Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek/Archiv/2006#Thema_1

Kugelkäfer (gibbium psylloides)

Hallo Ralf Ich muß dich nochmals um Hilfe bitten. Ich hatte eben den Artikel zu dem obigen Thema fertig, schon kommt ein Wikipedianern namens "AHZ" und löscht den frischen, mühselig erstellten Artikle mit der Bemerkung "lasches lemma"!!?? Was immer dies auch heißen soll, ich finde dies ziemlich frustrierend, 1 Stunde Arbeit für die Katz. Ich kann auch mit dem Löschprotokoll(19:24 Uhr vom 19.November) nichts anfangen. Wie soll denn hier vernünftig gearbeitet werden, wenn all diese anonymen Polizisten ihr Ego austoben. Gruß--Parisek 19:40, 19. Nov. 2006 (CET)

ich denke ich werde meine gerade begonnene Wikipediamitarbeit einstellen. Solange solche Leute wie der Nutzer "AHZ" mit Vandalenmacht arrogant und wiederholt Artikel löschen, ist mir meine kostbare Zeit für das Verfassen von Wikipediabeiträgen zu schade.--Parisek 20:53, 19. Nov. 2006 (CET)

Ich bin grad beim Stammtisch in Berlin, hier im Dustern ist schlecht tippen. Ich rufe dich morgen mal an. Gruß Ralf 20:57, 19. Nov. 2006 (CET)

Hallo Ralf, ich hatte eher den Eindruck, dass Parisek nur etwas dickköpfig war. ;-) Nach der ersten Verschiebung hab ich das alte fehlerhafte und suboptimale Klammerlemma natürlich als redirect stehen lassen, damit er den Artikel findet. Als er dann den redirect zum Doppelartikel auszubauen begann, nur weil ihm das Lemma nicht so recht gefiel, hab ich den freilich gelöscht und die Ergänzungen übertragen. Und schließlich hat ers noch zweimal verschoben - also dass ers nicht gefunden hat, mag ich ihm nicht so recht glauben :) Parisek wollte sicher nur hartnäckig unbedingt sein Lemma durchsetzen, und dass er als Holzschützer diese Viecher als Kugelkäfer nennt, war mir schon klar, auf diese Bezeichnung wird auch unter Kugelkäfer schon hingewiesen. Und das hab ich ihm dann auch auf meiner Benutzerseite vergeblich klarzumachen versucht. Da ich kein Biologe bin, hab ich wegen des fehlerhaften Lemma (Kleinschreibung) und des Doppelnamens im Lemma auch erst recherchiert, wohin ich es verschiebe. Der Buckelkäfer war dann sogar in mehreren Artikel verlinkt.

Der Artikel insgesamt war sowohl von Inhalt als auch Format doch gut gelungen. Ich hätte Parisek eigentlich nicht für einen Anfänger gehalten. Wenn er noch seine Dickköpfigkeit ablegt, wird er sicher ein noch guter Mitarbeiter werden. Viele Grüße --ahz 08:05, 20. Nov. 2006 (CET)

Velovignette Schweiz

Hallo Ralf,

entschuldige mir, dass ich dir nicht sofort geschrieben habe - war zurzeit nicht mehr viel aktiv auf wikipedia.

Die Velovignette des Jahres 2006 kostet 6 Franken, wobei letztes Jahr, sofern ich mich richtig erinnere, noch 5 Franken kostete. Man kann aber auch die Vignette zB in der Migros etwas billiger kaufen (Migros Budget Produkte sind im Allgemeinen viel günstiger als andere (Marken-)Produkte).

Ob du als Ausländer der Schweiz nicht in der Schweiz mit deiner Versicherung Fahrradfahren darfst, weiss ich leider nicht, werde mir aber versuchen, diese Informationen zu besorgen und baldmöglichst diese dir weiterleiten.

Freundliche Grüsse, Pot

Hallo Ralf
die Informationen sind, soweit ich weiss, korrekt. Darf ich diese benutzen (inklusive Bild), um sie in Wikipedia einzutragen? Welche Lizenzen hat das Bild/den Text?
Freundliche Grüsse, Pot Diskussion 13:57, 22. Nov. 2006 (CET)

Ich habe das Bild und den zitierten Text von Winterthur und vom schweizerischen Versicherungsverband - beides mit Genehmigung, aber nicht frei. Das darf also nicht in die Wikipedia. Wenn die Fakten aus dem Text hier umgeschrieben erscheinen, gehts natürlich. --Ralf 14:10, 22. Nov. 2006 (CET)

Danke für die Info. -- Pot Diskussion 15:17, 22. Nov. 2006 (CET)

wow

Ich hab wohl noch nicht ausgeschlafen. Wie meinst du das? Gruß--Coradoline guckst du hier 08:03, 22. Nov. 2006 (CET)

"nur mit Bon Scott" - das ist auch meine Meinung :) --Ralf 10:02, 22. Nov. 2006 (CET)

Ach das meintest du. Traurig ist nur das die Besten uns immer so zeitig verlassen. Da würden mir auf die Schnelle noch so viele einfallen. Aber das kann man eben nicht ändern. Gruß --Coradoline guckst du hier 11:25, 22. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank...

... für die Bahnbilder. Aber sag mal: Was macht denn der silberne Triebwagen auf der neg ? (Michael Bienick 15:18, 4. Dez. 2006 (CET))

Da fragst du mich zu viel - die sind da halt rumgefahren. Vielleicht ausgeborgt? Daß es der besagte Bahnhof (bzw. Haltestelle) war, da bin ich mir sicher. --Ralf 16:00, 4. Dez. 2006 (CET)

Wie gut ist dein Gedächtnis?

Hi Ralf! Weißt du noch was du vor 2 Jahren so gemacht hast? Konkret geht's um den Edit hier: [1]. Hast du ne Quelle für die Verbindung, weil das wird momentan heiß diskutiert. Danke, Gruß, Lennert B d·c·r 01:24, 7. Dez. 2006 (CET)

Oh jee! Nee, Belege habe ich nicht, habe mich damals mit einem Ami unterhalten, der wissen wollte, ob darüber was in der deutschen WP steht. Ist etwas mager, ich weiß... --Ralf 09:39, 7. Dez. 2006 (CET)

Was ist das für ein Bus

Hallo :-) Mich würde interessieren, was das für ein Bus (insbesondere der Hersteller wäre interessant). Hast Du da Ahnung oder wüßtest Du, wen man fragen könnte? --C-C-Baxter 11:05, 9. Dez. 2006 (CET)

Das ist ein MPE I. --Ralf 17:53, 9. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank :-) Ich hatte zwar mehr auf einen Henschel oder einen Krupp gehofft, weil von den beiden Herstellern noch keine (bzw. nur ein schlechtes) Busfotos da sind, aber gut, dann kommt das Bild halt in den Artikel über MAN --C-C-Baxter 23:04, 9. Dez. 2006 (CET)

Raketenfahrrad

Hallo Ralf, schau mal was alles möglich ist: http://www.tiscalinet.ch/gasturbine/Rocketbike.html :-)) Ich sag mal bis Sonntag in der c-base. --Markus Schweiß| @ 17:50, 11. Dez. 2006 (CET)

Au fein, ich bin schon früher da und hab wie immer die Kohle dabei :) --Ralf 00:58, 12. Dez. 2006 (CET)

Es tut sich was

Schaue dir doch mal deine Bilder an. --ST ○ 19:03, 6. Dez. 2006 (CET)

Was meinst du, was ich seit Stunden mache? hab's schon mit Verwunderung wahrgenommen. --Ralf 19:13, 6. Dez. 2006 (CET)

Man hat telefoniert. Technische Schwierigkeiten..... Wenn du magst, rufe mich mal an. --ST ○ 19:05, 11. Dez. 2006 (CET)

Es scheint jetzt korrekt zu sein. --ST ○ 17:18, 12. Dez. 2006 (CET)

Arschgeweih

Jägermeister wirbt mit „Miss-Arschgeweih-Wahlen“

Warum wurde meine Änderung (das herrausnehmen eines Satzes den ich für Werbung halte) kommentarlos rückgängig gemacht? Die Änderung wurde rückgängig gemacht, als handle es sich um Vandalismus! --172.174.235.75 23:59, 15. Dez. 2006 (CET)

Nein, das sehe ich nicht als Vandalismus, aber die Jägermeister-Aktionen sind hinreichend bekannt, ich kann da keine Werbung erkennen. habe nur den Admin-Knopf benutzt, weil es bequemer ist. Dummerweise kann man beim Revertieren als Admin keinen Kommentar schreiben, das wäre (wie in diesem Fall) hilfreich. Ich bestehe nicht darauf, daß der Satz drinbleibt, ist sicher grenzwertig und diskutabel. --Ralf 00:09, 16. Dez. 2006 (CET)

Das bruhigt mich ;-) Ich dachte schon, das gelte jetzt als Vandalismus. Die Aktion ist vieleicht bekannt, aber trotzdem kann man sich fragen wie relevant es für eine Enzyklopedie ist. Zwar steht in der Wikipedia mehr als in anderen Enzyklopedien (was auch gut so ist), trotzdem sollte meiner Ansicht nach gerade bei kommerziellen Image/Werbe-Aktionen von Unternehmen das Relevanzkriterium streng auslegen. --172.173.27.213 16:02, 16. Dez. 2006 (CET)

Nuja, mit den Relevanzkriterien bist du bei mir an der falschen Stelle, die habe ich schon zum Löschen vorgeschlagen. Ich meine, man sollte bei jedem Artikel nach gesundem Menschenverstand entscheiden. Daß ich bei so einer Wahl mal Bilder gemacht habe, hat nichts damit zu tun, wie ich solches pupertäres Gehabe einschätze - das Foto ist bewußt für den Artikel Sex sells entstanden. Ich werde mal noch andere Meinungen einholen, mir liegt nichts daran, für die Schnapsmarke Werbung zu machen. --Ralf 17:35, 16. Dez. 2006 (CET)

URV-Anfrage: Postkarte von 1900

Moien Rolf, vielleicht erinnerst Du Dich noch an eine URV-Anfrage wegen der Postkarte von 1900? Ich komme jetzt endlich dazu, die Beschreibung zu ergänzen und frage mich nur, ob auch der heutige Verkäufer der Postkarte - der sie ja offenbar eingescannt hat - erwähnt werden sollte. Und sonst noch etwas? Danke, Ibn Battuta 01:17, 14. Dez. 2006 (CET) PS: Wie verschiebt man das Photo auf eine aussagekräftigere Adresse?

Wer die Karte gescannt hat, ist unerheblich, dadurch entsteht kein neues Werk. Er braucht nicht erwähnt zu werden. --Ralf 09:13, 14. Dez. 2006 (CET)

Daß kein neues Werk entsteht, ist klar. Ich wußte nur nicht, ob man höflichkeitshalber den Arbeitsaufwand oder wer weiß was erwähnt. Jedenfalls vielen Dank für die Klarstellung! --Ibn Battuta 10:04, 14. Dez. 2006 (CET)

Nanu, ich dachte, das hätte ich schon irgendwo gefragt... jedenfalls: Wie verschiebt man ein Bild? (Ich würde die ewige Postkarte natürlich gern etwas treffender benennen.) Danke, Ibn Battuta 00:50, 18. Dez. 2006 (CET)

Das geht nur über Löschen und neu hochladen... --Ralf 01:36, 18. Dez. 2006 (CET)

Sultan

Ist normalerweise nicht schon ein Album, dass sich über 10.000 Mal verkauft hat ein relevanz grund? Und was ist mit seiner häufigen Erwähnung in den deutschen und türkischen Kulturnachrichten. Normalerweise auch ein Relevanzgrund? Und du schreibst trotzdem "Lemma nicht relevan"t und damit Löschung korrekt. Entschuldige bitte meine Ausdrucksweise, aber willst du mich verarschen?--Der Marquis von Prosa 10:48, 20. Dez. 2006 (CET)

Von dem Album stand nichts im Artikel. Relevanz sollte schon im Artikel dargestellt werden und nicht nur in Diskussionen. --Ralf 10:53, 20. Dez. 2006 (CET)

Kaum möglich Relevanz in Artikeln darzustellen, wenn sie sofort gelöscht werden. Also wäre es doch das beste, du stellst den Artikel wieder her - dann kann ich auch die Relevanz im Artikel darstellen... So läuft es bei anderen LAs (siehe Chapter dirket darunter - hier scheint (ich sage scheint) die Irrelevanz doch noch viel klarer) doch auch? Gruß und Danke --Der Marquis von Prosa 11:02, 20. Dez. 2006 (CET)

Second Home

Du erinnerst dich doch sicherlich noch an uns, oder Ralf? Das kleine Browsergame, das unbedingt nei Wikipedia wollte ^^

Du meintest, dass wir den Artikel hochladen dürften, wenn wir ihn "wikipediarelevant" gestallten könnten. Nachdem der Artikel nun einige Zeit versauert ist, habe ich mich in den letzten Tagen noch einmal drangemacht und die letzten paar Fehlerchen ausgebessert, sowie ein paar Bilder hochgeladen und eingefügt, mit dem Ziel ihn bis Weihnachten fertig zu bekommen. Da ich der Meinung bin, dass der Artikel inzwischen eigentlich recht gut gelungen ist, wollte ich nachfragen, ob man nicht das Lema entfernen könnte, dass über diesem Suchbegrief sschwebt, damit ich den Artikel dann endlich hochladen kann. Hier ist einmal die Seite übrigens mit Anmerkungen und einmal der reine Artikel.

Na ... was hällst du davon :D.

Grüße Gandalf der Graue 13:22, 21. Dez. 2006 (CET)

Guckst du hier? Second Home Ich revertiere meine Meinung von seinerzeit und bin nun für den Artikel, der in meinen Augen neutral, gut bebildert und sauber geschrieben ist. Wenn nun irgendwer Anderes meint, daß die Relevanzhürde nicht übersprungen ist, geht das wieder von vorne los. Ich habe in der Vergangenheit 2x von dem Spiel gehört - von Leuten, die sich eigentlich nicht in der Materie auskennen (wie ich). Das allein ist für mich Indiz genug für die Relevanz. Gruß Ralf 13:39, 21. Dez. 2006 (CET)

Juhu :D

Vielen Dank --Gandalf der Graue 15:21, 21. Dez. 2006 (CET)

Frohes Fest!

--JdCJ → Sprich Dich aus... 02:18, 23. Dez. 2006 (CET)

Von mir auch

Na dann ein frohes Fest, einen dicken Braten und alles Beste! :) Marcus Cyron Bücherbörse 14:15, 23. Dez. 2006 (CET)

Spanische Wikipedia

Hallo Ralf, Weihnachtsgeschenke hast du ja schon bekommen, drum mal was anderes: Mich ärgert etwas, das Benutzer:Tamorlan reihenweise deutsche Artikel zum Thema Essen und Trinken ins Spanische übersetzt und sich nicht um die korrekte Form schert. Ich hatte ihn mehrfach darauf angesprochen, aber keine Reaktion. Nun kann ich kein Spanisch. Vielleicht kannst du mal dort an passender Stelle intervenieren, das wäre nett. Rainer Z ... 20:10, 23. Dez. 2006 (CET)

Bin heute grad wild am Telefonieren mit Spanien, weil es da privat gerade Koordinationsprobleme mit einer Schlüsselübergabe an Schwesterchen gibt ;) Werde das danach machen und dich informieren. --Ralf 20:34, 23. Dez. 2006 (CET)

Ach, du hast hier ein Schwesterchen? Ich rieche eine Verschwörung. Gruß, Rainer Z ... 20:45, 23. Dez. 2006 (CET)

Ui, du hast ne verdammt gute Nase, denn wir sind nicht blutsverwandt ;) Nur ist so unser "Verhältnis" am besten beschrieben. Sie fliegt morgen früh nach Barcelona und muß einen Wohnungsschlüssel von jemandem abholen, der kein Wort deutsch kann. Ich mußte absagen - aber bin grad am organisieren :) --Ralf 21:33, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich bin Anfang Februar in Barcelona und werde das mal direkt mit einem Admin dort besprechen. Der Benutzer ist etwas "diskussionsresistent" wie mir scheint. Er kann gut deutsch, antwortet aber nicht oder selten. Die spanische WP ist maßgeblich von Süd- und Mittelamerika beeinflußt, wo man Urheberrechte eher lax sieht. Deshalb ist hier eine generelle Klärung erforderlich, es bringt nichts, diesen Einzelfall zu behandeln. Die Richtlinien sind nicht streng genug und es gibt fast keine wirklichen Festlegungen zum Umgang mit Lizenzen (bzw es beachtet sie niemand). Das ist anders als in .de - wir Deutschen schaffen für alles Kriterien oder Regeln, sowas machen die nicht (auch wenn es strenggenommen erforderlich wäre). In Spanien hätte sich Histo längst einen Strick genommen und erschossen ;) --Ralf 22:01, 23. Dez. 2006 (CET)

Fahrrad-Wiki

Soso, du also auch. Es gibt übrigens schon das Fahrradwiki. Das scheint aber nicht so ganz aus dem Quark zu kommen. Die Site, um die es mir geht, ist übrigens bromptonauten.de. Irgendwann wurde mir das zuviel, alles alleine zu bearbeiten, und die Umstellung auf ein Wiki wäre sicher die beste Lösung. Was führst du denn im Schilde? Vielleicht kann man sich ja zusammentun, eventuell auch mit Eric Poscher, der das Fahrradwiki aus der Taufe gehoben hat. Rainer Z ... 20:10, 23. Dez. 2006 (CET)

Zum 1.1. geht ein Radreise-Wiki an den Start, daran basteln wir seit dem Sommer. Grundstruktur steht, ich habe mich um die rechtliche Ecke gekümmert. Wenn du zum 23C3 kommst (bin aber wohl nur 1 Tag da) zeig ich es dir mal- oder schick mir ne Mail... Ich möchte den Inhalt des Wikipress Fahrräder auf fahrradmonteur.de haben, um dort mit Alfred und Markus in Ruhe an den Artikeln zu arbeiten und ohne endlose Diskussionen mit jugendlichen MTB-Freaks. --Ralf 20:49, 23. Dez. 2006 (CET)

Merry Christmas!!

Hallo Ralf! Ich wünsche dir ein schönes und frohes Fest sowie nen guten Rutsch ins neue Jahr!!! Mach weiterhin so viele gute Fotos :) --Stefan-Xp 10:40, 24. Dez. 2006 (CET)

OPTOTIBILAETUMDIEMNATALEMCHRISTI —DerHexer (Disk., Bew.) 13:54, 24. Dez. 2006 (CET)

Auch ich wünsche dir ein vorzügliches Weihnachtsfest und eine gelungene Letzter-Abend-Im-Alten-Jahr-Und-Erster-Morgen-Im-Neuen-Jahr-Party! Vielen Dank für deine Mühe in der Bilderwerkstatt :) --Schmiddtchen 说 14:12, 24. Dez. 2006 (CET)

Eberswalder Kanaldeutsch

Moin! 8) Sach mal, hast Du irgendwo eine Quelle fuer den Streitpunkt vorliegen? Ich kenne das (glaube ich) auch mit erscht, bin mir jetzt aber nicht mehr so sicher. Vielleicht hast Du ja per Zufall einen Weblink zur Hand, Buecher finde ich hier in den Staaten bestimmt nicht.8) LG --Hedwig in Washington ^(Post) 12:34, 25. Dez. 2006 (CET)

Es existiert keine Literatur außer ein paar Randbemerkungen von Rudolf Schmidt, die sich aber auf andere Fakten beziehen. Ich quatsche diesen unmöglichen Dialekt seit 40 Jahren, das ist ja nichtmal ein Dialekt. Es unterscheidet sich aber von Berlinerisch, es ist noch schlimmer ;) Trotzdem beharre ich nicht darauf, Recht zu haben, das "erscht" sagen bestimmt auch Eberswalder, nur halte ich persönlich gerade das nicht für typisch. Gruß Ralf 21:22, 25. Dez. 2006 (CET)

8)) Klingelt vielleicht auch von anderwo im Ohr. Schlimmer als die Berliner? Mag sein, dafuer freundlicher als die Taxifahrer der Hauptstadt. ;) LG --Hedwig in Washington ^(Post) 22:47, 25. Dez. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten!

float

Die herzlichesten Weihnachtsgrüße verbunden mit einem Weihnachtsbapperl. Dir wünsche ich ruhige und angenehme Weihnachtstage im Kreise lieber Menschen und Freunde. Gruß --ST ○ 15:25, 24. Dez. 2006 (CET)

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 15:47, 24. Dez. 2006 (CET)

Auch von mir ein Frohes Weihnachtsfest und einen Guten Rutsch nach 2007. --ahz 19:48, 24. Dez. 2006 (CET)

== Beitrag "Christian W. Schenk" == Alias "Antschel"

Hallo! Ich verstehe die "Sperrung nicht! Die ist absolut ungerechtvertigt, oder habe ich was falsches verstanden? Was bedeutet "Vandalismus" in diesem Fall? Alle Angaben sind überprüfbar, der Verfasser des Artikels bin ich und alle Rechte gehören mir! Also, nochmals, ich verstehe diese "Aktion/en" nicht! Ich traue mich nicht mehr die selbst verfassten Artikel hier zu veröffentlichen, um nicht "mehr Zorn" auf mich zu laden und weiterhin als "Vandal" bezeichent zu werden. Ich bemühe mich die Ost-West Kulturbeziehungen seit Jahrzehnten zu vertiefen trotz vielen Schwierigkeiten! Wenn ich wieder was Falsches gemacht habe, nicht übel nehmen! Bin noch Anfänger… doch mit vielen fundierten Beiträgen

Wäre Dankbar um eine Erklärung; wo meine Fehler lagen!

Ich versichere hiermit, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen.

Verärgert doch mit freundlichem Gruß,

Christian W. Schenk

IP-Adresse 87.167.252.218 Block-ID #77976 Benutzername "Antschel"

Siehe auch:

• http://www.autorenkatalog-rlp.de/schenk.htm
• http://www.amazon.de/Gedichte-Book-Demand-Mihail-Eminescu/dp/3933427029/sr=1-1/qid=1166803468/ref=sr_1_1/302-0500864-1044047?ie=UTF8&s=books
• http://www.dionysos-verlag.de
• http://web2.cylex.de/firma-home/dionysos-literatur-theaterverlag-25663
• http://web2.cylex.de/firma-home/dionysos-literatur-theaterverlag-2566328.html

siehe auch

• http://www.google.de oder .com Stichwort "Christian W. Schenk"

und viele mehr! -- Dr. Christian W. Schenk

Hasselbacherstr. 12 D-56288 Kastellaun Tel. +49 6762 8480 (+49 6762 2303) Fax. +49 6762 2097 Mobil: +49 172 76 00 263 Antschel--87.167.252.254 04:59, 25. Dez. 2006 (CET)Antschel

Ich habe bereits gestern die Sperre aufgehoben und den Artikel wiederhergestellt. Ist meine Mail nicht angekommen? --Ralf 12:05, 25. Dez. 2006 (CET)

Danke, deine Mail ist angekommen! --Antschel 16:24, 26. Dez. 2006 (CET)

Bild vom kleinen Periodensystem

Hinweis: Den Effekt, dass die Farben "weg" sind, hatte ich auch monatelang - das lag bei mir am IE6; jetzt habe IE7 installiert und alles ist o.k.--Dr.cueppers 23:12, 30. Dez. 2006 (CET)

Ich nehme aber schon ewig Firefox und Opera, habe den Effekt auch in IE7 Und das geht nicht nur mir so. SVG ist einfach noch nicht ausgereift... --Ralf 23:20, 30. Dez. 2006 (CET)

Radweg

Wg. deinem Revert: Das von mir rausgenommene Foto stellt keinen Radweg dar. Darauf wurde ich auf meiner Commons-Diskussionsseite aufmerksam gemacht. Sorry, dass ich die Begründung vergessen habe. Gruß --Borheinsieg 23:59, 30. Dez. 2006 (CET)

ok, hast Recht, wir sollten ein besseres Bild suchen - hab meinen Revert revertiert ;) --Ralf 00:02, 31. Dez. 2006 (CET)

Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen#Zusammengesetzte_geografische_Begriffe

Hallo Ralf,
könntest Du bitte an obiger Diskussion teilnehmen. Ich halte sie für allgemein ziemlich wichtig, aber sie hat sehr wenig mitschreibende Teilnehmer.
Gruss--Baumfreund-FFM 15:45, 31. Dez. 2006 (CET)

[2]

und jetzt? --ST ○ 16:19, 31. Dez. 2006 (CET)

Ich sags mal mit Lupo: ...weil das Gesetz vom 28. Juli 2004 auf 50 Jahre rückwirkend war, aber nicht mehr. Leider ist dies auch falsch. Erstens müsste das Datum der 1. Januar sein, nicht der 28. Juli, denn auch in Russland erlischt der Urheberrechtsschutz nur am Jahresende und Werke, welche vom 1. Januar bis 27. Juli 1954 veröffentlicht wurden waren somit am 28. Juli 2004 noch geschützt. Zweitens, und das ist viel wichtiger, ist die russische Formulierung sehr unklar. Worauf bezieht sich denn "rückwirkend auf 50 Jahre"? Das könnte meinen: alle Werke, deren Autor vor weniger als 50 Jahren starb, oder alle Werke, die 1954 oder später veröffentlicht wurden, oder alle Werke, die 1954 geschützt waren. Ich habe keine Interpretation davon gefunden. Zudem ist unklar, wie denn die Rückwirkung auf 50 Jahre mit der neuen Dauer des Schutzes von 70 Jahren p.m.a. zusammenpasst. Weiter ist zu beachten, dass schon das vorherige russische Urheberrechtsgesetz von 1993, das die Schutzdauer von 50 Jahren p.m.a. kannte, ebenfalls auf 50 Jahre rückwirkend war... - näheres auf Benutzer:Ralf Roletschek/sowjetische Bilder.

Sergei Michailowitsch Prokudin-Gorski URV-Bilder

Die Fotografien sind über 90 Jahre alt, wieso handelt es sich um einen URV ? --Benutzer:kl833x9 19:12, 31. Dez. 2006 (CET)

Der Fotograf ist 1944 gestorben, also sind die Fotos ab dem 1. 1. 2015 frei. Das Alter der Fotos spielt keine Rolle, wenn der Fotograf bekannt ist. Ist er unbekannt, müssen die Fotos über 100 jahre alt sein. --Ralf 19:16, 31. Dez. 2006 (CET)

Anmerkung: Die 100-Jahre-Regelung ist nicht gesetzlich, sondern schlicht eine Übereinkunft innerhalb der Wikipedia, das verbleibende geringe Risiko enzugehen. Sie gilt natürlich nicht bei namentlich bekannten Urhebern, deren Sterbedatum bekannt ist. Rainer Z ... 19:42, 31. Dez. 2006 (CET)

Völlig korrekt, die 100 Jahre sind eine Viquipèdia-interne Regelung ohne gesetzliche Grundlage zur Minimierung des Risikos.

deine unerschrift unter die petition digizeitschriften?

--Historiograf Unterstützt die Petition DigiZeitschriften! 01:00, 12. Aug 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Wikipedia:Treffen der Wikipedianer auf Usedom

Hallo Ralf, bitte mal Wikipedia:Treffen der Wikipedianer auf Usedom checken. --Uwe 22:09, 14. Aug 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

??

Hallo Ralf, ich wäre Dir dankbar wenn Du auf meine Frage antworten würdest. Ich möchte gern wissen worum es geht. So lasse ich das jedenfalls nicht stehen. Gruß --Suse 12:53, 22. Aug 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Rohmaterial von Bilderwettbewerb

Hallo Ralf, du hast mir eine "pn/mail" hier bei wikipedia geschickt und wegen Rohmaterial für ein Bild gefragt. Meinst du damit die unbearbeiteten Ausgangsbilder ? Bitte melde dich doch mal über andreas-brueggen [at] web.de bei mir deswegen. Kenne mich sehr schlecht hier mit Wikipedia aus. MfG Andi --Benutzer:Preddc2

Du hast Mail :) Ralf 13:19, 1. Sep 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

FO

joh habe ich gesehen; Sicherlich ist das eine Textspende; die frage ist ob die IP Besitzer des Textes oder nur Dieb ist ;o) ... ich hatte noch keine lust die version zu löschen (weil aufwendig) vielleicht meldet sich die IP ja und sagt das sie wirklich der eigentümer ist (wobei dann immer noch nicht NPOV... ) ...Sicherlich ^Post 07:55, 14. Sep 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Editwar

Hallo Ralf, Deine Behauptung ich hätte hier eine editwar geführt kann ich nicht unwidersprochen lassen. Wie sich leicht anhand der Versionsgeschichte nachweisen lässt habe ich die Änderung von Southpark genau 1x revertiert und den Revert auf der Diskussionsseite begründet. Auch andere haben revertiert, beispielseise Southpark 3x. Ich würde Dich ersuchen solche Behauptungen, die geeignet sind mich in der Gemeinschaft zu diskreditieren, allein schon aus Gründen der Fairness, in Zukunft zu unterlassen! --Hans Koberger 07:10, 30. Sep 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Service Wikipedia:Urheberrechtsfragen#MediaWiki:Uploadtext

• [3], zur Kandidatur von Histo: Brauchen wir Admins mit juristischem Fachwissen? Wird das als notwendige Voraussetzung angesehen? Meiner Meinung nach nicht. Admins entscheiden nicht selbst über die Auslegung von Gesetzen. Ein aktiver Benutzer hat meiner Meinung nach genausoviel Einfluss wie ein Admin.
• [4], zur Löschung von commons:Template:Logo-Germany: Nein, es gab keine neue Diskussion. So wie ich das sehe war die letzte [Lösch]diskussion hauptsächlich eine Abstimmung von Leuten, die keine Ahnung davon haben, was bei Commons akzeptiert wird und was nicht. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, imho wurde sie zu früh von Shizao entschieden. In der (nun von mir entschiedenen) [Lösch]diskussion gab es Statements von mehreren Administratoren und anderen vertrauenswürdigen Benutzern. Es gibt für die Vorlage keinerlei Unterstützung, weder durch die Policys noch durch "altgediente" Benutzer wie commons:User:Eloquence.
• [5] - da gehts darum, dass Rtc einen "bösartigen Mob gegen Commons aufbringe". Der Text ist so dumm, da schenke ich mir mal die Zeit für eine genauere Übersetzung.

--Wiggum 11:37, 1. Okt 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Bild:Admin galerie150304.jpg

Hallo Ralf Roletschek

ich habe mir gedacht man könnte dieses 17 Monate alte Bild mal wieder erneuern. Um es kurz zu machen: Ich brauche deine Zustimmung, dass dein Bild im Gesamtbild auftauchen darf. Antworte aber bitte hier bei deinem Namen, damit alles übersichlich bleibt. Dort siehst du auch welches Foto ich nehmen will. Ich habe von vielen noch keine Fotos, vielleicht weißt du wo noch das ein oder andere versteckt wird? --Spongo ⇄ 11:36, 2. Okt 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Exzellentes Bild

Hi Ralf, ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass die Kritikpunkte meines Bildes auf Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder nun ausgemerzt wurden. Wäre Schade, wenn es wegen "in Vergessenheit geraten" nicht angenommen würde. Vielen Dank im vorraus, --Tower of Orthanc Diskussion 12:59, 3. Okt 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

... jawolll!!

Habe dies gesehen, Antwort: Worauf du dich verlassen kannst!!! Gruß --Alfred 14:54, 10. Okt. 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

:-)

Ich wollte dich nicht verwirren, ich war nur selbst irritiert, weil ich bei WP:URV auch einige Bildrechtsfragen gefunden hatte. Danke für die prompte Antwort übrigens. --Scherben 11:17, 13. Okt. 2006 (CEST)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Ernst-Thälmann-Platz

Hi Ralf, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann, pack ich dir den ebenfalls von Benutzer:Liesel gelöschten Ernst-Thälmann-Platz gleich dazu. Grüsse 195.93.60.4 11:36, 19. Okt. 2006 (CEST) <noinclude> {{Löschantragstext|tag=3|jahr=2006|monat=Oktober}} {{{1|}}} :erledigt --~~~~ ---- </noinclude> Linksammlung Ernst-Thälmann-Platz

Nach dem Ende des Nationalsozialismus wurden wichtige Plätze in deutschen Kommunen nach dem ermordeten Führer der KPD, Ernst Thälmann benannt.

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

• Ernst-Thälmann-Platz in Dresden [6]
• Ernst-Thälmann-Platz in Granschütz [7]
• Ernst-Thälmann-Platz in Greifswald [8]
• Ernst-Thälmann-Platz in Hamburg [9]
• Ernst-Thälmann-Platz in Leizig-Volkmarsdorf [10]
• Ernst-Thälmann-Platz in Lumpzig
• Ernst-Thälmann-Platz in Lübtheen [11]
• Ernst-Thälmann-Platz in Mahlow [12]
• Ernst-Thälmann-Platz in Pasewalk [13]
• Ernst-Thälmann-Platz in Pirna [14]
• Ernst-Thälmann-Platz in Prenzlau [15]
• Ernst-Thälmann-Platz in Schkopau [16]
• Ernst-Thälmann-Platz in Woltersdorf [17]

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Zur Kenntnisnahme

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Zensur_durch_Ralf_Roletschek -- 790 21:19, 31. Okt. 2006 (CET)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Email

Danke für die Anwort. Das bestätigt nur meine Sicht. --Eva K. ^Post 11:35, 6. Nov. 2006 (CET)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Admintreffen

Hallo Ralf Roletschek!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:34, 7. Nov. 2006 (CET)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Fotochart

Datei:Foto-Maßstabskarte ISO 7810 (Kreditkarten-Größe).svg

ISO7810-Fotochart

Ich stelle mir das etwa so vor. (Ist noch nicht final) Verbesserungsvorschläge? --jha 18:55, 15. Nov. 2006 (CET)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)

Meine Sperrung "Best Hand"

PHallo Ralf, da ich Dich bisher immer als sehr angenehmen Mitarbeiter in diesem Projekt gesehen habe, kannst Dui mir vielleicht, ohne Resantiments erklären was hier abgeht. Ich habe eine Frage bezgl. der möglicherweise seltsamen Entwicklung dieses Projektes gestellt, die durchaus ernstgemeint war, werde aber seltsamerweise von vorn bis hinten abgebügelt, sogar als Feind des P. dargestellt und gesperrt. Mir fehlt ganz wirklich das Verständniss für diese Feindseligkeiten, wenn Du es mir vielleicht erklären könntest? Gruß Best Hand --84.57.87.160 03:28, 19. Nov. 2006 (CET)

erledigt --Ralf 00:25, 21. Jan. 2007 (CET)