Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Regi51/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Regi51/Archiv/2024#Thema_1

„Reacher (Fernsehserie)“

Jack Reacher bekommt keinen Apfelkuchen (apple pie) sondern Pfirsichkuchen (peach pie ["the best you gonna find in Georgia"]) serviert. --2003:E2:7701:C275:D031:8635:1E55:CA2E 21:39, 6. Jan. 2024 (CET)

Fülle bitte bei einer Änderung des Textes die Zusammenfassungszeile aus. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 21:46, 6. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 14:21, 9. Jan. 2024 (CET)

Her Majesty’s Stationery Office

„Her Majesty’s Stationery Office“ wurde in „His Majesty’s Stationery Office“ umbenannt. Der Name des Artikels muss aktualisiert werden. --2401:E180:8850:8B7:D7FE:32B3:A716:EF5C 14:50, 11. Jan. 2024 (CET)

Bring das bitte mal auf der Diskussionsseite des Artikels zur Sprache. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:45, 11. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:03, 19. Jan. 2024 (CET)

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

• 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

• Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 12:17, 16. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:03, 19. Jan. 2024 (CET)

Umänderungen

Hallo,

vielen Dank für die Infos ich habe mir die Kriterien durchgelesen und ich bin der Auffassung, dass ich zu der zugelassenen Kategorie gehöre: "

• bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)"

Das Unternehmen setzt auf ein Druckverfahren, das so in Luxemburg nur von einem 1 Mitbewerber angewendet wird allerdings auch erst seit 2 Monaten wobei Textil-Drock Lëtzebuerg dies bereits seit 2021 macht.

Ist es somit erlaubt den Artikel zu veröffentlichen? Gerne kann ich diesen auch noch neutraler gestalten.

Dank

LG

Michel --Mgindt (Diskussion) 12:44, 22. Jan. 2024 (CET)

Mit marktbeherrschender Stellung ist ganz sicher nicht die in einem kleinen Staat wie Luxemburg gemeint, sondern global. Und dass eine Druckerei ein innovatives Druckverfahren verwendet ist damit auch nicht gemeint. Sie hätte es schon selbst entwickeln müssen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:47, 22. Jan. 2024 (CET)

Ok ich verstehe vielen Dank.

Dann müssen wir es noch einmal neu publizieren in einem Jahr, wenn wir das Patent auf unsere neue Drucktechnik für Festivalbänder haben. --Mgindt (Diskussion) 12:58, 22. Jan. 2024 (CET)

Ein Patent alleine dürfte auch kaum reichen. Im übrigen muss das durch unabhängige Quellen bestätigt werden, dass es sich um eine sehr wegweisende und innovative Erfindung handelt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:59, 22. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:59, 22. Jan. 2024 (CET)

Warum haben Sie die Seite von Furkan Demirsoy gelöscht?

Ich glaube, Sie haben einen Fehler gemacht. Bitte bringen Sie die Seite zurück.

Sein Gedichtband

Furkan Demirsoy ist Dichter. Am 27. Oktober veröffentlichte er seinen ersten Gedichtband auf amazon.de. https://www.amazon.de/dp/B0CQ5GXQNV

StopCategorizing.org

Furkan Demirsoy gründete eine soziale Bewegung und sein Ziel ist es, zu verbreiten, dass Rasse nicht existiert und nur ein Mythos ist. Https://StopCategorizing.org --MrDemirsoy (Diskussion) 13:01, 27. Jan. 2024 (CET)

Bitte die eigene Diskussionsseite lesen. —Regi51 (Disk.) 13:04, 27. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:19, 7. Feb. 2024 (CET)

Warum wurde die Seite von Mert Aksoylu gelöscht?

Ich denke mal sie machen einen Fehler weil wir haben so viel wie möglich viele Informationen geschrieben übern ihn.

Schreiben sie bitte uns an wenn wir was brauchen oder was extra schreiben müssen LG! --2001:4DD2:67A8:0:C90:97C3:E04A:F897 21:34, 3. Feb. 2024 (CET)

Information zur Löschung fünf Minuten vorher von Administrator Toni Müller: Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: irrelevant mit ~2000 Subscribern, Wiedergänger (siehe Logbuch) und siehe auch Relevanzcheck neulich. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:40, 3. Feb. 2024 (CET)

Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz:

Also müssen wir mehr über ihm Schreiben oder wie?

irrelevant mit ~2000 Subscribern, Wiedergänger// Haben wir sowieso gelöscht --2001:4DD2:67A8:0:C90:97C3:E04A:F897 21:43, 3. Feb. 2024 (CET)

Einfach noch mal die Relevanzkriterien lesen. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:47, 3. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:19, 7. Feb. 2024 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:19, 7. Feb. 2024 (CET)

Martina Voss-Tecklenburg

Du hast auf ihrer Seite die heutige Änderung der IP kommentarlos rückgängig gemacht. Diese hat aber offensichtlich in sofern Recht, als daß auf der als Einzelnachweis verlinkten Firmenwebseite tatsächlich Martina Voss-Tecklenburg nicht (mehr ?) erwähnt wird. Auch im Impressum steht sie nicht (mehr ?). --Hausbrucher (Diskussion) 16:10, 14. Feb. 2024 (CET)

Hallo Hausbrucher, ich hatte die unbegründete Löschung einer IP rückgängig gemacht und die IP auf ihrer Diskussionsseite darauf hingewiesen, Löschungen stets in der Zusammenfassungszeile zu begründen. Inhaltlich habe ich mich mit dem Thema nicht befasst. Du kannst es also löschen, wenn der Löschgrund so ist wie du schreibst. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:18, 14. Feb. 2024 (CET)

Erledigt :-) --Hausbrucher (Diskussion) 16:27, 14. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:30, 14. Feb. 2024 (CET)

Taurus-Abhörfall

Hi. Sorry wegen dem "Troll" war eine Affektreaktion weil da echt viele gerade unterwegs sind. War bestimmt gut gemeint dein Revert, aber dieser russische Oligarch ist eben eine reine Propagandapersönlichkeit des Kreml, das ist nichts für die Zitierung einer seriösen Reaktion auf einen Vorfall. Viele Grüße --78.49.100.239 22:15, 3. Mär. 2024 (CET)

Dann ist ja alles ok. Persönliche Präferenzen sollten auf der Diskussionsseite eines Artikels Konsens finden und nicht per Editwar ausgetragen werden. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:45, 3. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:50, 3. Mär. 2024 (CET)

Ägyptische Mythologie

Hi Regi51,

vielen Dank für die Zurücksetzung und die Sperre der IP.

Könntest du bitte noch diese Version wegen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit entfernen?

Vielen Dank und liebe Grüße --Siphonarius (Diskussion) 12:49, 5. Mär. 2024 (CET)

Schon erledigt. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 12:51, 5. Mär. 2024 (CET)

Danke! --Siphonarius (Diskussion) 12:51, 5. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:52, 5. Mär. 2024 (CET)

Bitte nicht einfach so Texte löschen

Bitte nicht einfach so Texte löschen. Gib zumindestens Lösungsvorschläge an mein Guter.🥰 --Willy Wockhardt (Diskussion) 15:24, 12. Mär. 2024 (CET)

Siehe hier. —Regi51 (Disk.) 15:25, 12. Mär. 2024 (CET)

I ain‘t readin allat. --Willy Wockhardt (Diskussion) 15:31, 12. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:37, 12. Mär. 2024 (CET)

Vulkangruppe?

Hi reg51, Habe gesehen dass du Vulkangruppe geloescht hast. Glaube die Gruppe ist leider relevant, wuerde gerne einen Text erstellen. Aber davor fragen, worauf ich aufpassen sollte um nicht den gleichen Fehler zu begehen als im vorigen Beitrag.

Danke! Mario23 (Diskussion) 18:50, 10. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mario23, der Inhalt des Artikels war: „Die Vulkangruppe ist eine Aktivistengruppe aus wütenden Leuten die Elon Musk ärgern.“ Er wurde immer wieder trotz SLA und autoconfirmed-Schutz mit dem gleichen Inhalt angelegt. Daher hatte ich die Schutzstufe erhöht, was Dich als Sichter nicht berührt. Das kriegst du besser hin und dazu wünsche ich dir viel Spaß. Gruß —Regi51 (Disk.) 20:58, 10. Mär. 2024 (CET)

Oh ok, also ein Troll Text. OK dann werd ich das die nächsten Tage versuchen sorgfältig zu machen. Danke! Mario23 (Diskussion) 00:17, 11. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:29, 15. Mär. 2024 (CET)

Internationales Filmfest Emden-Norderney

Guten Tag, Regi51, IPs versuchen seit Monaten, diese Infos aus dem Artikel zu löschen. Danke, dass du so schnell reagiert hast. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:26, 14. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:29, 15. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Jahuschua

Hatte überlegt, ob bei dem Nutzer nach dessen zwei Beiträgen überhaupt Wille zur Mitarbeit besteht, nun warte ich erst einmal ab, ob er deinen Hinweis beherzigt. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:31, 16. Mär. 2024 (CET)

Ja, ich hab mir den auch auf die Beo genommen. Mal sehen, was noch so kommt. Gruß und schönes Wochenende. —Regi51 (Disk.) 12:35, 16. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:45, 19. Mär. 2024 (CET)

Sebastian Kommerell

Hallo Regi51, ich würde gerne herausfinden, ob die Seite von Sebastian Kommerell von Dir gelöscht wurde, weil die enzyklopädische Relevanz Deiner Meinung nach nicht vorhanden war, oder weil sie im Artikel nur unzureichend dargestellt wurde. Gibt es für mich eine Möglichkeit, die gelöschte Seite aufzurufen, um mir ein Bild zu machen? Danke und viel Grüße! -- Maphido (Diskussion) 11:23, 19. Mär. 2024 (CET)

Hallo Maphido, den Artikel habe ich nach einem Schnelllöschantrag eines anderen Benutzers gelöscht, weil die Mindestanforderungen an einen enzyklopädischen Artikel bei weitem nicht erfüllt waren. Ich stelle den Artikel in deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:Maphido/Artikelvorbereitung wieder her, damit du ihn analog themengleichen Artikeln der Wikipedia entsprechend ausarbeiten kannst. Erst danach kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum zurückverschieben. Falls du nicht weißt, wie das geht, kannst du mich gern noch einmal anschreiben. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:32, 19. Mär. 2024 (CET)

Großartig, vielen Dank für die schnelle Hilfe. --Maphido (Diskussion) 15:43, 19. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:46, 19. Mär. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:46, 19. Mär. 2024 (CET)

Internationales Filmfest Emden-Norderney

Guten Tag. Ich hatte ja dich bereits darüber informiert, dass seit Monaten (!) IPs versuchen, diesen Artikel zu revertieren, jetzt ist das wieder passiert. Ich habe diese Änderung von - dieses Mal von einem angemeldeten User Janjonas wieder revertiert. Ich empfinde es als sehr ärgerlich, dass hier jemand mit allen Mitteln versucht, die Diskussion, die in den Medien sehr wohl rezipiert wurde, zu unterbinden. Es wäre zu überdenken, ob man eine zeitliche Sperre auf den Artikel setzt. Freundliche Grüße, --Naomi Hennig (Diskussion) 15:37, 17. Mär. 2024 (CET)

Hallo Naomi Hennig, danke für den Hinweis, hatte den Artikel schon wieder von der Beo genommen. Der richtige Weg ist jetzt vollzogen worden: Revert auf Vor-EW-Version, Meldung auf der VM und anschließend Seitenschutz, der nun erst mal für eine Woche Bestand hat. Mal sehen wie es dann weitergeht. Wenn wieder dergestalt etwas geändert wird wie Du beschrieben hast, dann sofort Meldung auf VM, denn nach dem WP-Regelwerk darf ich nach einer Aufforderung/Bitte von Dir keine administrativen Eingriffe mehr vornehmen. Gruß —Regi51 (Disk.) 20:33, 17. Mär. 2024 (CET)

Ich hätte nie gedacht, dass im Bereich der Kunst so eine Aktion nötig ist. Ich finde das sehr verblüffend. Eine Frage habe ich noch, wie mache ich eine VM-Meldung und wo? Wovei ich allmählich dazu neige, die Site von meiner Beobachtungsliste zu nehmen, mir tun selbst virtuelle Konflikte nicht gut :-). Und übrigens: vielen Dank für deine Arbeit. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:07, 17. Mär. 2024 (CET)

Hallo Naomi Hennig, eine Vandalismusmeldung (dazu gehört auch ein Editwar) kannst Du auf dieser Seite vornehmen. Lass dich bitte nicht von so manchen Querelen in der Wikipedia abhalten, eine gute Arbeit für diese Enzyklopädie zu leisten. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:43, 18. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 14:59, 21. Mär. 2024 (CET)

Bin noch nicht mit denn Artikel fertig --2A01:599:108:36C9:4DBA:BC1A:7795:D8AB 17:10, 21. Mär. 2024 (CET)

Pascal Messerli

Hallo, ich kann deinen mehrfachen revert nicht nachvollziehen. Sowas sieht für mich nach Schmutzkampagne aus und gehört IMHO nicht in den Artikel und ist auch nicht durch die angegebenen Quellen gedeckt. Warum revertierst du das immer wieder rein? --Hyperdieter (Diskussion) 23:49, 3. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Hyperdieter, nach nochmaligem Durchlesen des Artikels scheinst du recht zu haben. Für mich waren die Begründungen in der ZuQ nicht schlüssig, denn entweder der Eintrag ist richtig oder falsch. Da das aus den Quellen nicht eindeutig hervorgeht, mache ich meinen Revert wieder rückgängig und danke für Deine Aufmerksamkeit. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:27, 4. Apr. 2024 (CEST)

Danke fürs noch mal draufschauen. --Hyperdieter (Diskussion) 14:04, 4. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hyperdieter (Diskussion) 14:04, 4. Apr. 2024 (CEST)

Kay Franzes

Hallo Regi51, warum hast du vor ein paar Tagen meine neuangelegte Seite "Kay Franzes" gelöscht?, Quellen zu Lebensdaten und Discografie hatte ich angegeben. Stelle die Seite bitte wieder her, oder sage mir was dich gestört / dir gefehlt hat, damit ich die Seite erneut anlegen kann. Mfg 95.222.25.221 01:40, 17. Mär. 2024 (CET)

Hallo IP, der Artikel wurde von mir nach einem Schnelllöschantrag eines anderen Benutzers gelöscht, weil ich der gleichen Meinung wie er war: Es war kein ausreichender Artikel bzw. kein enzyklopädischer Inhalt. Es gibt gewisse Mindestanforderungen, die nicht erfüllt waren. Dazu hat ein Bot dir auf deiner Diskussionsseite einen entsprechenden Hinweis gegeben. Du kannst den Artikel gern wieder anlegen, solltest jedoch vorher Artikel mit ähnlichem Inhalt ansehen und diesen Hinweis aufmerksam lesen. Dann wird der Artikel auch nicht mehr gelöscht. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:27, 17. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:14, 24. Apr. 2024 (CEST)

Chromeskull: Laid to Rest 2

Hallo Regi51. Ich habe gesehen, dass Sie meinen Artikel "ChromeSkull: Laid To Rest 2" gelöscht haben. Zunächst einmal: Nein, ich bin nicht verärgert oder so. Ich habe die Seite erstellt, weil ich dachte, dass sie gebraucht wird (zumindest meiner Meinung nach), da ich die Laid To Rest Seite nicht alleine lassen wollte. Ja, es war ein sehr kurzer und sogar schlechter Artikel, aber mir fiel nicht viel ein; ich habe versucht, ihn aus dem (ursprünglichen) Englischen zu übersetzen, aber es wurde nichts übersetzt und er startete ständig neu. --2006Neville (Diskussion) 21:01, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo 2006Neville, der Artikel war leider so kurz und nach meiner Meinung unenzyklopädisch, dass er einen Schnelllöschantrag von einem anderen Benutzer erhielt, den ich umgesetzt hatte. Es gibt in der en-Wikipedia diesen Artikel. Sie können den Artikel gern in Ihren Benutzernamensraum importieren lassen, ihn in Ruhe übersetzen und erneut einstellen bzw. nach der Übersetzung in den Artikelnamensraum verschieben. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:08, 15. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:14, 24. Apr. 2024 (CEST)

Warum hast du meine Seite gelöscht?

Ich finde, dass meine Webseite von hervorragender Leistung und Darstellung war, da sie kurz und knapp ist und für den durchschnittlichen Besucher der Wiki verständlich ist. Daher halte ich das Löschen meiner Seite für ungerecht. --156.67.56.29 13:27, 22. Apr. 2024 (CEST)

Schaust du bitte hier und ins Löschlogbuch. Danke und Gruß. —Regi51 (Disk.) 15:53, 22. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:14, 24. Apr. 2024 (CEST)

Citywave Artikel

Hi, warum hast du den citywave Artikel direkt gelöscht? --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 16:42, 24. Apr. 2024 (CEST)

Hi, weil er in falscher Sprache veröffentlicht wurde. Hier ist die deutschsprachige Wikipedia. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:45, 24. Apr. 2024 (CEST)

Hi @Regi51, Danke für das Feedback. Ich wusste nicht, dass ich nicht auf Englisch schreiben darf. Ich habe extra im linken Menürand die Schreibsprache auf Englisch gesetzt gehabt. Kann man den Artikel denn sonst irgendwie umziehen in das englischsprachige Wikipedia? Und so den Artikel wiederherstellen? --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 16:55, 24. Apr. 2024 (CEST)

Ich kann den Artikel gern für eine Übersetzung in deinen Benutzernamensraum Benutzer:Action Team Veranstaltungs GmbH/Artikelvorbereitung wiederherstellen. Dauert einen kleinen Moment. Gruß —Regi51 (Disk.) 17:06, 24. Apr. 2024 (CEST)

Gerne, das wäre super. Ich kann ihn von mir aus noch mal auf Deutsch schreiben --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 17:08, 24. Apr. 2024 (CEST)

Erledigt. Einfach auf den Link klicken. Gruß und frohes Schaffen. —Regi51 (Disk.) 17:10, 24. Apr. 2024 (CEST)

Danke! --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 17:13, 24. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:13, 24. Apr. 2024 (CEST)

Löschung meiner ersten Seite

Hallo, ich kann nicht verstehen, wo sich hier die Werbung befindet. Ich habe einen neutralen Artikel über eine Firma veröffentlicht. Bitte erkläre mir, wo hier Werbung zu finden ist. --

-- ~~~~ --JochenMohr (Diskussion) 21:17, 2. Mai 2024 (CEST)

Hallo JochenMohr , der gesamte Artikel war leider ein reiner Werbeeintrag (Beispiel: „Es bietet eine breite Auswahl an Produkten und betreibt sowohl einen Online- als auch einen Offline-Vertrieb.“). Außerdem sind die Relevanzkriterien für Unternehmen nicht dargestellt.

Ich schick dir gleich mal einen Textbaustein auf deine Benutzerdiskussionsseite, den du dir bitte genau durchlesen solltest, auch die dazugehörigen Links. Danke fürs Verständnis und Gruß —Regi51 (Disk.) 21:25, 2. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:49, 2. Mai 2024 (CEST)

Todesdatum bei Hans Geissel

habe ich deinen Revert auf den Eintrag der IP zurückgesetzt und soweit ich konnte, belegt, ergänzt. Nach Angaben unseres wiss. Direktors ist er verstorben, Leider hat es jetzt den 2 großen Physiker in kurzer Zeit mit bedeutender GSI Geschichte erwischt. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 17:55, 3. Mai 2024 (CEST)

Hallo Commander-pirx, danke für die Info und dass du das nun entsprechend richtig in den Artikel eingearbeitet hast. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:15, 3. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:29, 4. Mai 2024 (CEST)

Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde

Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:45, 16. Mai 2024 (CEST)

Matthias Preuss

Moin

Du hattest den Artikel Matthias Preuss wegen wiederholten Verstößen gegen die Belegpflicht halbgesperrt. Es geht jedoch weiter; wäre Vollsperrung angebracht? Schöne Grüße --St. Magnus (Diskussion) 08:15, 16. Mai 2024 (CEST)

Hallo St. Magnus, danke für den Hinweis. Ich setze jetzt den Schutz auf Dreiviertel (nur Sichter können in dem Artikel editieren). Einen Vollschutz (nur Admins können editieren) halte ich für übertrieben. Falls das aber dennoch nötig sein sollte, bitte den Artikel noch einmal auf VM melden. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:16, 16. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:45, 16. Mai 2024 (CEST)

Hi—

Wieso hast du meinen Artikel gelöscht? --87.169.245.6 22:07, 7. Jun. 2024 (CEST)

Hi, es war kein ausreichender Artikel/kein enzyklopädischer Inhalt. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:11, 7. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:33, 13. Jun. 2024 (CEST)

Warum haben Sie meinen Artikel entfernt.

Dies würde ich gerne von Ihnen wissen. Werner Hamel ist der frühere Bürgermeister meiner Heimatstadt Löhne, ich würde Sie bitten, den Artikel wiederherzustellen.

Mit freundlichen Grüßen,

ThatRandomGuy2100 --ThatRandomGuy2100 (Diskussion) 16:14, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo ThatRandomGuy2100, leider war das kein ausreichender Artikel mit enzyklopädischem Inhalt. Bitte schau dir ähnliche Artikel an und gestalte den Artikel noch einmal neu. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:18, 12. Jun. 2024 (CEST)

Re: Warum haben sie meinen Artikel entfernt.

Sehr geehrter Herr Regi51,

Ich habe keine Ahnung wie ich das hinbekomme es so zu gestalten wie bei anderen Artikeln. Wie macht man dieses

___________________

Leben 🖊️

____________________

oder so ähnlich. Und wie schafft man es, das da was blau oder rot wird.

Ich hoffe auf eine baldige Rückmeldung.

Mit freundlichen Grüßen,

ThatRandomGuy2100 --ThatRandomGuy2100 (Diskussion) 16:21, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo ThatRandomGuy2100, schauen Sie bitte mal auf Ihre Benutzerdiskussionsseite. Dort wurden Ihnen wertvolle Hinweise gegeben. Bitte alles durchlesen – auch die Links. Ich bin sicher, dass Sie damit zurecht kommen. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:29, 12. Jun. 2024 (CEST)

Vielen Dank an die Frau Benutzerin:Itti, den Herrn Benutzer:TabellenBot und natürlich auch an Sie, Benutzer:Regi51. Ich bin hier übrigens auch nur mit dem Konto meines Enkels, weshalb ich mich nicht so gut mit dem Internet auskenne. Bald wird mein Enkel wieder hier unterwegs sein und er wird mir ein eigenes Konto erstellt haben.

Mit freundlichen Grüßen,

ThatRandomGuy2100 --ThatRandomGuy2100 (Diskussion) 16:35, 12. Jun. 2024 (CEST)

Durch das lesen bin ich gerade auf den Benutzernamensraum gestoßen. Könnten Sie bitte meinen Artikel wiederherstellen, nur halt ebend in meinem Benutzernamensraum. Ich bin sicher, mein Enkel hat viel Freude damit, mein Werk zu vollenden.

Mit freundlichen Grüßen, --ThatRandomGuy2100 (Diskussion) 16:39, 12. Jun. 2024 (CEST)

Sehr gern. Der Artikel ist jetzt unter Benutzer:ThatRandomGuy2100/Artikelvorbereitung zu finden. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:45, 12. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:34, 13. Jun. 2024 (CEST)

Warmwasser

Sorry, aber das Komma ist erforderlich.   Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:11, 13. Jun. 2024 (CEST)

Vandalismus wars aber auch keiner, stimmts? Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Gruß —Regi51 (Disk.) 22:18, 13. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:35, 14. Jun. 2024 (CEST)

Sportfreunde Ippendorf

Hallo! Du hattest seinerzeit das Lemma gesperrt. Der Verein ist durch die DFB-Pokalteilnahme der Frauen relevant und ich habe hier mal was vorbereitet. Könntest du bitte die Sperre aufheben? Danke. --Hullu poro (Diskussion) 15:55, 15. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Hullu poro, danke für den Hinweis, das war ja vor fast 13 Jahren. :-) Selbstverständlich habe ich den Schutz jetzt aufgehoben. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:59, 15. Jun. 2024 (CEST)

Super, vielen Dank und ein schönes Wochenende noch! --Hullu poro (Diskussion) 16:03, 15. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:05, 15. Jun. 2024 (CEST)

Christophorus

Der Gedenktag des Christophorus ist der 24. Juli. Am 25. Juli ist schon seit Jahrhunderten (!) der Gedenktag des Jakobus maj. (Santiago). Also automatische Sichtung ausschalten! Ist nicht immer richtig! -- 93.235.181.214 21:58, 14. Jun. 2024 (CEST) --93.235.181.214 21:57, 14. Jun. 2024 (CEST)

Da steht aber hier etwas anderes. Könntest du künftig bitte den Grund deiner Änderung in die Zusammenfassungszeile schreiben, damit wir das von Vandalismus unterscheiden können? Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 22:01, 14. Jun. 2024 (CEST)

(BK) Das ist nicht ganz so einfach. In der evangelischen Kirche und im deutschen Regionalkalender ist es der 24te, im Martyrologium Romanum ist es der 25te. Darüber einen Editwar zu führen ist albern.--Tobias Nüssel (Diskussion) 22:04, 14. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:50, 21. Jun. 2024 (CEST)

Frage

Hab gerade eine Sperrbegründung gelesen. Wer ist bzw. war "BF 342"? --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 13:02, 29. Jun. 2024 (CEST)

BF = Bearbeitungsfilter, 342, die zugehörige Nummer [1]. Die IP war eine Sperrumgehung und wurde recht zuverlässig vom Filter gestoppt, aber bevor sie den Filter doch umgeht, war eine Sperre sinnvoll. --Johannnes89 (Diskussion) 13:11, 29. Jun. 2024 (CEST)

Aaaaah, ich dachte, das sei eine Abkürzung für einen Benutzernamen. Danke für den Hinweis.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 13:25, 29. Jun. 2024 (CEST)

Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke der Nachfrage und Danke für die Antwort. Euch beiden noch ein schönes Wochenende. Gruß —Regi51 (Disk.) 14:55, 29. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:29, 30. Jun. 2024 (CEST)

Sommermärchen2024

Hallo Regi, ich habe eher den Verdacht, dass der Benutzer versucht, einen Artikel über diese Person zu schreiben. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn du ihn noch auf Wikipedia:Relevanzkriterien#Persönlichkeiten_im_Themengebiet_Religionen hinweist, um die Löschung zu erklären. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:33, 13. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Traeumer, das könnte so sein. Der Benutzer bekommt ohnehin einen Bothinweis für die Löschung der BD. Aber du hast recht, ich werden dort noch einen Nachtrag hinterlassen. Gruß und Danke —Regi51 (Disk.) 12:39, 13. Jul. 2024 (CEST)

Danke sehr. Bei Neulingen, die einfach etwas unerfahren und vielleicht überfordert sind, aber ansonsten den Eindruck machen, als wenn sie ohne IK mitarbeiten möchten, finde ich reine Bothinweise eher als suboptimal.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:43, 13. Jul. 2024 (CEST)

Auch da hast du recht. Abschalten kann ich diese „Automatik“ allerdings nicht und besser formulieren auch nicht. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:45, 13. Jul. 2024 (CEST)

Also wenn ich das gelernt habe, zwei, drei Sätze in solchen Fällen zu formulieren, dann schaffst du es auch. Ich glaub’ an dich :-D --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:48, 13. Jul. 2024 (CEST)

Danke Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  —Regi51 (Disk.) 12:50, 13. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:45, 15. Jul. 2024 (CEST)

Zurücksetzung

Hallo Regi51, kannst du das wegen der Änderung des Berufs noch versionslöschen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:57, 15. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Brettchenweber, danke für den Hinweis. Soeben erledigt. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:00, 15. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:45, 18. Jul. 2024 (CEST)

Recover von SC Göfis

Hallo Regi51, kannst du mir bitte den artikel für einen export noch einmal herstellen. danke K@rl du findest mich auch im RAT 12:42, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hallo K@rl, ich habe ihn jetzt nach hier verschoben. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:50, 19. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank kann wieder weg. lg K@rl du findest mich auch im RAT 12:55, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ist erledigt. Gruß nach Österreich. —Regi51 (Disk.) 12:59, 19. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:09, 19. Jul. 2024 (CEST)

Florian Schroeder

Hallo Regi51,

ist das nicht [2] sogar versionszulöschen? Immerhin enthält es nach meiner Ansicht diffamierende Unterstellungen basierend auf einer subjektiven Einschätzung der IP. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:03, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ein wenig Offtopic: Wobei man sich durchaus privat fragen kann, wie man sonst sein Video mit dieser Aussage, gefolgt von dem Sich-Lustig-Machen über Trump in dieser Situation, verstehen soll. Das ist schon äußert grenzwertig, selbst falls es als Satire verkauft werden sollte. Schreib am besten einen Oversighter diesbezüglich an.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 13:29, 19. Jul. 2024 (CEST)

Wir schreiben hier keine Rezeptionen über Künstlerbeiträge sondern eine Biographie. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:33, 19. Jul. 2024 (CEST)

Deswegen habe ich es ja auch versionsgelöscht ;)--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 13:41, 19. Jul. 2024 (CEST)

Dann ist ja alles erledigt. Danke euch beiden. Grüße —Regi51 (Disk.) 21:09, 19. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:30, 20. Jul. 2024 (CEST)

Löschung der Seite "Racecoat"

Hallo Regi51!

Ich möchte gerne einen Neutralen Beitrag über das Unternehmen "Racecoat" erstellen.

(Ähnlich: Dainese oder Alpinestars)

Bei welchen Punkten meiner Seite hat es zur Löschung geführt?

Beste Grüße

Maurice Wolf

-- ~~~~ --Racecoat (Diskussion) 21:31, 15. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Maurice, schau dir dazu bitte mal die Informationen auf deiner Benutzerdiskussionsseite an. Nicht nur, dass dein Artikel werbelastig (Angebotsinformationen im werbenden Stil) war, sondern auch mit einem Interessenkonflikt deinerseits belegt war und außerdem die Relevanz für einen Eintrag in die Wikipedia nicht dargestellt wurde. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:35, 15. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:47, 23. Jul. 2024 (CEST)

Löschung der Seite DJ FENTANYL

Sehr geehrte/r Regi51, ich entschuldige mich dafür, dass meine Benutzerseite mit Selbstwerbung verwechselt wurde. Jedoch habe ich diesbezüglich meine Benutzerseite bearbeitet und nun wurde meine Seite erneut gelöscht. Bei welchen Punkten meiner Seite hat es zur Löschung geführt?

Beste Grüße, Bartholomäus --DJ FENTANYL (Diskussion) 21:50, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo DJ FENTANYL, die Benutzerseite dient dazu darzulegen, was du für die Wikipedia tun möchtest, und nicht dazu, dich als DJ selbst darzustellen. Lies bitte alles auf deiner Benutzerdiskussionsseite – auch alle Links – aufmerksam durch. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:54, 18. Jul. 2024 (CEST)

Danke für die Antwort, könnte ich die Seite nach regelkonformen Änderungen erneut Erstellen? --DJ FENTANYL (Diskussion) 22:35, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ja, ab 19. Juli 2024, 21:39 Uhr. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:23, 19. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:48, 23. Jul. 2024 (CEST)

Recover

Hallo Regi, kannst du mir bitte Magdalena Ahrer noch einmal für Export herstellen. danke K@rl du findest mich auch im RAT 16:44, 22. Jul. 2024 (CEST)

Hallo K@rl, ist jetzt hier zu finden. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:39, 22. Jul. 2024 (CEST)

Super danke dir, kann wieder weg. lg K@rl du findest mich auch im RAT 13:32, 23. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:48, 23. Jul. 2024 (CEST)

Löschung der Seite Hemmersbach Druck

Sehr geehrte/r Regi51,

ich entschuldige mich aufrichtig für die Unannehmlichkeiten bezüglich meiner Offenlegung bezahlter Schreibtätigkeit.

Ich habe Ihr Anliegen nun vollständig verstanden und umgehend in meinem Benutzerprofil klargestellt, dass ich für meine Beiträge finanziell entschädigt werde.

Falls ich dabei einen Fehler gemacht haben sollte, wäre ich Ihnen sehr dankbar für eine kurze Erklärung, wie ich es korrigieren kann. Falls alles korrekt ist, würde ich gerne mit Ihnen über die Relevanzkriterien für Unternehmen reden.

Mit freundlichen Grüßen,

Hemmersbach Druck -- HemmersbachDruck (Diskussion) 13:39, 18. Jul. 2024 (CEST) --HemmersbachDruck (Diskussion) 13:34, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Benutzer:HemmersbachDruck, ganz richtig ist die Offenlegung auf deiner (wir duzen uns in der Wikipedia) Benutzerseite zwar nicht. Dafür gibt es Vorlagen, aber es ist zumindest zu erkennen, dass du reagiert hast.

Zu den Relevanzkriterien für Unternehmen gibt es nicht viel zu sagen, sie sind meiner Meinung nach eindeutig. Falls dein Unternehmen mindestens einen der Punkte erfüllt, dann und nur dann erstelle eine Benutzerunterseite Benutzer:HemmersbachDruck/Artikelvorbereitung (einfach auf den roten Link hier klicken). Dort kannst du in Ruhe und dezidiert für ein Lexikon deinen überarbeiteten Text erstellen. Ich rate wegen des Interessenkonfliktes allerdings davon ab. Und das aus mehreren Gründen: Das Internet vergisst nichts! Vieles ist über Suchmaschinen zu finden und mögliche Löschanträge über dein Unternehmen, Schnelllöschungen oder auch zum Beispiel diese Diskussion hier könnten eventuell ins Gegenteil deines Vorhabens umschlagen. Werbung jeder Art – auch im Benutzernamensraum – wird mit sofortiger Löschung quittiert, das nur noch mal zur Erinnerung. Gruß und frohes Schaffen in der Wikipedia. —Regi51 (Disk.) 16:40, 18. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:42, 29. Jul. 2024 (CEST)

Bevor du revertierst

wie Spezial:Diff/247296256 - prüfe das vorher doch bitte. Die IP lag richtig. Hat mich keine 5s gekostet. --ɱ 15:24, 1. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Mirji, ich hatte die beiden Zahlen der Tabelle (rechte Spalte, 265 + 2753 = 3018) addiert und das ging noch etwas schneller Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Da war die von der IP eingetragene Zahl demnach falsch. Weitergehende Recherchen hatte ich nicht angestellt, da es sehr oft vorkommt, dass jemand vandalierender Weise einfach Zahlen ändert ohne das in der Zusammenfassungszeile zu begründen, zum Beispiel hier und hier. Ausnahmen bestätigen diese Regel. Recht herzlichen Dank für deine Aufmerksamkeit und das Richtigstellen. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:59, 1. Aug. 2024 (CEST)

Schon, jedoch wohl die IP dies übersehen zu ändern. Da die Angaben in der Tabelle komplett ohne Beleg sind, sollte sowas dann doch genauer geprüft werden, ob nicht die IP recht hat. Das war einfach per Klick auf den Hauptartikel zu bewerkstelligen, wo die Zahl 2996 bereits in der Einleitung genannt wird. Vielleicht nur so als Hinweis, bei manchen genauer hinzuschauen :) Ansonsten danke für die unermüdliche RC-Arbeit. --ɱ 18:08, 1. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:35, 3. Aug. 2024 (CEST)

Gelöschter Beitrag Willi Schmidt Petit

Hallo, ich bin neu auf Wikipedia und habe gerade meinen ersten Eintrag über den Bildhauer Willi Schmidt Petit erstellt . Sie haben es mit dem Betreff „ Unsinn “ gelöscht . Warum mit diesen Vermerk , es wurde alles so gut wie möglich beschrieben und erklärt , eine Hilfestellung ist diese Aktion von ihnen leider nicht und ermutigt auch nicht , Wikipedia mit neuen Beiträgen die noch nicht vorhanden sind zu beleben . Hilfreicher wäre es gewesen konstruktive Tipps zu geben wie der Beitrag korrekt hochgeladen werden kann .

MfG --Sophia903 (Diskussion) 17:20, 14. Aug. 2024 (CEST)

Da musst du dich ein wenig verschaut haben. Willi Schmidt-Petit wurde zur weiteren Bearbeitung nach Benutzer:Sophia903/Willi_Schmidt-Petit verschoben. Die dadurch entstandene Weiterleitung wurde als "Verschieberest" gelöscht.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 17:25, 14. Aug. 2024 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort , was soll ich jetzt machen , damit der Artikel richtig hochgeladen wird und jeder ihn sieht?

Und wie kann ich den alten Beitrag ganz löschen sodass man ihn im Internet nicht mehr wieder findet?

Liebe Grüße --Sophia903 (Diskussion) 17:30, 14. Aug. 2024 (CEST)

Um Grunde braucht der Artikel noch ein wenig Arbeit, damit das Schaffen und die Relevanz der Person deutlicher wird. Biografien über bildende Künstler sind allerdings kein Fachgebiet von mir. Es gibt diverse Hilfsseiten, die dir weiterhelfen könnten (z. B. Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst oder Wikipedia:Formatvorlage Biografie in Verbindung mit Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel). Da dies für einen Neuling natürlich alles ein wenig unübersichtlich ist, gibt es das WP:Mentorenprogramm, wo dir erfahrene Nutzer mit Rat und Tat zur Seite stehen. Du kannst auch bei Wikipedia:WikiProjekt Bildende Kunst nachfragen, ob dort jemand Lust hätte, dir zu helfen. Ich selber kann dir dazu raten, dass du dir ruhig Zeit lassen sollst. Ein Artikel muss nicht von heut auf morgen fertig sein. Genau dafür ist dein Benutzernamensraum, in dem Artikel aktuell wartet, so dass du in Ruhe und ohne Zeitdruck den Artikel vollenden kannst. Wenn er dann fertig ist, kann er ohne weiteres wieder verschoben werden, so dass er für jedermann zu finden ist.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 18:00, 14. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Sophia903, ich habe das jetzt bei Google auch gelesen, dass da was von „Unsinn“ steht. Wie das dort reingekommen ist, weiß ich allerdings nicht und tut mir aufrichtig leid. Das hat wirklich nichts mit meiner Löschbegründung zu tun, wie Dir Der.Traeumer dankenswerter Weise bereits schrieb. Der Eintrag bei Google wird nach meiner Erfahrung in wenigen Tagen automatisch gelöscht, weil momentan das Lemma bei Wikipedia gelöscht wurde. Nachdem du den Artikel in deinem Benutzernamensraum nach den Empfehlungen von Der.Traeumer selbst oder mit anderer Hilfe zur Veröffentlichung fertiggestellt hast, kannst du den Verschiebewunsch hier eintragen und um Rückverschiebung in den Artikelnamensraum bitten. Da das auch nicht mein Fachgebiet ist, kann ich dir inhaltlich leider nicht helfen. Wenn der Artikel wieder im Artikelnamensraum unter dem alten Lemma erscheint, ist auch der für meine Begriffe blödsinnige Eintrag bei Google wieder komplett verschwunden und das Lemma erscheint bei Google wieder wie gewöhnlich mit der Einleitungszeile aus Wikipedia. Gruß —Regi51 (Disk.) 20:18, 14. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 13:04, 19. Aug. 2024 (CEST)

^-^

Wird auch Zeit, dass dir endlich mal jemand sagt, dass du Quellen und Belege angeben sollst ;) --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 17:04, 20. Aug. 2024 (CEST)

YMMD:-)) Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:07, 20. Aug. 2024 (CEST)

Was ihr alles so merkt. Dabei hat das gerade mal 51 Sekunden gestanden. Wer den Schaden hat,... Grüßt euch. —Regi51 (Disk.) 18:17, 20. Aug. 2024 (CEST)

Wollte dir das eigentlich auch schon lange mal sagen, dass es so nicht weitergeht … gut, dass mir das jemand abgenommen hat. :-) Grüße in die Runde. --Siphonarius (Diskussion) 18:50, 20. Aug. 2024 (CEST)

Stimmt, ist eigentlich ein Fall für ein BSV. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß —Regi51 (Disk.) 18:52, 20. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 20:28, 20. Aug. 2024 (CEST)

Germana Porcu Morano

Bitte keine Rollbacks ([3], [4]) ohne Begründung! Die Sperre für die IP war sogar ein klarer Adminfehler, siehe den Artikel. Bitte bei RC deutlich sorgfältiger vorgehen. --Mautpreller (Diskussion) 13:25, 25. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Mautpreller, vielen Dank für deinen Hinweis. Nachdem die IP bereits zwei mal einen Missbrauchsfilter ausgelöst hatte und dann mit diesem Edit die Änderung ohne Erläuterung in der Zusammenfassungszeile im Artikel fortsetzte sowie zwei weitere Edits mit einer mir nicht verständlichen Sprache in der ZuQ, musste ich von Vandalismus ausgehen. Die IP hat bereits nach dem ersten ANR-Edit einen sehr freundlich gehaltenen Begrüßungstext, verbunden mit einem Hinweis fehlender Belege von mir erhalten.

Ich danke für deinen Redirect des Artikels, das Beibringen eines Belegs und verspreche dir, dass ich auch weiterhin wie gewohnt sehr sorgsam im RC arbeite. Fehlerfrei bin ich natürlich nicht. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:27, 25. Aug. 2024 (CEST)

Immerhin war es eine sehr klare Begründung in einer Sprache eines Nachbarlandes des deutschsprachigen Raumes, ein sehr einfacher Satz und es gibt auch Übersetzungsmöglichkeiten im Internet. Zumindest auf meine Erläuterungen (Spezial:Diff/247994836) hättest Du reagieren können. Wäre die Beschriebene nicht mehr von öffentlichem Interesse, wie hätte sie einen Beleg beibringen können? Sollte sie eine Heiratsurkunde vorlegen? -- Peter Gröbner -- 17:07, 25. Aug. 2024 (CEST)

„Es muss jedoch unbedingt darauf geachtet werden, dass die Effizienzbestrebung nicht eine Verschlechterung des Umgangs mit Neulingen nach sich zieht. Die Verfügbarkeit von im Programm vorgesehenen automatischen Routinen darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass es in vielen Fällen notwendig ist, eine individuelle Nachricht an den Neuling zu verfassen und dessen Bearbeitungen manuell nachzubessern.“ (Wikipedia:Huggle/Handbuch) -- Peter Gröbner -- 17:21, 25. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Regi, das überzeugt mich nicht. Der Filter ("Lemma beachten") sprang naturgemäß an, weil der fette Text nun nicht mehr dem Lemma entsprach. Ein "Missbrauch" ist das nicht. Die IP hat auch nicht "dann" ohne Erläuterung in der Zusammenfassungszeile weitergemacht, sondern dieser Edit selbst war ohne Zusammenfassungszeile. In der Zusammenfassungszeile wurde bei den folgenden Edits geschrieben: „Sono Germana Porcu Morano. Ho aggiornato il mio cv.“ Das bedeutet: "Ich bin Germana Porcu Morano. Ich habe meinen Lebenslauf aktualisiert." Da Porcu Morano Italienerin ist, liegt es nicht völlig fern, dass sie irgendwelche Nachrichten schlicht nicht verstanden hat. Du musst das natürlich nicht wissen, aber es könnte da doch der Verdacht aufkommen, dass der Edit vielleicht einen nachvollziehbaren Grund hatte. Ich würde da von Dir mindestens eine Begründung in der Zusammenfassungszeile erwarten, keinen Rollback (beide Edits von Dir waren Rollbacks ohne Begründung). Noch besser wäre es natürlich, mal im Netz zu gucken, ob da was dran sein könnte. Die Sperre jedenfalls war auf jeden Fall ärgerlich. Du schaffst damit eine Situation, in der sich jemand, der oder die sich nicht auskennt, einer bürokratischen Macht gegenübersieht, die jeden sinnvollen Edit verhindert. Das sollte nicht sein.--Mautpreller (Diskussion) 18:06, 25. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 20:15, 25. Aug. 2024 (CEST)

Eintrag "Bundesverband Bestattungsbedarf e. V."

Hi,

ich bin neu auf Wikipedia und habe gerade den Eintrag für den "Bundesverband Bestattungsbedarf e.V." erstellt. Nun habe ich gesehen, dass Du ihn gelöscht hast. Was sind denn die Gründe und was kann ich tun, damit der Eintrag wieder erscheint?

Danke im Voraus und beste Grüße

-- --CarOberlix (Diskussion) 14:35, 30. Jul. 2024 (CEST)

Hallo CarOberlix, der Text war überwiegend werblich geschrieben (Nur ein Beispiel: "Auf der Website des Verbandes finden auch Privatpersonen eine Auswahl von Särgen, Urnen, Bestattungswäsche und Erinnerungsprodukten."). Werbung jeglicher Art ist in der Wikipedia ein No-Go (siehe auch Was Wikipedia nicht ist). Schau dir vor einer Neuerstellung des Artikels auch die Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite, die Relevanzkriterien und die Regeln für Interessenkonflikte an. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:49, 30. Jul. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:38, 26. Aug. 2024 (CEST)

Klade I Karte bei Mpox

Es hatte sich herausgestellt das es in Ländern außerhalb Afrikas bei den neuen Fällen sich doch um die Klade II handelte (In Schweden wurde die Klade I bestätigt). Die Karte wurde also zu schnell hochgeladen. [[5]] Hamstertracks (Diskussion) 13:43, 22. Aug. 2024 (CEST)

Dann hast du das ja richtigerweise bereits auf der Diskussionsseite des Artikels bekanntgegeben. Dort wird geholfen, bisschen Geduld vorausgesetzt. Gruß —Regi51 (Disk.) 14:44, 22. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:35, 26. Aug. 2024 (CEST)

Spezial:Beiträge/Feesa2

ist keine Sperrumgehung. Es handelt sich um koordinierten Spam [6] durch völlig verschiedene Personen. Hier hat ein Livestreamer schlicht seine Community dazu verleitet, ihn (trotz Irrelevanz) in der WP unterzubringen. Daher habe ich via Filter reagiert, anders wird man derartigem Trendspam nicht Herr. LG, --TenWhile6 21:33, 26. Aug. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:35, 26. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:33, 26. Aug. 2024 (CEST)

Sperrung von 91.221.59.27

Die IP gehört zum ZGeoBw und ist vieken Rechnern im Netzwerk zugeordnet.

Ein "Verstoß" ist von mir. In der Diskussion zum Artikel "Mensch". Was ich natürlich für einen Fehler halte. Da Transgender und die Definition davon aktuell nicht geklärt ist, ist es falsch Beiträge die dem nicht Wunschbild entsprechen als Diskriminierung zu diffamieren und so den wissenschaftlichen Diskurs zu untergraben.

Des weiteren wurden innerhalb der letzten 10 Jahre 6 Sperren verteilt. Das allein ist schon nicht wirklich "anhaltende regelwiedrige Bearbeitung"

Diese 6 Beiträge wurden alle von unterschiedlichen Personen die nicht mehr nachvollziehbar sind gemacht. Daher ist die IP Sperrung doppelt sinnlos. Die Personen sind Teilweise garnicht mehr im Zentrum und/oder an anderen Dienststellen und haben andere IPs.

Ich werde keinen Entsperrungsantrag Stellen.

Zum einen weil es mich nur peripher betrifft.

Zum anderen weil mir diese Sperrung zeigt das die Wikipedia Administratoren Ideoloisch Habdeln und an Wissenschaftlichem Diskurs nicht wirklich interessiert sind.

Ich verstehe jetzt zumindest wieso "Wikipedia wissen" "Wikipedia Fakten" im allgemeinen Sprachgebrauch negativ konnotiert ist.

--DangoEx (Diskussion) 14:47, 26. Aug. 2024 (CEST)

DangoEx, ideologisches Handeln und Desinteresse am wissenschaftlichen Diskurs lasse ich mir nicht nachsagen, auch nicht von dir! —Regi51 (Disk.) 16:36, 26. Aug. 2024 (CEST)

Anders als mit Ideologie oder Persönlichem Befinden kann man 6 Monate Sperrung basierend auf der in der IP hinterlegten Historie nicht erklären.

Und das sind beides Dinge die einen Administrator auf einer wissenschaftlich orientieren Website nicht leiten dürfen.

Hier lieg ein ganz klarer Machtmissbrauch vor. Und das muss man sich vorwerfen lassen wenn man so eklatant praktiziert. --DangoEx (Diskussion) 17:16, 26. Aug. 2024 (CEST)

DangoEx, ich bin hier angetreten, um die Wikipedia völlig wert- und ideologiefrei frei von Vandalismus zu halten. Benutzer, gleich ob angemeldet oder nicht, die durch das notwendige Zurücksetzen ihrer Bearbeitungen, das Melden auf der Vandalismusmeldungsseite, das Löschen von unenzyklopädischen Artikeln und schließlich durch eine Sperre durch Administratoren, nur Arbeitskräfte binden, müssen nicht nur eine Woche (wie vorher), sondern längere Zeit von Bearbeitungen gehindert werden. Das dient dem Schutz des Projekts.

Allein vom 1. Januar 2024 bis zur Sperre am 16. Mai 2024 mussten von der IP 91.221.59.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) von allen Bearbeitungen der größte Teil zurückgesetzt werden. Dazu kamen noch einige Bearbeitungsfilterauslösungen, die glücklicherweise abgefangen wurden. Das verlinkte Sperrlogbuch sagt aus, dass es sich bei dieser IP um keinen Einzelfall handelt. Du kannst gern beim Support-Team gemäß den Angaben auf der Benutzerseite der IP eine vorzeitige Entsperrung beantragen. Angemeldete Benutzer können selbstverständlich auch über diese IP-Adresse weiter mitarbeiten.

Eine inhaltliche Auseinandersetzung über Transgenderdefinition und deren Wissenschaft findet bitte auf meiner Benutzerdiskussionsseite ebenso wenig oder gar nicht statt, wie die pauschalisierte Einordnung von Admins wie von mir bereits angemahnt. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:07, 26. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:52, 30. Aug. 2024 (CEST)

Änderung "Ixtoc 1"

Hallöchen,

ich habe vor ein paar Minuten den Eintrag "Ixtoc 1" bearbeitet, weil ich ein Wort korrigieren wollte. Weil ich das noch nie gemacht hatte, ist mir ein Missgeschick unterlaufen, worauf der komplette Absatz gelöscht wurde. Deine Frage " Löschung?" ist daher vermutlich auf mich bezogen. Ich habe den Text jetzt ( korrigiert ) wiederhergestellt - nur damit du Bescheid weißt. Muss mich in das Ganze noch reinfuchsen;)

--Axelspaxel --Axelspaxel (Diskussion) 16:46, 20. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Axelspaxel, kein Problem, das kann mal passieren. Bitte nutze bei Bearbeitungen immer zuerst die Vorschaufunktion, dann wäre dir das selbst aufgefallen. Ich habe deine Änderung nun gesichtet. Gruß und weiter frohes Schaffen. —Regi51 (Disk.) 16:53, 20. Aug. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:02, 4. Sep. 2024 (CEST)

Pimpernel Beitrag

Hallo Regi51, wir haben den Beitrag über das Pimpernel, den Du als werblich empfunden hast noch einmal umgeschrieben angepasst. Darf ich Dir die Version vorab hier zeigen? Gerne würde ich von Dir lernen, was ich falsch gemacht habe und künftig beachten muss. Ich würde mich total freuen, wenn Du nicht einfach auf die Richtlinien verweist, wenn ich habe tatsächlich versucht mich strikt daran zu halten. Also muss es ja einen konkreten Grund gebe, den würde ich gerne erfahren, damit ich es in Zukunft besser machen kann. Ich freue mich auf Dein Feedback und bedanke mich für Deine Zeit sowie Deine Meinung! Herzliche Grüße, Adrian --Webfux16 (Diskussion) 13:18, 16. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Webfux16, gelöscht wurde von mir der Artikel nach einem Schnelllöschantrag (SLA) von Bahnmoeller, weil ich der gleichen Meinung wie der SLA-Steller war.

Nur drei Beispiele von werblichem Text, der in einer Enzyklopädie nicht verwendet werden sollte:

* „Mit seiner entspannten und inklusiven Atmosphäre bietet das Pimpernel einen sicheren Raum für Menschen aller Hintergründe und Identitäten.“

* „…zu einem beliebten Anlaufpunkt für Nachtschwärmer und wurde zum festen Bestandteil des Münchener Nachtlebens.“

* „Seit dem verkehrt gemischtes Publikum und der Laden hat täglich bis in die frühen Morgenstunden geöffnet, was ein Herausstellungsmerkmal des Clubs darstellt.“

Außer allen Links und Hinweisen auf deiner Benutzerdiskussionsseite lies bitte WP:IK, WP:GA und WP:WWNI sehr aufmerksam durch. Nach Überarbeitung kannst du natürlich den Artikel gern erneut einstellen, ich lösche ihn nicht ein zweites Mal. Gruß und frohes Schaffen. —Regi51 (Disk.) 15:29, 16. Sep. 2024 (CEST)

Lieber Regi, herzlichen Dank für Deine Ausführungen inkl. konkreten Beispielen. Ich will künftig als Neu-Wikipedianer mehr zum jungen Kultur- bzw. teilweise Subkulturgeschehen enzyklopistisch festhalten. Aber natürlich nach allen Regeln der Kunst. Sorry für die Fehler. Neudeutsch würde ich sagen "die Tonality" war insgesamt zu werblich. Dennoch hat sich hier Freddy Mercury ein Stelldichein gegeben und lange Zeit in München verbracht, was viele nicht wissen und daher festgehalten gehört, denke ich. Also vielen herzlichen Dank, ich formuliere den Artikel noch viel neutraler um. Lieber Gruß! --Webfux16 (Diskussion) 15:36, 16. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 15:42, 16. Sep. 2024 (CEST)

Sichtantrag

Hallo Regi! Ich warte schon seit ca. einer Woche auf eine Sichtung im Beitrag Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima. Darf ich dich als alten WP-Hasen oder WP-Häsin bitten, dies zu erledigen? Bin eigentlich auch längst kein Neuling mehr, bevor ich vor einigen Jahren aus Zeitgründen drastisch reduzierte, war ich - ja, tatsächlich als IP... - auch ca. ab 2007 dabei! Besten Dank und Gruss--62.202.190.102 19:18, 23. Sep. 2024 (CEST)

Hallo IP, kennst du die Seite WP:GV/A? Dort ist dein Antrag der Transparenz wegen besser aufgehoben. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:20, 23. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:34, 24. Sep. 2024 (CEST)

Löschung der Seite Günther Vetter

Hallo! Kannst du mir bitte mitteilen, was ich bei der Seite über meinen Vater falsch gemacht habe. Es handelt sich um keine Werbung, mein Vater liegt schwer krank im Spital und ich wollte mit dem Artikel sein Vermächtnis in Ehren halten. Alles was ich geschrieben habe sind Fakten. Bitte kurz um Info wie ich den Artikel ändern kann, damit er veröffentlicht wird. Vielen Dank, Ruth Koppenberger --RuthvonColumbus (Diskussion) 12:32, 27. Sep. 2024 (CEST)

Hallo RuthvonColumbus, der von dir angelegte Artikel wurde heute bereits ein Mal gelöscht. Schau dir bitte die Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite an und vergleiche deine Neuanlage mit bereits vorhandenen Personenartikel in der Wikipedia. Empfehlung von mir: Lies bitte den Inhalt folgender Links durch (WP:GA, WP:RK und WP:IK). Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 12:39, 27. Sep. 2024 (CEST)

Das habe ich eigentlich alles gemacht, vorwiegend habe ich mich an die Seite Bettenrost gehalten, da mir der Verfasser und seine Geschichte bekannt ist und ich versucht habe, dieser Struktur zu folgen. Aber gerne prüfe ich nochmal alles - ist es mir dann möglich den Artikel noch einmal zu veröffentlichen? --RuthvonColumbus (Diskussion) 12:46, 27. Sep. 2024 (CEST)

Ja, du kannst nach Vergleich mit einem Personenartikel der Wikipedia eine Benutzerunterseite Benutzer:RuthvonColumbus/Artikelvorbereitung (auf den roten Link hier klicken) erstellen und danach einen Relevanzcheck auf der Seite WP:RCK veranlassen. Dort wird dir geschrieben, ob der von dir vorbereitete Artikel eine Chance zum Verbleib in der Wikipedia hat. Ich persönlich räume den Artikel leider nicht viel Chancen für einen Verbleib ein. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Falls du insgesamt mit der Löschung nicht einverstanden bist, hast du auch die Möglichkein eine Löschprüfung auf der Seite WP:LP durch unvoreingenommene Administratoren vornehmen zu lassen. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:57, 27. Sep. 2024 (CEST)

Danke für die Info und schönes Wochenende! --RuthvonColumbus (Diskussion) 12:59, 27. Sep. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:04, 30. Sep. 2024 (CEST)

Technische Wünsche auf der WikiCon 2024

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche (Rubrik: Workshops & Events) abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche ist auch in diesem Jahr wieder auf der WikiCon, und zwar mit drei Programmpunkten, die allesamt hybrid sind. Du kannst also in Wiesbaden dabei sein, oder per Live-Stream und/oder dir später die Aufzeichnung ansehen. Alle unsere Programmpunkte finden am Samstag, 5. Oktober statt:

• 10:00-10:45: Ein Dauerwunsch wird wahr: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details
• 13:30-14:15: Softwareentwicklung in den Händen der Community – Einblicke und Handreichung für Technikinteressierte
• 15:45-16:00: Wie man Phabricator-Meldungen einreicht

Außerdem wird es vor Ort einen Technische-Wünsche-Infostand geben. Wir freuen uns auf dich! – Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 13:48, 1. Okt. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:03, 1. Okt. 2024 (CEST)

Artikel zum Spezialmodell S1

Moin, ich wollte sicherheitshalber nachfragen, weil ich gerade mit dem Erstellen eines Artikels zur S1 beschäftigt war und jetzt gelesen habe, dass anscheinend in der Zwischenzeit der selbe Artikel gelöscht wurde (vermutlich hat jemand anderes die selbe Idee gehabt?).

Laut Bearbeitungslogbuch war das Problem Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt. Bevor ich weiterarbeite wollte ich einmal fragen, ob letzteres das Problem ist. Mein Zwischenstand findet sich auf Benutzer:Wikipardel/Spezialmodell S1 (unfertig). Im Moment habe ich auch noch Quellen bei meiner Bibliothek bestellt. -- Wikipardel (Diskussion) 19:11, 15. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Wikipardel, der von mir gelöschte Artikel hatte den Inhalt „Die S1 ist sehr cool.“ Ich hätte als Löschbegründung eher schreiben sollen „Der Seiteninhalt war Unsinn.“ Du kannst sehr gern den Artikel auf deiner Unterseite weiter bearbeiten. Gruß und weiterhin frohes Schaffen. —Regi51 (Disk.) 21:37, 15. Okt. 2024 (CEST)

Vielen Dank!

--Wikipardel (Diskussion) 21:40, 15. Okt. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wikipardel (Diskussion) 21:40, 15. Okt. 2024 (CEST)

Nachfrage

Warum hast du diesen Account nach der globalen Sperre zusätzlich lokal gesperrt? --TenWhile6 16:01, 21. Okt. 2024 (CEST)

Hallo TenWhile6, entweder ich habe das übersehen oder es war ein BK. Macht aber doch nichts, oder? Gruß —Regi51 (Disk.) 16:03, 21. Okt. 2024 (CEST)

Ne, kein Problem. Ich wusste nicht, ob jeder Admin über die Funktionsweise globale Sperren informiert ist, und wollte daher nur sichergehen :) --TenWhile6 16:05, 21. Okt. 2024 (CEST)

@TenWhile6: Ich muss da zur Erklärung noch mal was schreiben: Ich habe in meinem monobook.css ein kleines Tool eingearbeitet, das mir alle bereits gesperrten Benutzer als durchgestrichenen Benutzername/IP darstellt. Beim Blick auf das Bearbeitungsfilterlogbuch, was ich immer zuerst mache, war mir der aufgefallen. Dieses Tool scheint bei globalen Sperren nicht zu greifen. Ich weiß aber heute auch nicht mehr, woher ich das habe, denn meine Erfindung ist es nicht. Vielleicht hast du da eine Ahnung. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:18, 21. Okt. 2024 (CEST)

Ich kann ich dir marklocked empfehlen. Das kannst du hinter markblocked in der common.js ergänzen.

// marklocked - [[en:User:GeneralNotability/mark-locked.js]]
mw.loader.load('https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:GeneralNotability/mark-locked.js&action=raw&ctype=text/javascript');

LG, --TenWhile6 16:21, 21. Okt. 2024 (CEST)

Super! Hoffentllich habe ich das jetzt richtig gemacht, ich kenne mich mit Javaprogrammierung nicht aus. Es scheint aber zu funktionieren. Schaust du noch mal drüber? Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 16:36, 21. Okt. 2024 (CEST)

Ne, das passt so nicht. Idealerweise kopierst du einfach den ganzen Code von oben und fügst ihn unter markblocked ein. --TenWhile6 16:38, 21. Okt. 2024 (CEST)

Ok. Bei mir ist jetzt der besagte Benutzer in der VM durchgestrichen und zusätzlich noch mit roten, unterbrochenen Unterstrichen versehen. Ist das das Zeichen, dass er global gesperrt wurde? —Regi51 (Disk.) 16:46, 21. Okt. 2024 (CEST)

Genau, die roten Unterstriche sind das Zeichen für gelockte Accounts. (Ich spreche von „gelockt“, weil es sich um „global locks“ handelt → diese verhindern, dass sich die Person global in den Account einloggen kann, also auch auf dewiki) LG, --TenWhile6 16:48, 21. Okt. 2024 (CEST)

Ganz große Klasse! Du hast mir sehr geholfen, damit mir solche Doppelsperrungen nicht nochmal passieren. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:55, 21. Okt. 2024 (CEST)

Immer gern :)

LG, --TenWhile6 17:00, 21. Okt. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 21:34, 21. Okt. 2024 (CEST)

Warum wurde mein Beitrag geloescht?????

/ --EriikDaKing (Diskussion) 16:24, 14. Okt. 2024 (CEST)

Schaust du bitte hier. Gruß —Regi51 (Disk.) 16:26, 14. Okt. 2024 (CEST)

Ich hab ja damals noch nichteinmal was reingeschrieben? --EriikDaKing (Diskussion) 16:28, 14. Okt. 2024 (CEST)

Wenn du dich selbst vorstellen und darlegen willst, was du für die Wikipedia tun möchtest, dann ist hier auf deiner Benutzerseite der richtige Platz. —Regi51 (Disk.) 16:32, 14. Okt. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:01, 15. Nov. 2024 (CET)

Der Sasmann

Ich bitte um genauere Informationen da ich nicht verstehen kann warum eigene Recherchen nicht auf dieser Plattform veröfentlicht werden dürfen? --DR. Johan Kreisler (Diskussion) 22:01, 19. Okt. 2024 (CEST)

Schau dir dazu am besten mal WP:GA, WP:BEL, WP:WWNI und die Hinweise auf deiner Benutzerdiskussionsseite an. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:05, 19. Okt. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:01, 15. Nov. 2024 (CET)

Technische Wünsche: Tschüss, hallo und eine neue Umfrage

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:

Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite“ als Ehrenamtliche wieder.

Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.

Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.

Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:21, 11. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:01, 15. Nov. 2024 (CET)

Vertrauensfrage

In Huggle verklickt, oder? Kann passieren. --Kurt Jansson (Diskussion) 12:13, 11. Nov. 2024 (CET)

Da habe ich mich in der Tat verklickt, nicht Huggle. Danke fürs Aufpassen und Gruß —Regi51 (Disk.) 12:14, 11. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 17:00, 20. Nov. 2024 (CET)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Seit heute kannst du in der Technische-Wünsche-Umfrage wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:20, 3. Dez. 2024 (CET)

Freundliche Erinnerung an die Umfrage Technische Wünsche

Hallo nochmal. Du hast im Newsletter der Technischen Wünsche angegeben, dass du über neue Umfragen informiert werden möchtest. Darum hast du vergangene Woche ja auch schon eine Nachricht erhalten. Typischerweise wird unser Newsletter mit deutlich niedriger Frequenz versendet. Aber hier und da gibt es Ausnahmen, zum Beispiel jetzt zur Umfrage, dem wichtigsten Ereignis im Projekt Technische Wünsche:

Weil du noch nicht abgestimmt hast, möchte ich dich gerne noch einmal daran erinnern, dass die Umfrage noch bis zum 9. Dezember läuft. Und ich hoffe, dich mit dieser erneuten Nachricht auf deiner Diskussionsseite nicht zu ärgern.

Dieses Jahr stehen diese zehn Themenschwerpunkte zur Wahl.

• Einzelnachweise
• Inhalte auf Commons erstellen
• Medien auf Commons finden und managen
• Spezialseiten
• Änderungen nachvollziehen
• Inhalte und Beitragende schützen
• Medien und Tabellen in Artikeln
• Benachrichtigungen
• Kategorien
• Mobil lesen

In welchem Bereich sind deiner Meinung nach am dringendsten Verbesserungen nötig? Du kannst für bis zu fünf Favoriten stimmen.

Jetzt abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du noch deine Stimme abgibst. Technikkenntnisse oder langjährige Editiererfahrung sind dafür nicht notwendig. -- Danke und viele Grüße, Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE) 13:10, 2. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:21, 3. Dez. 2024 (CET)

AdminCon 2025 – Anmeldung und Call for Papers

Hallo Regi51,

die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).

Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.

Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.

Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 16:21, 3. Dez. 2024 (CET)

Löschung des Artikels "Internationale Akademie für Musik Köln"

Hallo Regi51,

als Verfasser des Artikels "Internationale Akademie für Musik Köln" halte ich die Löschung für unbegründet und sehe keinen anderen Weg, wie ich der erstmaligen Löschung vom 17.10.2024 widersprechen kann.

Die Internationale Akademie für Musik Köln ist eine private Bildungseinrichtung für klassische Musik mit einer Vielzahl an Bildungsangeboten. In Kooperation mit einer staatlichen Musikhochschule in Italien bieten wir Vollzeitstudiengänge mit den Abschlüssen "Bachelor of Music" und "Master of Music" für verschiedene Hauptfächer (im Wesentlichen Streicher, Bläser, Gesang, Klavier) an. In Zusammenarbeit mit der RPJAM in Gießen bieten wir Ausbildungsgänge mit dem Abschluss des "staatlich geprüften Musikers" an. Zusätzlich bieten wir weitere akademische Studienmöglichkeiten an.

Angesichts des Umstands, dass auch andere, zur IAFM Köln ähnliche Einrichtungen ihre Artikel hochgeladen haben und diese auch abrufbar sind, fällt es mir schwer nachzuvollziehen, wie die Enzyklopädie-Relevanz verneint und der Artikel auf Grundlage einer Diskussion von Wikipedia-Benutzern - ganz gleich ob sie aus dem musikalischen Fachbereich kommen oder nicht - gelöscht werden kann.

Auch wenn ich Ihnen wegen des m.E. nach fragwürdigen Wikipedia-Systems natürlich keine Vorwürfe mache, halte ich es für bedenklich, eine Löschung eines Artikels vorzunehmen, ohne in irgendeiner Form eine Stellungnahme des Artikelerstellers zu verlangen.

Gerne würde ich daher in Erfahrung bringen, welche Schritte ich gegen die Löschung vornehmen kann.

Vielen Dank und viele Grüße -- IAFM Köln (Diskussion) 21:33, 2. Dez. 2024 (CET)

Hallo IAFM Köln,

bei meiner heutigen Löschung ging es um Ihre Benutzerseite. Die Benutzerseite dient vor allem dazu darzulegen, was Sie für die Wikipedia tun wollen. Sie dient nicht dazu, einen bereits gelöschten Artikel, von Ihnen angelegt, in Ihrem Benutzernamensraum (Benutzerseite) wieder anzulegen. Dazu hatte ich Ihnen auf Ihrer Benutzerdiskussionsseite einen entsprechenden Hinweis hinterlassen. Die ursprüngliche Löschung des Artikels erfolgte nach einer Löschdiskussion, an der Sie sich zur Ausräumung der angemahnten Mängel nicht beteiligt haben. Auch da bekamen Sie einen Hinweis. Es steht Ihnen jetzt noch frei die Löschprüfung zu bemühen.

Mit freundlichen Grüßen —Regi51 (Disk.) 21:49, 2. Dez. 2024 (CET)

Hallo @Regi51,

vielen Dank für Ihre Erläuterungen und die Klarstellung. In Zukunft weiß ich Bescheid.

Viele Grüße

-- IAFM Köln (Diskussion) 22:12, 3. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 22:36, 3. Dez. 2024 (CET)

Bild-SLA

Hallo Regi51 und Danke fürs unbürokratische Löschen der Datei:Elstermündung bei Halle.jpg. Ich habe noch so einen Fall (Datei:Muldemündung bei Dessau.jpg). Könntest Du diesen bitte auch bearbeiten? Gruß Wolf170278 (Diskussion) 12:43, 14. Dez. 2024 (CET)

Manchmal dauert es ein wenig, aber den SLA sehen alle Admins. Nun erledigt. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:46, 14. Dez. 2024 (CET)

Hallo Regie51, ich wüsste mal gerne warum in dem Artikel Damp nichts über Einrichtungen wie die Hellen Keller Schule drin steht.

Könntest du da was machen? --Maximilian Zack (Diskussion) 16:00, 14. Dez. 2024 (CET)

PS: Ich wüsste auch gerne warum du meinen Kumpel KilianNord am 12.12.2024 gesperrt hattest? Hä und wie werde ich Ehrenmitglied bei Wiki so wie du, dafür bewundere ich dich sehr, aber NICHT DAFÜR DAS DU UNSCHULDIGE LEUTE BLOCKIERST KILIAN HATTE KEINEN ZUGRIFF AUF WIKI jedenfalls nicht RICHTIG, das macht mich echt SAUER👿. ALSO WARUM???

Maximilian Zack ist auf Zack und hasst Ungerechtigkeit!👺 --Maximilian Zack (Diskussion) 16:07, 14. Dez. 2024 (CET)

Hier meine Unterschrift -- Maximilian Zack (Diskussion) 16:09, 14. Dez. 2024 (CET)

VM gestellt. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:56, 14. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 12:47, 14. Dez. 2024 (CET)

Userhinweis

Hallo Regi51, ich sehe deinen Hinweis, aber keinen Edit des Benutzers. Habe ich was übersehen? --Hyperdieter (Diskussion) 14:40, 18. Dez. 2024 (CET)

Hallo Hyperdieter, schaust du bitte mal hier. Wer schon solche Versuche unternimmt, hat meines Erachtens in der Wikipedia nichts verloren. Normalerweise müsste man solche Leute sofort sperren, damit sie nicht noch Sand ins richtige Getriebe einstreuen – so lange bis das BF nicht mehr greift – und damit noch mehr Manpower binden. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:40, 18. Dez. 2024 (CET)

Ah, jetzt verstehe ich. Ansonsten Zustimmung (mich hatte ja schon der Benutzername alleine stutzig gemacht, bei solchen Konten auschue ich mir gerne an, was die so treiben und fand keinen Edit). Aber offenbar hat deine Ansprache ja erst einmal gefruchtet. --Hyperdieter (Diskussion) 15:56, 18. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Regi51 (Disk.) 23:18, 18. Dez. 2024 (CET)