Benutzer Diskussion:Renamed user 09876576/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Renamed user 09876576/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Renamed_user_09876576/Archiv/2018#Thema_1

Dritte Meinung

Hallo. Tut mir leid, wenn du es als "Belehrung" aufgefasst hast. Es ist das Standard-Procedere auf dieser Seite ("diskutiert wird nicht hier"). Meine pers. Meinung dazu ist, dass Du richtig liegst, aber in der DM bedarf es zunaechst einer Diskussion. Wenn wirs nicht machen, dann haben wir in kuerzester Zeit dort einen Kriegsschauplatz wie an manch anderen Stellen der WP. MfG -- Iwesb (Diskussion) 15:31, 2. Jan. 2018 (CET)

Hi Iwesb, es gab noch keine Diskussion, weil der Autor mich per E-Mail kontaktierte. Eine nicht öffentliche Argumentation wäre wenig zielführend, weshalb ich die 3M anstrebte. Mir ist bewusst, dass dort keine Diskussionen geführt werden sollen. Letztendlich ging es mir nur um einzelne kurze Einschätzungen anderer. hlrmnt \ allgovia 18:12, 2. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße hlrmnt × allgovia 22:20, 6. Jan. 2018 (CET)

You got mail!

XenonX3 – (☎) 20:14, 5. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße hlrmnt × allgovia 22:20, 6. Jan. 2018 (CET)

Gefällt mir

Hallo Hilarmont, Deine neue Benutzerseite gefällt mir – sehr schöne Bilder! Herzliche Grüße und noch alle guten Wünsche für 2018 -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:00, 5. Jan. 2018 (CET)

Moin Hilarmont, hast du eine Ahnung, was links unten auf dem Bild vom Tower auf der Brücke gerade los ist? Man kann Blumen so pflanzen, das die Blüten wie ein geschlossener Teppich aussehen, aber was passiert auf der Brücke? Zumindest schauen viele Besucher zu... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:59, 5. Jan. 2018 (CET)

@Spurzem: Vielen Dank, Lothar! Dir natürlich auch.

@Nightflyer: Ich war 2014 auch sehr verwundert, was da los ist. Ich war am Tower als die Aktion anfing und da noch kein geschlossener Teppich war. Paar Tage später auf dem (noch) höchsten Gebäude der EU hab ich dann das Foto gemacht. Im Nachhinein fand ich heraus, dass dies eine Aktion zur Erinnerung an den Ersten Weltkrieg war: Blood Swept Lands and Seas of Red. Viele Grüße! hlrmnt × allgovia 22:44, 5. Jan. 2018 (CET)

Danke! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:49, 5. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße hlrmnt × allgovia 22:20, 6. Jan. 2018 (CET)

Water Platform

Sollten die Abschnitte zur Fauna etc. nicht lieber in den noch zu schreibenden Artikel zum See? -- southpark 22:12, 6. Jan. 2018 (CET)

Hallo Hilarmont, deinen Einsatz in der Wikipedia und auch rund um Schon gewusst schätze ich sehr, doch bitte. Das ist ein Artikel über einen Sprungturm. Ich habe den Autor angesprochen und ihm SG vorgeschlagen und ich möchte ihm und anderen damit eine Freude machen, es ist ein guter Artikel über ein interessantes Objekt. Bitte, es wäre prima, wenn das nicht aus den Augen geraten könnte. Danke dir. Viele Grüße --Itti 22:14, 6. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße hlrmnt × allgovia 22:18, 6. Jan. 2018 (CET)

Danke für Willkommen

Salve Hilarmont :)

Vielen Dank für die freundliche Begrüssung. Gratulation und Respekt für die Projekt-Eule 2015.

Nach jahrelangem Benützen von Wikipedia, möchte ich dieser Community nun auch etwas zurück geben. Zuerst wird es sich lediglich um die Verbesserung von bestehenden Artikeln handeln, sei dies in grammatikalischer Hinsicht oder durch ergänzen von Belegen. Und wenn ich mich etwas "eingelebt" habe, liegen dann auch mal eigene Artikel drin. ;)

Schöne Grüsse aus Zürich, Schweiz Dominic (KrokiDom) KrokiDom (Diskussion) 00:24, 18. Jan. 2018 (CET)

KrokiDom: Freut mich, dass die Begrüßung bei dir gut ankam! :) ×hlrmnτ 01:13, 19. Jan. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ×hlrmnτ 12:21, 24. Jan. 2018 (CET)

Link zu den Digitalen Sammlungen des Ibero-Amerikanischen Instituts wurden entfernt

Hallo Hilarmont,

mich würde interessieren, warum die Links zu der Sammlung Mexikanische Druckgrafiken José Guadalupe Posada in den Digitalen Sammlungen des IAI in den Artikeln José Guadalupe Posada, Antonio Vanegas Arroyo und vermutlich auch La Catrina entfernt wurden. Das Ibero-Amerikanische Institut führt seit einigen Jahren teilweise umfangreiche Digitalisierungsprojekte durch und möchte die Projekte der Öffentlichkeit über verschiedene Wege bekannt machen. Vor allem Wikipedia scheint uns hierfür geeignet. Wir haben im Digitalisierungsprojekt Mexikanische Druckgrafiken José Guadalupe Posada bereits mehr als 600 Werke des Künstlers digitalisiert [1], viele der Werke stammen aus dem Verlagshaus Vanegas Arroyo. Es werden sukzessive weitere Werke erworben, digitalisiert und in die Sammlung eingespielt werden. Wenn Sie mir Hinweise geben könnten, wie ich hier anders bzw. "richtiger" agieren kann, dass die Links in den benannten Artikeln verbleiben können, wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße, Matchgirl.oysterboy

@Matchgirl.oysterboy: Deine Beiträge waren noch nicht gesichtet. Gelöscht wurden sie nicht. Überprüft hatte ich das an Hand der Versionsgeschichte. Viele Grüße ×hlrmnτ 19:44, 18. Jan. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ×hlrmnτ 12:21, 24. Jan. 2018 (CET)

Kopien

Ich schätze es gar nicht, wenn man meine Beiträge ungefragt irgendwoandershin kopiert. Und schon gar nicht an so einen unpassenden Ort wie Kategorie Diskussion:Allgäu. Die Projektseite Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kempten scheint mir da das deutliche geeignetere Forum zu sein. --Århus (Diskussion) 19:47, 18. Jan. 2018 (CET)

Bin über Århus Diskussionsseite darauf gestoßen: Wenn du die Themenkategorie Kategorie:Irsee als Unterkategorie der Themenkategorie Kategorie:Allgäu haben willst, musst du eine Themenkategorie Kategorie:Allgäu nach Gemeinde anlegen (hieß früher mal generell "nach Ort", wurde dann in "nach Gemeinde" umbenannt). Eine Kategorie:Ort im Allgäu wäre ihrer Bezeichnung nach eine Objektkategorie, in die Artikel über Orte im Allgäu einsortiert werden, also z.B. der Artikel Irsee, aber nicht die Kategorie:Irsee. Das ist genau analog zum Landkreis: Kategorie:Irsee in Kategorie:Landkreis Ostallgäu nach Gemeinde, Artikel Irsee in Kategorie:Ort im Landkreis Ostallgäu. Grüße --bjs 21:09, 18. Jan. 2018 (CET)

Wenn die Grenzen des Allgäus sich nicht an Landkreisgrenzen halten, kann es auch sein, dass sie sich nicht an Gemeindegrenzen halten. Das ist eine empirische Frage, die erst mal zu klären ist. Der Königsweg bei Regionalkategorien ist sowieso, auf [[Kategorie:REGION nach VERWALTUNGSEINHEIT]] zu verzichten (eben weil Regionen nix mit administrativen Grenzziehungen zu tun haben) und stattdessen alle Artikel in [[Kategorie:Ort in REGION]], [[Kategorie:Burg in REGION]], [[Kategorie:Brücke in REGION]], [[Kategorie:See in REGION]], [[Kategorie:Höhle in REGION]], [[Kategorie:Religion (REGION)]], [[Kategorie:Verkehr (REGION)]], [[Kategorie:Wirtschaft (REGION)]] u.ä. einzusortieren. --Århus (Diskussion) 21:27, 18. Jan. 2018 (CET)

Möchtest du etwas dazu sagen, dass du kommentarlos das genaue Gegenteil von dem machst, was ich gesagt habe, sprich Anlegen von Kategorie:Allgäu nach Gemeinde, Löschen von Kategorie:Bauwerk im Allgäu? --Århus (Diskussion) 16:14, 19. Jan. 2018 (CET)

So, Herr Århus hat sich mit der Definition des Begriffs Allgäu befasst und weiß es besser. Interessant. ×hlrmnτ 16:16, 19. Jan. 2018 (CET)

Ich habe mich mit Kategorien befasst. Und was du derzeit veranstaltest ist, mit Verlaub, Murks. Praktisch alles muss revertiert werden. Und um allfällige Fragen nach meinem Gemütszustand gleich zu beantworten: ja, jetzt bin ich genervt.--Århus (Diskussion) 16:19, 19. Jan. 2018 (CET)

Dann sei es. Wer mich hier mit so einer arroganten Art anrempelt, darf es gerne sein. ×hlrmnτ 16:20, 19. Jan. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ×hlrmnτ 12:21, 24. Jan. 2018 (CET)

Verschiebungen

Hi Hilarmont, ich werd nicht so ganz schlau aus den Verschiebungen. Wieso wird Lauben (Unterallgäu) zu Lauben (Landkreis Unterallgäu), während Lauben (Oberallgäu) nicht zu Lauben (Landkreis Oberallgäu) wird? Mir erschließt sich gerade auch nicht wieso aus Liste der Baudenkmäler in Lauben (Unterallgäu) nun Liste der Baudenkmäler in Lauben (Landkreis Unterallgäu) wurde, während Liste der Baudenkmäler in Westerheim (Unterallgäu) zu Liste der Baudenkmäler in Westerheim (Schwaben) wird? Das sind nur ein paar Beispiele die mir auf die schnelle aufgefallen sind. Vielleicht ist das Verschieben ja noch nicht fertig, aber konsistent ist da so für mich nicht?!? Viele Grüße --Mogadir Disk. 19:09, 22. Jan. 2018 (CET)

Hi Mogadir, ich folge einer relativ einfachen Systematik:

• Zunächst bearbeite ich immer einen Landkreis durch, da kann ich im Nachlauf auch die Links anpassen. Kategorien werden später umbenannt.
• Wenn eine Gemeinde in Bayern nur einmal so heißt: Ort (Bayern), bspw.: Rammingen (Bayern)
• Wenn eine Gemeinde mehrfach in Bayern so heißt, aber im Regierungsbezirk nur einmal: Ort (Schwaben), bspw. Westerheim (Schwaben)
• Wenn eine Gemeinde im Regierungsbezirk häufiger vorkommt: Ort (Landkreis Unterallgäu), bspw.: Lauben (Landkreis Unterallgäu)

Gilt natürlich nur, wenn der amtliche Ortsname [2] nicht davon abweicht. Natürlich gibt es auch Ortsteile einer Gemeinde die Lauben heißen, dann wäre das Lemma folgendermaßen aufgebaut "Ortsteil (Gemeindename)"

Lauben im Lkr. OA wird auch noch verändert. Aber momentan wirkt es noch nicht konsistent. :)

Hoffe, dass ich es verständlich erklärt hab! VG ×hlrmnτ 19:21, 22. Jan. 2018 (CET)

Hi Hilarmont, Danke für die Erklärung. Finde ich so zwar nicht bei WP:NK, aber ist nachvollziehbar. Eins versteh ich dann aber immer noch nicht, nämlich wieso Lauben (Unterallgäu) zu Lauben (Landkreis Unterallgäu) wurde? Warum muss da Landkreis mit dazu? Aus Rammingen (Bayern) wird ja auch nicht Rammingen (Bundesland Bayern) oder aus Westerheim (Schwaben) Westerheim (Regierungsbezirk Schwaben). Viele Grüße --Mogadir Disk. 19:34, 22. Jan. 2018 (CET)

Das kann ich dir gerne erlären: Es gibt nach wie vor Landkreise die wie Städte benannt sind, bspw: Landkreis Günzburg, Landkreis Augsburg. Im südl. Schwaben war es früher auch so.

So ein Gemeindelemma würde den Eindruck erwecken, es handelt sich um einen Ortsteil der gleichnamigen Städte. Der überwiegende Teil der Landkreise ist nach den Hauptorten benannt. Grüße ×hlrmnτ 19:38, 22. Jan. 2018 (CET)

Gut, kann ich nachvollziehen, auch wenn mir das Lemma doch sperrig erscheint, vor allem da es keinen Ort Namens Unterallgäu oder Oberallgäu gibt und es in diesen Fällen auch ohne Landkreis eindeutig wäre. Viele Grüße --Mogadir Disk. 19:45, 22. Jan. 2018 (CET)

"Unterallgäu" alleine ist wiederum eine zu starke Regionalisierung. Es gibt Fälle wo das vom Staat aus erwünscht ist, Kempten oder auch Röthenbach (Allgäu) als Beispiel hierfür. Natürlich ist es sperrig. Hätten die Entwickler von MediaWiki daran gedacht, hätten die für jedes Element eine unveränderbare Nummer (wie bei Wikidata) verwendet. Im Lemma könnte man dann auf Klammern verzichten. Leider zu spät. :-( ×hlrmnτ 20:07, 22. Jan. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ×hlrmnτ 12:21, 24. Jan. 2018 (CET)

Liste der Orte im Ortenaukreis

Betrift: diese Bearbeitung

Ich schlage vor, in so einem Fall gleich eine BKL anzulegen bzw. ggf. einen Begriffsklärungshinweis am Kopf des schon existierenden Hauptartikels anzubringen. Was der eine Mitarbeiter schon geschieden hat, das soll auchvor keinem Leser versteckt bleiben. --Silvicola ^Disk 05:33, 21. Okt. 2018 (CEST)

WikiCon 2018: Präsentationen

Hallo Pan Tau, ich bin gerade nochmals das Programm der WikiCon 2018 durchgegangen, um noch nicht verlinkte Präsentationen auf Commons zu ergänzen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es zu deinem Programmpunkt "«I'll kill you!» – Über den Umgang mit Drohungen in den Projekten" anscheinend (noch) keine gibt. Falls eine existiert und falls es möglich ist, sie auf Commons hochzuladen (geht natürlich nur, wenn alle Inhalte/Bilder unter einer geeigneten freien Lizenz stehen), wäre das eine wünschenswerte Ergänzung :-) Gestumblindi 15:34, 21. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Gestumblindi! Tatsächlich habe ich auf eine digitale Präsentation (Powerpoint o.ä.) verzichtet, da es auch ohne ging. Ich werde eine ausführliche Zusammenfassung im Etherpad erfassen. Viele Grüsse! Pan Tau (Diskussion) 15:15, 23. Okt. 2018 (CEST)

Geotope

Hallo Pan Tau, kannst du bitte mal Steinbruch an der Schanz und Ehemaliger Steinbruch südlich von Tannen prüfen? Dort sind beide mal 780A001 referenziert. --Derzno (Diskussion) 19:04, 23. Okt. 2018 (CEST)

Die Einträge in den Geotop Kategorien von Schwaben hab ich jetzt alle ge-checkt ob sie auch in den Listen verlinkt sind und ein paar ergänzt. Ausser den beiden Steinbrüchen ist mir noch Oberer Gaisalpsee und Unterer Gaisalpsee aufgefallen. Beides gehört zu 780R003 Kar mit Gaisalpseen NE von Oberstdorf und m.E. nur ein Teil des echten Geotops. Aber das Thema kenn ich schon von den NSGs und mach das Fass bestimmt nicht nocheinmal auf. Ausser rumgemotzte ist damals nichts rausgekommen wie wir damit umgehen. --Derzno (Diskussion) 19:43, 23. Okt. 2018 (CEST)

Löschung/Sichtung meiner Änderungen Alexander Wöll

Hallo Pan Tau, ich habe gerade gesehen, das du meinen zusätzlichen Eintrag zu Prof. Alexander Wöll nach der Sichtung wieder gelöscht hast. Gab es Probleme mit der Formatierung? Was war falsch daran? Der richtige, neue Link zu seiner jetzigen Professur war beigefügt. Vielleicht kannst du mir ja einen Tip geben!? Grüße Schnittwerk --Schnittwerk (Diskussion) 08:56, 15. Nov. 2018 (CET)

Externe Verlinkungen sind in Artikel nicht erlaubt. Pan Tau (Diskussion) 10:57, 15. Nov. 2018 (CET)

Ey, stundenlang passiert nix und dann BK, gnarf. Schnittwerk: Die Info ist jetzt im Artikel eingearbeitet. --Waithamai 14:11, 15. Nov. 2018 (CET)

Ideenförderung

Hey, hast du schon eine Antwort der Ideenförderung erhalten bzgl. eines Accounts/Abonnements bei der Motorpresse? In zehn Tagen erscheint der Autokatalog 2019. Denke auch der dürfte ganz interessant für die Arbeit des Portals sein. Grüße--Alexander-93 (Diskussion) 18:13, 17. Nov. 2018 (CET)

Servus Alexander-93, WMDE hat sich bereits gemeldet und die Erlaubnis erteilt. Das Problem bei Autokauf ist, dass dort kein digitales Jahresabo abgeschlossen werden kann (vlt. irre ich mich). Ich habe mich da beim Verlag erkundigt und warte noch auf eine Antwort. Ansonsten stehen auf dem Plan: Auto Motor und Sport sowie Motorklassik mit Youngtimer für jeweils 12 Monate.

Ich werde den Login so einrichten, dass ich hierfür extra eine E-Mail-Adresse anlege und einen Benutzernamen auf deren E-Paper-Portal einrichte. Im Portal Auto und Motorrad lege ich dann eine Unterseite an, auf der man erfährt, wie man Zugriff auf das E-Paper-Portal erhält. Bspw. per WikiMail an dort genannte Benutzer. Diese müssen dann, nachdem sie dem Anfragenden das Passwort schicken, auf dieser Unterseite den neuen Zugriff in der Benutzerliste dokumentieren. Genauso muss die Nutzung auf dieser Unterseite dokumentiert werden (Lemmaverlinkung genügt). Grüße Pan Tau (Diskussion) 16:14, 18. Nov. 2018 (CET)

Habe dort auch nur das gedruckte Jahresabo gefunden... Gibt es denn dann die Möglichkeit die ePaper einzeln zu erwerben? Bzw. gibt es hierfür ein Budget von WMDE? Beim Autokatalog habe ich bisher noch gar keine ePaper-Version gesichtet, du auch nicht? Danke für die bisherige Verwaltung. Grüße--Alexander-93 (Diskussion) 16:31, 18. Nov. 2018 (CET)

Das Budget sollte eigentlich kein Problem sein. Sicher gibt es die Möglichkeit die ePaper einzeln zu erwerbern, aber man muss für jede Ausgabe die Belege sammeln oder einzeln einreichen. Für 3,99 € wären mir persönlich einzelne Einreichungen zu viel Aufwand, persönlich wie auch für die Angestellten für WMDE. Warten wir ab, was der Verlag antwortet. :) Grüße Pan Tau (Diskussion) 16:45, 18. Nov. 2018 (CET)

Update: Immer noch keine Rückmeldung vom Verlag... Pan Tau (Diskussion) 19:40, 23. Nov. 2018 (CET)

Gibt es mittlerweile Neuigkeiten?--Alexander-93 (Diskussion) 19:58, 18. Dez. 2018 (CET)

Wiki4MediaFreedom edit-a-thon in Berlin

Hello Pan Tau! I'm Jaqen, we have met at the WikiAlpenforum Trentino-Treffen (and at some other meetups). I am currently working at Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa (this is my work account), and we are organising an edit-a-thon about media freedom in Berlin for the end of January 2019. Would you be interested in participating? If so, could you please give your preference about the date in the talk page? I hope to see you soon! --Niccolò "Jaqen" Caranti (OBC) (Diskussion) 11:32, 22. Nov. 2018 (CET)

Hi Niccolò! Thank you for inviting me to this edit-a-thon. Berlin is a bit too far away for that short time in my case. :) Pan Tau (Diskussion) 14:11, 22. Nov. 2018 (CET)

Spätantike Bauten in Cambodunum

Hallo Pan Tau, Du hast meinen Beitrag im Lemma Cambodunum - spätantike Bauten gelöscht.

Könntest Du das bitte begründen? Das kann nur ein Versehen gewesen sein.

Die Liste der DIRL-Kastelle war tatsächlich fehl am Platz, aber die spätrömische Bebauung ist ein wichtiger Bestandtteil des römischen Cambodunum (dann Campidanum).

Gruß --Ingosp (Diskussion) 14:05, 22. Nov. 2018 (CET)

Siehe dortige Artikeldiskussionsseite. Pan Tau (Diskussion) 14:07, 22. Nov. 2018 (CET)

Merci ...

... für Deinen Willkommensgruß auf meiner Diskussionsseite!

Ich habe schon seit Jahren Korrekturen und kleinere Ergänzungen beigesteuert (unter IP-Adressen), seit gestern nun eben mit Benutzername. In diesem Umfang komme ich klar. (In komplexere Dinge wie die Verwendung von Vorlagen, Bausteinen usw. müßte ich mich ggf. einarbeiten.)

Die Fotos auf Deiner Benutzerseite lassen vermuten, daß wir noch öfters Berührungspunkte haben werden.--Martinus KE (Diskussion) 11:20, 24. Nov. 2018 (CET)

Dein Importwunsch von cs:Machnín nach User:Pan Tau/Machnín

Hallo Pan Tau,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• User:Pan Tau/Machnín

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 08:19, 25. Nov. 2018 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Muscheler-Frohne

Hallo Pan-Tau,

ja. Da hast du Recht, es war ein bisschen viel Information zum renovierten Bauernhaus in der Bildunterschrift. Aber sie ist mächtig stolz drauf.... Aber wenn du schon am Verbessern bist, kannst du dich mal um den defekten Link kümmern. Ich habe alles versucht und nichts gefunden. Ich hätte ihr den Alterungsprozess erspart, also das Altersfoto in die Galerie gestellt. --Nina Eger (Diskussion) 19:57, 3. Dez. 2018 (CET)

Hi Nina Eger! Ja, stolz kann man immer sein. Ich empfand das als too much im Artikel, insbesondere als BU. Die defekten Links habe ich mir angesehen, kann da aber auch nicht helfen. Jünger wird keiner von uns, Falten sind Lebenserfahrung. ;-) Pan Tau (Diskussion) 01:15, 6. Dez. 2018 (CET)

Was ist BU ? Sie meinte nur, das sei absolut in gewesen damals, ökologisch umbauen und so....--Nina Eger (Diskussion) 15:58, 16. Dez. 2018 (CET)

Škoda Scala

Hello, can I ask what was wrong with this edit? I think it´s much better to have a picture of Škoda Scala in the article of Škoda Scala than the picture of the Vision RS concept. Cheers, --Michal Lenc (Diskussion) 16:36, 8. Dez. 2018 (CET)

Michal Lenc: Ahoj, Wikipedie je encyklopedie. Nemám rád zničení informací (koncepční fotku je možné nechat níž). Dále byli přidáno několik pravopisných chyb. Zdravím, Pan Tau (Diskussion) 22:09, 10. Dez. 2018 (CET)

Už jezdí v severních Čechách. Je to otázka času, než budeme mít fotky silnice. --M@rcela 22:43, 10. Dez. 2018 (CET)

Merry Christmas and Happy New Year

Ich wünsche Dir von ganzem Herzen ein paar schöne und geruhsame Weihnachtstage und einen glücklichen Start ins Neue Jahr. Einen lieben Gruß aus dem verschneiten Erzgebirge, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:25, 24. Dez. 2018 (CET)

Hallo Pan Tau, ich wünsche Dir Frohe Festtage Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --MBurch (Diskussion) 14:23, 24. Dez. 2018 (CET)

Hi Pan Tau, auch von mir Frohe Festtage und Alles Gute --Mogadir Disk. 10:59, 25. Dez. 2018 (CET)

@MBurch, Geolina163, Mogadir: Vielen Dank euch! Hoffe, ihr seid gut ins neue Jahr gekommen! Pan Tau (Diskussion) 21:57, 12. Jan. 2019 (CET)