Benutzer Diskussion:Repat/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Repat/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Repat/Archiv/2007#Thema_1

Hallo Repat

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Sylvester84 23:37, 17. Jan. 2007 (CET)

Siehe auch

Hallo Repat! Hmm, also ich weiß gar nicht genau, ob es da eine Vorschrift gibt. Ich bekomme immer nur mit, dass alle bestrbet sind, diesen Absatz aufzulösen. --BangertNo 18:41, 2. Okt. 2007 (CEST)

Botton Blown Maxhütte

Bitte ersetze keine Schnelllöschanträge durch eine QS. Wenn Du mit einem SLA nicht einverstanden bist, trag den Artikel bitte als regulären LA ein. --Zinnmann d 12:36, 11. Okt. 2007 (CEST)

En

Die englische Wikipedia ist keine Quelle. Wenn der Artikel in der englischen Wikipedia auf brauchbaren Quellen beruht, kannst du diese verwenden. Weiterhin ist „"“ kein Anführungs-, sondern ein Zollzeichen, außerdem markieren wir Titel mit Kursivschreibung ('') und nicht mit Anführungszeichen. So, genug gemeckert, die beiden Albumartikel sing ganz schick geworden ;-) Gruß, Code·Eis·Poesie 09:37, 16. Okt. 2007 (CEST)

The Spill Canvas

Hallo Repeat, auf der Platte Sunset and Carcrashes steht unter den Credits: Mr. Aegerter als Drummer. Deshalb gehe ich davon aus, dass er Schlagzeuger war. Auf der englischen Seite der Band steht, dass der Wechsel während der Aufnahmen geschah. Bin aber auch nicht unbedingt der große Kenner, hab nur mal bisschen recherchiert. -- Dish 18:51, 4. Okt. 2007 (CEST)

Dann bin ich mal gespannt, ob irgendjemand zur Klärung der Frage besser beitragen kann. Schöne Grüße -- Dish 19:13, 4. Okt. 2007 (CEST)

TAKT

Danke für die Korrekturen! Gruß aus Apenrade/Aabenraa, DK --nelp 18:30, 17. Okt. 2007 (CEST)

Übersetzungen

Ich habe gesehen, dass du einige RATM-Alben direkt aus der englischen Wikipedia übersetzt hast. Dies kann zwar erfolgen, muss aber vermerkt werden. Alles weitere siehst du unter Wikipedia:Übersetzungen. Bitte trag das nach, da sonst die Artikel gelöscht werden müssen, da sie gegen das Urheberrecht verstoßen. --Gripweed 22:57, 18. Okt. 2007 (CEST)

Frage - Qualitätssicherung

Hallo Repat,

ich habe heute einen Artikel auf wikipedia eingetragen und jetzt erscheint der Folgende Text über meinem Artikel:

Dieser Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich an der Diskussion!

Folgendes muss noch verbessert werden: Stil&Filmographie überarbeiten--Repat 19:57, 20. Okt. 2007 (CEST)

Jetzt würde ich gerne wissen, was daran zu verbessern ist. Wie sollte die Filmographie aussehen, bzw. was ist damit nicht in Ordnung? Ich würde den Artikel gerne so weit wie möglich selbst verbessern.

Grüße, --Sermin Daniel

Artikel: István Bujtor

Re:Re: QS-Antrag aufgrund Filmographie - István Bujtor

Hallo Repat,

vielen Dank für die Hilfe. Die Filmographie habe ich nochmal überarbeitet, ich hoffe so geht es jetzt. Unterschrieben habe ich auch. Das mit den Hypotaxen habe ich allerdings gar nicht verstanden? Worum geht es dabei?

Grüße, Sermin Daniel Artikel: István Bujtor

--Sermin Daniel 12:58, 21. Okt. 2007 (CEST)

Nebensätze werden lieber gesehen als aneinandergereihte Hauptsätze, aber iwie muss ich deinen Artikel verwechselt haben oder es hat jmd was dran geänder ^o)...--Repat 21:05, 22. Okt. 2007 (CEST)

Amerikanisch Ortsstubs

Die Ortsstubs mit gleich zwei Bauszeinen zu beglücken halte ich etwas für übertrieben. Besser wäre es du sprichst mal den Einsteller an und versuchts ihm zu erklären dass mehr meisten mehr ist. Ich bin dazu leider nicht immer taktvoll genug. Un bei Käffern mit 588 Einwohner finde ich es etwas albern nach : Geschichte, Politik, Bevölkerung, Wirtschaft, Geographie, Kultur zu fragen, denn außer Geographie und vielleicht Geschichte gibt es dort vermutlich nichts was wirklich erwähnenswert ist.--A-4-E 13:54, 14. Okt. 2007 (CEST)

"Geschichte, Politik, Bevölkerung, Wirtschaft, Geographie, Kultur" ist mehr eine Standard-Forderung, natürlich gibt es da bei so kleinen Städten nicht viel;). Zu den 2 Bausteinen: es gibt Leute, die gucken sich regelmässig Wikipedia:Lückenhaft an, aber sonst eben nur QS...Dem Autor hab ich übrigens schon was auf die Disk.Seite geschrieben.--Repat 14:00, 14. Okt. 2007 (CEST)

Ah auf die Benutzerseite, da finde ich es natürlich nicht. Er vielleicht auch nicht, weil das gibt keinen gelben Balken.--A-4-E 14:03, 14. Okt. 2007 (CEST)

Uops--Repat 21:05, 22. Okt. 2007 (CEST)

Namenskonvention von Chemikalien

Hallo Repat. Ich wollte dich darauf hinweisen, dass deine Verschiebung rückgängig gemacht werden musste. Wenn du dir in Zukunft bei einem Chemikalien-Artikel betreffend des Lemmas nicht sicher bist, überlass das Verschieben doch auch gleich uns. Vielen Dank. --Leyo 22:50, 22. Okt. 2007 (CEST)

Wakefield (Familie)

Hallo Repat, habe gerade deinen Eintrag zur Qualitätssicherung im Artikel Wakefield (Familie) gesehen. Eine Begründung auf der Diskussionsseite wäre hilfreich gewesen. Gib mir mal eine Idee deiner Bedenken oder Kritik. Vielleicht kann ich noch etwas daran arbeiten. Gruß --Ulanwp 22:15, 23. Okt. 2007 (CEST)

Lochkartenlocher

Ich habe Deine Worte entsprechend (ohne Inhaltsverfälschung) im Artikel "Lochkartenlocher" Diskussion verändert. Ich denke mir, dass der Benutzer Eb.schneider jetzt in Ruhe arbeiten kann.--MN19 21:29, 24. Okt. 2007 (CEST)

Halz Maul und spiel...

Und ich hab die Box wieder rausgeworfen. Sie ist keineswegs verpflichtend einzusetzen. Und die biografischen Daten der Mitglieder einer relevanten Band sind selbst natürlich auch relevant, da wir keine Einzelartikel über Musiker, die nicht außerhalb der Band in Erscheinung getreten sind, anlegen. -- Triebtäter 14:59, 26. Okt. 2007 (CEST)

Dann schau Dir als exzellent bewertete Artikel über Musikgruppen an und wie dort mit Mitgliedern und deren Biografien verfahren wird. Die Groß- und Kleinschreibung regelt bereits WP:NK. -- Triebtäter 15:08, 26. Okt. 2007 (CEST)

siehste, so funktioniert selektive Wahrnehmung. Ich hab bei Manic Street Preachers und The Beatles schon solche gefunden. Und da sich bei den Löschkandidaten in den letzten Monaten der Trend abzeichnet, keine Biografien mehr über Bandmitglieder als Einzelartikel zuzulassen, wird wohl eher das Muster wie bei den Manic Street reachers oder Monrose der Standard werden. -- Triebtäter 15:21, 26. Okt. 2007 (CEST)

Wäre nicht nötig gewesen ...

Hallo Repat!

Danke für deine freundliche Begrüßung. Wäre aber eigentlich nicht nötig gewesen. Ich bin unter dem Benutzernamen Duschgeldrache2 bereits seit Februar 2007 im System. Davor war ich bereits seit 2004 als Duschgeldrache dabei. Hatte allerdings Anfang des Jahres Probleme bekommen.

Nachdem ich längere Zeit nicht mehr in der Wikipedia gearbeitet hatte, hatte ich schlichtweg mein Passwort vergessen. Unglücklicherweise hatte ich durch längere Nichtbenutzung auch meinen E-Mail-Account eingebüßt, so dass das Zuschicken eines Ersatzpasswortes nicht mehr funktionierte.

Solltest Du irgendwelche Probleme mit von mir verfassten Artikeln, Diskussionsbeiträgen, Änderungen etc. haben, teile sie mir bitte mit.

Was die Höflichkeit betrifft, so bemühe ich mich natürlich darum. Das hält mich aber nicht davon ab, hin und wieder auch mal ironisch oder satirisch zu werden. Das hat nichts mit Unhöflichkeit zu tun, sondern gehört einfach zu den erlaubten Stilmitteln in jeder Diskussion.--Duschgeldrache2 21:21, 27. Okt. 2007 (CEST)

Re:Re:Wäre nicht nötig gewesen ..

Ach so! Naja, ich wußte bisher nicht so recht, was ich schreiben sollte. Und irgendwie hab ich das ganze auch so ein bisschen vor mir her geschoben. --Duschgeldrache2 21:39, 27. Okt. 2007 (CEST)

Diskographien als Bestandteil von Musikartikeln

Hallo Repat, erst einmal Dank für die bessere Strukturierung des Artikels Schäl Sick Brass Band. Den Baustein "Lückenhaft" habe ich freilich entfernt; im Portal Musik hat vor kurzem eine Verständigung darüber stattgefunden, dass es keinesfalls sinnvoll ist, in der Wikipedia Band- bzw. Musikerartikel mit Diskographien zu versehen. [[1]] Erste Diskographie-Artikel wurden daraufhin ins Löschverfahren gebracht und gelöscht. Die von Dir bezeichnete Lücke ist folglich keine! Daher habe ich auch die Überschrift "Diskographie" durch die Überschrift "Auszeichnungen" ersetzt. Freundliche Grüße.--Engelbaet 13:52, 27. Okt. 2007 (CEST)

Danke, das hatte ich wohl übersehen:) --Repat 13:57, 27. Okt. 2007 (CEST)

Kann passieren.--Engelbaet 14:22, 27. Okt. 2007 (CEST)

Das sehe ich nicht als Verständigung an. Aus meiner Sicht müssen immer noch 90% der Bandartikel eine (halbwegs vollständige) Veröffentlichungsliste aufweisen. Gruß, Code·Eis·Poesie 14:49, 27. Okt. 2007 (CEST)

Wieso müssen sie die Veröffentlichungsliste enthalten, wenn diese (wie auch in diesem Fall) auf der zentralen homepage der Gruppe einsehbar ist? (Das reicht auch aus, um die Relevanz zu klären.) WP:WWNI (hier Nr. 7) hat schließlich Vorrang. Diskographien sind analog zu Bibliographien zu sehen.--Engelbaet 15:40, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ich will die Diskussion garnicht nochmal führen, sondern nur verhindern, dass das Löschen aller Listen als großer Konsens geführt wird. Gruß, Code·Eis·Poesie 15:44, 27. Okt. 2007 (CEST)

Meines Erachtens gehört dies zu den Grundinformationen für einen Bandartikel. Eine eigene Diskografieseite wird dagegen oft als störend empfunden. --Gripweed 15:45, 27. Okt. 2007 (CEST)

Wenn das noch einmal diskutiert werden soll, dann gerne. Interessant, dass ihr offenbar alle diese Seite hier unter Dauerbeobachtung habt. Dann können wir es gerne hier diskutieren. Andernfalls gehört das an andere Stelle, nämlich dort wo die Diskussion bisher geführt wurde.--Engelbaet 15:50, 27. Okt. 2007 (CEST)

Diskutiert es meinetwgn auch hier^^ Ich bin ebenfalls dafür, dass es Diskographien in Bandartikeln gibt, jedoch natürlich keinen eigenen Diskographie-Artikel, was ja m.E. Blödsinn wäre(->Gripweed). Sinn der Sache ist ja, dass ich vll wissen möchte. ob ich bereits alle Alben einer Band besitze und dies natürlich als erstes bei Wikipedia nachschlage(wo auch sonst;)...). Natürlich geht das auch auf den Homepages der Bands aber das ist nicht Sinn von Wikipedia(s. WP:WWNI->keine Linksammlung(zu Diskographien))Im Grunde bekommt man (fast) alle Informationen von Wikipedia auch auf den Seiten und aus den Büchern der Quellen-.-.--Repat 17:29, 27. Okt. 2007 (CEST)

Moon River

Hahahaha :-). Danke dafür, das hat mir den Abend gerettet :-)). P.S. es ist fränkisch und ich bin noch gut heute, normalerweise heißt es inderbredation Grüße --Abeltiu 22:29, 27. Okt. 2007 (CEST)

Axonaler Transport

Hallo Repat, ist er jetzt verständlich, oder was genau wäre noch zu verbessern? Da es sich um ein ziemlich spezielles Thema der Zellbiologie handelt, erscheint es mir nicht sinnvoll, die ganzen notwendigen Fachausdrücke zu erläutern. Wer nicht ohnehin weiß, was ein Axon ist, hat keinerlei Veranlassung, sich für diesen Artikel zu interessieren. Und mit ein paar Klicks auf die vorhandenen Wikilinks findet man ja Erläuterungen unbekannter oder unklarer Fachtermini. --Klaus Frisch 12:56, 28. Okt. 2007 (CET)

Sumbe

Sag mal, wie viele Bausteine willst Du diesem armen kleinen Stub denn noch reinknallen? Davon wird der Artikel auch nicht besser... Versuch doch einfach mal etwas zu ergänzen, die Koordinaten kann man z.B. mittels Google Earth recht einfach herausfinden. Schönen Gruß, Stefan64 22:36, 27. Okt. 2007 (CEST)

Koordinaten nachgereicht;)--Repat 13:33, 29. Okt. 2007 (CEST)

Qualitätssicherung

Hi, wenn Du schon einen QS Baustein setzt, musst Du den Artikel auch auf QS-Seite [[2]]eintragen. Sonst kümmert sich keiner drum. Gruß --Eynre 12:44, 29. Okt. 2007 (CET)

nachgereicht, sry, guck mal auf deine disk.seite--Repat 12:49, 29. Okt. 2007 (CET)

Hatte sich überschnitten, musste gerade zum Kochtopf. --Eynre 12:55, 29. Okt. 2007 (CET)

Icq

Das mit Icq stimmt. Hatte dich geadded. Schätze mal, dass alles jetzt geklappt hat. Ich nehme alle icq Nummern in meine Kontaktliste auf, die ich in der Wikipedia finde. Vielleicht ist damit eine möglicherweise vorhandene Frage schon im Voraus geklärt.^^ --The Bluesharp 15:56, 29. Okt. 2007 (CET)

Okay, werd ich dann machen. Ein Tipp: Nehm lieber Icq 5.1 zum chatten, das ist ein bisschen stabiler und unkomplizierter als diese anderen Chatprogramme mit Icq Unterstützung. Gruß, --The Bluesharp 18:55, 29. Okt. 2007 (CET)

Musik Triptychon

Leider kann ich zu Musik Triptychons nichts sagen. Musik und auch Literatur waren irgendwie ein Anhängsel vom Artikel Triptychon. Zu Musik und Literatur stand auch kaum was dazu. Die Listen kamen mir sehr willkürlich und nur vom Namen der Werke bestimmt vor. --Frank arouet 17:26, 29. Okt. 2007 (CET)

Koordinierung

Hallo Repat,

danke für den Hinweis auf die Koordinatenvorlage und dass du bei meinen australischen Shires schon mal angefangen hast. Ich kümmere mich um den Rest. Nur bei so großflächigen Gebieten einen Punkt als Ziel zu haben, damit habe ich noch Probleme. Weder die Verwaltungsstadt noch der LGA-Mittelpunkt bei falscher Auflösung tun es. Noch ein Hinweis: Die LGAs entsprechen am ehesten den deutschen Landkreisen (adm2nd), auch wenn sie manchmal City heißen. Gruß -- Harro von Wuff 16:50, 4. Nov. 2007 (CET)

Bergholtzzell

Wenn die Infobox fertig ist, erscheinen die Koordinaten automatisch oben rechts. Ich sah mich leider veranlasst, Deinen Beitrag hinauszukippen, da ein Schönheitsfehler entstand. Gruss Güllentechnik 16:14, 5. Nov. 2007 (CET)

Girardin, Alexandre Francois Louis

Hallo Repat, wegen Bearbeitungskonflikt ist was von den Personendaten verschwunden, ich war einfach zu langsam. Vielen Dank für die Ergänzung bei den Kategorien. Gruß -- RTH 16:48, 5. Nov. 2007 (CET)

Artikel Vernehmungsraum

Mit deinem Hinweis zur Quallitätssicherung verwirrst du, wie ich auf deiner Diskussionsseite sehe nicht nur mich. Wäre doch besser wenn du auf der Diskussionsseite des Artikels oder zumindest auf der Quallitätssicherungsseite angibst warum du den Artikel in die Seite "Qualitätssicherung" eingetragen hast. Mit einem so allgemeinen Hinweis kann ich als Verfasser und wie ich mir denke auch Mitstreiter die helfen wollen nichts anfangen. Usien 18:13, 6. Nov. 2007 (CET)

Antw--r^epat 15:31, 7. Nov. 2007 (CET)

edit

hallo kannst du bitte mal deine Edits im Artikel Ain Sebaa einstellen ich hab den Artikel gerade geschrieben und arbeite noch daran echt das gibts doch nicht.Wenn Du irgendwelche Edits machst dann begründe das gefälligst auch auf der Diskussionsseite und mach konstruktive Vorschläge aber nicht so Didicher 18:15, 6. Nov. 2007 (CET)

s. antw auf deiner disk. seite-.- --r^epat 00:48, 7. Nov. 2007 (CET)

Du solltest Dich selber an das halten, was Du anderen Leuten empfielst. Wiki ist kein Tollhaus wo jeder gerade das macht, worauf er Lust hat also gilt auch für Dich dass Du irgendwelche Edits auf der Diskussionsseite anzukündigen und begründen hast also nach das auch Didicher 09:48, 7. Nov. 2007 (CET)

konstruktiv

• Edits die in der Disk begründet werden
• Edits die den Wiki-Richtlinien entsprechen
• Edits die in der History ordentlich,verständlich und fundiert begründet wurden.

Didicher 14:53, 7. Nov. 2007 (CET)

Was soll ich dazu noch sagen? Ich rede glaub ich gegen die Wand.. Bei der Infobox für die Verlinkung auf QS gibts einen Artikel. Lies den bitte mal (ganz oben im Artikel) Didicher 15:33, 7. Nov. 2007 (CET)

lol

du hast deine Augen wirklich überall :-) in diesem Fall (Touristenführer) hast Du recht Didicher 15:51, 7. Nov. 2007 (CET)

anlehnung an einstein

hallo repat, danke für die korrekturen. wie du dem spruch, dass man nie aufhören soll zu fragen, beipflichtest, möchte ich wissen, wieso google einen von mir verfasster artikel bei der suche nicht ausspuckt. der artikel lautet: "gewalt in moderner chinesischer literatur". ich fände es schade, wenn ein über google suchender diesen suchbegriff eingibt, aber nicht dann den artikel bei wikipedia angezeigt bekommt. ich werd' daraus nicht schlau. kannst du mir sagen, woran es liegt, oder besser, wenn du weißt wie, es gleich in ordnung bringen? außerdem hoffe ich, du findest am ende deiner suche deinen thomas. 07.11.07, 12:27, Velutlafazan.

Antw auf Disk.Seite--r^epat 15:05, 7. Nov. 2007 (CET)

Politisches System Irans

Hallo Repat. Ich verstehe Deinen SLA nicht. Ich hatte die Versionsgeschichte doch hereinkopiert!Pelagus 18:52, 10. Nov. 2007 (CET)

Antw. auf Disk-Seite--r^epat 19:00, 10. Nov. 2007 (CET)

Grafik des Wetllaufes

Hallo Repat, schön dass Du dich beim Artikel "Achilles und die Schildkröte" beteiligst. Doch dazu einige Bemerkungen: 1. Deine hinzugefügte Grafik ist nur gültig, wenn die sich bewegenden Körper absolut starre Körper sind. Sie beschreibt nicht die Bewegung von lebenden Wesen, weil diese sich erst dadurch fortbewegen, indem sie sich deformieren. Achilles gleitet nicht starr auf Eis, er führt keine Translation - Parallelverschiebung seiner selbst - aus! Wie sich Achilles bewegt, hängt nämlich davon ab, wie groß seine Schrittlänge ist und wie schnell er seine Beine bewegt! 2. In der Grafik ist die Zeitachse in gleichgroße Abschnitte geteilt: erst dadurch erhält man den Schnittpunkt der beiden Geraden. Anders gesagt: Du löst das Paradoxon nicht durch einen mathematischen Grenzwert - da werden die Zeitabschnitte immer kleiner - wie es im Text des Artikels heißt. 3. Grafische Darstellungen dieser Art waren schon in den vorhergehenden Versionen angegeben, sie sind aber entfernt worden. Vielleicht überlegst es Dir noch mal und entfernst selber die Grafik, bevor dies ein anderer tut. Nichts für ungut. (nicht signierter Beitrag von --84.161.69.39 15:31, 19. Nov. 2007 (CET) (Diskussion | Beiträge) )

1. Das hat meiner Meinung nach nichts damit zu tun ob sie starre oder bewegte Körper sind, diesen Zusammenhang müsstest du :nochmal erläutern!

2. Ich habe das Bild ja auch nicht selbst erstellt, sondern bloß übersetzt, wie du der Bildbeschreibung entnehmen kannst. :Ich finde, die Grafik wird zumindest im Zusammenhang mit dem engl. Text zieml klar. Du kannst doch nich einfach die :Zeitachse verkürzen?! Oder hab ich dich da falsch verstanden? Die Zeitabschnitte werden doch, ebenso wie die :Wegabschnitte(v=kontant) immer kleiner! Was hat das nun mit der Zeitachse zu tun?

3.Die, die ich gefunden hab, sahen aber nicht so aus. Statt einer Graden waren da Parabeln. Ich werd diese Disk. mal auf :die Disk. Seite stellen und die Grafik vorerst drin lassen, damit der Aufwand darüber zu diskutieren nicht so groß :ist.--r^epat 15:51, 19. Nov. 2007 (CET)

weitere Diskussion--r^epat 17:04, 19. Nov. 2007 (CET)

Regenvogel

Nabend Repat. Ich hab da >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Regenvogel&diff=prev&oldid=39148002 was von Dir verändert, weil ich finde, daß es leichter lesbar ist, wenn noch n bißchen schwarzer Text dabei steht. Einfach nur wegen Kontrast und so. Falls Du das wieder revertieren möchtest: Nur zu, tu Dir keinen Zwang an – IT S A WIKI. Ich würde deswegen jedenfalls keinen war from the fence brechen wollen. :o) fz JaHn 19:21, 19. Nov. 2007 (CET)

Antw. auf Disk.Seite--r^epat 21:34, 20. Nov. 2007 (CET)

Stimmt. :o) JaHn 23:27, 20. Nov. 2007 (CET)

URV bei Sayyaf Abdul Rassul

Servus, in einem Fall wie Sayyaf Abdul Rassul ist die URV eindeutig belegt (der Text 1:1 aus der Internetquelle kopiert). In diesem Fall brauchst du den Text nicht bei der QS einstellen, der kann sofort zu den Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen. Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 20:54, 20. Nov. 2007 (CET)

Antw auf Disk.Seite--r^epat 21:33, 20. Nov. 2007 (CET)

John Neely Johnson

Hallo Repat

Danke für Deine info zum Thema John Neely Johnson. Ich werd mich in Zukunft daran halten. Übrigens ich mache keine 100% Übersetzungen aus dem englischen obwohl ich das könnte. Einiges im Original Text ist für den nicht amerikanischen Bereich irrelevant und ich beschränke mich daher auf das Wesentliche, das auch in Deutschland und Europa verständlich ist.

Nochmals danke für die info.

Gruss --WAG57 17:57, 4. Nov. 2007 (CET)

Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht im Artikel WoltLab Community Framework

Hallo. Ich habe meine neutrale Meinung dazu im entsprechenden Diskussionsteil unter [3] eingestellt. --MfG burnersk 17:34, 17. Nov. 2007 (CET)

weitere Diskussion --r^epat 17:04, 19. Nov. 2007 (CET)--r^epat 11:38, 23. Nov. 2007 (CET)

Đakovački vezovi

Lieber Repat, die fette Schrift war mit Absicht...es sah schoner aus... MFG Tanjicaaa

(nicht signierter Beitrag von 161.53.204.104 16:39, 26. Nov. 2007 (CET) (Diskussion | Beiträge) )

s. WP:WGAA#Sonstiges--r^epat 17:26, 26. Nov. 2007 (CET)

Waldner

Hi, Du hast vor kurzem dort editiert. Schau kurz auf Benutzer Diskussion:193.158.56.104#Artikel umbenennen: Nochmal "privat" nachgefragt vorbei und bring' Deine Meinung ein. Mein Vorschlag "Umbenennen" führte auf "Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Veröffentlichung von Artikeln in Wikipedia" [inzw. obsolet] zu einer einzigen, aber positiven, Wortmeldung, und ich frage hiermit nach, ob "Waldner Firmengruppe" problemlos durchgehen wird, oder die Ergänzung in Klammern gesetzt werden sollte. Gruß, W.H.Wö 12:34, 6. Dez. 2007 (CET)

Uuups. Das ist natürlich SCH****, wenn eine (imo statische, aber ich kann und will's nicht überprüfen) IP-Diskuseite, deren Diskus nicht abgeschlossen sind, sich auf diesem Weg ins Nirwana verdunstet. Vorschlag: Verlagerung auf Benutzer Diskussion:Wald mark (=betroffener Hauptautor). Ich kopiere demnächst (5-10min) den Text meiner D-Seite und das Relevante aus "Fragen" dorthin. ACK? -- W.H.Wö 14:55, 6. Dez. 2007 (CET)

Weitere Disku dazu bitte ausschließlich auf Benutzer Diskussion:Wald mark -- W.H.Wö 15:15, 6. Dez. 2007 (CET)

Molai

Hi Repat,

Danke Dir für die Hilfe beim Dokument Molai.

Kannst Du mir einen Tip geben wie ich Inhaltsverzeichnisse erzeugen kann?

Gruß

--Lakonas 15:58, 30. Dez. 2007 (CET)Lakonas

WTF?

Bitte um Klärung. --Wo st 01 21:51, 3. Dez. 2007 (CET)