Benutzer Diskussion:Rick Thorne/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rick Thorne/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Rick_Thorne/Archiv#Thema_1

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --84.59.17.156 21:16, 27. Feb. 2008 (CET)

Dass der Komplettartikel jedesmal einzeln gespeichert wird, ist zum Glück seit längerer Zeit nicht mehr so, aber die Übersichtlichkeit der Versionsgeschichte leidet tatsächlich, wenn zu viele Bearbeitungen weniger einzelner Bearbeiter sie dominieren. Insofern schließe ich mich obiger Bitte an ;-) -- Perrak 11:22, 28. Feb. 2008 (CET)

Wo kann man die Änderung nachlesen?--84.58.207.106 14:39, 28. Feb. 2008 (CET)

in der Versionsgeschichte des jeweiligen Artikels oder der Benutzerbeiträge des Accounts. --Minérve aka Elendur 21:10, 28. Feb. 2008 (CET)

Falls die Frage vom gleichen IP-Nutzer ist wie der Beitrag, auf den ich mich bezog, dann ist die Frage wohl anders gemeint gewesen. Dass die Versionen nicht jedesmal komplett, sondern differentiell gespeichert werden, steht sicher irgendwo, aber ich weiß auch nicht genau, wo. Möglicherweise auf einer der Adminseiten. -- Perrak 21:32, 28. Feb. 2008 (CET)

Alben

Moinsen, sieh dir bitte einmal WP:MA an, da deine eingestellten Alben nicht den dort für Alben festgelegten Regelungen entsprechen. Albenartikeln, die nicht diesen Vorgaben entsprechen, droht die Löschung. Gruß --Minérve aka Elendur 01:23, 30. Mär. 2008 (CET)

Hallo, der Odyssey-Artikel wurde mittlerweile mit einem Löschantrag versehen. Mein Tipp wäre an dieser Stelle den Artikel zunächst in den Benutzernamensraum zu verschieben (z.B. nach "Benutzer:Rick Thorne/Odyssey"), um ihn dort auszubauen. Wenn der Artikel dann eine wikikonforme Größe hat, kann er wieder zu den Artikeln verschoben werden. Im jetzigen Zustand ist die Löschung des Artikels wahrscheinlich. Gruß --Lipstar 17:48, 30. Mär. 2008 (CEST)

Artikel kannst du über die Verschieben-Funktion (steht bei jedem Artikel in der oberen Leiste neben "Versionen/Autoren"). Habe den Artikel jetzt nach Benutzer:Rick Thorne/Odyssey verschoben. Der andere Bligg-Artikel muss auch noch ausgebaut werden, aber fang erst mal mit diesem an. Wichtig sind Quellenangaben. Außerdem muss der Artikel insgesamt ausgebaut werden. --Lipstar 18:16, 30. Mär. 2008 (CEST)

Vergleiche zum Ausbau des Artikels, Artikel, die hier ein "OK" bekommen haben. --Lipstar 18:18, 30. Mär. 2008 (CEST)

P.S.: Bei Diskussionen bleibt man, in der Regel, auf einer Seite. Du kannst also problemlos hier antworten. --Lipstar 18:20, 30. Mär. 2008 (CEST)

Okay, danke. hab mit der verbesserung des Artikels begonnen. Wenn ich fertig bin melde ich mich auf Meiner Diskussionsseite. --Rick Thorne 22:41, 30. Mär. 2008 (CEST)

Hi, denke bitte auch daran, dass einige Quellen angegeben werden sollten. Wenn du nicht genau weißt wie man diese einbindet, kannst du deine Quellen auch auf der Diskussionsseite des Artikels vermerken, ich integriere sie dann in den Artikel. Gruß --Lipstar 18:27, 31. Mär. 2008 (CEST)

Was genau für Quellen? --Rick Thorne

Wo die Angaben herkommen - Infos über zuverlässige Quellen stehen bei Wikipedia:Belege. Bitte unbedingt auch WP:MA lesen. --Minérve aka Elendur 18:57, 31. Mär. 2008 (CEST)

ich kapiers immer noch nicht. Bin wohl zu dumm. --Rick Thorne

Wenn du eine bestimmte Information aus einem Interview im Internet hast, gibst du den entsprechenden Link an. Bei Magazinen, Büchern etc. nennst du den Titel, gegebenenfalls den Verlag und den Veröffentlichungstermin sowie die Seite, auf der die Information steht. --Lipstar 19:53, 31. Mär. 2008 (CEST)

(BK) hm? Die Angaben kommen ja irgendwoher - also z.B. Infos von Webseiten usw. Wenn du Einträge im Artikel machst, gibst du an wo du die Infos gefunden hast - das wäre beispielsweise eine Information, die in einer Plattenkritik steht, oder einem Interview. Schau dir einmal Am Wasser gebaut an, dort habe ich für alle meine Einträge Quellen und Referenzen angegeben. --Minérve aka Elendur 19:55, 31. Mär. 2008 (CEST)

Und wie füge ich so einen Link ein? Sorry, aber ich kann halt einiges noch nicht.--Rick Thorne 20:13, 31. Mär. 2008 (CEST)

Vergleich doch einfach mit bestehenden Artikeln. Ich leiste mal eben Vorarbeit. --Lipstar 20:24, 31. Mär. 2008 (CEST)

Muss ich da die Internetadresse für die Seite hineinschreiben? Die ist etwa vier Meter lang!--Rick Thorne 20:27, 31. Mär. 2008 (CEST)

Schreib die mal hier hin, ich bau's ein, dann siehst du wie es funktioniert. --Lipstar 20:33, 31. Mär. 2008 (CEST)

Tut mir leid, aber ich glaube ich bin wirklich schwer von begriff... soll ich die Internetadresse der Seite auf meine Diskussionsseite schreiben??--Rick Thorne 20:34, 31. Mär. 2008 (CEST)

Jop. --Lipstar 20:35, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ich muss los, setze den Link hier einfach rein, ich kümmere mich später darum. --Lipstar 20:40, 31. Mär. 2008 (CEST)

http://images.google.ch/imgres?imgrul=http://hitparade.ch/cdimg/bligg-odyssey_a.jpg&imgrefurl=http://hitparade.ch/showitem.asp%3Fkey%3D4990&26cat%3Da&h=150&w=150&sz=10&hl=de&start=7&um=1&tbnid=eYp_gs_efOi0PM:&tbnh=96&tbnw=96&prev=/images&3Fq%3Dbligg%2Bodyssey%26um%3D1&26hl%3Dde%26sa%3DN

Dort wo's hier auf eine neue Zeile geht keinen Leerschlag, aber das weisst du wahrscheinlich.--Rick Thorne 21:07, 31. Mär. 2008 (CEST) sind jetzt aber komischerweise zwei Links, keine Ahnung warum. Jedenfalls komm ich mit keinem der beiden auf die gewünschte Seite, warum er jetzt durch zwei geteilt ist, weiss ich nicht.--Rick Thorne 21:09, 31. Mär. 2008 (CEST)

du hast nach Bildern gesucht, da wird erst nur eine Vorschau von google gezeigt, wo sich das Bild befindet, das du suchst. Für den Link zur Quellseite muss man erst die Seite komplett aufrufen. k.A. wie ich dir das sonst erklären soll. Nach was hast du gesucht? --Minérve aka Elendur 21:19, 31. Mär. 2008 (CEST)

Die Internetadresse ist von einer Seite auf der ich die genauen Chartsplatzierungen des Albums eingesehen habe. Google Bilder, Bligg Odyssey eingeben und das erste Bild links in der zweiten Zeile anklicken.--Rick Thorne 21:21, 31. Mär. 2008 (CEST)

[1]? --Minérve aka Elendur 21:25, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ja genau diese Seite.--Rick Thorne 21:43, 31. Mär. 2008 (CEST)

Hallo Lipstar, für wenn du kommst um die Sache mit dem Odyssey-Album und den Quellen zu regeln: Der Meilnlange Link den ich oben geschrieben habe funktioniert nicht. Elendur hat einen Link untendran gesetzt, der zur genau gleichen Seite führt (Der mit der eins).--Rick Thorne 22:28, 31. Mär. 2008 (CEST)

Der Link ist jetzt im Artikel eingearbeitet. Wie du sehen kannst, setzt du in eine eckige Klammer zunächst den Link, lässt dahinter ein Leerzeichen und schreibst das hin, was dann unten bei "Referenzen" erscheinen soll. In diesem Fall habe ich vor die eckige Klammer noch die Seite, was dann nicht verlinkt wird, gesetzt. So kannst du an den entsprechenden Stellen im Artikel vermerken, wo du eine Information her hast. Gruß --Lipstar 14:24, 1. Apr. 2008 (CEST)

am Besten einmal bei Hilfe:Einzelnachweise nachschaun, da steht eigentlich alles erklärt. --Minérve aka Elendur 20:05, 1. Apr. 2008 (CEST)

Kats

Hallo, Kats zu Artikeln die auf Unterseiten von Benutzern lagern, sind nicht erwünscht. Bitte unterlasse es diese immer wieder einzutragen und arbeite den Artikel weiter aus, so wie er jetzt ist, ist er immer noch nicht brauchbar. Gruß --Minérve aka Elendur 21:29, 8. Apr. 2008 (CEST)

Was fehlt denn noch? (Ausser einem Abschnitt über die Entstehung des Albums, hier suche ich noch nach geeigneten Informationen) --Rick Thorne 21:37, 8. Apr. 2008 (CEST)

Dein Artikel entspricht nicht den Anforderungen an musikalische Werke - bitte diese studieren und die Vorgaben in deinem Artikel umsetzen. Weiter unten auf der verlinkten Seite, stehen Beispiele von Artikeln über musikalische Werke, daran kannst du dich auch orientieren. --Minérve aka Elendur 22:04, 8. Apr. 2008 (CEST)

Aber um den Artikel denen auf der seite für musikalische werke anzupassen, fehlen mir Informatioen. Ich finde z.b. keine Website die mir Informationen über die Entstehung/geschichte des Albums liefern könnte und ich wüsste nicht wo ich sonst informationen über das Album finden könnte, ausser im Internet.--Rick Thorne 22:18, 8. Apr. 2008 (CEST)

man benutzt dafür google, guckt auf die zuverlässigsten Seiten (keine Foren, keine Bloggs) und sucht sich dort die Informationen raus. Interviews mit dem Künstler bieten in den meisten Fällen sogar die meisten Informationen zum Album. Platten/CD-Reviews gibts auch noch. Das ganze wird am besten per Referenz im Artikel gelegt, so wie es dir Lipstar gezeigt hat. --Minérve aka Elendur 17:04, 9. Apr. 2008 (CEST)

Babelvorlagen

Es müsste {{TOCleft}} {{Babel|de|:Vorlage/aus Europa|:Vorlage/aus der Schweiz|:Vorlage/aus dem Kanton Bern}} heißen, damit es funktioniert ;-) Deine Stadt gibt es anscheinend aber nicht bei den Vorlagen, jedenfalls funktioniert der Babelbaustein nicht. Gruß --Minérve aka Elendur 21:06, 20. Feb. 2008 (CET) --Rick Thorne 17:24, 13. Apr. 2008 (CEST)

Odyssey

Hallo Rick, habe gemerkt, dass du die Arbeit wieder aufgenommen hast. Der Artikel ist soweit OK, es wäre sinnvoll, wenn du noch etwas zum Entstehungsprozess schreiben könntest. Ich wüsste nicht, wo ich ein Interview mit dem Menschen finden könnte, aber daraus kann man in der Regel gute Informationen entnehmen. Gruß, Lipstar 19:31, 15. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe ein Interview zum Album, doch inzwischen besteht diese Seite nicht mehr. In diesem ist aber eigentlich nichts zur Entstehung gestanden. --Rick Thorne 20:00, 15. Sep. 2008 (CEST)

bezüglich des gesamten Inhalts: bitte unbedingt Quellen und Referenzen angeben. --Minérve aka Elendur 21:54, 15. Sep. 2008 (CEST)

Auf jeden. --Lipstar 21:57, 15. Sep. 2008 (CEST)

Viele Sachen weiss ich einfach, da kann ich keine Quellen angeben, jedenfalls wüsste ich nicht, welche. --Rick Thorne 19:03, 16. Sep. 2008 (CEST)

Nabend, es können aber nur Sachen eingetragen werden, die man nachweisen kann. Sich selbst als Quelle angeben geht nicht. Gruß --Minérve aka Elendur 21:39, 16. Sep. 2008 (CEST)

Und was ist mit dem Namen? es existiert bereits ein Artikel mit dem Namen Odyssey (Album), der aber von einem anderen Album handelt, welches gleich heisst.--Rick Thorne 17:44, 17. Sep. 2008 (CEST)

Odyssey (Bligg) würd ich sagen... allerdings ist das noch Zukunftsmusik, da die Belege fehen und der gesamte Artikel daher Theoriefindung ist. Gruß --Minérve aka Elendur 18:02, 17. Sep. 2008 (CEST)

Was genau fehlt jetzt noch?--Rick Thorne 18:04, 17. Sep. 2008 (CEST)

Für die Chartplatzierungen hast du eine Quelle drin. Woher kommt die Information, welcher Musiker welches Lied produziert hat. Dafür wird noch eine Quelle benötigt.

„So einnert zum Beispiel Gib nöd uf vom Text her stark an die im Jahre 2001 erschienene Single Du weisch wie's lauft.“ --> Ist das deine freie Assoziation oder haben Kritiker ähnliche Aussagen getroffen? --Lipstar 18:16, 17. Sep. 2008 (CEST)

Die Produzenten sind auf dem Album angegeben. Die Aussage stammt von mir selbst, das könnte man tatsächlich noch ändern --Rick Thorne 19:16, 17. Sep. 2008 (CEST)

Dann kann das Booklet als Quelle angegeben werden. --Lipstar 19:49, 17. Sep. 2008 (CEST)

Und wie kann ich das als Quelle angeben?--Rick Thorne 19:56, 17. Sep. 2008 (CEST)

Bereits erledigt. --Lipstar 00:04, 18. Sep. 2008 (CEST)

Müssen noch von weiteren Teilen des Artikels Quellen angegeben werden?--Rick Thorne 11:46, 19. Sep. 2008 (CEST)

Wikipedia rocks!

Glaskugeln

Nabend, in der Diskografie wird nichts gelistet, was noch nicht erschienen ist. --Minérve aka Elendur 18:48, 14. Dez. 2008 (CET)

In Ordnung, aber was meinst du mit Glaskugeln??--Rick Thorne 16:22, 15. Dez. 2008 (CET)

Sie meint, dass du mithilfe einer Glaskugel in Zukunft schaust ;-) --Lipstar 17:03, 15. Dez. 2008 (CET)

Glaskugeln bei einer Diskografie sind Eintragungen von Werken, die noch nicht publiziert sind. Da sich Veröffentlichungstermine verschieben können, wird das Werk erst dann eingetragen, wenn es auch erschienen ist. Vorherige Eintragungen sind ein Blick in die Glaskugel ;) Siehe dazu auch den Artikel zu Diskografie Gruß --Minérve aka Elendur 18:05, 15. Dez. 2008 (CET)

Casino Royale (2006)

Warum revertierst du kommentarlos und was ist an einem Spielleiter und Croupier so interessant? --Grim.fandango 14:06, 6. Jan. 2009 (CET)

Es geht mir vor allem um Sébastien Foucan und Claudio Santamaria, ich finde sie haben im Film relativ wichtige Rollen. Der Croupier ist vielleicht nicht so wichtig, da hast du recht.--Rick Thorne 16:47, 6. Jan. 2009 (CET)

Claudio Santamaria hat aber keinen Artikel. --Grim.fandango 17:18, 6. Jan. 2009 (CET)

Nein, aber im Film hat er eine recht wichtige Rolle und ich finde, er wäre erwähnenswert.--Rick Thorne 21:23, 6. Jan. 2009 (CET)

Ok, ich betrachte die Sache damit als geklärt. :-) --Grim.fandango 22:17, 6. Jan. 2009 (CET)

Nach langer Zeit…

Hi Rick, ich habe jetzt eine Rückmeldung erhalten, scheinbar tut sich jetzt so langsam doch etwas. Gruß, Lipstar 13:03, 25. Jan. 2009 (CET)

Und?--Rick Thorne 17:47, 25. Jan. 2009 (CET)

Wikipedia rocks!

Spruch auf der Benutzerseite

Ich weiß nicht, wo Du ihn herhast, aber er erinnert stark an den bekannten „Schmetterlingstraum“. :-) --Florian Blaschke 23:46, 6. Jun. 2009 (CEST)

Keine Ahnung! Das stand in einem Buch, klingt irgendwie lustig :-)--Rick Thorne 13:15, 7. Jun. 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Rick Thorne,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Wurzel5.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 23. Aug. 2009 (CEST)

Hallo BLUbot

Vielen Dank für den Hinweis, ich habe schon fast damit gerechnet dass es Probleme mit der Datei geben wird geben wird.

Im Readme der Datei steht jedoch «Bei Benutzung dieses Fotos muss der Urheber angegeben werden» und das habe ich ja.

Mit freundlichen Grüssen

Rick Thorne 10:05, 23. Aug. 2009 (CEST)

Es fehlt aber dennoch die Freigabe. Kontaktiere bitte den Urheber und bitte ihn, eine Freigabe (basierend auf dieser Vorlage) an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Frage ihn dazu am Besten auch nach gleich der Lizenz, unter welcher das Bild veröffentlicht werden soll. Eine Übersicht aller Lizenzen findest du hier. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:20, 25. Aug. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Rick Thorne,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Wurzel5.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:22, 6. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Ireas

Ich warte noch auf eine Antwort per E-Mail von Suhadi Sadono, wie genau eine Anfrage an den Urheber aussehen müsste, um die Datei erneut und mit den entsprechenden Berechtigungen hochzuladen. Urheber ist Janosch Abel, das Bild ist von http://www.chlyklass.ch, aus der Kategorie Pressefotos und die Lizenz des Bildes ist nicht erkenntlich. Es steht lediglich:

Bei Benutzung dieses Fotos muss der Urheber angegeben werden, in diesem Fall:

Foto: Janosch Abel

--Rick Thorne 18:06, 6. Okt. 2009 (CEST)

Wir brauchen eine Freigabe für eine freie Lizenz durch den Urheber. So ist das lediglich ein Pressefoto. Das ist bei weitem keine freie Lizenz. -- Chaddy · D·B - DÜP 15:22, 7. Okt. 2009 (CEST)

James Bond 007 – Goldeneye

Hallo Rick Thorne,
ich möchte Dich bitten, das verschieben von Titeln auf ein anderes Lemma stichhaltig zu begründen. Die WP:RFF hat als Referenz das Lexikon des internationalen Films herangezogen um solche Fragen zu klären. Ich habe den Titel dorthin zurückgeschoben wo er laut LidF hingehört, siehe [2]. Gruß, ☠ Nobart 11:13, 9. Dez. 2009 (CET)

Wäre es denn nicht besser, die Filmartikel alle auf den offiziellen Titel (der soviel ich weiss ohne "James Bond 007" ausfällt) zu verschieben? Es ist nämlich bei fast keinem JB-Film dieser Anfang vorhanden, erst kürzlich wurden TLD und GE nach "James Bond 007 - Der Hauch des Todes" bzw. "James Bond 007 - Goldeneye" verschoben. Entweder fügt man jedem Film den Seriennamen hinzu oder lässt es bleiben. Und ich glaube nicht, dass die offiziellen Filmtitel alle den Seriennamen beinhalten.

Rick Thorne 11:30, 9. Dez. 2009 (CET)

Es geht leider nicht darum was man selbst besser findet oder glaubt. In 99 % aller Fälle liegt das LidF mit den Titelangaben richtig. Um solche Diskussionen auszuschließen hat sich die RFF auf das LidF festgelegt, siehe hierzu Wikipedia:NK#Filme. Irgendwo sollte es schon eine Linie geben, sonst haben wir hier den ganzen Tag ein hin- und herschieben von Titeln. Mach Dir nichts draus, habe ich auch irgendwann akzeptieren „müssen“. Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag, Gruß ☠ Nobart 11:59, 9. Dez. 2009 (CET)

Portal:Hip-Hop

Hallo Rick Thorne,

Lipstar hat mir gesagt, dass auch du Artikel im Bereich Hip-Hop schreibst und erweiterst. Ich finde jedoch das Portal:Hip-Hop langweilig und es fördert nicht sehr gut die Zusammenarbeit. Deshalb habe ich unter Benutzer:Glugi12/Werkstatt/Portal:Hip-Hop begonnen ein neues Portal zu gestalten. Ich bin zudem ein Mitarbeiterbereich am einrichten, in welchem die Zusammenarbeit optimal organisiert werden kann. Wenn du willst, kannst du helfen die momentan noch leeren Boxen zu füllen, sofern dich das Projekt anspricht.

Mit freundlich Grüssen -- Glugi12 14:16, 29. Dez. 2009 (CET)

Hallo Glugi

Danke für die Anfrage, ich werde mir das in näherer Zukunft noch genauer ansehen. Ich versuche übrigens derzeit als langfristiges Projekt - auf einen Vorschlag Lipstars hin und mit seiner Unterstützung - die wichtigsten Alben aus der Schweizer Hip-Hop-Szene mit eigenen Artikeln zu versehen. Im Moment wäre das Renaissance von Stress. Gruss Rick Thorne 14:00, 2. Jan. 2010 (CET)

Illustration des Brat Pitt-Artikels

By the way: Ich hab die zwei anderen Fotos nicht deswegen aus dem Artikel entfernt, weil ich zu denen gehöre, die nur aktuelle Bilder einer Person sehen wollen, sonder weil ich die inflationäre Verwendung von Bildern in Artikeln schlimm finde. Vor allem, wenn "Zusatz-Bilder" das komplett gleiche Motiv zeigen und (zusätzlich) in schlechter Qualität vorliegen. Weniger ist meistens doch mehr... Grüße, --KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ 17:44, 2. Feb. 2010 (CET)

Okay, ich habe nur gedacht dass, wenn es so viele Bilder gibt, mehr als eins gezeigt werden sollte. Ausserdem: das Bild mit Jolie ist auch nicht gerade von bester Qualität (nicht die Bildqualität aber das Abgebildete). --Rick Thorne 12:19, 15. Feb. 2010 (CET)

Portal:Hip-Hop

Hallo, wie du vielleicht gemerkt hast, bin ich das Portal:Hip-Hop am neu gestalten. Langsam bin ich fertig und ich bitte dich, trage dich doch hier ein. Gruss -- Glugi12 10:53, 7. Mär. 2010 (CET)

Okay, ist gemacht. --Rick Thorne 11:58, 7. Mär. 2010 (CET)

Gewünschter Juice-Bericht

Hallo, mir fällt gerade ein, dass du ja noch einen Artikel von mir haben wolltest. Das habe ich im Zuge meiner Klausur-Vorbereitungen ganz vergessen. Ich werde mich morgen oder übermorgen darum kümmern. Beste Grüße, Lipstar 17:57, 4. Mär. 2010 (CET)

Okay, danke. --Rick Thorne 19:08, 4. Mär. 2010 (CET)

Hi Rick, ich habe dir die Seite nun per Mail zugesandt. Da das einscannen etwas schwierig war, sind es zwei Dateien geworden, die dann zusammen den ganzen Artikel ergeben. So richtig ergiebig ist das nicht, aber als Literaturquelle durchaus sinnvoll. Der Artikel erschien übrigens in der April-Ausgabe im Jahr 2000. Beste Grüße, Lipstar 00:42, 8. Mär. 2010 (CET)

Schweizer Hip-Hop

Hallo Rick Thorne, was hälst du davon, den oben genannten Artikel zusammen auszubauen und dadurch auch den Baustein entfernen? Zu erwähnen ist sicher auch das ESFF. Gruss -- Ich, Glugi12, hilf dir gerne... ^{Pro / Contra} 18:27, 1. Apr. 2010 (CEST)

Keine schlechte Idee, man könnte zum Beispiel Überschriften für die verschiedenen Sprachen oder die Regionen (Berner Hip-Hop, Ostschweizer Hip-Hop, etc) erstellen. Aber wofür steht die Abkürzung? --Rick Thorne 18:44, 1. Apr. 2010 (CEST)

Also wärst du bei einer grundsätzlichen Überarbeitung dabei? :) ESFF steht für Energie Star for free, an welcher z.B. Stress und Bligg schon mehrmals teilnahmen. Erwähnenswert sind sicher auch die Openaire Frauenfeld, St. Gallen, Gurtenfestival und Touch the Lake. Gruss -- Ich, Glugi12, hilf dir gerne... ^{Pro / Contra} 18:51, 1. Apr. 2010 (CEST)

Hier habe ich mal eine Baustelle eröffnet. Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 10:33, 3. Apr. 2010 (CEST)

Okay, dann darf ich dort also mitarbeiten? --Rick Thorne 10:44, 3. Apr. 2010 (CEST)

Gerne, so viel du willst. :) Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 10:46, 3. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, das Openair das ich im entsprechenden Abschnitt eingefügt habe scheint das erste / eines der ersten mit CHRappern gewesen zu sein, ist in der Geschichte der entsprechenden Festivals evt. erwähnenswert. --Rick Thorne 11:06, 3. Apr. 2010 (CEST)

Nun im Artikel des Frauenfeld und St. Gallen steht, dass es diese seit 1985 bzw. 1977 gibt. Aber das in Oberrieden ist sicher auch erwähnenswert. Ich werde versuchen den Bündner und den Zürcher zu machen. Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 11:20, 3. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, ich finde wir sollten den Abschnitt über die Bündner in einen über die Ostschweiz gesamt ändern, dann kann man auch L&T, X-Chaibä und Bandit dort unterbringen. Grüsse --Rick Thorne 17:35, 3. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm weiss nicht. Ostschweizer ist nicht gleich Bündner Dialekt. Mal schauen. Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 18:57, 3. Apr. 2010 (CEST)

Willst du denn für Glarus und St. Gallen eigene Abschnitte erstellen oder auf sie verzichten? Immerhin gehören alle drei zur selben "Szene" (bauers etc.) und ich würde es eher nach Szene als nach Dialekt ordnen. Griot ist aus Basel-Stadt, TAFS aus Basel-Land und die Dialekte sind überhaupt nicht gleich. Und wir wissen ja nicht genau ob es in der Welschschweiz auch verschiedene Dialekte und Akzente im Französisch gibt, die z.B. Double Pact und Sens Unik unterscheiden könnte. --Rick Thorne 09:49, 4. Apr. 2010 (CEST)

Du hast mich überzeugt. Jedoch müssen wir dann den Übertitel "Dialekte" ändern. Aber zu was? Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 13:04, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Rick Thorne,
Hier habe ich mal etwas zu "On n'a qu'une terre" gebastelt. Kannst gerne noch ergänzen, etc. Wie findest du? Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 17:47, 8. Mai 2010 (CEST) PS: Werde Ende Monat mit der Hip-Hop-Baustelle weitermachen.

Ein eigener Artikel wäre natürlich gut, aber mir scheint du hast in dem Entwurf einfach den entsprechenden Abschnitt aus meinem Renaissance-Artikel kopiert. --Rick Thorne 18:51, 8. Mai 2010 (CEST)

Ja ich habe eigentlich den Abschnitt aus dem vorhandenen Renaissance-Artikel genommen und noch die ox hinzugefügt. Habe keine brauchbaren Quellen gefunden. Vielleicht hast du noch etwas. Ich werde schauen, ob ich zum Erfolg noch Sachen finde. Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 11:00, 9. Mai 2010 (CEST)

Liste von Hip-Hop-Musikern

Hallo, ich möchte erneut die Idee einer umfangreichen Überarbeitung der Liste anstoßen. Es wäre super, wenn du bei Gelegenheit hier einen Diskussionsbeitrag hinterlassen würdest. MfG. --Lipstar 20:43, 25. Mai 2010 (CEST)

Okay, den Vorschlag mit der Tabelle kann ich unterstützen. Übrigens sieht es danach aus, dass mit Unmensch nach langer Zeit wieder ein Album-Artikel beendet werden wird. Wenn die Sache verschoben wird würde ein letzter Schliff von deiner Hand sicher nicht schaden. --Rick Thorne 21:26, 25. Mai 2010 (CEST)

OK, wäre cool, wenn du auch einen Kommentar, vielleicht mit weiteren Ideen, auf der Disk. zur Liste hinterlassen könntest. Über den Artikel kann ich gerne gucken und auch Vorschläge machen. Letztlich musst du auch nicht hetzen, man kann hier so viel arbeiten, wie man möchte. Einige Projekte verschiebe ich über Jahre. :-) --Lipstar 21:35, 25. Mai 2010 (CEST)

Bligg

So, wo gibt es Belege, dass es die Singles King Size und Gang nöd als CDs gab? Zudem findet man bei Google bei diesen als einzige keine Cover. Die Maxi Relaxtra ist bei Singles bereits aufgeführt, eine gleichnamige EP gibt es nicht (oder schön??), somit ist diese Erwähnung (vor allem bei der Kategorie Alben) überflüssig. Zuletzt ist Odyssey Club de facto die gleiche Version wie Odyssey, oder? Deshalb halte ich eine mehrmalige Nennung, kategorisiert in CD und Vinyl für überflüssig. Gruss --Jml22und1 22:31, 5. Aug. 2010 (CEST)

Können denn nicht auch Radio- und Video-Singles als solche gewertet werden? Von Relaxtra gibt es aber ganz sicher - steht auch in der Biographie von Lipstar - eine EP. Die ist so eine Art Miniversion des Albums und enthält Relaxtra, Alles scho mal ghört, Du weisch wies lauft, den Hiddentrack von Normal und die Musikvideos. Odyssey Club ist in etwa das gleiche zu Odyssey, die Club-EP enthält nur die "wichtigsten" Lieder wie Bomdiggy, King Size, V.I.P., Odyssey usw. Insgesamt etwa das halbe Album. Nachweise findet man aber kaum mehr, auf der alten Nation-Music-Seite gab's eine Diskographie mit Titellisten. Eine Cover-Galerie mit den beiden EP's ist in diesem 0816-Songbuch zu finden. Ausserdem: 1 und was noch besser ist: 2 und 3. Gruss --Rick Thorne 23:06, 5. Aug. 2010 (CEST)

Ok, gut.. Aber mit den Singles würd ich die rausnehmen, siehe Single (Musik). Relaxtra ist schwierig zu handhaben, aber so wie du es gezeigt hast sollte man das wohl schon als EP unter Alben nehmen, auch wenn man diese EP auch als eine Art Premium Single oder so sehen könnte. Odyssey Club fänd ich im Artikel zum Album aber besser aufgehoben, da könnte man ja noch einen Abschnitt dazu machen (wenns den nicht schon gibt), aber ich finde, man muss diese Version nicht unter Diskografie auflisten. Gruss --10:30, 6. Aug. 2010 (CEST)

Also ich denke schon, dass Odyssey Club unter Diskographie noch einmal erwähnt werden sollte. Einen Abschnitt im Album-Artikel folgt noch heute. Zu den Singles merke ich noch an, dass die Veröffentlichungen von Single-CD's sowieso zurückgeht und häufig auch im Internet veröffentlichte Lieder (auch kostenlose) als Singles bezeichnet werden. Evtl. wäre die Diskographie Bligg's nach der Veröffentlichung des neuen Albums im Herbst auch reif für einen eigenen Artikel, wie z.B. Sido/Diskografie. --Rick Thorne 18:59, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ok, Odyssey Club in der Dikografie find ich ok. Mit den Singles: Aber meines Wissens sollten dort nur Songs aufgelistet werden, die entweder als seperate CDs oder zumindest digital erschienen. Einen Diskografieartikel wäre sicherlich ok, zumal Bligg in letzter Zeit auch recht vielseitig releaste. --Jml22und1 19:20, 6. Aug. 2010 (CEST)

Renaissance (2 Albums)

Moin. Dass ein Link (noch!) rot ist, verhindert ja nicht, dass man dafür in WP regelmäßig BKLs bastelt. Es genügt die Tatsache, dass es zwei gleichnamige Artikelgegenstände gibt. Und wer in WP nach dem Album dieser Gruppe sucht, erfährt so wenigstens, dass wir bisher nur die viel später erschienene Rapplatte haben; wenn auch Renaissance (Album, 1969) fertig ist, wird die Stressscheibe eh nach Renaissance (Album, 2007) verschoben. Darum: lass die BKL2 bitte so lange drin. Gruß von --Wahrerrockwurm Mien Klönschnack 12:52, 26. Aug. 2010 (CEST)

NB: Jedenfalls Merci dafür, dass Du mich zum Jagen getragen hast. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 16:18, 26. Aug. 2010 (CEST)

Happy New Year (2008)

Hallo Rick Thorne, ich habe gesehen, dass in deinem Benutzernamensraum ein Entwurf zu diesem Film schlummert, zu dem vor ein paar Tagen eine Benutzerin einen Artikel angelegt hat. Die Handlung hat sie aber aus dem Internet übernommen. Willst du nicht deinen Entwurf fertigschreiben, ihre Kritik übernehmen und dann in den ANR kopieren? --Oberlaender 18:17, 3. Feb. 2011 (CET)

Hallo Oberlaender. Ich bin mir da nicht sicher. Erstens habe ich im Entwurf selber einige Stellen von der Homepage des Films übernommen, zweitens habe ich den Streifen vor etwas über zwei Jahren das erste und einzige Mal gesehen. Eine Handlungsbeschreibung wäre bei diesem Film wahrscheinlich eh fehl am Platz, weil die Handlung eben einfach nicht richtig beschrieben werden kann ;-). Gruss --Rick Thorne 18:48, 3. Feb. 2011 (CET)

Stimmt, der stammt auch aus diesem Presseheft. Ich werde versuchen, selbst was zusammenzustottern. Gruss, Oberlaender 22:50, 3. Feb. 2011 (CET)

Ruhe für Percy

Hallo Rick Thorne!
Ich habe auf deinen Vorschlag hin mal um eine Sperrung für nicht angemeldete Benutzer gebeten (s. Wikipedia:Vandalismusmeldung#Percy_Jackson) – meinst du, das wäre eine Hilfe? Eine komplette Sperrung wäre eine ziemlich harte Maßnahme, und auch wir könnten dann nichts mehr am Artikel machen, was er andererseits dringend nötig hat!
Viele Grüße --Mushushu 19:15, 14. Okt. 2011 (CEST)

Okay, vielen Dank. Ich glaube das ist zwar kein bewusster Vandalismus, sondern wie in der Versionsgeschichte von einem Benutzer beschrieben ein Artikel mit starker Anziehung auf schwache Enzyklopädiasten. Was da an kleingeschriebenen Fankommentaren, die ohne Leerschlag überall angehängt wurden, daherkam war ja schockierend... Sperrung für nicht angemeldete oder neuere Benutzer wäre sicher sinnvoll.
Grüsse, Rick Thorne 19:34, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ja, ich denke auch, dass das meiste gut gemeinte Beiträge waren. Aber wer wirklich etwas beitragen will, kann sich ja nach wie vor anmelden. Ein Auge drauf haben muss man aber, glaube ich, trotz des Schutzes noch. Viele Grüße --Mushushu 19:51, 14. Okt. 2011 (CEST)

Pirates of the Caribbean

Wie ich sehe, hast du Mal angefangen, eine Liste der Personen aus Pirates of the Caribbean zu erstellen, sie aber seit langem nicht mehr bearbeitet. Hast du dies noch vor, oder darf ich sie (zumindest die Liste der Hauptpersonen) in diesen Artikel übernehmen? --M(e)ister Eiskalt Disk, Bewertung und ein Artikel ohne meiner Einwirkung 20:03, 19. Jan. 2012 (CET)

Mit der Liste habe ich in näherer Zeit nichts vor, du darfst sie gerne benutzen. Vielleicht könnte man ja irgendwann bei Zeit und Interesse wieder aufgreifen und ausbauen. Ich glaube aber dass ich den einen oder anderen Satz im Abschnitt von Jack Sparrow aus dieser BEschreibung übernommen habe. --Rick Thorne 20:09, 19. Jan. 2012 (CET)

Dankeschön. --M(e)ister Eiskalt Disk, Bewertung und ein Artikel ohne meiner Einwirkung 20:18, 19. Jan. 2012 (CET)

Guy Ritchie

Nachdem mein Handy der Meinung war zu früh zu speichern: Das "Design" welches Du gewählt hast widerspricht den üblichen Design, vergleiche dazu WP:RFF. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 06:24, 21. Aug. 2012 (CEST)

Bitte NICHT einfach wieder diese Tabelle einfügen, sie widerspricht jeglicher Vorgabe zu diesem Thema! --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:07, 21. Aug. 2012 (CEST)

Okay; bei WP:RFF habe ich nichts zu diesem Thema gefunden und zwei verschiedene Tabellen die ich exakt aus den Artikeln anderer Regisseure (in denen sie seit Ewigkeiten in dieser Form stehen) kopiert und neu ausgefüllt habe sind falsch... Wie denn richtig?--Rick Thorne (Diskussion) 18:10, 21. Aug. 2012 (CEST)

Genau so, wie es drin war. Welche beiden anderen Regisseure sind es denn? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:12, 21. Aug. 2012 (CEST)

Die erste Version stammt aus dem Artikel von Robert Rodriguez, die aktuelle aus Christopher Nolan. Aber scheinbar stimmt es ja jetzt mit der Nolan-Version, oder? --Rick Thorne (Diskussion) 18:13, 21. Aug. 2012 (CEST)

Diskussionen zu dem Thema: Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Archiv/2012/2#Tabellarische_Filmografien & Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Archiv/2010/3#Filmographie_in_Frank_Darabont, außerdem, siehe die Richtlinie hier: Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien#Filmografien. Gruß Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:16, 21. Aug. 2012 (CEST)

Hab die anderen beiden auch angepasst. Tausende Artikel haben das richtige Filmografie-Format, nach denen sollte man sich richten, und nicht nach den paar falschen. ;-) --Paulae 18:39, 21. Aug. 2012 (CEST)

Äusserst schade, dass wir diese fantasielosen Auflistungen verwenden müssen. Bei Schauspielern funktioniert das m.M.n. gut, aber für Autorenfilmer wie Ritchie, Nolan und Rodriguez fände ich eine Tabelle besser. Aber eben, dann gehen die nicht gerade irrelevanten Informationen über die Aufgabenbereiche eben wieder verloren... Kleinkariert wie Schreibpapier; die deutsche Wikipedia. Rick Thorne (Diskussion) 17:52, 22. Aug. 2012 (CEST)

Wenn Du mir noch sagst, was Du genau aus der Tabelle auslesen möchtest, könnte ich Deiner Argumentation vielleicht sogar folgen (Es gibt zusätzlich ja noch die Möglichkeiten der s.g. Erweiterten Filmografie, dazu reichen die paar Infos zu Schauspielern aber nicht aus). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:14, 22. Aug. 2012 (CEST)

Wie gesagt; vor allem die Aufgabenbereiche (Regie, Drehbuch, Produktion...) wären bei den Autorenfilmern doch überaus interessant. Rick Thorne (Diskussion) 19:42, 22. Aug. 2012 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Rick Thorne
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:16, 20. Feb. 2018 (CET)

Hallo Rick Thorne! Am 20. Februar 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 2.500 Edits gemacht und 39 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du Dich nicht auf Dauer verabschiedet hast, sondern dass Du weiter dabei bist und dass die Arbeit hier Dir wieder Spaß machen wird. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:16, 20. Feb. 2018 (CET)