Benutzerin Diskussion:Mme Mim
Umbenennung
[Quelltext bearbeiten]Deine Umbenennung ist durchgeführt. Das Übertragen der zahlreichen Edits kann aber dauern. Bitte nicht mehr benötigte Weiterleitungen von den alten Unterseiten löschen lassen. Viele Grüße — YourEyesOnly schreibstdu 15:44, 23. Jan. 2012 (CET)
- Wußt ichs doch:
- Eine Hexe.
- Hatte nur eher den Typ Gundel Gaukeley vermutet ... --Elop 15:53, 23. Jan. 2012 (CET)
- Oh, und guggle mal nach granny o'grimm's sleeping beauty, bin ich dank Paulae drauf gekommen und habe mein Alters-Role-Model entdeckt. :D Liebe Grüße Catfisheye 16:00, 23. Jan. 2012 (CET)
- Willkommen im Irrenhaus! [1] LG, --Drahreg•01 18:57, 23. Jan. 2012 (CET)
- Hi hi hi. Mme Mim 20:28, 23. Jan. 2012 (CET)
- Na sowas! Glatt verpasst! :o --Toter Alter Mann 14:14, 29. Jan. 2012 (CET)
- Bonjour, Madame Mim. Endlich kann ich mir ein Bild von Dir machen: [2]. Beachte: Ärmel immer tatendurstig hochgekrempelt. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 07:33, 31. Jan. 2012 (CET)
- ooh, ooh.... nee, da hab ich mir ja was eingbrockt! :-0 nee, kein lila und moppeliger Struwwelkopf...
- eher... Typ Gundel Gaukeley. Aber ohne Entenschnabel Hi hi hi. Mme Mim 08:46, 31. Jan. 2012 (CET)
- Bonjour, Madame Mim. Endlich kann ich mir ein Bild von Dir machen: [2]. Beachte: Ärmel immer tatendurstig hochgekrempelt. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 07:33, 31. Jan. 2012 (CET)
Du wurdest das sicher schon zigmal gefragt,
[Quelltext bearbeiten]und da ich keine gescheite Übersicht finde, warst Du es vllt. sogar schon, aber dennoch: Lust Dich zur Jurorenwahl beim SW zu stellen? Liebe Grüße Catfisheye 16:19, 4. Feb. 2012 (CET)
- Danke, Catfisheye; es war sicher weniger als -zig. Leider wird auch 2012 (wie schon 2011) ein privates Grossprojekt mein Zeitbudget fuer WP klein halten. Aber 2013... da werde ich wieder Artikel schreiben, Artikel lesen, uebers Wochenende wandern gehen, den Economist lesen, Kochkurse besuchen, Chinesisch lernen, wieder Yoga machen,.... und dann zum Herbstwettbewerb meinen Hut in den Ring werfen. Seufz... Mme Mim 23:45, 4. Feb. 2012 (CET)
- Für Dein privates Großprojekt, welches sich jetzt nicht so erbaulich anhört, wünsche ich Dir viel Kraft und Du bist hiermit für 2013 festgenagelt, das kannste aber wissen. ;) Catfisheye 18:12, 5. Feb. 2012 (CET) 2013 (gnarpl, bitte in en:wp anschauen)
Das Economist-lesen, artikelschreiben und wandern könnte ich Dir auch abnehmen, wenn Du dann mehr Zeit für die Jury hast ;-) -- southpark 20:24, 7. Feb. 2012 (CET)
Hallo Mme Mim, nachdem Du bereits an der Kandidatur des Artikels zu Robert Falcon Scott teilgenommen hast, könnte Dich vielleicht auch dieser Artikel interessieren. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich an der Bewertung in der →KALP beteiligen würdest. Viele Grüße von Jamiri 11:21, 13. Feb. 2012 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Moin Mme Mim, während ich noch wild und wenig strukturiert den Text einhämmere, sortierst Du schon die Nägel. Vielen Dank. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 10:59, 4. Mär. 2012 (CET)
- Pleasure. Litt unter arger Langeweile, was aber bis Freitag wohl nicht mehr vorkommen duerfte. Also viel Spass beim Weiterhaemmern - jetzt ohne meine Finger dazwischen. (Sorry, falls ich zu voreilig war.) Mme Mim (Diskussion) 11:03, 4. Mär. 2012 (CET)
- Nein, nein, das war auf keinen Fall voreilig. In den nächsten Tagen geht es mit der Therapie weiter und dann kommt noch der große Block Diagnose/Differentialdiagnose. --Kuebi [∩ · Δ] 11:15, 4. Mär. 2012 (CET)
Dharawal National Park
[Quelltext bearbeiten]Hi, seit 25. März gibt es einen neuen Nationalpark in der Region Sydney. Trägst du ihn bitte in die entsprechenden Listen ein? Vielleicht kannst du ja sogar schon einen kleinen Anfang eines Artikels schreiben? Grüße --h-stt !? 13:00, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Oha, danke. Ich hoffe, Benutzer:Rr2000 liest hier mit und kommt diesem Artikelvorschlag nach, denn er hat sich um australische Nationalparks sehr viel verdienter gemacht als ich. Ansonsten schaue ich am Sonntag, ob ich eine Stunde WP einschieben kann. (Obwohl es mich jetzt viel mehr interessiert, dort wandern zu gehen.) Gruss Mme Mim 22:06, 11. Apr. 2012 (CEST)
Über diesen Fund bin ich zufällig gestolpert. Falls du noch Material dazu finden solltest, die historische Bedeutung könnte noch klarer herausgearbeitet werden. Gruß: --Gerbil (Diskussion) 22:49, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Mit Peter Brown (Paläoanthropologe) hast Du ja bereits DEN Wissenschaftler auf diesem Gebiet zitiert. Und ja, wenn ich mal wieder Zeit habe, dann mache ich ganz viel... Mme Mim 22:57, 30. Apr. 2012 (CEST)
- Kurios ist, dass Brown noch keinen Eintrag in der engl. WP hat. --Gerbil (Diskussion) 10:31, 1. Mai 2012 (CEST)
Jacques Brel auf KALP
[Quelltext bearbeiten]Moin. Wolltest Du dort nur allgemein Deine Meinung zum Artikel äußern oder auch ein Votum abgeben? Das ist so bisher nämlich noch nicht eindeutig genug erkennbar (vermutlich versteckt es sich in „e, gruen“?), kammanaba nachholen. :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 14:31, 2. Mai 2012 (CEST)
- Alors, selbst in einer en:Low context culture wie dem deutschsprachigen Raum sollte "e, gruen" fuer den durchschnittlich begabten Auswerter verstaendlich sein. Wenn nicht, die anderen 10 bis 15 gruenen es duerften reichen. Mme Mim 22:19, 2. Mai 2012 (CEST)
- Ich hatte das zuerst für einen Buchstabendreher (genauer: ein leicht verstümmeltes „gruesse“) gehalten. :-) Aber Dein Wort in Auswerters Ohr. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:55, 2. Mai 2012 (CEST)
Rotatorenmanschette etc.
[Quelltext bearbeiten]Ich hoffe, Du bist mir nicht böse, dass ich mir diese Lemmata mal einfach so mir nichts -Dir nichts "unter den Nagel gerissen" habe; Dein Kommentar hörte sich ja so an, als sei es Dir lieb, wenn sich ein anderer darum kümmert. Wenn Du allerdings schon was dazu in der Pipeline hast, scheue Dich nicht, das einzubringen! Zusammen macht immer mehr Spaß als alleine. lg --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 02:14, 12. Mai 2012 (CEST)
- Ich bin nicht im geringsten boese, ganz im Gegenteil: hocherfreut! Meine Talente duerften eher im Korrekturlesen, insbesondere Laienverstaendlichkeit, Kommasetzung (alte Rechtschreibung - obwohl ich mittleweile sehr verwirrt bin) und Struktur liegen. Das eine oder andere kann ich wohl bei Ultraschall beitragen. Gruss Mme Mim 02:18, 12. Mai 2012 (CEST)
Rö-Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mme Mim, bitte bald mal hier vorbeischauen. --Túrelio (Diskussion) 12:37, 16. Mai 2012 (CEST)
Kandidatur
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hattest bereits 2010 deine Stimme in der Kandidatur des Artikels Beschneidung weiblicher Genitalien abgegeben. Leider hat es damals nicht für eine Auszeichnung gereicht. Es gibt jetzt den nächsten Anlauf, vielleicht magst du ja nochmal dort deine Einschätzung äußern. Gruß, --Buster Baxter (Diskussion) 14:44, 16. Jun. 2012 (CEST)
Name
[Quelltext bearbeiten]Hi ! Der Diskutant Maximillian hat den Begriff "Australneger" aus einem Zitat der Nationalsozialisten verwendet. Der Begriff stammt nicht von den Nazis, er ist älter (etwa 1850) und wird in mehreren im Internet verfügbaren historischen Lexika verwendet, einmal mit einem Verweis auf Papua Neuguinea und einmal auf "Australier". Weißt Du mehr über Entstehung des Wortes, Bedeutung usw.? Wäre nicht uninteressant. Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 19:07, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Meine englischsprachige Literatur kennt den Begriff nicht. Gruss Mme Mim 04:21, 3. Jul. 2012 (CEST)
Es gibt große Probleme
[Quelltext bearbeiten]mit den Bildern im Artikel Hämorrhoiden. Siehe dazu meine Aktivitäten auf der KALP-Seite. Es wäre schön, wenn Du Dich dort zeitnah zur Frage eines Moratoriums äußern könntest. Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 01:07, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Na, wenn das grosse Probleme sind, dann wuensche ich mir mehr davon in dieser Welt. Gibt es eigentlich nichts weiter zu sagen, es ist ja jetzt schon alles gesagt und das mit einer solchen Lautstaerke, dass es nicht zu ueberhoeren ist. Ich leg dann mal die Beine hoch. Spass macht es so natuerlich nicht. Mme Mim 05:10, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Keine Probleme und schon gar nicht groß, sondern nur Herausforderungen. Die Bilder sind wieder da [3]. Wie vermutet: Das angegebene Postfach des Bildautors war übergelaufen. Die dienstliche Adresse funktionierte und dann ging alles innerhalb weniger Stunden. Muss allerdings zugeben, dass ich erst mal eine Woche keine Lust hatte eine E-Mail zu schreiben. Schrecklich, dieses Freiwilligenprogramm… . Best Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 19:04, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Prima. Kannst Du jetzt bitte noch eine Email gegen die Versauerung der Meere, Hunger in Ostafrika und fuer Frieden im Nahen Osten schreiben? Die Emailadressen muesstes Du allerdings selber heraussuchen... Jaa, dass Du da erst keine Lust hattest, kann ich sehr gut nachvollziehen, aber letztlich ist dieses schreckliche Freiwilligenprogramm wesentlich interessanterer und sinnstiftender als Fernsehen. Mme Mim 22:33, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Zumindest jetzt, wo die Olympischen Spiele zu Ende sind. --Kuebi [✍ · Δ] 14:19, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Prima. Kannst Du jetzt bitte noch eine Email gegen die Versauerung der Meere, Hunger in Ostafrika und fuer Frieden im Nahen Osten schreiben? Die Emailadressen muesstes Du allerdings selber heraussuchen... Jaa, dass Du da erst keine Lust hattest, kann ich sehr gut nachvollziehen, aber letztlich ist dieses schreckliche Freiwilligenprogramm wesentlich interessanterer und sinnstiftender als Fernsehen. Mme Mim 22:33, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Keine Probleme und schon gar nicht groß, sondern nur Herausforderungen. Die Bilder sind wieder da [3]. Wie vermutet: Das angegebene Postfach des Bildautors war übergelaufen. Die dienstliche Adresse funktionierte und dann ging alles innerhalb weniger Stunden. Muss allerdings zugeben, dass ich erst mal eine Woche keine Lust hatte eine E-Mail zu schreiben. Schrecklich, dieses Freiwilligenprogramm… . Best Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 19:04, 13. Aug. 2012 (CEST)
Danke – mal wieder
[Quelltext bearbeiten]Du weißt schon warum. Liebe Grüße aus D --Kuebi [✍ · Δ] 12:44, 27. Sep. 2012 (CEST)
- Da nich fuer. (Wiki-Prinzip war ja wohl auch Team-Arbeit?) :-) Mme Mim 04:04, 28. Sep. 2012 (CEST)
Frohes Neues Jahr!
[Quelltext bearbeiten]Aber das hast Du ja schon ein paar Stunden länger. Statt Beobachten und Abwarten wäre mir eigentlich Lymphknotenmetastase oder Brandnarbenkrebs oder Erythema ab igne lieber gewesen. die kamen aber 1, 4 und 5 Sekunden zu spät. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 00:30, 1. Jan. 2013 (CET)
- Frohes Neues, ebenfalls! Jetzt hast Du es tatsaechlich geschafft, dass ich von meinem Liegestuhl auf der Terrasse aufgestanden bin, um meinen Laptop zu holen (es ist 10.37 Uhr und wir haben schon 22 C); denn schon die Kommas waren eine Quaelerei auf dem iPhone... Jetzt gucke ich mir mal die anderen Artikel gleich an, wenn ich schon dabei bin. Mme Mim 00:39, 1. Jan. 2013 (CET)
Schwarzdroßler und Schwarzdrosseln (Deine Rückgängigmachung bei Blackbirding)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mme Mim,
sieh Dir doch bitte einmal den folgenden Nachweis an: Jürgen Römer: Ein Bild von märchenhaftem Zauber: Deutsche in Finschhafen (Neu Guinea) 1885–1888. Abgerufen am 9. Januar 2013. , Seite 17, Zeile 1 und die dazugehörige Amerkung Nr. 52. Wenn Du Zweifel an der Seriösität dieser Quelle hast, außerdem die erste Anmerkung zum Haupttext (Fußnote zum Titel). Ich denke, das als Beleg sollte genügen, um "schwarzdrosseln" als etablierte deutsche Übersetzung für "blackbirding" wieder in den Blackbirding-Artikel einzufügen. Was meinst Du? Und soll ggf. ich das machen oder machst Du's selbst? Schönen Gruß, --Mr Südsee (Diskussion) 03:39, 10. Jan. 2013 (CET)
- Die Arbeiteranwerbeschiffe wurden Blackbirder genannt; auf sie bezieht sich die Uebersetzung Schwarzdrossler in der Quelle. Daher folgender Vorschlag fuer den Abschnitt Blackbirding#„Blackbirder“ Schonerbark „Daphne“:
- ↑ stuzzel.info, Jürgen Römer: „Ein Bild von märchenhaftem Zauber“. Deutsche in Finschhafen (Neu Guinea) 1885 – 1888
- Gruss, DVvD |D̲̅| 05:57, 11. Jan. 2013 (CET)
- Hallo DVvD, danke für Hinweis und Idee. Ich stoße mich außerdem an den Übersetzungen "Schwarzvogel fangen" und "Arbeitsverpflichteten" zu Beginn des Artikels. Da die nicht belegt sind und meines Wissens auch keine etablierten deutschen Begriffe, würde ich sie nun zusammen mit der Einpflegung Deines Vorschlages gerne herausnehmen. Oder ist Dir Literatur geläufig, in der diese Begriffe vorkommen? Danke nochmal und schönen Gruß --Mr Südsee (Diskussion) 06:36, 11. Jan. 2013 (CET)
- Daher meine Empfehlung fuer den Einleitungssatz:
- Blackbirding (deutsch das Einfangen von schwarzen Vögeln, synonym für Sklavenhandel) ist ein Wort, das im australischen Raum und auf den Inseln im Südpazifik für die Rekrutierung von Insulanern verwendet wird, den offiziell so genannten indentured labourers (deutsch Arbeitsverpflichteten).
- Gruss, DVvD |D̲̅| 21:47, 11. Jan. 2013 (CET)
- Schließe mich der Formulierung von DVvD an, damit ist das Spannungsverhältnis der drei Aspekte "Blackbirding, Sklaverei und Arbeitverpflichtung" korrekt erfasst und ausgedrückt. Siehe auch hier [4] und hier [5]. Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 08:51, 12. Jan. 2013 (CET)
- Ich habe diese Diskussion kopiert und zum besseren Nachvollziehen auf Diskussion:Blackbirding#Schwarzdroßler und Schwarzdrosseln (Deine Rückgängigmachung bei Blackbirding) eingestellt. Gruss, DVvD |D̲̅| 22:55, 12. Jan. 2013 (CET)
Danke an die Urlaubsvertretung, ich urlaube dann mal weiter.Mme Mim 12:30, 13. Jan. 2013 (CET)
- Enjoy! --DVvD |D̲̅| 22:45, 13. Jan. 2013 (CET)
Vorgeschichte der Aborigines
[Quelltext bearbeiten]Es gab sowohl bei den Aborigines als auch im Artikel Australien Änderungen im Abschnitt Vorgeschichte von einem Benutzer Schild. Ich bin da etwas skeptisch, da er Teile raus- und andere reingenommen hat. Sein Argument war ne neue Studie, er hat zudem Jahreszahlen geändert und das Argument "grazil" eingebracht. Da ich in dieser Frage nicht so ganz sattelfest bin, wirf Du bitte Dein kritisches und kompetentes Auge drauf und passe ggf. an. Schönen und stressfreien Urlaub trotzdem... Gruß --Roll-Stone (Diskussion) 09:24, 15. Jan. 2013 (CET)
- Heute stand es auch im Newsticker von Bild der Wissenschaft [6], scheint zu stimmen. Gruß Rr2000 (Diskussion) 09:34, 15. Jan. 2013 (CET)
Hi Mme Mim, Zufall, Socke, Verwechslungsaccount? Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 16:33, 16. Jan. 2013 (CET)
- ist ja auch ne tolle Hexe - kein Wunder, dass andere auch so heissen wollen. Mme Mim 03:02, 19. Jan. 2013 (CET)
Statt Postkarten
[Quelltext bearbeiten]An alle Urlaubsvertreter, Artikel-, Diskussionsseiten-, Benutzernamenwaechter und alle, die hier mitlesen, anstatt Postkarten:
Mme Mim 12:29, 19. Jan. 2013 (CET)
Violetter Yams
[Quelltext bearbeiten]Hallo, der sieht eins weiter oben recht spannend aus!
Ich hoffe, Du bist gut heimgekommen und hast vielleicht dieses Mal Lust Dich den Torturen einer Schreibwettbewerbsjury zu stellen? Letztes Mal war ich in der Jury und würde sagen, dass die Kür auch via Skype gut geklappt hat. *mit großen Augen ganz lieb guck* und liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 20:05, 11. Feb. 2013 (CET) p. s. Siehe auch hier.
- Seufz, die schoenen Sommertage sind nicht wirklich geeignet, meine Wiki-Pause (guck mal auf meine Editzahlen im letzten Jahr) zu beenden, zumal ich sportliche Ambitionen habe. Wenn es mal in mein Leben passt, werde ich sicher... Danke und Gruss Mme Mim 20:32, 11. Feb. 2013 (CET)
- Okay. *Augen wieder einfahr* Viel Erfolg beim Marathon! Catfisheye (Diskussion) 21:00, 11. Feb. 2013 (CET)
Frauen-Artikel
[Quelltext bearbeiten]Wann ist die deadline für das Ganze ..? (aka Wie lange hat man noch Zeit?)Gruss GEEZER... nil nisi bene 16:02, 15. Feb. 2013 (CET)
- Na theoretisch 7.3. 23:55. Oder es gibt eine Jury wie bei den anderen Specials. Oder das ganze wird doch noch abgeblasen. Who knows... Mme Mim 21:46, 15. Feb. 2013 (CET)
- wenn, wie vorgeschlagen, zwei Teaser zum Thema bereits am 7.3. eingestellt werden sollen, hielte ich es für angebracht, die Deadline auf spätestens den 6.3. zu setzen, bei Abstimmung dann schon den 4.3. Oder? Catfisheye (Diskussion) 22:13, 15. Feb. 2013 (CET)
- Nur 2 ? Die Hälfte der Menschheit ist betroffen ... Danke für Antwort! GEEZER... nil nisi bene 23:02, 15. Feb. 2013 (CET)
- Zumindest habe ich es so verstanden, dass momentan die Vorgehensweise: 2 am 7. und dann 2 weitere am 8., so dass am 8. vier zum Thema auf der Hauptseite sind, präferiert wird. Meine Schwester (angehende Ärztin mit Interesse für MSF) meinte, wenn die Fistel an dem Tag auf der HS wäre, WP ihren Respekt hätte.Catfisheye (Diskussion) 00:18, 16. Feb. 2013 (CET)
- Was ist MSF? Medecins sans frontiers? Mme Mim 02:48, 16. Feb. 2013 (CET)
- Zumindest habe ich es so verstanden, dass momentan die Vorgehensweise: 2 am 7. und dann 2 weitere am 8., so dass am 8. vier zum Thema auf der Hauptseite sind, präferiert wird. Meine Schwester (angehende Ärztin mit Interesse für MSF) meinte, wenn die Fistel an dem Tag auf der HS wäre, WP ihren Respekt hätte.Catfisheye (Diskussion) 00:18, 16. Feb. 2013 (CET)
- Nur 2 ? Die Hälfte der Menschheit ist betroffen ... Danke für Antwort! GEEZER... nil nisi bene 23:02, 15. Feb. 2013 (CET)
- wenn, wie vorgeschlagen, zwei Teaser zum Thema bereits am 7.3. eingestellt werden sollen, hielte ich es für angebracht, die Deadline auf spätestens den 6.3. zu setzen, bei Abstimmung dann schon den 4.3. Oder? Catfisheye (Diskussion) 22:13, 15. Feb. 2013 (CET)
SW Spiroterakarzinom
[Quelltext bearbeiten]Gude Morsche (hessisch), habe gerade gesehen, dass Du meine Baustelle zum aktuellen SW gefunden hast. Ich verspreche Dir ein hochinteressantes Thema. Bin durch Zufall darauf gestoßen und die Story gibt wirklich was her. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 09:56, 3. Mär. 2013 (CET)
- Um diese Zeit des Jahres stalke ich Dich doch... da bleibt mir nix verborgen. Ja, hoert sich soweit sehr interessant an und verspricht ein Publikumsliebling zu werden. Man liest sich. Mme Mim 10:07, 3. Mär. 2013 (CET)
- Und davon Wikipedia:Zedler-Preis_2014 gehört auch Dir ein Teil! --Kuebi [✍ · Δ] 22:16, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Gerade erst gesehen. Gratulation zum Zedler-Preis! Habe ich natuerlich nicht verfolgt.... (Und noe, anderer Leute Geschreibe zu ueberarbeiten ist soooo viel einfacher als selber zu schreiben.) Mme Mim 08:51, 5. Okt. 2014 (CEST)
- Und davon Wikipedia:Zedler-Preis_2014 gehört auch Dir ein Teil! --Kuebi [✍ · Δ] 22:16, 29. Sep. 2014 (CEST)
Empörte IP
[Quelltext bearbeiten]Mal abgesehen von dem Heckmeck der IP: Die beiden von Dir angesprochenen englischen Artikel sind gut referenziert und wären übersetzt in der Tat eine Bereicherung der WP.de. Willst Du Dich dranmachen? Fänd ich gut! Die Themen sind interessant, liegen allerdings nicht auf meiner Interessens-Strecke! Besten Gruß in der Hoffnung keine Fehlbitte geäußert zu haben.--Roll-Stone (Diskussion) 09:28, 23. Mär. 2013 (CET)
- Es gibt keine Fehlbitten - nur dass diese Artikel auch nicht auf meiner Interessens-Strecke liegen. Eigentlich will ich ja seit Monaten Mammasonographie oder Karotisstenose ausbauen. Oder mal wieder an den Blue Mountains (Australien) weiterarbeiten. Das Sommer-Wetter ist dazu aber so gar nicht dafuer geeignet.... Mme Mim 10:20, 23. Mär. 2013 (CET)
- "Sommerwetter"? Ich wusste gar nicht, dass du so gemein sein kannst. Hast du eine Idee, wie dieses Jahr der Frühlingsanfang in good ole Germany ist? Neidische Grüße, --Drahreg•01 11:46, 23. Mär. 2013 (CET)
- Hi hi hi, ja, die Schnee-Bilder habe ich gesehen. Aber lass mal: Es ist nur eine Frage der Zeit, bis bei uns auch wieder der Winter zuschlaegt. Tageshoechsttemperaturen von 15C sind in ungeheizten Hausern ohne Isolierung gar kein Vergnuegen. Mein staendiger Begleiter zu Hause: Die Waermeflasche unter zwei Fleece-Jacken. Und fruehes Zubettgehen ist dann auch angesagt. Mme Mim 12:24, 23. Mär. 2013 (CET)
- "Sommerwetter"? Ich wusste gar nicht, dass du so gemein sein kannst. Hast du eine Idee, wie dieses Jahr der Frühlingsanfang in good ole Germany ist? Neidische Grüße, --Drahreg•01 11:46, 23. Mär. 2013 (CET)
Kannst du
[Quelltext bearbeiten]hier was über die Wortwahl beitragen? --Aalfons (Diskussion) 18:27, 3. Jun. 2013 (CEST)
Kandidatur
[Quelltext bearbeiten]Schau doch bitte mal dorthin und Dein Votum oder Deinen Kommentar ab! Grüße --Roll-Stone (Diskussion) 10:36, 11. Sep. 2013 (CEST)
- oops, gerade erst gesehen und schon vorbei? Mme Mim 11:39, 22. Sep. 2013 (CEST)
Durchhänger
[Quelltext bearbeiten]Ein Hallo nach Down Under,
meine beste kritische Leserin hat einen leichten Wikipedia-Durchhänger ([7])? Hoffe sonst ist alles klar und wenn Du mal Zeit hat, schau Dir mal ABCC11 an. Dein Input ist mir sehr wichtig (kann auch nach dem 1. Oktober sein!).
Viele liebe Grüße
--Kuebi [✍ · Δ] 22:14, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Aber komplett.... weiss auch nicht warum, aber irgendwie ist Wikipedia aus meinem Leben ziemlich komplett verschwunden. Andere Hobbys (Kochen und Sport) haben meine Zeit uebernommen. Fuers Hirn habe ich ja immer noch ein wenig die Arbeit. Da denke ich nicht mal mehr an Schreibwettbewerbe... Aber wenn ich gefragt werde, lese ich natuerlich noch Artikel! :-) Gruss Mme Mim 23:04, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Da habe ich meine Klappe zu weit aufgerissen... schon drei Tage frei und habe immer noch andere Dinge zu tun. (Ausser den ueblichen Dingen: Fruehjahrsputz + mein kleines Projekt, ein Auberginen-Kochbuch zu schreiben. Kuechentechnisch festgestellt, dass Hummus mit Roter Beete und Lachs eine fantastische Kombination ist; ausserdem ein Brot gebacken, wie man es in einem Weissbrot-Land nicht bekommt, und Black-Star-Cafes Melonen-Rosen-Kuchen nachgemacht.) Hilft auch nicht, dass es endlich ein schoener warmer Sommertag ist... aber der naechste Regen kommt bestimmt. Angeblich am Dienstag. Mme Mim 08:47, 5. Okt. 2014 (CEST)
Hallo Mme Mim, der Artikel ist völlig überarbeitet worden und KALPt gerade. Magst Du mal reinschauen? VG, DVvD |D̲̅| 06:15, 15. Mai 2015 (CEST)
- Ui, das ist ja ein Ding! Morgen habe ich frei, da schaue ich mal. Im Moment bastele ich gerade an einer Cassata siciliana. 27.32.63.106 07:05, 15. Mai 2015 (CEST)
- Mmm, Cassata... --DVvD |D̲̅| 08:52, 15. Mai 2015 (CEST)
- Danke für die Durchsicht! Ein paar sachliche Verbesserungen an Deinen Änderungen mußte ich vornehmen, weil sonst die Einzelbelege falsch wiedergegeben gewesen wären. Den umgestellten ersten Satz der Einleitung habe ich fünfmal gelesen und fand ihn trotzdem unverständlich. Er lief einfach nicht. Ich habe ihn jetzt auf zwei Sätze aufgeteilt. VG! --Mr Südsee (Diskussion) 01:27, 18. Mai 2015 (CEST)
- Mmm, Cassata... --DVvD |D̲̅| 08:52, 15. Mai 2015 (CEST)
Queensländisch?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Du hast im blackbirding-Artikel an einigen Stellen "Queenslander" durch "Queensländisch" ersetzt. Zu "Queensländisch" gibt es allerdings weder einen Eintrag im Duden, siehe: http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Queensl%C3%A4ndisch noch im "Wortschatz" der Uni Leipzig, was man hier nachprüfen kann: http://wortschatz.uni-leipzig.de/.
"Queenslander" dagegen ist zwar nicht im Duden, aber immerhin im "Wortschatz" der Uni Leipzig mit der HK 20 gelistet. Als Verwendungsbeispiel steht dort:
Diese Tatsache wurde sogar von der Queenslander Premierministerin Anna Bligh angesprochen.
Imho entspricht das genau der Verwendung im Artikel. Könntest Du daher netterweise erklären, weshalb Du Deine Veränderung für eine Verbesserung hältst? Danke, --Mr Südsee (Diskussion) 07:04, 21. Mai 2015 (CEST) PS: Zu "New South Wales" habe ich auf meiner Disk zurückgeschrieben.
- Da hast Du klar die besseren Referenzen - ich habe nämlich nicht mal nach welchen gesucht. Obwohl Queenslander genauso klar Englisch ist und... hang on... der Rheinländer kein Rheinlander ist und manches sogar rheinländisch ist. Ähnliches gilt für Island. Ob sich das dann auf Queensland übertragen lässt? Mme Mim 09:58, 21. Mai 2015 (CEST)
- Ich glaube, die Frage der Übertragbarkeit gehört in diesem Zusammenhang nicht diskutiert. Im Rahmen der Wikipedia wäre das Begriffsfindung auf der Mikroebene. Da trifft Dein Hinweis auf WP:NK besser; man sollte sich an der aktuellen Verwendung in deutschsprachigen Druckwerken orientieren. (Die Herkunft des Wortes spielt dabei keine oder höchstens eine untergeordnete Rolle.) Wenn ich keinen Protest höre, werde ich also aus "Queensländisch" wieder "Queenslander" machen.
- Wenn Du aber doch Übertragbarkeit für relevant halten solltest: "rheinländisch" hat im "Wortschatz" der Uni Leipzig die Häufigkeitsklasse (HK) 21, d.h. zählt nicht mehr zum aktiven Sprachschatz. Alles, was höher liegt als 15, ist draußen, passiver Sprachschatz.
- "Isländisch" tritt laut dem Sprachschatz mit HK 18 auf, und nur als Bezeichnung für die Sprache, nicht die Nationalität. Beispiel: Ein Höhepunkt des Albums ist demgemäß ein auf Isländisch gesungenes Duett mit Björk. Das entspricht nicht der von Dir angestrebten Verwendung.
- Fazit: Sogar im Rahmen einer eigenen Theorie, wenn sie denn bei Wiki zulässig wäre, wäre ein Nachweis, daß "Queensländisch" per Analogie zum aktiven Sprachschatz gezählt werden sollte, nicht erfolgreich. --Mr Südsee (Diskussion) 00:06, 22. Mai 2015 (CEST)
Ich habe über WP:3M hierher gefunden. Spontan dachte ich zuerst dass beides geht, "Queenslander ..." und "queensländische ...". Bei genauerem Hinsehen jedoch fällt mir auf dass es statt "queensländische" doch eher "queenslandische" heißen müsste weil Queensland englisch ist. Für "queensländische" findet Google auch nur ca. 250 Webseiten, für "queenslandische" nur ca. 10. Also wenn nicht noch ein Grund gefunden wird, warum "queensländische" OK ist, dann würde ich sagen sollte es wieder zurückgeändert werden auf "Queenslander ...". --Distelfinck (Diskussion) 23:18, 22. Mai 2015 (CEST)
- Danke für die Einschätzung. Imho deckt sich das mit den Ergebnissen meiner Suchanfragen im "Wortschatz" der Uni Leipzig. (Mein Beitrag oben, 07:04, 21. Mai 2015 (CEST)) Aber warten wir vielleicht noch ein oder zwei Tage, ob andere Meinungen kommen. --Mr Südsee (Diskussion) 04:12, 23. Mai 2015 (CEST)
Lemma „Kunst der Aborigines“ – Beleg: „Morwood Seite 37“ → Titel des Werkes gesucht.
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mme Mim,
Du hattest das Lemma „Indigenous Australian art“ von der englischen Wikipedia am 03. April 2009 manuell in die deutsche Wikipedia importiert, das jetzt den Namen „Kunst der Aborigines“ trägt.
Dort fügtest Du am 23. April 2009 um 00:23 Uhr im Abschnitt „Felsmalerei“ den einleitenden Absatz ein. Dieser findet sich heute im Kapitel „Traditionelle Kunst der Aborigines“ in besagtem Abschnitt „Felsmalerei“.
Der Quelltext des einleitenden Absatzes lautet: „Felsmalerei entstand über einen langen Zeitraum, mit den ältesten Funden in der Pilbara-Region und Carpenter's Gap in den Kimberleys in Western Australia, sowie im Olary-Distrikt in South Australia, alle drei werden auf ein Alter von 40.000 Jahren geschätzt.[1][2]“
Mir geht es um die Belegung der Altersangabe „Alter von 40.000 Jahren“. Von Dir ist der Beleg „Morwood Seite 37“ eingefügt worden. Leider kann ich nirgendwo den Titel der Veröffentlichung des australischen Archäologen Michael John Morwood (vgl. Lemma: Mike Morwood) finden, die Du für diese Angabe herangezogen hast.
Könntest Du mir womöglich schreiben, um welche Veröffentlichung von ihm es sich handelt, damit ich den Titel nachtragen kann. Ganz herzlichen Dank im Voraus.
Ich wünsche Dir ein gutes Jahr 2017.
Glück auf! Klobo zwo (Diskussion) 22:12, 3. Jan. 2017 (CET)
- hmmm... nach 8 Jahren ist da nicht viel in meiner Erinnerung. Einfach nur einen Namen und eine Seite ohne weitere Angaben zu hinterlegen, ist nicht meine Handschrift. Auch nicht die des Benutzer:Roll-Stone, der viel an diesem Artikel gemacht hat, aber vielleicht weiss der trotzdem mehr als ich. Viel Glück. Mme Mim 20:56, 6. Jan. 2017 (CET)
- Vermutlich Visions from the Past: The Archaeology of Australian Aboriginal Art. Smithsonian Institution Scholarly Press, 17. August 2002, ISBN 978-1588340917, S. 37. Gruß --Alraunenstern۞ 02:11, 7. Jan. 2017 (CET)
Bon retour parmi nous!
[Quelltext bearbeiten]:) DVvD |D̲̅| 06:02, 6. Okt. 2018 (CEST)
- we will see... Mme Mim 08:36, 6. Okt. 2018 (CEST)
Rückfrage zum Review Plantarfasziitis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mme Mim, das Review zur Plantarfasziitis wäre eigentlich wieder an der Reihe, als Review des Tages vorgestellt zu werden. Da Du seit ein paar Tagen nicht aktiv bist, würde ich das gerne mit Dir abstimmen. Hinterlasse doch bitte hier kurz eine Info, damit ich bescheid weiß, wann ich es wieder als Review des Tages laufen lassen soll/kann. Vielen Dank und viele Grüße --AnnaS. (DISK) 07:31, 12. Mär. 2019 (CET)
- Danke,Anna. Ich hab jetzt gerade ein richtig schlechtes Gewissen, aber überhaupt keine Zeit zu gar nix. Alles Gute, Mme Mim 18:05, 13. Mär. 2019 (CET)
- Hallo, kein Grund für ein schlechtes Gewissen! Kannst Du mich bitte kurz anpingen oder -schreiben, wenn es weitergehen soll, dann setze ich ihn ins Review des Tages? Ich hoffe jedenfalls, dass Du auch entspannte Stunden hast. Viele Grüße --AnnaS. (DISK) 19:24, 13. Mär. 2019 (CET)
- Danke,Anna. Ich hab jetzt gerade ein richtig schlechtes Gewissen, aber überhaupt keine Zeit zu gar nix. Alles Gute, Mme Mim 18:05, 13. Mär. 2019 (CET)
Ich habe das Review heute beendet. Ich hoffe nicht, dass du es persönlich nimmst, aber nach fast einem halben Jahr ohne Rückmeldung erscheint mir der Zeitpunkt zum Beenden längst überfällig gewesen zu sein. --Alabasterstein (Diskussion) 15:41, 10. Apr. 2019 (CEST)