Benutzer Diskussion:Schraubenbürschchen/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Schraubenbürschchen/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Schraubenb%C3%BCrschchen/Archiv/2013#Thema_1

Dieter Tappert

Hallo, ich weiß nicht, woher du die Angabe hast, dass Dieter Tappert im Jahr 1977 geboren ist. Würde mich mal interessieren..., aber glaub mir: 1972 ist richtig (Angabe des Einwohnermeldeamtes).l Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:50, 9. Jan. 2013 (CET)

Dann sprech doch bitte die IP an, die das geändert hat, ich habe das hiermit ja zurück gesetzt. :-) --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:33, 9. Jan. 2013 (CET)

Wurde wohl zur Kenntnis genommen - Fire-and-Forget. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:19, 10. Jan. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:19, 10. Jan. 2013 (CET)

Rammstein

Hallo Schraubenbürschen, warum hast Du das Bild der Totenmasken der Bandmitglieder und den Text dazu gelöscht! Das Mausoleum vor der O2 World war keine persönliche Erkenntnis von mir, sondern Realität. Wenn Du beim Konzert gewesen wärst, hättest Du es auch betreten können. Du kannst den Text nach Deinem Maßstab verändern. Damit könnte ich gut leben. Grüße --SK49 (Diskussion) 18:11, 9. Feb. 2013 (CET)

Wie ich schon angedeutet habe, stand as ohne Quelle drin. Auch hast du die Formulierung "eine gelungene Promoton-Aktion" verwendet, wer sagt das, dass dies gelungen war? Haben sich reputable Medien damit beschäftigt? Die Wertung "gelungen" steht uns nicht zu, ohne geeignete Quellen handelt es sich hierbei um Theoriefindung. Außerdem: Genau zu diesem Thema hat Dir Marcus Cyron schon mal was gesagt, siehe hier. Ich würde das mit den Totenmasken nicht mal überbewerten, diese hatten sie auf dem Konzert in Frankfurt/Main (bei dem war ich) auch aufgebaut, im Zusammenhang mit der Optik des "Made in Germany"-Albums ist das PR, provokativ von Rammstein, vielleicht isses sogar der Abschied gewesen, ob er es war wissen wir aber noch nicht. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:20, 9. Feb. 2013 (CET)

Wenn Du der Meinung bist, dass der Hinweis auf die Totenmasken nicht für das Gesamtbild über die Band relevant ist lassen wir es. Ich dachte, dass das Bild eine gute Ergänzung zur Illustration ist. Ich bin Wirtschaftswissenschaftler und kein Journalist und bin selten in Wikipedia--SK49 (Diskussion) 10:27, 10. Feb. 2013 (CET)

Skyfall

Die Karte wurde nun nach deinen Wünschen umgestaltet. Ist sie nun deiner Meinung nach in Ordnung? --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 00:23, 15. Feb. 2013 (CET)

Äußere ich mich später auf der Diskussionsseite zu Skyfall. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:22, 15. Feb. 2013 (CET)

Ridley Scott

Hallo Schraubenbürschchen, in der Biografie von Ridley Scott steht das Prometheus ursprünglich als prequel zu Alien geplant war, der Film ist aber Ein Prequel(Z.b gleicher Bau des Rauschiffes,Weylad,) Der Film spielt in der selben Filmwelt, dies macht der Film sehr deutlich! Abgesehen vom Inhalt wird dies auch im Bonus der Blu Ray sichtbar da Ridley Scott es dort mehrmals betont! Bitte höre also damit auf meine Korrigirungen im Text zu lōschen! Gruß Bruce Banner (nicht signierter Beitrag von ‎Bruce Banner (Diskussion | Beiträge) )

Dann gib bitte Quellen an und achte vor allem auf korrekte Rechtschreibung, weil das war überhaupt nichts, sowohl die Rechtschreibung als auch die Grammatik. Und ich habe seine Aussagen bislang so interpretiert, dass Scott sich das noch offen lässt, ob das nun ein direktes Prequel darstellt, siehe auch Prometheus – Dunkle Zeichen#Produktion mit der Quelle dazu. Ob das sich nun schlüssig anfügt, werden wir wohl erst sehen, wenn Scott die Geschichte in einem weiteren Film/in weiteren Filmen zu Ende erzählt hat. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:38, 27. Jan. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:57, 18. Feb. 2013 (CET)

Interwikilinks

Grüß dich. Die Löschung der Interwikilinks ist korrekt, das wird jetzt von Wikidata übernommen. Die löschende IP war leider nur zu faul, einen Buchungskommentar einzufügen. Gruß, -- CC 05:54, 7. Mär. 2013 (CET)

Moin, hast Du mir einen Link, wo erklärt wird, wie das dann funktionieren soll? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 06:00, 7. Mär. 2013 (CET)

Im WP:Kurier findest Du eine Kurzmeldung; außerdem findest Du vielfältige Informationen auf Wikidata. Freundlicher Gruß, -- CC 06:02, 7. Mär. 2013 (CET)

Super vielen Dank für die Info(s). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 06:05, 7. Mär. 2013 (CET)

Keine Ursache. Falls Du noch Fragen hast kannst Du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Zufällig beobachte ich das Projekt etwas längere Zeit. Nur dass wir jetzt "dran" sind hatte ich selbst nicht bemerkt. Hatte den selben Fehler gemacht wie Du... :-) Freundlicher Gruß, -- CC 06:07, 7. Mär. 2013 (CET)

Provokant

Ich glaube es war provokant gemeint, als du deine Meinung Kund tatst, abgespeichert hast und kurz darauf erneut mit den Worten „Achso ich vergaß: Eindeutig sagen, was ich meine: finde ich nicht gut.“ extravagant und übertreiben verdeutlicht niedergeschrieben hast. --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 17:48, 5. Apr. 2013 (CEST)

Ach Du meintest das unter Neue Handlung. Sorry, mir war der Zusammenhang unter dem Abschnitt TF dazu nicht bewusst. Ja ich gebe zu, das war leicht provozierend, dazu nehm bitte meine Entschuldigung an. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:56, 5. Apr. 2013 (CEST)

Ja klar. ;~) Passier doch bei hitzigen Diskussionen jedem mal. --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 23:45, 5. Apr. 2013 (CEST)

Michael Giacchino

Hallo
Wie ich sehe, hast du bei Michael Giacchino Star Trek Into Darkness auskommentiert.
Wann darf der Film eingetragen werden?
23.04 Weltpermiere
29.04 Deutschlandpremiere
09.05 regulärer Start im deutschprachigem Raum
17.05 USA start
--Schulerst (Diskussion) 12:18, 21. Apr. 2013 (CEST)

Mhhh, sorry. Ich mach meine Änderung wieder rückgängig. Ich hatte nicht auf dem Schirm, dass ja Übermorgen schon die Weltpremiere ist. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:36, 21. Apr. 2013 (CEST)

Chronologie Marvel

Sorry aber jetzt nervst du mich! Ich habe vielleicht nicht die beste Schreibart aber die Chonologie hat ihre Richtigkeit! Jetzt passe auf am besten warte es du schickst diese Begruendung an andere Autoren. Da ich dass jetzt zum gefühlt zehntausendsten mal schreibe! Du sagtest dass in Thor auf Hulk verwiesen wird: Ja, dass stimmt Nur wird dort Ueber das Verschwinden eines Physikers Bruce Banner geredet. Und das S.h.i.l.d involviert war! Wenn man den Anfang von Hulk sieht wird diese Aussage bestaetigt! Nur redet er halt Ueber den Anfang von der Unglaubliche Hulk. Seit dem sind Monate vergangen Hulk lebte abgeschieden in Brasilien! Wenn du Iron man 2 siehst siehst du dort wie Agent Phil Caulsen nach New Mexiko aufbricht wegen einen Spezialauftrag ! Thor! Man sieht auch wie er Thors Hammer findet. Auch wird gesagt dass Iron Man zum Berater ernennt wird! In der letzten Szene von Der unglaubliche Hulk sieht man ihn mit General Thunderbolt Ross sprechen um ihn zu eberzeugen Blonski nicht freizugeben damit er ins Team kann! Fakt ist : Alle drei Filme liegen sehr nah beieinander! Chronologisch gesehen ereignen sich die Ereignisse von der unglaubliche Hulk am spaetesten! Gruß Bruce Banner (nicht signierter Beitrag von Bruce Banner (Diskussion | Beiträge) )

Wärst Du dann auch dazu in der Lage, sowas in der Zusammenfassungszeile bzw. in diesem Fall (weil umfangreicher) auf der Diskussionsseite des Artikels zu begründen? Kommentarlose Änderungen, die nun schon mehrfach wieder zurückgesetzt wurden, sind in diesem Fall äußerst sinnbefreit (egal, ob Du oder andere Recht haben). Keiner von uns ist in Deinem Kopf, wenn Du recht hast, führe entsprechende Infos auf, ansonsten wird Dir das immer wieder passieren, dass Deine Änderungen zurückgesetzt werden, weil sie nicht immer nachvollzogen werden können. Zumal Du ja schon schreibst, dass Du das mehrfach gemacht hast. Und ich werde das nicht an andere Autoren schicken, warum nicht? Weil es wie von mir beschrieben Deine Aufgabe ist, Deine Änderungen entsprechend zu begründen, mit anderen Autoren zu kommunizieren (am Besten geht dies zentral über die Diskussionsseite des Artikels).

Und um etwas zurückzugeben: Auch Du nervst mich und das sogar gewaltig, nicht wegen dieser Änderung, es sind mehr die anderen "Texte", die Du fabrizierst (wie Dir das ja schon mehrfach Leute auf Deiner Diskussionsseite gesagt haben). Setze Dich bitte mit den einfachsten Umgangsformen hier in der Wikipedia auseinander, ein paar Grundsätzliche Regeln sollte Jeder von uns beachten (Rechtschreibung z.B.). Das Mentorenprogramm könnte Dir da durchaus helfen und wir sind alle viel glücklicher. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:17, 25. Apr. 2013 (CEST)

Gut ich werde mich am Autoreprogramm beteiligen Gruss Bruce Banner (nicht signierter Beitrag von Bruce Banner (Diskussion | Beiträge) )

Super. Das wird sicherlich gut werden, Du scheinst ja großes Interese an der Verbesserung diverser ARtikel zu haben. Gruß Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:37, 27. Apr. 2013 (CEST)

E.T. - Der Außerirdische

Ich hoffe, dass das so genügt.(nicht signierter Beitrag von Michelko (Diskussion | Beiträge) )

Danke, ich hoffe, dass die Quellen an sich geeignet sind, ich schau mir das aber heute Abend mal an. Gruß Schraubenbürschchen (Diskussion) 09:19, 2. Apr. 2013 (CEST)

Archivierungshilfe. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:01, 28. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:17, 25. Apr. 2013 (CEST)

Time Riders

Ich habe die Texte nicht kopiert. Ich habe sie dort gelesen und anders aufgeschrieben.(nicht signierter Beitrag von Ronjafilm (Diskussion | Beiträge) )

Seltsam, dass der Text komplett identisch war... --15:02, 24. Apr. 2013 (CEST)

Archivierungshilfe. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:03, 28. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:03, 28. Apr. 2013 (CEST)

Marvel

Da ich nicht weiß, ob du es schon gesehen hast, weiß ich dich mal darauf hin: Diskussion:Marvel Cinematic Universe#Zeitleiste. Beck's hat auch eine Zeitleiste angefangen - Mit der gleichen Quelle. Kannst du da mal mitdiskutieren, damit wir da auf irgendeine Gesamtlösung kommen? --Naboo N1 Starfighter^{( Time to fight?- Abschüsse)} 18:01, 12. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank. Habe dort geantwortet. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:03, 12. Mai 2013 (CEST)

Matti Klemm

Bevor Du da unnötig Arbeit reinsteckst: Welche RKs sollen denn dort erfüllt sein? Ein Imdb-Eintrag macht lt. RKs nicht automatisch relevant und außer Sprecherrollen hatte er ja anscheinend nichts? --H7 (Diskussion) 14:05, 20. Mai 2013 (CEST)

Habe es gerade selbst erstmal zurück genommen. Dachte, man kann mehr rausholen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:06, 20. Mai 2013 (CEST)

Diktator Schraubenbürschchen

Hallo Bürschen. Du bist anscheinend einer dieser selbsherrlichen Diktatoren, die glauben ihre eigenen Regeln anderen Wikipedianern aufzwingen zu können. Du hast hier auch kein Hausrecht, sondern es gilt das eine und einzige Wikipediarecht. Schreib dir das mal hinter die Ohren, die wohl "Grünen", was jetzt auch nicht bierernst gemeint ist ... Dann kannst du mir überlegen fühlen, besonders in der Kategorie "schlechtes Deutsch". Anders als du forsch behauptest, gibt es tatsächlich nur persönliche Betrachtungen auf Diskussionsseiten. Wenn du das nicht kapierst, kriegst du gleich einen Vandalismuseintrag. Das war jetzt aber ironisch gemeint und dürfte deiner Art von Humor bestens entsprechen. Hahaha. Selten so gelacht! Discordion (Diskussion) 18:10, 17. Jun. 2013 (CEST)

Können wir auch gerne stehen lassen und da Du ja auch so gerne Regeln zitierst: WP:KPA. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:37, 17. Jun. 2013 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:32, 17. Jun. 2013 (CEST))

Hallo Schraubenbürschchen, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:32, 17. Jun. 2013 (CEST) VM erledigt.--Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:16, 17. Jun. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:49, 17. Jun. 2013 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:34, 17. Jun. 2013 (CEST))

Hallo Schraubenbürschchen, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 22:34, 17. Jun. 2013 (CEST)

• Kopfschüttel*. --22:43, 17. Jun. 2013 (CEST)

Was Du schriebst auf VM

Soso, Du bist also derjenige, der das Pferdefleisch in die Lasagne....

Sorry, aber manchmal *muss* man einfach Quark schreiben, im AN steht soviel Quark. Und die Parkuhr will auch gesperrt werden *heul*

Danke, jetzt geht's mir besser. LG -- 91.10.71.254 22:35, 18. Jun. 2013 (CEST)

Immer wieder gerne. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:37, 18. Jun. 2013 (CEST)

Anzahl Bearbeitungen

Hallo, bei dir steht ja im Profil, wie viele Bearbeitungen du vorgenommen hast. Läuft das automatisch. Wenn ja, wie kann ich das auch machen? --Riepichiep (Diskussion) 16:59, 28. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Riepichiep, ja das läuft automatisch. Der "Service" läuft über Benutzer:Beitragszahlen, eine Anleitung ist hier zu finden: Benutzer:Beitragszahlen/Anleitung Beitragszahl. Gruß Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:11, 28. Jun. 2013 (CEST)

danke, das half! --Riepichiep (Diskussion) 20:32, 28. Jun. 2013 (CEST)

Kein Problem. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:20, 28. Jun. 2013 (CEST)

Spam?

Hintergrund zu [1] ist [2]. --Brezzel (Diskussion) 23:16, 20. Nov. 2013 (CET)

Mhhh. Danke, dann ziehe ich meine Aussage mal vorläufig zurück. Was den Pressespiegel angeht, bin ich zwar weiterhin von der Nützlichkeit überzeugt, aber ich würde mich natürlich der Mehrheit beugen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 05:45, 21. Nov. 2013 (CET)

Kurze Frage

Hallo Schraubenbürschchen,

Du hattest mich ja damals, nachdem ich mir hier registriert hatte, hier willkommen geheißen, weshalb ich eine Frag, die sich mir aktuell stellt, einfah mal dir stelle.

Und zwar: Bei Sportlern gibt es ja immer eine Infobox, in der Informationen wie die Anzahl der Spiele, die Sie für einen bestimmten Verein absolviert haben und die Anzahl der Tore, die Sie dabei erzielten. Ich würde jetzt gerne wissen, ob bei einem Fußballspieler wirklich alle Spiele eingetragen werden sollen, die dieser für einen Verein absolvierte, oder ob dabei nur Spiele in der jeweiligen Liga berücksichtigt werden sollen.

Über eine zeitnahe Antwort würde ich mich sehr freuen!

Mit freundlichen Grüßen

--McPizza15 (Diskussion) 00:23, 18. Dez. 2013 (CET) −

Hallo Jan, das kann ich Dir leider nicht beantworten. Im Bereich Fussball habe ich keine Erfahrung und arbeite dort auch nicht mit. Am besten wendest Du Dich an das Portal:Fußball wie das genau gewünscht ist. Gruß Schraubenbürschchen (Diskussion) 00:24, 18. Dez. 2013 (CET)