Benutzer Diskussion:Sophie Rua
Hallo Sophie Rua, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Sophie Rua“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Sabine Westermaier haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:17, 12. Mär. 2024 (CET)
- Hallo, bei dem Artikel handelt es sich unter keinen Umständen um ein bezahltes Schreiben. Ich habe alle Einträge, die auf ein solches hinweisen könnten gelöscht. Ist das so ausreichend? --Sophie Rua (Diskussion) 11:26, 12. Mär. 2024 (CET)
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r „Sophie Rua“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Sophie Rua haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:17, 12. Mär. 2024 (CET)
- Hallo, wie oben bereits beschrieben, handelt es sich keinenfalls um bezahltes Schreiben, ich habe alle Textstellen die auf solches Hinweisen konnten entfernt. --Sophie Rua (Diskussion) 11:27, 12. Mär. 2024 (CET)
Hallo,
bist du Fotografin dieses Bildes? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:27, 12. Mär. 2024 (CET)
- Das Bild sieht mir doch sehr nach einer Bilderserie aus, zu dem auch dieses Bild [1] gehört und dort ist als Fotograf Michael Baumann angegeben. Jedenfalls ist der Hintergrund auch eine grob gemaserte Wand. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:30, 12. Mär. 2024 (CET)
- Hallo, das Bild wurde gemeinsam mit Michael Baumann aufgenommen und wir verfügen beide über die Bildrechte. Ich habe das Foto dennoch erstmal gelöscht und werde hier nochmal neues Bildmaterial produzieren. --Sophie Rua (Diskussion) 11:30, 12. Mär. 2024 (CET)
- Das widerspricht dem was man anderweitig findet. Urheberrecht ist nicht teilbar. Es kann ja nur einer fotografiert haben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:31, 12. Mär. 2024 (CET)
- Alles klar, ich habe das Bild nun entfernt. Das war keineswegs beabsichtigt. --Sophie Rua (Diskussion) 11:32, 12. Mär. 2024 (CET)
- Das widerspricht dem was man anderweitig findet. Urheberrecht ist nicht teilbar. Es kann ja nur einer fotografiert haben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:31, 12. Mär. 2024 (CET)
- Hallo, das Bild wurde gemeinsam mit Michael Baumann aufgenommen und wir verfügen beide über die Bildrechte. Ich habe das Foto dennoch erstmal gelöscht und werde hier nochmal neues Bildmaterial produzieren. --Sophie Rua (Diskussion) 11:30, 12. Mär. 2024 (CET)
Urheberrechte sind zu beachten
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Sophie Rua,
das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.
Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:
Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.
Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:41, 12. Mär. 2024 (CET)
Nochmaliger Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Du hast dich, obwohl bereits angemahnt, nicht zu deinem professionellen Editieren in der Wikipedia bekannt, obwohl du über die Artikelbearbeitung als Teil von ruacooperative indentifizierbar bist. Ich rate daher deinen Account verifizieren zu lassen.--ocd→ parlons 12:53, 12. Mär. 2024 (CET)