Benutzer Diskussion:Steuler-Gruppe

Benutzername

Hallo „Steuler-Gruppe“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „steuler.de“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --Horst Gräbner (Diskussion) 15:03, 25. Okt. 2013 (CEST)

Hinweis

Hallo. Leider musste ich deinen Artikel zu großen Teilen umbauen, da er massiv gegen die Regeln der Wikipedia verstoßen hat, insbesondere WP:NPOV, WP:Q, WP:WWNI und WP:WSIGA. Bitte halte dich in Zukunft an diese Regeln, ansonsten kann es zur Sperrung deines Kontos und/oder des Artikels kommen. Danke. MfG --EH (Diskussion) 12:19, 25. Nov. 2014 (CET)

Überarbeitung läuft

Hallo, danke für den Hinweis. die entnommenen Inhalte werden nüberarbeitet und wichitge Informationen wieder bereitgestellt. Die Verifizierung unseres Accounts habe ich auch abgesendet.

Problem mit Deiner Datei (30.11.2014)

Hallo Steuler-Gruppe,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Steuler historie 2014.png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 30. Nov. 2014 (CET)

Hinweis 2

Auch hier noch mal ein persönlicher Hinweis: Akademische Grade wie der Doktorgrad werden gemäß den Regeln der Wikipedia nicht genannt. Bitte nicht wieder einsetzen. Danke. Grüße --EH (Diskussion) 12:25, 19. Dez. 2014 (CET)

Ich möchte dich nochmals darum bitten, dir WP:WWNI gründlich durchzulesen. Wikipedia ist nicht der verlängerte Arm der eigenen Homepage und keine Werbebroschüre. Ich werde es dir nicht noch mal sagen. Beim nächsten Verstoß sehe ich mich leider gezwungen, dein Konto zu melden, was etwa eine Sperre deines Kontos nach sich ziehen könnte. Bitte die Regelseiten gründlich studieren! Danke. --EH (Diskussion) 14:47, 21. Jan. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-07-13T06:59:06+00:00)

Hallo Steuler-Gruppe, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:59, 13. Jul. 2024 (CEST) .Hallo Steuler-Gruppe, gestern habt Ihr den Artikel zu der indonesischen Insel Kera mit einem Text zu einem Produkt aus Eurem Werbesegment überschrieben. So geht das natürlich nicht!

Zunächst wäre die Frage ob Euer Produkt überhaupt enzyklopädisch relevant ist (s. z.B. WP:RK). Im weiteren Ist ein Artikel frei von jeder werblichen Absicht zu verfassen, quasi so, also solltet Ihr über Euren schärfsten Konkurrenten einen neutralen Artikel schreiben.

Nutzt z.B. auch die Diskussionsseiten oder richtet Eure Fragen an WP:FzW.

Bestehen aktuell Fragen?

Grüße --WvB 09:29, 13. Jul. 2024 (CEST)

Fotos

Hallo Steuler-Gruppe, Du hast bei den von Dir hochgeladenen Fotos durchweg "eigenes Werk" dazugeschrieben. Nun kann nach deutschem Recht das Urheberrecht immer nur bei einer natürlichen Person liegen, nicht bei einer Firma, und übertragbar ist es auch nicht. Wer also ist der Fotograf, und wo ist seine Einwilligung in die hier erforderliche Lizenz? Bei einem der Luftbilder konnte ich den Fotografen identifizieren; ich vermute, dass die anderen Luftbilder auch von ihm sind. Kannst Du bitte für Aufklärung sorgen, und vor allem dafür, dass der Urheber seine Einwilligung an den Support auf Wikimedia Commons einsendet? Ansonsten werden die Bilder voraussichtlich demnächst gelöscht. --87.150.14.218 22:24, 14. Jul. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Steuler-Gruppe“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Steuler-Gruppe haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --87.150.14.218 22:24, 14. Jul. 2024 (CEST)

Hallo zusammen, ich bin der "unwissende" Verfasser des Textes. Kann mir bitte jemand erklären, was ich tun muss, damit die Sperre aufgehoben wird? Ich habe den Text nun nochmals neu und mehr enzyklopädisch und würde ihn gerne nochmals eingeben. --Steuler-Gruppe (Diskussion) 11:01, 1. Aug. 2024 (CEST)

Lesen, was Dir verlinkt wurde, könnte helfen. --Erastophanes (Diskussion) 11:30, 1. Aug. 2024 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „KERA Duroplast“

Hallo, Du hast den Artikel „KERA Duroplast“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --PCP (Disk) 12:04, 22. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite KERA Duroplast

Hallo Steuler-Gruppe,

die am 22. Juli 2024 um 12:00:00 Uhr von Dir angelegte Seite KERA Duroplast (Logbuch der Seite KERA Duroplast) wurde soeben um 12:07:46 Uhr gelöscht. Der die Seite KERA Duroplast löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:08, 22. Jul. 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-07-22T10:14:57+00:00)

Hallo Steuler-Gruppe, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:14, 22. Jul. 2024 (CEST)

Die Offenlegung entsprechend der dortigen:

• Benutzer_Diskussion:Steuler-Gruppe#Wichtige_Informationen_für_mögliche_Marketing-_oder_PR-Konten

Hinweise fehlt unverändert. Aus diesem Grund besteht aktuell die Schreibsperre für den Artikelnamensraum. --WvB 11:49, 1. Aug. 2024 (CEST)

Kleine Aufklärung: hier sind Freiwillige am Werk, und das teilweise seit Jahren, die verdammt wenig Lust haben, ihre eigene Freizeit jemandem zu opfern, der hierfür bezahlt wird. Kann man rüde finden, ist aber so. Ein Hinweis zur Funktion der WP hinter den Kulissen: wird auf einer Benutzerdisk., also hier, etwas verlinkt, gilt das in allen Einzelheiten als mitgeteilt. Ist ein Arbeitgeber nicht gewillt, dem betroffenen Mitarbeiter die notwendige Einarbeitszeit einzuräumen, kann besagter Arbeitgeber gerne darauf verzichten, die WP als Marketinginstrument für sein Unternehmen zu missbrauchen. Ja, missbrauchen. Wir stecken hier nicht Tausende von Mann- und Fraustunden an Arbeit rein, damit irgendwelche Firmen hier kostenlose Werbung betreiben, das entwertet die WP nur. Gibt eh schon zu viele davon. WP:RK beachten - wenn't mit der Erfüllung nicht klappt, einfach lassen. Warnung: Löschdiskussionen können sehr, sehr unangenehm werden. Nein, das ist keine Drohung, das ist einfach eine nicht unbedingt erfreuliche Tatsache. Wenn nach dem gründlichen Studieren aller verlinkten Hilfs- und Informationsseiten noch Fragen offen bleiben, gibt es die unter Hilfe verlinkten Seiten - und wer die auf jeder, aber wirklich jeder WP-Seite verlinkte Hilfe nicht alleine findet, sollte nicht in der WP tätig werden, bezahlt oder nicht. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 20:19, 1. Aug. 2024 (CEST)