Benutzer Diskussion:Stiftung Familienunternehmen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Stiftung Familienunternehmen!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 134.100.15.136 13:57, 29. Jan. 2018 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Stiftung Familienunternehmen“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Stiftung Familienunternehmen“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --134.100.15.136 13:57, 29. Jan. 2018 (CET)

erl. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:10, 29. Jan. 2018 (CET)

Der verifizierte Mitarbeiter wurde gesperrt. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:52, 21. Dez. 2021 (CET)

Quellenangabe

Hallo,

du hast das hier: "Jürgen Egeln, Sandra Gottschalk, Annegret Hauer, Detlef Keese, Jan Kinne (2017), Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) und Institut für Mittelstandsforschung (ifm), Mannheim, im Auftrag der Stiftung Familienunternehmen" als Quelle angeführt; es soll sich um eine Studie handeln. Bitte ergänze im Artikel noch den Namen der Studie und wo diese Studie veröffentlicht wurde. Es ist mir mit den bisheringen Angaben nicht gelungen, Deine Quelle irgendwo zu identifizieren. Danke. --Palibe kanthu (Diskussion) 15:04, 1. Feb. 2018 (CET)

Schwellenmarkt

Hallo Stiftung Familienunternehmen, ich habe deine Änderung Spezial:Diff/194100822/196266244 erst einmal rückgängig gemacht. Vermutlich ist deine Ergänzung größtenteils stichhaltig gewesen – dies konnte ich aber anhand der Quelle so nicht verifizieren. Mir war nicht ersichtlich, dass die genannten Risiken und Chancen generell in besonderem Maß für Schwellenmärkte im Vergleich zu anderen Märkten gelten. Die Quelle hat nach meinem Eindruck die Risiken sehr differenziert in Staaten wie der Türkei, China oder Russland betrachtet. Außerdem hat sich mir die Frage gestellt, ob die spezifischen Schwellenmarkt-Risiken und -Chancen generell für alle Unternehmen zutreffen oder nur für KMU. Es ist nicht auszuschließen, dass ich etwas in der 236-seitigen Quelle übersehen habe – generell ist es sinnvoll, möglichst genaue Quellenangaben zu machen, gerne Seitenangeben. Gruß, --man (Diskussion) 09:54, 29. Feb. 2020 (CET)

Stiftung Familienunternehmen und Politik

Bitte deklariere deine bezahlten Edits ganz eindeutig.

Ich habe aus gegebenem Anlass eine Überprüfung eures Verifikationstickets veranlasst. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:52, 21. Dez. 2021 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Stiftung Familienunternehmen“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Stiftung Familienunternehmen haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 19:58, 21. Dez. 2021 (CET)

Hallo Lutheraner,

ich habe heute erneut die Verifikations-E-mail geschickt. --Stiftung Familienunternehmen (Diskussion) 14:25, 22. Dez. 2021 (CET)

Das war wohl ein Missverständnis - da reich einmal . Was hier fehlt ist deine Offenlegung des bezahlten Schreibens. Ich gehe davon aus, das du gegen Vergütung (Gehalt , Honorar o.ä.) tätig bist, daher bedarf es der Offenlegung bezahlten Schreibens auf deiner Benutzerseite nach unter Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information verlinktem Muster. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 14:49, 22. Dez. 2021 (CET)

Vielen Dank, Lutheraner!

Das mache ich gerne:

== Offenlegung von bezahltem Schreiben ==

Meine Beiträge werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.

Stiftung Familienunternehmen. --Stiftung Familienunternehmen (Diskussion) 15:36, 22. Dez. 2021 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Stiftung Familienunternehmen und Politik

Hallo Stiftung Familienunternehmen,

die am 21. Dezember 2021 um 12:38:03 Uhr von Dir angelegte Seite Stiftung Familienunternehmen und Politik wurde soeben um 06:11:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Stiftung Familienunternehmen und Politik löschende Administrator Zinnmann hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Zinnmann auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lese Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Zinnmann durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zinnmann auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 06:12, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo TabellenBot,

danke für den Hinweis. Wir würden dann gerne, wie auch in der Löschdiskussion vorgeschlagen, im Eintrag der Stiftung Familienunternehmen etwas ausführlicher auf die Stiftung Familienunternehmen und Politik eingehen. Ich werde dazu einen Vorschlag einarbeiten.

Viele Grüße --Stiftung Familienunternehmen (Diskussion) 11:58, 31. Jan. 2022 (CET)

Rückgängigmachung der Änderungen

Lieber Lutheraner,

können wir vor der Ablehnung bitte darüber sprechen, warum die Änderungen abgelehnt wurden?

Zum Beispiel ist der Daseinszweck der Stiftung nicht Lobbyismus, sondern die Förderung der wissenschaftlichen Betrachtung der Familienunternehmen. Außerdem setzt sich die Stiftung Familienunternehmen nicht gegen eine Erbschaftsteuer ein, sondern für eine Entlastung ausschließlich des Betriebsvermögens. Und Tina Ehrke-Rabel ist seit einigen Jahren definitiv nicht mehr Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats.

Mit freundlichen Grüßen --Stiftung Familienunternehmen (Diskussion) 15:54, 22. Apr. 2024 (CEST)

Das mag in der internen Wahrnehmung so sein, extern ist dies allerdings nicht nachzuvollziehen. Dass die Namensentfernung von Frau Ehrke-Rabel mit revertiert wurde ist sozusagen ein Kollateralschaden. Das kann durchaus erneut raus, die inhaltlichen Änderungen allerdings bitte nicht erneut einsetzen , dies wäre der Beginn eines WP:Editwars und könnte zur Kontensperre führen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:01, 22. Apr. 2024 (CEST)