Benutzer Diskussion:Tärkein kampa

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Tärkein kampa!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Doc.Heintz (Disk | ) 16:30, 16. Mai 2023 (CEST)

Hinweis SGA

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Projektausschluss Hauptkamm -- Toni 14:29, 10. Aug. 2024 (CEST)

metadatenfehler

Kategorie:Wikipedia:Fehler in Vorlage Metadaten Gebäudezahl, ich leg das mal hier ab bis das SG entschieden hat. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:37, 14. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe bereits die Referenzen zu den veröffentlichten Daten bis 2023 eingearbeitet, aber die Daten in der Vorlage beruhen noch auf 2020. Wenn man Vorlage:Metadaten Gebäudezahl AT Siedlung aktualisiert, sollte (hoffentlich) alles behoben sein. --Tärkein kampa (Diskussion) 14:02, 14. Okt. 2024 (CEST)

kümmerst du dich drum? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:35, 21. Okt. 2024 (CEST)

Ja, aber nicht jetzt, weil man dafür eine Datenbank aufsetzen muss. Die Daten liegen nur grundstücksweise vor und man muss es erst aufaggregieren. Mein Rechner ist ziemlich im A.... und ich möchte ihm das nicht auch noch antun. --Tärkein kampa (Diskussion) 23:42, 21. Okt. 2024 (CEST)

Danke ist gut. Aber aus Wartungssicht ist das ein Problem, wenn nur du das mit Klimmzügen kannst. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:47, 22. Okt. 2024 (CEST)

Die Daten liegen nur als CSV vor. Die nötigen Arbeiten sind im Prinzip einfach und die Datenmenge (4 Mio. Grundstücke) heutzutage auch bewältigbar; größtes Problem bleibt, dass man das nur alle paar Jahre angreift und einem die Routine fehlt. Meiner Meinung nach sollten wir die Vorarbeiten dem BEV umhängen. --Tärkein kampa (Diskussion) 14:07, 22. Okt. 2024 (CEST)

ich ∉ wir. fürchte immer wir = {}, wenn ich wir höre. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:31, 22. Okt. 2024 (CEST)

(Ich bin Wir sind eine multiple Persönlichkeit.) Derartige Kooperationen sollten via WMAT laufen. --Tärkein kampa (Diskussion) 16:40, 22. Okt. 2024 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Glaubst du, dass WMAT hier mitliest? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:28, 22. Okt. 2024 (CEST)

Wir haben nicht einmal ein paar 100 Einbindungen dieser Vorlage und wir sollten auf ein paar 1000 kommen. Die Daten enthalten jedes bebaute Grundstrück, also auch alle Einzellagen, und alle Wohnungen. Auch mir muss erst einmal klar werden, was dieser Schatz bedeutet. --Tärkein kampa (Diskussion) 20:35, 22. Okt. 2024 (CEST)

bestiftet

ehrlich gesagt, ich fange nix damit an. Könntest du das bitte auf den passenden Begriff verlinken? [1] lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:57, 17. Okt. 2024 (CEST)

Das ist ein Begriff aus dem Lehenswesen und bedeutet belehnt oder "auf Huben gesetzt". Er leitet sich vom mittelhochdeutschen stift für Pachtzins ab und bezieht sich auf eine Ansetzung(?) von Zinsbauern. Auch Freistift. Es gibt auch Orte, etwa Stiftung bei Leonfelden. --Tärkein kampa (Diskussion) 22:06, 17. Okt. 2024 (CEST)

ich gehe, WP bleibt. Mir musst du das nicht erklären. Ich frage für den Text, der selber nicht fragen kann. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:32, 17. Okt. 2024 (CEST)

Im Artikel Thaures (Gemeinde Großschönau) steht nun [[Belehnung|bestiftet]] drinnen. --Tärkein kampa (Diskussion) 23:33, 17. Okt. 2024 (CEST)

d.h. die gut bestiftet sind Lehenshöfe, die für den Lehnsherrn (oder die Lehnsdame) hohe Erträge abwerfen, schlecht bestiftet solche, die wenig Ertrag erwirtschaften? Oder der Lehnsherr findet genügend Lehnsnehmer, sodass Gründe nicht brach liegen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:46, 18. Okt. 2024 (CEST)

Ich möchte ein "gut bestiftet" nicht unbedingt an der ursprünglichen Wortbedeutung festmachen sondern lese das eher als "mit zahlreichen fruchtbaren Böden versehen", denn es bleibt auch den Lehensnehmern mehr übrig und so wird "gut bestiftet" vermutlich synonym zu "reicher Bauern" verwendet. Ob das geplant war wie Doppelbauer-Halbbauer-Viertelbauer oder erst nachträglich sichtbar (dem Waldboden war seine künftige Eignung als Ackerfläche ja nicht anzusehen), weiß ich nicht. --Tärkein kampa (Diskussion) 07:33, 19. Okt. 2024 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Tärkein kampa,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 13:10, 27. Okt. 2024 (CET)

Frage zu Konten

Hallo Tärkein kampa, der Benutzer WeltraumFrosch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat gerade einen Antrag auf Entsperrung für SP gestellt. Ich gehe davon aus, dass es sich um ein False Positive handelt und dieses Konto nicht von dir ist? Razelblast (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist aber mit Blick auf die Vorlageneinfügungen ziemlich sicher von dir, oder? @TenWhile6: z. Kts. Viele Grüße, -- Toni 00:16, 24. Nov. 2024 (CET)

Moin Toni, Tärkein kampa hat mir eine Wikimail geschrieben, laut dieser ist „WeltraumFrosch“ nicht sein Account. LG, --TenWhile6 12:22, 24. Nov. 2024 (CET)

Hi TenWhile6, danke dir, mir auch. WeltraumFrosch war ein False Positive (unerfahrener Benutzer, der vermutlich von Hauptkamm die Artikelstruktur kopiert hat), Razelblast ist von ihm. Gruß, -- Toni 13:27, 24. Nov. 2024 (CET)

@Toni gut, wenn du das auch so sieht, hebst du dann via Sekundensperre als sperrender Admin die Sperre von WeltraumFrosch offiziell ohne SP auf und entschuldigst dich kurz bei dem Neuling? Das fände ich angemessen. LG, --TenWhile6 13:32, 24. Nov. 2024 (CET)

Ja, ich war schon dabei. Gruß, -- Toni 13:38, 24. Nov. 2024 (CET)