Benutzer Diskussion:Tahmoh

Titanic-Verein Schweiz

Hallo Tahmoh!

Die von dir angelegte Seite Titanic-Verein Schweiz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:36, 28. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ungültiger Antrag und Frage zur Relevanz

Ich habe den LA revertiert, da der Antragsteller erfahren ist, einen anderen Eintrag korrekt eingetragen hatte aber diesen nicht in der betreffenden Diskussionsseite übertragen hat. Damit ist der Antrag formal ungültig, ich habe ihn deshalb entfernt. Er kann aber jederzeit wieder korrekt eingetragen werden, dann wird halt wieder diskutiert. Ich mache dich darauf aufmerksam, dass der Artikel tatsächlich momentan alle möglichen Hinweise auf enzyklopädische Relevanz vermissen lässt, vgl. WP:Relevanzkriterien und zur Belgpflicht siehe unbedingt auch WP:BLG#Grundsätze und nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Informationsquellen sind. Eigene Publikationen sind zur Relevanzbewertung nicht hilfreicher als Eigenbelege, davon ist nicht mehr als die Vereinshomepage sichtbar und jegliche Außenwahrnehmung, zuverlässige Quellen, die über den Verein und seine Arbeit berichten, fehlen noch komplett. Ich möchte dich deshalb dringend bitten, hier nachzuarbeiten, sonst kommt der nächste Löschantrag vielleicht schneller als du glaubst. --H7 (Diskussion) 15:58, 28. Jul. 2017 (CEST)

Sinnvolle Mitarbeit

Ich verstehe nicht, warum ich dich auf alles aufmerksam mache, was in der Artikelarbeit wichtig ist und du dann trotzdem nur Eigenbelege bringst. Wenigstens den zuletzt (jetzt gültigen!) Löschantrag hast du selbst ganz allein zu verantworten. Entweder gibt es keine Außenwahrnehmung, dann nutzt auch die ganze Arbeit nichts, die du hier investiert hast, oder es gibt Rezeption, dann müsste die halt auch im Artikel stehen. Wäre es ein langweiliges Thema, dann wäre es mir ja egal, deshalb die nochmalige Ansprache. Aber ich werde nicht für Selbstdarsteller die Arbeit machen, dir hinterherräumen und die eigentliche Recherchearbeit übernehmen. Das muss der tun, der Informationen bei uns einstellt. Viele Grüße --H7 (Diskussion) 10:25, 29. Jul. 2017 (CEST)
PS: Bei den Publikationen fehlen noch die bibliografischen Angaben, siehe WP:LIT, anhand derer man z.B. reguläre Verlage (=ggf. relevanzstiftend) oder relevanzstiftende Bibliotheksarchiverungen in ausreichender Menge recherchieren kann. Nur mal so als Extra-Tipp genannt. Für weitere Tipps empfehle ich dir die Teilnahme am WP:Mentorenprogramm. Das war's dann von meiner Seite. Du kannst jedenfalls nicht behaupten, du hättest nicht die erforderliche Hilfe (angeboten) bekommen. --H7 (Diskussion) 10:29, 29. Jul. 2017 (CEST)

Unterschrift

Hallo Tahmoh,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 15:29, 28. Jul. 2017 (CEST)

Bitte beachten

WP:Interessenkonflikt--Lutheraner (Diskussion) 15:29, 28. Jul. 2017 (CEST)

Bitte ebenso beachten

wikipedia:Belege bzw. Hilfe:Einzelnachweise. Wenn die Beleglage sich nicht wesentlich verbessert (derzeit bei Null!) ist über kurz oder lang wieder ein Löschantrag drin. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:00, 28. Jul. 2017 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Titanic-Verein Schweiz im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Titanic-Verein Schweiz wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:25, 2. Aug. 2017 (CEST)

Mentorenanfrage

Hallo Tahmoh, dein Artikel wurde im Rahmen dieser Löschdiskussion gestern gelöscht, die Begründung des abarbeitenden Admins kannst du dort nachlesen. Ich will dir nicht die Hoffnung nehmen, aber es sieht eher schlecht damit aus, dass der Artikel hier einen Platz finden wird. Dafür wäre der entsprechender Antrag einer Löschprüfung und ein Rückgängigmachen der Löschentscheidung notwendig. Da der Verein allerdings mit der Begründung "enzyklopädische Relevanz nicht vorhanden/dargestellt" gelöscht wurde, ist dies eher unwahrscheinlich. Der Artikel müsste dafür entscheidend verbessert werden (also die Relevanz dargestellt werden). Diesen Aufwand kann man sich jedoch sparen, wenn von vorneherein klar ist, dass der Verein nicht enzyklopädisch (= für die Wikipedia) relevant genug ist, um hier einen Eintrag zu haben. Für nähere Informationen zur Löschensentscheidung kann dir sicher der abarbeitende Admin weiterhelfen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:46, 6. Aug. 2017 (CEST)

Mentor gefunden

Hallo Tahmoh, wie kann ich Dir helfen? Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 22:13, 6. Aug. 2017 (CEST)

Derzeit hast Du wohl das als Bildschirmübersicht
aber auch diese, sehr übersichtliche Bildschirmübersicht ist möglich 
(Erreichbar über Liste oben "Einstellungen" - dann "Aussehen/Benutzeroberfläche" und einfach "MonoBook" anklicken.)

http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online

Hallo Tahmoh, - HERZLICH WILLKOMMEN. Du bist neu hier bei Wikipedia und kennst daher natürlich manche "Wiki-Regeln" nicht. Andere beachten das im Umgang mit Dir freilich oft nicht, weil sie schlicht nicht daran denken; dies geschieht nicht aus bösem Willen! Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Benutzer von Wikipedia Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selbst auf einer Diskussionsseite (Deiner, oder der anderer) schreibst, füge bitte Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ hinzu. Ich habe gesehen, Du hast bereits erste Einträge ("Edits") in Wikipedia gemacht und möchtest Dich hoffentlich auch bald einbringen. Daher möchte ich Dich auf unser Mentorenprogramm aufmerksam machen - es ist am Anfang oft schon hilfreich für viele gewesen. ... by the way --- viele machen anfangs den Fehler, einfach z.B. aus anderen Internetseiten Texte oder Textpassagen zu kopieren. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung. ... und noch: Beachte bitte die "Relevanzkriterien" (WP:RK, daher auch "RKs" genannt) bei der Erstellung neuer Artikel. Ein Artikel - und sei auch noch so gut - wird gelöscht werden, wenn es diese Kriterien nicht erfüllt!

Einleitend sind möglicherweise die ein oder anderen Dinge für Dich interessant:
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht. Seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt. Bitte nimm Dir ruhig etwas Zeit zum Lesen - es zahlt sich später aus.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Schreiben in von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Richtlinien für Übersetzungen Trotz guter Absicht mit Formalien verbunden!		... und immer: Urheberrechte anderer beachten und auch dran denken, daß Du Deine eigenen Rechte (an z.B. eigenen Bildern) ggf. hier offiziell freigibst!
Ich wünsche Dir viel Freude an der Wikipedia --Redlinux Nachtrag: - Das ist der Link zu meiner Diskussionsseite - hier kannst Du mir gerne Deine Fragen stellen, oder doch mal einen Blick hierhin werfen

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Tahmoh!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Redlinux^{·→·☺·RM} 13:25, 8. Okt. 2017 (CEST)