Benutzer Diskussion:TariusDerDritte

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „TariusDerDritte“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Aqtivator haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Da es sich dabei offensichtlich um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 00:32, 6. Aug. 2024 (CEST)

Hallo, das tut mir leid, das war nicht meine Absicht. Es handelt sich nicht um ein bezahltes Schreiben. Gemäß der Relevanzkriterien schien der Artikel zu fehlen, daher habe ich ihn ergänz. Was kann ich ändern/umschreiben, damit es besser ist? --TariusDerDritte (Diskussion) 00:42, 6. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe ihn schon weitgehend geändert. Darüber hinaus fehlen Fremdbelege. Und sei bei weiteren Artikeln vorsichtig, insbesondere bei Unternehmens- und Organisationsartikeln sowie Biographien lebender Personen. Du solltest nicht ungewollt zum Werber werden. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 00:45, 6. Aug. 2024 (CEST)

Das ist nicht meine Absicht, das tut mir leid. Ich habe strengstens versucht mich an die Relevanzkriterien zu halten und versuche lediglich informationen, welche ich aus Medien/Website kenne, die nicht auf der Wikipedia sind, hinzuzufügen

Soll ich noch Fremdbelege ergänzen? --TariusDerDritte (Diskussion) 00:47, 6. Aug. 2024 (CEST)

Unbedingt - und möglichst nicht aus dem Umfeld von Quandt oder aus der Boulevardpresse. --Lutheraner (Diskussion) 00:48, 6. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe Verweise von geförderten Organisationen ergänzt, ergänze noch zu findende Pressetexte. Ich habe eine weitere Frage und kann nicht rausfinden, wo ich diese am besten Stelle (bin komplett neu auf der Wikipedia) -- Ich habe im Artikel der Deutschen Börse die Lobbyarbeit dieser ergänzt, da ich es essentiell finde, dass über diese Informiert wird. Diese wurde entfernt. Was kann ich hier tun/warum wurde sie entfernt? Ich glaube wie gesagt, dass Lobby Arbeit eines so großen Unternehmens welche bis in die Regierung wirkt genannt werden sollte. --TariusDerDritte (Diskussion) 00:53, 6. Aug. 2024 (CEST)

Zum Aqtivator: Immer da Belege einfügen , wo genau das dort gesagte belegt wird. Zur Börse: Wurde entfernt, da marketingähnlicher Text. --Lutheraner (Diskussion) 00:56, 6. Aug. 2024 (CEST)

Okay! Ich hoffe ich werde besser dadrin, danke für das Feedback :D

Ich habe nun weitere Belege ergänzt und trage aktuell immer mehr zusammen. Passt das so? u.a. einige Zeitungen und mehr namenhafte NGOs, welche die Förderung von ihrer Seite aus nennen. Ich will wirklich alles andere als werben, daher freue ich mich über jedes Feedback besser zu schreiben und an der Wiki zu arbeiten --TariusDerDritte (Diskussion) 01:01, 6. Aug. 2024 (CEST)

Bitte keine weiteren geförderten NGO einfügen - das wirkt dann auch wieder wie bestellt - am besten wären große überregionale traditionelle Medien. --Lutheraner (Diskussion) 01:03, 6. Aug. 2024 (CEST)

okay, ich füge keine weiteren ein. Sorry! Die entsprechenden weiteren Quellen u.a. von der Stadt Bayreuth und einer Zeitung sind eingefügt. Passt das so? Es sind nun einige Quellen über die Website der Stiftung hinaus. Da sie Organisationen wie Teach First und Rock Your Life gefördert hat und mit anderen die der Stiftung der deutschen Wirtschaft zusammenarbeitet in größerem Rahmen denke ich, der Artikel hat definitiv Relevanz. --TariusDerDritte (Diskussion) 01:07, 6. Aug. 2024 (CEST)

Ich will wirklich nur helfen und freue mich über "Coaching", wie ich Dinge besser machen kann. VG --TariusDerDritte (Diskussion) 01:08, 6. Aug. 2024 (CEST)

Das sehe ich - sonst hätte ich schon längst aufgehört dir Ratschläge zu geben. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 01:09, 6. Aug. 2024 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, TariusDerDritte!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 00:46, 6. Aug. 2024 (CEST)

FINN Auto

Hallo TariusDerDritte!

Die von dir angelegte Seite FINN Auto wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:44, 6. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite 1komma5grad

Hallo TariusDerDritte,

die am 6. August 2024 um 02:37:36 Uhr von Dir angelegte Seite 1komma5grad (Logbuch der Seite 1komma5grad) wurde soeben um 10:59:44 Uhr gelöscht. Der die Seite 1komma5grad löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wiedergänger nach regulärer Löschdiskussion. Der im Artikel behauptete, die WP:RKU überschreitende Umsatz beruht laut Einzelnachweis (Handelsblatt) auf der Angabe des Geschäftsführers und ist somit nicht unabhängig belegt. Zudem scheint (siehe LD), der Umsatz selbständig agierender Betriebe zusammengerechnet zu werden.“.
Der Artikel 1komma5grad wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels 1komma5grad steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels 1komma5grad – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels 1komma5grad können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels 1komma5grad.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:00, 7. Aug. 2024 (CEST)

Aqtivator

Hallo TariusDerDritte!

Die von dir angelegte Seite Aqtivator wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:44, 7. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mentoring

Servus! Fragen hier. Oder: Für angemeldete Benutzer ist es möglich, unter dem Button Einstellungen (rechts vom Button Diskussion in der obersten Zeile), E-Mail-Empfang von anderen Benutzern ermöglichen freizugeben. Damit wird in der linken Spalte im Kapitel Werkzeuge das Werkzeug E-Mail an diesen Benutzer senden eingefügt. Wenn du nicht antwortest, bleibt deine E-Mail-Adresse geheim. Wenn du über Wikipedia ein Mitteilung an einen anderen Benutzer machst, bleibt deine E-Mail-Adresse gleichfalls geheim. Liebe Grüße --Anton-kurt (Diskussion) 13:20, 11. Aug. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite FINN Auto

Hallo TariusDerDritte,

die am 6. August 2024 um 02:19:03 Uhr von Dir angelegte Seite FINN Auto (Logbuch der Seite FINN Auto) wurde soeben um 13:14:38 Uhr gelöscht. Der die Seite FINN Auto löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/6._August_2024#FINN_Auto_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:15, 13. Aug. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Aqtivator gGmbH

Hallo TariusDerDritte,

die am 6. August 2024 um 00:12:45 Uhr von Dir angelegte Seite Aqtivator gGmbH (Logbuch der Seite Aqtivator gGmbH) wurde soeben um 11:37:40 Uhr gelöscht. Der die Seite Aqtivator gGmbH löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Weiterleitung auf gelöschte oder nicht existierende Seite: Verwaiste Weiterleitung / Spezial:Defekte_Weiterleitungen. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 11:16, 25. Aug. 2024 (CEST)“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie offensichtlich defekt ist. Dies kann beispielsweise beim Hochladen passiert sein oder bei der Konvertierung in ein anderes Datenformat. Defekt ist sie für die Wikipedia leider unbrauchbar. Versuche es ggf. nochmals mit einer anderen Version, die Du am besten gleich bei Commons hochlädst, wodurch solche Namenskonflikte von vorne herein vermieden werden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:38, 25. Aug. 2024 (CEST)