Benutzer Diskussion:TattPostalHistory-cami
WP:WEB gilt auch in Listen. Wikipedia ist keine Linksammlung. Und wenn die Auszeichnungen keine Chance auf einen eigenständigen Wikipedia-Artikel haben, dann sind sie wohl schlicht enzyklopädisch irrelevant. --Felix frag 18:20, 31. Okt. 2022 (CET)
STOPP
[Quelltext bearbeiten]Bitte unterlasse es WP:Weblinks im Text einzufügen!--Lutheraner (Diskussion) 23:41, 26. Nov. 2022 (CET)
- Bei allem Respekt: mal sachte, bitte! Ich halte es für wenig hilfreich, eine Seite, die gerade erst iterativ erstellt wird, bereits nach wenigen Sekunden zu verändern und einen Ersteller so anzusprechen. Das senkt die Motivation, weitere bisher fehlende Seiten zu ergänzen. --TattPostalHistory-cami (Diskussion) 00:01, 27. Nov. 2022 (CET)
- Bitte zukünftig Artikelentwürfe erst einmal in deinem WP:Benutzernamensraum anlegen. Und grundsätzlich in bei den ersten Artikeln vor Anlage der Artikel einen WP:Relevanzcheck machen . Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:12, 27. Nov. 2022 (CET)
- Bitte WP:WEB beachten, also keine Weblinks im Fließtext. ...höchstens als Einzelnachweise, als mit <ref>-Tags.--Thmsfrst (Diskussion) 13:03, 27. Nov. 2022 (CET)
- Außerdem bitte WP:WWNI beachten.--Thmsfrst (Diskussion) 14:16, 27. Nov. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis. Habe ich erneut durchgelesen. Kein Problem, dass die Hassenstein-Debatte keine dauerhafte Veränderung bewirken konnte. STOPP. --TattPostalHistory-cami (Diskussion) 18:07, 27. Nov. 2022 (CET)
- Außerdem bitte WP:WWNI beachten.--Thmsfrst (Diskussion) 14:16, 27. Nov. 2022 (CET)
- Bitte WP:WEB beachten, also keine Weblinks im Fließtext. ...höchstens als Einzelnachweise, als mit <ref>-Tags.--Thmsfrst (Diskussion) 13:03, 27. Nov. 2022 (CET)
- Bitte zukünftig Artikelentwürfe erst einmal in deinem WP:Benutzernamensraum anlegen. Und grundsätzlich in bei den ersten Artikeln vor Anlage der Artikel einen WP:Relevanzcheck machen . Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:12, 27. Nov. 2022 (CET)
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo TattPostalHistory-cami, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
- Das Bildertutorial war in diesem Fall nicht hinreichend hilfreich. Beim Upload sollte eine (englischsprachige) Kategorie angegeben werden. Kein Versuch führte zum Erfolg. alle Upload-Versuche wurden zurückgewiesen. --TattPostalHistory-cami (Diskussion) 23:57, 26. Nov. 2022 (CET)
Hallo TattPostalHistory-cami!
Die von dir angelegte Seite HANNOVER-Medaille wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:16, 27. Nov. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)