Benutzer Diskussion:TeleEnte

Herzlich willkommen in der Wikipedia, TeleEnte!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Wassertraeger  09:54, 11. Mai 2015 (CEST)

Hinweis zum Artikelentwurf

Hallo TeleEnte,

ich habe d3en Artikelentwurf nach Benutzer:TeleEnte/BeatrixVonBurgund verschoben. Bitte dort zuerst fertig stellen und dann erst wieder zurück verschieben. Allerdings ist der bisherige Text kein geeigneter, sondern sehr werblich. Solche Artikel werden in der Regel gelöscht. Also bitte einen angemessenen und sachlichen Stil mit den relevanten Fakten erstellen. Vielen Dank. --Wassertraeger  09:54, 11. Mai 2015 (CEST)

Bitte dringend um Antwort

Vielen dank für die extrem schnelle Reaktion auf den ersten sehr zaghaften Gehversuch inkl. Testen der Artikelentwurf Funktion. Ich bin etwas verwirrt über den massiven Vorwurf der Werbesprache, bitte um genaue Anayse welcher Abschnitt exakt zu werbelastig geschrieben ist? Der Teil mit QuickSat.NET? Das sollte so nicht rüberkommen, es ist nur eine Aufzählung der Fakten, wie sie bei Schauspielern usw. laut meinen Recherchen üblicherweise veröffentlicht werden. Weiter nichts. Der Artikel geht über die Person, nicht über diese Firma.

Beatrix Von Burgund ist der Künstlername der deutschen Künstlerin Doris Siefen, geb. Kammhuber. Sie arbeitet seit ihrer Kindheit als Model, Schauspielerin, Sprecherin und Autorin. Zudem ist sie seit 2014 das Werbegesicht der Firma QuickSat.NET - Satelliten Internet.

Sie ist am 30.06.1973 in Pfarrkirchen, Niederbayern geboren (Nahe dem berühmten Bäderdreieck um Bad Griesbach). Ihre Eltern sind Siegfried Kammhuber und Monika Koch (Geb. Bauer).

Oder gilt dies auch diesem Satz? (Nahe dem berühmten Bäderdreieck um Bad Griesbach).

Hallo TeleEnte,

es ging sowohl um den Ausdruck "Werbegesicht" und das "berühmte". Der erste Ausdruck mag in der Werbebranche geläufig sein, in einer Enzyklopädie hat er nichts zu suchen. Der Begriff "berühmt" ist zu wertend und er enthält keine wesentliche Information. Statt dessen wäre der Ortsname zu verlinken also: Pfarrkirchen. Üblich ist auch eher die Schreibweise: "Beatrix Von Burgund, bürgerlich Doris Siefen, geb. Kammhuber (* 30 . Juni 1973 in Pfarrkirchen) ist ..." usw. Wichtiges bitte nach worne (WP:WSIGA).

Tut mir leid, falls das etwas barsch klang, aber in der jetzigen Fassung würde ich dem Artikel weniger als eine Stunde Lebenszeit zutrauen. Deswegen der vielleicht etwas kurz geratene Hinweis.

Was mir immer noch nicht klar ist, ob das jetzt eine Kunstfigur speziell für QuickSat ist, oder der Künstlername generell. So etwas gehört auf jeden Fall in einen Artikel. Generell sehe ich noch Probleme mit der Relevanz (WP:RK), hier müsste eine ausreichende Bekanntheit, wichtige Rollen etc. belegt in den Artikel eingefügt werden. Mit der Verschiebung habe ich den Artikel zwar über die erste Zeit gerettet, aber bevor er wieder zurück verfrachtet wird, müsste er dringend entsprechend den o.g. Punkten ergänzt werden. --Wassertraeger  10:51, 11. Mai 2015 (CEST)

Es geht nicht um QuickSat.NET

Es geht um Beatrix Von Burgund, bürgerlich Doris Siefen, geb. Kammhuber. Und wie gesagt, der Artikel wurde noch nicht einmal angefangen zu schreiben. Ich finde es ja toll, einen Mentor an der Seite zu haben, nur erscheint es mir eher so, als ob der Artikel keinerlei Chance bekommen soll. Weshalb eigentlich? Wenn Sie diese Figur googlen werden Sie sehen, dass der Artikel sehr wohl Relevanz hat bezogen auf diese Person (Künstlerin). Es gibt Preise, Auszeichnungen, international Fans, Medienpräsenz, usw. Ich verstehe Ihre abwertende Haltung nicht (es sei denn aus dem Hintergrund, dass Sie sich jeden Tag mit zu vielen Spinnern herumschlagen müssen).

Hallo TeleEnte,

nun, ich bin kein offizieller Mentor (die sind hier: WP:Mentorenprogramm), sondern arbeite mich lediglich durch die neu angelegten Artikel. Ich habe dem Artikel vermutlich das Leben gerettet, indem ich ihn in den Benutzernamensraum (also nach hier: Benutzer:TeleEnte/BeatrixVonBurgund) verschoben hatte.

Es geht mir auch nicht darum, ihn weg haben zu wollen, sondern darum, einen tragfähigen Artikel zu bekommen. Im jetzigen Zustand würde er sich vermutlich sehr schnell einen sogenannten SLA (Sofortlöschantrag) einfangen. Allerdings wäre ich auch nicht beleidigt, wenn Du Dir einen Mentor nehmen würdest, der Start mit mir ist ja nun wirklich ziemlich unglücklich gelaufen. Vorlage:Smiley/Wartung/:( 

Ich hoffe, mit dem Link zum Artikel (wo er übrigens in aller Ruhe bearbeitet werden kann), ist jetzt einiges klarer. --Wassertraeger  12:14, 11. Mai 2015 (CEST)

Ja, der Start war wirklich ziemlich unglücklich. Technische Frage: Was ich gar nicht verstehe, der Artikel ist vom ersten Klick an als ENTWURF angelegt worden, er sollte auch noch lange Zeit ein Entwurf bleiben, weil ich bestimmt 2 bis 3 Wochen daran arbeiten werde (immer nur nebenbei), wenn nicht länger.

Mir ist das jetzt egal wegen der Mentorenschaft, es ist ja alles geklärt. WIR können weiter machen, ich danke für die Rettung (mir ist trotzdem schleierhaft, warum diese Entwurffunktion nicht automatisch geklappt hat, gerade für weitere Artikel, um nicht jedes Mal jemanden belästigen zu müssen) oder ich suche mir eben jemand anderen (wozu ich nicht wirklich "Bock" habe). Danke noch mal fürs verschieben, genau so war es ja, wie gesagt auch beabsichtigt. Was habe ich nur falsch geklickt?

Hallo TeleEnte,

okay, erst mal etwas "Etikette". Diskussionsbeiträge rückt man üblicherweise ein, damit man sehen kann auf was die Antwort erfolgt. Ein ganz gutes Beispiel ist das hier: Diskussion:Opuntien#Review_w.C3.A4hrend_des_Schreibwettbewerbs_September_2008. Dann sollten Diskussionbeiträge auch immer mit "--~~~~" unterschrieben werden, damit man nicht u.U. eine Antwort zu einer fünf Jahre alten Anfrage gibt. Dafür gibt es in der Menüleiste über dem Editiertfenster einen extra-Button (den mit der Feder, der dritte von links).

Als Du auf "neuen Artikel erstellen" geklickt hast, hättest Du vermutlich auf "Im Benutzernamensraum vorbereiten" anstelle von "Direkt im Artikelnamensraum erstellen". Macht aber nichts, weil Du das Baustellenschild aufgestellt hattest, war ja alles okay, da stand ja, das es nur ein Entwurf ist. Zumindest theoretisch, leicht schief gelaufen ist es ja trotzdem...

Also gut, weiter zum Inhalt. Was für Filme / Hörspiele hat sie denn schon gemacht? Was hat sie schon geschrieben? In der DNB finde ich nur diesen Eintrag: [1]. Gibt es Zeitungsberichte über sie? --Wassertraeger  14:13, 11. Mai 2015 (CEST)

Nachtrag: in der IMDB ist sie unter Klarnamen zu finden: [2][3] auch das gehört in den Artikel. Allerdings finde ich in der DNB nichts unter Klarnamen. Die Autorenschaft müsste also anderweitig belegt werden. --Wassertraeger  14:18, 11. Mai 2015 (CEST)

Okay, ja es gibt noch mehr, danke. Ich suche alles in Ruhe raus. Zeitungsberichte weiss ich gar nicht. Im TV gab es ein paar Auftritte. Das Pseudonym als Autor ist Amy Fisher UND Beatrix Von Burgund. Hier sind die Publikationen unter Amy Fisher: https://portal.dnb.de/opac.htm?query=amy+fisher&method=simpleSearch&cqlMode=true OHNE die Hörbücher, die sind bei Audible usw. zu finden, da die DeuNaBib noch keine digitalen Publis annimmt. Ihr Vater Siegfried Kammhuber ist ein sehr hohes Tier bei der Europol gewesen und ein hochrangiger Staatbediensteter / Wissenschaftler

Wer der Vater ist, spielt für einen Artikel nicht die geringste Rolle. Und ich fürchte, dass die Relevanzhürde bei Selbstverlag von Büchern und Musik (siehe hier) nicht übersprungen wird. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:42, 11. Mai 2015 (CEST)

Benutzername

Hallo

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Tele Entertainment“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:17, 11. Mai 2015 (CEST)

Alles klar wird erledigt. Es ist alles hochoffiziell, legal und abgesegnet. Es liegen alle Dokumente vor, klar. Sonst noch irgend etwas auszusetzen? :-)

Benutzername ist sogar hochoffiziell

Alles klar wird erledigt. Es ist alles hochoffiziell, legal und abgesegnet. Es liegen alle Dokumente vor, klar.