Benutzer Diskussion:Thomas Ganter

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Thomas Ganter!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Unendlicheweiten (Diskussion) 23:42, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, Thomas Ganter!

Wie ich sehe, bist Du schon etwas länger bei der Wikipedia angemeldet, aber eher zeitweise und sporadisch mit Beiträgen aktiv. Aber ich denke, besser spät eine ordentliche Begrüßung als nie! Ich wünsche gutes Gelingen bei allen Themen, die Du hier anpackst! Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:42, 10. Apr. 2014 (CEST)

Paul Paulus

Hallo Thomas Ganter!

Die von dir angelegte Seite Paul Paulus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:05, 8. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Thomas, ich habe die Löschdiskussion entschieden und den Artikel behalten. Deine Ergänzungen waren dafür ausschlaggebend. Dennoch bleiben ein paar Fragen. So müsste Deine Änderung vom 21. Februar bezüglich der Anknüpfung an die "Inselkönige" dringend belegt werden. Viele Grüße --Zinnmann d 03:58, 16. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Thomas Ganter/Ludwig-Thoma-Gymnasium Prien

Dein Artikelanfang ist jetzt hier. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:36, 26. Apr. 2018 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Thomas Ganter, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:23, 27. Apr. 2018 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Thomas Ganter/DECmate

Hallo Thomas Ganter! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 13:35, 3. Okt. 2019 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 13:35, 3. Okt. 2019 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Thomas Ganter/Macintosh Quadra 650

Hallo Thomas Ganter! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 16:45, 3. Okt. 2019 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 16:45, 3. Okt. 2019 (CEST)

Schwer verständlich?

Hallo Thomas Ganter, den von Dir kritisierten Satz im Artikel Trabant 601 verstand ich auch ohne das altmodische Relativpronomen „welcher“. Mir gefiel die vorherige Fassung besser. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:55, 14. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Lothar Spurzem, das freut mich für Dich dass Du den Satz auch vorher verstanden hattest. Du bist seit 15 Jahren dabei, es steht Dir frei die vorherige Fassung wiederherzustellen. Insgesamt ist der gesamte Absatz Entwicklungsgeschichte aber sehr holprig (Der Text springt von der Gestaltung, der Beurteilung in der Presse, dann zu ähnlichen Fahrzeugen, von denen eines mehrmals erwähnt wurde, um dann zurück zu springen zu den Fenstern und das Lob dafür. Dann wieder Eigenschaften wie Beinfreiheit und Kofferraum, Kühlergrill, aber dann die Fachpresse und die Einschränkungen). Das ist weniger Entwicklungsgeschichte, mehr ein Potpourri von Wissen. Aber vielleicht ist das nur meine altmodische Erwartungshaltung an eine Enzyklopädie ... ;-) Thomas Ganter (Diskussion) 14:53, 14. Jul. 2021 (CEST)

Da hat aber eins mit dem anderen nichts zu tun. Oder verstehe ich jetzt etwas falsch? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:30, 14. Jul. 2021 (CEST)

Nein — aber das wäre weit diskussionswürdiger als die Geschmacksfrage bezüglich des Wortes „welcher“... Thomas Ganter (Diskussion) 11:42, 16. Jul. 2021 (CEST)