Benutzer Diskussion:Tisihh
Herzlich Willkommen in der Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia gut zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Wenn du Fragen hast |
|---|
- Einen persönlichen Betreuer für deine ersten Schritte bei Wikipedia findest du im Mentorenprogramm.
- Solltest du bestimmte Begriffe oder Abkürzungen nicht verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du Enttäuschungen vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit diesem Knopf
in deinem Bearbeitungsfenster.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist!
Einen guten Start wünscht dir --Polarlys (Diskussion) 20:43, 3. Mär. 2013 (CET)
Suidakra
[Quelltext bearbeiten]Begründung der Änderungen und Belege
[Quelltext bearbeiten]Bitte gib für deine Änderungen immer einen kurzen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile (unter dem Textfeld) ab. Damit können andere Nutzer besser nachvollziehen, was geändert wurde. Details findest du auf der Hilfeseite Zusammenfassung und Quellen. Beachte außerdem bitte die Belegpflicht für Änderungen: Jeder Benutzer muss inhaltliche Bearbeitungen mit externen Belege begründen. Damit soll die Nachprüfbarkeit von Informationen in Wikipedia-Artikeln gewährleistet und die Glaubwürdigkeit von Angaben erhöht werden. Welche Belege möglich sind und wie du diese angibst, steht unter Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 20:43, 3. Mär. 2013 (CET)
Wenn Du bei Suidakra weiterhin die unbelegte Version einfügst, gibt es eine Vandalismusmeldung. Wenn Du zur Band gehörst, kannst Du ja dafür sorgen, daß die Biographie auf Eurer Seite aktualisiert wird; die kann dann als Beleg in den Fußnoten angegeben werden. Siehe auch Benutzer Diskussion:Sheep18/Archiv#Beyond the Bridge, wo wir die Diskussion wg. einer anderen Band hatten. --217/83 21:50, 3. Mär. 2013 (CET)
Siehe auch Portal Diskussion:Metal/Archiv/2012#Se, Josta Ei Puhuta.--Sheep18 Judge Me! 23:00, 3. Mär. 2013 (CET)
Kopie von Bandhomepage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Tisihh, die Kopie eines Textes einer Homepage stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Du musst die Rechte an einem Text haben um ihn hier verwenden zu dürfen. Ich empfehle Dir Dich an das Supportteam der Wikipedia zu wenden, um dort zu bestätigen, dass Du diese Rechte besitzt. Das Problem ist, dass hier jeder behaupten kann die Rechte an Texten zu haben, da diese Aussage hier nicht geprüft werden kann. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:10, 9. Mär. 2013 (CET)
Hallo! Das Problem ist auch: Das' ist Wikipedia. Wir haben einen Text über die Band. Wir brauchen keinen „offiziellen“ Text. Dafür gibt es die Band-Homepage. Es ist nicht akzeptabel – von dem auch immer – dass große Abschnitte stark verkürzt werden und hier eine „offizielle Geschichtsschreibung“ etabliert werden soll, die stellenweise von Phrasen geprägt ist. --Polarlys (Diskussion) 21:27, 9. Mär. 2013 (CET)
Ich habe den Artikel bearbeitet und dabei die Biographie der Suidakra-Seite als Beleg angegeben. Ich hoffe, Du bist mit der jetzigen Version einverstanden; nutze ansonsten die Diskussionsseite des Artikels zur Band. --217/83 14:55, 10. Mär. 2013 (CET)
Macht mal halblang. Das ist doch ganz offenkundig ein Account eines Bandmitglieds. Da von Urheberrechtsverletzung zu schwafeln, ohne vorher nachzufragen, ob das so ist, ist fast schon Verleumdung. Ein Urheberrechtsverletzung ist nur die Kopie eines FREMDEN Textes. Hier würde es reichen, eine Genehmigung ans OTRS einzufordern. Wenn die nicht kommt, kann man immer noch von vermutlicher URV reden. Dass der Text ohnehin unbrauchbar ist, ist ein anderes Thema. --FA2010 (Diskussion) 15:18, 5. Apr. 2013 (CEST)