Benutzer Diskussion:Sheep18/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sheep18/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sheep18/Archiv#Thema_1

Magst du mal...

hier gucken und dich evtl. als Mitarbeiter eintragen? Vielleicht geht dann auch noch was mit dem Fuck the Commerce. In der vorliegenden Fassung war das nix. Außerdem wollte ich dir noch das Mentorenprogramm ans Herz legen, obwohl zumindest Graf Orlock ganz gut aussieht. --Gripweed 13:40, 23. Jan. 2011 (CET)

Im Moment beschränke ich mich eher auf das Übersetzen von Wikipedia-Artikel aus dem Englischen ins Deutsche, von Bands die ich höre, die aber noch keinen deutschen Wikipedia-Artikel haben. Wenn ihr einen im Englischen findet und der im Deutschen noch fehlt, übersetze ich den gerne. ;) --Sheep18 13:49, 23. Jan. 2011 (CET)

Bitte beachte bei Übersetzungen auch, dass ein Nachimport der fremden Versionsgeschichte nötig ist. Ich habe das bei Intruder mal erledigt. Wende dich für deine weiteren Übersetzungen an WP:Import. Zudem solltest du englische Zitate im Original stehen lassen. Die Übersetzung kannst du dann mit Vorlage:Zitat wiedergeben. Ist viel am Anfang, ich weiß. --Gripweed 13:50, 23. Jan. 2011 (CET)

Enslaved

Ich weise Dich auf die Äußerungen der Band selbst hin (erste Ausgabe des A-blaze, S. 23): „Nein, wir haben uns eigentlich nie so gefühlt, die ganze Sache “Black Metal” zu nennen, denn es ist wirklich wichtig, wie man seine Musik bezeichnet. Was ist nun Black Metal und was nicht, auf jeden Fall spielt ein satanisches Konzept dabei eine wichtige Rolle, deswegen war es für uns ganz natürlich, einen anderen Begriff als “Black Metal” zu benutzen, damit einerseits unsere eigenen Hörer wissen, das [sic!] wir keinen Black Metal spielen, und damit andererseits die Leute, die nur Black Metal hören wollen, wissen, dass wir keine Musik für sie machen.“ Außerdem hast Du eine Seite angeführt, die eines der Progressive-Metal-Alben der Band als Black Metal einordnet. --217.83.83.106 01:31, 13. Mai 2011 (CEST)

Vgl. meine Änderung vor etwa einem Monat: „Kein Satanismus -> kein Black Metal. Zum Glück ist wenigstens Enslaved da ehrlich.“ --Sängerkrieg auf Wartburg 14:56, 14. Mai 2011 (CEST)

Hmm wie sieht es dann eigentlich mit der Band Immortal aus? Sie tragen Corpse-Paint, sagen dass sie keine Satanisten sind und werden in der Wikipedia trotzdem unter Black Metal geführt? --Sheep18 13:03, 2. Jun. 2011 (CEST)

Satan wird auf der EP und dem Debüt erwähnt, aber es stimmt, Satanisten sind sie nicht. Die Mitglieder von Immortal haben auch gesagt, daß sie „Holocaust Metal“ spielen, keinen Black Metal. Hast Du einen Vorschlag für eine gute Lösung? --Sängerkrieg auf Wartburg 15:02, 9. Jun. 2011 (CEST)

Naja, ich finde immer noch nicht, dass Black-Metal unbedingt an religiösen Ansichten gebunden sein muss, weil ich finde, dass Black-Metal mehr ausmacht als nur das. Vielleicht könnte man ja einfach "Holocaust-Metal" dort in Anführungszeichen einsetzen? Oder "Metal mit Black-Metal-Einflüssen"?Sheep18 12:57, 24. Jun. 2011 (CEST)

Was soll denn bitte nach Deiner Vorstellung Black Metal ausmachen? Satanismus war bei den Vorreitern und der „zweiten Welle“ entscheidend, im Artikel findet sich auch ein Beleg für den allgemein gegebenen religiösen Hintergrund im Black Metal. „Holocaust Metal“ in der Box würde keinen Tag überstehen; kennst Du Benutzer:KGF/Liste grotesker Bezeichnungen von Musikstilen? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:56, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ja, die Lisre kenne ich. Naja, ich finde dass der Satanismus dazu gehören kann, aber nicht muss. Black-Metal hat einen schroffen Gitarren-Sound und die Screams sind auch speziell, finde ich. Naja, wie auch immmer. Vielleicht könnte man ja "Death Metal (mit Black-Metal-Einflüssen)" schreiben?--Sheep18 20:17, 11. Jul. 2011 (CEST)

Du reduzierst den Black Metal auf Screams und verneinst die Notwendigkeit des Satanismus? Um mich nicht zu wiederholen, verweise ich Dich auf Diskussion:Helrunar, Diskussion:Blood Fire Death, Diskussion:Wolves in the Throne Room und Diskussion:In the Woods…. Und dabei belasse ich es besser, bevor ich mich noch richtig aufrege. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:57, 14. Jul. 2011 (CEST)

Du hast noch nie Archgoat oder (wenn man die erste Welle dazuzählt) Mercyful Fate gehört, oder? --217.83.50.36 17:56, 13. Jul. 2011 (CEST)

Black Mark Production

Wenn Du mit dem Artikel fertig bist (danke schonmal, passend dazu habe ich bei mir gerade Bathory aufgelegt), denk daran, daß zahlreiche Artikel derzeit auf das Lemma Black Mark verweisen (siehe Spezial:Linkliste/Black Mark); es wäre gut, wenn Du Dich an der Umleitung (Umleitung, nicht Weiterleitungsseite) auf das vorgesehene Lemma Black Mark Production beteiligst. --217.83.89.171 20:44, 7. Jul. 2011 (CEST)

Ja, bitte. Ich frage mich im Moment auch, wie ich den Artikel nennen soll. Die anderssprachigen Wiki-Artikel heißen alle "Balck Mark Productions", während aber auf der Homepage das S fehlt, drum denke ich, dass ich das S auch bei dem deutschen Lemma fehlen lasse. Was hälst du von der Listenable Records Baustelle btw? Kann man das so auf die Welt los lassen?--Sheep18 20:48, 7. Jul. 2011 (CEST)

Beim Lemma bin ich Deiner Meinung: wie auf der Seite von Black Mark Production, ohne S am Ende. Zu Listenable Records gibt es wohl leider nicht viel zu schreiben, sonst hätte ich auch mehr daran gearbeitet; aber dafür ist er in Ordnung. Siechfred hat am ebenfalls ziemlich kurzen Artikel zu Displeased Records gearbeitet, also solltest Du vielleicht auch seine Meinung einholen. --217.83.89.171 21:00, 7. Jul. 2011 (CEST)

Spezial:Linkliste/Black Mark habe ich jetzt abgearbeitet. --217.83.93.34 08:19, 9. Jul. 2011 (CEST)

alles klar, danke ;) --Sheep18 09:20, 9. Jul. 2011 (CEST)

Necropolis Records

• Demilichs Nespithe (erste unter Vertrag genommene Band, Quelle hast Du ja)
• Archgoats Angelcunt (Tales of Desecration) (erste Veröffentlichung von Necropolis Records)
• Beherits Messe des morts
• Burzums Det som engang var (MC-Version, vor dem Mord an Euronymous; danach hat Typhon Stellung gegen Vikernes bezogen)
• Nifelheims selbstbetiteltes Debüt
• Nordic Metal – A Tribute to Euronymous
• Dark Funerals The Secret of the Black Arts
• Wars EP Total War
• Dawns Slaughtersun (Crown of the Triarchy)
• Arckanums Kampen
• Nocturnus’ Ethereal Tomb
• Rotten Sounds Still Psycho
• Incantations Blasphemy
• Cripple Bastards’ Desperately Insensitive

Du hast beim Portal einen Artikel zu Necropolis Records erwähnt. Erstellst Du den auf Deinem Rechner oder planst Du bisher nur? Die Veröffentlichungen hätte ich nämlich für eine Liste im Artikel vorzuschlagen (viel Black Metal und zur Abwechslung ein paar Death-Metal- und Grindcore-Vertreter). --217.83.93.34 16:42, 9. Jul. 2011 (CEST)

Danke, die Geschichte des Labels ist so gut wie fertig. Wollte es unter einer Baustelle abspeichern, aber Wikipedia ließ mich ja nicht, aufgrund dieses Links auf der Spamliste, drum hab ich den Artikel erstmal nur als Word-Datei abgespeichert.--Sheep18 17:05, 9. Jul. 2011 (CEST)

Wie Du vielleicht mitbekommen hast, hatten einige Bands Probleme mit Necropolis Records und beschweren sich, von Typhon nicht bezahlt worden zu sein (u. a. Nifelheim, siehe hier). Ich hatte mir mal sagen lassen, er habe deshalb irgendwann untertauchen müssen, Typhon erwähnt im Dir bekannten Interview das Gerücht, er sei mit einem Haufen Geld nach Europa abgehauen. Ich nehme an, Du wirst darauf im Artikel näher eingehen. Hast Du eigentlich die Entfernung von der SPAM-Liste angefordert? Ich weiß nicht, wie das geht, aber bestimmt weiß es jemand unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. --217.83.46.244 01:24, 10. Jul. 2011 (CEST)

Ich hatte geschrieben, dass das Label momentan größtenteils inaktiv ist. Ja, ich bin da dran das entfernen zu lassen und kriege hoffentlich bald antwort. --Sheep18 10:09, 10. Jul. 2011 (CEST)

Seiten verschieben

Hallo Sheep18, wenn Du Artikel in Deinem Benutzernamensraum fertiggestellt hast, kannst Du sie selber verschieben, wies geht, steht in Hilfe:Seite verschieben. Gruss --Port(u*o)s 09:11, 11. Jul. 2011 (CEST)

Oh alles klar, ich dachte das können nur Admins.--Sheep18 12:37, 11. Jul. 2011 (CEST)

Wie kann ich die Seite denn verschieben, ohne dass eine Weiterleitung entsteht Weiterleitung unterdrücken), ich die Baustelle also wieder verwenden kann. --Sheep18 17:40, 11. Jul. 2011 (CEST)

Du kannst die Seite nur mit Weiterleitung verschieben, unterdrücken dürfen das nur Admins. Die Weiterleitung lässt Du dann löschen, indem Du {{Löschen|1=Verschieberest ~~~~}} auf die Seite kopierst. Gruss --Port(u*o)s 18:12, 11. Jul. 2011 (CEST)

Was Du da schreibst, ist allerdings optional, z. B. kannst Du auch „Wurde verschoben“ oder „Unnötige Weiterleitung“ nehmen. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:23, 29. Jul. 2011 (CEST)

Cancer

Geile Sache, war mal eine meiner Lieblingsbands. --Gripweed 13:52, 13. Aug. 2011 (CEST)

Ja, die hat hier irgendwie gefehlt ;) --Sheep18 13:55, 13. Aug. 2011 (CEST)

Bold

Die mag ich, hab ich auch schon mal live gesehen. Liegen jetzt wie gewünscht unter Benutzer:Sheep18/Baustelle. --Gripweed 18:41, 29. Aug. 2011 (CEST)

Sehr schön. ^^ Der englische Artikel is gar nicht schlecht, fehlen nur noch paar Quellen dazu.--Sheep18 18:42, 29. Aug. 2011 (CEST)

Crumbsuckers

Hi Sheep18, in dem Artikel fehlt im Satz „Anfang 1988 ersetzte Marc Piovanetti, Ex-Mitglied bei Carnivore, Gitarrist.“ irgendwie ein Teil. Außerdem wäre ein Stil-Abschnitt sicher noch eine gute Idee, wenn du dazu Quellen findest. Grüße --Headlocker 13:04, 7. Sep. 2011 (CEST)

Mist, werde ich ausbessern. Ja, bis jetzt habe ich noch keine Quellen für einen Stilabschnitt gefunden. Ich habe bis jetzt keine Reviews gefunden, nur welche auf Blogspot, aber die zählen ja wohl nicht, oder? --Sheep18 17:30, 7. Sep. 2011 (CEST)

Metal aus Brasilien

Danke für die Artikel zu Chakal und Mutilator. Du hast nicht zufällig Informationen zur Overdose-/Sepultura-Split-LP Século XX/Bestial Devastation? Rmw73 hatte ich gefragt, bevor ich den Artikel zu Morbid Visions schrieb; wie es um die Quellenlage stand, kannst Du unter Benutzer Diskussion:Rmw73/Archiv#Sepultura nachlesen. --217.83.58.89 23:28, 24. Sep. 2011 (CEST)

Hmm, ne leider nicht. Aber ein Artikel wird heute wahrscheinlich zumindest zu Overdose kommen. ;) --Sheep18 09:02, 25. Sep. 2011 (CEST)

Danke auch für diesen Artikel. Wenn Du irgendwann Material zum Overdose-Beitrag zur Split-LP findest, können wir den Artikel zusammen erstellen (ein bißchen Material zu Sepulturas Beitrag habe ich ja). Übrigens habe ich gerade bei Funeral Winds einen Verweis auf Thanatos eingefügt, weil Du den Artikel vorbereitest. --217.83.123.222 21:01, 28. Sep. 2011 (CEST)

Ja, ich geb dann Bescheid. Danke fürs verlinken. Hab auch auf meiner User-Seite ein paar Bands/Künstler aufgeschrieben, zu denen ich nur wenig finde. Ich werde das immer mal wieder updaten, also wenn du dazu was findest, kannst du auch ruhig bescheid geben. ;) --Sheep18 21:08, 28. Sep. 2011 (CEST)

Klar. Zu Thanatos stand auch mal etwas im Slayer, wenn ich mich nicht irre; wenn Du den Artikel ausgebaut hast, werde ich ihn damit etwas erweitern. --217.83.123.222 21:35, 28. Sep. 2011 (CEST) Ich habe mich geirrt, es war aber für die Nr. 5 angekündigt worden. --217.83.88.214 20:47, 29. Sep. 2011 (CEST)

Evtl. könnte ja Benutzer:Sepulturano ja was brauchbares haben, da er momentan ja auch das hier macht. ;) --Sheep18 11:17, 1. Okt. 2011 (CEST)

Thanatos kam doch im Slayer vor, aber erst in der siebten Ausgabe (1989). Einen Nachdruck findest Du in Metalion: The Slayer Mag Diaries; das Buch lohnt sich und kann bei weiteren Artikeln zu Death- und Thrash-Metal-Bands gut weiterhelfen. --217.83.107.72 16:15, 13. Nov. 2011 (CET)

Ja, danke ich muss mal schauen. So langsam aber sicher gehen auch mir auch die Bands aus, die ich kenne und zu denen man auch was brauchbares schreiben kann. Vll stehen in dem Buch ja noch ein paar fehlende drin. Oder fällt dir noch eine Band ein? Sepelturano hat sich auch nie wieder gemeldet oder? --Sheep18 16:22, 13. Nov. 2011 (CET)

Bitte. Du wirst darin bestimmt fündig, bei mehr als 700 Seiten mit Sicherheit. Mir fällt gerade keine ein, ich weiß aber auch nicht, welche Bands Du kennst und hier noch vermißt. Und nein, Sepulturano war schon seit über einem Monat nicht mehr aktiv. --217.83.107.72 16:29, 13. Nov. 2011 (CET)

Übersetzungswunsch

Hallo Sheep18, Benutzer:Sheep18/Baustelle kann jetzt übersetzt werden, viel Spaß :-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 23:14, 8. Okt. 2011 (CEST)

Danke, danke. ;) --Sheep18 23:21, 8. Okt. 2011 (CEST)

Die Seite ist wieder da und kann bearbeitet werden. Grüße --Hic et nunc disk ^WP:RM 19:46, 24. Okt. 2011 (CEST)

Jop, danke ^^ --Sheep18 19:48, 24. Okt. 2011 (CEST)

Minushuman

Hallo ! Sorry I'm writing in English - hope this is not a problem. My German is non existant, but I had the page you created about Minushuman translated (thanks for its creation !). I'm the manager of the band, and I noticed some little mistakes here and there. Is there any way I could suggest you modifications ? Thanks in advance. -- KnightWhoSayNi 11:08, 27. Okt. 2011 (CEST)

Sure, just write down all the modifications here and I'll see, what i can do. ;) --Sheep18 11:10, 27. Okt. 2011 (CEST)

Cheers for this ! So here's what I saw :

First : even if 4 of the 5 members are the same, Dark Poetry and Minushuman are two dstinct entities. Your first sentence is still correct though, so no need to change it I think. But maybe stating at some point that they are 2 different bands/projects would make sense.

Genre : they define themselves as "artmospheric thrash metal" (http://underthegunreview.net/2011/07/10/review-minushuman-bloodthrone/)

The name of the bass player is "Desmarie" not "Desmarle", and his first name Mickaël comes with a diaeresis on the "e" (http://www.facebook.com/minushumanity?sk=info)

Drummer : there's a hyphen between "Jeanty" and "Ruard" : Jeanty-Ruard (idem)

Kromstadt and Cédric Moïse are the same person - Kromstadt was the nickname of Cédric with Dark Poetry. The musicians used to present themselves under nicknames with Dark Poetry, under their real names with Minushuman. Nicknames with Dark Poetry : http://www.metal-archives.com/bands/Dark_Poetry/10973#band_tab_members

So Kromstadt never left the band - he's Cédric Moïse.

It's not really because of Lionel Bouyroux joining the band that the latter changed its name - that's because of a break followed by a new "style" of compositions by Thomas Billerey. See the first answer of Thomas in this interview : http://www.metalunderground.com/news/details.cfm?newsid=65913

"Watch The World Die" was indeed autoproduced through a non-profit called "MH Prod" but soon appealed Trendkill Recordings which distributed it, partly through Season of Mist. There had been a few labels showing interest in signing Minushuman for a second album, but the band ended up signing with Season of Mist.

Video : the name of the song is "The Day We Died" (past tense)

Thanks again for your time !

-- KnightWhoSayNi 16:29, 28. Okt. 2011 (CEST)

Alright. I changed some stuff. Tell me what you think of it, especially the thing with the label of Watch the World Die. --Sheep18 17:12, 28. Okt. 2011 (CEST)

Many thanks for this. As far as Google translate lets me understand, I think that:

- there's still a mention of Cédric Moïse replacing Kromstadt in the band's bio;

- as for the label for WTWD, I'd go for adding "distr." before "Trendkill Recordings" to be accurate, as it's an autoproduced album distributed by Trendkill.

- Apart from that, looks good ! Cheers !

-- KnightWhoSayNi 17:02, 1. Nov. 2011 (CET)

Whoops, i forgot to change that Kromstadt-Cèdric-thingy in the history as well. Should be fixed now, as well as the Trendkill Recordings issue. So will the english/ french wikipedia see an article of Minushuman as well soon? --Sheep18 21:40, 1. Nov. 2011 (CET)

Yes, cheers again ! As for English wiki, I was hoping that someone would do it at some point... When it comes to a French version, I tried... Here's the discussion : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Minushuman/Suppression - I'll try again later, when I have more news (tours, etc) for the band. -- KnightWhoSayNi 11:30, 6. Nov. 2011 (CET)

With an album at season of mist there should be actually no problem for the band to be relevant, cause it is some kinda big label.--Sheep18 11:43, 6. Nov. 2011 (CET)

That's my opinion too, that's what I explained among other arguments, relevant too methinks, but wasn't enough for my correspondents, so it seems. One of them had a pretty understated anti-metal speech, it seems to me. Hope to have more luck next time... -- KnightWhoSayNi 12:42, 6. Nov. 2011 (CET)

Slayer

Das hast Du hier schonmal gebracht. --217.83.38.160 18:51, 19. Nov. 2011 (CET)

Ja, darauf bezog ich mich ja auch. ;) Hoffe mal aber, dass in deiner Flasche Klosterfrau Melissengeist noch was drin ist, nicht dass die wegen mir schon leer ist. ;) --Sheep18 19:58, 19. Nov. 2011 (CET)

Keine Sorge, so etwas trinke ich nicht; wenn Du es genauer wissen willst, lies diesen Dialog. --217.83.38.160 20:21, 19. Nov. 2011 (CET)

Straight Edge oder einfach nur Anti-Alkoholiker? Naja, dass du die Bearbeitungen nicht gemacht hast, kann man ja an den Bearbeitungskommentaren ja schon sehen. ;) -- Sheep18 21:03, 19. Nov. 2011 (CET)

Was ist denn ein Antik-Alkoholiker? Das bin ich jedenfalls nicht, auch kein Straight-Edge-Anhänger; die Antwort auf Deine Frage deutete ich aber im Kommentar vom 29. 06., 22:22 Uhr, an. --217.83.38.160 21:27, 19. Nov. 2011 (CET)

Antik? Ich weiß nicht wovon du redest. :P Ja, ich bin gut darin Typos zu machen, wie du sicher schon beiläufig bemerkt hast. --Sheep18 21:35, 19. Nov. 2011 (CET)

Ja, hier sogar ein sehr interessanter Fall. --217.83.115.7 22:02, 19. Nov. 2011 (CET) Und mit Geschichtsverfälschung kommt man auch nur selten durch. --217.83.115.7 23:04, 19. Nov. 2011 (CET)

Alle Rechtschreibfehler wurden mit Absicht eingefügt und dienen der Belustigung des Lesenden. ;) --Sheep18 22:06, 19. Nov. 2011 (CET)

Und einige wurden mit mutmaßlich böser Absicht wieder entfernt, was der Irreführung künftig Lesender dienen könnte. --217.83.115.7 23:04, 19. Nov. 2011 (CET)

Den Vandalen sollte man melden. --Sheep18 23:29, 19. Nov. 2011 (CET)

Ich schrieb bewußt von mutmaßlich böser Absicht und den Rest im Konjunktiv, um da nichts voreilig zu unterstellen. --217.83.115.7 23:33, 19. Nov. 2011 (CET)

Ist bestimmt nur aus Versehen passiert, aber du hast es ja zum Glück noch bemerkt.--Sheep18 23:41, 19. Nov. 2011 (CET)

Importwünsche

Hallo Sheep18,

deine drei Importwünsche stehen jetzt unter Benutzer:Sheep18/Baustelle1, Benutzer:Sheep18/Baustelle3 und Benutzer:Sheep18/Baustelle4 zur Übersetzung zur Verfügung. Gruß --Ureinwohner uff 13:37, 24. Dez. 2011 (CET)

Danke, danke. --Sheep18 13:38, 24. Dez. 2011 (CET)

Danke …

… für den Artikel zu Dorsal Atlântica. --217/83 17:25, 5. Jan. 2012 (CET)

Kein Problem. Wenn du was genaues zum Trennungsdatum findest, gib Bescheid. --Sheep18 17:27, 5. Jan. 2012 (CET)

Doomed from Day One

Du möchtest wissen, inwiefern die Gruppe die Relevanz erfüllt. Ich denke mal, dass Kritiken im Metal Hammer, Kerrang! und Rock Sound eigentlich ausreichen. Die EP hat eine ziemlich große Resonanz erhalten. --91.22.23.171 12:45, 21. Jan. 2012 (CET)

Hmm, naja ich hätte noch gewartet bis ein Album bei nem nennenswerten Album rauskommt, um sicher zu gehen. Aber bis jetzt meckert ja noch niemand. ;) --Sheep18 12:46, 21. Jan. 2012 (CET)

Schizo

Laut des Lösch- und Verschiebungs-Logbuchs gab es schonmal einen Artikel, frag mal die Administratoren (habe ich bei den englischsprachigen Artikeln zu Ofermod und Malign so gemacht); dann hast Du für diesen Plan vielleicht einen brauchbaren Anfang. --217/83 14:19, 26. Feb. 2012 (CET)

Mmh mal schauen. Also mit die Bandgeschichte habe ich eh schon so gut wie fertig.--Sheep18 14:28, 26. Feb. 2012 (CET)

Du solltest besser eine Begriffsklärungsseite einrichten und den Artikel nach Schizo (Band) verschieben (wenn er fertig ist), siehe Spezial:Linkliste/Schizo oder genauer: Stephanie Beacham und Alternative Comics. --217/83 16:08, 26. Feb. 2012 (CET)

Gut, danke; aber mußtest Du beim Schreiben des Artikels ausgerechnet Nazi and Proud vergessen? --217/83 20:15, 26. Feb. 2012 (CET)

Irgendwie ist mir das nicht in denn Sinn gekommen, obwohl ich den Slayer-Artikel natürlich durchgelesen hatte.Bzw. hatte ich nur in dem Buch etwas brauchbares für die Stilbeschreibung gesucht und mir ist nicht in denn Sinn gekommen, dass Nazi & Proud natürlich für die Bandgeschichte wichtig ist. Hoffe die Herzattacke war dieses Mal nicht so stark. ;) --Sheep18 20:30, 26. Feb. 2012 (CET)

Nein, danke der Nachfrage. --217/83 20:33, 26. Feb. 2012 (CET)

Danke fürs verschieben

Sorry war mein Fehler! --Thomas021071 20:10, 28. Feb. 2012 (CET)

Kein Problem! --Sheep18 20:21, 28. Feb. 2012 (CET)

Slammer

Metalion hat auch dazu etwas zu sagen. --217/83 22:15, 4. Mär. 2012 (CET)

Danke, morgen dann. oder so.--Sheep18 (Diskussion) 22:32, 4. Mär. 2012 (CET)

Ich hoffe mal ich habe das mit "LAST EPISODE" richtig verstanden. Du hast nicht zufällig Infos zum Trennungsdatum?--Sheep18 (Diskussion) 18:39, 5. Mär. 2012 (CET)

Dachte mir doch, dass ich es falsch verstanden hatte. Zum Auflösungsdatum hast du aber auch keinen Anhaltspunkt oder? --Sheep18 (Diskussion) 22:10, 5. Mär. 2012 (CET)

Ich war zwischendurch immer mal wieder beschäftigt, deshalb erst jetzt die Antwort. Bei Last Episode hat mich Deine Interpretation etwas überrascht; in Metalion: The Slayer Mag Diaries steht genug gegen Last Episode (und im Tales of the Macabre auch, wird im Last-Episode-Artikel zitiert). Und nein, weiß ich auch nicht. Und bei Dorsal Atlântica (altes Thema, aber gleiche Frage) habe ich inzwischen zumindest ein Interview im Voices from the Darkside wiedergefunden (verbessere den Artikel vielleicht demnächst, aber nicht mehr heute), aber da gab es die Band noch. --217/83 22:33, 5. Mär. 2012 (CET)

Soulfly - Enslaved

Hallo, mir liegt es fern einen Edit-War zu führen, aber da auch dein letzter Edit nicht korrekt ist, schreib ich dich persönlich an. "Enslaved" ist seit 9. März sowohl in Download- als auch in CD-Form erhältlich. Ich weiß nicht, woher du eine andere Information hast. Mit deiner zweiten Revertbegründung hast du dich übrigens selbst widersprochen: du hast geschrieben es ist bis 12. März lieferbar. In deiner ersten Revertbegründung hast du geschrieben, das Album käme erst am 13. März (diese scheint wohl auch für alle Länder außer D zuzutreffen).

Jedenfalls gibt es Album bei saturn.de amazon.de usw. seit 9. März. Und hier steht es sogar nochmal bei Roadrunner Records: „Posted on März 9, 2012: Der Tag ist gekommen - heute erscheint mit „Enslaved" das neue SOULFLY Album! Wie bereits angekündigt ist es als CD und Download sowohl in der Standard Version sowie auch als Special Edition erhältlich. “

Daher hab ich auch deinen letzten Edit wieder revertiert. Ich bitte dich, falls du immer noch andererer Meinung sein solltest (?), das hier vorher zu begründen. --Barçelonista (Diskussion) 10:51, 11. Mär. 2012 (CET)

Naja, ich dachte eher, dass es man es ab jetzt als Download kriegen kann und man es über Amazon zum 12. einen Tag vorher kriegen kann, der offizielle Termin jedoch der 13. ist. Ich habe auf verschiedene Seiten "13. März" gelesen, daher habe ich deinen Änderungen dauernd zurückgesetzt. Daher nichts für ungut. --Sheep18 (Diskussion) 11:34, 11. Mär. 2012 (CET)

Gut, dann wär das auch geklärt. Der 13. März ist wohl der weltweite Veröffentlichtungstermin, in Deutschland ist es aber der 9. März.--Barçelonista (Diskussion) 20:24, 11. Mär. 2012 (CET)

Na, dann hatten wir ja beide recht, ein bisschen, irgendwie.--Sheep18 (Diskussion) 20:24, 11. Mär. 2012 (CET)

User:Sheep18/Rezet

Hallo! Ist zur Überarbeitung wieder da. Rückverschiebung nur nach neuer LP.--HyDi Schreib' mir was! 21:29, 23. Mär. 2012 (CET)

Ok, danke.--Sheep18 (Diskussion) 21:38, 23. Mär. 2012 (CET)

Mann,...

ich liebe die Auswahl deiner Artikel. Ist immer was dabei, was ich immer schon mal anlegen wollte, aber nie dazu gekommen bin. Respekt und Daumen hoch! --Gripweed (Diskussion) 20:20, 1. Apr. 2012 (CEST)

Danke, danke. ;) Als nächstes kommt dann Hexx.--Sheep18 (Diskussion) 20:22, 1. Apr. 2012 (CEST)

Die Auswahl ist (soweit ich das beurteilen kann, gerade die meisten neueren Bands kenne ich nicht) wirklich nicht schlecht (und wenn Du nur Artikel zu Bands, die Du selbst hörst, anlegst, wohl auch Dein Geschmack), und bei Bands wie Agressor und Schizo arbeite ich auch gerne mit. Wenn ich daran zurückdenke, wirklich eine gute Entwicklung. --217/83 16:05, 21. Apr. 2012 (CEST)

Danke. In den nächsten Wochen wird dann Wohl nichts mehr kommen. Enforsaken stelle ich bald noch fertig und dann war es das erstmal.--Sheep18 (Diskussion) 16:17, 21. Apr. 2012 (CEST)

Bei Deiner früheren Quote hast Du auch wirklich ein Recht auf eine Pause. --217/83 17:32, 21. Apr. 2012 (CEST) Und zur Rückkehr einen Artikel zu Holocausto; danke! --217/83 18:54, 9. Mai 2012 (CEST)

Bitte. ;) --Sheep18 (Diskussion) 20:21, 9. Mai 2012 (CEST)

Tony Campos

Gern geschehen. Wolltest du den etwa machen? :)--Pighammer (Diskussion) 14:32, 9. Jun. 2012 (CEST)

Nein, Artikel für Bandmitglieder mache ich kaum. Aber ich mag Soulfly, Ministry und Prong. ;) --Sheep18 (Diskussion) 14:35, 9. Jun. 2012 (CEST)

Malice

Hi, und vielen Dank für Deine Hinweise. Vielleicht hast Du schon gesehen, dass ich den Artikel gefixt habe. Zu den Interwikis: Stimmt, das passiert mit öfter, es steckt aber keine Absicht dahinter. Werde mich um Besserung bemühen. Gruß --JürnC (Diskussion) 08:11, 13. Jun. 2012 (CEST)

Kein Problem!--Sheep18 (Diskussion) 12:47, 13. Jun. 2012 (CEST)

Brauchst du...

... diese Seite noch? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:40, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ups, ne. Hatte vergessen den Löschbaustein einzufügen. Sry.--Sheep18 (Diskussion) 23:43, 23. Jun. 2012 (CEST)

No need for a sry :-) Gruß aus dem Hunsrück, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:44, 23. Jun. 2012 (CEST)

Wrathchild America/Souls at Zero...

...hast/hattest Du schon mal auf Deiner To-Do-Liste. Wollen wir da ggf. mal gemeinsam tätig werden? Oder auch Du allein?--Rmw 21:59, 7. Aug. 2012 (CEST)

Primär würde ich gerne Wrathchild gerne machen, Souls at Zero wäre aber auch okay. Nur finde ich für die Bands nicht genügend Quellen? Wollen wir unsere Quellen einfach zusammentragen und schauen was es ergibt? Außerdem: Sollten wir zwei Artikel machen oder einen?--Sheep18 (Diskussion) 22:05, 7. Aug. 2012 (CEST)

Plan: ;) Du machst erstmal für Wrathchild eine Baustelle bei Dir, ich kann, wenn nötig, etwas beitragen. Für Souls at Zero (93-96) kann ich ganz gut versuchen, meine RH-Sammlung anzuzapfen, achte dabei auch auf Stoff für Wrathchild und schiebe dann beizeiten den Artikel nach. Was hältst Du davon?--Rmw 22:21, 7. Aug. 2012 (CEST)

Okay, ich mache den Steel Prophet Artikel fertig und dann mache ich Wrathchild. Ich fürchte aber das wird nicht mehr als eine Auflistung von Tonträgervöffentlichungen in Textform. Du bist also auch für zwei separate Artikel?--Sheep18 (Diskussion) 22:32, 7. Aug. 2012 (CEST)

Ja, bin ich prinzipiell, waren ja zwei Bands. Sehen die anderen Wikis auch so. Ich versuche dann, weiteres Material zu finden.--Rmw 00:30, 9. Aug. 2012 (CEST)

So, das Gurndgerüst für Wrathchild steht. Nur bin ich mir bei den Mitgliedern nicht sicher: In der englischen Wikipedia werden noch sehr viele Ex-Mitglieder erwähnt, im Allmusic-Artikel keine. Schaut man in die Metal Archives, auch wenn die nicht als Quelle geeignet sind, sieht man da Chris Brinkman als mindestens ein Ex-Mitglied. Dieser wird jedoch nicht bei Allmusic erwähnt. Oder habe ich die Bio falsch verstanden und die Band bestand nur in ihrer Hauptphase aus diesen Mitgliedern, die in der Bio gegeben sind?--Sheep18 (Diskussion) 20:53, 9. Aug. 2012 (CEST)

Für Souls at Zero habe ich nun ebenfalls eine Baustelle angelegt.--Sheep18 (Diskussion) 12:51, 11. Aug. 2012 (CEST)

Artikel Vesania (Band) (erledigt)

Hallo Sheep18, wegen deinem Vermerk im Artikel Vesania (Band): Es gibt keine einheitliche Stileinordnung bei einigen Bands. Allgemein kann man sagen die Band macht Symphonic Black Metal und/oder Blackened Death Metal, daher kommt die Einordnung "Black Metal"/"Death Metal" (Blackened Death ist hier scheinbar ungern gesehen). --Incarus ^Diskussion 10:13, 14. Aug. 2012 (CEST)

Allgemein hätte ich den Baustein nicht gesetzt, auch eine Bandgeschichte ist keine Voraussetzung für einen Wikipediaartikel (man vergleiche den englischen Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Vesania), deshalb sieht das eher nach einem Dauerbaustein aus als nach einer wirklichen Artikelverbesserung, werde diesen also bald entfernen. --Incarus ^Diskussion 10:41, 14. Aug. 2012 (CEST)

Mir ging es auch eher um die Ungereimtheiten zwischen den Kategorien und der Infobox (Warum hast du jetzt die Kategorie:Symphonic-Metal-Band nicht eingefügt und die Kategorie:Death-Metal-Band stehen lassen?). Und Black Metal ist die Band auch nur wenn sie satanistische Texte hat. Ist das so? Und zu einem Bandartikel gehört nun mal eine Bandgeschichte, dass ist das wichtigste am Artikel, schließlich geht es da um die Band. So ist das momentan nur eine Diskografie in Textform. Und das Argument, dass es in der englischen Wikipedia auch so sei: War es hier vorher auch nicht, weil es noch niemand bemerkt hat. In der englischen Wikipedia wird sowas in der Regel auch mit einem Baustein versehen.--Sheep18 (Diskussion) 12:56, 14. Aug. 2012 (CEST)

Die Quelle, wo das steht musst du mir erst noch zeigen. Ich kenne Artikel, die im wesentlichen aus einem Satz bestehen und trotzdem vollwertige Artikel darstellen. Die Kategorie:Symphonic-Metal-Band kann hier nicht verwendet werden, da es sich bei Symphonic Metal um eine gänzlich andere Richtung handelt, die Band Vesania macht Blackened Death Metal, also ein Subgenre von Death Metal und wenn man es so will auch Symphonic Black Metal, ein Subgenre vom Black Metal, somit ist die Einordnung schon richtig. Es macht de facto keinen Sinn, für jedes der über tausend Subgenre, davon allein über hundert wichtige, eine eigene Kategorie zu eröffnen.

Bei der Bandgeschichte geb ich dir jedoch recht, das ist ausbaufähig und wird, wenn nicht durch jemand anders, durch mich überarbeitet, es hätte jedoch aus meiner Sicht genügt, dies auf der Artikeldiskussionsseite zu bemängeln. Gruß, --Incarus ^Diskussion 14:39, 14. Aug. 2012 (CEST)

Wenn die Kategorie:Symphonic-Metal-Band nicht passt, wieso schreibst du dann da Symphonic Black Metal hin? Weil Blackened Death Metal nicht gerne gesehen wird? Dann schreib doch einfach "Death Metal, Black Metal" hin oder "Death Metal mit Einflüssen aus Black Metal" Blackened Death Metal ist dann wohl eher eine Mischung aus Black und Death, wie z.B. Deathcore eine Mischung aus Metalcore und Death Metal ist. wenn es keine symphonische Elemente beinhaltet, ist es auch kein Symphonic Black Metal. Also falls:

• Blackened Death Metal: Kategorie Black, Kategorie: Death
• Symphonic Black Metal, Kategorie: Symphonic, Kategorie: Black

--Sheep18 (Diskussion) 18:12, 14. Aug. 2012 (CEST)

So schon im Artikel gestanden, das will offenbar nicht jeder einsehen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vesania_(Band)&diff=104206402&oldid=104016885

Die Band vertritt größtenteils Death Metal, mit Elementen aus Black Metal und symphonischen Einfluss (was allerdings nichts mit Symphonic Metal zu tun hat, das ist eine eigene Richtung). Die Band ist ein klarer Vertreter des polnischen Blackened Death Metal, wie auch die polnischen Blackened-Death-Metal-Bands Hate, Behemoth, und weitere. Die Bezeichnung Symphonic Black Metal rührt von der Selbstdarstellung der Band auf ihrer Internetpräsenz (tatsächlich weist die Musik auch für Death Metal mit Black-Metal-Einschlag eine atypische Verwendung von orchestralen oder symphonischen Momenten auf, eine Einordnung zu Symphonic Black Metal kann man also erkennen, wenn man das möchte. Es ist jedoch auch wichtig, dass man versteht, dass Symphonic Black Metal eine gänzlich andere Richtung als Symphonic Metal ist (http://en.wikipedia.org/wiki/Symphonic_black_metal)). Was dein Problem jetzt mit Kategorie:Black Metal und Kategorie:Death Metal ist habe ich jetzt noch nicht ganz verstanden?

Allgemein helfen Genrediskussionen dem Artikel wenig weiter, würde mich eher auf andere Bereiche konzentrieren wollen. --Incarus ^Diskussion 20:44, 14. Aug. 2012 (CEST)

Mein Punkt ist einfach der, dass man nicht einfach Symphonic Black Metal in die Infobox schreiben sollte und dann als Kategorie Death und Black Metal. Blackened Death ist ja wohl kaum das selbe wie Symphonic Black Metal. Und man kann Symphonic Black Metal wohl kaum dem Death Metal zuordnen. Ich fand die Lösung von H. 217.83 richtig und hätte das genau so gemacht. Wieso hast du das geändert? Ich würde es jetzt so machen: Die Kats so lassen und in die Infobox Black Metal und Death Metal schreiben und die Selbstbezeichnung Symphonic Black Metal erläutert man dann kurz in einem kleinen Stilabschnitt, der ja auch noch fehlt.--Sheep18 (Diskussion) 22:23, 14. Aug. 2012 (CEST)

Die Bandeinordnung "Symphonic Black Metal" (und "Blackened Death Metal") ist richtig, alles andere nicht. Auch die Über-Kategorien Black und Death Metal sind richtig. Die Lösung von Benutzer H. 217.83 war insofern nicht richtig, insofern es eine fehlerhafte Stileinordnung ist. Die Einordnung in grobe Kategorien ist jedoch richtig. Wenns dir hilft kannst du gerne eine Kategorie "Symphonic Black Metal" eröffnen, oder jegliche Kategorien löschen, aber ich bevorzuge doch, die Kategorien wie im Artikel Behemoth (Band) und Hate (Band) zu belassen: Kategorie:Black-Metal-Band, Kategorie:Death-Metal-Band und Kategorie:Polnische Band. Alles andere wäre schlichtweg falsch. --Incarus ^Diskussion 23:07, 14. Aug. 2012 (CEST)

Du kannst doch nich Symphonic Black Metal da stehen lassen und gleichzeitig die Kategorie Black und Death. Wo ist denn da der Death Metal im Symphonic Black Metal? Nirgendwo. Ist der Symphonic Black Metal eine Unterkategorie vom Death Metal? Nein. Oder setzt du Symphonic Black Metal mit Blackened Death Metal gleich? Das wäre dann wirklich falsch. Zudem würde ich nicht so viel auf die Genrebeizeichnungen auf Bandhomepages geben. Diese Liste kennst du hoffentlich. Wie du vll gesehen hast, habe ich den Artikel zu Hate selbst erstellt, bzw. übersetzt und dort ist es genau so, wie ich es grade versuche dir zu erklären.--Sheep18 (Diskussion)

Wie gesagt, Death Metal mit Black-Metal-Einschlag (Blackened Death Metal) sowie Symphonische Elemente, in dem Genre Symphonic Black Metal genannt (warum willst du das weghaben? Die Band sagt über sich aus, sie wäre dahingegen einzuordnen, und auch das Genre ist ein anerkanntes), also Überkategorie Death Metal und Überkategorie Black Metal. Mir ist schleierhaft, worin dein Problem liegt, beide Einordnungen, die stilistische und die kategorische sind korrekt und ich bin es auch satt, mich dauernd zu wiederholen (da ich jedes mal das Gleiche sage, nur nochmal umformuliere), für mich ist die Diskussion dahingehend beendet. Finde es schade, dass du so auf der Genreeinteilung pochst, ich weiß auch nicht inwiefern du dich mit der Materie auskennst. Über sonstige Artilelverbesserungen hätte ich gerne diskutiert, aber so bleibt das wohl ergebnislos. Gruß, --Incarus ^Diskussion 23:35, 14. Aug. 2012 (CEST)

Wenn du sagst es ist Death Metal mit Black Metal Einschlag, warum löschst du dann Death Metal aus der Infobox? Symphonic Black Metal schließt Death Metal nicht mit ein und nur die Kategorie Death Metal zu setzen reicht nicht. Wenn, dann beides: Infobox und Kategorie--Sheep18 (Diskussion) 23:38, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ich sag doch schon die ganze Zeit: Das Genre heißt Blackened Death Metal, eine Richtung aus Polen zu der auch Vesania gehört, in der Black und Death Metal vermischt wurde. Das ist ein eigenes Genre. --Incarus ^Diskussion 23:53, 14. Aug. 2012 (CEST)

Sag mal, red ich chilenisch? Blackened Death Metal= Death Metal + Black Metal. Das war genau das was Benutzer H. 217.83 in die Infobox eingetrage hatte. Warum trägst du Symphonic Black Metal dann ein, wenn du selbst sagst, dass es Blackened Death Metal (Black + Death Metal) ist? Nur weil es auf der Bandhomepage steht? Wenn du aus der Infobox Symphonic Black Metal stehen lässt und das Death Metal löschst, musst du auch die Kategorie Death Metal Band löschen. Und wenn du selbst sagst, die spielen Blackened Death, kannst du da doch nich einfach nur Symphonic Black Metal rein schreiben. Symphonic BM hat mit Death Metal nichts am Hut. Du kannst doch nicht Kategorie Death Metal Band eintragen, wenn im ganzen Artikel von Death Metal null die Rede ist.--Sheep18 (Diskussion) 00:03, 15. Aug. 2012 (CEST)

Meinst Du mit „chilenisch“ die spanische Sprache oder kamst Du wegen Pentagram durcheinander und wolltest auf die chinesische hinaus? --217/83 00:39, 15. Aug. 2012 (CEST)

Nein, Blackened Death Metal ist nicht Black + Death sondern stamm nur von diesen Richtungen ab. Die Einordnung Symphonic Black Metal stamm von der offiziellen Website, das ist ein anerkanntes und bekanntes Genre, und es ist korrekt. Auch die Kategorie-Einteilung ist korrekt. Dem ist nichts hinzuzufügen, für mich damit beendet. --Incarus ^Diskussion 00:13, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich weiß dass Symphonic Black Metal eine Musikrichtung ist. Dann musst du aber die Kategorie Death Metal Band entfernen (Symphonic Black Metal nix Death Metal). Natürlich ist Blackened Death Metal eine Mischung aus BM und Death Metal (was man in der Infobox mit "Black Metal, Death Metal" angibt und nicht mit Blackened Death Metal) oder was soll das sonst sein hm? Und wenn du Symphonic Black Metal angibst, musst du nur die Kategorien Symphonic Metal Band und Black Metal Band angeben. Wenn du die Kategorie Death Metal angibst, musst du das auch verdammtnochmal irgendwo im Text erwähnen, dass die auch Death Metal spielen. Ja, ich weiß dass die Blackened Death spielen, dann schreib dass auch irgendwie in die Infobox (am besten so, wie es schon gemacht wurde). Das nur mit den Kategorien anzugeben, reicht nicht. Aber wenn für die die Diskussion beendet ist, werde ich einfach deinen Blödsinn korrigieren--Sheep18 (Diskussion) 00:22, 15. Aug. 2012 (CEST)

Viel Spaß beim Belegen von "Black Metal", "Death Metal", oder "Blackened Death Metal". --Incarus ^Diskussion 00:27, 15. Aug. 2012 (CEST)

Das kann man mit Reviews belegen oder wo ist da dein Problem?--Sheep18 (Diskussion) 00:29, 15. Aug. 2012 (CEST)

Alles schon versucht... "Entsprechende Seiten seien gar keine Quellen". Wer nur nen Gegenargument sucht, der findet. Habe mich mal an einer Kompromisslösung versucht, hoffe du kannst dich damit zufrieden geben - mit einer inhaltlich falschen Lösung werde ich mich nämlich nicht zufrieden geben. --Incarus ^Diskussion 00:31, 15. Aug. 2012 (CEST)

Es heißt „das Gegenargument“, also „ein“ und nicht „nen Gegenargument“. Und bestimmte Seiten (z. B. Last.fm und Metal Archives) sind als Belege einfach nicht geeignet. Und was Sheep18 Dir zu erklären versucht: Genres in Box und Kategorien müssen passen; die Band darf nicht in die Death-Metal-Kategorie eingeordnet werden und in der Box gleichzeitig nur „Symphonic Black Metal“ stehen. --217/83 00:39, 15. Aug. 2012 (CEST)

Schön, dann lösch beide Kategorien (was falsch ist), oder lösch die Einordnung (was falsch ist) - oder einfach zurückhalten, der Benutzer kann für sich reden, ich kann für mich denken und Artikel verändern und du kannst deine Sachen für dich machen. --Incarus ^Diskussion 00:54, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ratos de Porão

… war schon lange überfällig, danke! --217/83 14:15, 31. Jul. 2012 (CEST)

Bitte. Ja ich weiß, wollte ich schon lange machen, aber hab dazu nie eine ordentliche Quelle gefunden.--Sheep18 (Diskussion) 17:51, 31. Jul. 2012 (CEST)

„[W]ar schon lange überfällig“ war allgemein und nicht auf Dich bezogen (ist hoffentlich klar); aber gut, daß Du das schon länger angehen wolltest. --217/83 18:19, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ja, war schon klar. Aber sonst machts ja keiner. :D --Sheep18 (Diskussion) 18:25, 31. Jul. 2012 (CEST)

Schon mitbekommen? Jemand hat den englischsprachigen Agressor-Artikel geschrieben, dem Benutzernamen Alex Colin-Tocquaine selbst, den ich deshalb angeschrieben habe. --217/83 12:01, 5. Aug. 2012 (CEST)

Habs grade gesehen. Der Artikel sieht aber nicht grade toll aus. Und irgendwie bezweifle ich auch, dass es wirklich er ist. --Sheep18 (Diskussion) 14:40, 5. Aug. 2012 (CEST)

Gut möglich, daß er es nicht ist. Daß der Artikel gelöscht wurde, weißt Du inzwischen bestimmt. Übrigens plane ich einen Artikel zu Mysticum, erstmal wiederhergestellt unter en:User:H. 217.83/MysticumMysticum (kleiner Fehler des Administrators), wird nach der Überarbeitung hierher importiert. Ich weiß nicht, ob Du so etwas hörst und Dich beteiligen willst, aber ich wollte Dich schonmal darauf hinweisen. --217/83 16:27, 9. Aug. 2012 (CEST)

Ne tut mir Leid, ist leider nicht so meins. Ich kann aber ja nochmal drüber schauen, wenn du fertig bist. Wie du ja sicher schon gesehen hast, werden Rmw und ich uns an Artikeln zu Wrathchild America und Souls at Zero versuchen. Wenn du dazu auch noch Quellen weißt, nur her damit. ;) --Sheep18 (Diskussion) 18:40, 9. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe auch nicht unbedingt damit gerechnet und auch wegen der Slayer-Liste gefragt. Dir und Rmw kann ich leider nicht helfen. --217/83 21:36, 9. Aug. 2012 (CEST)

Wie sieht es mit Pentagram aus Chile aus (dann müßte die andere Band verschoben und Pentagram eine Begriffsklärung werden), kannst Du damit etwas anfangen? Der spanische Artikel ist kaum belegt, der englische gar nicht. --217/83 20:47, 11. Aug. 2012 (CEST)

Das sieht eher aus als hätten die voneinander abgeschrieben. Ich glaube schon, dass ich dazu was basteln könnte und Bock hätte ich dazu auch wohl. Anscheinend hat sich die Band aber nun in Pentagram Chile umbenannt. Ware eine Anlage unter dem Namen nicht sinnvoll? Dann muss der andere Artikel auch nicht verschoben werden.--Sheep18 (Diskussion) 21:06, 11. Aug. 2012 (CEST)

Es gibt aber noch das Gorgoroth-Album dieses Namens, das auch einen Artikel verdient hätte (ist auch auf der Dir vermutlich bekannten Rock-Hard-Liste), und einiges mehr. Und ja, abgeschrieben (oder importiert?) paßt. --217/83 22:12, 11. Aug. 2012 (CEST) Ich gehe mal davon aus, daß Du mit Gorgoroth nicht viel anfangen kannst; aber bei Interesse können wir gerne zusammen den Artikel zu einer Veröffentlichung von der Liste schreiben. --217/83 22:02, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ich werde mich dann mal nächste Woche dran setzen. Meine Baustellen hast du ja sicher im Auge oder soll ich dich dann nochmal hinweisen?--Sheep18 (Diskussion) 22:20, 11. Aug. 2012 (CEST)

Nein, danke. Die sind alle auf meiner Beobachtungsliste. --217/83 22:24, 11. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Baustein bei Necrodeath; eine Überarbeitung war schon lange überfällig. --217/83 21:28, 12. Aug. 2012 (CEST)

Ja, das ist bei vielen Artikeln so. Bin heute mal alle Artikel unter der Kategorie Thrash-Metal-Band durchgegangen und habe bei den schlimmsten Artikeln einen Baustein eingesetzt. Ich denke ich werde das selbe dann auch noch bei der Kategorie Death-Metal-Band machen. Evtl. auch noch Progressive-Metal-Band.--Sheep18 (Diskussion) 21:31, 12. Aug. 2012 (CEST)

Genau deswegen hatten wir damals einen schlechten Start (wobei ich hauptsächlich neue Artikel durchging), und jetzt setzt Du Bausteine. Interessante Entwicklung. Bei mir sind deshalb aber nur wenige Artikel auf der Beobachtungsliste gelandet. --217/83 22:16, 13. Aug. 2012 (CEST)

Hattest du mit Benutzer:DanielMrakic noch was zu tun, bevor er inaktiv wurde? Da kann ja fast jeder Artikel nen Baustein vertragen.--Sheep18 (Diskussion) 21:22, 13. Aug. 2012 (CEST)

Nicht, daß ich wüßte; aber ich glaube, den Namen habe ich in mehreren älteren Diskussionen gesehen. --217/83 22:16, 13. Aug. 2012 (CEST)

Die sind fast so gut, wie meine ersten Artikel, wenn du dich an die noch erinnern kannst. *hust* ;) --Sheep18 (Diskussion) 22:19, 13. Aug. 2012 (CEST)

Gute Besserung. --217/83 19:17, 14. Aug. 2012 (CEST)

Danke, geht schon wieder.--Sheep18 (Diskussion) 20:15, 14. Aug. 2012 (CEST)

Gut. Ich habe Pentagram verschoben und eine Begriffsklärung eingerichtet, wie Du vielleicht bemerkt hast. --217/83 21:16, 14. Aug. 2012 (CEST)

Gut. Ich habe den Artikel jetzt halb fertig. Morgen kommt dann wohl der Resr. ;) --Sheep18 (Diskussion) 23:34, 14. Aug. 2012 (CEST)

Die Diskussion zum Glam-Metal-Artikel auf meiner Seite hast Du mitbekommen? Vielleicht kannst Du Dir den Artikel ansehen und mir dabei helfen, dem Benutzer die Probleme mit dem Artikel zu erklären (fehlende Neutralität); gerade bei Deiner guten Entwicklung (siehe Benutzer Diskussion:Sheep18/Archiv#Mann,... und Kommentar oben). --217/83 14:23, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ein bisschen. Hab was geschrieben, hoffe das ist okay so. ;) --Sheep18 (Diskussion) 15:04, 26. Aug. 2012 (CEST)

Ja, danke. Der Benutzer war aber seitdem nicht mehr hier. Dafür habe ich andere Artikel erweitert, aber u. a. bei Meat Puppets ist noch viel zu tun. --217/83 14:26, 29. Aug. 2012 (CEST)

Meine To-Do-Liste-Seite hast du auch schon im Auge? Da werde ich jetzt wohl immer schreiben, was ich langfristig plane. Also wenn dir davon was am Herzen liegt und du auch noch Quellen weißt, kannst du dich dann ja immer melden. ;) --Sheep18 (Diskussion) 12:15, 1. Sep. 2012 (CEST)

Die hatte ich vergessen, aber die ist jetzt auch auf meiner Beobachtungsliste. --217/83 14:48, 1. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 20:52, 15. Sep. 2012 (CEST)

Maple Cross (Band)

Man muss immer alle falsche interwiki von allen Wikipedias entfernen. Ich habe esgemacht. Der Bot sollte es nich wieder falsh verbinden. Masti (Diskussion) 09:42, 7. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 20:52, 15. Sep. 2012 (CEST)

Skin (britische Band)

Hi, erledigt! Gruß --JürnC (Diskussion) 09:16, 29. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 20:52, 15. Sep. 2012 (CEST)

Nur damit Du Bescheid weisst ...

Moin. Damit Du Bescheid weisst kannst Du hier[1] lesen. Besser kurz und belegt - statt solche solche Neuanlagen über die später WP:QSWF vollgemüllt wird, nur weil jemand "solche Eier" legt ohne nachweisbare Werke anzugeben. --Gruß Tom (Diskussion) 14:30, 30. Sep. 2012 (CEST)

Was möchtest du mir jetzt genau damit sagen? Du kannst auch einfach anfangen, brauchbare Artikel zu schreiben, statt hier lauter Ein-Satz-Artikel anzulegen, die zudem noch voller Rechtschreibfehler sind. Nimmt man mal Miyuki Kobayashi als Beispiel: Man wusste nicht, wann sie teilnahm, welchen Platz sie belegte oder überhaupt in welcher Sportart. Eigentlich nur, das irgendeine japanische Sportlerin irgendwann mal bei irgendwelchen olympischen Spiel bei irgendwas teilgenommen hat. Schau dir mal die Artikel an, die du im Bereich Biologie angelegt hast, die befinden sich grade alle im Löschverfahren.Hätte ich auch machen sollen, dann wird die QS weniger belastet--Sheep18 (Diskussion) 14:38, 30. Sep. 2012 (CEST)

Du scheinst nicht darüber informiert zu sein was ich in WP mache/gemacht habe. --Gruß Tom (Diskussion) 14:50, 30. Sep. 2012 (CEST)

Nein. Und das berechtigt dich auch sicher nicht dazu, so einen Mist zu machen.--Sheep18 (Diskussion) 14:52, 30. Sep. 2012 (CEST)

Beyond the Bridge

Hi Sheep18, vielen Dank dass du dich so sorgsam um den Eintrag der Band Beyond the Bridge auf Wikipedia kümmerst. Du hast meine Änderungen wieder rückgängig gemacht und die Frage gestellt, ob ich dafür auch Quellen hätte. Dazu muss ich sagen, dass die einzige Quelle ich selbst bin: Bandgründer und Bassist der Band Beyond the Bridge. Einige Sachen, die im Internet kursieren, stimmen zwar im Groben, die Wikipedia Seite wollte ich aber ganz korrekt haben. Und nahezu niemand kennt sich mit der Band und der Geschichte besser aus als ich selbst :-) Wenn du Fragen haben solltest, stehe ich dir gerne auch per Email zur Verfügung: dominik_fallout@yahoo.de Vielen Dank!

Das Problem ist, daß das als Beleg nicht genügt. --217/83 00:15, 2. Okt. 2012 (CEST)

Dass du zur Band gehörst, kann jeder sagen. Wenn das stimmt, kannst du ja einfach veranlassen, dass es in eurer Bandbio auf der Homepage richtig steht, dann haben wir auch eine brauchbare Quelle. ;) --Sheep18 (Diskussion) 07:10, 2. Okt. 2012 (CEST)

Außerdem, was du da über das Album einfügst (Trackliste, der eigene Abschnitt usw.) gehört eher in einen eigenen, belegten, Artikel zum Album.--Sheep18 (Diskussion) 07:13, 2. Okt. 2012 (CEST)

Wenn ihr nicht so engstirnige Paragraphen- und Quellenreiter wärt, würdet ihr zugeben, dass meine Änderungen an der Tatsache dieses Artikels nichts ändern würden. Der Beitrag ist lediglich um weitere Wahrheiten ergänzt worden. Dass unser Webmaster den Bandnamen falsch hingeschrieben hat und es in der Zeit nicht auf die Reihe gebracht hat, das zu ändern weil einfach andere Dinge wichtiger waren, dafür kann ich nichts. Nur wenn hier etwas über meine Band auf Wikipedia veröffentlich wird, sollte es einigermaßen auch dem entsprechen wie es ist und nicht, wie andere Journalisten es bereits irgendwie hingeschrieben haben. Ich verstehe einfach euer Problem daran nicht?

Bezeichne mich gefälligst nicht als Paragraphenreiter. Dieses Projekt erfordert Belege, was auch sinnvoll ist; Sheep18 hat Dir vorgeschlagen, daß Du „einfach veranlassen [kannst], dass es in eurer Bandbio auf der Homepage richtig steht, dann haben wir auch eine brauchbare Quelle“ (für Probleme mit Eurer Präsenz und dem Verantwortlichen können wir auch nichts, und wir haben Dir auch nicht die Schuld zugewiesen). Daß die Informationen lieber richtig sein sollten, sehe ich auch so. Aber die Informationen müssen überprüfbar sein. Du solltest übrigens Diskussionsbeiträge signieren. --217/83 13:33, 2. Okt. 2012 (CEST)

Dann führe gefälligst vernünftige Belege an. Und was du da zum Album geschrieben, ist nicht enzyklopädisch, sondern nur unwichtiges Geschwafel. Und eine Trackliste ist in einer Diskografie unüblich. Außerdem: Wieso löschst du das Wort "hessische" vor dem Wort "Band", das ist keine Verbesserung. Eine Auftritt als einfach so als "legendär" zu bezeichnen, ist mit Sicherheit auch POV.--Sheep18 (Diskussion) 13:42, 2. Okt. 2012 (CEST)

Nicht schlecht

Ich habe zufällig eine Anzeige für erstellte Artikel entdeckt (importierte Artikel werden offenbar nicht berücksichtigt); Du hast schon mehr als Siechfred und überholst wahrscheinlich bald Gripweed. Bei mir sind es ziemlich wenige (bald mehr Verschiebungen und Begriffsklärungen als richtige Artikel), da habe ich wohl als IP-Adresse mehr erstellt. --217/83 00:11, 12. Okt. 2012 (CEST)

Da erscheinen ja auch bald am Tag drei... Wo der Typ die Zeit hernimmt… Aber so leicht gebe ich mich natürlich nicht geschlagen. Vergiß auch nicht Goroth, der nimmt auch Fahrt an... --Gripweed (Diskussion) 12:23, 12. Okt. 2012 (CEST)

Bei mir ist es auch nicht viel, wobei einige von der statischen IP-Adresse aus geschrieben oder wiederhergestellt wurden. Aber dieses Spielzeug hat mir geholfen, meine Beiträge auf meiner Benutzerseite zu aktualisieren. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:40, 12. Okt. 2012 (CEST)

Naja, bei euch sind die Artikel meist auch ein bisschen ausführlicher. :D Mal sehen, wie lange ich noch so weiter machen kann/will. Achja, danke Gripweed für die Artikel zu Halloween und Mentors. ;) --Sheep18 (Diskussion) 18:21, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ob das war, um bei der Anzeige auf 700 zu kommen? Die hat er jetzt (laut der Anzeige) mit Georg Otto Angerer erreicht; natürlich stimmt die Anzeige so nicht, siehe Gripweeds Antwort unter Benutzer Diskussion:Gripweed#von H. 217.83. --217/83 10:21, 14. Okt. 2012 (CEST)

Irgendwie hat das alles schon was von einem Schwanzvergleich, oder? --Sängerkrieg auf Wartburg 09:22, 15. Okt. 2012 (CEST)

Dann haben aber noch andere in der Wikipedia einen viel längeren. ;D --Sheep18 (Diskussion) 12:54, 15. Okt. 2012 (CEST)

Und es wird nicht mit dem eigenen geprahlt, sondern auf die anderen hingewiesen. Ich habe gesehen, daß Du einen Artikel zu Kaamos planst; wenn Du eine Baustelle anlegst, helfe ich mit (habe auch schon darüber nachgedacht). --217/83 18:59, 19. Okt. 2012 (CEST)

Wegen der Portalsdiskussion: Trollhead. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:09, 26. Nov. 2012 (CET)

Ohne Worte *kopfschüttel* Über 500 Artikel :D Aber ich stehe ja zufällig genau vor meinem 200ten :) --Trollhead ^?Disk!_*Bew* 18:11, 26. Nov. 2012 (CET)

Wenn ich so viel habe, höre ich dann auf. ;) --Sheep18 (Diskussion) 18:22, 26. Nov. 2012 (CET)

Kann es sein, daß Du da den Punkt mit dem Fragezeichen verwechselt hast? ;) --Sängerkrieg auf Wartburg 10:41, 3. Dez. 2012 (CET)

Nee, ich denke, dann werde ich aufhören, das Projekt mit meinen ständigen Neuanlagen zu belästigen ;D --Sheep18 (Diskussion) 12:45, 3. Dez. 2012 (CET)

Dein Importwunsch

kann unter Benutzer:Sheep18/Baustelle3 weiter bearbeitet werden. LG Lady Whistler ^☎/_± 18:20, 25. Nov. 2012 (CET) Danke--Sheep18 (Diskussion) 18:34, 25. Nov. 2012 (CET)

Hast...

Post ;) --Trollhead ^?Disk!_*Bew* 16:39, 1. Dez. 2012 (CET)

Danke ;D --Sheep18 (Diskussion) 17:31, 1. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank!

Für die Fleißarbeit meiner Metal-Hammer-Liste. --Hullu poro (Diskussion) 20:31, 12. Dez. 2012 (CET)

Kein Problem. Ich habe Wikipedia so eingestellt, dass er mir BKLs rot unterlegt, dann war das nicht ganz so schwer. :) --Sheep18 (Diskussion) 20:57, 12. Dez. 2012 (CET)

Ich wußte gar nicht, daß es diese Einstellung gibt (hilft natürlich nichts bei Paradise Lost, Tiamat etc.). --217/83 21:02, 12. Dez. 2012 (CET)

Gibt es auch für Falschschreibungen wie Dark Tranquility.--Sheep18 (Diskussion) 21:04, 12. Dez. 2012 (CET)

Das ist mir beides neu. Aber ersma muss ich die Artikel über die kommenden Scheiben von Audrey Horne und LDC weiter pflegen. --Hullu poro (Diskussion) 21:08, 12. Dez. 2012 (CET)

Und meine Mail hast du hoffentlich auch gesehn :D --Sheep18 (Diskussion) 21:09, 12. Dez. 2012 (CET)

Jau, habe ich. Vielen, vielen Dank dafür! --Hullu poro (Diskussion) 21:15, 12. Dez. 2012 (CET)

Danke für Dr. Living Dead übrigens. Die wollte ich schon vor nem Jahr anlegen, aber habe keine brauchbaren Quellen gefunden.--Sheep18 (Diskussion) 18:24, 13. Dez. 2012 (CET)

Nun, ich hab´s mir auch aus den wenigen Quellen zusammengereimt. --Hullu poro (Diskussion) 13:53, 16. Dez. 2012 (CET)

Heute ist

Voivod-Tag... Gruß, Siechfred Cradle of Filz 21:26, 16. Dez. 2012 (CET)

Yeah, danke. :D --Sheep18 (Diskussion) 21:56, 16. Dez. 2012 (CET)

Gut, dann hat der Tag doch seine guten Seiten. --217/83 22:45, 16. Dez. 2012 (CET)

Völlig unüblich für einen Sonntag--Sheep18 (Diskussion) 22:48, 16. Dez. 2012 (CET)

Das war jetzt nicht darauf bezogen, daß Sonntag war, aber egal. --217/83 08:33, 17. Dez. 2012 (CET)

Mag Sonntage trotzdem nicht ;) --Sheep18 (Diskussion) 13:22, 17. Dez. 2012 (CET)

Dafür gibt es auch genug Gründe, und ich wollte Dir auch nicht Sarkasmus unterstellen o. ä. --217/83 17:10, 17. Dez. 2012 (CET)

Guckstu. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 21:47, 22. Dez. 2012 (CET)

Schon gesehen. :D Danke! --Sheep18 Judge Me! 21:53, 22. Dez. 2012 (CET)

OscArtikelMarathon 2013

Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust mal mitzumachen, da Du ja hin und wieder auch an der Oscar-Seite mitherumgeschraubt hast. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht --BlueCücü (Diskussion) 18:29, 23. Dez. 2012 (CET)

Danke, aber bleibe doch lieber im Musikbereich. Werde aber den Wettbewerb verfolgen und bin gespannt, wie viel ihr wieder wuppen könnt. Viel Erfolg euch und auch einen guten Rutsch und frohe Weihnachten.--Sheep18 Judge Me! 19:43, 23. Dez. 2012 (CET)

Okay. Und sollte es doch kribbeln, dann einfach loslegen. Also denn, frohes Fest. --BlueCücü (Diskussion) 19:46, 23. Dez. 2012 (CET)

Gibt es eigentlich einen besonderen Grund, wieso die Wettbewerbsdauer immer kürzer wird? (vor allem der Unterschied zwischen dem 1. und 2. Wettbewerb ist groß)--Sheep18 Judge Me! 19:55, 23. Dez. 2012 (CET)

Drei ganze Monate war vielen Teilnehmern zu lang. Zwei Monate war dann Konsens. Im Vergleich zum letzten Jahr dürfte es nur ein Tag weniger sein. Übrigens: Musik gibts auch beim Oscar: Oscar/Bester Song ;) Die Lieder sollten demnächst mal rotverlinkt werden und auch auf die Portalseite übernommen werden. Werd mich mal drum kümmern. --BlueCücü (Diskussion) 19:56, 23. Dez. 2012 (CET)

Ich lass mir das mal durch den Kopf gehen, aber ich glaube eher weniger. Wenn du dir mal anschaust, wozu ich sonst Artikel schreibe, ist das dann doch schon bisschen was anderes.--Sheep18 Judge Me!

Breakdown of Sanity

Ich würde mal sagen Auftritte auf größeren Festivals (Mair1 Festival, Traffic Jam Open Air, Food for Your Senses), Konzerte auf europäischer Ebene, die veröffentlichten Alben (auch wenn es schwer ist an diese ran zu kommen), für 2013 ist Album Nummer 3 geplant. Ich würde behaupten, dass das ausreicht. ;-) --Goroth Stalken 06:51, 28. Dez. 2012 (CET)

Ich bin mir nicht sicher, ob das ausreicht. Oder welchen der in den Relevanzkriterien genannten Punkte siehst du durch deine Argumente abgedeckt?--Sheep18 Judge Me! 10:23, 28. Dez. 2012 (CET)

Ist bei Amazon als CD erhältlich (Link), bei EMP auch (Link), Kritiken bei Under the Gun, Sputnikmusic, Sind als Support für Callejon und August Burns Red während der Progression Tour bestätigt (Link). Dürfte eigentlich reichen, oder? Ich meine die CD ist im Handel erhältlich. --Goroth Stalken 11:37, 28. Dez. 2012 (CET)

Meiner Meinung nach nicht. In den Relevanzkriterien steht nicht, das irgendwelche Touren oder Auftritte mit namhaften Gruppen Bands relevant machen. Ebenso wenig, dass es die Alben im Handel gibt. In den Kriterien wird von relevanten Labels gesprochen, Breakdown of Sanity sind jedoch DIY.--Sheep18 Judge Me! 11:41, 28. Dez. 2012 (CET)

Und hat DIY als Subkultur des Punk nicht irgendwie einen gesonderten Status verdient? Ich meine, wer alles selbst in die Hand nimmt, von Albenproduktion bis Tourmanagement und so schnell einen hohen Bekanntheitsgrad erreicht, müsste eigentlich als relevant gelten. Du kannst gerne einen LA setzen wenn du von einer Irrelevanz ausgehst. ;-) --Goroth Stalken 04:27, 29. Dez. 2012 (CET)

Ne, nen LA stell ich nicht.--Sheep18 Judge Me! 10:24, 29. Dez. 2012 (CET)

Mein Artikel zu Breakdown of Sanity wurde mal gelöscht, siehe hier. Habe diesen in Engelbaet's BNR weiter ausgebaut und habe danach in Absprache mit Herrn Engelbaet wieder zurück in die ANR verschoben. Im Falle Petrefakt sieht es anders aus. Dort wird nicht klar, ob die Gruppe trotz DiY einen ähnlichen Erfolg erreichen konnten. Mir zumindest ist die Gruppe unbekannt. --Goroth Stalken 13:46, 29. Dez. 2012 (CET)

Am besten du schreibst das auch nochmal in der LD. Du bist schließlich Ersteller des Artikels zu BoS. Vll versteht er ja dann.--Sheep18 Judge Me! 13:50, 29. Dez. 2012 (CET) Hast du schon. Ich hab nichts gesagt :P --Sheep18 Judge Me! 13:51, 29. Dez. 2012 (CET)

Kein Ding. ;-) Habe dem Artikelersteller persönlich nochmal geschrieben. Vielleicht findet sich ja etwas was zur Relevanz beitragen könnte. --Goroth Stalken 15:45, 29. Dez. 2012 (CET)

Import

Hi, ich versuche etwas in der Kategorie:Benutzer:Importartikel aufzuräumen. Du hast noch deinen Alt-Importwunsch aus 2011

• Benutzer:Sheep18/Baustelle4

in Bearbeitung. Ist das fertig?
Kann das in den ANR oder hat sich das erledigt und die Seite kann gelöscht werden?

LG Lady Whistler ^☎/_± 23:03, 15. Jan. 2013 (CET)

Ich überlege mir mal in den nächsten Tagen, ob ich den noch übersetzen will. --Sheep18 Judge Me! 23:12, 15. Jan. 2013 (CET)

Alles klar! Falls du ihn nicht mehr benötigst stell einfach einen SLA oder gib mir auf meiner Disk Bescheid LG Lady Whistler ^☎/_± 06:43, 16. Jan. 2013 (CET)

Wunschliste

Hallo Sheep18! Bin über Deine ToDo-Liste auf Dein Profil gelangt und sah dort Deine Longtime-Wunschliste. Auch da kann ich was machen, aber verzeih mir, dass ich noch nicht nachgesehen habe, was genau ich habe, jedenfalls ist was da zu Kyyria, Liar und Baphomet. Scatterbrain suchst Du auch? Komisch, dass Du da nichts hast, ich habe (ohne Textkopien) 15 Artikel, Rezensionen und Clippings! Im Falle von Lethal habe ich nur die Progressive-Metal-Band, also wohl nicht die richtige. Heavy Greetings --Dichoteur (Diskussion) 23:06, 21. Jan. 2013 (CET)

Hmm, könntest du evtl. das was du hast in meine To-Do-Liste kopieren? Ich schau dann, was ich machen kann, lege eine Baustelle an und du kannst dir das Resultat vorerst anschauen (falls ich was brauchbares machen kann)--Sheep18 Judge Me! 23:13, 21. Jan. 2013 (CET)

Zu Battlefield habe ich schon eine Baustelle angelegt, da kannst du schon deinen Senf dazugeben, wenn du willst.--Sheep18 Judge Me! 23:20, 21. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Bearbeitung. War das sonst alles soweit, sodass ich den Artikel verschieben kann? Gypsy Kyss hatte ich absichtlich nicht mit aufgeführt, weil ich mir nicht sicher war, ob die Band relevant ist. Kennst du die oder hast du was über die gefunden?--Sheep18 Judge Me! 20:48, 22. Jan. 2013 (CET)

Mist, mein ganzer Eintrag ist jetzt weg, hehe ;-) Ich hatte mich entschuldigt für die Panne mit Deiner Buchreferenz, bin technisch eine Null. Dann hatte ich diese drei Dinge aufgeführt, die ich nicht eingearbeitet habe: 1. Die Band selbst bezeichnete ihren Stil in der Band-Bio (verdammt, ohne Quelle) als "Speed", während Stefan Glas und Armin Schäfer (beide "Heavy") sowie Holger Andrae ("Bang") das "Progressive Metal" nennen. 2. Laut besagter Band-Bio war der Drummer Gründungsmitglied (mit den beiden Gitarristen). 3. Eigenes Label? Es liest sich immer wie etwas "Fremdes": "DIE zeigten auch Interesse ..." + "Anschließend haben WIR dann den Deal mit The Company zu UNSERER Zufriedenheit ausgehandelt". Das klingt wie DIE und WIR, zwei Lager, nicht eins. Von Gypsy Kyss hab ich eine CD und sicher auch Material, die sind gar nicht mal so unbekannt, waren ein Aushängeschild von "Rising Sun".--Dichoteur (Diskussion) 21:01, 22. Jan. 2013 (CET)

Gab es mal eine Homepage, wo du die Bandbio her hast oder wo kommt die her? Falls es die Homepage nicht mehr gibt, könnte man die mit der Wayback Machine evtl. wieder aufrufen.--Sheep18 Judge Me! 21:12, 22. Jan. 2013 (CET)

Nee, bei mir sind Druckerzeugnisse vorherrschend. Das ist mit Schreibmaschine geschrieben und auf Glanzpapier gedruckt. Frage zu oben: Wie meinst Du das mit "das was du hast in meine To-Do-Liste kopieren"? Die Fakten daraus? Was soll ich da kopieren? Wenn Du Berliner bist (was ich aufgrund Deines Plattdeutsches nicht vermute) musst Du das bei mir einsehen, abholen, kopieren. Ansonsten: Absprache. Ich habe auch nicht die Zeit alles durchzulesen/auszuwerten.--Dichoteur (Diskussion) 21:19, 22. Jan. 2013 (CET)

Na damit meine ich, dass du einen Abschnitt für die jeweilige Band anlegst und die Quellen sammelst, so wie ich es schon mit den anderen Bands gemacht habe. Und wenn du es nur gedruckt hast, kannst du es einscannen lassen und mir zuschicken. Das macht jeder Kopierladen. Musst nur einen USB-Stick mitnehmen und denen geben, dann ziehen die dir die PDF-Dateien da drauf.--Sheep18 Judge Me! 21:34, 22. Jan. 2013 (CET)

Würde ich hinkriegen (besitze sogar einen Stick). Trotzdem: Ich schicke das lieber in Papierform (bin Old-School). Oder möchtest Du Deine Adresse nicht rausgeben?--Dichoteur (Diskussion) 22:18, 22. Jan. 2013 (CET)

Hatte den Abschnitt gar nicht gesehen. Meine Adresse würde ich nur ungern an Fremde rausgeben. (nur wenn es nicht anders geht).--Sheep18 Judge Me! 14:50, 24. Jan. 2013 (CET)

Ich hatte gar nicht mitbekommen, daß Du einen Artikel zu Grim Reaper geschrieben hattest; ich hätte mich auf jeden Fall beteiligt (bei New Wave of British Heavy Metal bin ich auch gerne dabei). Danke für den Artikel. --217/83 21:03, 22. Jan. 2013 (CET)

Bitte. kannst ja noch deinen Senf dazu geben, wenn du magst.--Sheep18 Judge Me! 21:12, 22. Jan. 2013 (CET)

Satan kannst du nun auch bearbeiten in der Baustelle. Bin mir noch bisschen unsicher wer wann gespielt hat und wann beigetreten und wieder ausgetreten ist.--Sheep18 Judge Me! 21:11, 24. Jan. 2013 (CET)

Ist okay, dann machen wir das so wie bei Battlefield (allerdings haben wir das mit dem Label nicht diskutiert, denn ich glaube einfach nicht, dass das deren eigenes Label war, ich fühle mich der Wahrheit verpflichtet ...). Bei Satan (sofern Du mich überhaupt gemeint hast, vielleicht galt die Antwort 217.83?) könnte es etwas dauern, weil ich da sehr viel Zeug habe. Ich habe übrigens wie wild recherchiert wegen des ominösen Fanzines (zumal auch 217.83 die Quelle anmahnt, womit er prinzipiell Recht hat, bitter bei so einem ergiebigen O-Ton der Musiker zu ihren Bandanfängen). Das hat ein gewisser Herko Schmidt verfasst. Der hat auch für das Break Out und das Rock Hard gearbeitet. Und er war ein Freund von Peter Wells und somit von Rose Tattoo, was nicht wirklich weiter hilft. Das Internet spuckt auch keine Kontaktadresse aus, sodass man mal anfragen könnte, für welche Fanzines er geschrieben hat. Ich komme also nicht weiter. Das von mir vermutete "Revelation" ist es wohl nicht. / Nochmal: Bitte warte etwas mit Satan, ich muss viel zusammensuchen ... --Dichoteur (Diskussion) 22:29, 24. Jan. 2013 (CET)

Ja, ich meinte dich. Okay, dann warte ich mal. Kannst ja auch nochmal schauen ob das mit dem Kommen und Gehen der Mitglieder passen kann.--Sheep18 Judge Me! 22:31, 24. Jan. 2013 (CET)

Wie sieht es aus mit den Bands aus meiner "Wunschliste"? Kannst du mir da schon ein paar Quellen geben?--Sheep18 Judge Me! 16:20, 25. Jan. 2013 (CET)

Avenger habe ich auf der ToDo-Seite eingetragen. Kyyria: Rock Hard 3/97, S. 98; Rock Hard 4/97, S. 58f; Metal Hammer 4/97, S. ?; Ausdruck aus Encyclopaedia Metallum; Super Sonic/G.U.N. Records zu Kyyria "Inner Wellness". Die anderen Bands später.

Encyclopaedia Metallum darfst du hier nicht als Quelle verwenden, da es User-Generated-Content ist. Könntest du mir die Seiten den einscannen und mailen? Oder muss ich dir wirklich meine Adresse geben (wie gesagt, äußerst ungern). Hast du sonst soweit alles bei Satan eingefügt? (Die Frage geht auch an H. 217.83) Dann verschiebe ich den Artikel nämlich. Bitte signiere deine Beiträge ;) --Sheep18 Judge Me! 19:37, 25. Jan. 2013 (CET)

Ja, habe ich. Zur Encyclopaedia Metallum siehe Diskussion:Corrupted#Bearbeitungen. --217/83 19:46, 25. Jan. 2013 (CET)

Signatur: Ja, klar, total vergessen. Encycl.Met.: Danke für Hinweis; habe das in der WP noch nie verwendet; bei Kyyria hatte ich mir das mal ausgedruckt und nun ist es eben in der Ablage. Satan: Du kannst verschieben, allerdings habe ich MH 1/84 verliehen, erwarte das Heft dieser Tage zurück, da ist was auf S. 30, ich weiß nicht ob brauchbar, evtl. füge ich was nachträglich ein, Du musst deswegen nicht warten. Seiten: Eine "neue, fremde Methode" verlangt eben MIR was ab, es tut mir leid, ich persönlich bin gar nicht scharf auf Deine Adresse. Bei Scatterbrain würde ich das gerne wie bei Satan machen, wenn Du zustimmst. Damit ist alles beantwortet.--Dichoteur (Diskussion) 23:34, 25. Jan. 2013 (CET)

Ok, dan überlege ich mir mal das mit der Adresse. Satan verschiebe ich mal. Ich hoffe mal du hast bei Sactterbrain was zur Bandgeschichte, da habe ich fast null.--Sheep18 Judge Me! 10:57, 26. Jan. 2013 (CET)

Nach grober Durchsicht: Lässt sich machen! Mehr Material wäre schön, aber es ist völlig ausreichend. Fang einfach an mit (Wikilinks noch setzen): Scatterbrain (engl. für „Schussel“) war eine US-amerikanische (Fun-) Thrash Metal Band aus Long Island, New York, die 1989 aus der Band Ludichrist hervorging, sich 1995 auflöste und 2007 für ein paar Auftritte wieder erweckt wurde. Ich trage dann die Geschichte ein. Aber gib mir etwas Zeit dafür! (Nachtrag zu Satan: Die noch fehlende Fundstelle war nur eine Plattenbesprechung.)--Dichoteur (Diskussion) 22:26, 31. Jan. 2013 (CET)

Avenger ist nun auch so weit, dass du es durch deine Quellen ergänzen kannst. Werde erstmal die To-Do-Liste abarbeiten und mich dann der Wunschliste widmen.--Sheep18 Judge Me! 21:15, 11. Feb. 2013 (CET)

Es ist alles drin, was ich einfügen könnte. Ich habe im ersten Absatz nur ein paar Wörter geändert: Swift "spielte" nicht, sondern "sang", ich finde aber "angehörte" sprachlich noch besser. Zweimal hintereinander "sodass" -> einmal "weswegen. Im Kerrang!-Satz war was doppelt. Bei Young zweimal "ersetzte" -> einmal "ablöste". Es heißt "anfügen" nicht "dazu fügen". Beinbruch: "Ersatz" klingt nicht gut, denn da könnte man fast denken, das BEIN sollte ersetzt werden, besser: "Aushilfe". Den zweiten Absatz habe ich aber nicht gelesen, ich will Dir ja auch nicht zuviel reinpfuschen. / Scatterbrain: Wie Du meinst, ich bin jedenfalls am Auswerten und "Zusammensetzen".--Dichoteur (Diskussion) 21:51, 11. Feb. 2013 (CET)

Kannst du trotzdem noch die anderen von dir angegebenen Quellen einfügen? Evtl. findet sich da ja auch noch was zum Stil.--Sheep18 Judge Me! 22:10, 11. Feb. 2013 (CET)

Wenn ich die Rage-Vorläufer annuliere ("German Metal Attack" - das hätte ich sofort merken müssen!) bleibt nicht viel. Zum Stil auch nicht. Metal Mike besprach im Rock Power einen Auftritt: "Avenger begann sehr konfus und das legte sich eigentlich während des gesamten Konzertes nicht. Ian Swift ist sicherlich ein guter Frontmann, aber das Singen sollte er doch lieber anderen Leuten überlassen. Der gute Gitarrist hatte viel mit technischen Problemen zu kämpfen und war kaum zu hören, der Drummer Gary Young kämpfte mit seinen beiden linken Händen und Füßen." - Unbrauchbar!--Dichoteur (Diskussion) 22:31, 11. Feb. 2013 (CET)

Stimmt. Die andern Sachen könntest du höchstens in den Rage-Artikel einbauen. Dann lasse ich meinen Artikel gleich mal frei.--Sheep18 Judge Me! 22:46, 11. Feb. 2013 (CET)

Tension wäre nun auch so weit.--Sheep18 Judge Me! 19:39, 18. Feb. 2013 (CET)

Soothsayer

Das ist ja witzig! Du fragst nach der Herkunft der Battlefield-Bio und ich drehe und wende das Ding. Und sehe auf der Rückseite: Soothsayer! Noch nie gehört. Ich schau in der WP nach und wer hat den Artikel geschrieben?! Ja, die gibt es seit Januar 1986 – aber nur in dieser Form! „Unsere Band wurde im Juni 85 als Quintett gegründet. […] So richtig los ging es dann erst im Januar 86.“ Du hast in der Info-Box auch 1985 stehen, aber im Text schriebst Du 1986. Ich habe die kleine Vorgeschichte ergänzt und jetzt sind die Angaben identisch. Nur leider ist jetzt wohl Deine Quellenangabe nur noch halb passend, oder? Meine Quelle kann ich nicht anfügen, weil da nix draufsteht.--Dichoteur (Diskussion) 21:53, 22. Jan. 2013 (CET)

Wo hast du denn diese ominösen Zettel her, wo nichts drauf steht?--Sheep18 Judge Me! 22:00, 22. Jan. 2013 (CET)

Ich nehme halt alles. Das stammt wohl von einem zerschnippelten Underground-Fanzine. Heute würde ich so ein Heft nicht mehr zerschnippeln - und wenn doch, dann die Quelle draufschreiben.--Dichoteur (Diskussion) 22:18, 22. Jan. 2013 (CET)

Kannst das ganze ja mal einscannen lassen und ich schau dann, ob ich das nich doch noch irgendwo finde.--Sheep18 Judge Me! 22:20, 22. Jan. 2013 (CET)

Atomkraft wäre nun auch soweit.--Sheep18 Judge Me! 13:39, 3. Mär. 2013 (CET)

Ein kleines Dankeschön!

Hallo Sheep,

wollte dir einfach nur mal "Danke" für deine Mitarbeit sagen. Ich wäre dir dankbar, wenn du auch in Zukunft mal in meinen Baustellen vorbeischaust ;) Liebe Grüße --Mattheis 21:04, 1. Feb. 2013 (CET)

Bitte. Ja ich kann mal hin und wieder vorbeischauen. Danke für die ganzen Artikel.--Sheep18 Judge Me! 21:31, 1. Feb. 2013 (CET)

Sag mal, wieso hast du eigentlich dieses Bild auf deiner Seite und hat es einen Grund, dass der rechte Fuß des Herrn abgestorben ist? :D --Sheep18 Judge Me! 21:37, 1. Feb. 2013 (CET)

Von wegen abgestorben. Das ist der gute Schlamm aus dem toten Meer! Soll angeblich der Haut gut tun, ich habe aber eher die Erfahrung gemacht, dass das Zeug stinkt wie sau :D --Mattheis 20:31, 5. Feb. 2013 (CET)

Sieht für mich aus, als wäre der abgefroren. Dafür nimmt er es dann ja ganz schön gelassen. ;) --Sheep18 Judge Me! 20:34, 5. Feb. 2013 (CET)

Denjenigen möchte ich kennen lernen, der sich am toten Meer den Fuß abgefroren hat :D --Mattheis 20:39, 5. Feb. 2013 (CET)

Das Wasser friert bestimmt sehr schnell, ist ja kaum Salz drin. ;) --Sheep18 Judge Me! 20:52, 5. Feb. 2013 (CET)

Wenn das Wasser dort so schnell friert wie die Einheimischen, halte ich deine Theorie für plausibel. Unter 20°C rennen die da nämlich im Wintermantel rum :D --Mattheis 21:13, 5. Feb. 2013 (CET)

NWoBHM-Buch

Ich wollte demnächst mal am Artikel zu Angel Witch arbeiten; kannst Du das Buch rausholen und mithelfen (oder mir die Seiten scannen, wenn Du nicht selbst mitarbeiten willst)? --217/83 17:00, 20. Feb. 2013 (CET)

Ich scanne dir das ganze in den nächsten Tagen mal ein.--Sheep18 Judge Me! 18:03, 20. Feb. 2013 (CET)

Danke. Und danach wollte ich mich evtl. um Tank kümmern und irgendwann auch die Artikel zu Filth Hounds of Hades (wegen des NWoBHM-Artikels und der Liste im Rock Hard), This Means War (Rock Hard 500) und Power of the Hunter (Liste im Rock Hard) schreiben. --217/83 16:43, 21. Feb. 2013 (CET)

Zu Angel Witch hast du Post.--Sheep18 Judge Me! 18:30, 21. Feb. 2013 (CET)

Jetzt aber.--Sheep18 Judge Me!

Danke; ich glaube, zum Debütalbum schreibe ich auch noch einen Artikel. Überprüfst Du mal die Literaturangaben (aus dem Artikel zur Band Satan übernommen)? Die Treffer im Netz geben Berlin an, und bei einer deutschen Übersetzung kommt mir London als Verlagsort sonderbar vor. --217/83 22:42, 21. Feb. 2013 (CET)

Ist Berlin. Hatte bestimmt die Vorlage vom Thrash-Metal-Buch und dabei vergessen den Ort abzuändern.--Sheep18 Judge Me! 23:03, 21. Feb. 2013 (CET)

Danke. --217/83 23:06, 21. Feb. 2013 (CET) Bei Angel Witch habe ich das vorhin korrigiert; bist Du sicher, daß Du ansonsten alle Artikel überprüft hast? --217/83 13:18, 24. Feb. 2013 (CET)

Tank kriegst du dann auch in den nächsten Tagen.--Sheep18 Judge Me! 23:21, 21. Feb. 2013 (CET)

Tank hast du auch. Die genannten tschechischen Bands kenne ich noch nicht. Hast du noch Material zu den anderen tschechischen Bands aus der Baustelle zu Crionic?--Sheep18 Judge Me! 18:18, 22. Feb. 2013 (CET)

Danke, wegen Tank sehe ich gleich nach. Vielleicht kennst Du Roots Píseň pro Satana in der Version von Nargaroth (wenn nicht, hast Du nichts verpaßt; aber das Original ist gut). Von Master’s Hammer kannst Du Dir mal Géniové (Musikvideo) ansehen; siehe auch Fenriz’ Kommentar zum Debütalbum. Die ersten beiden Alben beider Bands waren wirklich gut. Zu Alkehol habe ich hier etwas (von einem Törr-Mitglied), sonst müßte ich wohl auch erst suchen. --217/83 19:35, 22. Feb. 2013 (CET)

Danke. Bei den meisten Bands davon habe ich einfach das Problem, dass ich keine Bio auf Englisch finde. Zu Alkehol habe ich nun was.--Sheep18 Judge Me! 20:33, 22. Feb. 2013 (CET)

Gut. Wenn Du irgendwann die Baustelle zu Mortuary anlegst, kann ich Dir bei der französischen Biographie eventuell helfen. Hast Du Dir die Stücke von Root und Master’s Hammer schon angehört? --217/83 11:29, 24. Feb. 2013 (CET)

Dazu bin ich noch nicht gekommen. Werde auch bald das hier bekommen, da werden sicher auch noch ein paar nette Sachen drin sein.--Sheep18 Judge Me! 13:16, 24. Feb. 2013 (CET)

Da würden mich die Abschnitte zu Tank und Angel Witch auch interessieren. --217/83 23:43, 3. Mär. 2013 (CET)

Kannst du haben. Das Buch ist 800 Seiten stark, sollte somit alles an Bands enthalten, was mit der NWoBHM zu tun hatte.--Sheep18 Judge Me! 23:45, 3. Mär. 2013 (CET)

Natürlich eilt das nicht; ich muß erst noch den Rest aus dem anderen Buch bei Tank einarbeiten. --217/83 23:58, 3. Mär. 2013 (CET)

In der Zwischenzeit habe ich Hellfire angelegt. Aber Du bist in letzter Zeit kaum oder gar nicht mehr auf meiner Beobachtungsliste; Du bist doch sonst so aktiv, da fällt das schon auf. Frauen (oder Männer, je nach Vorliebe), Ärger mit der Polizei, Suff (oder andere Rauschmittel, je nach Vorliebe) oder momentan nur keine Lust auf das Projekt? --217/83 20:45, 16. Mär. 2013 (CET)

Danke für den Artikel. Momentan ist es schwer mit der Arbeit hier, da es mir gesundheitlich momentan (noch immer) nicht so gut geht. Das mit dem Suff is momentan nicht möglich, da sich die Pillen damit nicht vertragen. Mit der Polizei vertrage ich mich gut, den Damenbsuch von diesem Wochenende kann ich jedoch nicht abstreiten. :D Ich hoffe mal, dass ich in spätestens zwei Wochen wieder aktiver sein kann. Danke für die Nachfrage.--Sheep18 Judge Me! 11:37, 17. Mär. 2013 (CET)

Von gesundheitlichen Problemen wußte ich nicht. Gute Besserung. --217/83 12:27, 17. Mär. 2013 (CET)

Danke. Ich glaube, ich hatte es Anfang Januar schon mal angesprochen. Wie auch immer, glaubst du, ich sollte den Atomkraft-Artikel so langsam verschieben?--Sheep18 Judge Me! 12:29, 17. Mär. 2013 (CET)

Bitte; wenn Du es vor zwei Monaten erwähntest, übersah ich es vielleicht (hatte da viel zu tun). Wegen Atomkraft würde ich Dichoteur fragen, ob er sich vor der Verschiebung noch beteiligen will. --217/83 13:05, 17. Mär. 2013 (CET)

Die Scans für Tank und Angel Witch brauchst du noch oder hast du was bei Google-Books gefunden? Hatte es zwischenzeitlich vergessen, werde aber nächste Woche dazu kommen.--Sheep18 Judge Me! 17:04, 17. Mär. 2013 (CET)

Ich habe noch nicht nachgesehen, ob sie in der eingeschränkten Vorschau zu finden sind. Es eilt aber auch nicht. Daß ich bei Ekeroth alles eingetragen habe, was ich in der eingeschränkten Vorschau finden konnte (es fehlt noch sehr viel), hast Du bestimmt auch mitbekommen. --217/83 18:24, 17. Mär. 2013 (CET)

Du hast Post.--Sheep18 Judge Me! 16:59, 21. Mär. 2013 (CET)

Es sind zwei Mails, ich hoffe sie sind beide angekommen.--Sheep18 Judge Me! 17:54, 21. Mär. 2013 (CET)

Sind sie. Danke. --217/83 18:12, 21. Mär. 2013 (CET)

Hallöchen

ich wollte nochmal nachfragen was mit dem Import aus 2011 ist? (Siehe auch Disk hierzu).

LG Lady Whistler ^☎/_± 12:15, 16. Mär. 2013 (CET)

Den Artikel kannst du löschen. Ich glaube nicht, dass ich den noch übersetzen werde. Danke!--11:31, 17. Mär. 2013 (CET)

Erledigt ;-) LG Lady Whistler ^☎/_± 04:59, 19. Mär. 2013 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hallo, hast du Lust mitzumachen? Politik (Diskussion) 19:36, 26. Mär. 2013 (CET)

Nein, leider nicht. Habe das Projekt aber im Auge. Fangt ihr jetzt wieder richtig an mit dem Projekt? Ist ja ein bisschen eingeschlafen, im Vergleich zum Anfang.--Sheep18 Judge Me! 19:39, 26. Mär. 2013 (CET)

Ja, leider läuft zeiweise recht wenig. Daher versuche ich einige Leute zur Verstärkung zu finden. Ich finde aber kaum jemanden. Hättest du nicht Lust wenigstens 1 einzigen Artikel zu verfassen? Politik (Diskussion) 19:44, 26. Mär. 2013 (CET)

Da müsste ich mich erstmal reinfuchsen, bin aber sowieso momentan aus wie weiter oben schon geschrieben aus gesundheitlichen Gründen hier momentan vermindert aktiv.--Sheep18 Judge Me! 19:48, 26. Mär. 2013 (CET)

Achso, entschuldige. Das hatte ich nicht gesehen. Politik (Diskussion) 19:49, 26. Mär. 2013 (CET)

Macht nichts. Viel Erfolg weiterhin.--Sheep18 Judge Me! 19:52, 26. Mär. 2013 (CET)

Danke, dir wünsche ich gute Besserung. Politik (Diskussion) 19:53, 26. Mär. 2013 (CET)

Benutzer:Sheep18/Baustelle2

Dein Importwunsch ist eingetroffen, ich wünsche viel Vergnügen und frohe Ostern --Itti 18:05, 30. Mär. 2013 (CET)

Besten Dank und gleichfalls!--Sheep18 Judge Me! 18:07, 30. Mär. 2013 (CET)

Sacred Reich

Hallo Sheep18, danke für den Ausbau bei Sacred Reich - so ist das schon deutlich besser. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 19:39, 1. Apr. 2013 (CEST)

Gern geschehen.--Sheep18 Judge Me! 19:41, 1. Apr. 2013 (CEST)

NWoBHM

Bei dem Buch von Mader, Jeske und Kerschke solltest Du jeweils den Autor und Titel des Eintrags nachtragen (siehe Angel-Witch- und Tank-Artikel), da sie die ja nicht alle zusammen geschrieben haben. Bei Angel Witch habe ich endlich mit dem anderen Buch angefangen, hoffentlich komme ich bei Tank (und den geplanten Alben) auch bald dazu. Was macht eigentlich die Gesundheit? --217/83 19:10, 14. Apr. 2013 (CEST)

Okay, werde ich in Kürze tun. Bin mal gespannt auf die Albenartikel. Gesundheitsmäßig geht es im Moment so: Wie du siehst, schreibe ich wieder reichlich Artikel, bloß bis es gesundheitlich wieder richtig läuft, wird es wohl noch eine ganze Weile dauern (es ist nichts lebensbedrohliches, aber man kann sich nicht auf das Schreiben konzentrieren). Falls du Interesse hast, was es ist, schicke mir eine E-Mail. Danke der Nachfrage.--Sheep18 Judge Me! 19:17, 14. Apr. 2013 (CEST)

Facebook

Hallo Sheep18,

ich verweise auf Facebook, da es sich um die offiziellen Webpräsenzen der Bands handelt. Ich würde auf MySpace verweisen, allerdings gilt dieses soziale Netzwerk als „tot“. Die meisten Musiker und Gruppen sind inzwischen zu Facebook übergewandert und veröffentlichen auch dort News wie Veröffentlichungs-Ankündigungen, Gewinnspiele oder auch Tournee-Bekanntmachungen. Ich wäre dafür, dass man auch auf Facebook verweisen darf. --Goroth Stalken 14:16, 20. Apr. 2013 (CEST)

Bitte mal eins drüber schauen: Facebook ist nicht per se tabu, und darf lt. WP:WBL in manchen Fällen verwendet werden. MfG, --Exoport (disk.) 15:04, 20. Apr. 2013 (CEST)

Runamok...

Zunächst: Ich glaube ich habe derartig noch nie in eine Benutzerdiskussion geschrieben, ich war bisher auf die 'Arbeit' hier konzentriert und nicht auf das egomanische Drumherum-Gehabe der Nutzer hier - ich hoffe die Signatur stimmt und der Beitrag ist angemessen - allerdings befürchte ich, dass es mir heute an übertriebener Freundlichkeit mangelt.

Zum Thema generell: Runamok-Änderung (rückgängig)... ganz einfach - weil der (in meinen Augen ausgesprochen anmaßende und mit ziemlicher Wilkür vorgehende) User H. 217.83 (oder irgendwer, der sich hinter diesem Code oder Userkonglomerat - falls es eins ist - verbirgt) wiederholt meine Beiträge und Korrekturen verändert hat - und zwar (unter anderem) indem er genau dies tat: er löschte die Jahreszahlen der Musiker, die bereits als Gründungsmitglieder aufgeführt waren und ersetzte '1993-2003' (ein Beispiel) durch 'bis 2003' wenn der Musiker die Band bereits verlassen hatte und löschte sie komplett, wenn der Musiker sich noch in der Band befand (so darf ich beispielsweise bei Adam Darski von Behemoth überhaupt keine Angabe (seit 1993 oder 1993-) dahinterschreiben, weil er ja Gründungsmitglied und immer noch in der Band ist (die 'Begründung' hinkt gewaltig finde ich, ist eigentlich gar keine). Der User ändert das (weiterhin) kategorisch bei allen Bands, die er findet und behauptet, dass sei richtig so, ohne zu begründen. Da er zu dem Zeitpunkt Sichterrechte hatte und ich noch nicht, änderte ich also bzw. akzeptierte notgedrungen seine Änderungen, bzw. änderte meine Artikel. Ich bin es leid, nach jedes Users persönlicher Pfeife zu tanzen: du beispielsweise machst es nun so, wie ich es ursprünglich gemacht hatte (und eigentlich auch besser finde) und damit genau das, was der beschrieben User kategorisch bei meinen Beiträgen ändert. Dieser wird dann in ein paar Tagen - falls er zufällig darauf stößt - genau diese Änderung wieder rückgängig machen. Und so geht das dann hin- und her... Für so einen Kinderkram fehlt mir die Zeit.

Zur Sache: Und Dominik Schwarz ist erst seit 2005 Bassist, weil zuvor Freddy Schartl Bassist war (bis 2005) - zumindest laut Quelle - der einzigen, die aufzufinden war im Internet (Quelle mittlerweile angegeben). Nun Kritik: Hättest du die Artikel-Hauptquelle der Seite (laut.de) einmal für 10 Sekunden geöffnet, anstatt einfach auf 'rückgängig' zu drücken, hättest du das sofort gesehen. Ich kann natürlich auch jeden Satz des Artikels mit der entsprechenden (gleichen) Referenz versehen, sobald ich an ihm irgendetwas ändere - dann kommt wieder so ein neunmalkluger User daher und ändert es, weil es ihm nicht gefällt, dass hinter jedem Satz oder Abschnitt eine Fußnote steht... Edit: ich sehe gerade, du hast die Seite offenbar selbst angelegt - also vielleicht weißt du ja mehr als laut.de weil du die Band besser kennst - aber dann hättest du das Rückgängigmachen meiner Änderung ebenfalls begründen sollen...

Und wieder generell: Kurzum: entscheidet euch mal hinsichtlich eurer Ansetzungsform (damit bist nicht nur du gemeint, mir platzt nur grad der Kragen) und begründet ein angebliches Reglement mit einem entsprechenden Link zu der entsprechenden Regel ('das machen wir hier so' reicht nicht). Es tut mir leid, wenn mein Tonfall gerade ein wenig scharf ist, aber ich bin es echt leid - obwohl ich deine 'Version' der Jahreszahlangaben eigentlich sinnvoller finde, als die des dauernervigen Users/Userkonglomerates. Wenn du es also schaffst, beispielsweise bei Adam Darski von Behemoth ein (seit 1993) zu implementieren (dauerhaft) - dann werde ich deine Änderungen akzeptieren (und mich ausgesprochen freuen, denn deine Version erachte ich als sinnvoller), vorher nicht. Es ist fast 2 Uhr nachts - für Tipps und Ideen bin ich weiterhin zugänglich; Rechtschreibfehler dürfen für heute behalten werden... edit: es ist jetzt 8 Uhr morgens - sie dürfen immer noch behalten werden.

--Nargothrond

Das Gründungsjahr steht doch schon in der Box. Warum willst Du bei einem Gründungsmitglied das Anfangsjahr erneut angeben? Das ist doch unnötig. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:51, 30. Apr. 2013 (CEST)

Es ist Blödsinn, bei einer seit 1993 bestehenden Band extra „seit 1993“ o. ä. bei Gründungsmitgliedern anzugeben. Ich sehe keinen Grund für Deine Willkür- und Kinderkram-Vorwürfe etc. Und ich weiß auch nicht, wieso Du Sheep18 und nicht mich anschreibst. --217/83 12:18, 5. Mai 2013 (CEST)

Kläre deine Probleme mit H. 217.83 bitte demselben und nicht mit mir. Hat er denn einmal von dir Änderungen zurückgesetzt, weil du zu viele Einzelnachweise angibst? Kann ich mir nicht vorstellen: Schaue dir Z.B. mal seinen Artikel zu Vulcain (Band) an, wie oft er Einzelnachweis Nr. 3 angibt. Ich bin in meiner Anfangszeit auch mit ihm aneinandergeraten (du sprichst von "Userkonglomerat"; denkst du er ist eine Sockenpuppe?). Das mit den Jahreszahlen halte ich für Geschmackssache. Ich hatte deine Änderung zurückgesetzt da, ich deine Änderungen für wenig nützlich ansah (ob "fünftes" oder "nächstes" Album; halte ich wieder für Geschmackssache) oder diese unbelegt waren. Hier muss man halt nun mal Änderungen belegen. Schaue ich mir deine aktuellen Arbeiten bei Meshuggah an, wäre ein Beleg wünschenswert z.B. wünschenswert, dass die Band ihre Musik als Experimental Metal bezeichnet.

Und im übrigen habe ich keine Lust erstmal alle Quellen nochmal durchzulesen, ob sich nicht in diesen Belege zu den gemachten Änderungen finden. Gib den Beleg einfach an. Das dauert weniger als 10 Sekunden.--Sheep18 Judge Me! 13:02, 30. Apr. 2013 (CEST)

Melde gehorsamst: Meshuggah Genre wurde belegt. Mit 'Geschmackssache' hast du wohl recht - die Frage ist nur - wessen 'Geschmack' soll hier zählen (generell). Der des Artikelurverfassers? der des Korekktors? der des 'mächtigeren' Korrektors (mit besseren Sichterrechten oder im Verhältnis zu jemandem ohne Sichterrechten)? Das scheint hier unklar zu sein - daher der Wilkürvorwurf.

Der Artikel Vulcain (Band) ist ordentlich, ja. Der User hatte allerdings beispielsweise einen Satz von mir (im Nocte Obducta Bandartikel), der die Mitgliedschaft eines Bandmitgliedes in einer anderen Band belegte (mit Beleg korrekter Fußnote) einfach gelöscht, sämtliche anderen Sätze zu Nebenprojekten anderer Bandmitglieder (direkt daneben) aber stehen lassen - das ist nicht logisch! Egal, andere Baustelle.

Da hier also offenbar Dinge Geschmackssache sind und Wikipedianer nach ihrem Geschmack ändern, werde ich das also auch tun...

Edit: Nein - nachdem ich mir gerade durchgelesen habe, was eine Sockenpuppe ist, denke ich nicht, er ist eine - ich habe nur den Intro-Text auf seiner Seite missinterpretiert.

--Nargothrond14:35, 30. Apr. 2013 (CEST)

Welchen belegten Satz soll ich gelöscht haben? Gib bitte einen Verweis zur Änderung an. Ich weiß nicht, worauf Du Dich beziehst, aber wahrscheinlich war es ein Fehler, oder es gab einen Grund für die Löschung. --217/83 12:18, 5. Mai 2013 (CEST)

Hevy Metal Lexikon

Hallo Sheep, nach unserem Austausch beim Viking-Artikel war ich neugierig und bin deshalb hier gelandet. Außerdem wollte ich die dortige Diskussion nicht mit Kram zumüllen, der dort nicht hingehört. Zur Sache: Ich war schwer beeindruckt von deiner Artikel-Liste. Inhaltliche Einwände werde ich mir künftig verkneifen (vielleicht finde ich ja mal 'nen Tippfehler?;-). In deiner Literatur-Liste steht Heavy Metal Lexikon 1-3. Ich könnte Angaben aus vol. 5 liefern. Da ich hier keine pics reinstellen kann, nützt ein scan vom Inhaltsverzeichnis nicht viel. Ich würde es daher für dich abtippen, wenn du interessiert bist. Solltest du den Inhalt kennen und keinen Bedarf haben, spare ich mir das natürlich. Soweit ich das überblicke, ist keiner der Kandidaten dabei, die auf deiner "fehlt noch"-Liste stehen. Also gib Meldung, wie die Interessenlage ist. Es grüßt Timm Thaler (Diskussion) 19:03, 21. Mai 2013 (CEST)

Naja, es werden bestimmt noch ein paar inhaltliche Fehler zu finden sein. ;) Danke für das Angebot, aber ich werde mir Vol. 5 demnächst auch noch zulegen, brauchst dir also keine unnötige Arbeit machen. Vol. 4 sollte in den nächsten Tagen eintreffen. Falls dich was aus meiner Literatur interssiert, kann ich dir es einscannen. Ein paar Listen sind jedoch noch unvollständig. Gruß --Sheep18 Judge Me! 19:06, 21. Mai 2013 (CEST)

Kann ich bestätigen, bei der zu Ekeroths Buch warte ich schon länger. --217/83 19:41, 21. Mai 2013 (CEST)

Worauf bezogst du dich jetzt? Auf die Unvollständigkeit?--Sheep18 Judge Me! 19:44, 21. Mai 2013 (CEST)

Ja. Aber das ist kein Vorwurf. --217/83 19:57, 21. Mai 2013 (CEST)

Ich werde trotzdem mal schauen, was sich nächstes Wochenende so machen lässt.--Sheep18 Judge Me! 20:56, 21. Mai 2013 (CEST)

Dath Vader's Church

Hallo, Du hast die obige Weiterleitung angelegt. Für mich sieht es wie eine Falschschreibung aus, im Artikel selbst ist nur der Name Darth Vader's Church genannt. Hast Du Quellen für Deine Schreibweise? Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 22:53, 2. Jun. 2013 (CEST)

Mist, vertippt. Danke.--Sheep18 Judge Me! 22:54, 2. Jun. 2013 (CEST)

Happens... :-)--Emergency doc (Disk)^RM 23:00, 2. Jun. 2013 (CEST)

Köntest du bei dem Artikel noch die Diskografie ergänzen? LG -- Mattheis 23:03, 2. Jun. 2013 (CEST)

Hab ich schon. ;) --Sheep18 Judge Me! 23:04, 2. Jun. 2013 (CEST)

Prowler (Band)

Schreib doch lieber den Artikel so, das da keine Zweifel aufkommen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:15, 15. Jun. 2013 (CEST)

Und zwar wie...?--Sheep18 Judge Me!

Die Frage war schon ernst gemeint. --Sheep18 Judge Me! 11:14, 16. Jun. 2013 (CEST)

Bzgl. Zweifel: Der Benutzer hat sehr seltsame Vorstellungen von Relevanz und dem Stellen von Löschanträgen, vgl. absurden Löschantrag auf Katharsis (hier und hier, der Antragstext ist eine Antwort hierauf); Artikel vor dem Stellen von Löschanträgen zu lesen, ist jedenfalls offensichtlich zu viel verlangt. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:35, 17. Jun. 2013 (CEST)

Die Anmerkung bezog sich auf den Bearbeitungskommentar. Den sollte man bei Neuanlagen ohnehin weglassen, da automatisch der Artikelanfang dort erscheint. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:16, 17. Jun. 2013 (CEST)

„Den [Bearbeitungskommentar] sollte man bei Neuanlagen ohnehin weglassen“ ist mir neu; schreibt wer vor? --217/83 08:23, 17. Jun. 2013 (CEST)

Dass der Benutzer manchmal merkwürdige Löschanträge im Musikbereich stellt, hatte ich auch schon mitbekommen und dass er die Relevanzkriterien im Musikbereich nicht mag („Diesen Teil der RK kann nur ein Inklusionist verfasst haben, Methode Münchhausen“, über das Kriterium, dass eine Albumveröffentlichung bei einem größeren Label Relevanz generiert; siehe Löschdiskussion zum Artikel Nodrama), hat nun auch jeder mitbekommen. Wenn ich die Zusammenfassungszeile freilasse, kommen keine Zweifel auf??--Sheep18 Judge Me! 13:00, 17. Jun. 2013 (CEST)

Dawn of the Maya - Facebook-Verweis

Hallo, ich habe deine Löschung revertiert, bitte lies mal die Weblink-Einzelrichtlinien, dort steht: "Links auf Social Networks sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Social Networks sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt. Ist bereits eine andere Website zum Lemma verlinkt, so sollten möglicherweise zusätzlich existente Webauftritte in „sozialen Netzwerken“ wie z. B. Myspace nur dann verlinkt werden, wenn diese deutlich über eine inhaltliche Kopie hinausgehen." (Hervorhebung von mir). Die Verlinkung ist hier also durchaus in Ordnung, da es sich um die offizielle Webpräsenz der Band handelt. In deinen eigenen Artikeln (z.B. hier) machst du es ja auch so ;-) MfG, --Exoport (disk.) 12:52, 20. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 Judge Me! 23:11, 11. Jul. 2013 (CEST)

Sound of Contact

Im Artikel Sound of Contact taucht mittendrin ein englischer Satz auf: "approached Dave Kerzner with the idea of doing a band project together" -- 85.181.30.154 22:25, 11. Jul. 2013 (CEST)

Das ist ein Übersetungsrest der Bandbio, den ich nicht gelöscht habe. Ist korrigiert. Danke.--Sheep18 Judge Me! 22:44, 11. Jul. 2013 (CEST)

Myspace

Diese Diskussion könnte Dich auch interessieren. --217/83 09:49, 13. Jul. 2013 (CEST)

Ja, danke. Blöd, dadurch gehen oft wichtige Infos verloren.--Sheep18 Judge Me! 10:46, 13. Jul. 2013 (CEST)

Icon in Me

Is it enough? -> 1 (new member), 2 (single) It's from band's official community on vk.com. See also here. --Tamara Ustinova (Diskussion) 20:08, 6. Aug. 2013 (CEST)

Yes, bur iu ahoould translate Михаил Дмитриев then and write down the nick name Master Mike in quotes behind the first name. And please dont delete Artyom Sherbakov, if he isn't in the band anymore, put him to the ex-members.--Sheep18 (Diskussion) 20:25, 6. Aug. 2013 (CEST)

Михаил Дмитриев = Mikhail Dmitriev [or Dmitriyev as variant]. But where's ex-member section? it because Konstantin is ex-member too (instead of him — Vladimir Kaplin (Владимир Каплин)). I almost don't speak German as you surely understand.--Tamara Ustinova (Diskussion) 10:16, 7. Aug. 2013 (CEST)

I made some changes to the article now. Do you have a source that Kaplin replaced Konstantin?--Sheep18 (Diskussion) 12:46, 7. Aug. 2013 (CEST)

Metalcore-Bands

Hallöchen Sheep18,

ich leider nur das hier gefunden. Die meisten Artikel von mir bauen auf meine Suche bei Spirit of Metal auf. Sollte ich passende Quellen finden, die die SoM auch hat, schreibe ich meistens einen Artikel dazu. --Goroth Stalken 19:04, 9. Aug. 2013 (CEST)

Ja, das Buch liegt neben mir. Und bei Spirit of Metal steht oft viel Blödsinn drin, oft noch mehr als bei den Metal Archives.--Sheep18 (Diskussion) 22:20, 9. Aug. 2013 (CEST)

Deswegen suche ich nach Quellen die das Bestätigen, dass SoM auch hat, eben um zu überprüfen ob SoM mir nicht doch was vom Bären erzählt. --84.191.66.81 13:25, 10. Aug. 2013 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Sheep18, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2013 den 1. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 5. Platz belegt. Du hast 21 Artikel verbessert. Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion → zur After-Show-Party

Herzlichen Glückwunsch! Wow, gleich Sieger bei den Einzelkämpfern... Respekt!--Killikalli 19:00, 26. Aug. 2013 (CEST)

Danke. :D Wo kann ich mir die Punkte in Euro umtauschen lassen? ;) --Sheep18 (Diskussion) 19:02, 26. Aug. 2013 (CEST)

Du kannst sie doch in ein T-Shirt umtauschen...reicht das nicht? ;)--Killikalli 19:42, 26. Aug. 2013 (CEST)

Wie sieht das Shirt denn aus? (Gripweed wird davon ja sicher schon einige haben)--Sheep18 (Diskussion) 19:53, 26. Aug. 2013 (CEST)

Noch habe ich keines, vom letzten WBW sollte ich eigentlich eins bekommen. Es soll ein Logo des Wettbewerbs drauf sein. Und nein Gripweed hat sicherlich auch noch keinen Berg T-shirts, denn es gibt dieses Angebot erst seit dem letzten Wettbewerb. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 22:16, 27. Aug. 2013 (CEST)

Hmm, ich denke, ich nehme dann doch die Schokolade ;) --Sheep18 (Diskussion) 23:07, 27. Aug. 2013 (CEST)

Behold the Arctopus oder etwa doch Behold… the Arctopus?

Bin gerade beim Arbeiten auf Wikidata auf deinen Artikel Behold the Arctopus gestoßen. Bist du dir sicher, dass die Band nicht doch etwa Behold… the Arctopus geschrieben wird?! So zumindestens schreibt sich die Band auf ihren öffentlichen Internetauftritten auch heute noch! -- Mattheis 16:43, 9. Sep. 2013 (CEST)

hmm, wenn man bei Amazon schaut, dann werden sie ohne Punkte geschrieben, aber auf manchen Seiten wiederum mit. Schwer zu sagen, wenn du meinst, kannst du den Artikel aber verschieben.--Sheep18 (Diskussion) 17:55, 9. Sep. 2013 (CEST)

In dem Fall würde ich die Version mit den Auslassungspunkten aus oben genannten Gründen bevorzugen. Übrigens Glückwunsch zum 1. Platz in der Einzelwertung beim Bausteinwettbewerb! Spiele auch schon länger mit dem Gedanken mal daran teilzunehmen :D -- Mattheis 18:13, 9. Sep. 2013 (CEST)

Danke. Evtl. können wir ja mal ein Team bilden. ;) (Das nächste Mal vll nicht, da ich mich zu dieser Zeit irgendwo in Iowa befinden werde ;) ).--Sheep18 (Diskussion) 18:18, 9. Sep. 2013 (CEST)

Das erklärt auch die angekündigte Pause. --217/83 16:25, 23. Sep. 2013 (CEST)

Das hat damit nur bedingt zu tun. In den Staaten werde ich nur eine Woche sein. Die Pause wird wohl mehrere Monate anhalten (evtl. wird diese für einen Bausteinwettbewerb unterbrochen). Der Grund ist einfach, dass ich mittlerweile ziemlich viel Zeit für das Projekt opfere und das Ganze schon manchmal mehr Last als Spaß ist.--Sheep18 (Diskussion) 18:08, 23. Sep. 2013 (CEST)

Iowa? Willst Du Slipknot besuchen oder heimsuchen? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:35, 24. Sep. 2013 (CEST)

Ne, nach Des Moines komme ich nicht. Slipknot habe ich damals bis All Hope is Gone rauskam fast täglich gehört. Früher, bevor sie bei Roadrunner Records unterzeichnet hatten und Corey Taylor als Sänger da war, haben sie übrigens Metal mit Jazz gekreuzt. Klang sehr interessant. Bei Interesse kann ich auch mal ein paar Links zur Verfügung stellen. Dir werden auch nicht die Ohren abfallen.--Sheep18 (Diskussion) 12:41, 24. Sep. 2013 (CEST)

Das war nicht als Spitze gegen Slipknot gemeint (es gibt genug Bands, gegen die ich mehr habe), sondern meine erste Assoziation bei Iowa. Ich glaube, das Material, das Du meinst, habe ich irgendwann mal gehört, aber ich erinnere mich nicht mehr genau daran. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:04, 27. Sep. 2013 (CEST)

Klang ein wenig so. ;) Naja, sind aber schon Kommerz. Und wenn man bedenkt, dass Roadrunner eigentlich Mushroomhead verpflichten wollte, kann man sehen, wo die Band ihr Auftreten her hat. Ein paar Masken scheinen zudem von Mr. Bungle geklaut worden zu sein. Ich zeige nochmal zwei Links: Das (ab 1:45 wird wohl keiner denken, dass das Slipknot sein sollen) und das (vom sogenannten Crowz-Album, das eigentlich nie erschien, da die Band vorher bei Roadrunner gelandet ist, dennoch sind ein paar Lieder öffentlich geworden).--Sheep18 (Diskussion) 12:47, 27. Sep. 2013 (CEST)

Kommerz schon, aber mich stören wirklich andere Bands mehr als Slipknot, und außerdem war Dissection bei Nuclear Blast und damit auch nicht mehr Untergrund (blieb aber „true“, und Euronymous selbst hat gemeint, man kann mit Black Metal Geld verdienen, solange man „true“ bleibt) und einige Death-Metal-Bands liefen wohl früher mal bei MTV. Die Frage „besuchen oder heimsuchen“ habe ich neben der Iowa-Assoziation auch gestellt, weil ich nicht wußte, wie Du zur Band stehst. Mushroomhead sieht wirklich ähnlich aus. Den Kram muß ich mir noch anhören (nicht jetzt), danke schonmal dafür. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:00, 27. Sep. 2013 (CEST)

Bitte. Gegen Kommerz hab ich auch nichts, solange die Band trotzdem glaubwürdig ist und bei Slipknot kam es mir einfach so vor, als darf die Band nichts alleine entscheiden, nachdem sie bei Roadrunner untergekommen war. Außerdem regen mich diese ganzen pubertären Fans auf, die sagen, dass Joey Jordison der aller aller beste Drummer sei. (Leute die sagen das Lars Ulrich der beste Schlagzeuger ist, sind jedoch noch schlimmer[Metallica finde ich generell langweilig]). Zu den guten kommerziellen Bands zähle ich z.B. System of a Down, die meiner Meinung Ende der 90er mit die genialsten Sachen veröffentlicht hat.--Sheep18 (Diskussion) 10:42, 28. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe Slipknots Karriere nicht verfolgt, deshalb weiß ich nicht, was Roadrunner Records da evtl. verbrochen hat (und vom Crowz-Album wußte ich auch nichts). Aber als Inhaber von Blabbermouth ist mir Roadrunner eh suspekt. Ihre beste Tat war wohl, Musik von Mercyful Fate zu veröffentlichen.

Das erste fand ich interessant (haut mich nicht um, ist aber auch nicht schlecht), teilweise erkennt man Slipknot, teilweise wirklich nicht.

Das zweite kommt mir bekannt vor, wahrscheinlich wegen der späteren Version, die im Kommentar erwähnt wird. Das erste fand ich besser. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:27, 4. Okt. 2013 (CEST) Kennst Du eigentlich Nargaroth? Nicht so kommerziell wie Slipknot, aber auch viel weniger glaubwürdig (lies das mal, wenn Du das nicht schon kennst). --Sängerkrieg auf Wartburg 13:33, 17. Okt. 2013 (CEST)

Die Band kenne ich natürlich, aber wirklich befasst habe ich mich mit denen noch nicht. Kommt von denen nicht Black Metal ist Krieg oder war das eine andere "-roth"-Band? Scheint aber wirklich eun Möchtegern und Lügner zu sein.--Sheep18 (Diskussion) 22:35, 17. Okt. 2013 (CEST)

Ja, das war Nargaroth. Bei dem Lied hat Kanwulf übrigens bei Strid geklaut. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:59, 18. Okt. 2013 (CEST)

Das wäre klasse! Meld dich einfach, wenns wieder losgeht! Grüß mir die Staaten :) -- Mattheis

Mach ich. Evtl. kannst du dir ja auch schon einmal eine Liste zusammenstellen, welche Artikel du im Auge hast. Evtl. kann ich dir dann auch noch Material liefern.--Sheep18 (Diskussion) 18:31, 9. Sep. 2013 (CEST)

Erst einmal muss ich mir die Spielregeln durchlesen; so ganz hinter das System bin ich noch nicht gekommen :D Aber mir fallen da direkt auf anhieb ein paar Seiten ein, bei denen eine Überarbeitung dringend notwendig wäre! -- Mattheis 18:44, 9. Sep. 2013 (CEST)

Trance

Hallo Sheep18,
danke für die Kommentare zu Trance. Zu meiner Verteidigung sei angemerkt das ich völliger Autoren Newbee bin und nach dem Motto 'learning by doing' vorgehe. Natürlich lese ich auch viel in der Hilfe nach, manches muss ich aber einfach ausprobieren.
Ein Aktuelleres Bandfoto und das Logo bekomme ich demnächst, muss mich aber erst noch durch das Lizensthema durchlesen. Durch die Versionsvergleiche habe ich schon wieder dazugelernt, bei den Datumsänderungen werde ich nochmals bei Markus Berger nachfragen.

Bis dann, Gruß pZ --Purer Zufall (Diskussion) 15:57, 27. Okt. 2013 (CET)

Bitte. Macht ja nichts. Wenn du Änderungen machst, dann Belege diese bitte. D.h. wenn du Datumsangaben änderst, dann reicht es nicht wenn du angibst, dass du mit einem Bandmitglied gesprochen hast, sondern du brauchst eine Quelle (Bandbio auf Homepage, offizielle Facebook-Seite, usw.). Im alten Metal Hammer und in Heavy Metal made in Germany steht zumindest das von mir angegebene Datum. P.S. Encyclopaedia Metallum und Spirit of Metal webzine sind hier keine gültigen Quellen.--Sheep18 (Diskussion) 16:08, 27. Okt. 2013 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Sheep18, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:48, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Da bin ich leider nicht in Deutschland. Nächstes Mal wieder.--Sheep18 (Diskussion) 18:54, 6. Nov. 2013 (CET)

Änderung des Artikels über Lunatic Invasion

Hallo Sheep18, danke für deinen Hinweis zu Änderungen des Artikels durch mich. Richtig, ich bin der Gitarrist der Band (gewesen, denn sie wurde 1998 aufgelöst - bzw. benannte sich um und änderte den Stil). Von daher nehme ich mir das Recht heraus, einige Informationen klarzustellen, die einfach nicht stimmen ("sollte ich schroff wirken... etc.", das kennst du ja). Hast du dir mal Gedanken gemacht, warum jemand mit dem Familiennamen Hellbach mit dem nick "Schulle" abgekürzt werden sollte? Richtig: der nick "Schulle" gehört zum ersten Bassisten der Band, dessen Familiennamen Schulz war. Muss man nicht wissen. Aber wenn es jemand anders besser weiß, sollte man es ihn korrigieren lassen.

Zu den Demos: eine Demo veröffentlichen ist ein Demo veröffentlichen - nämlich eine Aufnahme zu Vorstellung bei einem Label herstellen oder zur "Erhöhung des Bekanntheitsgrades" im allgemeinen. Aber: mit einem Mikro und einem Tapedeck im Proberaum sich eine Kassette aufnehmen ist was anderes. Oder kennst du jemanden, der diese "Demos" mal gehört hat? Ich kenne vielleicht fünf. Die Aufnahmen sind ein Spaß gewesen - kann man leicht an den Titeln erkennen. Was aber nicht öffentlich war, ist und jemals sein wird, muss auch nicht besprochen werden. Nur, weil es von dir vielleicht ein paar Smartphone-Videos gibt, sind das noch keine veröffentlichten Spielfilme. Auch nicht, wenn es derjenige, der die Videos auf dem Phone hat, in dubiosen Interviews mal behauptet, um sein "Lebenswerk" zu pimpen... (wie im vorliegenden Fall).

Die Platten bzw. CDs sind dagegen veröffentlich worden. Deshalb habe ich sie dort stehen lassen.

Zum Hinweis von Hybridbus, wer seinen Namen nicht in der Öffentlichkeit haben will, soll keine Band gründen, kann ich nur sagen: Richtig. Akzeptiert. Aber Zeiten ändern sich. Hätte ich damals gewusst, dass es mal ein Medium namens Internet gibt, hätte ich mir sicher einen coolen nickname gegeben. Wusste ich aber nicht. Bitte nimm den Namen "W*****t" raus und respektiere einfach, dass ich keine persönliche Verbindung zwischen meiner Familie und der Band recherchierbar herstellen möchte. Verbuche es einfach unter "allgemeine Persönlichkeitsrechte", insbesondere "Recht auf informationelle Selbstbestimmung".

Dein Artikel steht oder fällt nicht mit dem Umstand, dass mein Familienname drin steht. Ich bin auch keine Person der Zeitgeschichte, bei der das Interesse der Allgemeinheit höher steht als sein Recht am eigenen Namen. Für die anderen Mitglieder kann ich nicht sprechen.

Ich sage es nochmal: Der Artikel ist OK, damit habe ich kein Problem. Aber lass die Demos, das "Schulle" und die "W*****ts" raus. Das zweitgenannte ist meine ausdrückliche Bitte! Ich hoffe auf dein Verständnis!

Wenn du Nachfragen hast: lunatic.invasion@gmx.de

Grüße, Micha

Du solltest erstmal deinen Benutzernamen verifizieren lassen, wie Hybridbus vorschlug, ansonsten ist es natürlich schwer dir zu glauben, dass du Mitglieder Band warst. Natürlich kommt es öfter vor, dass Mitglieder von Bands hier editieren, wie etwa hier oben drüber bei Poltergeist (Band), aber manchmal sind auch ein paar Spaßvögel dabei, die Unsinn reden. Von daher wäre eine Verifizierung gut, damit deine Aussagen glaubwürdiger sind.

Falls die Demos nicht im Umlauf waren, könnte man sie durchaus entfernen (obwohl ich nicht weiß was dagegen spräche?). Das mit dem Namen, naja, ich weiß nicht, ob das viel bringen würde, schließlich kann man den Klarnamen überall lesen , wie etwa bei Encyclopaedia Metallum.

Mal was anderes: kannst mir genaueres zum Auflösungsjahr von euch sagen? Es muss ja 1995 oder später sein, da 1995 noch eine Platte rauskam.

Bitt vergiss nicht deine Beiträge hier zu signieren (geht wenn du --~~~~ eingibst.

--Sheep18 (Diskussion) 18:14, 8. Nov. 2013 (CET)

Hi Sheep,

wie geschrieben: die Band hat sich nicht richtig aufgelöst, sondern nur 1998 den Drummer gewechselt und sich noch für einige Zeit dem Thrash Metal gewidmet. Keine Veröffentlichungen aus dieser Zeit.

Der Name ist schon wichtig. Die Enzyklopädie ist eine nicht all zu bekannte Sache, aber Wikipedia ist state of art, wenn man mal spaßeshalber Namen googlen will. Respektiere meinen Wunsch bitte.

Ansonsten ist es schwer, mich zu legitimieren. Ein wenig Detailwissen könnte es dir erleichtern, mir zu vertrauen. Mit den Änderungen schade und nutze ich niemandem - noch ein Indiz...

Gruß Lunatic Invasin

Trotzdem kann ich damit ohne Verifizierung nichts anfangen. Und was ist so schlimm daran wenn die Demos da drin stehen? (auch wenn sie nie wirklich im Umlauf waren, aber schaden tut es ja auch keinem). Und bitte signiere endlich deine Beiträge.--Sheep18 (Diskussion) 23:02, 8. Nov. 2013 (CET)

Wann sollte ich einen Benutzer nicht auffordern, sein Benutzerkonto verifizieren zu lassen?

Hallo Sheep18, bevor Du in Zukunft Wikipedia Nutzer zur Benutzerverifizierung aufforderst, lies bitte noch einmal den Abschnitt

"Wann sollte ich einen Benutzer nicht auffordern, sein Benutzerkonto verifizieren zu lassen?" des Kapitels Wikipedia:Benutzerverifizierung durch.

Der ist in diesem Fall sicher zutreffend, wo es sich nicht um ein komerzielles Unternehmen mit einer bekannten Email-domain handelt.

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:30, 13. Nov. 2013 (CET) (Mitglied des Supportteams)

Und welcher von diesen Punkten soll auf den User zutreffen?--Sheep18 (Diskussion) 07:16, 13. Nov. 2013 (CET)

* Wenn von einem Benutzerkonto nur einzelne bzw. gar keine Bearbeitungen (mehr) ausgehen: Die Nutzer hat den Artikel mehrfach bearbeitet und war bis vor wenigen Tagen noch aktiv. Und wenn bei einem Artikel einfach Informationen gelöscht werden, ohne eine Quelle als sich selbst anzugeben, wann ist eine Verifizierung denn dann nötig?

• Wenn die Bearbeitungen des Nutzers keinen Anhalt für einen Missbrauch des Namens geben. Das trifft beispielsweise zu, wenn ein Benutzer gar nicht im gleichnamigen Artikel editiert oder lediglich einzelne, unkritische und regelkonforme Bearbeitungen getätigt werden: Der Benutzer hat nur im gleichnamigen Artikel editiert, war dabei nicht regelkonform (Löschen ohne Quelle oder Beweis).
• Wenn zwar eine erkennbare (oder durch Nachfrage herausgestellte) Namensgleichheit zu einer weniger bekannten Person vorliegt, aber keine Identität behauptet wird: Es wird behauptet, dass der User der Band angehört und deshalb Infos löscht, die ihm nicht passen.
• Wenn der zum Benutzerkonto zugehörige Artikel nicht mehr existiert, weil er z.B. gelöscht wurde: Der Artikel existiert.

--Sheep18 (Diskussion) 18:14, 13. Nov. 2013 (CET)

Emo (Mode)

Hab gesehen, dass du den Artikel angelegt hast. Willst du dir nicht mal ansehen was ich zusammengekratzt habe? Du findest den Artikel unter Benutzer:Goroth/Emo (Jugendkultur). Oder ist da was anderes in Planung? Ich wollte den Artikel demnächst eigentlich in die ANR verschieben war mir aber nicht sicher, ob noch zu viele Mängel im Artikel sind. --Goroth Stalken 14:25, 7. Dez. 2013 (CET)

Ich kann es mir mal anschauen, aber ich kenne mich mit der Szene nicht sonderlich aus. Den Artikel habe nicht ich angelegt, sondern Benutzer:BrankoJ--Sheep18 (Diskussion) 14:37, 7. Dez. 2013 (CET)

Angelegt ist etwas viel, es handelt sich wirklich einfach nur um eine Verschiebung von einem Abschnitt von Emo zu einem eigenen Artikel. Ich würd lediglich die Geschichte des Genre zusammenkürzen, weil das ja eigentlich nicht zum Artikel gehört. Ich finde den Artikel aber auf jeden Fall veröffentlichungsfähig (er ist auf jeden Fall viel besser als Emo :D) -BrankoJ - Diskussion 14:42, 7. Dez. 2013 (CET)

Ich finde, dass man die Geschichte so lassen kann, immerhin kommt die heutige Jugendkultur aus der Emo-Szene (auch wenn die damalige Musik mit der heutigen Kultur nicht viel bis gar nichts gemeinsam haben). Ich denke, der Leser/die Leserin interessiert sich schon woher der Name kommt und wie es zu der Entstehung gekommen ist, da gehört das Genre in dem Fall dazu. Außerdem gibt es ja noch die Musikpresse, die jede (halbwegs) emotionale Rock- bzw. Post-Hardcore-Band in die Emo-Schiene stecken, damit sich die Musik besagter Gruppen besser vermarkten lassen. --Goroth Stalken 12:10, 9. Dez. 2013 (CET) Hättest du was dagegen, lieber BrankoJ, wenn ich meinen Artikel in die ANR verschiebe und der Artikel Emo (Mode) wieder in den Ursprungsartikel Emo eingefügt wird? --Goroth Stalken 12:10, 9. Dez. 2013 (CET)

Absolut nicht. Du musst es meiner Meinung nach nicht mal wieder einfügen, da Emo, wenn dein Artikel im ANR ist, ja wirklich nur noch die Musik betrachtet, somit reicht eine Verweis auf den neuen Artikel komplett. Eventuell könnte man auch überlegen, ob man das mit der BKL dann anders regelt. --BrankoJ - Diskussion 18:56, 9. Dez. 2013 (CET)

Ich habe eine Verschiebung auf Emo (Jugendkultur) versucht, leider ist das Lemma gesperrt. --84.191.68.72 20:36, 9. Dez. 2013 (CET)

Dann sag einem Admin, dass er es entsperrt?--Sheep18 (Diskussion) 20:50, 9. Dez. 2013 (CET)

Benachrichtigung

Hallo Sheep18, hast du in letzter Zeit eine Benachrichtigung durch eine Erwähnung auf einer Seite des WP:ARM bekommen? --Toffel (Diskussion) 14:55, 31. Dez. 2013 (CET)

Ja, habe beide Nachrichten bekommen. ;) --Sheep18 (Diskussion) 14:59, 31. Dez. 2013 (CET)

Ok, danke. Ich wollte nur wissen, ob rote Seiten übersprungen werden oder mitzählen. :) --Toffel (Diskussion) 15:07, 31. Dez. 2013 (CET)

Kein Problem.--Sheep18 (Diskussion) 15:11, 31. Dez. 2013 (CET)

Info

Cemetary ist drin.--Dichoteur (Diskussion) 12:19, 18. Jan. 2014 (CET)

Habe mal noch ein bisschen hinzugefügt. Die Metal-Hammer-Artikel, die möchte ich dir wieder mailen, wie beim letzten Mal. Dann kannst du entscheiden, was du noch dazu einfügen möchtest. Siehe auch meinen Bearbeitungskommentar.--Sheep18 (Diskussion) 14:51, 18. Jan. 2014 (CET)

Yep. Ich hatte sogar in Erwägung gezogen, Death Metal in der Infobox anzugeben, und auch bei der Auflösungsphase war ich mir unsicher. Bin also voll und ganz einverstanden und gespannt, ob die MH-Artikel weitere Erkenntnisse bringen. Ich fange dann mit Trance/Transmission an (ich hetzte aber nicht).--Dichoteur (Diskussion) 15:16, 18. Jan. 2014 (CET)

Cemetary: In die Stilbeschreibung kommt m.E. eine KURZE Angabe, denn die lange, ausführliche, präzise käme in den CD-Artikel (sonst Redundanz), von daher wäre die Aussage "Paradise-Lost-Kopie" ausreichend, denn er sagt klar "Kopie" und zwar "eine gut gemachte". Dies ist die Essenz. Jetzt ist natürlich nichts falsch, nur eben "lang, ausführlich, präzise". Transmission: Noch nicht angefangen, ich gebe Bescheid, wenn ich soweit bin. Benutzer:Sheep18/Metal Hammer: Welches Heft wird (dringend) gebraucht? Ich habe mal einfach weitergemacht mit Juli/August 1985. Okay so, oder ist was falsch? (Es fand mal jemand bei Titeln das Auslassungszeichen, das so genannte Hochkomma, nicht okay, es sollte das Akzent-Zeichen sein.) Bei den vorhandenen Eintragungen für Sept. 1984 fiel mir auf, dass manche Links zum falschen Album führen: Uranus' Maiden Voyage führt zum H.Hancock-Album, Maineeaxes Shout It Out zu Elli Erls gleichnamigen Album.--Dichoteur (Diskussion) 19:37, 19. Jan. 2014 (CET)

Na geil, jetzt hat Benutzer:Purer Zufall den Artikel unter Trance (Band) angelegt. Sag bescheid, wenn du die Infos da rausgenommen hast, dann lösche ich seine Version und verschiebe Trancemission dann auf das Lemma. Zu den Metal-Hammer-Artikel: Ja, da können noch ein paar Fehlverlinkungen drin sein. Wo weiter gemacht wird ist egal, aber gut dass du hilfst, danke. Ich habe eine Baustelle zu Scatterbrain angelegt, schon gesehen? Ich arbeite erstmal alle Metal-Hammer-Artikel ein. Du musst da dann nur noch schauen, ob ich nicht nen MH-Artikel übersehen habe. Dann sollten die Zahl der weiteren Quellen, die du einarbeiten müsstest, ja überschaubar sein. Wäre gut, wenn du insbesondere was zum Auflösungsjahr finden könntest.--Sheep18 (Diskussion) 21:09, 19. Jan. 2014 (CET)

Meine Nerven, meine Nerven ... Ja, ich hatte beides gestern gesehen, Scatterbrain und Trance. Ich wollte nicht hetzen, musste nun aber. Zuerst habe ich festgestellt, welcher Artikel der bessere ist, und das ist klar der neue! NPOV, Belege, Stil-Abschnitt usw. Meiner Meinung nach ist der neue zu behalten und der alte zu löschen! Ich habe nur ein paar Sachen vom alten in den neuen eingefügt manches konnte ich gar nicht verifizieren, z.B. der Erfolg in Japan und Italien, den ich dann wegließ, umgekehrt wäre das (Einarbeitung von neu in alt) ein Riesen-Aufwand geworden. Erschwerend kam hinzu, dass jemand zwischen meinem Rauskopieren und ersten Bearbeitungsschritten am Text gewerkelt hat. Ich hoffe, dass ich seine Veränderungen „erwischt“ habe. Überhaupt: Ich gebe keine Garantie für Fehlerlosigkeit, da alles ganz fix gehen musste. Zur Not kann man ja den Text von Trance zu Trancemission transferieren. Scatterbrain wird vermutlich auch ein Stückchen Arbeit werden.--Dichoteur (Diskussion) 18:14, 20. Jan. 2014 (CET)

Ok, dann machen wir es so, dass ich Trancemission dann lösche. Kann ich den Artikel zu Trancemission dann löschen und eine Weiterleitung anlegen oder brauchst du noch ein wenig? Zu Scatterbrain kannst du dir ruhig ein bisschen Zeit lassen. Ich lasse die Baustelle so lange da, bist du so weit bist.--Sheep18 (Diskussion) 18:25, 20. Jan. 2014 (CET)

Trance überlasse ich nun ganz Dir, ich mache nichts mehr am Text. Ja, Scatterbrain-Baustelle bitte erst mal belassen.--Dichoteur (Diskussion) 18:56, 20. Jan. 2014 (CET)

So die Charts habe ich eingefügt, der Rest sollte schon in einem ordentlichen Format sein, habe den Artikel ja schon damals bearbeitet. Unter Trancemission ist nun eine Weiterleitung; die komplette Seite musste ich doch nicht löschen lassen sondern habe sie einfach abgeändert.--Sheep18 (Diskussion) 19:25, 20. Jan. 2014 (CET)

Zu Scatterbrain habe ich nun alles eingefügt, sodass du deine Quellen einfügen kannst. Kannst dir ruhig Zeit lassen, ich lasse die Baustelle einfach so lange bestehen.--Sheep18 (Diskussion) 18:16, 21. Jan. 2014 (CET)

Silent Force

Hallo Sheep18, es würde mich freuen, wenn du mir kurz erklären könntest, warum du meine Änderung an dem Artikel zu SF rückgängig gemacht hast. Die momentane Besetzungsliste ist nämlich schon seit zwei Jahren nicht mehr aktuell ;-) Vielen Dank schon mal im Vorraus. Gruß,--S. Hauke (Diskussion) 19:50, 26. Jan. 2014 (CET)

Moin, hier in der Wikipedia gilt die Belegpflicht und da du keine Belege angeführt hattest, musste ich deine Änderungen revertieren. Und um es vorweg zu nehmen: Spirit of Metal, Metal Archives und Ähnliches sind hier keine gültigen Quellen, da sich dort jeder einfach einloggen kann und Infos ändern kann. Ebenso wenig zählt es als Beleg, wenn du Angehöriger oder Mitglied der Band bist, da nicht beweisbar.--Sheep18 (Diskussion) 20:26, 26. Jan. 2014 (CET)

Sarke

• Geschichte, 1. Satz: Seit welchem Jahr?
• Stil, 2. Satz: "während Old Darkthrone-Einflüssen, während Old Rock-Einflüsse aufweise" passt nicht.

-- 85.181.33.213 10:05, 28. Jan. 2014 (CET)

Danke, korrigiert.--Sheep18 (Diskussion) 12:55, 28. Jan. 2014 (CET)

Crionics

Stil: "Mam können den Album von Bands wie Emperor und Dark Funeral zwar hören" - bin mir nicht sicher, wie das richtig heißen sollte... -- 85.181.16.5 22:32, 29. Jan. 2014 (CET)

Mist schon wieder ein Fehler. Ist korrigiert.--Sheep18 (Diskussion) 22:45, 29. Jan. 2014 (CET)

In dem Satz sind immer noch mindestens zwei Fehler enthalten... -- 85.181.16.5 22:49, 29. Jan. 2014 (CET)

• Hust* Ich weiß nicht was du meinst. ;) --Sheep18 (Diskussion) 22:51, 29. Jan. 2014 (CET)

Furious Barking

Im Abschnitt Stil stimmt mit dem 2. Satz etwas nicht. -- 85.181.32.156 19:27, 2. Feb. 2014 (CET)

Stimmt, klang ein bisschen holprig. Ist so nun hoffentlich besser.--Sheep18 (Diskussion) 20:57, 2. Feb. 2014 (CET)

Info

Bei Syris habe ich im Abschnitt „Stil“ Deine Methode angewendet (na ja, wahrscheinlich kürzer gehalten). Ich habe nichts aus dem Metal Hammer, Du vielleicht? (Zur Erinnerung: In den nächsten 2 Wochen habe ich wenig Zeit, weil mehrere Tage nicht da.)--Dichoteur (Diskussion) 04:35, 3. Feb. 2014 (CET)

Nein, Im MH hab ich auch so nichts mehr gefunden. Ansonsten hab ich auch nichts. Nur das habe ich im Netz noch gefunden. Übrigens: Der erste Einzelnachweise scheint ein Wiki-Franchise zu sein, wäre gut, wenn du da einen anderen Beleg finden könntest.--Sheep18 (Diskussion) 13:03, 3. Feb. 2014 (CET)

Löschung / Weiterleitung des Artikels Trancemission

Hallo Sheep18,

ich hätte da eine Frage: Warum und wer hat den Artikel "Trancemission (Band) gelöscht / weitergeleitet? Hintergrund meiner Frage: Wenn ich aktuell nach "Trancemission (Band)" suchen komme ich auf die Seite "Trance (Band)" das ist defenitiv falsch. Aus der ehemaligen Band Trance haben sich zwei unterschiedliche Band entwickelt, nähmlich "Trancemission" um den ehemaligen Sänger der Band Trance Lothar Antoni (Neugründung 2002), die seit 2002 mit Plattenvertrag wieder aktuiv ist, nicht wie im Artikel "Trance (Band)" geschrieben seit "2011". Aktuell ist die Band im Studio um das nachfolge Album von der CD "Naked Flames" einzuspielen.

Und zum anderen die Band Trance um die ehemaligen Trance-Mitglieder Markus Berger und Thomas Klein, die sich aber erst wieder 2011 vereinigt haben (ohne Plattenvertrag).

Trancemission hat in der zwischenzeit (seit 2002) 4 neue CD auf den Markt gebracht und dieser Histroy ist durch Löschung des Artikels "Trancemission (Band)" nicht mehr ersichtlich.

Ich bitte darum das der Artikel wieder online gesetzt wird und lediglich auf den jeweiligen Seiten ein Verlinkung zu jeweils anderen Artikel gemacht wird. Defeintiv ist Trancemission eine Band mit einer etwasanderen Histroie wie die aktuelle Band Trance, lediglich sind beide Band aus der selben und gleichnamigen Band Trance entstanden.

Des weiteren würde ich gerne wissen warum der Artikel einfach so gelöscht / weitergleitet wurde ohne Nachfrage beim Autor des Artikels "Trancemission". Ich finde es nicht gut einfach etwas zu machen ohne mehr über die Hintergründe zu wissen.

Danke im voraus für eine Antwort.

Gruß --Metalman (Diskussion) 00:10, 7. Mär. 2014 (CET) (nicht signierter Beitrag von Metalman (Diskussion | Beiträge))

hallo, sheep18. siehe zu dieser anfrage bitte auch kurz WP:A/A. gruß, --JD {æ} 23:31, 6. Mär. 2014 (CET)

Hallo Metalman, ich war an der Aktion beteiligt und kann daher etwas zur Aufklärung beitragen. Es wurde ein neuer Artikel Trance (Band) angelegt. Dann entdeckte Sheep, dass es schon einen Artikel Trancemission gab – und dass diese Bands zusammenhingen (der Zusammenhang kann ja nicht geleugnet werden) und vor allem, dass es sich inhaltlich doppelte! Wir entschieden uns, aus beiden EINEN Artikel zu machen, wobei ich schnell feststellte, dass der neue hinsichtlich der Belege und der Formulierungen klar der bessere ist. Ich habe nur ein paar kleinere Sachen aus dem alten übernommen (was wie "geklaut" aussieht stammt vom Erstautor Purer Zufall). Ich weiß nicht, ob bei einer solchen langen gemeinsamen Historie ZWEI Artikel angebracht sind. Bei Jane (Rockband) ist das nicht anders: Eine lange gemeinsame Zeit und eine noch längere Zeit mit zwei oder drei zerstrittenen namensähnlichen Ablegern. Vielleicht bist Du so vehement für zwei getrennte Artikel, weil Du Trancemission nahe stehst und sauer auf Trance bist?!? Bei Jane ging es vor Gericht! Trotzdem gibt es nur den Artikel Jane, wo die Folgebands mit angeführt sind. Vielleicht liegt es auch daran, dass keine Nachfolgeband jemals so populär geworden ist (aber bei Trance/Trancemission ist das auch nicht anders, auch das kann man nicht leugnen). Man könnte natürlich zwei Artikel machen (wie gesagt, ich bin in Regelfragen nicht so bewandert, ich schreibe am liebsten und gebe mich mit Regeln nur im Notfall ab), dann sollte imho aber bei Trancemission auf die Vorgeschichte als Trance verzichtet werden, damit nicht lange inhaltlich gleiche Absätze zweimal vorkommen, denn sowas ist sicher nicht im Sinne von Wikipedia. Erschwerend kommt hinzu, dass Trance sich "mittendrin" aus rechtlichen Gründen schonmal in Trancemission umbenannt hatte – da wird es dann wirklich kompliziert!--Dichoteur (Diskussion) 11:23, 7. Mär. 2014 (CET)

Dein Rückgängigmachen

Hallo Sheep, ich hatte die Klammerfehlerliste von Aka ein wenig abgearbeitet. Dort war in einem Artikel melodischer [Techno) und ich hatte es halt zu Techno bearbeitet. Du hast dann den "Rückgangig"-Link benutzt, dieser ist jedoch nur für Vandalismus-Aktionen vorgesehen. Und dann noch zu schreiben "Blödsinn" ist nicht in Ordnung, ich bitte dich doch in Zukunft dich an Wp:AGF zu halten und nicht solche Wörter wie Blödsinn zu benutzen, dies ist nämlich ein Wp:PA. Ein 25-Jähriger kann dies schon schaffen. Ansonsten geh mir einfach aus dem Weg. Danke, Gruß --Jean11 (Diskussion) 23:51, 13. Apr. 2014 (CEST)

Wo steht dass das nur für Vandalismus ist? Deine Bearbeitung machte einfach keinen Sinn (daher Blödsinn: 1. Quatsch; unsinnige Idee; unglaubhafte Aussage, 2. störende Handlung) und deshallb habe ich sie revertiert.--Sheep18 (Diskussion) 07:10, 14. Apr. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:01, 30. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Sheep18, darf ich dir diesen Criss Source mal nahelegen? Ich meine mit Musik, Diskografie und so weiter kennst du dich besser aus als ich. Ich finde das so wie es da jetzt ist grauenhaft, allein schon die Fettgroßschrift wirkt auf mich abstoßend. (Altbaustein von 2006) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:52, 14. Mai 2014 (CEST)

Ja, der ist wirklich nicht sehr toll. Ich höre zwar auch elektronische Musik, aber habe dazu weder Quellen, noch kenne ich mich genügend damit aus.--Sheep18 (Diskussion) 18:11, 14. Mai 2014 (CEST)

Macht ja nichts, es hätte ja sein können, mir sagt der auch absolut gar nichts. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:58, 14. Mai 2014 (CEST)

Incantation und die USA

Hast Du diese Diskussion schon mitbekommen? --217/83 12:39, 26. Aug. 2013 (CEST)

Die Diskussion ist ja immer noch nicht archiviert, weil die keine 2 Beiträge hat. Zum Glück hat sie nicht bis jetzt gedauert. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:56, 23. Mai 2014 (CEST)

Stile

Ich habe Deine Anfrage bei Fraoch wegen Hanging Garden gesehen. Stile und Belege sind gerade in dem Feld ein Problem, ich hör’ selbst manchmal Gothic und weiß, was da alles falsch eingeordnet wird (Dark Rock, NDH, …), ist eigentlich das gleiche Problem wie bei Benutzer Diskussion:H. 217.83#Musik von Throbbing Gristle ab 2004. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:56, 23. Mai 2014 (CEST)

Hmm, ja ich weiß. Aber Quellen sind hier nun leider gefordert. :/ --Sheep18 (Diskussion) 18:00, 23. Mai 2014 (CEST)

WBW + Quellenangabe ME

Was heißt "25. Mai"? Wann genau muss alles eingetragen sein? Sonntag, kurz vor Mitternacht? Ich komme wegen (schon genannter) anderer Termine mit meinem letzten Artikel kaum voran. Diesbezüglich: Die Archive von MH und ME hängen doch zusammen, nicht wahr? Wäre es Dir möglich, den AUTOR und die GENAUE Seitenangabe (ich weiß, dass es mit S. 14 losgeht, aber nicht, ob das die einzige Seite ist) hiervon rauszukriegen: "Jet - Cigarettes & Alcohol: Vier Australier schreiben zeitlose Rock'n'Roll-Songs" in: Musikexpress 11/2003. Du kannst mir auch (wenn Du Zeit hast und es überhaupt machbar ist) den kompletten Text zumailen, weil mir nur der Anfang vorliegt (ist aber auch nicht so wichtig, da ich genügend Quellen habe). Einen guten Endspurt auch Dir!--Dichoteur (Diskussion) 00:24, 23. Mai 2014 (CEST)

Soweit ich weiß ist Sonntag um Mitternacht Schluss. Ich schaue mal heute abend und maile dir ggf. ein paar Screenshots. Dir auch noch gutes Gelingen.--Sheep18 (Diskussion) 07:21, 23. Mai 2014 (CEST)

Hast jetzt schon Post. ;) --Sheep18 (Diskussion) 12:51, 23. Mai 2014 (CEST)

Tja, ich hätte noch drei Tasten bei Misanthrope tippen müssen und der Artikel wäre fertig gewesen. Dann stürzte mein PC ab und alles war weg.... --Sheep18 (Diskussion) 21:44, 23. Mai 2014 (CEST)

Danke erstmal für den Artikel-Screenshot! Obige Nachricht ist ja ein Schock! Der PC ist aber nicht hinüber wie es scheint!?! Dann müsste ein Fachmann (falls Du nicht selbst einer bist) doch was retten können (automatische Zwischenspeicherung oder so). Was unternimmst Du?--Dichoteur (Diskussion) 22:00, 23. Mai 2014 (CEST)

Ja, der PC läuft noch. Beim Neustart öffnete Firefox zwar den Tab, aber mein Text war weg. Ich hab mir ein Add-On runtergeladen, was mir in Zukunft evtl helfen könnte, aber dieses Mal werde ich den Artikel wohl morgen neu schreiben müssen.--Sheep18 (Diskussion) 23:04, 23. Mai 2014 (CEST)

Kannst den Artikel bearbeiten--Sheep18 (Diskussion) 12:50, 24. Mai 2014 (CEST)

Cause for Alarm steht auch bereit--Sheep18 (Diskussion) 16:27, 24. Mai 2014 (CEST)

Ich bin dran! Weil ich nur einen Artikel hatte, habe ich doch noch alle RH-Rezensionen (die leider nicht ausgewertet waren) herausgefischt. Das hat etwas Zeit gekostet. Du kannst übrigens bei Jet (Band) gerne ein Logo einfügen, ich kenne mich mit Bild- und Grafikdateien nicht aus; ich setze jedenfalls keins rein.--Dichoteur (Diskussion) 17:28, 24. Mai 2014 (CEST)

Kann ich noch was zu Crack Up beitragen?--Dichoteur (Diskussion)

Ja, Artikel ist erstmal wieder raus--Sheep18 (Diskussion) 18:41, 25. Mai 2014 (CEST)

Normalerweise werden Beleg 8 und 12 nur als einer gezählt, da es von derselben Seite kommt. Evtl. hatte wir auch dieses Mal Glück und es wurde einer mehr gezählt.--Sheep18 (Diskussion) 19:27, 25. Mai 2014 (CEST)

O.K. Wieder was dazugelernt. // Bist Du noch da? Erbitte HILFE!!! Ich weiß nicht wie man Bilder hochlädt. Kannst Du bei Ruisrock das Bild Ruisrock2008.jpg (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Ruisrock_2008.jpg) hochladen?? Die Zeit ist gleich um und ich bin ahnungslos!--Dichoteur (Diskussion) 22:49, 25. Mai 2014 (CEST)

Hast du das Bild selbst hochgeladen? Wenn das von jemand anderem hochgeladen wurde und du das nur in den Artikel einfügst, zählt das nämlich nicht als hochgeladene Datei. ;) --Sheep18 (Diskussion) 23:04, 25. Mai 2014 (CEST)

Hab's gerade geschafft. Uff! Aber enttäuschend, denn ich hab's nur übernommen, also dann gibt es keine Punkte, na ja, was soll's ...--Dichoteur (Diskussion) 23:07, 25. Mai 2014 (CEST)

Macht ja nichts. So viele Punkte bringt es nun auch wieder nicht.--Sheep18 (Diskussion) 23:10, 25. Mai 2014 (CEST)

was soll das?!?!?!?!

wieso ist es nicht ok, wenn jemand im Punish-Artikel den link zu deren youtube-Kanal einfügen will (Wikipedia ist keine Linkbox [neeeeeein, gaaaaaar nicht!!!!!!!!!!]), aber der link zu laut.de ist dann ok???????????????

Ja, der Link zu laut.de ist in Ordnung, weil es die Bandbiografie belegt. Und was bringt der Youtube-Kanal? Zeigt was die Band für geile Mucke spielt? Bitte WP:WBL durchlesen und verstehen. Danke--Sheep18 (Diskussion) 18:44, 10. Jun. 2014 (CEST)

Würdest Du netterweise die die verworfene Bearbeitung bezüglich Jahreszahlen im Punish-Artikel zulassen?!?! Wenn Du mir nicht glaubst, schau doch mal auf deren website nach, Du Ultraschlaumeier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wie alt bist du eigentlich? 13? Lerne erstmal deine Beträge zu signieren. Und ich habe keinen Bock, bei jeder Änderung erstmal die Homepage-, Facebook oder wasweißich-Seite zu durchforsten, ob da denn irgendwo doch deine Änderungen stehen.--Sheep18 (Diskussion) 18:05, 13. Jun. 2014 (CEST) aaaaahhhhhh jetzt auf einmal signieren! :-) ooohhhh, entschuldige bitte, Herr Oberwichtig!! Deine Zeit ist soooooooooooo wertvoll, natürlich hast Du keine Zeit noch alles nachzuschauen. Dafür bist Du viiiieeeeel zu wichtig um so niedrige Arbeit zu verrichten!!!!!!! Mann, bist du ein eingebildetes Arschloch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Offenbar hast du das mit dem signieren nicht verstanden, denn gemacht hast du des hier immer noch nicht. Was ich mit meiner Zeit mache oder auch nicht, ist wohl kaum dein Problem und offenbar scheinst du ja auch sehr beschäftigt zu sein, wenn du nicht etwas belegen kannst. Bitte Wikipedia:Belege durchlesen und verstehen. Darin steht sowas wie „In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden (Belegpflicht).“ Und ich habe grade auf der Website nachgeschaut, wo sollen dort die von dir eingefügten Jahreszahlen stehen?--19:24, 13. Jun. 2014 (CEST)

http://www.punish.ch/_htm/band.htm (rechte Hälfte)

Bitte unterschreibe endlich deine Beiträge auf meiner Diskussionsseite, wenn du nicht weißt was das ist, siehe Hilfe:Signatur... Ahja, mag ja sein, dass man über die Jahreszahl bei Mathieu streiten kann, aber wieso entfernst du die Jahreszahl bei Hagmann? Schließlich steht da ja auch „2013: Monika Hagmann joins the Band as new Bassplayer“--Sheep18 (Diskussion) 20:29, 13. Jun. 2014 (CEST)

Skinlab

Moin!

Hast Du gesehen, daß Frank Albrecht Dich in der letzten Ausgabe des Rock Hard als „Honk“ (Hauptschüler ohne nennenswerte Kenntnisse?) bezeichnet, weil Du als Genres Nu Metal und Groove Metal angegeben hast? Fragt sich nur, wer der größere Idiot ist: Du beim Übernehmen einer belegten Einordnung (ich habe mir extra die Fußnote angesehen) oder er, der das nicht erkennt und sich auch bei Berichten über Darkthrone und Mayhem zum Horst gemacht hat (er hat Nocturno Cultos Aussagen damals verfälscht und darauf basierte dann der Boykott, außerdem hat er ihn, Euronymous und überhaupt die Szene im selben Atemzug beschimpft). Ja, genau so habe ich mir seriösen Journalismus auch immer vorgestellt. Da der jetzt nicht mehr dabei ist, wollte er vielleicht auf die Kacke hauen wie Kühnemund bei seinem Manowar-Seziertisch (Ich war nicht beim Earthshaker, weiß aber von dort anwesenden Musikern, daß der Playback-Vorwurf Schwachsinn ist und Kühnemund nicht, wie er behauptet, „stellvertretend für die Fans“ [Hervorhebung von mir] sprach.) vor seinem Abtritt, als letztes Nachtreten? --132.187.233.115 10:30, 4. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, meinst du Ausgabe 326? Wo da genau? Naja, was wollte er denn auf Wikipedia? Schauen was für einem Genre die Band zuzuordnen ist? Normalerweise geht es doch andersrum, dass die Wikipedia Stilzuordnungen von reputablen Quellen übernimmt und nicht umgekehrt. Hat er geschrieben, was für ein Genre die Band seiner Meinung nach ist? Ich habe mittlerweile zwei Bücher, die sich mit Nu-Metal-Bands befassen und in beiden wird die Band genannt. Martin Popoff nennt die Band in einem seiner Bände und zieht mehrfach Vergleiche zu Machine Head. Vielleicht sagt er ja nur, dass ich falsch liege, damit man ihm nicht nachsagen kann, dass untrven Nu Metal hört.--Sheep18 (Diskussion) 12:55, 4. Jul. 2014 (CEST)

Nein, es ist Ausgabe 325, Seite 67. Und es ist nicht Albrecht, sondern Thomas Kupfer (was nichts an meiner Meinung zu Albrecht ändert). Was er wegen der Angaben Nu Metal und Groove Metal dort und hier schreibt, habe ich ja schon zitiert. Ihre Würzeln lägen in der traditionellen Thrash-Metal-Szene, dazu kämen Drone, Sludge und Stoner, Querverweise zu Deftones (früh), Neurosis und Soulfly. Interessanterweise heißt es im Deftones-Artikel: „Sie gilt als Mitbegründer des Nu Metal, distanzierte sich von diesem Genre im Laufe ihrer Karriere jedoch zunehmend.“ Und im Soulfly-Artikel werden Groove Metal und Nu Metal als Genres angegeben. --132.187.233.115 15:02, 7. Jul. 2014 (CEST)

Vielleicht wollte Albrecht ja klauen? Mühlmanns Abschnitt zu War in Nr. 269 war von hier geklaut. Ich kenne Skinlab nicht, aber im Artikel steht nur eine Rezension zu nur einem einzigen Album. Wenn die Band ihren Stil mal geändert hat, ist das nicht genug (ohne Albrecht verteidigen zu wollen, vielleicht meinte er andere Platten, die auch wirklich anders klangen?), und wenn schon Darkthrone genannt wurde:

Cromlech von Soulside Journey (Schweden-Death, äh, aus Norwegen)

In the Shadow of the Horns von A Blaze in the Northern Sky (das Ende ist übrigens von Motörhead inspiriert)

Unholy Black Metal von Under a Funeral Moon (äh, Unholy Black Metal, steht da doch)

Transilvanian Hunger von Transilvanian Hunger (Norsk Arisk Black Metal [mußte sein])

Beholding the Throne of Might von Panzerfaust (Richtung Celtic Frost)

Too Old Too Cold von The Cult Is Alive (mehr Punk/Motörhead, dazwischen hab’ ich was übersprungen)

So, und jetzt weiter beim Albrecht-Bashing! --Sängerkrieg auf Wartburg 14:28, 4. Jul. 2014 (CEST) Auf der Rock-Hard-Seite finden sich Rezensionen, die zu Bound, Gagged and Blindfolded nennt Thrash und Bay Area, die zu Disembody bezeichnet das Debüt als „Neunziger-Groove-Metal“, also ist Carsten Kleine bestimmt auch ein Honk (dafür war er ja bei der passenden Zeitschrift tätig). Bei ReVolting Room nennt Conny Schiffbauer Bay-Area-Wurzeln und Thrash-Sound, für Thomas Kupfer sind sie „Neo-Thrasher“ (Rezension zu SkinnedAlive!). Meine Diskussionen zu Goroth bei ihm und mir haste mitbekommen? --Sängerkrieg auf Wartburg 14:09, 5. Jul. 2014 (CEST)

Ist „Neo-Thrash“ nicht das gleiche wie Groove Metal (ich mag meinen Thrash Metal alt, nicht neu, deshalb bin ich mir da nicht ganz sicher)? --132.187.233.115 15:04, 7. Jul. 2014 (CEST)

Kannst Du die Bücher, die Skinlab nennen, als Belege für den Stil angeben? --Sängerkrieg auf Wartburg 15:05, 9. Jul. 2014 (CEST)

Weiß denn jetzt jemand wo das genau im Rock Hard steht? Ich habe es immernoch nicht gefunden. Ja, soweit ich weiß sind Neo-Thrash und Groove Metal dasselbe. Aber ich kenne mich auch besser in den 80ern aus. Wenn ich übernächste Woche wieder in Deutschland bin, werde ich die Stilbeschreibung mal komplett neu schreiben.--Sheep18 (Diskussion) 20:25, 9. Jul. 2014 (CEST)

Wieder in den USA? --Sängerkrieg auf Wartburg 15:00, 12. Jul. 2014 (CEST)

Wo das steht, hatte ich doch geschrieben: „Nein, es ist Ausgabe 325, Seite 67.“ Falls ich mich nicht vertippt habe (ich kann das gerade nicht überprüfen). --132.187.233.115 10:42, 11. Jul. 2014 (CEST)

Sorry, den Abschnitt muss ich irgendwie übersehen haben. Das mit dem klassischen Thrash Metal habe ich auch mehrfach gesehen, aber Groove Metal generell hat ja auch seine Wurzeln im klassischen Thrash. Und ich glaube mittlerweile hat sich jede Band vom Begriff Nu Metal versucht zu distanzieren und nennt sich nun meist Alternative Metal, wie etwa Slipknot. Soulfly waren auch mal Nu Metal, sind nun mehr Groove und Thrash und hin und wieder auch Death.--Sheep18 (Diskussion) 18:52, 11. Jul. 2014 (CEST)

Ja, das mit dem klassischen Thrash ist eher ’ne Ausrede. Kannst Du was mit dem Darkthrone-Kram anfangen? Wohl am ehesten mit dem ersten und letzten, ich kann mich nicht erinnern, daß Du einen Artikel zu einer Darkthrone-Kopie geschrieben hättest, aber zu Death-Metal-Bands schon. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:00, 12. Jul. 2014 (CEST) Wo wir bei Bands sind, mit denen Du was anfangen kannst: Das hab’ ich nicht verstanden. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:23, 14. Jul. 2014 (CEST)

Ich kann mir das Heft erst Ende der Woche anschauen. Zu meiner Benutzerseite: Früher habe ich hier begonnen, weil mir viele Bands fehlten, die ich damals hörte. Mittlerweile lege ich meist Bands an, die meinem Geschmack zwar ensprächen, ich aber denn nicht unbedingt höre.--Sheep18 (Diskussion) 03:17, 15. Jul. 2014 (CEST)

Was mich wundert

Hallo Sheep18, warum hast du dann meine Änderung zurückgesetzt, The Ascension ist nun mal eine WL auf Christ. Das finde ich irgendwie merkwürdig, dass du das so haben möchtest. Na ja egal, es ist ja deine Seite. :-) Hast du →hier irgendwann Zeit? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:46, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe es mal korrigiert. Ich kann eigentlich an allen der genannten Termine, daher enthalte ich mich mal. ;) --Sheep18 (Diskussion) 13:05, 18. Jul. 2014 (CEST)

Sehr schön ich kann nur bedingt dieses Mal, aber egel, wenn es nur ein paar Tage sein würden, mache ich vermutlich trotzdem mit. Und Schiedsrichter werden ja eh immer benötigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:10, 18. Jul. 2014 (CEST)

Farmakon

In diesem Artikel gibt es im ersten Abschnitt der Geschichte noch zwei Fehler, bei denen ich nicht weiß, wie es korrekt heißen sollte:

• Frühling 200
• Im Winter erlernte er im Alleingang den Gesangsstil Mikael Åkerfeldt zu erlernen.

-- 85.181.21.212 22:32, 27. Jul. 2014 (CEST)

Danke, korrigiert.--Sheep18 (Diskussion) 22:36, 27. Jul. 2014 (CEST)

Amon

Da Du einen Artikel zur schweizerischen Band Amon planst, interessiert Dich vielleicht diese Diskussion, in der auch der Schwarze Orden von Luzifer und die Band selbst kurz erwähnt werden. Kennst Du eigentlich die gleichnamige tschechische Band (hier ein paar Informationen und Hörproben, z. T. unter dem Namen Amon Goeth)? --Sängerkrieg auf Wartburg 14:34, 4. Aug. 2014 (CEST)

Werde das mit den Orden mal im Hinterkopf behalten. Die Tschechen kannte ich nicht.--Sheep18 (Diskussion) 18:40, 4. Aug. 2014 (CEST)

Das ist eine Band aus dem Umfeld von Root, einer der Bands, die Nargaroth gecovert hat (wird in Deinem Diskussionsarchiv mit Hörbeispielen erwähnt, und wir hatten das Thema Nargaroth auch vor einigen Wochen) und die ich auch in meiner Liste unter Diskussion:Herbstleyd#‎kein Black Metal aufführe (von Fraoch mit meiner Erlaubnis für Benutzer:Fraoch/Kein Satanismus = Kein Black Metal übernommen). --Sängerkrieg auf Wartburg 15:08, 6. Aug. 2014 (CEST)

Bandkategorien

Hallo Sheep18, eigentlich nicht wichtig, aber so will ich es dann auch nicht stehen lassen. Dass es „Band nach Ort“ nicht geben sollte, steht in WP:Kategorien/Musik. Cosinus hätte das gerne anders, kommt aber in der Diskussion nicht weiter. Es hängt also nicht an mir, das geht nur im Moment hoch her und ist dann hoffentlich demnächst auch wieder vorbei. Gruß -- Harro 02:47, 11. Aug. 2014 (CEST)

Naja, dann warte ich mal noch ab.--Sheep18 (Diskussion) 12:46, 11. Aug. 2014 (CEST)

Mind Odyssey

In diesem Artikel gibt es noch folgende unvollständige Sätze, die ich nicht einfach korrigieren kann:

• im Abschnitt "Geschichte": "2007 wurde er geben für das 20-jährige Jubiläum von Nuclear Blast Lieder für verschiedene Sänger zu schreiben, kam er wieder mit Le Mole, Keller, Schulz und Dirksmeier in Kontakt."
• im Abschnitt "Stil": "Der klare Gesang klinge wie eine Mischung aus r klaren Gesänge Le Moles wird der Bogen zu den in diesem Metier obligatorischen Verdächtigen aus Judas Priest, Praying Mantis, Gamma Ray und Helloween."

-- 85.181.1.75 22:39, 17. Aug. 2014 (CEST)

Danke, da lief wohl was wegen Satzumstellungen und Copy & Paste bisschen was schief--Sheep18 (Diskussion) 22:45, 17. Aug. 2014 (CEST)

WP:WBW

Falls du Zeit hast: [2] --Gripweed (Diskussion) 23:38, 27. Aug. 2014 (CEST)

Jau, aber mach ich erst wohl Freitag oder Samstag, wenns ok ist--Sheep18 (Diskussion) 23:45, 27. Aug. 2014 (CEST)

Bodine

is ready for editing. --Gripweed (Diskussion) 22:32, 30. Aug. 2014 (CEST)

Done. Meine Kommentar zu Jeronimo hast du gesehen? Ich konnte die Info in den Quellen irgendwie nicht finden und Allmusic und Discogs behaupten was anderes, daher hab ich es mal geändert. Ansonsten bitte wieder zurückändern.--Sheep18 (Diskussion) 13:05, 31. Aug. 2014 (CEST)

An Ending in Fire

Baustelle hier, Mitarbeit erwünscht (steht ja auch über meiner Liste von Baustellen). Du hast ja bestimmt auch meinen letzten Kommentar in Deiner ToDo-Liste gelesen, also wenn Du einen Artikel von der Liste willst … --Sängerkrieg auf Wartburg 15:40, 19. Aug. 2014 (CEST)

Ich schaue mal in den nächsten Tagen, ob ich was zu dem Album finde. Ja, ich melde mich dann ;) Im Moment versuche ich erstmal meine To-Do-Liste zu minimieren (mein Vorhaben, eine Strapping-Young-Lad-Album anzulegen hast du gesehen oder ist nicht dein Genre?) und zwischendurch kommt auch noch der WBW--Sheep18 (Diskussion) 17:24, 19. Aug. 2014 (CEST)

Minimieren? Da bin ich gespannt, das wird doch immer mehr! Das Vorhaben hab’ ich gesehen, evtl. helfe ich da auch mit. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:15, 20. Aug. 2014 (CEST) Und danke für die Ergänzung bei Flag of Hate. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:16, 20. Aug. 2014 (CEST)

Bitte. Ich war ja schonmal bei über 70, also von daher ist die Tendenz schon sinkend ;) Zu An Ending Fire habe ich mal geschaut, aber wirklich finden kann ich da nichts. Im Metal Hammer gibt es nur eine "Rezension" zu der Drei-Album-Kompilation, die jedoch ziemlich scheiße ist (die "Rezension" nicht der Tonträger). Und Mr. Popoff schweigt sich gänzlich aus.--Sheep18 (Diskussion) 17:33, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ich hab’ nie gezählt, aber über 70 ist nicht übel. --Sängerkrieg auf Wartburg 17:11, 21. Aug. 2014 (CEST)

Ich bin mal ein Arschloch (mal sehen, ob ich auch für Selbstbeleidigungen gesperrt werde) und hab’ eine Baustelle zu Order from Chaos angelegt (und dabei von meinem Artikel zum Album geklaut), Dir also den Artikel weggeschnappt. Mitarbeit ausdrücklich erwünscht, wir können ja dann beide Artikel in einem Rutsch verschieben. --Sängerkrieg auf Wartburg 17:36, 4. Sep. 2014 (CEST) Einen Artikel zu Order from Chaos hatte ich sogar mal geplant, aber dann doch wieder verworfen. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:01, 5. Sep. 2014 (CEST)

Jop, können wir gerne machen. Meinetwegen kannst du das auch so bei Amon machen, wenn du Bock hast--Sheep18 (Diskussion) 17:39, 4. Sep. 2014 (CEST)

Tatsächlich habe ich neulich überlegt, ob ich nicht einen Artikel zur tschechischen Band anlege (da muß ich dann aber noch nach mehr Belegen suchen), und jetzt schlägst Du das für die schweizerische vor (da kenne ich mich kaum aus, ich weiß hauptsächlich von der Verbindung zum Schwarzen Orden von Luzifer und früher wohl zu Hellhammer). Kannst Du mir bei den Schweizern was als guten Einstieg zum Hören empfehlen (besonders gutes oder besonders typisches Material halt)? --Sängerkrieg auf Wartburg 16:11, 6. Sep. 2014 (CEST) Bei den Tschechen muß ich vor allem einen Beleg zur Behauptung finden, der Name Amon Goeth stamme von Nazgul’s Eyrie Productions und nicht der Band selbst (wäre eher von Rock-O-Rama zu erwarten, über Opyros hab’ ich nie was schlechtes gelesen). --Sängerkrieg auf Wartburg 13:29, 8. Sep. 2014 (CEST) Damit ist „über Opyros hab’ ich nie was schlechtes gelesen“ nicht mehr aktuell: „N.E.P. waren bisher ein Garant für grauenvolle Produktionen und meistens auch für absoluten Black Metal-Trash. Leider hat sich daran auch 1998 nicht viel geändert. Das Label macht aus dieser Not sogar noch eine scheinbare Tugend. Im Infomaterial wird unter der Rubrik „Selling Points“ die zweite Scheibe der Tschechen als altbackener Müll angepriesen - der Typ, der sich hinter N.E.P. verbirgt, scheint eine seltsame Art von Humor bei der Promo-Arbeit an den Tag zu legen.“ Usw., Wendel scheint Root jedenfalls nicht zu kennen. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:17, 8. Sep. 2014 (CEST)

Naja, soweit ich weiß, gibt es von der Band nur ein Album, von daher würde ich das empfehlen ;) --Sheep18 (Diskussion) 17:10, 6. Sep. 2014 (CEST)

Naja, und eine EP. Hätte ja sein können, daß Du die spannender findest als Kai Wendel vom Rock Hard das Album laut seiner Rezension. Und angeblich sollen manche Bands auch abwechslungsreiches oder untypisches Zeug schreiben. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:29, 8. Sep. 2014 (CEST) Beim Suchen hab’ ich den totalen Scheiß gefunden: „World Rulers are Satanic Fascist Pharaohs Hiding in Switzerland“ (Teil 1, Teil 2). Meine Fresse … --Sängerkrieg auf Wartburg 15:17, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ich hab die Band immer nur nebenbei gehört, deswegen kann ich dir jetzt so kein spezifisches Lied nennen. Zu den Videos: Fehlen nur noch, dass die Illuminaten mit einbezogen werden--Sheep18 (Diskussion) 18:00, 8. Sep. 2014 (CEST)

Ich hab’ nur die Videotitel gesehen, kopiert und mir den Scheiß nicht angesehen. Vielleicht mach’ ich das noch. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:38, 9. Sep. 2014 (CEST)

Yearning

An folgendem Satz stimmt einiges nicht: "199 verließen mehrere Mitglieder die Band, sodass nur noch Palomäki und Kristian verließen." -- 85.181.12.193 22:31, 18. Okt. 2014 (CEST)

Da hast du wohl Recht. Das kommt davon, wenn man einen Satz dreimal umbaut. Müsste nun stimmen. Danke für das Korrigieren meiner Böcke--Sheep18 (Diskussion) 22:44, 18. Okt. 2014 (CEST)

Drei Wünsche frei

Guten Abend Sheep18, freut mich, das auch Du mitspielen möchtest. Eingetragen habe ich dich vorhin, nun fehlen noch - nachdem Du für Gripweed einen Wunsch erfüllt hast - Deine drei ersten Wünsche. Dabei dir eine Gute Wahl. Beste Grüße --H O P 盒 20:21, 20. Okt. 2014 (CEST)

Schon erledigt. ;) --Sheep18 (Diskussion) 20:28, 20. Okt. 2014 (CEST)

WBW-Termin/Planung

Hi Sheep18 und Gripweed! Keine Ahnung, wie oft ich noch Lust auf den WBW haben werde, schließlich reduzieren sich die Aufbaukandidaten. Nachdem es im Sommer für mich unmöglich war teilzunehmen, ist es jetzt nicht so schlimm wie es aussieht, denn ich verpasse abwesenheitsbedingt nur ein paar Tage und kann diese dank nachfolgender häuslicher Urlaubstage "aufholen". Wer macht wieder mit? Wer kann mich im Team gebrauchen? Eine rasche Nachricht wäre toll, damit ich mich gegebenenfalls anderen anbieten bzw. einem Späteinsteiger anschließen kann.--Dichoteur (Diskussion) 20:59, 21. Okt. 2014 (CEST)

Ich weiß noch nicht, ob ich mitmache oder mal aussetze. Schließlich ist meine To-Do-Liste auch noch groß genug und da habe ich momentan mehr Lust drauf. Aber ich überlege es mir noch--Sheep18 (Diskussion) 21:01, 21. Okt. 2014 (CEST)

Da das bei Euch noch nicht klar ist, lasse ich mal alles auf mich zukommen. Bin diesmal auch nicht total vom www abgeschirmt (kann wohl mal nach der Entwicklung schauen) - trotzdem dürft Ihr mich bei Bedarf einfach (ohne Rücksprache) dazuschreiben. Spätestens wenn ich wieder daheim bin, kann ich mich immer noch jemandem anschließen oder sogar als Einzelkämpfer verspätet einsteigen. Mitmachen werde ich auf jeden Fall, wer weiß, wann das nochmal in eine "Zuhause-Resturlaub"-Phase fällt.--Dichoteur (Diskussion) 14:53, 24. Okt. 2014 (CEST)

Fingernails

Hi Sheep18,

Bin neu und kenne mich noch nicht so gut aus.

Was muss mit Einzelnachweisen belegt werden? Kannst Du mir bitte helfen?

Besten Dank --\m/ patrix4fingernails \m/ 23:16, 4. Nov. 2014 (CET)

Deine Änderungen müssen mit Einzelnachweisen belegt werden--Sheep18 (Diskussion) 23:18, 4. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Belege, Hilfe:Einzelnachweise, Vorlage:Literatur, Vorlage:Internetquelle, Vorlage:Zitat. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:42, 5. Nov. 2014 (CET)

31 Mal

habe allein ich diese Seite gelöscht, und du legst sie immer wieder an!!1!elf! Gib zu, du willst nur provozieren ;-) Trotzdem Grüße --Zollernalb (Diskussion) 19:40, 15. Dez. 2014 (CET)

Ja, nervig. Immer diese neuen Artikel. ;) Danke für's Löschen--Sheep18 (Diskussion) 19:46, 15. Dez. 2014 (CET)

Cancer (Band)

Diese Klugscheißerei hier bei Wikipedia - zum kotzen!

Wenn ich irgendwas bei Protector poste, dann kannst Du mir das glauben dass das stimmt - ich bin da enorm nah an der Quelle und bei Cancer [Band) hätte man nur mal bei Facebook gucken müssen. Die englische WIki-Seite ist aktueller als die deutsche, also habe ich mir erlaubt nur einzutippen dass es Cancer wieder gibt.

Ich weiß nicht warum ich was "lernen" soll. Gib ich Quellen an habe ich etwas nicht richtig gemacht, geb ich keine an ist es auch falsch oder es wird mir kein Glauben geschenkt. Ein Blick zu Facebook und Co. verrät welche Band wie wann wo aktiv ist.

Ich möchte nur dazu beitragen dass man weiß dass es die und die Band gibt - mehr nicht!

Grüße aus dem Westerwald

Achso -> Cancer spielen kommende Woche in Bamberg....

Das ist keine Klugscheißerei, sondern einfach die Regel hier. Gib Belege an und am besten nicht Facebook, das wird hier nicht gerne gesehen. Das ist ja toll, dass wir dir vertrauen können, am besten wir schreiben die Regeln um, dass alle Belege angeben müssen außer du, weil dir kann man ja vertrauen. Aber ernsthaft: Es ist total egal, ob du der Band nahe stehst, selbst Mitglied bist oder der Papst bist, trotzdem belegt man das mit einem Einzelnachweis. Wo hat sich jemand beschwert, dass du Quellen angibst? Hast du einfach einen Link in den Text kopiert? Dann solltest du vielleicht erstmal lernen, wie man Quellen einfügt. Dann kannst du auch gleich mitlernen, wie man seine Beiträge signiert. Und wenn es die Gruppe wieder gibt, da "war" es keine Band mehr, sondern es "ist" wieder eine.--Sheep18 (Diskussion) 14:21, 20. Nov. 2014 (CET)

Hilfe:Signatur. --Sängerkrieg auf Wartburg 17:08, 28. Jan. 2015 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Poltergeist_(Band)

Hallo Sheep18,

hättest du Lust den Artikel über Poltergeist zu aktualisieren? Da du da ja schon mal dran warst dachte ich frag ich mal. Hier findest du weitere Info zur Reunion:

https://www.facebook.com/poltergeist.official

Wäre echt klasse. Danke & Gruss, Sven

Hallo, ja, kann ich machen. Wäre natürlich cool, wenn ihr noch eine aktuelle Bio ins Netz stellen könntet, dann wird das Wikipedia-Artikelchen noch ein bisschen größer.--Sheep18 (Diskussion) 22:32, 16. Okt. 2013 (CEST)

Poltergeist

Moin

Ich bin V.O. Pulver, Gründer und Mitglied von Poltergeist & Carrion (und mittlerweile auch GURD und PULVER)... Ich denke nicht, dass ich 'Quellen' für meine Änderungen angeben muss.... (ausser natürlich mein Gedächtnis.. ;-)

Unser Gitarrist bei Carrion hiess V.C. Andreatta, nicht Schäfer...das war der Nachname vom Drummer Walter Schäfer... wenn die das auf diesem metal archive nicht richtig zusammenkriegen, kann ich auch nix für... ;-)

bzgl des ex-drummers joel 'gino' bessière: der hat auf der behind my mask gespielt, stieg aber direkt nach den aufnahmen wieder aus und wurde von alex lang ersetzt, der auch auf dem cover ist.. mittlerweile ist er tot (Überdosis.. ) und ich finde nicht, dass man ihn so einfach aus dem kollektiven Gedächtnis streichen sollte...

also, ich bin nicht so der wiki-hirsch, bleiben meine Änderungen nun, oder muss ich da noch was machen?

cheerz v.o.

vo@gurd.net

Doch, für deine Änderungen brauche ich Quellen. Dass du der Band angehörst, kann jedder behaupten (nicht dass ich dir nicht glaube, aber so sind die Richtlinien hier). Deine Infos kannst du einfach auf eurer Facebook-Seite angeben und ich gebe die Seite einfach als Quelle an und das Problem ist gelöst.--Sheep18 (Diskussion) 03:09, 11. Jan. 2014 (CET)

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:21, 2. Feb. 2014 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Sheep18, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2014 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed, Flominator) erreicht. Dein Team hat 105 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Sordid Flesh

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Sordid Flesh wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:11, 6. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Nette Aufforderung

kannst du es mal lassen meine sachen zu löschen mach einfach dein scheiß gut is danke.

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Sheep18, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2014 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed, Dichoteur) erreicht. Dein Team hat 46 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Naja, die Preise für die letzten beiden Male habe ich auch noch nicht. ;) --Sheep18 (Diskussion) 12:42, 27. Mai 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 17:53, 6. Aug. 2014 (CEST)

Maat (Band)

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Maat (Band) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:11, 9. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Outrage (deutsche Band)

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Outrage (deutsche Band) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:52, 9. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (31.08.2014)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Black Sonic logo.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 31. Aug. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (08.09.2014)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Torture Squad logo.gif - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo, keine einfache Schrift

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 8. Sep. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank für die Teilnahme

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Sheep18, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2014 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed, Killikalli) erreicht. Dein Team hat 83 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! --Lómelinde 10:22, 8. Sep. 2014 (CEST) → zur After-Show-Party

Probleme mit Deinen Dateien (09.09.2014)

Hallo Sheep18,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Criminal logo.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis
2. Datei:Rigor Sardonicous logo.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 9. Sep. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (24.09.2014)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Darxon logo.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 24. Sep. 2014 (CEST)

Black Moth

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Black Moth wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:26, 30. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Hallo Sheep18/Archiv, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:35, 3. Nov. 2014 (CET)

HAK (Mundartcore)

Hallo Sheep18,

Dies ist mein erster Wikipedia Artikel, deshalb bitte ich um etwas Nachsicht falls ich etwas noch nicht ganz richtig mache.

Die Alben sind nicht in Eigenregie entstanden, sondern bei dem Label Kunz soundcorp. erschienen. Ich habe den Artikel angepasst. Den Satz mit der Steigerung (Komplettesten) habe ich direkt aus dem Review (Quellenverweis) übernommen. Ich habe Ihn nun trotzdem entfernt. Bezgl. der Relevanz denke ich schon dass diese gegeben ist. Es muss doch nicht gleich jede Band so bekannt wie Gölä sein, damit diese Relevanz gegeben ist. Das Alleinstellungsmerkmal ist jedenfalls in der 7 Jährigen Bandgeschichte unbestritten. Bezüglich den "paar Auftritten" ist es wirklich nötig sämtliche der ca. 70 Konzerte Aufzulisten um die Relevanz zu bestätigen?

Naja, Auftritte alleine machen eine Band meiner Meinung nach nicht relevant. Lies dir am besten mal Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik durch. Ist das Label bekannt? Wenn da 10 oder 20 Alben nur erschienen sind, dann mit Sicherheit nicht. Aber schreibe Dinge, die die Relevanz betreffen, am besten unter Wikipedia:Löschkandidaten/15. November 2014#HAK (Mundartcore). Und schreibe bitte Sachen nicht einfach ab, weil die meistens nicht neutral formuliert sind und zudem eine Urheberrechtsverletzung ist.--Sheep18 (Diskussion) 15:43, 15. Nov. 2014 (CET)

Hexx

Hallo Sheep18,

ich würde mich gerne erkundigen, warum Sie meine Änderungen bezüglich Hexx verworfen haben. Meine Absicht war, die Seite zu aktualisieren, jedoch haben sie diese Aktualisierungen verworfen. Belege für diese gibt es überall im Netz: Auf Metal Archives, der offiziellen Hexx Facebook-Seite, etc. Außerdem hat mich Dan Watson, der Chef der Band, persönlich darum gebeten, diese Änderungen vorzunehmen.

MfG,

David

Bitte Änderungen mit Einzelnachweisen belegen. Metal Archives, LastFM und Spirit of Metal werden hier leider nicht akzeptiert. Auch ist es kein gültiger Belege, wenn ein Mitglied der Band Änderungen vornehmen lässt oder es selbst tut, da sich es nicht nachweisen lässt, ob nun wirklich ein direkter Bezug zur Band besteht. Daher bitte die Änderungen mit Einzelnachweisen belegen. Facebook-Links gehen nur, wenn man diese auch abrufen kann, ohne sich anmelden zu müssen.--Sheep18 (Diskussion) 20:08, 30. Dez. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)

Nifelheim

Beobachtest Du den Artikel eigentlich? Müßte doch was für Dich sein (80er-Einflüsse, thrashig usw.). Ich frag wegen meines letzten Bearbeitungskommentars. --Sängerkrieg auf Wartburg 17:07, 28. Jan. 2015 (CET)

Ne beobachte ich nicht. Bis auf wenige Ausnahmen höre ich auch keinen reinen Black Metal, aber ich kann mal am Wochenende schauen, was im Buch steht.--Sheep18 (Diskussion) 17:20, 28. Jan. 2015 (CET)

Naja, Nifelheim wird auch als Black-Speed- oder Black-Thrash-Metal-Band bezeichnet und distanziert sich von allem modernen Zeug, die Einflüsse der Band sind auch alle älter als die norwegische Bewegung (deshalb hatte ich ja „80er-Einflüsse, thrashig usw.“ geschrieben) und damit verbundene Vorstellungen vom „reinen“ Black Metal. Aber offenbar für Dich noch zu rein. Wer sind dann Deine Ausnahmen? --Sängerkrieg auf Wartburg 17:29, 28. Jan. 2015 (CET)

Spontan würden mir 1349 und Melechesh einfallen. Hellfire von 1349 fand ich besonders geil. Hatte damals H. 217.83 (wo steckt der eigentlich?) empfohlen und hatte er ja auch prompt angelegt. Von den unreinen fällt mir Goatwhore ein. Eventuell mache ich mal zu Nifelheim irgendwann mehr (habe mit Sicherheit noch mehr Literatur dazu, als nur das eine Buch). Bis jetzt ist meine Planung so, dass ich den folgenden WBW noch mitmache, Poltergeist überarbeite und alle Bands meiner Liste anlege, die nicht bei Encyclopedia of Australian Heavy Metal und The International Encyclopedia of Hard Rock and Heavy Metal drinstehen (nicht alles unbedingt in der Reihenfolge). Danach folgt eine längere Pause.--Sheep18 (Diskussion) 17:46, 28. Jan. 2015 (CET)

Von den genannten mag ich Melechesh (alt) am liebsten. Ich bin dabei, falls mal Artikel zu Alben entstehen sollen (allein schon drei Nifelheim- und zwei Melechesh-Alben unter Benutzer:Itsnotuitsme/BM250, wo auch Hellfire steht). Hab aber auch so manche Baustelle. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:24, 29. Jan. 2015 (CET) Kennst Du eigentlich schon die Pentagramm-Rückleuchten oder Coopers Angebot an Mötley Crüe? --Sängerkrieg auf Wartburg 14:47, 30. Jan. 2015 (CET)

Das mit den Rückleuchten hatte ich glaube ich schon auf 9GAG gesehen. Das mit Cooper und Mötley Crüe hatte ich nicht gelesen, ich höre aber beide eh nicht.--Sheep18 (Diskussion) 16:32, 30. Jan. 2015 (CET)

Ich hab das sowieso eher wegen der Überschrift angeklickt. 9GAG sagte mir nichts. Welche jüngeren Rock-Hard-Ausgaben haste eigentlich noch (hab Siechfred gefragt, der hat momentan nur die 333)? Und wolltest Du nicht bei meiner Baustelle zu Amon mitmachen (bei Drowned hab ich Dich als Ko-Autor angegeben)? --Sängerkrieg auf Wartburg 17:07, 31. Jan. 2015 (CET)

Zu welchen Amon denn? Ich kann mal demnächst schauen, was ich habe. Von den Rock-Hard-Ausgaben habe ich 331-333. Solange die Ausgabe auf der To-Do-Liste steht, schmeiße ich die natürlich nicht weg. Die Ausgabe vorher behalte ich dann auch noch, weil darin dann meist eine Albumrezension noch zu finden ist.--Sheep18 (Diskussion) 17:47, 31. Jan. 2015 (CET)

Die Band aus den USA meine ich, ich glaube, die tschechische war eh nichts für Dich (oder ich verwechsle da was). Wegen der jüngeren Ausgaben melde ich mich die Tage. Ich hab auch gesehen, daß Du ältere Hefte hast, da würde mich Fester interessieren und eventuelle Äußerungen zum Black Metal (also Hetze, wie ich die Auszüge aus alten Heften kenne). Hab Order from Chaos und An Ending in Fire verschoben, bei der Band hab ich Dich auch als Ko-Autor angegeben. Kannst das auch bei Dir auf der Benutzerseite eintragen, wenn Du willst. --Sängerkrieg auf Wartburg 17:52, 31. Jan. 2015 (CET)

Ich schaue mal morgen, ob und was ich zu den beiden Amons habe. Zu den alten Heften, ich hoffe du meinst die aus den 90ern, ja, da habe ich ein paar alte erstanden. Wenn du was brauchst, sag bescheid, und ich schaue, welche Ausgabe ich habe. Zu den aus den letzten Ausgaben auch.--Sheep18 (Diskussion) 21:49, 31. Jan. 2015 (CET)

Hm, ich habe grade geschaut aber leider nichts mehr gefunden. Evtl. hatte ich damals ja auch die Schweizer Band im Kopf.--Sheep18 (Diskussion) 11:06, 1. Feb. 2015 (CET)

Klar, kann passieren. Die Schweiz liegt ja direkt an Florida. Wie sieht’s damit (Bathory-Cover, klingt ziemlich nach Motörhead, im Original noch mehr) aus? Hab neue Baustellen, davon eine zu Dark Funeral. Du kannst doch Latein, vielleicht kannste mir helfen. Seh ich das richtig, daß der Titel falsch ist? „Diabolis“ ist offenbar Dativ oder Ablativ Plural, „interium“ grundsätzlich falsch. Wie wäre dann die richtige Form, wenn das „der innere Teufel“ heißen soll (im Artikel zur Band und der Baustelle belegt)? Diabolus interior, oder seh ich das falsch? --Sängerkrieg auf Wartburg 18:16, 16. Feb. 2015 (CET) Und willst Du nicht mal Deine Diskussionsseite aufräumen? Da ist echt viel veralteter Kram mit nur einem Beitrag (auch wegen unsignierter Beiträge), und die neueren verschwinden alle schon vorher. --Sängerkrieg auf Wartburg 18:19, 16. Feb. 2015 (CET)

Naja, die ähneln sich eher von der Landesform und dem Klima her. Nifelheim überlege ich mir noch. Genug dazu hätte ich ja, aber mal sehen. Diabulus interior sieht mir wie der Nominativ aus. Diabolis interioribus müsste der Plural sein oder Diabolo interiore Singular. Mein Latein ist aber schon ein bisschen eingerostet (6 Jahre her), daher würde ich mich nicht drauf verlassen, aber der Albumtitel sie falsch aus.--Sheep18 (Diskussion) 19:21, 16. Feb. 2015 (CET)

Nominativ Singular sollte das ja eigentlich sein, wenn man nach der Aussage der Band geht, aber Latein bei Dark Funeral … steht im Band-Artikel, da ist dieses Album keine Ausnahme. Melechesh-Baustellen leg ich wahrscheinlich bald an, das zweite Carnivore-Album ist auch geplant. --Sängerkrieg auf Wartburg 18:07, 17. Feb. 2015 (CET)

Übrigens steht auf Deiner Diskussionsseite momentan: „Achtung: hier wurde der Parameter Ziel nicht oder falsch ausgefüllt!“ Falls Du das korrigieren willst … --Sängerkrieg auf Wartburg 18:14, 18. Feb. 2015 (CET)

Hmm, wo genau?--Sheep18 (Diskussion) 18:20, 18. Feb. 2015 (CET)

Im unteren der beiden Archivierungshinweise. --Sängerkrieg auf Wartburg 18:22, 18. Feb. 2015 (CET)

Ich hoffe mal, jetzt meckert er nicht mehr. Naja, das Archivieren hat bis jetzt ja eigentlich auch immer so geklappt.--Sheep18 (Diskussion) 18:40, 18. Feb. 2015 (CET)

Sieht gut aus. Hab jetzt Baustellen zu Melechesh-Alben, Mitarbeit ist ausdrücklich erwünscht. --Sängerkrieg auf Wartburg 17:50, 20. Feb. 2015 (CET)

Am besten du sprichst mich nach dem WBW nochmal drauf an, dann schaue ich nach, ob ich was habe.--Sheep18 (Diskussion) 17:51, 20. Feb. 2015 (CET)

Der ist vorbei, aber keine Eile. Hab die drei Baustellen auch gerade bearbeitet, muß noch gucken, was im Metal Hammer steht. Der Artikel zum Dark-Funeral-Album ist fertig, nur zum fehlerhaften Latein hab ich noch nichts reingeschrieben. --Sängerkrieg auf Wartburg 17:51, 2. Mär. 2015 (CET)

Konntest du die Scans alle verwerten oder fehlte was bzw. etwas war nicht lesbar?--Sheep18 (Diskussion) 17:53, 2. Mär. 2015 (CET)

Hab Dir per E-Mail geantwortet, was schwer lesbar war. Hat etwas gedauert. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:01, 3. Mär. 2015 (CET)

Ich schaue mal am Wochenende, ob und was ich an Literatur zu Melechesh-Alben habe (wahrscheinlich nicht so viel), dann wohl eher was für die Destruction-Baustellen.--Sheep18 (Diskussion) 20:47, 11. Mär. 2015 (CET)

Zu Melechesh habe ich nichts gefunden. Bei Destruction habe ich was eingefügt, die Bücher, die Benutzer:Dichoteur auch hat, habe ich aber weggelassen.--Sheep18 (Diskussion) 19:34, 14. Mär. 2015 (CET)

Danke. Zum Glück gibt es zu diesen Melechesh-Alben genug Material, beim Debüt wäre es schwerer geworden. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:32, 16. Mär. 2015 (CET)

Kl. Anmerkung

Hallo Sheep, dir ist aber schon klar, dass der Wettbewerb zu Ende ist, oder?   Ja da hatte auch ich gleich dran gedacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:23, 3. Mär. 2015 (CET)

Wovon sprichst du? ;) --Sheep18 (Diskussion) 18:31, 3. Mär. 2015 (CET)

Von Manchester Orchestra? Ja, da habe ich auch nur einen Baustein reingesetzt, weil der Artikel mager war. Abarbeiten werde ich den wohl nicht, denke ich.--Sheep18 (Diskussion) 18:39, 3. Mär. 2015 (CET)

Mich würde es nicht stören, ich war auch schon kurz davor einen QS-Baustein zu setzen. Ich wünsche dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:52, 3. Mär. 2015 (CET)

Ich habe ja noch genug andere Sachen auf der Liste. Dir auch--Sheep18 (Diskussion) 18:55, 3. Mär. 2015 (CET)

Wow, nicht schlecht. So ich mache jetzt Schluss. Also dann, sehen wir uns spätestens beim nächsten Wettbewerb. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:01, 3. Mär. 2015 (CET)

killer be killed

guten! schaust du nochmal hier drauf? aktuell ist dein zweiter satz sprachlich offensichtlich verunglückt und inhaltlich wohl auch nicht wirklich mehr als eine dopplung der von mir eingefügten info. gruß, --JD {æ} 22:08, 23. Mär. 2015 (CET)

So, ein Wort war falsch. In den folgenden Sätzen habe ich deinen Satz nur ausgeführt, da der Auftritt auf dem Soundwave ja anscheinend wohl der erste überhaupt ist und das mit dem Musikvideo stand da auch nicht. Wäre gut, wenn du nächstes mal sofort Einzelnachweise angibst, damit man das später auch noch nachvollziehen kann. ;) --Sheep18 (Diskussion) 23:32, 23. Mär. 2015 (CET)

Ox

Moin Sheep,
weißt Du evtl. jemanden, der (ur)alte Ausgaben vom Ox-Magazin hat? Ich möchte einen Stub über Triple X Records erstellen, und in der Ox #11 ist wohl ein Interview mit jemandem von dem Laden drin, die Ausgabe ist aber so alt, dass sie nicht im Onlinearchiv enthalten ist.
Vielen Dank für jeden Hinweis und viele Grüße, Grueslayer Diskussion 18:52, 5. Apr. 2015 (CEST)

Also ich hab leider keine Ausgaben. Evtl. Gripweed; Dichoteur hat solche Hefte afaik auch nicht.--Sheep18 (Diskussion) 18:57, 5. Apr. 2015 (CEST)

Ich versuch's mal bei Gripweed, danke! Grueslayer Diskussion 19:09, 5. Apr. 2015 (CEST)

Damond Jiniya

Nur kurzes Feedback bezüglich der Korrektur im Artikel von Damond Jiniya: Ich habe mehrere Quellen gefunden, in denen sein zweiter Name als "Micheal" angegeben ist. Vertrauenswürdig sind sie halt alle nicht zu 100% ([3], [4], englisches Wikipedia etc.). Man sollte mal darüber abwägen, ich hätte den zweiten Namen aber mal drin gelassen. Bezüglich Artisten: Seine Mutter war Country und Western Sängerin und ist etwa mit einem Alleinunterhalter gleichzusetzen. Für genaueres: Meine exakte Quelle ist der englische Artikel der Savatage-Homepage. Grüße --Valethetin (Diskussion) 04:05, 15. Jun. 2015 (CEST)

Dann solltest du schon angeben, wo du den Namen her hast, sonst kann das ja keiner nachvollziehen. Die englische Wikipedia solltest du aber nicht angeben und rateyourmusic solltest du auch nicht nehmen.--Sheep18 (Diskussion) 07:08, 15. Jun. 2015 (CEST)

--Ok, ich habe jetzt mal vier andere Quellen gewählt. Gibt es sonst noch Besserungsbedarf? Grüße --Valethetin (Diskussion) 14:28, 16. Jun. 2015 (CEST)

Nö, sonst eigentlich nicht. Bitte nur kein Metal Archives mehr als Quelle nehmen, sonst logge ich mich mal mit meinem MA-Account da ein, ändere um dass Jiniya bei Iron Maiden gespielt hat und gebe das dann als Quelle an. ;) --Sheep18 (Diskussion) 17:32, 16. Jun. 2015 (CEST)

Challenge accepted---

It's time to raise the flag of hate... [5], the heat is on! --Gripweed (Diskussion) 00:22, 31. Jul. 2015 (CEST)

Fett, ich hoffe du hast dir die Musik während des Schreibens nicht ganze Zeit angehört.--Sheep18 (Diskussion) 07:08, 31. Jul. 2015 (CEST)

Zu Thrash Queen werde ich morgen noch ein bisschen hinzufügen. Zu Kiss für Arme aka Killer Fox, werde ich wohl nichts finden können.--Sheep18 (Diskussion) 18:12, 31. Jul. 2015 (CEST)

Morbus Chron

Hallo,

Hier ist die Quelle über die Band Auflösung – Morbus Chron official. I hope this is correct, because my knowledge of German is very limited as I haven't read or talked in German language for years. − Sabbatino (Diskussion) 21:28, 20. Sep. 2015 (CEST)

Well that belongs into the article, but not my discussion page. But i will try to edit the article tomorow.--Sheep18 (Diskussion) 21:33, 20. Sep. 2015 (CEST)

A II Z

In dem Satz "Anfang 1981 wurde den vom New Musical Express vorgeworfen, ..." scheint etwas zu fehlen. -- 85.181.2.125 15:45, 18. Okt. 2015 (CEST)

Danke, ändere ich.--Sheep18 (Diskussion) 15:52, 18. Okt. 2015 (CEST)

Division Speed

Hallo, im Division Speed Artikel sind Fehler. - Nur weil Ricky eine Version von einem Lied aufgenommen hat, ist er noch nicht gleich ehemaliges Bandmitglied. - Der Vertrag bei HRR bestand schon länger und kam nicht erst nach den vorherigen Veröffentlichungen zustande. - Formulierungen zu den Aufnahmen überarbeiten (alles bis auf Gastgesang... Engel Schlagzeug aufgenommen) - "HMS Headquarter" -> a) HMSS b) ist das kein "bandeigenes Studio". Woher stammt diese Information? Zu den Aufnahmen wird im RockHard Interview überhaupt nichts gesagt. Warum ist das nach dem Satz als Quelle angegeben?

--Evil Rabbit (Diskussion) 15:09, 16. Nov. 2015 (CET)

Das mit Ricky habe ich entfernt, den EN zum RH-Interview hatte ich einen Satz zu spät in den Text gesetzt, der Rest steht soweit in der Bio von High Roller Records.--Sheep18 (Diskussion) 18:10, 16. Nov. 2015 (CET)

Hertz Recording Studio

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Hertz Recording Studio wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:45, 25. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ich habe den LA wieder hergestellt und auf der LD nachgetragen. Scheint mir sinnvoller zu sein, als ihn einfach zu entfernen. Vielleicht solltest Du Dich dort zu Wort melden. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) 07:00, 25. Nov. 2015 (CET)

Na fein, dann diskutieren wir es halt aus. ;) --Sheep18 (Diskussion) 07:02, 25. Nov. 2015 (CET)

Metal Hammer

Hast Du das Stipendium noch? Ich würde diese Rezension gerne hier verwursten, komm aber nicht dran. Kannst Du mir da weiterhelfen? Gruß--Fraoch 10:19, 10. Dez. 2015 (CET)

Ja, ich schicke dir nachher mal die Zugangsdaten.--Sheep18 (Diskussion) 10:23, 10. Dez. 2015 (CET)

Super, Danke. Das hat geholfen.--Fraoch 22:50, 10. Dez. 2015 (CET)

Frankenbok

Zwei kleine Punkte zum Abschnitt "Stil":

• "Nach dem Lied Cut the Rope, das einen einprägsamen habe," - Da fehlt wohl ein Wort.
• "Auf The Loopholes and Great Excuses entferne sich die Gruppe vom Death Metal näher hin zum Nu Metal." - Man kann sich eigentlich nicht zu etwas hin entfernen.

-- 85.181.15.15 23:07, 7. Jan. 2016 (CET)

Danke, korrigiert.--Sheep18 (Diskussion) 23:16, 7. Jan. 2016 (CET)

Noisecore

Moin Sheep,
hast Du zufällig irgendwo eine Definition für "Noisecore" mit Quelle rumzufliegen? Im Netz habe ich bisher bloß http://www.urbandictionary.com/define.php?term=noisecore gefunden, und das Urban Dictionary ist als Quelle eher so... *hust* Meine Printquellen behandeln leider zu 100% HC.
Zügige Grüße, Grueslayer 12:16, 8. Jan. 2016 (CET)

Ich habe nur ein paar Sätze in Matthias Herr's Heavy Metal Lexikon Vol. 2 das kann ich dir schicken, ist aber auch nicht sehr ergiebig. Kennst du denn das schon? Evtl. können dir da noch Benutzer:Siechfred und Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg helfen.--Sheep18 (Diskussion) 12:47, 8. Jan. 2016 (CET)

Oh, ich kannte nicht mal das Wikipedia:WikiProjekt Grindcore. ;-) Wenn Du die Definition von Herr hättest, wär das schon mal sehr hilfreich - ich brauche bloß eine gesicherte Definition des Genres für einen Bandartikel. Viele Grüße, Grueslayer 13:23, 8. Jan. 2016 (CET)

Guckstu: Metal Matters, damit wird das vllt. deutlicher. 7MON sind nach dieser Definition wohl eher Noisegrind. Gruß, Siechfred (Diskussion) 13:29, 8. Jan. 2016 (CET) PS: Ich glaube, dass sich Mudrian in Choosing Death zum Thema geäußert hat.

Das hilft schon. Vielen Dank und viele Grüße, Grueslayer 15:47, 8. Jan. 2016 (CET)

Benötigst du die Definitionen von Herr und Mudrian (falls ich sie finde) dann noch?--Sheep18 (Diskussion) 15:58, 8. Jan. 2016 (CET)

Ich komm erst mal so zurecht. Vielen Dank! Und viele Grüße, Grueslayer 16:32, 8. Jan. 2016 (CET)

Witchmaster

In dem Satz "Im selben Jahr ging es mit Deströyer 666 und Howitzer und war dabei das erste Mal in West-Europa live zu sehen." fehlt etwas. -- 85.181.13.21 10:12, 15. Mai 2016 (CEST)

Danke, ergänzt.--Sheep18 (Diskussion) 10:22, 15. Mai 2016 (CEST)

YACÖPSAE

Hallo, Sheep18!

Ich schreibe wegen der Yacöpsae-Seite (ich bin übrigens Stoffel, "Sänger" und Gitarrist der Band). Insgesamt finden wir die Seite sehr gelungen, allerdings möchte keiner von uns mit vollem Namen dort genannt werden. Also bitte nur "Emu", "Stoffel", "Manuel" und "Frank" dort angeben (Datenschutz, gell?). Ur-Drummer "Pattex" wurde dort auch nicht weiter namentlich erwähnt. Und bitte, bitte, bitte: Aus den Kategorien die Bezeichnung "Grindcore" rausnehmen! Das war's auch schon. ;-) Falls Du sicher gehen möchtest, dass ich auch wirklich Stoffel bin, kannst Du mich gerne unter stoffel@yacoepsae.de (steht auch als Kontakt auf unserer Homepage) kontaktieren.

Grüße

St.

Da du an der Seite kommentarlos Dinge gelöscht hattest, hatte ich diese auch kommentarlos revertiert. Was ist an der Kategorie Grindcore auszusetzen? Bitte wende dich an Benutzer:Grueslayer, von dem stammt der Artikel.--Sheep18 (Diskussion) 07:01, 20. Mai 2016 (CEST)

Ich werd bekloppt. Da habe ich, obwohl ich längst auf der Arbeit sein müsste, einen halben Roman zusammengeschrieben, und beim Absenden kriege ich den gefühlt nur einmal im Jahr auftretenden Maintenance Error. Ich melde mich später. Viele Grüße, Grueslayer 08:26, 20. Mai 2016 (CEST)

Arcane

Mit dem Satz "Auf dem Folgealbum, das aus zwei CDs Known und Learned besteht, die sich stark voneinander unterscheiden würden." scheint etwas nicht zu stimmen. -- 85.181.9.157 20:12, 30. Mai 2016 (CEST)

Danke, korrigiert.--Sheep18 (Diskussion) 20:18, 30. Mai 2016 (CEST)

Skinlab

Hey Sheep18,

danke für Deine Bearbeitungen meiner neuen Artikel. Aber bei Skinlab bin ich explizit anderer Meinung als Du in Deinem Revert. Der enzyklopädische Wert des Artikels steigt nicht durch diese ermüdende Detaillierung, sondern senkt ihn vielmehr. Jetzt mal ehrlich (und frei zitiert): "Die Band spielte mit Entombed in Berlin"? Sie war mit 'Pain Principle' (und anderen Bands ohne WP-Link) in den USA auf Tour"? Die Band spielte mit anderen Bands auf einem Festival (hier das Dynamo Open Air u.a. mit Coal Chamber, Napalm Death und Machine Head)? Abgesehen davon, dass das ermüdend ist, wird mit dem Umfang und der Detaillierung der Band scheinbar mehr Bedeutung attestiert, als sie tatsächlich hat. Auf einen Edit War habe ich keinen Bock und deswegen halte ich da auch die Füße still. Aber der Artikel ist nicht besser geworden durch den Revert. Just my 2 cents... --Guineabayer (Diskussion) 21:28, 12. Jun. 2016 (CEST)

Ich finde, dass es schon wichtig ist, da die Band nicht jeden Tag mit Entombed auftreten kann oder auf dem Dynamo spielt und die Relevanz der Band zusätzlich unterstreicht. Wenn man sich Biografien auf anderen Websites durchliest, steht dort ja auch mit wem Skinlab aufgetreten ist. Übrigens bin ich dankbar für die vielen neuen Artikel die du in den letzten Tagen erstellt hast, aber evtl. solltest du etwas langsamer machen, da viele Flüchtigkeitsfehler drin sind.--Sheep18 (Diskussion) 22:12, 12. Jun. 2016 (CEST)

Sheep18 wird nichts dagegen haben, wenn ich mich hier einschalte. Ich finde, Du hast bei Skinlab heftig eingegriffen. Ich bin eher für ein Zuviel als ein Zuwenig, denn wir fassen verschiedene Quellen zusammen, was der "Normalleser" sich sonst zusammensuchen müsste. Einzelaspekte kriegt er vielerorts. Wir bieten aber etwas Umfassendes, das macht die WP stark. Und "Namedropping" kann man auch überlesen, wenn es einen nicht interessiert. Ich weiß nicht, ob es Dir aufgefallen ist (ich habe ja schon ein paar Artikel von Dir ergänzt, nicht nur heute Nastasee), aber ich gehe sehr respektvoll mit Deinen Texten um. Heute habe ich kein Wort von Dir gelöscht oder verändert. (Ich hatte auch noch andere Quellen, aber die waren nicht ergiebig und ich wollte sie nicht "reinquälen".) Ich habe noch überlegt, ob ich Deine Einzelnachweise in die Literaturvorlage ummodeln soll (also mit vollem Artikeltitel und Seitenangabe und dann Deine Internetquellen unter "|Online=", aber da dachte ich, lieber nicht oberlehrerhaft sein). Allerdings, finde ich, solltest Du Magazinnamen kursiv setzen – dass das so zu sein hat, erkennst Du schon an Eintragungen in die Vorlagen, denn dort wird es automatisch kursiv. Sorry, für das Abschweifen, aber das war halt eine gute Gelegenheit das mal zu sagen. Ich hoffe, dass wir alle gut zusammenarbeiten, Dein Nichtführen von EW (ich halte es auch so) ist ein positives Signal. --Dichoteur (Diskussion) 22:22, 12. Jun. 2016 (CEST)

Vielen Dank für das konstruktive Feedback. In aller Kürze... Was Bearbeitungen meiner neuen Artikel angeht: Echte Fehler zu korrigieren steht eh über aller Kritik und sonstige Optimierung/Ergänzung hinsichtlich Sprache, Inhalten und/oder Quellen kann den Wert doch nur verbessern. Und bzgl. der Einzelnachweise: Wer die Originalhefte daheim hat, kann gerne die Quellen ummodeln, ich pflege diesbezüglich kein Archiv (mehr). Ansonsten habe ich "Namedropping" jüngst absichtlich betrieben, und zwar bei den Sublabels von Last Episode, um damit in einer Art von Vorwärtsverteidigung "Exklusionisten" den Wind aus den Segeln zu nehmen. So, und jetzt zum "Aber"... und nur in zwei Punkten, um Lebenszeit zu sparen: Toll, dass Skinlab auf dem DOA war. Aber "spielte mit" oder "teilte die Bühne mit" ist bei einem Festival eher ein Witz (Black Sabbath teilte sich in Italien übrigens mal die Bühne mit Iced Earth). Und noch mal der Gig mit Entombed in Berlin: Aus dem Kontext des Fließtextes halte ich das für ein Einzelkonzert, beim Blick auf die Quelle halte ich das für einen Konzertbericht einer Tour. Als Leser bringt mich so ein Halbsatz ohne Kontext nicht weiter...--Guineabayer (Diskussion) 00:20, 13. Jun. 2016 (CEST)

Die gestern von mir eingestellte Band Cold Sweat hat auf dem MOR gespielt. Für mich war hier nur das MOR an sich wichtig und nicht z.B. der Headliner Whitesnake. Es ist wirklich so, dass viele "kleinere" Bands angeben, dass sie es schade finden, früh zusammenpacken und weiterreisen zu müssen … Das zweite Beispiel spricht ja eher für Ausweitung (Tour, in DE Auftritte in x, y und z) oder zumindest ein Ersetzen von "Berlin" in "Tour" (sprachlich korrekt natürlich). Du wirst mir doch jetzt nicht böse sein, Sheep, es gebietet die Fairness, dass ich Guineabayer in diesen (ihm am wichtigsten erscheinenden) Punkten Recht gebe. Wie könnte ich anders, da ich gerade erst eine Festivalerwähnung ohne Billing gemacht habe!?! / Okay, das Ummodeln in Literaturvorlagen mache ich dann. Tja, meistens weiß man nicht, ob und wann man etwas doch nochmal gebrauchen könnte. Ich bin froh, dass ich meine Hefte aufgehoben habe, allerdings habe ich auch viele nur "ausgeschlachtet" (z.B. Crash), mit der Konsequenz viel "Stoff" verloren zu haben, und das, was ich herausgerissen habe, unbequellt oft nicht verwenden zu können. / Ich bin guter Dinge, dass wir alle konstruktiv zusammenarbeiten werden. --Dichoteur (Diskussion) 12:20, 13. Jun. 2016 (CEST)

Raging Speedhorn

moinsen! würde mich freuen, wenn du den verlinkten artikel demnächst mal auf die höhe der zeit bringen könntest - ich nehme es mir auch mal mit auf die sowieso schon viel zu lange to-do-liste. dort lässt sich die neue scheibe übrigens streamen... gruß! --JD {æ} 17:03, 17. Jul. 2016 (CEST)

Moin, inzwischen habe ich noch viel mehr Literatur zu der Band, deswegen werde ich mich da mal irgendwann ran machen. Erstmal wird aber Vardis fertig gemacht. Danke für den Link.--Sheep18 (Diskussion) 17:07, 17. Jul. 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Hallo Sheep18 und Benutzer:Dichoteur, kann ich mich vielleicht Eurem Team anschließen? Falls es o.k. ist, würde ich gerne die veralteten Artikel und die defekten Weblinks bearbeiten. Ob ich das allerdings allein im Bereich Musik hinkriege, kann ich nicht versprechen. Ich kann aber versprechen, dass es nur ein kleiner Beitrag wird :D. Viele Grüße --Killikalli 19:32, 20. Aug. 2016 (CEST)

Keine Frage, herzlich gerne! --Dichoteur (Diskussion) 19:34, 20. Aug. 2016 (CEST)

Dito --Sheep18 (Diskussion) 21:29, 20. Aug. 2016 (CEST)

Danke, prima; dann trag ich mich ein! --Killikalli 18:28, 21. Aug. 2016 (CEST)

Avatarium

Sorry, da war ich wohl zu schnell. --Hullu poro (Diskussion) 09:45, 18. Okt. 2016 (CEST)

Macht ja nix--Sheep18 (Diskussion) 12:37, 18. Okt. 2016 (CEST)

Benümb

In dem Satz "Bei By Means of Upheaval verhalte es sich in." scheint etwas zu fehlen. -- 85.181.6.63 15:14, 26. Nov. 2016 (CET)

Danke, ist korrigiert.--Sheep18 (Diskussion) 15:33, 26. Nov. 2016 (CET)

Scourged Flesh

In dem Satz "Die Gruppe mache von Gitarren-Soli, komme jedoch nicht an Bands wie etwa Death heran." scheint etwas zu fehlen. -- 85.181.6.63 15:28, 26. Nov. 2016 (CET)

Danke, ist korrigiert.--Sheep18 (Diskussion) 15:33, 26. Nov. 2016 (CET)

SS-20

Moin Sheep,
aus irgendeinem nicht nachvollziehbaren Grund hatte ich eine Band aus Cincinnati auf meiner Todo-Liste, SS-20. Ich dachte, meine Bücher geben da schon was für her, aber nicht mal der Blush erwähnt die Truppe. Hast Du zufällig irgendwas an Material darüber? Im Ox #93 werden sie wohl erwähnt, sonst find ich nix.
Vielen Dank und viele Grüße, Grueslayer 23:11, 6. Dez. 2016 (CET)

Moin, ich glaube für meine Literatur ist die Band noch zu jung, aber ich schaue mal morgen und gebe Bescheid.--Sheep18 (Diskussion) 23:13, 6. Dez. 2016 (CET)

Habe mich gestern versehen und erst gedacht, 2009 sei das Gründungsdatum. Ist natürlich nicht zu jung, aber habe trotzdem nichts gefunden.--Sheep18 (Diskussion) 18:16, 7. Dez. 2016 (CET)

Schade. Na, dann muss Google noch mal auf die Streckbank. ;-) Viele Grüße, Grueslayer 08:12, 8. Dez. 2016 (CET)

Metal Hammer Archiv

Moin! Du hast doch Zugriff aufs Metal Hammer Archiv. Könntest du mir bitte bei Gelegenheit diesen Artikel zukommen lassen? Wäre sehr nett. Schönes WE! --Hullu poro (Diskussion) 15:59, 9. Dez. 2016 (CET)

Ich habe dir mal die Zugangsdaten gemailt.--Sheep18 (Diskussion) 17:32, 9. Dez. 2016 (CET)

Super, vielen Dank!!! --Hullu poro (Diskussion) 18:20, 9. Dez. 2016 (CET)

Burning Nitrum

Hallo Sheep18, Facebooklinks sind nicht erwünscht in Wikipedia, siehe dazu Wikipedia:Weblinks. Grüße --Serols (Diskussion) 10:04, 22. Jan. 2017 (CET)

Ich hatte dir auf deiner Diskussionsseite auch schon geschrieben, können da weiterschreiben.--Sheep18 (Diskussion) 10:05, 22. Jan. 2017 (CET)

Picture the End

Der Satz "Das folgende 8/24 Off 16 Overs von dem vorherigen Lied unterscheiden und weise Akkorde im Stil von Poison the Well auf." scheint mir nicht vollständig zu sein. -- 85.181.9.117 20:32, 23. Jan. 2017 (CET)

Danke, ist erledigt.--Sheep18 (Diskussion) 12:37, 24. Jan. 2017 (CET)

Beyond Creation aktualierung

Hallo Sheep18

Danke das du mich auf die ref Fehler aufmerksam gemacht hast. Ich bin ganz neu hier und hab mich mal an meiner lieblings Band versucht, ich hab mir mühe gegeben aber bei den ref´s hab wohl versagt. Kannst du mir meine Fehler genau aufzeigen? ansich sind alle Angaben meiner ansicht nach Richtig, und das ich den Myspace link als ref rausgenommen habe liegt daran das die alles außer Musik und Bilder gelöscht haben und somit nicht mehr als Einzelnachweis nützt.

MfG DG House DG House (Diskussion) 16:28, 28. Jan. 2017 (CET)

Moin, ich überarbeite das mal morgen und dann kannst du ja einmal schauen, was ich gemacht habe. Wenn du Fragen hast, kannst du mich ja noch einmal anschreiben.--Sheep18 (Diskussion) 17:32, 28. Jan. 2017 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Sheep18, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2015 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed und Dichoteur) erreicht. Dein Team hat 46 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Lómelinde → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Sheep18, die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (Exciter (Band)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2015. Herzlichen Glückwunsch! Lómelinde

Hiermit verleihe ich dir, Sheep18, die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung (Znöwhite) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2015. Herzlichen Glückwunsch! Lómelinde

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Darkness

Huhu! Lass doch bitte die Änderungen des Darkness-Eintrags zu! Ist nicht mehr aktuell! Bin Gitarrist bei der Band und wir würden gerne alles auf dem neuesten Stand halten! Besten Dank! LG! Meik https://www.facebook.com/darknessdeathsquad

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Darkness Eintrag

Hallo, hier schreibt Dir der Lacky, Bandgründer und auch aktuelles Mitglied der Altenessener Thrashformation Darkness. Wir würden gerne den Wikipedia-Eintrag aktualisieren, denn es ist viel passiert in den letzten Jahren und es geht auch in Zukunft ordentlich weiter. Deshalb wäre es uns sehr wichtig, den Artikel über uns auf dem neuesten Stand zu wissen. Danke ! Und bei Rückfragen bitte an mich wenden, entweder Lacky Airben auf FB oder Lacky12@t-online.de per Mail !

Sorry, die Änderungen können wir so nicht übernehmen, wenn keine ordentliche Quelle (also NICHT Metal Archives, Spirit of Metal oder LastFM) angegeben wird. Am Besten eine Homepage oder Facebook. Dass du Mitglied der Band bist, gilt hier nicht als Quelle, da nicht nachprüfbar, nicht dass ich dir nicht glaube, ich hatte hier schon öfter mit Bandmitgliedern zu tun.--Sheep18 (Diskussion) 18:09, 30. Mär. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:08, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Ergebnis Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015

Sheep18, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2015 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed und Dichoteur) erreicht. Dein Team hat 39 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! ~~~~ → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Sheep18, die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung von Sieges Even beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2015. Verbunden mit dieser Auszeichnung ist ein Reviewgeschenk. Um dieses in Anspruch zu nehmen, trägst du deinen Siegerartikel hier ein. Herzlichen Glückwunsch! ~~~~

Hiermit verleihe ich dir, Sheep18, die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung von While Heaven Wept beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2015. Verbunden mit dieser Auszeichnung ist ein Reviewgeschenk. Um dieses in Anspruch zu nehmen, trägst du deinen Siegerartikel hier ein. Herzlichen Glückwunsch! ~~~~

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (23.05.2015)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Sieges even logo.gif - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 15:56, 23. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

EMILS

DER SCHLAGZEUGER VON DER BAND EMILS HEIßT NICHT CARSTEN BOLS,SONDERN CARSTEN ZISOWSKY!!! CARSTEN BOLS HAT NUR MAL DAS COVER FÜR EINE LP ENTWORFEN!!! WIE BIST DU DENN NUR AUF CARSTEN BOLS GEKOMMEN???

AUCH WENN DAS FÜR DICH JETZT KEIN BEWEIS IST(WEIL ES JA NICHT SOFORT ERKENNTLICH IM NETZ STEHT),ICH KANN DIR GARANTIEREN DAS DER DRUMMER DER EMILS CARSTEN ZISOWSKY IST!!! ICH SOLLTE ES WISSEN, DENN ICH WAR UND BIN DER ORIGINALE DRUMMER VON DEN EMILS,DER MITTLERWEILE NOCH BEI OHL ,DER FLUCH ,GOTTKAISER USW. SPIELT!!!

SCHÖNEN GRUß,CARSTEN ZISOWSKY!!!

Auf emils.info wird nur von einem Carsten gesprochen und später von einem Carsten Bols, weshalb ich davon ausgehen muss, dass das dieselbe Person ist. Es gibt zahlreiche Quellen, die Bols angeben und nur zwei von Underground Empire, die Zisowsky sagen. Dass du Mitglied warst, kannst du nicht beweisen und gilt auch nicht als Beleg und andere Belege kannst du auch nicht vorlegen, was du schon alles richtig bemerkt hast, weshalb ich mich frage, was du mit deinem Diskussionsbeitrag hier bezwecken möchtest. Wenn du wirklich (Ex)-Mitglied warst, kannst du ja einfach die Bio auf der Homepage berichtigen lassen und wir haben das Problem nicht mehr.--Sheep18 (Diskussion) 15:20, 4. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2015

Nachrichtentext: Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein.MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:47, 7. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Emergency doc

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Fingernails

Falls Interesse da ist: http://www.nwnprod.com/forum/viewtopic.php?p=967643&sid=d23b7872f975b53656ca3dde2c15a2c7 patrix4fingernails & Angus Bidoli

Den Beleg an sich kann man nicht verwenden, da es ein Forumeintrag ist. Die Albumveröffentlichung kann man mit einarbeiten.--Sheep18 (Diskussion) 08:34, 21. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2015 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (10.11.2015)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Axe Victims logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 10. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (16.11.2015)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:The Red Shore logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Sheep18) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Hier ist von vorhandener Schöpfungshöhe auszugehen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 16. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Fingernails

Hi Sheep18, falls Interesse noch da ist: http://www.nwnprod.com/forum/viewtopic.php?p=967643&sid=d23b7872f975b53656ca3dde2c15a2c7 Gruss patrix4fingernails & Angus Bidoli

Hast du im August schonmal gesagt.--Sheep18 (Diskussion) 19:23, 23. Nov. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Sheep18, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2015 den 1. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed, Wikijunkie) erreicht. Dein Team hat 214 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (04.12.2015)

Hallo Sheep18,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Million Dead logo.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Nocturnus logo.jpg - Problem: Freigabe
3. Datei:Swarm of the Lotus logo.jpg - Problem: Freigabe
4. Datei:Yyrkoon logo.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 4. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

obelyskkh

Weshalb wurden die letzten Änderungen bei obelyskkh wieder verworfen und die alte Besetzung, welche nicht mehr aktuell ist und durch Quellen belegt, wieder eingetragen?

Sebastian F. Duster

Weil ein Bild auf Facebook kein wirklich guter Beleg ist, weil der Beleg der Bandbiografie auf Facebook von dir gelöscht wurde und weil der Begriff Franken auf eine BKL verweist. Ich wollte da alles noch ändern, bin da aber noch nicht zu gekommen.--Sheep18 (Diskussion) 14:25, 15. Dez. 2015 (CET)

Alles klar macht Sinn, danke dir. Bin nicht so fit, wenns um wikipedia geht. Das sei dann lieber dir überlassen. Aber vielen Dank ;) Das "Fair Duster" stammt wohl von metal archives... das stimmt leider nicht direkt, wer das auch immer eingetragen hat. Falls du weitere Belege brauchst, oder ähnliches.. Sag einfach Bescheid, was ich dir wie zukommen lassen kann.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Wucan

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Wucan wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:45, 20. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar 2016 (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:07, 4. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von Siechfred

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (22.02.2016)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Arakain logo.gif - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 22. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Sheep18, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2016 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed, Dichoteur) erreicht. Dein Team hat 45 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (02.03.2016)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Moxy logo.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 2. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2016

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc Taxon

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (01.05.2016)

Hallo Sheep18,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:7477 logo.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Dream Circle Records Logo.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 1. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Eintragänderung Warpath

Hallo Sheep18, bitte übernehme die von mir geänderten Fakten auf der Bandseite von Warpath; nach der grandiosen Leistung der neuen Mannschaft auf dem Bang your Head Festival sollten wir auch hier mal genannt werden, der Wikipedia Eintrag klingt, als ob die Band tot sei; das ist definitiv nicht der Fall, Ende 2016 kommt sogar eine neue CD raus.(Titel und genaue Daten folgen). Meine Änderungen wurden von Dirk Weiss persönlich geprüft und genehmigt.

Mit freundlichen Grüßen; Sören alias 93.232.165.160

Als Quelle verweise ich auf meine Person (muß es als neuer Basser ja eigentlich wissen) und die Facebook-Seite von Warpath --93.232.165.160 11:11, 18. Jul. 2016 (CEST)

Als Quellen musst du richtige Belege angeben und nicht dich. Dass du Mitglied bist, kann keiner überprüfen und wenn du die Facebook-Seite als Quellen nimmst, dann gib es als Einzelnachweis an. Und wieso fügst du eigentlich die Infobox Zeilen für die Gründungsmitglieder ein, wenn die eh leer sind?--Sheep18 (Diskussion) 21:28, 21. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Sheep18, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2016 den 8. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Dichoteur und Killikalli) erreicht. Dein Team hat 25 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:46, 27. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (28.11.2016)

Hallo Sheep18,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Darxon logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Dream Circle Records Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 28. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (03.12.2016)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Moxy logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 3. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Meine Änderungen

Würdest du meine Änderungen bei Dark Suns bitte drinlassen.

Nö, ist glaube ich noch nicht geklärt das ganze, oder?--Sheep18 (Diskussion) 21:46, 15. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 21:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Barney

Ich bin mit der Verschiebung nicht einverstanden. Dr Mann hat den Spitznamen "Barney", heißt aber Mark Greenway. Barney Greenway ist nicht Fisch und nicht Fleisch (schlimm genug bei einem bekennenden Veganer). Bitte schieb den Artikel wieder zurück und füge einen Eintrag unter [6], Stichwort "Sonstiges" ein. Danke. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 22:23, 22. Apr. 2017 (CEST)

Nö. Hatte ich im Portal:Metal angesprochen, da gab es keine Einwände. Zudem steht bei WP:NK#Personen: "Ein alternativer Name kann verwendet werden, wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist oder dieser Name überwiegend in Gebrauch ist oder ein amtlicher Name nicht verfügbar ist." So ist es auch bei en:Barney Greenway und die meisten nebben ihn auch nur Barney. Sonst diksutiere es im Portal, ich verschiebe da nichts.--Sheep18 (Diskussion) 22:30, 22. Apr. 2017 (CEST)

Der Mann ist als "Barney" oder "Mark Greenway" bekannt. Niemand nennt ihn "Barney Greenway". Gibt es Belege dafür, auf einen Mischmasch aus Spitzname und bürgerlichem Namen zu verschieben? So einfach kann man sich das hier nun wirklich nicht machen. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 22:34, 22. Apr. 2017 (CEST)

Google dooch mal einfach "greenway napalm death", da wirst du sehen, dass er sehr oft "Barney Greenway" oder "Mark 'Barney' Greenway" geannt wird, aber fast nie nur Mark Greenway. Niemand nennt ihn einfach nur Barney und auch der Discogs-Eintrag ist unter Barney Greenway. Ist eine Mischung aus echtem Namen und Spitznamen als Lemma üblich? Habe ich noch nie gesehen.--Sheep18 (Diskussion) 22:59, 22. Apr. 2017 (CEST)

Es gibt meiner Meinung nach nur eine Variante: Barney oder Mark Greenway. "Barney Greenway" ist eine Vermischung, die lexikalisch nicht üblich ist. Mir ist klar, dass die Musikpresse da gerne etwas durcheinanderwürfelt. Aber will dieses Lexikon ernstgenommen werden, geht nur "Barney (Musiker)" oder "Mark Greenway". Ich würde euch auch mit einem Artikel zu Nashgul bestechen... --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 23:05, 22. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe eben noch schnell bei Choosing Death. Die unglaubliche Geschichte von Death Metal & Grindcore reingeschaut und auch da habe ich nur die Variante Barney Greenway gesehen. Ich kann morgen noch in die ganzen anderen Lexika zu Napalm Death (oder evtl. auch Greenway) schauen, aber ich glaube da wird meistens auch Barney Greenway verwendet. Ansonsten sprich es, wie gesagt, im Portal an.--Sheep18 (Diskussion) 23:12, 22. Apr. 2017 (CEST)

Das meine ich, so einfach ist es eben nicht, weshalb ich es vorerst wieder zurückgeschoben habe. Ich schlage als Ort für eine weiotere Diskussion [7] vor. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 23:18, 22. Apr. 2017 (CEST)

Ich hatte jetzt das Portal vorgeschlagen, weil es da schon eine gibt dazu.--Sheep18 (Diskussion) 23:33, 22. Apr. 2017 (CEST)

Band-Infobox

Hallo, ich bin gerade beim Sichten unseres Band-Infobox-Bestandes hinsichtlich der Parameter Neugründung und Auflösung; da mir deine Artikel bislang überdurchschnittlich oft untergekommen sind, wollte ich nur kurz darauf hinweisen, dass eine endgültige Auflösung einer Band unbedingt über den Parameter Auflösung2 angegeben werden muss: ändert nichts an der Darstellung, betitelt aber den Besetzungsabschnitt korrekt mit Letzte statt Aktuelle! Bloß zur Info für die Zukunft. Keine Ahnung, ob ich in absehbarer Zeit mit den ganzen Artikeln durchkomme, habe erst die Buchstaben A–E geschafft … Vorlage:Smiley/Wartung/°-°  Gruß--XanonymusX (Diskussion) 01:44, 23. Apr. 2017 (CEST)

Okay danke! Ist der Parameter neu?--Sheep18 (Diskussion) 02:02, 23. Apr. 2017 (CEST)

Hm, so gut wie, er wurde wohl erst am 29. März eingeführt (und niemand hat’s mitgekriegt). Ursprünglich hätte der den Eintrag in eine eigene Zeile erneute Auflösung gesetzt, was jetzt nicht besonders schön war; einzige sinnvolle Funktion ist aber die Änderung der Abschnittsüberschrift der Besetzung, die ich erst jetzt beim Umbau eingeführt habe, andernfalls reicht die bisherige Aneinanderreihung in einem Parameter ja auch. Nun gut, hat den positiven Nebeneffekt, dass ich mich mal durch den Bestand wühle!--XanonymusX (Diskussion) 03:21, 23. Apr. 2017 (CEST)

Metal-Hammer-Archiv

Moin Sheep,
hast Du eigentlich Zugriff auf's Metal-Hammer-Archiv? Ich schreibe gerade recht lustlos an einem Stub über eine Hamburger HC-Band, und im Hammer gibt's einen Kurzreview, an den ich aber nicht drankomme.
Viele Grüße, Grueslayer 09:07, 29. Jun. 2017 (CEST)

DANKE! <3 :) Viele Grüße, Grueslayer 18:59, 29. Jun. 2017 (CEST)

Artikelneuanlagen

Wasn mit Dir los - läuft irgendwo ein Wettbewerb, oder warst Du im Urlaub zwei Wochen ohne Internet und hast heimlich vorgeschrieben? ;-) Viele Grüße, Grueslayer 16:51, 1. Aug. 2017 (CEST)

Ich bin mal eine Stunde von der Arbeit eher nach Hause und hatte deshalb etwas Zeit. :D --Sheep18 (Diskussion) 18:02, 1. Aug. 2017 (CEST)

Vondur

Extreme Metal II calling... --Gripweed (Diskussion) 18:16, 5. Aug. 2017 (CEST)

Schreib mir mal eine Mail, dann schick ich dir nen Scan (auch noch von anderen Büchern, wenn du möchtest)--Sheep18 (Diskussion) 10:31, 6. Aug. 2017 (CEST)

Drei Wünsche frei

Hallo Sheep18, als echte Fee will ich dir eine Freude machen und gewähre dir drei Wünsche frei. Alles Gute. --Jean27 (Diskussion) 18:24, 2. Okt. 2017 (CEST)

Oh danke, dann überlege ich mir mal was.--Sheep18 (Diskussion) 22:41, 2. Okt. 2017 (CEST)

Eine Feststellung

Servus Sheep18,

das ging fix: Nach weniger als 120 Sekunden schon ein Dank für die Bearbeitung (genauer: Erstellung) von Inverse Records. Ich halte es für gut möglich, damit einen weiteren Schwung verwaister Artikel aus den entsprechenden Listen wie z.B. Portal:Rockmusik/Wartungsliste geholt habe. Was mir bei der Arbeit an dem Themenfeld aufgefallen ist: Du bist ein echt fleißiger Autor. — Guineabayer (D) 23:32, 8. Nov. 2017 (CET)

Danke. Ja, ich hatte vor ein paar Wochen mal so 60 Artikel zu finnischen Bands online gestellt und dementsprechen waren da auch ein paar Inverse Bands bei. Es stehen auch noch viele weitere finnische Bands auf der Liste, da sind dann sicher auch noch ein paar Inverse-Records-Gruppen bei. Dass du die verwaisten Artikel abarbeitest, hatte ich schon gesehen. Sind ja auch viele von mir dabei gewesen.--Sheep18 (Diskussion) 23:42, 8. Nov. 2017 (CET)

Und mit Punishment 18 Records ist noch ein Artikel vorhanden, der Deinen Waisenkinder ein Elternteil schenkt. — Guineabayer (D) 21:03, 9. Nov. 2017 (CET)

Geil danke. Zu dem Label kommt bald auch noch der ein oder andere Bandartikel.--Sheep18 (Diskussion) 22:38, 9. Nov. 2017 (CET)

Zu Impiety hätte ich dir noch ein paar Literatur-Scans schicken können.--Sheep18 (Diskussion)

Entwaist

Hallo Sheep18,

mit der Anlage von Razorback Records habe ich Dir Claws, Intense Hammer Rage und Vacant Coffin entwaist. Grave Ritual hat nach Dark Descent Records einen zweiten Link erhalten. — Guineabayer (D • \m/ • B) 20:09, 19. Dez. 2017 (CET)

Sehr gut, Danke! Leider fehlen hier noch viel zu viele Labels.--Sheep18 (Diskussion) 21:22, 19. Dez. 2017 (CET)

Und Violent Journey Records entwaist nun Coprolith,Pyuria, The Jasser Arafats, Metuja, Ordog, Corpset, Deathmarched, Bloodride, Unhoped und Rain of Acid... — Guineabayer (D • \m/ • B) 23:27, 20. Dez. 2017 (CET)

Dann wird es wohl wieder bald Zeit für mich, ein paar Waisen anzulegen. ;) --Sheep18 (Diskussion) 11:22, 21. Dez. 2017 (CET)

Falls du dich irgendwann noch an Mausoleum Records wagen solltest, dann wirst du wahrscheinlich noch zwischen dem und dem Label unterscheiden müssen.--Sheep18 (Diskussion) 09:30, 23. Dez. 2017 (CET)

Änderung von Grendel (Band)

Hallo Sheep18, hat es einen Grund, dass du das Lemma auf Grendel (niederländische Band) geändert hast? M.W. gibt es keine Band mit gleichem Namen aus anderen Ländern und wenn ich das hier richtig interpretiere, wäre der Zusatz "niederländische" überflüssig. Gibt es von der Red. Musik dazu eine Richtlinie, oder übersehe ich irgendwas? VG, --Exoport (disk.) 14:24, 17. Feb. 2018 (CET)

Doch, ich habe eben Grendel (finnische Band) angelegt, daher der Zusatz.--Sheep18 (Diskussion) 14:29, 17. Feb. 2018 (CET)

Sieh mal an, wieder was gelernt :) Danke für den Artikel - und die Erklärung! VG und schönes Wochenende! --Exoport (disk.) 14:41, 17. Feb. 2018 (CET)

Razor Diskografie

Servus Sheep18,

ich wollte nur kurz nachfragen, warum Du meine Diskografieänderungen zurückgesetzt hast. Ist für mich prinzipiell gar kein Problem. Ich frage mich nur, was gegen eine übersichtlichere und vor allem komplettere Darstellung spricht. Ich glaube, wir brauchen hier nicht diskutieren, dass eine Einteilung in Studioalben, Livealben usw. übersichtlicher ist, als eine bloße Auflistung aller veröffentlichten Tonträger, oder sehe ich das falsch? Wenn ja, dann belehre mich eines Besseren. Dass z.B. das neue Livealbum von 2016 "Live! Osaka Saikou" nach wie vor in deiner Auflistung fehlt, zeigt mir, dass Du wohl nur aus Prinzip zurückgesetzt hast, ohne zu lesen, was eigentlich da steht. Hatte deine Zurücksetzung evtl. damit etwas zu tun, dass ich die Plattenfirmen weggelassen habe? Die Angabe einer Platten- bzw. Vertriebsfirma in diesem Zusammenhang finde ich zwar immmer wenig aussagekräftig, weil ein Album ja schon bei der Erstveröffentlichung weltweit von verschiedenen Firmen vertrieben werden kann. Im Falle Razor muss das v.a. bei den ersten Alben nicht so gewesen sein, aber naja, auf alle Bands bezogen ist das schwierig. Ich pfusch dir da nicht rein, wenn du das für richtig hältst, aber die komplette Zurücksetzung finde überzogen. Man hätte ja die Plattenfirmen in die, ich bleibe dabei, übersichtlichere Darstellung wieder integrieren können.

Beste Grüße -- Metallmonster1 08:15, 21. April 2018 (CEST)

Moin, ja ich hatte es zurückgesetzt, weil du die Labels gelöscht hattest. Die Einteilung kann man so machen, ist bei einer so übersichtlichen Diskografie jetzt aber auch nicht zwingend. Das mit dem Live-Album hatte ch übersehen, das füge ich wieder ein.--Sheep18 (Diskussion) 08:46, 21. Apr. 2018 (CEST)

Hallo nochmal,

alles klar! Dann hätten wir den Problempunkt gefunden.;-) Entschuldige das Rauslöschen. Du bist der Urheber der Seite - deshalb lassen wir es so. Solltest du dennoch zumindest zum Kompromiss bereit sein, die Unterteilung in die verschiedenen Arten der Tonträger vorzunehmen, dann lass es mich wissen.

Beste Grüße an den Thrash-Haudegen ;-) -- Metallmonster1 09:33, 21. April 2018 (CEST)

Gegen eine Unterteilung hab ich nichts, wenn dir das besser gefällt, kannst du das machen.--Sheep18 (Diskussion) 10:15, 21. Apr. 2018 (CEST)

ist schon lang her, aber

wie verschiebt man die Historie fremdsprachiger Wikis in den persönlichen Namensraum? --Francis McLloyd (Diskussion) 09:42, 30. Jun. 2018 (CEST)

z.B. hier Benutzer:Francis McLloyd/Kroatien/Hrvatska kontrola zračne plovidbe

Einfach bei Wikipedia:Importwünsche eintragen, dann macht ein Admin das.--Sheep18 (Diskussion) 09:55, 30. Jun. 2018 (CEST)

Boston Hardcore

Hallo Sheep18, Hallo , ich habe für "Drei Wünsche frei" den Artikel gebacken. Jetzt geht es ans Aufräumen. Wahrscheinlich kann man aber noch einiges verbessern. Kannst Du Dir das mal anschauen und gegebenenfalls auch ändern, was Dir nicht gefällt, oder Anregungen einbringen? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 12:04, 4. Jul. 2018 (CEST)

Sieht eigentlich so ganz gut aus. Ich schaue die Tage nochmal drüber, ob ich was finde. Ggf. kann ich dir noch ein paar Quellen geben. Danke :) --Sheep18 (Diskussion) 14:33, 4. Jul. 2018 (CEST)

Evtl. hat ja Benutzer:Grueslayer ja auch noch ein wenig Senf ;)--Sheep18 (Diskussion) 15:30, 4. Jul. 2018 (CEST)

ha hatte es schon gesehen, bin aber unterwrgs. Benutzer:Grueslayer/Literatur. Viele gruesse, Grueslayer 15:36, 4. Jul. 2018 (CEST)

Rock Hard

Moin Sheep,
ich schon wieder. Hast Du zufällig ein Rock-Hard-Abo und kannst auf Ausgabe #327 zugreifen?
Viele Grüße, Grueslayer 20:15, 17. Jul. 2018 (CEST)

Du schon wieder ;) Ja habe ich. Als Papierform nicht mehr, aber den Online-Zugang zum Archiv kann ich dir geben (hab ich dir den nicht schon mal gegeben?). Da ist das aber nicht wie im Metal-Hammer-Archiv zum Durchblättern, sondern es sind so einzelne Artikel (wie bei den Rezensionen auch). Was suchst du denn?--Sheep18 (Diskussion) 20:30, 17. Jul. 2018 (CEST)

"Chaos in Kuba". Habe die Band hier letztens zufällig live gesehen (Vorband von Vitamin X, die passten gar nicht zusammen), ein verwackeltes Handyfoto gemacht und einen Stub angefangen. Viele Grüße, Grueslayer 20:52, 17. Jul. 2018 (CEST)

Alles klar, komme rein, danke!!! Und viele Grüße, Grueslayer 21:04, 17. Jul. 2018 (CEST)

Wenn ich das richtig sehe...

...könnten in den letzten Tagen hin und wieder mal Benachrichtigungen bei Dir aufgeploppt sein, weil von Dir angelegte Artikel bearbeitet oder verlinkt wurden. Jedenfalls gibt es nun ein paar weitere Labels, die sich anbieten, um verwaiste Band zu entwaisen. — Guineabayer (D • \m/ • B) 22:39, 20. Aug. 2018 (CEST)

Ist es komischerweise nicht, aber gemerkt hatte ich trotzdem, dass du welche angelegt hattest, danke!--Sheep18 (Diskussion) 08:21, 21. Aug. 2018 (CEST)

Rock Hard Archiv

Hallo! Ich bin gerade auf einem Trip zurück in meine Pubertät. Hast du Zugang zum Rock-Hard-Archiv? Es geht um den Artikel Der Song diktiert den Sound über Dog Eat Dog aus dem Heft 111. Vielen Dank! --Hullu poro (Diskussion) 13:39, 15. Sep. 2018 (CEST)

Von Dog Eat Dog habe ich damals nur Walk with Me gehört. Ich habe ins Archiv geschaut, leider ist da zwar nur der Eintrag, aber der Text fehlt. Vielleicht hat es ja Dichoteur in echt vorliegen?--Sheep18 (Diskussion) 14:57, 15. Sep. 2018 (CEST)

Okay, wie gehen wir vor? Artikel ist von Michael Rensen und befindet sich auf S. 24 + 25. Scannen kann ich frühestens am Dienstag. --Dichoteur (Diskussion) 15:08, 15. Sep. 2018 (CEST)

Scannen ist nicht nötig. Könntest du nicht einfach den Text per copy/paste zuschicken? --Hullu poro (Diskussion) 16:09, 15. Sep. 2018 (CEST)

Wie soll er das denn machen, wenn er das als Magazin zu Hause rumliegen hat? ;) --Sheep18 (Diskussion) 16:19, 15. Sep. 2018 (CEST)

Na abtippen. ;) VG, Grueslayer 16:35, 15. Sep. 2018 (CEST)

Da finde ich einen Scan einfacher. :D --Sheep18 (Diskussion) 16:37, 15. Sep. 2018 (CEST)

Mein Fehler, ich ziehe die Anfrage zurück, da der Artikel m.E. ausreichend ist. --Hullu poro (Diskussion) 16:36, 15. Sep. 2018 (CEST)

D Creation

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite D Creation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:15, 21. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Im Abschnitt "Geschichte" befindet sich das Satzfragment "Nachdem Aronen und Jääskeläinen die Band verlassen hatten." Bitte korrigieren - mir war nicht klar, wozu das gehört. -- 2001:A61:3619:EA01:481D:99CB:1E0D:B3BC 22:18, 22. Okt. 2018 (CEST)

Deadborn, Update

Hallo Sheep18, darf ich bitte erfahren warum die Updates immer wieder rückgängig gemacht werden? Oder warum soll der Stand auf 2012 gehalten werden? Gruß

Hallo, weil du keine Quellen in Form von Einzelnachweisen angegeben hast.--Sheep18 (Diskussion) 18:54, 15. Nov. 2018 (CET)

Moin, und wo ist dein Einzelnachweis zur Decades..-Scheibe? wo der Einzelnachweis für die Tour mit Disbelief? Jeder der Googeln kann findet alle Tour-Flyer - oder soll ich die Tour-Pässe ins Netz stellen ??? Jeder der Googeln kann findet auf der Apostasy-Seite das Release-Datum der neuen Scheibe? Und einen Einzelnachweis für nen Link zur Facebook-Seite ... ?

Die Einzelnachweise siehst du doch ganzen unten im Artikel. Die Veröffentlichung von Decades Of Decapitation und die Tour mit Disbelief ist durch den ersten EN abgedeckt (offizielle Facebook-Präsenz), sieht man aber auch im Artikel. Es muss übrigens nicht hinter jedem Satz ein Einzelnachweis stehen. Touren können durch Band-Bios oder News von diversen Seiten belegt werden. Und nein, "dann google doch einfach" reicht dann nicht. Weißt du, ob man die Sachen in 10-15 Jahren noch googlen kann? Gibt es Google dann noch? Die Quellen müssen aus dem Artikel hervorgehen, lies dir mal Hilfe:Einzelnachweise und Wikipedia:Belege dazu durch. "Und einen Einzelnachweis für nen Link zur Facebook-Seite ... ?" Keine Ahnung was du mir mit dem Satz sagen willst. FB steht schon als EN da.--Sheep18 (Diskussion) 21:35, 15. Nov. 2018 (CET)

Hallo Sheep18, erstmal möchte ich Dir dafür danken, dass Du für uns (Deadborn) den Wikipedia Eintrag erstellt hast. Dennoch möchte ich Dich bitten, alle weiteren Updates dieser Seite uns bzw. unserem Label zu überlassen. Besteht die Möglichkeit, den Eintrag an uns zu übergeben, oder muss er erstmal komplett gelöscht werden? Lass es mich wissen, falls es noch weitere nötige Schritte gibt, um die Seite zu übernehmen. Gruß Kevin Olasz (Deadborn)

Den Artikel kann jeder bearbeiten, die werden nicht einer bestimmten Person oder einem bestimmten Label zugesprochen. Änderungen werden auch nicht revertiert, wenn Sie bequellt sind und in einer neutralen Sprachen verfasst sind und keine irrelevanten oder werbenden Texte eingefügt werden.--Sheep18 (Diskussion) 11:24, 16. Nov. 2018 (CET)

Red Queen band

Ich finde der Artikel sollte weiterhin bestehen, da ich mit der Band geschrieben habe und sie es sehr gut fanden das jemand ihnen die Arbeit abnimmt, außerdem haben sie genügend Singles und eine EP, die sich alle hevoragend anhören.

Moin, bitte schreib das in die Löschdiskussion und nicht auf meine Diskussionsseite. Für Bands gelten hier Relevanzkriterien, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker und Komponisten. Siehst du davon irgendwas erfüllt?--Sheep18 (Diskussion) 09:37, 11. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Bombnation

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Bombnation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:38, 15. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (05.07.2017)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Grand Supreme Blood Court logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 5. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (13.08.2017)

Hallo Sheep18,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Black September logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:Losa logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 13. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Braindeadz

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Braindeadz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:39, 24. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (18.01.2018)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Passenger (swedish band) logo.gif - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 18. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Problem mit Deiner Datei (19.01.2018)

Hallo Sheep18,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Crisis logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Black Shepherd

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Black Shepherd wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:51, 4. Feb. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Rezet (Januar 2018)

Aus welchem Grund wurden die Updates verworfen? Diese kamen vom aktuellen Bassisten der Band persönlich und sind 100% akkurat.

Weil deine Änderungen ohne Beleg waren (nein "ich bin/kenne das Mitglied" und Metal Archives sind keine ordentlichen Quellen, da nicht überprüfbar bzw. user generated content). weil du irgendwelche nutzlosen leeren Gründer-Zeilen in die Infobox geknallt hast.--Sheep18 (Diskussion) 18:40, 26. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Wucan - Detailverfeinerung

Es ist irrelevant alle Schlagzeuger der Band zu belegen, da diese nicht mal mit vollständigen Klarnamen belegt werden können und auch keinen signifikanten Einfluss auf die Band in der Öffentlichkeit oder die Musik hatten. Es gibt weitaus wichtigere Informationen die in diesem Beitrag fehlen und Bestandteil sein sollten. Beispielsweise diverse Auftritte in den Medien, neue Mitgliederbesetzung, Spezifizierung des Genres oder eine genauere Erläuterung des Stils. Siehe diverse Artikel im Rockhard Magazin, laut.de oder Ausstrahlungen im WDR.

Die Ex-Mitglieder sind alle belegt und ob es einen Klarnamen gibt, ist egal, das entscheidet nicht über die Aufnahmen in die Infobox. Willst du bei Ghost auch die Namen der Mitglieder, bis auf den von Papa Emeritus, weglassen, weil die Namen der Mitglieder nicht bekannt sind bzw. Emeritus der hauptsächliche Einflüsse auf die Band und die Mitglieder kaum einen haben? Auftritte, Besetzungswechsel und Stilbeschreibungen können ja eingefügt werden, aber dann mit Einzelnachweisen belegt und nicht mit Links in der Zusammfassungszeile, was später kein Mensch mehr nachvollziehen kann. Und bitte signiere deine Beiträge.--Sheep18 (Diskussion) 15:31, 29. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Drei Wünsche Frei: Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018

Liebe Mitspielende bei Drei Wünsche frei. Um unserem Spiel neuen Schwung zu geben, haben wir für das Spiel die Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018 ausgerufen.

Bei dieser am 1. Mai 2018 beginnenden Aktion dürfen alle Mitspieler bei den eigenen Wünschen beliebig viele Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch Jokerwünsche, die sich in der eigenen Liste angesammelt haben, dürfen gegen eigene Wünsche ausgewechselt werden. (Am besten in Absprache.)

Ausgetauscht werden dürfen außerdem reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt. Dies bitte in Absprache mit dem, der reserviert hat. (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig.)

Wer einen alt gewordenen Wunsch selbst aufgeben möchte, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker schaffen.

Dieser Frühjahrsputz darf sich auf den Zeitraum vom 1. bis 31. Mai 2018 erstrecken.

Viel Spaß!

Mirkur 22:19, 30. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo Sheep18, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Sündflut (Band)

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Sündflut (Band) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:52, 26. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Near Death Condition

Hallo Sheep18!

Die von dir angelegte Seite Near Death Condition wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:28, 29. Jul. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Dein Importwunsch von en:Dark Sarah nach Dark Sarah

Hallo Sheep18,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:08, 20. Nov. 2018 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Suhle dich nicht in Klicks

Richtig ekelhaft deine Verweise zu eigenen personen Artikeln auf fachlichen, wissenschaftlichen Artikeln!

--2003:C1:970D:C704:B5FC:A32E:E7EA:A17E 01:17, 12. Mär. 2019 (CET)

Wat?--Sheep18 (Diskussion) 08:34, 12. Mär. 2019 (CET)

Totales Missverständnis und völlig überzogene Reaktion, siehe DiffLink. --Dichoteur (Diskussion) 08:47, 12. Mär. 2019 (CET)

Ist wohl kein Musikfan.--Sheep18 (Diskussion) 10:56, 12. Mär. 2019 (CET)

Eintrag auf der Bandseite "Reactor"

Warum hast du meine Korrektur zu den Gründungsmitgliedern wieder rückgängig gemacht? Ich weiß wer Gründungsmitglied der Band Reactor ist. Ich bin einer davon. Grüße

Mark Bavaria

Weil die Änderung unbequellt war. Dass du Gründungsmitglied bist, kann jeder behaupten. Selbst wenn du mir deinen Perso schicken würdest, wäre der nächste User, der auf deine Änderung stößt, genau so schlau wie ich jetzt. Daher solltest du deine Änderung mit einem Einzelnachweis versehen.--Sheep18 (Diskussion) 16:10, 2. Mai 2019 (CEST)

Du beziehst dich selbst auf die offizielle Homepage der Band. Da steht es Mark Bavaria (Diskussion) 21:04, 19. Mai 2019 (CEST)

Wo tue ich das?--Sheep18 (Diskussion) 21:35, 19. Mai 2019 (CEST)

Cockroach Änderungen Links Seite

https://de.wikipedia.org/wiki/Cockroach

" Wieso löscht du einfach die Quelle, auf der die Bio bisher basierte? Oder steht alles auf Facebook auch? Bitte in Vergangenheitsform schreiben"

Die Urquellen kommen aus der FB Seite und diese Urquelle ist stabil!

Bitte klicke einfach mal auf den Link.

Dann kommt so etwas dabei heraus:

https://btczeit.com/?utm_campaign=VmrZuwVq9m&clickid=0180bae89669e9bf32cfd9cd652d6e0e1099817e73.r.1565682878.0642544edb54d2322fecf62e6f8a244a&source=56315e81aaadda05747c7671&keyword=ron

Den Rest schreibe ich in Vergangenheit aber die Links passen dann. (nicht signierter Beitrag von Fgeue (Diskussion | Beiträge) 09:57, 13. Aug. 2019 (CEST))

Ah okay, aber eigentlich würde man das dann durch einen Archiv-Link ersetzen. So wie ich das sehe, stehen die ganzen Infos aber auch bei euch auf der FB-Seite unter Infos? Dann könnte man das ja einmal verlinken und nicht auf 5 Facebook-Beiträge und den alten Myspace-Link könnte ich dann auch rauswerfen.--Sheep18 (Diskussion) 10:22, 13. Aug. 2019 (CEST)

Jörmungand

Hallo, Du hast ja viel Erfahrung mit Metalbands. Da der von mir angeschriebene Denis bislang nicht reagiert hat, wollte ich Dich jetzt fragen, ob Du mir helfen könntest, falls der Admin mir das Lemma überlässt. Gruss, Hodsha (Diskussion) 12:24, 25. Feb. 2020 (CET)

Moin, Du könntest einen Artikelentwurf, z.B. unter Bnutzer:Hodsha/Jörmungand, anlegen. Ich schaue dann drüber, ob das alles so in Ordnung ist. ;) Wenn er fertig ist, kann man ihn dann einfach auf das korrekte Lemma schieben. Vorab: Spirit of Metal oder Encyclopaedia Metallum sind jedoch keine gültigen Quellen.--Sheep18 (Diskussion) 14:03, 25. Feb. 2020 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2020

Hallo Sheep18, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ok, dann haben wir ja diesmal ein Team mit (Hard)Rockern aus der guten Zeit der Musik. Ich hoffe mal, dass wir unser Ziel erreichen. ;-) Schöne Grüße, --Joel1272 (Diskussion) 21:42, 11. Mai 2020 (CEST)

You have wrong information.

Dude why do you continue to delete my edits. The information I give you is 100% factual. Why won't you publish the facts? NJGGhost (Diskussion) 08:54, 27. Okt. 2020 (CET)

You forgot to provide citation. Any kind of reputable news and/or online magazine that proves the information you provide is correct. Kind regards, Grueslayer 09:08, 27. Okt. 2020 (CET)

Korrektur der Cockroach-Seite

Hallo Sheep18, ich heiße Erik und bin der Schlagzeuger von Cockroach. Ich habe gestern das zweite Mal die Seite aktualisiert und die letzte Aktualisierung wurde von dir rückgängig gemacht. Welchen Fehler habe ich gemacht? --The Serpent God (Diskussion) 16:45, 5. Jan. 2021 (CET)

Es ging mir um die Infobox und um die ganzen leeren Felder für die Gründungsmitglieder, die du (vermutlich unbeabsichtigt) eingefügt hattest. Ich weiß nicht, ob die durch Mobilbearbeitung automatisch entstehen, aber diese leeren Felder ergeben nicht wirklich Sinn und hatte daher revertiert.--Sheep18 (Diskussion) 17:04, 5. Jan. 2021 (CET)

Die entstehen durch den Visual Editor, weil der alle vorgeschlagenen Parameter automatisch einfügt. Das Verhalten könnte man in der Vorlagendoku ändern, aber dann finden Neulinge die Parameter womöglich gar nicht mehr. Hilft nur nachträglich wieder rauslöschen, solange das Tool nicht intelligenter wird. Gruß--XanonymusX (Diskussion) 19:10, 5. Jan. 2021 (CET)

Ist denn das Leerlassen der "Gründer"-Zeilen nicht prinzipiell okay? Bei Bands, zu denen wenig Quellen vorhanden sind, kann es ja vorkommen, dass man z.B. die aktuelle Besetzung aus einer Rezension oder zumindest aus einer Pressemitteilung entnehmen, die Gründungsmitglieder aber nicht auf seriösen Quellen basierend ermitteln kann. Der Output der Infobox spiegelt das dann basierend auf dem Vorhandensein des "Auflösung"-Parameters korrekt wieder. Viele Grüße, Grueslayer 22:05, 5. Jan. 2021 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Sheep18
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:19, 15. Jan. 2021 (CET)

Hallo Sheep18! Am 15. Januar 2011, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 24.100 Edits gemacht und sagenhafte 1818 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Musik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:19, 15. Jan. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Jo, danke. Ich hoffe, ich werde auch bald wieder mehr aktiv sein können.--Sheep18 (Diskussion) 13:54, 15. Jan. 2021 (CET)

"Funktioniert der Bot nicht mehr?"

Ja, keine Ahnung. Aber meinen neuen Artikel wollte ich halt einstellen und dabei habe ich eben aufgeräumt und das Ganze ins (unvollständige) Archiv übertragen. Du hast's jetzt per Revert zurückgestellt. Nicht sonderlich hilfreich, wie ich meine. Und ich stelle jetzt meinen Artikel erneut rein oder wie hast du dir das vorgestellt? --JD {æ} 20:39, 18. Apr. 2021 (CEST)

Doch, der geht aber neue Artikel kommen immer Tags drauf rein. Dein Artikel würde also morgen erscheinen. Das Archiv wird ewig nicht mehr anständig geführt, weil der Bot nach ca. nem Monat rauswirft ist das eher überflüssig, da es ja die Versionsgeschichte gibt.--Fraoch 20:56, 18. Apr. 2021 (CEST)

Moin JD, nö eigentlich brauchst du nichts machen. Dein Artikel pflegt der Bot nach einem Tag ein und die alten Artikel fliegen nach einem Monat wieder raus.--Sheep18 (Diskussion) 14:27, 19. Apr. 2021 (CEST)

Turbo (Band)

Die Biographie ist falsch. Der Eintrag in Discogs ist korrekt. Das Album ist 1982 aufgenommen und 1983 veröffentlicht worden. Die englischen Kollegen haben dies auch richtig erkannt. Selbst die Band gibt 1983 an. So gesehen ist dein Revert nicht durch eine nicht korrekte Quellenlage gedeckt, wobei ich gerne weitere Quellen in dem Zusammenhang nenne. Die Beste Quelle ist aber die, dass ich das Album im Original hier bei mir habe und da steht 1983. Das mit dem Fließtext habe ich übersehen, da ich nur nach der Diskografie geschaut habe, während ich die Vinyl Alben meiner Sammlung sortiert habe. 😀 --Alschoran (Diskussion) 13:21, 30. Mai 2021 (CEST)

Nachtrag: Quelle aus der Zeit. --Alschoran (Diskussion) 13:49, 30. Mai 2021 (CEST)

Nachtrag: Offizielle Seite der Band mit dem Album --Alschoran (Diskussion) 18:17, 30. Mai 2021 (CEST)

Artikel zu Band Path of Golconda

Hallo Sheep18,

Bitte löschen Sie meinen Namen als Gitarrist aus der Bandchronik bei Path of Golconda, die sich zudem in 2014/2015 aufgelöst haben.

Ich, Christian Schmitz einer der ehemaligen Gitarristen bitte darum meinen Namen dort heraus zu löschen.

MfG

Christian Schmitz

--88.66.250.75 12:20, 24. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Christian,

Wikipedia ist ja bloß eine Schreibstube - wir geben didaktisch aufbereitet wieder, was anderswo (z.B. hier oder hier) bereits steht. Insofern sind wir der falsche Ansprechpartner.

Viele Grüße, Grueslayer 14:56, 24. Jul. 2021 (CEST)

RH-Archiv

könntest Du mir noch mal den Zugang zum RH-Archiv per Mail zuschieben, wenn Du ihn noch hast. Bin gerade auf der Suche nach was. Danke.--Fraoch 14:18, 31. Mär. 2022 (CEST)

Ein RH-Archiv an sich gibt es nicht mehr, nur die Rezis und Interviews, die es auf der Website gibt, aber die kann jeder einsehen. Ein paar Ausgaben liegen mir als Print vor und könnte dir Scans schicken, sonst kann ich dir nur das MH-Archiv anbieten. Die Suchfunktion dort ist allerdings scheiße und du musst schon eigentlich die Ausgabe und Seite wissen und dort manuell hin blättern.--Sheep18 (Diskussion) 19:47, 31. Mär. 2022 (CEST)

Ach Mist. Danke trotzdem. Hab im virtuellen Raum gefunden, was ich gesucht habe.--Fraoch 20:30, 31. Mär. 2022 (CEST)

Crack Up Wikipedia Eintrag

Ich, Frank Schlinkert, bin Gründungsmitglied und Schlagzeuger der Band Crack Up. Wir haben uns in diesem Jahr noch einmal zusammengeschlossen und treten im August auf dem Summer Breeze Festival auf. Dies kann auf der Homepage des Veranstalters eingesehen werden. Ich habe gestern aus diesem Grund unseren Wikipedia Eintrag aktualisiert. Heute wurden alle Änderungen von dir wieder gelöscht. Warum?? Wie kann ich mich so legitimieren, damit die Einträge bestehen bleiben? Hier können ja schließlich keine Urheberrechte verletzt werden, denn wir (ich spreche im Namen von Tim, Torben, Oli und mir) sind die Band. Bitte dringend antworten!!! Superschlink (Diskussion) 22:53, 10. Mai 2022 (CEST)

ich habe die Bearbeitung zurück gesetzt, da keine Einzelnachweise angegeben wurden. "ich bin Mitglied" reicht leider als Beleg nicht, sondern es muss ein externer Beleg angegeben werden.--Sheep18 (Diskussion) 07:07, 11. Mai 2022 (CEST)

Was genau ist mit einem externen Beleg gemeint und wie kann man diesen angeben? Wir haben auch alle Infos an die Info Email Adresse von Wikipedia geschickt inkl den Auszügen von der Homepage des Veranstalters. Nkeller82 (Diskussion) 08:08, 11. Mai 2022 (CEST)

Websiten, die die Reunion bekannt geben, müssen als Einzelnachweise (Hilfe:Einzelnachweise) angegeben werden.--Sheep18 (Diskussion) 17:59, 11. Mai 2022 (CEST)

Danke für die Info. Und wie sieht es mit den einzelnen Bandmitgliedern aus? Die werden ja in dem veröffentlichten Artikel nicht als Personen namentlich benannt, sondern nur die Band als solche. --Nkeller82 (Diskussion) 12:42, 13. Mai 2022 (CEST)

Die Belege müssen für jedermann frei zugänglich und überprüfbar sein, also keine Mails, undokumentierte Aussagen oder Userbeiträge, bei denen man sich nie wirklich sicher sein kann, ob es wirklich ein Mitglied ist. Am besten als Beleg wäre ein Eintrag auf der Website oder Facebook o.ä. oder Label-Posting, wo die Reunion bekannt gegeben wurde.--Sheep18 (Diskussion) 16:22, 13. Mai 2022 (CEST)

Aktualisierung des Eintrages "Crack Up"

Hallo Sheep18,

wir (der Schlagzeuger der Band Crack Up) und ich haben gerade nochmals versucht, den Eintrag zu aktualisieren. Wir haben auch den Link zur Seite des Veranstalters eingefügt, uns wurde aber nicht angezeigt, ob dieser übernommen wurde. Wir bekommen diese Änderungen nicht hin.

https://www.summer-breeze.de/de/bands/crack-up-204372/ https://www.summer-breeze.de/de/news/the-roots-of-summer-breeze-217758/

Die Reunion fand 2022 statt und Crack Up wird anlässlich des 25jährigen Juliäums des Summer Breeze Festivals am 16.08.2022 dort in Dinkelsbühl auftreten.

Es wäre schön, wenn du uns unterstützen könntest. Wir haben die Liste der Besetzung aktualisiert:

Aktuelle Besetzung: Tim Schnetgöke Gesang, E-Bass Torben Voigt E-Gitarre Olivier Stadler E-Gitarre Frank Schlinkert-Lautwein Schlagzeug

Ehemalige Mitglieder: Helvin Pour E-Gitarre Dirk Oschatz E-Gitarre Florian Müller E-Gitarre (live) Andi Nohlen Schlagzeug

Bei Rückfragen gerne auch direkt antworten an frankschlinkert@gmx.de

Tausend Dank. Frank & Nina

--Nkeller82 (Diskussion) 17:19, 5. Jun. 2022 (CEST)

Sorry, aber so war das auch nicht richtig. Gibt es keinen Link, in dem auch die aktuelle Besetzung steht? Ist es einmalig oder folgen noch weitere Auftritte?--Sheep18 (Diskussion) 09:31, 7. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Sheep18. Diese Seite ist aber auch kompliziert. Ich hatte diese Problematik dem Wikipedia Support auch via Mail schon mitgeteilt. Die aktuellen Bandmitglieder werden namentlich in dem Summer Breeze Artikel nicht erwähnt, sondern nur die Band an sich. Ob noch weitere Auftritte folgen, können wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht einschätzen. Das hängt vermutlich von dem Erfolg des Auftrittes ab. Die Band wird also vorläufig bestehen bleiben. Wir können wir das Problem mit den Mitgliedern lösen? Können wir euch separate Mails von den einzelnen Mitgliedern schicken? Irgendwann müssen ja mal alle Anforderungen erfüllt sein. Mehr Artikel/Links etc. gibt es im Moment leider nicht, die wir zur Verfügung stellen können. --Nkeller82 (Diskussion) 12:42, 7. Jun. 2022 (CEST)

Eine Besetzungsübersicht auf einer aktuellen Homepage oder einem aktuellen und offiziellen Social-Media-Account … Facebook, Insta, Bandcamp etc. … halt irgendwas überprüfbares wären da die bequemste Wahl für alle. Alternativ eben Interviewaussagen in Print-Quellen o.Ä. Wir sind hier an eine zeitüberdauernde allgemeine Überprüfbarkeit gebunden.--Fraoch 13:01, 7. Jun. 2022 (CEST)