Benutzer Diskussion:Tomdo08

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Tomdo08.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Begrüßung

Hallo Tomdo08! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen und möchte dich deshalb kurz begrüßen. Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 15:13, 20. Jun. 2010 (CEST)

Dein Bearbeitungskommentar im Artikel Pfanne

Moin… Was bitte haben Datum und Uhrzeit mit meinem Revert zu tun? Du hattest einen leeren Abschnitt eingefügt, den hatte ich entfernt. Wenn ich mir dann den später ergänzten Inhalt ansehe, frage ich mich, wieso Du den nicht gleich eingefügt hattest. Abschnittsüberschriften ohne Inhalt werden gelöscht, da muss ich nicht auf irgendein Datum oder eine Uhrzeit achten.-- Spuki ^Séance 00:02, 15. Sep. 2010 (CEST)

Du hast den Revert eine Minute nach meinem Edit gemacht. In der Versionsgeschichte war unschwer zu erkennen, daß ich gerade am Editieren des Artikels war. Der Grund für den leeren Abschnitt war, dass ich vor Ausformulieren des Textes erst an einer anderen Stelle etwas geändert habe. Selbst ohne dies alles wäre dein Revert trotzdem falsch gewesen: Offensichtlich fehlte die emaillierte Pfanne im Artikel. Wenn du die nicht als simple Überschrift haben willst, hättest du einen Satz draus machen können. -- Tomdo08 00:12, 15. Sep. 2010 (CEST)

Stimmberechtigung

Deine Abstimmung bei Pluralweiterleitungen wurde gestrichen. Du bist nicht stimmberechtigt. --Xqbot 10:34, 17. Sep. 2010 (CEST)

Deine Abstimmung bei Überarbeitung der Einzelregeln zur Rechtschreibung III: Getrennt- und Zusammenschreibung wurde gestrichen. Du bist nicht stimmberechtigt. --Xqbot 10:27, 17. Sep. 2010 (CEST)

Deine Abstimmung bei Neufassung Wikipedia:Rechtschreibung wurde gestrichen. Du bist nicht stimmberechtigt. --Xqbot 08:44, 17. Sep. 2010 (CEST)

Hab mal unter Wikipedia:Stimmberechtigung nachgesehen: Die Kriterien müssen "zu Beginn des Verfahrens" erfüllt werden. Das ist so sehr bürokratischer Unfug ... -- Tomdo08 12:28, 17. Sep. 2010 (CEST)

Naja, die Abstimmungsfristen sind eh viel zu kurz. -- Tomdo08 12:38, 17. Sep. 2010 (CEST)

Wenn es das die Einschränkung "zu Beginn des Verfahrens" nicht gäbe, wäre jeder immer stimmberechtigt  @xqt 13:32, 17. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Antwort. Ich hatte garnicht erwartet, dass hier jemand mitliest :)

Du hast mich aber eventuell missverstanden: Die Prüfung soll den Zeitpunkt der Stimmabgabe erfassen, nicht ganz entfallen.

Den Vorschlag wollte ich demnächst auch "offiziell" vorbringen. -- Tomdo08 13:48, 17. Sep. 2010 (CEST)

Sowas meinte ich ja: Wenn die Stimmberechtigung zum Zeitpunkt der Stimmabgabe gilt, dann kann man bei einem MB das ja mehrere Wochen läuft, gezielt darauf hinarbeiten. Und das war wohl nicht gerade die Intention des letzten diesbezüglichen MB, die SB von einer Mindestbeteiligung innerhalb eines Jahres abhängig zu machen.  @xqt 06:58, 24. Sep. 2010 (CEST)

Korrelationsfehler (Software)

Hallo Tomdo08!

Der von dir angelegte Artikel Korrelationsfehler (Software) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:18, 22. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

AVEX (Mineralölhändler)

Hallo Tomdo08!

Die von dir angelegte Seite AVEX (Mineralölhändler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:20, 24. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)