Benutzer Diskussion:Top-deluxe1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Top-deluxe1!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 20:01, 21. Mär. 2013 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Top-deluxe1, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:MaxEddi/Mentees/Top-deluxe1 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, MaxEddi • Disk. • B. 13:06, 22. Mär. 2013 (CET)

Hallo... Nochmals: Ich hatte gelesen: Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst...

Jetzt habeich mich sehr geärgert.

Ich weiß gar nicht, was ich hier machen soll.

Nach 6 jähriger Archivarbeit schreibe ICH einen Artikel, der hieroffensichtlich NICHT! eueren Ansprüchen genügt. Entweder wird gelöscht oder aus der Öffentlichkeit verschoben.

Ich frage jetzt nochmals. WARUM???? Ich habe mehrfach angefragt und keine Antwort erhalten, die mich nun auch weiterbringt... Sorry aber ich habe wirklich keine Lust mehr. Ich überlege wirklich, mich komplett abzumelden... Sorry-aber ich ärgere mich wirklich...

--Top-deluxe1 (Diskussion) 14:29, 31. Mär. 2013 (CEST)

Beide Artikel wurden wieder in deinen BNR verschoben, weil sie nicht unseren Ansprüche erreichen. Beide sind deswegen ja auch in der QS gelandet. (Siehe auch WP:WSIGA) Einen Artikel neu zu schreiben, der den WP Ansprüchen reicht (das ist ja nicht nur der Text, sondern auch die ganze Formatierung), ist nicht leicht, deswegen gibt es ja u.a das Mentorenprogramm. Für beide Artikel habe ich dir auf unserer Seite, andere Artikel gezeigt wie sie aussehen sollten bzw könnten. Ich habe nur gesehen, dass du auf der QS Seite zu dem Jagdhaus nachgefragt hast. Dort hast du auch eine Antwort bekommen, normalerweise wird auf solchen Seiten aber nicht immer geantwortet. Dafür hast du ja auch u.a mich oder Wikipedia:Fragen von Neulingen. Benutzer:G. Hampel hat dir geantwortet, dass erstmal die Relevanz nachgeweisen werden muss, bevor solche Artikel in den ANR (Artikelnamensraum) kommen. Leider erreicht nicht jede Sache auf der Welt die Relevanzhürde, auch hat die deutsche Wikipedia eher strengere Relevanzhürden, als z.B die englische Version. Daraufhin, habe ich ihn heute zurück verschoben, damit wir gemeinsam in Ruhe daran arbeiten können. Wenn er dann fertig ist, dann wird er wieder in den ANR verschoben und er ist sofort auffindbar. Dein Artikel Tote Rahm sieht ja jetzt auch schon gut aus. Für die Formatierung die Reihenfolge gibt es hier in der WP nunmal festgelegte Regelen, sonst würde jeder Artikel unterschiedlich aussehen und würde den Leser nur verwirren. Ich persönlich würde es sehr schade finden, wenn du aufhören würdest. Grüße in der Hoffnung, dass du es dir nochmal überlegst --MaxEddi • Disk. • B. 14:53, 31. Mär. 2013 (CEST)

Hallo. Ich möchte nur noch mal sagen, dass ich es lediglich nicht verstehe. Ich habe 6 Jahre lang verschiedene Archive besucht und dazu recherchiert. Meiner Meinung nach und der Meinung vieler St.Huberter Bürger erfüllt der Artikel die Relevanzkriterien, da z.B. das Haus von einen sehr bekannten Architekten entworfen wurde und der Bauherr ein Mitglied der Jurgens Familie war. Außerdem war Bertha Krupp, Eigentümerin, genau wie bei anderen Objekten. Für den Fachmann sind mit Sicherheit auch die Wildzahlen interessant, da es heutzutage fast unmöglich ist, diese Zahlen ind em kleinen Gebiet zu erreichen. Oder z.B. die Fütterung für Fasane von 12,5 Tonnen in 1 Jagdjahr - das wäre heute unvorstellbar... etc. etc. Einige St. Huberter Bürger sagten mir bereits, dass Sie jetzt endlich mal wüßten, um was für ein haus es sich handelt. Vorher gab es immer nur "Gerüchte" keiner wußte etwas genaues.

Zu meiner Kritik und deinen Anmerkungen.Mir bringt es nicht viel, wenn du mir schreibst... "Guck dir mal die Artikel zu den anderen Jagdhäusern an" - Gut kann ich machen (habe ich natürlich auch) - ich finde aber, dass das im Einzelnen zu wenig "Futter" ist. Ich habe mir die Arbeit gemacht und kilometerweise Mikrofilme gelesen und wenn man diese Infos zu einem Objekt hat, warum sollte man es nicht Anderen zugänglich machen?

Mir würde es sehr helfen, wenn du mir das mal an Beispielen deutlich machen könntest. Danke --Top-deluxe1 (Diskussion) 19:12, 31. Mär. 2013 (CEST)

St. Huberter Kendel

Hallo Top-deluxe1, ich habe Deinen Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschoben, weil er nicht unseren Anforderungen entsprach. Du findest ihn jetzt unter Benutzer:Top-deluxe1/St. Huberter Kendel. Bitte bearbeite ihn gemeinsam mit deinem Mentor. Gruß, --Kurator71 (D) 11:51, 23. Mär. 2013 (CET)

Danke für die Info..."i will do my best" ;-) --Top-deluxe1 (Diskussion) 12:00, 23. Mär. 2013 (CET)

Aller Anfang ist schwer... Ich hab Deinem Mentor auch noch mal eine Nachricht geschrieben. Viel Spaß weiter bei Wikipedia. Gruß, --Kurator71 (D) 12:08, 23. Mär. 2013 (CET)

Ich hab dir auf unserer Seite geantwortet. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 23:00, 23. Mär. 2013 (CET)

Unterschrift

Hallo Top-deluxe1,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 11:53, 23. Mär. 2013 (CET)

Ok...Habe ich gecheckt --Top-deluxe1 (Diskussion) 12:00, 23. Mär. 2013 (CET)

Moin,danke dass du es mit mir nochmal versuchen willst...

...und ich bin jetzt als dein neuer Mentor an deiner Seite. Bin gerade erst aus dem Osterurlaub wieder da, daher hat es jetzt doch länger gedauert als gedacht. Schreib heute abend erstmal dieses Hallo, morgen lese ich mir die bisherige Geschichte durch und dann müssen wir in Kontakt kommen. Dazu stelle ich dir auf meiner Diskussionsseite einen eigenen Abschnitt zur Verfügung, auf dem auch ab und an meine Kollegen dir helfen werden.

Dies erstmal zum Formalkram, meine Bemerkungen zu deinem bisherigen Ar4beiten dann morgen hier. Ich hoffe dass ich dir helfen kann, Wikipedia ist nicht nur ein mainstream sondern ganz viele, lass dich also nicht entmutigten. Gruß --Aeggy (Diskussion) 21:29, 1. Apr. 2013 (CEST)

Hallo und danke für die schnelle Antwort. Momentan bin ich gesundheitl. etwas angeschlagen und war auch nach den ersten Erfahrungen sehr entmutigt.aus dem grunde wollte ich nicht hier auch noch Energie verschwenden und mich ärgern. ich habe mir den Artikel (meinen St. Hubert Jagdhaus) noch mal heraus kopiert und in word bearbeitet. das war mir übersichtlicher. ich habe dann die gliederung nochmals überarbeitet - war vielleicht nicht ganz optimal;-)

ich wollte nochmals anmerken, dass es mir persönlich es nichts bringt, wenn mir jemand -als Anleitung- schreibt, ich soll mir mal diesen oder jenen Artikel ansehen, der aber dann aus meiner sicht überhaupt keinen bezug zu meinem Artikel hat. mir würde es mehr bringen, wenn ich anhand meines Artikels mal die "fehler" oder die "verbesserungswürdigen Teile" aufgezeigt bekomme. Kann ja sein, dass ich einen falschen bickwinkel habe. ich habe nix gegen Kritik, sie sollte jedoch nachvollziehbar sein... wenn mir hier "Mitarbeiter" meine arbeit mit füßen zertreten und nur sagen "so nicht" - woher sollcih dann wissen, wie es besser geht... also-danke nochmals - ich arbeite dran und melde mich...--Top-deluxe1 (Diskussion) 11:15, 6. Apr. 2013 (CEST)

Moin, oh sorry habe nicht gesehen dass du hier sofort geantwortet hast. Darf ich dich bitten auf meiner Diskussionsseite bei mir zu antworten, da habe ich dir einen Platz und Abschnitt zur verfügung gestellt. Hat den Vorteil dass ich sofort benachtrichtigt werde, wenn du mir eine Nachricht hinterlässt und zudem gucken meine Kollegen da auch noch mit vorbei und können vielleicht noch helfen. Also bitte hier Gruß --Aeggy (Diskussion) 19:19, 9. Apr. 2013 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Top-deluxe1, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Aeggy (Diskussion) 21:29, 1. Apr. 2013 (CEST)

Du hast dich nicht mehr gemeldet, schade

Hallo Top-deluxe1,

das Mentorenprogramm ist zeitlich begrenzt. Da du derzeit inaktiv bist, trage ich dich aus. Selbstverständlich kannst du mich, wenn du zu einem späteren Zeitpunkt Fragen hast, einfach auf meiner Diskussionsseite ansprechen.

Viele Grüße, --Aeggy (Diskussion) 10:37, 9. Okt. 2013 (CEST)

Hallo. Ehrlich gesagt, bin ich nach der ganzen Diskussion hier und nach den persönlichen Angriffen sehr demoralisiert. Irgendwie möchte ich mich nicht aufdrängen und ich möchte mich auch nicht von irgendwelchen Freaks persönlich angreifen und diskriminieren lassen.

Dazu kommt, dass ich im Sommer sehr wenig Zeit habe, mich um solche Dinge zu kümmern und auch keine Lust, in meiner knappen Freizeit gegen solchen Gegenwind anzukämpfen.

Ich hatte mir überlegt, dass ich viell. nächsten Monat nochmals anfange, etwas zu schreiben.

Ich weiß aber jetzt gar nicht mehr wie.

Was würdest du vorschlagen? Wie wäre das Vorgehen?

Gruß --Top-deluxe1 (Diskussion) 04:40, 10. Okt. 2013 (CEST)