Benutzer Diskussion:Triq/Archiv 2006-2

Karl Skerlan

Moin, Triq. Skerlan hat in der Saison 1967/68 20 Regionalligaspiele (5 Tore) für den FK Pirmasens bestritten (sagt der Südwestfußballexperte Benutzer:CKA). Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:02, 21. Okt. 2006 (CEST)

Werde es einarbeiten. Ein herzliches Dankeschön für die Info (auch an Benutzer:CKA) nach Deutschland ;-). Schönen Gruß TriQ 00:26, 22. Okt. 2006 (CEST)

FC Kickers Luzern

Ich habe den Artikel an gelegt. Kannst du bitte gucken ob alles so geht und Rechtschreibung? Danke Maus781 25. Okt. 2006 20:27 (CEST)

Kategorie:Person (Salzburg)

Hallo Triq, du hast schon einige nach dieser kat eingeordnet. Nach was gehst du da? Geburtsort, Wohnort, Sterbeort oder was ist das Kriterium? --gruß K@rl 22:36, 2. Nov. 2006 (CET)

Hallo Karl! Ich bin zwar kein wahrer Freund von Personenkategorien, aber nachdem mittlerweile die Tiroler, Burgenländer und die "uns nahestehenden" Südtiroler schon ihre eigenen Kategorien haben, wollte ich die auch für Salzburg anlegen. Dies vor allem aus dem Grund, um damit zu vermeiden, dass eines Tages noch jemand auf die Idee kommt, dafür Kategorien nach Orten (also zB. Kategorie:Person (Pfaffenhofen an der Ilm) anzulegen. Ich denke für Österreich reicht die Kategoriesierung nach den Bundesländern - die auch nicht erwünscht, aber nach den letzten Diskussionen wohl nicht mehr verhinderbar sind und in die Einordnung nach Regionen zumindest mit einem zugedrückten Auge hineinpassen. Die Kriterien habe ich auf der Kategorienseite angegeben: Geburtsort bzw. wesentliche Tätigkeit im Bundesland erscheinen mir angebracht. Wohnort oder kurzfristiges Schaffen, das keine besonderen Spuren (in Salzburg) hinterließ sollte mMn nicht ausreichen. Wenn wir dieses Katsystem auch für die restlichen BL einführen, habe ich auch nichts dagegen wenn da vorher noch mal ordentlich über die Aufnahmekriterien diskuttiert wird. Gruß TriQ 22:47, 2. Nov. 2006 (CET)

Verstehe ich schon Pfaffenhofen wird doch mehr als Salzburger haben :-))) Freund bin ich auch keiner, denn wir dürfen uns nicht wundern, wenn dann Personen in mehreren BL drinn stehen, wenn schon jetzt so mancher Ö als D kateg., wie Mozart ;-). Aber wenn es sein soll, mache ich mit. --K@rl 22:53, 2. Nov. 2006 (CET)

Doppelkategoriesierungen werden sich ab und an wohl kaum vermeiden lassen, das konnte ich bisher schon sehen :-( Zu Mozart sag ich lieber mal nix, manche unserer deutschen Freunde sind da leider etwas sehr empfindlich ;-). Über deine Mithilfe würde ich mich freuen. Ich weiß derzeit noch nicht wie wir mit zB den Landeshauptleuten oder Kategorie:Bürgermeister (Salzburg) usw. verfahren sollen. Kat als Unterkat oder in jeden Artikel die Personenkategorie. Was meinst du dazu? Gruß TriQ 23:07, 2. Nov. 2006 (CET)

Die Landeshauptleuten und den Bürgermeistern glaube ich es österreichweit gelöst. --K@rl 15:01, 3. Nov. 2006 (CET)

Ist sicherlich die beste Lösung so. Dankeschön für deine Mithilfe. Schönen Gruß TriQ 15:02, 3. Nov. 2006 (CET)

Richard Eberstaller

Hallo! Ich bin gerade dabei Material zu sammeln um Artikel über die vier Dachverbände in der Geschichte des ö.F (ÖFU, FUAN, ÖFV/ÖFB und VAFÖ) abzuschließen. Dazu gehört im Falle des ÖFB auch die Zeit 1938-1945, über die uns der ÖFB (üerraschender weise) uns genau nichts sagt. Ich würde trotzdem gerne einen Artikel zu Richard Eberstaller abfassen (Oberlandesgerichtsrat, 1926-1938 bzw. 1945 ÖFB-Präsident, NSDAP-Mitglied und schließlich kurz vor Kriegsende Suizid, setzte die ganzen "tollen" Beschlüsse 1938 durch) Wollte fragen ob du mir mit ein paar Infos weiterhelfen kannst. -- Peterwuttke ♪♫♪ 18:57, 4. Nov. 2006 (CET)

Nö, sorry Pw, bezüglich Eberstaller bin ich selbst total ahnungslos. Mehr als den Namen und dass er mal ÖFB-Präsident war wußte (weiß) ich bisher auch nicht. Tut mir leid! Hoffe du findest noch was. Gruß TriQ 19:37, 4. Nov. 2006 (CET)

EK Zell am See

Die haben von uns einfach abkopiert! Solche Aktionen sind leider ein großes Problem, da dadurch wir unsere eigenen Artikel wieder löschen, in die Vereine sie sich auf diese Weise bereichern gar nicht mehr zur "Verantwortung" ziehen können. -- Peterwuttke ♪♫♪ 13:31, 11. Nov. 2006 (CET)

Hallo hab dir grad was ähnliches geschrieben bevor ich deinenen Eintrag hier entdeckte. Zu Zell glaub ichs aber nicht, da gab schon lange vorher eine alte Homepage, aber ich werde noch mal nachschauen. Gruß TriQ 16:59, 11. Nov. 2006 (CET)

Friedrich Donnenfeld

Bester Triq,

Die Anmerkungen zu Friedrich Donnenfeld habe ich aus erster hand. Friedrich Donnenfeld war mein Vater. Sein Geburtstag war mit grosser Sicherheit am 17 Januar und nicht am 15. März. Dies ist leider irgendwo fehlerhaft aufgezeichnet. Der weblink zur Nachfolger Muller bei der Hollandischen Nationalmannschaft kann ja wohl nicht stimmen. Dieser Heinrich Muller hat mit Fussball nichts zu tun gehabt und hat nicht mehr gelebt als Heinrich 'Wudi' Müller antrat als 'bondscoach', wie wir hier in Holland sagen. Fortuna '54 - mit bekannte Nationalspieler wie Wilkes, de Munck und van der Hart habe ich zugefugt weil es eigentlich die erste Profi-Manschafft war in der Niederlandischen Fussballgeschichte und deshalb nicht ohne bedeutung. Es waren nur kleine änderungen in das weiter erstaunlich gut informiertes artikel, aber sie haben sicherlich historischen Grund. Es wurde mich uberhaupt interessieren woher die Information herkommt. Aber da soll ich vielleicht besser der Urheber dieses artikel fragen.

Grusse, lolod

Hallo lolod! Ich bin zwar nicht TriQ, aber der "Urheber" des Artikels. Hab mir die Informationen aus meinen zahlreichen Büchern über die österreichische Fußballgeschichte zusammengeklaubt, als Nationalspieler kommt er da öfters vor. Zudem gibt es ein interessantes Interview in der Wiener Zeitung vom 18. Juli 1946 mit ihm. Das Geburtsdatum stand so in seinem Spielerpass des ÖFB - mehr kann ich dazu nicht sagen. Falls du mir noch mehr Infos über F.D. geben könntest, würdes es mich sehr freuen. Grüße in die Niederlande (?) -- Peterwuttke ♪♫♪ 14:35, 12. Nov. 2006 (CET)

Hallo! Ich denke, Peterwuttke hat bereits alles gesagt ;-) Das Geburtsdatum war aber auch mir nur mit 15. März bekannt. Den Link zu Heinrich Müller hatte ich nicht angelegt. Wenns die Zeit zulässt werde ich Wudi Müller einen Artikel gönnen und damit jenen zu F.D. abrunden. Vielleicht gibt es den Artikel jetzt ja auch bald in der Niederländischischen Wikipedia? Gruß TriQ 15:56, 12. Nov. 2006 (CET)

Hallo PeterWuttke (& Triq), Als erstes: vielen Dank fur das Eintragen dieses - wie schon gesagt - überraschend gut informiertes und dazu sicherlich auch gut geschrieben Artikel über die Fußballkarriere meines Vaters. Es ist sehr erfreulich dass die Erinnerung an ihm auf diese weise lebendig bleibt. Die zahlreichen Bucher über die österreichische Fußballgeschichte muss ich mir unbedingt mal anschauen. Auch das Interview im Wiener Zeitung kannte ich noch nicht und möcht ich unbedingt mal lesen. Ich hab schon nachgesehen ob es möglich ist um das Interview online einzusehen, aber so weit ist es glaub ich noch nicht. Vielleicht ist es eine gute Veranlassung um mal wieder nach Wien zu fahren um mich in die Archiven zu vertiefen. Über meinem Vater gibt es noch manches zu erzählen und zu untersuchen weil nicht alle Details mehr so ganz komplett sind. Vor allem besitze ich (eigentlich meine Mutter) eine Haufe von Fotos und Zeitungsartikel die vielleicht noch interessant wären. Zufällig habe ich bei mir zuhause noch ein kleines Foto von der österreichischen Nationalmannschaft die am 7 Oktober gegen Ungarn angetreten isst. Ich habe schon gedacht das es vielleicht schon wäre dieses Foto hochzuladen, aber bin mich nicht ganz sicher ob dieses Foto, obwohl schon 72 Jahre alt, lizenzfrei ist. Ich muss mich die Spielregeln von Wikipedia erst mal gut anschauen. Zu TriQ sage ich dass Ich sobald ich Zeit habe eine Hollandische version des Artikels eintragen werde. Herzliche Grüsse aus Holland, Lolod

Fußballclub Wacker Innsbruck - Abkürzung: FC Wacker Innsbruck

Hallo Triq, ich habe die Kategorien deshalb gelöscht, da der Verein z. Zeit nur am Papier besteht, die Teilnahme an ausschliesslich Hobbyturnieren berechtigt mMn nicht in die Einordnung von Kategorien. Sollte es es im Februar zum Beschluss zur Namensänderung kommen, wäre ohnehin der Artikel des FC Wacker Tirol zu ändern, wobei dann mMn abermals der Fußballclub Wacker Innsbruck - Abkürzung: FC Wacker Innsbruck nicht in die betreffenden Kategorien eingeordnet werden braucht. Gruß Waldao 17:02, 12. Nov. 2006 (CET)

Meines Wissens nach muss jeder Artikel kategorisiert werden. Ein Nichtkategorsisierung mit fehlender Relevanz (...nur am Papier...) zu begründen...puhhh ;-) Das sollte eigentlich zur sofortigen Schnelllöschung führen. Wenn die "Fusion" oder was da auch immer geplant ist zustande kommt erübrigt sich der Artikel zum FCW Abkürzung... sowieso von selbst. Vielleicht wäre es besser ihn gleich in den Artikel zum FC Wacker Tirol einzubauen? TriQ 18:08, 12. Nov. 2006 (CET)

Den Grund, daß ich den Artikel erstellt habe kennst Du - der Artikel des FC Wacker Innsbruck wäre noch etliche Male hin- und herkorrigiert worden. Ich bin der gleichen Meinung wie Du, wenn die Umbennung erfolgt ist, den Artikel zu löschen - warten wir den Februar bzw. den Tag der Umbenennung ab. Bis dahin sollten wir die beiden Artikel so belassen, da die beiden Vereine FC Wacker Tirol und Fußballclub Wacker Innsbruck - Abkürzung: FC Wacker Innsbruck noch getrennt agieren. Waldao 18:25, 12. Nov. 2006 (CET)

Hallo Waldao! Ein Artikel ohne Kategorisierung kommt aber schon fast einer "Aufforderung zur Löschung" gleich. Mal schauen ob die beiden Vereine wirklich gemeinsame Wege gehen, dann zum FCWT einarbeiten, wenn nicht dann doch eher löschen. Ein Verein der nicht mal in einer Verbandsliga spielt hat nämlich wirklich keine Relevanz. Aber das weißt du eh selbst. Bin aber schon mal froh dass im Artikel zum FCWI endlich Ruhe eingekehrt ist. Gruß TriQ 18:38, 12. Nov. 2006 (CET)

Hallo Triq! Woher hast du die Infos, die du heute ergänzt hast [[1]] Diese Info - der Zeitpunkt - ist mir neu ... --Waldao 22:09, 11. Dez. 2006 (CET)

Hallo Waldao, wurde während der ORF-Übertragung des Spiels Altach-Wacker erwähnt. Gruß TriQ 22:19, 11. Dez. 2006 (CET)

Hallo TriQ! Da liegt aber der SGH Redakteur falsch, es ist zwar erst die Mitgliederversammlung im Februar 2007 abzuwarten, bei einem Ergebnis pro x-ter Umbennenung, wäre der Zeitpunkt aber schon der Sommer 2007! Dies wird sowohl vom FCWT als auch vom "Fanverein" so kommuniziert. Ich hab pers. kein Problem mit deiner Ergänzung von 2008/09, aber mMn ist das falsch. lg Waldao 16:39, 12. Dez. 2006 (CET)

Nun wenn man dem ORF schon nicht mehr glauben kann ;-) Aber ich hab auch kein Problem damit diesen Hinweis wieder aus dem Artikel zu entfernen, wenn du das möchtest. Gruß TriQ 19:06, 12. Dez. 2006 (CET)

Portal:Tirol

Dein Portal erhält immer mehr Zustimmung. Neulich hattest du geantwortet: Hallo! Freut mich, dass Euch das Portal gefällt. Nachdem ich bislang alleine daran arbeiten musste, ist es leider ein bißchen eingeschlafen. Ich werde es aber in den nächsten Tagen/Wochen einer Endfertigung zuführen und einem Review unterziehen. Die angesprochene Lücke läßt sich nach Hinzufügen der "Neuen Artikel" sicherlich noch verkleinern. Ideen (und Mitarbeit) sind (auch auf der Testseite!) jederzeit willkommen. Gruß TriQ 16:56, 15. Okt. 2006 (CEST) Wie stehts nun damit? Oder sollen wir´s trotzdem verschieben und über den Review versuchen, andere darauf aufmerksam zu machen? - Helmut Zenz 22:44, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo! Ich bin zwar zwischendurch öfters online, aber für größtere "Arbeiten" fehlt mir momentan die Zeit. Ich habs aber nicht vergessen ;-) und bitte dich das folgende Wochenende noch zuzuwarten. Danke und Gruß

Xion Dukes Klosterneuburg

Guten Tag, Triq. Könnten Sie mir bitte erklären warum meine Änderungen zu den Xion Dukes ständig überschreiben werden? Benutzer:floppy_55

Hallo! Ich habe jede Änderung bzw. jeden Revert in der Versionsgeschichte dokumentiert, daher müsste dir die Antwort bekannt sein. Ich kann sie dir aber auch gerne nochmals geben. Vorab aber möchte ich dir aber noch mitteilen, dass deine Änderungen den Artikel zu den Xion Dukes durchaus informativ und ansehlich gemacht haben. Bloß gibt es in der Wikpedia nun mal einige Regeln, die es auch einzuhalten gibt - und NICHT von mir stammen ;-)

1. Namen werden immer in der Form Vorname-Nachname geschrieben, eine Schreibung des Nachnamens in Großbuchstaben ist nicht zulässig.
2. Weblinks (zB. zu den Basketdukes) können unter der Überschrift Weblinks eingestellt werden, dürfen aber nicht im Fließtext verwendet werden!
3. Bei Namen slawischen Personen (i.d.F. dem Bosnier Granic (ć) - siehe hier solltest du auch die entsprechenden diakritischen Zeichen darstellen, ausgenommen davon können natürlich Österreicher/Deutsche (i.d.F. Hamidovic) mit slawischen Namen sein, bei denen man von Fall zu Fall über die richtige Namensschreibweise entschieden werden muss.
4. Hervorhebungen ganzer Wörter durch Großbuchstaben sind nicht zulässig (z.B. DUCHESS, FULLCOURTPRESS). Eine Ausnahme ist natürlich dann gegeben wenn sich z.B. das angegebene Magazin tatsächlich offiziell in Großbuchstaben schreibt.

Ich hoffe dass du künftig diese Regeln beachten wirst und keine Reverts mehr notwendig wären. Den Artikel an sich hast du ja gut gestaltet. Gruß TriQ 19:41, 16. Nov. 2006 (CET)

Mathieu André

In dieser Auftsellung wird Edmond Weiskopf als gebürtiger Ungar, nicht als gebürtiger Österreicher geführt:

http://www.rsssf.com/miscellaneous/hongfran-recintlp.html

Da ich gerade online bin erlaube ich mir einem für Triq zu antworten. Da Rudolf Eduard Weißkopf in der Fachliteratur (vergleiche etwa Horak/Maderthaner 1997) stest als geb. Österreicher bezeichent und beschrieben wird, gibst wohl nichts daran zu rütteln. Die Verwirrung gründet wahrscheinlich darauf dass W. in der ungarischen Reichshälfte aufwuchs. Peterwuttke ♪♫♪ 22:34, 28. Nov. 2006 (CET)

"Salzburger Sportler"

Neues Buch? ;) -- Peterwuttke ♪♫♪ 20:18, 4. Dez. 2006 (CET)

Ja, heut mal die Arbeit ne Stunde verkürzt und dem shoppingfieber erlegen ;-) nette Infos zu den Kainbergers und ein paar anderen Salzburger Fußballgrößen (Feiersinger, Pfeifernberger) und vor allem dem hier noch nicht vertretenen Adi Macek. Gruß aus dem vorweihnachtlichen Salzburg TriQ 20:24, 4. Dez. 2006 (CET)

Aufstieg in die 2. Division (70er und 80er)

Hallo! Da ich mich ja gerade mit den Buli-Meisters. beschäftige und mir ein paar Daten fehlen wollte ich dich fragen, ob du mir weiterhelfen kannst: Ende der 70er und in den 80er gabs ja mal zeitweise die Regionalliga Ost, dann wieder nur die Regionalliga West, sodass einige Landesmeister Qualifikationsspiele zur 2. Division/Nationalliga/etc. bestreiten mussten: Leider hab' ich meist nur die Ergebnisse der Wr. Vereine (und da längst auch nicht alle). Weißt du da was? LG -- Peterwuttke ♪♫♪ 22:26, 10. Dez. 2006 (CET)

OÖ, K, Stmk. führten die landesligen als dritte Spielstufe. Die Aufstiegsspiele kannst du hier ersehen (auf 2. Division klicken). Salzburg und Tirol zeitweise in der Alpenliga mit Aufstiegsspielen gegen den Vorarlbergmeister. Auch diese Ergebnisse müssen auf austriasoccer zu finden sein, ebenso wie jene der Region Großwien ;-) Auf Vollständigkeit habe ich diese HP aber jetzt nicht überprüft. Für die Westvereine kann ich dir noch diese Seite empfehlen. Gruß TriQ 00:20, 11. Dez. 2006 (CET)

Ui, danke! Wär gar nicht auf die Idee gekommen dort nachzuschauen ;). -- Peterwuttke ♪♫♪ 00:39, 11. Dez. 2006 (CET)

Für die Saisonen 1988-1994 schweigt austriasoccer.at zu den Aufstiegsspielen leider? -- Peterwuttke ♪♫♪ 18:45, 16. Dez. 2006 (CET)

Nö, da weiß ich dann jetzt im Moment auch nicht weiter und selbst habe ich dazu auch nichts mehr. Tut mir leid! Gruß TriQ 21:45, 16. Dez. 2006 (CET)

Austria/Red Bull

nach hier kopiert

Wikipedia:Ausgewählte Jahrestage

Dein Artikel ist auf der Hauptseite! Falls du's nicht eh schon weißt ;) -- Peterwuttke ♪♫♪ 19:05, 12. Dez. 2006 (CET)

uuups! Ich seh mir die Hauptseite so gut wie nie an ;-) Danke für den Hinweis. Jetzt weiß ich auch warums da heute beständig kleinere Edits gab. Gruß TriQ 21:38, 12. Dez. 2006 (CET)

Wolfgang Breuer

Hallo Triq! Hast du meine Anfrage in deinem Archiv zu Frühwirth gelesen? Kannst du in den nächsten Tagen etwas an Infos zusammen stellen? Gib mir bitte kurze Nachricht ob möglch oder nicht. Danke schon jetzt für dein Bemühen, auch wenn nichts dabei heraus kommen sollte. Gruß aus Nordbaden. Hans50 20:58, 14. Dez. 2006 (CET)

Hallo Hans, ich habe deine Anfrage tatsächlich übersehen. Gut dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Leider ist es so, dass ich zu Breuer keine Infos habe, außer jenen die du selbst bereits genannt hast. Ich werde trotzdem mal nachschauen - manchmal verbirgt sich in den Büchern ja doch noch so einiges dass man bisher nicht beachtet hat - aber ein Versprechen auch tatsächlich was zu finden, kann ich dir in dem Fall nicht abgeben. Vielleicht fragst du mal bei Benutzer:Waldao (Benutzer Diskussion:Waldao) an. Dieser scheint eine Menge Wissen über den Innsbrucker Fußball zu besitzen. Ob er dir im konkreten Fall weiterhelfen weiß ich aber natürlich auch nicht ;-) Viele Grüße TriQ 21:11, 14. Dez. 2006 (CET)

APA-Fußballerwahl

Hallo! Weißt du zufällig, was die APA meint, wenn sich von den Bundesliga-Trainern spricht (10 oder 22 [+Erste Liga])? Bin gerade dabei die Fußballerwahl-Artikel zu überarbeiten, nachdem es ja bei Blanchard (Bruno <-> APA-Wahl) zu Verwirrungen gekommen war. Liebe Grüße -- Peterwuttke ♪♫♪ 22:23, 15. Dez. 2006 (CET)

LSV Markersdorf

Hallo Triq, Im Artikel über den LSV Markersdorf ist von einem deutschen Nationalspieler namens Hiltrop von Hannover 96 die Rede. Ein Spieler mit diesem Namen scheint im Verzeichnis der Nationalspieler auf der DFB-Seite nicht auf. Im Kader von Markersdorf 43/44 gab es jedoch einen "Männer" und Ludwig Männer von Hannover 96 hat tatsächlich im deutschen Team gespielt. Könnte das nicht der gemeinte Spieler sein? LG (nicht signierter Beitrag von Karloff lugosi (Diskussion | Beiträge) ) Sorry, sollte nicht unhöflich sein, ich habe auf den Signaturbutton vergessen. --Karloff lugosi 19:03, 17. Dez. 2006 (CET)

Romed Baumann

1. Die IP bin nicht ich! Meinst Du ernsthaft, ich wäre nicht manns genug Deinen Unsinn öffentlich zu revertieren?? 2. Hinterlasse bitte kein BlaBla mehr auf meiner Seite. Schreib' doch Du weiterhin in Deinen Artikel, was er so alles nicht gemacht hat! Is schon clever großartige Überschriften zu gestalten, um dann darunter zu schreiben, dass es nichts dazu zu berichten gibt, da er nicht teilgenommen hat. Bravo! Clever! Ganz großes Tennis! Hoffe, jetzt ist Frieden, ich jedenfalls will keinen Streit! Also: Schwammdrüber! Freundlich grüßt,--Sascha-Wagner 20:41, 18. Dez. 2006 (CET)

Nun, zumindest bist du nicht "Manns genug" eine Antwort die dir nicht gefällt, auf deiner Disk.seite stehen zu lassen, das zeigt eh schon wessen Geistes Kind du bist. Wie gesagt, für mich gilt weiterhin dein Einleitungssatz auf deiner Benutzerseite. Besser als du selbst, vermag dich niemand bloßzustellen ;-) Obwohl ich dir fürs reverten meiner Fehler wirklich dankbar bin, aber du nimmst halt alles wie du es nehmen willst ;-) Im Übrigen macht es manchmal durchaus Sinn, zu erwähnen, dass jemand etwas eben nicht hat, das wird auch in vielen Bereichen so gemacht und ist nicht meine Erfindung. Aber es ist mir auch nicht neu, dass gerade Leute die selber keine drei Worte fehlerfrei schreiben können lieber die Arbeit anderer zerstören. Jeder braucht halt so seine Beschäftigung, nicht wahr? Aber nun genug zu dir! Ich hoffe, du fühlst dich nicht beleidigt, wenn ich mein Statement auch noch mit einem höflichen Gruß beende. TriQ 22:22, 18. Dez. 2006 (CET)

Warum hast Du denn, anstatt zu erläutern weswegen es Dir sinnvoll erscheint den Artikel derart zu gestalten, mit plumper Begründung revertiert? Meine Intention war natürlich nicht, Deine Arbeit zu zerstören, wie Du die (doch eigentlich nachvollziehbare) Änderung ja nennst. Ein paar nette und erläuternde Worte Deinerseits wären vielleicht besser gewesen. Eventuell kannst Du sogar nachvollziehen, wieso es mir nicht sinnvoll erscheint, dass unter der Überschrift Erfolge dann die Zweitüberschrift Olympische Spiele folgt, mit dem Vermerk, dass er da nicht teilgenommen hat. (das ganze 2mal!) Ist es jetzt ein Erfolg, dass er nicht teilgenommen hat, oder gehst Du davon aus, hätte er teilgenommen so hätte er eine Medaille gewonnen und damit kein Leser meint er wäre bei den Olympischen Spielen nicht erfolgreich gewesen, da keine Medaillenerwähnung, hast Du seine Nichtteilnahme verewigt?!? Wie dem auch sei, Deine Begründung für Deine Version solltest Du aber bitte nachreichen. Ich wiederhole nochmals, der erneute Revert der IP geht nicht auf meine Kappe, ich hab's dann ja so stehen lassen. Und dass ich die Fehler in den anderen Artikeln verbessert habe geschah nicht um Dich zu ärgern, sondern um Dir zu zeigen, dass auch Du Fehler machst und auch Deine Artikel zu verbessern sind und eine Bearbeitung eben keine Zerstörung ist. Nochmals freundliche Grüße, --Sascha-Wagner 19:25, 21. Dez. 2006 (CET)

Hallo Sascha! Vielleicht kann man sich ja nunmehr doch "normal" mit dir unterhalten.

1. Das "Dankeschön" für die Fehlerkorrekturen war meinerseits nämlich keine Ironie, sondern ernstgemeint, allerdings hast du das - glaube ich mal - falsch verstanden. Dass wir alle mal (Tipp)fehler machen ist doch wohl kein Geheimnis und dass meine altertümliche ;-) Tastatur auch immer wieder mal einen Buchstaben "verschluckt" weiß ich auch. Obwohl´s schon sehr auffällig war, dass du auf einmal alle meine Artikel der letzten Zeit angeklickt hast ;-) Dass ich auch keineswegs beleidigt ob deiner "Ausbesserung" war hättest du auch daran erkennen können, dass ich zwei Änderungen von dir - einmal eine Wertung und einmal eine sinnlose Dopplung - durchaus belassen habe!
2. Zur "plumpen Begründung": In der Zusammenfassung, die keine ausführliche Beschreibung zulässt stand von folgendes: "Teilrevert; Jänner ist in öst. üblicher Konsens - bitte vor sinnlosen löschungen erst informieren; OL+WM können auch ohne Teiln. angef. werden)". Was daran "plump" sein soll, oder dich stört(e), kann ich nicht nachvollziehen. Zweitens: Deine Antwort war folgende: "(Fehler raus! (Nach Deinem lächerlih-armseligen Gebrüll lasse ich den Quatsch halt stehen. Schreib' doch bitte noch Bundeskanzlerwahl dazu, da het er auch NICHT teilgenommen!))" Ich denke, dass muss man nicht weiter kommentieren, oder?
3. Nun wieder zur Sache selbst: Du hast schon irgendwie Recht. Es sieht nicht wirklich toll aus, aber der Artikel gibt damit zu erkennen, dass er was die "Erfolge" betrifft, in sich abgeschlossen ist. Olympische Spiele - Fehlanzeige aber, und darum gehts: es wurde nicht vergessen nachzusehen ob er nun was gewonnen hat oder nicht. Ich habe mich dabei an bereits bestehenden Artikeln orientiert, bei denen der Hinweis, dass ein Sportler bei diesen beiden wichtigsten Ereignissen (noch) nichts gewonnen hat, komischerweise niemanden stört! Und das bezieht sich nicht ausschließlich auf den Skisport sondern ist auch in Artikeln zu Sommersportlern wie Fußballspielern usw. so. Also, wenn du das weghaben willst, dann auch in den anderen Artikeln löschen! Ansonsten lass es bitte so. Mit freundlichem Gruß TriQ 18:36, 19. Dez. 2006 (CET)

Hallo Triq! Bin im Moment ganz verduzzt! Wer bitte ist Benutzer Sascha, der meinen Beitrag oben signiert hat? Meine Signatur sieht so --Sascha-Wagner 19:49, 19. Dez. 2006 (CET) aus! Ich versteh' das grad wirklich nicht! Zur Sache: Ich hab' es ja stehen lassen. Ich ändere nur 1mal, wenn der Autor es dann anders haben möchte akzeptiere ich das immer. (Mit plump meinte ich übrigens, eine Änderung erstmal als sinnlos zu bezeichnen). Wie dem auch sei, alles ist wieder gut, weiterhin auf eine gute Wikipediazeit! Freundlich grüßt, der richtige --Sascha-Wagner 19:49, 19. Dez. 2006 (CET)

Verdutzt! Wenn schon, dann richtig ;-) Wie auch immer du dich nennen magst, hauptsache es passt wieder. Gruß TriQ 21:32, 19. Dez. 2006 (CET)

öster. bundeslige

Warum holzhämmerst du das quellenversehene sätzchen (das ich aus der lsöchdisk hatte) brutalo-style raus, statt bloß erste bundesliga in erste liga zu ändern? igel+- 13:57, 19. Dez. 2006 (CET)

Weil das eine Tor wohl wirklich nicht interessiert. Die Relevanz, die ob seiner Zweitligatätigkeit gegeben scheint, ergibt sich viel besser aus der Verlinkung zum Artikel über die öst. Liga. Im Übrigen, ist der Artikel immer noch unter jeder Kritik und in höchstem Maße verzichtbar! Außerdem solltest du dich mal über die Öst. Bundesliga informieren, bevor du Unwahrheiten reinschreibst. Bundesligaspieler spielen grundsätzlich wohl in der Bundesliga und nicht darunter? Von seinen angeblich 10 Toren und über 100 Bundesligaspielen kannst du hingegen nichts nachweisen. Da wirft sich die Frage auf, ob das überhaupt stimmt, oder ebensolcher Humbug ist wie die mehrmaligen Cup-!! und Regionalligasiege. Der Artikel behandelt einen unbedeutenden Fußballspieler der es in seiner Karrier zu rein gar nichts brachte. Gratuliere! TriQ 18:38, 19. Dez. 2006 (CET)

He! Ich weiß nichts von Fußball, ich putze hier bloß! igel+- 15:52, 20. Dez. 2006 (CET)

Ja das ehrt dich auch (keine Ironie!) aber dann schieß bitte nicht quer wenn sich jemand, der doch etwas Ahnung vom hiesigen Fußball hat, diesem Versuch eines Artikels zumindest mal die Unwahrheiten nimmt (die ja eh nicht von dir stammen) und die geringe Relevanz durch entsprechende Verlinkung herrausstreicht. Im Grunde müsste der Artikel sogar gelöscht werden, da nichts vom Inhalt überprüft werden kann und jegliche Quellen fehlen. TriQ 19:40, 20. Dez. 2006 (CET)

sc rudolfshügel

hallo, ich bin ein urenkel des rudolfshügel- (auch sportclub-)spielers und internationalen karl beck. ich suche material über ihn aber auch über den verein. hab bereits einige fotos, auch bücher über die anfänge des fussballs, in denen der verein unter "ferner liefen..." vorkommt. mich würde z.b. interessieren was mit dem verein nach dem entgültigen abstieg 1926 passierte, ob es vielleicht sogar pokale, nadeln, wimpeln od. sonstige sammlerstücke gibt, die man sich mal ansehen oder abfotografieren könnte. bin für jede info dankbar mfg fred

Leider kann ich da nicht weiterhelfen. Den Artikel zum SpC Rudolfshügel stellte Benutzer:Peterwuttke ein. Dieser verfügt auch über excellentes Fachwissen über die frühere Geschichte des österreichischen, speziell des Wiener Fußballs. Sollte er weiterführendes Material besitzen, bin ich mir sicher dass er dir weiterhelfen wird, wenn du ihn fragst. Gruß TriQ 13:16, 29. Dez. 2006 (CET)

EHC Grindelwald

Weißt du ob es ünter Ähnlichen Namen den den Verein hier gibt? Ich möchte nicht nochmal wenn es den Verein gibt das es den zweimal gibt. Maus781 29. Dez. 2006 12:53 (CEST)

Hallo Maus781, den EHC Grindelwald konnte ich nirgends finden, also kannst du den beruhigt anlegen. Es empfiehlt sich vor Anlage eines Artikels immer ein kurzer Blick in die entsprechende Kategorie, in diesem Fall z.B. Kategorie:Schweizer Eishockeyclub. Gruß TriQ 13:14, 29. Dez. 2006 (CET)

Tiroler Sportklub (TSK)

Suchst du Infos über diesen Verein? Melde dich via Mail bei mir, die Adresse solltest du haben ... lg --Waldao 22:34, 4. Jan. 2007 (CET)

Hallo Waldao! Ich werde mich melden. Einstweilen einen schönen Gruß nach Tirol (?) TriQ 23:39, 5. Jan. 2007 (CET)

SC Wacker Wien

Hallo Triq! Nach Jedlesee möchte ich nun in Meidling weitermachen und dich fragen, ob du mir vl mit den Neugründungen weiterhelfen kannst? So ungefähr bekomm' ich die Verläufe hin, manche Dingen passen aber irgendwie nicht (Lichtenwörth 1999 ?). Bin jedenfalls für jedes kleine Detail dankbar ;). Liebe Grüße -- Peterwuttke ♪♫♪ 23:24, 5. Jan. 2007 (CET)

Hallo Pw! Werde selbstverständlich mal schauen was ich habe. Viel wird´s aber nicht sein. Lass mir aber bitte Zeit bis Morgen. Übrigens toll mit der Admira (bald) wieder einen lesenswerten Artikel aus "Fußballösterreich" zu haben. Ich wünschte ich hätte deine Energie. "Salzburg" könnte auch mal ein paar lesenswerte vertragen, aber im Gegensatz zu dir mag (kann) ich mein Interesse leider nicht so langfristig an einen einzigen Artikel binden. Gruß TriQ 23:38, 5. Jan. 2007 (CET)

Günter Timischl

Servus Triq, herzlichen Dank für die leiwande Arbeit bei Günter Timischl. So müsste das eigentlich mit dem behalten klappen. Schöne Grüße --Mghamburg ^Diskussion 03:08, 7. Jan. 2007 (CET)

Hallo Mghamburg! Danke für die Blumen. Freut mich, dass dir der Artikel gefällt. Gruß TriQ 22:30, 10. Jan. 2007 (CET)

Josef oder Jozef Humpal

Moin, Triq. Ich bin mir nicht sicher, ob ich Dich schon mal gefragt habe, aber als Experte für die Geschichte des cis-, trans- und sonstwoleithanischen Ballsports kannst Du – ohne Eile, wenn's bei Dir mal 5 freie Minuten hat – mir bezüglich obigem „Pepi“ möglicherweise ein wenig helfen, weil er zwar Tscheche war, aber so eben noch in der k.u.k. Monarchie geboren wurde (am 30.1.1918). Sein (letzter) tschechischer Klub war SK Bata Zlin. Der Mann war Stürmer (sogar ein recht torhungriger) und hat – wie könnte es bei mir auch anders sein – viele Jahre in Frankreich gekickt, wo er aber erst 1946 (also mit 28 Jahren) auftaucht: beim FC Sochaux (1946-1951; 1949 war er zusammen mit Jean Baratte sogar Torschützenkönig in der Division 1), Stade Olympique Montpelliérain (1951/52), Racing Strasbourg (1952-1955) und AS Béziers (1955-1957). Weißt Du noch irgend etwas mehr über ihn? Danke und Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 17:36, 10. Jan. 2007 (CET)

Hallo www! Der Mann ist mir trotz kurzer k.u.k. Vergangenheit leider vollkommen unbekannt. Vl finde ich ja trotzdem was. Werd mir Mühe geben ;-) Gruß TriQ 22:29, 10. Jan. 2007 (CET)

Das wäre nett! Ich habe inzwischen schon einiges über ihn gefunden (guxtu Benutzer:Wahrerwattwurm/Artikel in Arbeit 2), aber bis auf Geburtsdatum und Bata Ilic Zlin noch nichts über die Jahre bis 1946. Jetzt muss ich aber erst mal an die Matratze. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:07, 11. Jan. 2007 (CET)

So - ein bescheidener Anfang ist gemacht. Wenn Du noch etwas finden solltest, gerne direkt hinein in den Artikel damit! Wonniges Wochenende wünscht --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 17:36, 12. Jan. 2007 (CET)

Christian Doppler Gymnasium

Hi Triq! Bezüglich deiner Änderung am Artikel Christian Doppler Gymnasium: Auf unserer Schulhomepage steht leider nicht der korrekte Name des Gymnasiums. Im Jahresbericht steht der korrekte Name im Copyright, eben der ursprüngliche Name des Artikels. Allerdings ist der Name "Christian Doppler Gymnasium" gebräuchlicher und steht deshalb auch so auf der Homepage. Wenn du das vl. zurückänder könntest, bin noch neu und kenne mich deshalb noch nicht so mit dem Verschieben von Artikeln aus. --Saberhagen 08:10, 12. Jan. 2007 (CET)

So, mittlerweile hab ich mich in der Hilfe eingelesen und kenn mich halbwegs aus. Werde den Artikel selbst wieder zurückverschieben. --Saberhagen 16:21, 15. Jan. 2007 (CET)

Einmal...

...habe ich dem Fernsehen getraut... [2] Marcus Cyron Bücherbörse 20:33, 17. Jan. 2007 (CET)

war aber auch irgendwie sehr naheliegend bei zwei Grubers aus einem Orte ;-) Gruß TriQ 20:57, 17. Jan. 2007 (CET)

Moritz Graf Esterházy

Sehe ich anders. Großgrundbesitzer sind überall wichtig. Sie haben viel Einfluß und Macht.

Wie auch immer. Als Ministerpräsident war er wohl ungleich wichtiger. Außerdem, wer würde nach diesem Lemma suchen? Wohl niemand. 08:30, 20. Jan. 2007 (CET)

So gesehen, stimmt das auch wiederum. Aber ich persönlich kenne einige Großgrundbesitzer, und sie diriegieren sehr viel aus der Anonymität heraus. Stoiber hat sich mit seiner Forstreform zum Beispiel viele Feinde gemacht, und sie haben ihn nun gestürzt.

Sturm Salzburg :-)

Moin, Triq. Ist Dir auch das Dach über dem Kopf weggeflogen? Ich hoffe, es geht Dir - mit oder ohne Starkwind - gut. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 11:43, 20. Jan. 2007 (CET)

Hallo wwww! Freut mich von dir zu hören. Leider bin ich ja im Fußballbereich aus verschiedensten Gründen nicht mehr so aktiv wie früher. Kyrill hat auch in der schönen Mozartstadt seine Spuren hinterlassen und bin ich in kleinem Ausmasse leider auch davon betroffen. Das Dach ist zwar nicht weggeflogen, die Aluminiumverkleidung hat sich aber aufgerollt und muss erneuert werden. Der Zugang zur Dachterrasse ist derzeit nicht zum empfehlen ;-) Aber wenn man bedenkt was dieser Orkan mit dem Vornamen des "unschuldigen" Familienvaters in anderen Ländern anrichtete, halte ich da in Österreich kein "Jammern" und "Geraunze" für angemessen. Zumal ja mein Internetanschluss und damit mein "Gespuke" in der Wikipedia keineswegs eingeschränkt wurde ;-) Liebe Grüße TriQ 23:54, 21. Jan. 2007 (CET)

A bisserl Schmäh derfst gean... Für die Terrasse nehmt aber zukünftig besser keine Backblechfolie mehr, sondern lieber solide Holzbohlen. ;-) Habe die Ehre. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:00, 22. Jan. 2007 (CET)

Sigmund von Thun-Hohenstein

Hallo Triq, du hast als Geburtsort Klösterle Böhmen angegeben, der Link weist aber auf Klösterle in Vorarlberg. In Böhmen gibt es zwei. Weißt du welches es da ist? --gruß K@rl 11:26, 21. Jan. 2007 (CET)

Hallo schon wieder ich :-), ich weiß Kasern (Salzburg) hast du nicht angelegt. Man sollte es aber auf Kasern verschieben, denn ein anderes Kasern gibt es scheinbar nirgends. Das zweite: nachdem ihr schon einige Stadtteile von Salzburg angelegt habt wäre vielleicht die Navigationsleiste Salzburger Stadttteile ähnlich der Navigationsleiste Grazer Stadtbezirke ganz günstig. Ich kann es machen, ich kenne die Stadtteile allerdings kaum. gruß K@rl 21:53, 21. Jan. 2007 (CET)

Hallo Karl!

• Zu Thun-Hohenstein vermute ich zwar Klášterec nad Ohří als Geburtsort, habe dazu aber keinen Quellennachweis, weswegen ich den Link auf die Begriffsklärung (ausnahmsweise) und bis auf Weiteres für die beste Lösung halte.
• Zu den Salzburger Stadtteilen: Ich denke, dass Benutzer:Dr. Reinhard Medicus mit der Anlage der Stadtteile nunmehr fertig sein dürfte und man sich bei der Navileiste damit an den vorgegebenen Stadtteilen im Artikel "Salzburg" orientieren kann. Da in Salzburg aber leider jede mittelgroße Siedlung schon als "Stadtteil" aufgefasst wird, bietet sich hier wohl noch ein vorerst unerschöpfliches Reservoir für so manche weniger Begrüßenswerte Neuanlage. Trotzdem halte ich eine Navileiste für durchaus sinnvoll. Wenn du nichts dagegen hast erstelle ich einfach mal eine solche. Du kannst sie natürlich wenn du möchtest jederzeit bearbeiten/abändern. In diesem Zusammenhang erlaube ich mir, dir die Frage zu stellen ob es Sinn macht eine Kategorie:Salzburger Siedlung - oder Siedlung (Salzburg) - zu erstellen oder ob einzelne Siedlungen auch in die Kategorie der Stadtteile einsortierte werden sollten? Was meinst du dazu? Schönen Gruß TriQ 23:43, 21. Jan. 2007 (CET)

Hallo Triq, sorry, dass ich erst jetzt antworte. Ich würde die Siedlungen nur unter Salzburg kateg. in der Navileiste der Stadtteile würde ich es eher nciht machen,, sonst kann keiner mehr die beiden Begriffe unterscheiden. Das mit Klösterle passt im Moment, ich habe auch nichts anderes gefunden. gruß K@rl 23:09, 23. Jan. 2007 (CET)

Ankündigung bezüglich Edmund Weiskopf

Moin, Triq. Ich habe jetzt als nächsten Artikel diesen verdienten Spieler am Kanthaken. Bevor ich aber weiter erhebliche Arbeit darin investiere, wollte ich Dir und Peterwuttke Bescheid sagen. Es könnte ja sein, dass Du ihn selbst schon auf dem Zettel hast, ihn um nichts in der Welt von einem Altonaer Piefke schreiben lassen möchtest oder aus anderen Gründen dagegen bist. :-) Zu meiner Ehrenrettung möchte ich anführen, dass Weiskopf ja immerhin auch französischer Internationaler war. Gib mir doch bitte bald (gerne hier) ein rotes oder grünes Signal; Pw bekommt von mir einen identischen Antrag auf Genehmigung. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 20:52, 25. Jan. 2007 (CET)

Hallo www! Ich hatte zwar mal ein paar Inofs "zusammengekratzt" aber noch keinen Artikel vorbereitet. Du hast jederzeit grünes Licht um dem Mann ein ordentliches Denkmal zu setzen ;-) Gruß TriQ 22:11, 25. Jan. 2007 (CET)

...falls es überhaupt ein Mann ist (und nicht zwei)... ;-) Die „zusammengekratzten Infos“ von hier habe ich bereits hierher übertragen. Mal sehen, was daraus wird. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 22:25, 25. Jan. 2007 (CET)

NB: Hat es 1933/34 in Wien eigentlich antisemitische Ausschreitungen oder zumindestens eine latente diesbezügliche Stimmung gegeben? Um diese Zeit ist W. ja von dort nach Frankreich gegangen. Mir scheint nämlich, dass ein Teil seiner Karriere sich spätestens ab Mai 1940 (deutscher Einmarsch und tlw. Besetzung) aus seinem Judentum erklären lässt. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:06, 26. Jan. 2007 (CET)

*räusper* --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 15:49, 27. Jan. 2007 (CET)

Hallo www! Bitte verzeih dass ich mich erst so spät melde, aber ich hatte die letzten tage selbst so viel zu tun. Offene Ausschreitungen - mit tätlichen An/Übergriffen - gegenüber jüdische Mitbürger hat es in der Bundeshauptstadt Wien zu diesem Zeitpunkt - zumindest in organisierter Form - (noch) nicht gegeben. Allerdings herrschte nach der Niederlage des Habsburgerreichs ein latenter sich immer weiter ausbreitender und "offener zur Schau gestellter" Antisemitismus, der mit Beginn des der 1930er Jahre an Stärke gewann um nach dem Österreichischen Bruderkrieg im Ständestaat in offene Hetztiraden und Diskriminierungen der jüdischen Bevölkerung überging. Informationen dazu findest du in der Wiki auch in folgenden Artikeln.

• Geschichte der Juden in Österreich#Nationalsozialismus
• Austrofaschismus#Antisemitismus

So, ich hoffe, ich konnte dir damit ein wenig helfen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass unser Ostösterreich-Experte da - trotz seines jugendlichen Alters - auch noch einigen "zu beitragen könnte". Gruß TriQ 21:48, 27. Jan. 2007 (CET)

Moin, Triq, und entschuldige, falls ich Dich gedrängelt und von Wichtigerem abgehalten habe. Vielen Dank für Deine gründliche und erschöpfende Antwort. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 11:42, 28. Jan. 2007 (CET)

Ach www, du drängelst mich doch nicht ;-) War nur mit meinen Artikeln derart beschäftigt, dass ich fast vergessen hätte dir zu antworten. Da hast du schon Recht wenn du dann mit einem kleinem "räuspern" diese einforderst. Gruß TriQ 12:52, 28. Jan. 2007 (CET)

SLA für sinnvolle Weiterleitung

Hallo Triq,
was sollte der SLA für die Weiterleitung Julius Jagendeubel? Da der Mann den Spitznamen offenbar trug, ist die Weiterleitung sinnvoll. Und Deine SLA-Begründung (Kreislink) war falsch, was ich leider zu spät bemerkt hatte. Bitte keine solchen SLAs mehr! -- Perrak 20:59, 26. Jan. 2007 (CET)

Hallo! Erstens war dies kein Spitz-, sondern sein Geburtsname unter dem er - nach erfolgter Legitimation - natürlich niemals auftrat. Der Name "Jagendeubel" wird in Bezug auf Julius Haagn also niemals gesucht werden - hat er unter diesem logischerweise ja auch keine Leistungen erbracht oder in sonstiger Weise jemals gewirkt. Zudem handelt(e) es sich sehr wohl um einen "Kreislink" da die einzige Weiterleitung von der Seite Julius Haagn (und das auch nur in einer alten Version) auf die Seite Julius Haagn bestand!!! Somit ist der Link unnötig und zu löschen. mfg TriQ 21:05, 26. Jan. 2007 (CET)

Dann solltest Du trotzdem nicht einfach einen zweiten SLA stellen, ich hätte Dich deshalb beinahe gesperrt. Okay, überzeugt, Artikel ist gelöscht. -- Perrak 21:26, 26. Jan. 2007 (CET)

(Antwort auf Beitrag auf meiner Diskussionsseite) Sorry, da hatte ich mich missverständlich ausgedrückt: Das mit dem Sperren war nicht als Drohung gemeint, sondern beschreibt nur meine erste Reaktion, als ich den zweiten SLA sah. Ich muss zugeben, ich hatte mich im Artikel einfach verlesen, wie meinem obigen Text zu entnehmen ist: Ich hatte das als Spitznamen verstanden, dann wäre eine Weiterleitung sinnvoll gewesen. Dass das der Geburtsname ist, fiel mir erst beim Lesen Deiner obigen Zeilen auf. Dadurch hast Du natürlich vollkommen recht, Asche auf mein Haupt. Mit dem zweiten SLA hättest Du aber trotzdem etwas warten sollen, so eilig war es ja nicht ;-) Wie die meisten Admins lege ich wert darauf, Fehler, die ich gemacht habe, möglichst selbst wieder zu bereinigen. -- Perrak 21:39, 26. Jan. 2007 (CET)

Alles klar ;-) Schönen Gruß noch TriQ 01:15, 27. Jan. 2007 (CET)

Valentin Ceconi

Hallo Triq, du hast in Valentin Ceconi geschrieben : die Kirche von Guggenthal in der Gemeinde Gnigl. Der Link von Guggenthal zeigt aber über redirect auf die Gemeinde Koppl. Da dürfte was nicht ganz stimmen :-) - aber sonst super, was du alles interessantes hineinstellst. schönes Wochenende K@rl 09:34, 27. Jan. 2007 (CET)

Danke für die Lorbeeren, Karl. Ein Lob von dir freut mich ganz besonders. Zum Thema: Guggenthal gehörte bis 1935 zur Gemeinde Gnigl. Diese wurde nach Salzburg eingemeindet, der der auf dem Abhang des Gaisbergs liegende Ortsteil votierte in einer Abstimmung für den Anschluss an die Gemeinde Koppl. Das setzt natürlich aber schon eine gewisse Kenntnis der regionalen Ortsgeschichte voraus, weshalb ich das im Artikel - für alle Nichtsalzburger - etwas umformulieren werde. Danke für den Hinweis. Ebenfalls ein schönes und erholsames Wochende! TriQ 10:32, 27. Jan. 2007 (CET)

Danke, mea culpa - ich hätte aufmerksamer lesen sollen :-( --gruß K@rl 11:10, 27. Jan. 2007 (CET)

Bad Gastein

Hallo, ein kleiner Hinweis zu... da es keine offizielle HP der Gemeindeverwaltung gibt als Kompromissvorschlag die beste Lösung. - siehe Infobox und bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege aber wie wäre es mit http://www.bad-gastein.at/ . Gruß --Btr 18:24, 29. Jan. 2007 (CET)

Hallo, das ist zwar die offizielle Seite, jedoch informationslos und "nicht up to date" Benutzer:A-fan 20:12, 29. Jan. 2007 (nachgetragen)

Die Seite kommt aber dem was gem.WP:WEB gefordert ist mindestens dreimal näher als diese Werbe-/Tourismusportale. Wikipedia soll ein Enzyklopädie sein und kein Werbeprospekt. --Btr 21:50, 29. Jan. 2007 (CET)

Wurde meines Wissens zwischenzeitlich vom Netz genommen, "scheint" aber wieder online zu sein. Warum trägst du sie wenn du sie schon ausfindig machst dann nicht in den Artikel ein. Diesen Editwar von deiner Seite - auch unter Hinweis auf WP:WEB finde ich nicht in Ordnung. Eine Seite mit aktuellen Informationen - die sich nicht nur auf irgend ein Lager von xx Jahren bezieht und das ausschließlich in fremder Sprache - gehört definitiv in den Artikel, das wird schließlich bei anderen Ortsartikeln auch gehandhabt. Zudem bietet die von mir wiedereingestellte Seite für jeden der sich über den Ort ein Bild machen möchte Informationen, die über eine reine "Werbepage" hinausgehen. Dass nicht zehn solcher links den "Leser" verwirren müssen versteht sich von selbst. Aus diesem Grund wäre es nett wenn ihr beide!!! diesen sinnlosen Editwar endlich beendet. TriQ 23:02, 29. Jan. 2007 (CET)

Das einzelne Personen hier die Zensur im Vergleich zu anderen Orten überkritisch durchführen ist nicht in Ordnung! Eine allgemeine Informationsseite, welche noch dazu den aktuellsten Inhalt aller angegeben Links bietet zu zensieren ist sicher nicht o.k.

Eigentlich wollte ich noch 2 Links zu den Bad Gastein Webcams angeben, aber das passt dann sicher auch wieder nicht - leider verstehe ich dann den Sinn einer offenen Enzyklopädie nicht, wenn solche Informationen gar nicht gepostet werden dürfen!?!

Täterätäää

Mit Edmund Weiskopf bin ich soweit vorläufig fertig. Herzlichen Dank für Deine Mitarbeit und -hilfe daran! Ich finde, das ist ein außerordentlich gutes Beispiel für fruchtbare deutsch-österreichische Kooperation über einen Hungaro-Austro-Franzmann geworden. :-) Wenn Du ihn noch etwas redigieren (z.B. das Buch von Kastler unter Literatur nachtragen, ggf. auch noch etwas daraus ergänzen und verfußnoteln) möchtest: nur zu - ist ja schließlich auch Dein Kind. Gruß vom --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 19:49, 29. Jan. 2007 (CET)

Hallo wwww! Meine Mithilfe zu diesem Artikel hielt sich zum Schluss doch sehr in Grenzen ;-) All das Lob für diesen wunderbaren Lesestoff gebührt damit einzig dir und Pw. Hab mir deine Arbeit bereits durchgelesen und bin erstaunt was du aus so wenig Material "gezaubert" hast. Gratuliere. Da könnt ich fast auf den Geschmack kommen selbst wieder mal einen "erinnerungswürdigen" Kicker mit einem Artikel zu bedenken ;-) LG TriQ 13:42, 30. Jan. 2007 (CET)

Es ehrt Dich, aber Du unterschätzt Deinen Part gewaltig: ich hatte während der 7 Monate, die ich das Thema liegen gelassen habe, ständig Deinen vorwurfsvollen Blick vor Augen, und der hat mich letztlich vor ein paar Tagen die Flucht nach vorne antreten lassen. :-) Küüß die Hond. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 21:46, 30. Jan. 2007 (CET)

Gestern völlig vergessen: Ja, ja, ja, bitte komm' wieder auf den Geschmack! --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 11:16, 31. Jan. 2007 (CET)

Elisabeth-Vorstadt vs. Froschheim

Hallo! Einige (wichtige) Angaben (z.B. Statue, E-Straße, Jahreszahlen) bezüglich der E-Vorstadt und Froschheim sind leider nicht korrekt. Zudem unterteilst du die E-Vorstadt praktisch in zwei Stadtteile, was so - nach meinem Wissen - auch nicht nicht stimmt. Die Umbenennung betraf natürlich damals ganz Froschheim und nicht nur einen Bereich davon. Dass ein Name sich trotzdem hartnäckig im Volksmund hält ist keine Seltenheit - auch nicht in Salzburg, vgl. nur Siegmundstor/Neutor, Karolinen-Brücke/Nonntaler Brücke. Ich habe dazu auch einiges an Material und arbeite bereits an einem Artikel - der natürlich deine bisherigen textlichen Angaben miteinschließt ;-). Wichtig wäre es nun für mich, zu wissen, ob - nachdem du ja so hartnäckig am Namen Froschheim festhältst - es in den letzten Jahrzehnten eine Rückbenennung eines Teiles des alten Froschheims gegeben hat. Gehört habe ich zumindest davon nichts und gefunden habe ich dazu natürlich auch nichts. Ich kenne einige deiner Beiträge in Bastei und GSLK und schätze diese - wie auch deine Arbeit hier in der Wiki - sehr. In diesem konkreten Fall, denke ich aber, dass du dich irrst. Wäre nett, wenn du mal kurz auf diesen Beitrag eingehen könntest ;-) TriQ 00:06, 30. Jan. 2007 (CET)

Lieber triq!

Zum erstenmal: Danke für Deine Korrekturen. Gemeinsam kommen wir in der Sache weiter. Mein Spezialgebiet soll in Salzburg der Grünraum bleiben und weniger der Siedlungsraum. Da bin und bleibe ich auch versierter. Nachdem ich gerade beim Siedlungsraum bei den Recherchen als Sekundärliteratur angewiesen bin, mögen hie und da auch Schnitzer, etwa bei den Jahreszahlen auftreten. Die Elisabeth-Statue wurde wirklich erst 1901 aufgestellt.

Was die Existenz des heutigen Stadtteils - oder Siedlungsraums Froschham - als Teil der Elisabeth-Vorstadt - oder getrennt davon ist Ansichts- und Geschmackssache - anbelangt, stütze ich mich auf die offiziellen Pläne des Vermessungsamtes der Stadt Salzburg und der Stadtplanung, bzw. darauf aufbauend auf gängige Stadtpläne. Elisabeth-Vorstadt schließt gemäß dieser Pläne dabei nördlich an Froschheim (Froschham) an, und nur im Bahnhofsbereich lässt sich über die Zugehörigkeit zum einen oder anderen Stadtteil streiten, wobei ich in Anbetracht der namensgebenden Statue diesen Bereich zur Elisabeth-Vorstadt zähle.

Es ist richtig, dass 1901 der Name Elisabeth-Vorstadt seinen heutigen Namen erhielt. Nach Literaturangaben wurde dabei auch der Froschheim "umbenannt". Auffallend und denkwürdig ist aber auf allen mßgeblichen Stadtplänen, auch auf jenen der Mornarchie, daas zwar der Name Froschheim einige Zeit nicht mehr aufscheint, der Name Elisabeth-Vorstadt aber nicht an seine Stelle tritt, sondern stets viel weiter nördlich, d.h. an der Grenze zur KG Itzling eingetragen ist, also gerade dort, wo heute noch der Name auf den Stadtplänen aufscheint.

Dabei will ich keineswegs leugnen, dass zeitweise der gesamte Raum einschließlich Froschheim als Elisabeth-Vorstadt bezeichnet wurde.

Eine Rückbesinnung der Froschheimer auf den alten Namen Froschheim (soweit eine Rückbesinnung notwendig war, weil auch der alte Name weiter verwendet wurde), fand jedenfalls lange nach dem Ende der Monarchie statt, als der Name er Kaiserin Sissi vom einstigen Glanz verloren hatte und sich viele Demokraten hüteten zu oft an die Ex-Kaiserin erinnert zu werden. So heißt der Franz-Josefs-Park heute durchaus legitim allemein Volksgarten und ist nicht mehr nach dem Kaiser benannt.

Fest steht, dass der Name eines Stadtteiles im Gegensatz zu Städten oder Straßennamen keine Verordnung darstellt, die Rechtscharakter besitzt. So kann auch die Namensgebung im Jahr 1901 - falls sie wirklich für den ganzen StadtteilGeltung besaß - nur symbolischer Natur gewesen sein. Ein Zwang sich an diese Namensgebung zu halten war nicht gegeben. So kann bei der Bezeichnung der Stadtteile nicht von falsch oder richtig gesprochen werden, sondern nur von üblich oder unblich. Ich ging in Anbetracht der Pläne des Vermessungsamtes und vieler Stadtpläne stets davon aus, dass der Name Froschheim eine übliche Bezeichnung darstellt.

Beste Grüße und danke für die Diskussion! Reinhard

Hallo Reinhard! Erstmal vielen Dank für deine ausführliche Antwort! Zu den kleinen Fehlern muss ich dir mitteilen, dass ich dich nur sachlich daraufhinweisen wollte und dies keinesfalls als Kritik an deiner Arbeit gedacht war. Auch wenn der Siedlungsraum - wie du sagst - nicht dein Spezialgebiet darstellt, bin ich von deinen Artikeln und deinen Artikelerweiterungen diesbezüglich begeistert und auch froh dass endlich jemand diese Arbeit übernommen hat. Ich habe mir dies schon lange vorgenommen, musste mich aber auch erst mit Literatur versorgen, da die Geschichte Salzburgs und ihrer Persönlichkeiten bei mir auch nur ein Hobby darstellt und ich diesbezüglich als "Zugereister" auch nicht mehr Vorbildung habe als jeder andere "Stadinger". Was jetzt die konkret die Wahrnehmung der Elisabeth-Vorstadt und Froschheim in der Bevölkerung betrifft, bin ich mit dir einer Meinung, dass, nachdem der alte Begriff auch weiterhin verwendete wurde und wird, hierbei auch beide Begriffe angeführt und beschrieben gehören. Allerdings würde ich Froschheim dabei schon noch als Teil der E-Vorstadt sehen und dies deshalb im Artikel zur E-Vorstadt unterbringen. Ich denke, dass es bei der Beschreibung zu den Stadtteilen einfach auch auf "Fingerspitzengefühl" ankommt. Zum Beisiel könnte man manche Gasse/Straße im Dreieck Maxglan/Aiglhof/Lehen zu jedem dieser Stadtteile zuordnen und wird dies selbst von den dortigen Bewohnern unterschiedlich aufgefasst. Ich werde den Artikel zur E-Vorstadt überarbeiten und erweitern und mich dabei nahe an den bisher von dir geschriebenen Text anlehnen. Ich hoffe, dass ist für dich in Ordnung. Mit freundlichem Gruß TriQ 10:38, 31. Jan. 2007 (CET)

LA zu Sony Ericsson Z520i

hallo, ich habe eine frage. es gab einen Löschantrag zu diesem Sony Handy. weißt du warum wurde der gelöscht wurde, obwohl es keine Admin entscheidung gab und keine anmerkung beim LA zu finden ist. gruß --Caijiao 23:47, 31. Jan. 2007 (CET)

Sorry Caijiao, da kann ich dir leider nicht weiterhelfen. TriQ 18:44, 1. Feb. 2007 (CET)

na egal, so wikiwichtig war der artikel auch nicht, als dass mich das stören würd. bin nur drüber gestolpert und hab mich gewundert... danke trotzdem. --Caijiao 00:00, 2. Feb. 2007 (CET)

Hakoah-Kader 24/25

Hallo Triq!

Betreffend meiner Anpassungen des Hakoah-Kaders: Es fehlen von den in der Meisterschaft eingesetzten Spielern Richard Fried (war absoluter Stammspieler und kam in 19 der 20 Spiele zum Einsatz) sowie der Ersatztormann Karl Duldig (spielte einmal statt des verletzten Fabian) und der Nachwuchsspieler Heinrich Fuss (hatte einen Einsatz zu Saisonende als der Meistertitel schon feststand).

Was Vitu betrifft, der war Sportklubspieler, ich nehme an die Information, er wäre bei der Hakoah gewesen, stammt von der Austriasoccer-Website, dort wird er nämlich fälschlicherweise als Torschütze der Hakoah im ersten Saisonspiel angegeben, tatsächlich schoss er das Tor des WSC (das erste Tor der Hakoah war ein Eigentor). Die Namen Hetz und Hertz (auch bei Austriasoccer als Torschützen angegeben) dürften Verwechslungen sein, das waren jeweils Tore von Heß, das "ß" sieht in Frakturschrift ein wenig wie ein "tz" aus.

Leo Drucker hatte zu dieser Zeit die Hakoah schon verlassen und spielte beim FAC, er kam erst 1926 zum Verein zurück (Quelle: 50 Jahre Hakoah 1909-1959). Was Stross, Wortmann und T.Wegener betrifft, diese drei spielten in der Saison 24/25 kein Meisterschaftsspiel, gehörten wohl zur Reservemannschaft (von welcher Aufstellungen so gut wie nicht erhalten sind) und kamen bestenfalls in Vorbereitungs- bzw. Freundschaftsspielen zum Einsatz (zumindest bei Wegener 2 und Wortmann kann ich das verifizieren). Dass man solche Spieler als "Kaderspieler" zur Meistermannschaft zählt, kann ich schon nachvollziehen, nur dann müsste man auch andere Spieler, für die zutrifft, dass sie fallweise außerhalb der Meisterschaft in der Kampfmannschaft spielten, angeben, wie zB Vogelfänger, Lebenschuß oder Lewitus.

Die Angabe von Valentin Rosenfeld als Trainer dürfte auch eher eine Verwechslung sein, Rosenfeld war Funktionär der Hakoah und vor allem um die Schwimmsektion bemüht, 1938 hat er sich dann große Verdienste um die Ausreise vieler Hakoahner erworben. Ich glaube mich zu erinnern, irgendwo einmal ein Mannschaftsfoto der Meistermannschaft gesehen zu haben, auf dem er auch abgebildet ist, vielleicht kommt diese Information ja daher. Trainer der Mannschaft dürfte der Sektionsleiter Arthur Baar gewesen sein, zumindest schreibt I.Körner im "Lexikon des jüdischen Sports" (zitiert nach 50 Jahre Hakoah)über Baar: "Im Jahre, in dem Hakoah die Meisterschaft gewann, leitete er selbst das Training." Zu Saisonbeginn war wohl noch der englische Trainer Hunter beim Verein, der im Dezember 24 in seine Heimat zurückkehrte.

LG, --Karloff lugosi 18:02, 3. Feb. 2007 (CET)

FC Salzburg

Wenn du schon diese grässlichen und unprofessionell wirkenden Pseudo-Überschriften behalten willst, so revertiere doch bitte nicht immer wieder die diversen Entlinkungen und Korrekturen, die Benutzer:Korinth umgesetzt hat und die den Artikel wenigstens etwas leserfreundlicher machen. Gruß, --Leipnizkeks 16:50, 27. Feb. 2007 (CET)

Immerhin hat oben angeführter Benutzer den Artikel verunstaltet, somit bleibt ihm diese Aufgabe unbenommen. Ansonsten kannst auch gerne du den Müll von ihm wegräumen. TriQ 16:56, 27. Feb. 2007 (CET)

Wie heißt Österreichs Damenfußballmeister von 1935/36 ?

Hallo! Ich bin endlich bei meinen Recherchen fündig geweorden. Die DFC Austria wurde Meister nach einem 4:0 über Tempo. :)) Werde auf jeden Fall heute Abend meine Daten (alle Teilnehemer etc) ergänzen. LG -- Peterwuttke ♪♫♪ 17:06, 18. Mär. 2007 (CET)

Hätte mir nicht gedacht, dass sich dazu noch Daten finden lassen. Gratuliere! Sollte man den Damen-Meistertitel nicht auch in der Erfolgsbilanz der Austria anführen? Über die Damenmannschaft selbst wirds wohl kaum jemals einen Artikel geben (können), oder? LG TriQ 23:15, 18. Mär. 2007 (CET)

Muhammet Akagündüz

Hallo, Triq! 1. Es ist nachzulesen dass er Kurde ist, zudem er noch aus Kurdistan kommt. 2. Habe ich die Arikel-Links (it. und eng.) wieder hunzugefügt, warum hast du diese gelöscht? nur wegen der anderen Schreibweise? Es ist doch ganz deutlich erkennbar, dass es sich um die gleiche Person handelt.

Gruß Mihály