Benutzer Diskussion:Tvwatch

„1. Um irgendeine Frage sinnvoll diskutieren zu können, gehört sie in den ihr zukommenden Kontext.
2. Fachgrenzen sind keinesfalls zu respektieren - man muss alle Fächer absuchen, die relevante Auskünfte zu einer Frage zu geben versprechen, auch wenn sie voneinander wenig Notiz nehmen.
3. Nie darf man sich auf populäre Darstellungen verlassen. Bei Nebenfragen genügt es, auf vertrauenerweckende Sammelreferate zurückzugehen; bei allen zentralen Fragen muss man auf die Forschungsberichte selber zurückgreifen - denn auch in der Wissenschaft gibt es den ‚Stille Post‘-Effekt: Je ferner die originale Studie, umso stärker können sich ihre Ergebnisse verändert haben.
4. Es kommt darauf an, nicht in Einzelheiten zu ertrinken, sondern die Hauptfragen zu erkennen und den Stoff von ihnen her zu organisieren.
5. Ein Absatz, dem es gelingt, einen schwierigen Tatbestand klar und richtig auf den Punkt zu bringen, ist jedem stilistisch Brillianten vorzuziehen.
6. Man soll nicht renommieren mit dem wissenschaftlichen Brimborium, also auch die Fachterminologie nur dort verwenden, wo sie unerlässlich ist. Aber man darf sich auch nicht an den eigentlichen wissenschaftlichen Fragen vorbeimogeln, in der Meinung, sie würden den Leser doch nur verschrecken.“

– Dieter E. Zimmer

Du willst mir eine neue Nachricht hinterlassen?

Archiv

Stadt-/Kreiswiki Hildesheim

Moin!

Ich beabsichtige beim Landkreis einen Antrag zu stellen um ein Stadt-/Kreiswiki betreiben zu lassen, Ziel ist es alle Informationen über Hildesheim und den Landkreis zentral und offen zu sammeln. Dafür wären aber einige initiale Mitarbeiter sehr förderlich :) Hast du Interesse dich bei diesem Projekt zu beteiligen?

--Trublu ?! 10:23, 2. Jul. 2013 (CEST)

• Jetzt existiert es endlich: hipedia.de --Trublu ?! 13:33, 29. Jun. 2015 (CEST)

Anneliese Würtz

Hallo Tvwatch, vielen Dank für Deine Ergänzungen in dem o.g. Artikel. Gibt es auch eine entsprechende Quelle hierfür, die dort eingearbeitet werden kann ? Grüße --Randolph (Diskussion) 20:18, 16. Dez. 2013 (CET)

Ich hab sie eher zufällig im Ensemble des Lustspielhauses gefunden. Ich schau mal genau in den mir vorliegenden etwa 30 Bühnen-Almanachen/Bühnen-Jahrbüchern nach und ergänze dann auch zu ihren anderen Engagements. Grüße.--Tvwatch (Diskussion) 20:24, 16. Dez. 2013 (CET)

Danke für Deine schnelle Antwort. Für die übrigen Engagements sind der Glenzdorf und Kürschners biographisches Theater-Handbuch (1956) die Quelle. Den Kürschner werde ich noch einarbeiten. Es reicht also vollkommen aus, wenn lediglich für das Engagement am Lustspielhaus zu gegebener Zeit mal ein Beleg eingearbeitet wird. Eilt aber nicht. Grüße --Randolph (Diskussion) 20:52, 16. Dez. 2013 (CET)

Lothar Lohrisch

Hallo Tvwatch - In Deinem Beitrag über Gerhard Baumann schreibst Du folgenden Satz: Der rote Brief des Verlegers Lothar Lohrisch, der einem sogenannten Informations- und Dokumentationszentrum West vorstand und außerdem die Schriftenreihe Edition E herausgab. Nun meine Frage an Dich - hast Du weitere Informationen über Lothar Lohrisch? Als ich noch ein kleiner Junge war (also ich rechne da mal 50 Jahre ab heute zurück) hatte ich einen Onkel Lothar Lohrisch, aus Köln, der uns regelmässig besuchte und meinem Vater Broschüren gab die mit dem Aufdruck Edition E versehen waren. Leider ist mein Onkel - und seine Frau - verstorben (meine Eltern auch) und ich habe nur sehr wenig Infos diesen Verwandschaftszweig betreffend. Gerne würde ich hierüber etwas mehr erfahren. Deine Antwort würde mich freuen. Gruss --KusiD (Diskussion) 15:36, 12. Apr. 2014 (CEST)

Viel weiß ich nicht. Lebensdaten habe ich beispielsweise nicht gefunden (Laut Spiegel war er 1973 64 Jahre alt). Lohrisch hatte Jura studiert, 1936 promoviert (Die Verwirklichung des Führergrundsatzes bei der Erneuerung des Rechts der Kapitalgesellschaften), war dann Wehrmachtsoffizier und nach dem Krieg Verleger und in rechten Organisationen als Funktionär tätig. Lohrisch war ein bezahlter Agent („Pressesonderverbindung Laurentius“) des Bundesnachrichtendienstes. Seine verlegerische Tätigkeit wurde anscheinend zu großen Teilen vom BND finanziert, für die er Informationen und Meinungen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung lancierte. Unter anderem war er sonst noch aktiv bei der „Bürgerinitiative für Frieden, Freiheit, Selbstbestimmung“ (Wahlkampf-Unterstützertruppe der CDU/CSU 1972) und der „Aktion Funk und Fernsehen“ (AFF), mit der er gegen den Tendenz-Journalismus von Neomarxisten, Kommunisten und Anarchisten in den Medien antrat. Grüße --Tvwatch (Diskussion) 13:47, 14. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Tvwatch - Du hast mir da sehr interessante infos geliefert. Also es ist hier tatsächlich mein Onkel. Es ist mir bekannt, dass er Dr. jur. war. Er hat mir auch oft "Geschichten" aus dem 2. Weltkrieg erzählt. So war er beim Russlandfeldzug dabei - er erwähnte auch er habe den Befehl erhalten "Vorwärts Kameraden - wir gehen zurück". Na dann - ich Danke Dir. Ich werde versuchen, weitere Informationen aufzustöbern. Lieben Gruss --KusiD (Diskussion) 13:37, 15. Apr. 2014 (CEST)

• Hallo Tvwatch - Danke für die Zusatzinfos. Nun der "Ableger" der Edition E Schweiz war offensichtlich mein Vater. Er vertrat aber keine Rechten Ansichten - ich denke eher er tat dies um dem Onkel einen Gefallen zu erweisen. Leider habe ich über die Verwandschaftsbande noch nichts herausgefunden. Gruss --KusiD (Diskussion) 15:34, 19. Apr. 2014 (CEST)

Einschub: Adresse der Edition E Schweiz war Luzerner Ring 70 in Basel.--Tvwatch (Diskussion) 11:26, 21. Apr. 2014 (CEST)

Besorgt euch die Diss am besten in der Abgabefassung. Zumindest in der ist ein Lebenslauf bis zu diesem Zeitpunkt enthalten. Beim Jahr der Diss mit Sicherheit auch die NS-Mitgliedschaften ggf. Freicorps und Paramilitärs. Weiterhin ist sicher eine Anfrage bei seiner Uni (beim Archiv) etwas dass weitere Details liefert ggf. existier die Promotionsakte noch. Vielleicht gibt es auch eine Arbeit über den Doktorvater oder mehr. Ach ja, die damalige Wohnadresse in Kombination mit einem Adressbuch kann weiter helfen (Wohnung bei Burschen oder der SA lassen sich so finden). ((Wenn das die Broschüren sind an die ich mich erinnere, die waren so hahnebüchen, dass sie in meinem Bekanntenkreis zu Werbezwecken für die SPD genutzt wurden. Mit der Zusatzinfo "Sudellei aus dem Hause CDU" und beigelegter SPD-Beitrittserklärung wurden die an ausgesuchte Personen weitergegeben. War ein erfolgreiches Verfahren.))--Elektrofisch (Diskussion) 20:33, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke, E-Fisch, daran habe ich auch schon gedacht. Promoviert hat er in Köln...--Tvwatch (Diskussion) 12:28, 20. Apr. 2014 (CEST)

http://www.uniarchiv.uni-koeln.de/4741.html DAs Archiv kenne ich leider nicht persönlich.--Elektrofisch (Diskussion) 14:03, 20. Apr. 2014 (CEST)

Ich kenne den Laden von früher recht gut. Ein Exemplar der gedruckten Fassung liegt im Uni-Archiv, das Original (26 Seiten dünn) im Rechtswissenschaftlichen Seminar. Frage an KusiD: Soll ich die Diss. mal bestellen?--Tvwatch (Diskussion) 10:44, 21. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Tvwatch - Na die Diss wäre bestimmt interessant, nur - ich lebe ja mittlerweile in Thailand !? Aufgrund meiner "Grabarbeiten" habe ich bisher noch keine Verwandtschaftlichen Bande zum Onkel Lohrisch finden können. Nun vermute ich, diese könnten über seine Frau Käthe möglich sein. Kennst Du eventuell ihren Mädchennamen? Als Lothar nicht mehr lebte, wohnte sie in Köln Zollstock (soweit ich dies in Erinnerung habe). Gruss --KusiD (Diskussion) 10:23, 22. Apr. 2014 (CEST)

• Hallo Tvwatch - Frage zum Bestellen der Diss: Dürftest Du diese scanen (?) und an mich mailen? Der Postweg wäre mir zu unsicher. Wie sieht dies mit den Kosten aus? Lieben Gruss --KusiD (Diskussion) 14:00, 1. Mai 2014 (CEST)
  • Weiß ich noch nicht. Den Lebenslauf (in der Regel 1-1,5 Seiten) finde ich wahrscheinlich nur im Original. Den kann man zur Not auch abschreiben oder -fotografieren und dann mailen. Grüße --Tvwatch (Diskussion) 11:30, 2. Mai 2014 (CEST)

• Hallo Tvwatch - So - nun konnte ich den Knoten der Verwandtschaftsbande lösen. Mein Urgrossvater Willhelm war mit der Willhelmine, geborene Blass, verheiratet. Lothar Lorisch's Frau hiess Käthe Blass. Daher weht der Wind. Grundsätzlich würde mich der Lebenslauf von Onkel Lothar schon noch interessieren - wenn Du da die Möglichkeit hättest .... Also mit eine (Agenten-) Kamera, einer Minolta, könnte ich Dir aushelfen. (Leider habe ich aber keine Microfilme mehr dazu). Lieben Gruss aus Thailand --KusiD (Diskussion) 07:19, 6. Jun. 2014 (CEST)

• Hallo Tvwatch - Deine Informationen sind für mich interessant und waren mir zum grössten Teil bis anhin nicht bekannt. Zu Deinem Einschub vom 21. April: Dies war unsere Wohnadresse in Basel. Richtig schreibt sich die Strasse Luzernerring. Lieben Gruss aus Thailand --KusiD (Diskussion) 09:29, 23. Jun. 2014 (CEST)

Klebezettel Nazi.Paradies

Lieber TVwatch, kannst du uns sagen wo du das Bild von dem Klebezettel der "Roten Kapelle" genau her hast? Wir würden ihn gern für eine Ausstellung verwenden aber mit der Quellenangabe "Gestapoakten" kommen wir nicht sehr weit. Wäre toll, wenn du uns weiterhelfen könntest! Danke! JuDies

Ich hab die Unterlagen nicht mehr. Soweit ich mich erinnere, gibt es die Gestapoakten und den Zettel im Bestand der Gedenkstätte Deutscher Widerstand. --Tvwatch (Diskussion) 12:42, 30. Apr. 2014 (CEST)

Gutes Deutsch

Nabend Tvwatch! Neulich habe ich mich zu gutem Deutsch ausgelassen. Da Du Dieter Zimmer offenbar viel besser kennst als ich, erlaube ich mir die Frage, ob Du dazu was sagen magst.--Mehlauge (Diskussion) 23:08, 28. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:Tvwatch/Abraham Heckelmann

Moin Tvwatch, bin gerade auf diese Baustelle gestoßen und wollte nur mal kurz anmerken, dass ich mich freuen würde, wenn du den Artikel bei Gelegenheit finalisierst, denn der Themenkomplex interessiert mich sehr. Danke und viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) 09:40, 14. Aug. 2014 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Theater in Berlin

Hallo Tvwatch!

Die von dir stark überarbeitete Seite Vorlage:Navigationsleiste Theater in Berlin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:37, 15. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

American Free Corps

Hallo Tvwatch!

Die von dir angelegte Seite American Free Corps wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:18, 12. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

SS-Fallschirmjäger-Bataillon 500

Hallo Tvwatch!

Die von dir stark überarbeitete Seite SS-Fallschirmjäger-Bataillon 500 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:21, 24. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du wirst vermisst!

Hallo Tvwatch,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:52, 30. Mär. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.07.2017)

Hallo Tvwatch,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Muck Geld.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 25. Jul. 2017 (CEST)

Werkstatt für Gesang, Spiel und Sprache

Hallo Tvwatch!

Die von dir angelegte Seite Werkstatt für Gesang, Spiel und Sprache wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:30, 10. Sep. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Berndt Fleischer

Hallo Tvwatch!

Die von dir angelegte Seite Berndt Fleischer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:57, 11. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Gefunden

Der Holzschnitt (Datei: Seele_entweicht.jpg ‎(292 × 206 Pixel, Dateigröße: 80 KB, MIME-Typ: image/jpeg)) stammt aus Jörg Nadler’s 1520 Augsburg Edition von "Ain Sermon von der Beraitung tzum sterbenn, Doctor Martini Luthers Augustiner".- Künstler nach wie vor unbekannt.

Habe gesehen, dass es bereits eine Diskussion dazu gab.

MFG GS

Mielke

Hallo Tvwatch, das YouTube-Video mit dem Mielke-Witz, das du auf deiner Benutzerseite verlinkt hast, gibt's nicht mehr. Ich habe es aber hier gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=Of56BC-N1LA Gruß --Bernardoni (Diskussion) 01:01, 17. Mai 2020 (CEST)

Fotos von Partisanen

Hallo Tvwatch- Heute bin ich (habe ich??) zufällig über zwei Fotos gestolpert, daß Sie auf Commons hinaufgeladen haben, und ich habe es mir erlaubt, die Vorlagen auszutauschen und das Englische der Informationen einzustellen. Ich hoffe daß meine Änderungen bei Ihnen Billigung finden, und bitte Sie um alle Verzeihung und eventuelle Korrigierung! Die Fotos: commons:File:Interrogation_sovjet_partisan_1942.jpg und commons:File:Antisovjet_russian_partisan_hunters_1942.jpg. Eric ^Diskussion 17:44, 11. Jul. 2020 (CEST)

be bop

Bin der Gründer vom be bop, hätte ein Parr fragen zur der be bop Seite.

Wie können wir kommunizieren.

Gruß Doddy (richtiger Name Candido De Bona) --Bebopdoddy (Diskussion) 23:59, 30. Jan. 2023 (CET)