Benutzer Diskussion:Ulrike Siebauer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Ulrike Siebauer in Abschnitt Benutzer:Ulrike Siebauer/Peter Liebl
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ulrike Siebauer!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Fragen und Antworten) 10:41, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Ulrike Siebauer/Peter Liebl

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrike Siebauer,

der von dir eben erstellte Artikel ist noch unfertig und sollte daher erst auf der Unterseite deines Benutzernamensraums (in der Überschrift verlinkt) fertig gestellt werden. Bitte schau dir dazu:

Wenn du Hilfe brauchst oder Rückfragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. Kontaktiere mich in jedem Fall wenn du glaubst die erforderlichen Bearbeitungen seinen erledigt. Dann schaue ich mir den Artikel an und verschiebe ihn gerne zurück in den Artikelnamesraum. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:34, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alabasterstein,
ich habe meinen ersten Artikel hochgeladen und konnte die "Baustelle" nicht entfernen und komme da auch mit den Hilfeseiten nicht weiter. Ich vermute, dass das Problem hier liegt. Können Sie mir weiterhelfen?
Herzlichen Dank
Ulrike Siebauer --Ulrike Siebauer (Diskussion) 10:39, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Das Baustellen-Schild ist (noch) nicht zu entfernen, da es sich immer noch um eine „Baustelle“ handelt.
Folgende Punkte müssen in dem Artikel noch dringend überarbeiten werden:
  • sämtliche Webseitenverlinkungen im Artikeltext sind zu entfernen, da sie so den Richtlinien wiedersprechen. Sollte die Webseite ein Quellenbeleg für einen Sachverhalt sein (und bitte nur dann), so ist dies als Einzelnachweis zu setzen (siehe WP:Einzelnachweise)
  • der Abschnitt Künstlerische Bekenntnisse ist unenzyklopädisch und damit komplett zu löschen
  • aber auch viele andere Abschnitt enthalten unsachliche und unenzyklopädische Bewertungen, die in den meisten Fällen der Selbsteinschätzung des Künstlers entsprechen. Derartige Eigendarstellungen haben in der Wikipedia rein gar nichts zu suchen. Hier liegt das Kürzungspotential des Artikels bei locker 80% (bezogen auf den aktuellen Artikeltext)
  • Die Liste der Ausstellungen sollte nicht als Tabelle sondern als Liste formatiert werden. Und grundsätzlich sind nur die Ausstellungen in renommierten Kunstmuseen aufzuführen. Irgendwelche „Wald- und Wiesenausstellungen“ oder gar Aussstellungen in Café oder Anwaltskanzleien sind komplett zu löschen
  • dem Artikel fehlt es insbesondere an externen Belegen von den 31 Einzelnachweisen verweisen fast 80% auf Bücher des Künstlers selbst. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:40, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ganz herzlichen Dank, Alabasterstein, für Ihre ausführlichen Anmerkungen! Ich mache mich noch einmal an die Überarbeitung.
Es handelt sich weder um ein bezahltes Schreiben noch um Werbung, sondern um einen Artikel über einen Künstler, den ich schätze und im Wikipedia-Lexikon vermisse.
Ulrike Siebauer --Ulrike Siebauer (Diskussion) 10:49, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Die Darstellung ist aktuell trotzdem sehr werbend und unsachlich geschrieben. Das ist entsprechend nachzuarbeiten. Und bis das nicht erledigt ist, ist der Artikel auch noch im Benutzerraum zu belassen. Verschiebungen im Artikelraum bitte ausschließlich nach Rücksprache mit erfahrenen Benutzern. Danke. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:51, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Lieber Alabasterstein, ich wollte mich gerade an die Überarbeitung des Artikels über Peter Liebl machen, kann den Artikel aber nun gar nicht mehr aufrufen. Ist die Seite gelöscht worden? Muss ich nochmal ganz von vorne beginnen? Viele Grüße Ulrike Siebauer --Ulrike Siebauer (Diskussion) 09:07, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Er ist nicht gelöscht sondern (wie in diesem Abschnitt beschrieben) auf einer Benutzerunterseite verschoben worden. Den Link dahin finden Sie in der Überschrift dieses Abschnittes. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:12, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Danke!!!! --Ulrike Siebauer (Diskussion) 10:27, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Ulrike Siebauer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Peter Liebl ‎ haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:41, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte!

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Ulrike Siebauer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ulrike Siebauer haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:41, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten