Benutzer Diskussion:Update/Archiv 2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

   

Mentorenprogramm

Benutzer:Alt-Enginger Mühle

siehe auch Benutzer Diskussion:Alt-Enginger Mühle

Benutzer:Brigitte Fink

Hallo Update Kontakt freut mich sehr

ich habe Deine Rückmeldung gesehen vielen Dank. Mich interessiert sehr, wie ich wikipedia noch besser nutzen kann. Meinst Du, daß ich es wagen kann eine "Hilfe für Hilfe" Kartei so eine Art Datenbank im Internet aufzubauen, erst einmal hier in meiner Stadt, an meinem Wohnort? Und wenn das gut funktioniert auch in anderen Städten in Deutschland? Ich kam auf diese Gedanken dadurch, daß dieses kleine Mädchen wieder verhungert ist.... Du weißt schon....ich möchte erst einmal verhindern, daß so etwas in meiner Stadt nicht passiert.Wenn es so ist, wie ich im Fernsehen gehört habe, dann sind die Ämter einfach zu knapp personell besetzt um den Bedarf an Hilfen für diese Familien abzudecken. Lieber Update, Hilfe für Hilfe soll mit Spenden finanziert werden. Und jedem dem geholfen wurde, hat nur eine einzige Verpflichtung sich in die Hilfekartei eintragen zu lassen und wiederum die Bereitschaft zu haben wenn Not an Mann ist einzuspringen und anderen unbürokratisch zu helfen.

Ich hoffe ich langweile Dich nicht, mich interessiert Deine Meinung dazu und auch die Meinung von Experten auf diesem Gebiet. Vielleicht hast Du oder jemand den Du kennst ja auch noch wervolle Gedankenanregungen dazu. LG Brigitte

Hallo Brigitte, ich glaube wir müssen hier zunächst einmal unterscheiden zwischen Wikipedia als Enzyklopädie und dem Internet als solches. Es wird nach Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist (Nrn. 5, 7.2) nicht möglich sein, so etwas in Wikipedia zu machen. Im restlichen Internet kann man sicher so etwas machen, aber als Einzelperson wird man so etwas wohl kaum hinbekommen. Ein Hindernis dürfte die Sache mit den Spenden sein. Es wird kaum jemand nennenswerte Beträge spenden, wenn er diese Spende nicht steuerlich absetzen kann. Das erfordert eine Anerkennung der Gemeinnützigkeit, die kann aber nur eine Organisation bekommen, z.B. ein eingetragener Verein, der müsste aber erst mal gegründet werden. Der Verein müsste auch eine Organisationsstruktur haben und ich weis nicht was sonst noch gemacht werden muß, damit das funktioniert. Auch die Idee „...jedem dem geholfen wurde, hat nur eine einzige Verpflichtung sich in die Hilfekartei eintragen zu lassen ...“ wird kaum funktionieren, weil vermutlich viele anonym bleiben wollen und/oder weil sie nicht in der Lage sind etwas „unbürokratisches“ zu machen. Dann fallen mir noch Haftungsfragen ein, wer haftet wenn mal etwas schief läuft?

So gut wie die Idee ist, ich bin leider skeptisch was die Umsetzung der Idee anbetrifft. Gruß --Update 13:58, 25. Nov. 2007 (CET)

Hallo Update, Du hast aber schnell geantwortet Danke! Natürlich, das ist alles andere als ein ausgereifter Gedanke. Du hast viel erwähnt, an was da alles, vor allem rechtlich und haftungsmäßig gedacht werden muß. Ich kenne einen großen gemeinnützigen Verein, müßte aber das alles erst mal mit jemandem bereden, das habe ich noch nicht gemacht. Ich denke ja selber daß es zweifelhaft ist ob so etwas überhaupt möglich sein könnte. Nur sollte mich die Befürchtung, es könnte etwas schief gehen ganz von dem Grundgedanken abbringen, daß es eine wunderschöne Sache ist die Hilfsbereitschaft? Vor allem die, die nicht an die große Glocke gahängt wird? Und die Hilfsbereitschaft bei der nicht die erste Frage ist wann bezahlst Du? Ich würde mich freuen, wenn Du mir wieder antwortest. Ganz lieben Gruß Brigitte

Ach so, soll ich das so machen?--Brigitte Fink 19:18, 25. Nov. 2007 (CET) was bedeutet das denn? Oder ist das meine Unterschrift? Du siehst ich habe noch recht wenig Ahnung Danke für Deine Geduld!

Hallo Brigitte. Nun, wenn es Kontakte zu einen großen gemeinnützigen Verein gibt (so habe ich das verstanden) dann am besten einmal von den Leuten beraten lassen und sich informieren. Ich bin leider kein Experte bezüglich Vereinsgründungen, sondern hatte nur die Dinge die mir zu dem Thema einfallen sind kurz zusammengefasst. Mir ist inzwischen noch etwas anderes hierzu eingefallen, es gibt doch den Deutschen Kinderschutzbund. Auf der Homepage von dem Verein findet man hier auch lokale Vereinigungen bzw. Ansprechpartner. Vielleicht dort mal nachhören.

Ja, bitte immer auf Diskussionsseiten am Ende des Beitrags auf das zweite Knöpfchen von rechts oberhalb des Editierfeldes einmal klicken. Dadurch werden die Zeichen --~~~~ eingesetzt, die dann beim speichern von der Wikipedia-Software in die Unterschrift mit dem Datum und der Uhrzeit umgesetzt werden (wenn es mal vergessen wird, ist das nicht wirklich ein Problem, manchmal vergesse ich es auch). Noch was, ich hab die neue Überschrift weggenommen, wir sind ja immer noch beim gleichen Thema. Mich würde auch interessieren wie die Sache nun weitergeht, Gruß --Update 20:02, 25. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Judith B

noch keine Rückmeldung

Benutzer:Robart15

Hallo, Danke für dein Hilfsangebot.:) Wie schaffe ich es, dass mein Artikel "Robert Schmidt (Autor)" bei Wikipedia gefunden wird? Sind noch Fehler im Artikel? LG, Robert

Hallo Robart15. Im Augenblich steht der Artikel noch im Benutzernamensraum unter Benutzer:Robart15/Robert Schmidt (Autor) und müsste übertragen werden zum Artikel Robert Schmidt (Autor). Aber Achtung, bitte noch einmal die Relevanzkriterien für Schriftsteller und Sachbuchautoren durchlesen. Nach dem Inhalt des Artikels in der jetztigen Form sehe ich noch keine Chance, dass der Artikel lange in Wikipedia bestand haben würde. Bitte auch noch einmal Wikipedia:Eigendarstellung durchlesen. Sorry, aber aus der Ähnlichkeit des Benutzernamens Robart15 und dem Artikelmamen könnte es eine Verbindung geben. Das ist, wie unter "Eigendarstellung" beschrieben, ja nicht verboten, wenn die "Relevanzkriterien" OK sind.

Im Augenblik fehlen im Artikel noch (nachprüfbare) konkrete Veröffentlichungen laut Relevanzkriterien für Schriftsteller und Sachbuchautoren. Mitgliedschaft Schreibwerkstatt und Bewegende Bilder e.V. dürfte zu wenig sein. Auch ein Eintrag im Deutschen Nationalbibliothek wäre hilfreich, auch mehr als ein Treffer bei Amazon wäre gut. Zum Layout, bitte einmal in der Kategorie:Literatur (21. Jahrhundert) ein paar Autoren raussuchen und vergleichen.

Ich schlage vor, den Artikel in diesem Sinne noch zu ergänzen, danach können wir vor dem Verschieben erst noch den "Feinschliff" am Layout machen.

Ich hoffe, ich konnte fürs Erste helfen, Gruß --Update 14:18, 6. Dez. 2007 (CET)

Nachtrag: Bitte auch einmal die aktuellen Löschdiskussionen hier und hier ansehen, da sind auch ein paar Autoren welche im Augenblick eine kritische Prüfung durchlaufen, Gruß --Update 14:36, 6. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Jochen.wagner30

Hallo Update!

Danke, dass du dich als Mentor zur Verfügung stellst. Das ging aber schnell. Was mich besonders interessiert, sind die Einträge übers Kochen und alles was mit Lebensmitteln zu tun hat. Hoffe du kannst mir einige interessante Artikel empfehlen. --Jochen.wagner30 23:30, 8. Dez. 2007 (CET)

Danke erst mal für die Rückmeldung. Ob ich intersessante "Einträge übers Kochen und alles was mit Lebensmitteln zu tun hat" empfehlen kann, kann ich erst mal nicht so bestätigen, aber ich will mich bemühen. Hoffentlich interessante Artikel zu den Themen gibt es z.B. in der Kategorie:Lebensmittel.

Das Mentorenprogramm, und damit auch ich, hilft gerne auch bei der Suche nach Interessengebieten. Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, dass es oft auch so ist, dass einem beim Durchstöbern der Artikel Unstimmigkeiten auffallen oder man den Eindruck hat, hier fehlt noch was, zu dem Thema sollte auch etwas in Wikipedia stehen, aber man ist unsicher ob der neue Beitrag so OK ist. Und dann sind wir mitten drin im Mentorenprogramm, Mentor berät und unterstützt. In dem Sinne sollten wir unsere Zusammenarbeit beginnen. Grüße --Update 00:04, 9. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Mikes-music

Siehe Benutzer Diskussion:Mikes-music

Benutzer:Frank Otto

Kann ich im Artikelraum die Links auf Websites aktivieren? Ich würde gerne einige Begriffe mit englischen Wikipediaseiten verbinden, geht das?

Ausserdem hatte ich den Filmtitel zur Datenbank noch nicht eingegeben, wie bekomme ich diesen Link wieder aktiviert? LG --Frank Otto 02:18, 15. Jan. 2008 (CET)Frank Otto

• "Links auf Websites aktivieren" hab ich nicht ganz verstanden (aktivieren?). Wie Links dargestellt werden, ist unter TRIP - Remix your Experience (ganz unten) ja richtig eingtragen. Wenn es in einer anderssprachigen Wikipedia einen ensprechenden Artikel gibt, dann im Quelltext auch ganz unten z.B. "en:Artikelname der englichsprachigen Version" eintragen. Ansonsten sind keine direkten Querbezüge zu anderssprachigen Artikeln innerhalb des Textes möglich bzw. vorgesehen, es sind externe Links, die im Text nicht gesetzt werden sollten. Bitte ein Beispiel. Gruß --Update 02:32, 15. Jan. 2008 (CET)
• Was ist mit dem "Filmtitel zur Datenbank" gemeint? Gruß --Update 02:32, 15. Jan. 2008 (CET)

Den Link auf die IMDb habe ich erledigt. Gruß, Stefan64 02:35, 15. Jan. 2008 (CET)

Danke --Update 02:38, 15. Jan. 2008 (CET)

Es war schon spät gestern. Sorry für meine unklare Ausdrucksweise. Hier nun mein Beispiel: Die Bergamot Station ist ein ganz interessanter Ort. Im deutschen Wikipedia hab ich ihn über die Suchfunktion nicht gefunden aber im englischen Wikipedia ist er ganz gut beschrieben und deshalb meine Frage , ob das über internen Link möglich ist. Besten Gruß--Frank Otto 13:26, 15. Jan. 2008 (CET)

Hallo Frank Otto, unabhängig davon, dass dies technisch machbar ist (siehe :en:Bergamot Station - also mit einem Doppelpunkt vorne dran) soll innerhab nach den Vorgaben unter Wikipedia:Verlinken#Verlinkung zu Seiten außerhalb des Artikelnamensraums "nur Links innerhalb des Enzyklopädiebereichs (Artikel- und Portalnamensraum) der deutschsprachigen Wikipedia stehen", Gruß --Update 13:49, 15. Jan. 2008 (CET)

Nachtrag: Mir ist dazu noch eingefallen, wenn auf eine englischsprachige Version eines Artikels verlinkt werden soll, dann ist z.B. en:TRIP - Remix your Experience (also ohne Doppelpunkt) unten in die letzte Zeile des Quelltextes einzutragen --Update 15:18, 15. Jan. 2008 (CET)

Dann bleibt es auch im deutschsprachigen Wikipedia, ich meine sogar mal was gesehen zu haben, aber noch nicht als eigenen Artikel. Vieleicht mach ich mich ja mal dran, aber ich hab mir demnächst auch deutsche, noch fehlende Künstler vorgenommen. Vielen Dank jedenfalls--Frank Otto 21:33, 15. Jan. 2008 (CET)

OK, bei Fragen immer ruhig hier melden, Gruß --Update 21:46, 15. Jan. 2008 (CET)

Was muss ich bei Erstellung eines Artikels tun, damit ein Künstler sowohl mit seinem richtigen als auch mit seinem Künstlernamen bei Wikipedia aufgefunden werden kann, bzw die schon bestehenden roten Links in anderen Artikeln, auf dieselbe noch zu verfassende Seite führen werden? LG--Frank Otto 14:35, 29. Jan. 2008 (CET)

Hallo Frank Otto, wie ich sehe, immer aktiv und auch ohne Beanstandungen. Die Frage ist einfach zu beantworten. Artikel unter dem "richtigen Namen" erstellen (und den Künstlernamen im einleitenden Satz erwähnen). Dann eine weiteren Artikel Künstlername als Weiterleitung anlegen, d.h. nicht den ganzen Text noch einmal speichern sondern unter dem Künstlername nur " #REDIRECT [[richtiger Name]] " eingeben. Speichern und fertig. Gruß --Update 14:45, 29. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Bueber

Hallo Herr Update, dankeschön für die freundliche und zügige Betreuung. Für das Verschieben meines Artikels möchte ich mich auch nochmal recht herzlich bedanken. Das wäre wirklich ärgerlich gewesen, wenn er gelöscht wurden wäre. Aber Ihr/Sie habt alles im Griff.

Mein Bild konnte ich zwischenzeitlich hochladen. Man muss nur die Programmiersprache beherrschen, dann klappts auch mit dem Editieren und hochladen.

Danke für das Begrenzungsrechteck für meine Inhaltsangabe. Sie haben genau richtig getippt, was ich wollte. Danke für die Info (mehr als 3 Überschriften) und das Korrigieren.

Natürlich lag es an der Groß-/Kleinschreibung bzw. fehlender Rechtschreibung, dass einige Links Rot waren. War mein Fehler. Danke für die Info.

Ich habe soweit meinen Artikel berichtigt. Könnten Sie nochmal drüber schau´n was ich falsch gemacht habe? Ich möchte gerne, dass die Fahne und der ganze Text auf der rechten Seite in einer BOX steht. So wie es die anderen U-Boot Seiten haben, wie z. B. U-51 (Kriegsmarine II.Weltkrieg)

Mit herzlichen Grüßen

Yusuf Büber

P.S. Ich wollte Ihnen eine E-Mail schicken, aber das ging nicht. Hat sich ihre E-Mail Seite geändert oder ist das unerwünscht?

Hallo Bueber, es sind wirklich manchmal Kleinigkeiten, ich hab die erste Zeile ausgetauscht, jetzt ist die Box drin. Doch ich bin per Mail zu erreichen, hier auf dieser Seite links unten auf "E-Mail an diesen Benutzer" klicken, geht aber nur wenn eigene Mail registriert ist (ganz oben auf "Einstellungen" klicken).

Jetzt könnte der Artikel in den Artikelnamensraum kopiert werden, d.h. den gesammten Quelltext über die Zwischenablage hier: U 51 (Kaiserliche Deutsche Marine) hin kopieren, sicherheitshalber vor dem Speichern in der Vorschaufunktion noch mal kontrollieren, ein paar Kleinigkeiten die dann noch zu machen sind, mache ich dann. Noch was, auf Diskussionsseiten bitte immer mit --~~~~ (oder zweites Knöpfchen oben rechts klicken) unterschreiben, Gruß --Update 12:12, 15. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Ätzebär

Hallo Update, vielen Dank für die schnelle Reaktion.

Fragen habe ich erstmal nicht angegeben, weil es einfach zu viele wären. Frei nach der Feuerzangenbowle: "Stellen wir uns erst mal dumm!", Muss ich nicht! Ich bin es nämlich be wikipedia in Bezug auf alles was über das Lesen von Artikeln hinaus geht auf ganzer Linie.

Zu mir: ich bin Mitte "50" (un wie et sich für ne Kölsche jehüürt -allerdings nicht mehr in Köln wohnhaft, ävver och nit wigg fott- am Elften im Elften jeboore).

wikipedia nutze ich seit ca. 1 1/2 Jahren, angemeldet habe ich mich allerdings erst in der vergangenen Woche.

Meine hauptsächliches Hobby ist es, mich mit Kölner Geschichte und dem Kölner Karneval zu beschäftigen und ich denke, dass ich zu diesen Themen ein bisschen beitragen kann.

Den "Ähzenbären" kenne ich schon seit längerer Zeit aus dem Karneval. Während meiner, lange zurückliegenden, Zeit in einem Karnevalsverein hatten wir ein ab und zu brummiges Mitglied, dem dieser Spitzname "angehängt" wurde. Da mir diese "Brummigkeit" von Zeit zu Zeit auch nachgesagt werden kann, fiel mir dieser Benutzername ein.

Der eigentliche Sinn des Begriffes stammt auch aus dem Karneval.

Zitat aus Adam Wrede, Neuer Kölnischer Sprachschatz, 8. Auflage 1981, Seite 20:

Ähzenbär ... 1. ein in Erbsenstroh gehüllter Bursche, der früher auch in Köln an Fastnachtstagen öffentlich einherlief oder geführt wurde, ein alter Fastnachtsbrauch in der sinnbildlichen Darstellung des Kampfes zwischen Winter und Sommer. ... 2. übertragen: bärbeißiger, grimmiger Mensch).

Heute wird der Kölner Geisterzug an Karnevalssamstag vom Verein "Ähzenbär und Ko." veranstaltet. Unter dem wikipedia - Eintrag "Geisterzug" findet man den Begriff auch, allerdings nur mit der Erklärung, dass es sich um eine alte Karnevalsmaske handelt.

Aber alleine aus meinem Benutzernamen (den ich zur Unterscheidung vom "Geisterzug" anders geschrieben habe) ergibt sich für mich an Dich als Mentor eine Frage zur Relevanz von Artikeln. Gäbe es beispielsweise Sinn, zu dem Begriff "Ähzenbär" einen Beitrag zu liefern. Der Karneval ist hier in der Region von Bedeutung, aber will die "Welt" solche Dinge wissen?

P.S. Bärömmesse kenn ich net (un kann och beim ahle Wrede nix finge), kannste mer dat erkläre?

Nochmals danke für die schnelle Antwort, --Ätzebär 22:25, 21. Jan. 2008 (CET)

Hallo Ätzebär. Danke für die Rückmeldung. Erst mal die "Bärömmesse": Ob da so geschrieben wird, weiß ich nicht. Zumindest in der Gegend im Rheinland wo ich großgeworden bin (nahe der südlichen Grenze des ripuarischen Sprachraums), hatten die Bewohner der Dörfer und Ortsteile Spitznamen. Die Leute aus meinem Dorf hatten zwei Spitznamen, den schon genannten (den sie sich selber gaben) und wurden von Außerhalb spöttisch mit "zwei paar söck ahn" bezeichnet. Ömmesse sind Ameisen, also ein Zeichen für feißig und der vorangestellte Bär sollte das als Zeichen für stark bekräftigen. Das sind aber alles Dinge, die ich nur in der Erinnerung habe (teilweise über 50 Jahre her).

So, die Kernfrage hier lautet: einen Artikel Ähzenbär anlegen, ja oder nein? Meiner Meinung nach ja, durch die Erwähnung bei Adam Wrede gibt es ja belegbare Quellen. Bitte mal Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist lesen ob es da KO-Aussagen gibt. Ich vermute stark, dass, nachdem der Artikel erstellt ist, dieser wohl in die Löschdiskussion kommt. Aber dieses Risiko sollten wir eingehen. Wichtig ist, den Artikel erst in einer Unterseite der Benutzerseite vorbereitet und ausgefeilt wird. Ich schlage vor, das unter Benutzer:Ätzebär/Entwurf 1 zu machen (auf den Rotlink klicken, reinschreiben, speichern). Das weitere Vorgehen sehen wir dann. --Update 23:34, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Rohnstadt

Hallo mein! Mentor Update, danke für deine rasche Nachricht. Um deine Seiten nicht vollzutexten schreib ich dir immer nur kurze Info. ---->schau mal vorbei. Gruß --Rohnstadt 22:35, 15. Jan. 2008 (CET)

15 Januar ist ne weile vorbei. Du hast damals (zurecht) einenArtikel von mir verschoben. Bitte schau mal kurz rein und gib mir Info, ob der Artikel so einzustellen ist. Habe eine Absage von Nolispanmo und keine Info von weiteren Mentor. Liebe grüße auch aus´m Taunus.

Benutzer:Roma0000

Nur zur Information: Ich habe den Artikel Lichenroth nach Benutzer:Roma0000/Lichenroth verschoben. --Church of emacs ツ ⍨ 19:46, 22. Jan. 2008 (CET)

Danke für die Info, ich kümmere mich drum --Update 19:48, 22. Jan. 2008 (CET)

Antwort unter Benutzer Diskussion:Roma0000, Gruß --Update 20:11, 23. Jan. 2008 (CET)

Hey wie auch immer, nochmal ich. Hab weitergearbeitet... --Roma0000 16:43, 25. Jan. 2008 (CET)

Lieber Update, ich weiß es nicht, ich hab es nochmal geändert und jetzt ist es richtig, du warst etwas zu früh, deswegen hast du jetzt nucht die anderen gesehen. Da ich nicht weiß wie der Wiki-look geht, versuch nochmal zuändern bitte. Gruß --Roma0000 17:56, 25. Jan. 2008 (CET)

Glückwunsch zum ersten Artikel! --Update 18:38, 25. Jan. 2008 (CET)

Man, bist du schnell... Da hat man einmal was drunter geschrieben, schon bekommt man hilfe... Danke ;-) Ich bin auf die Seite gekommen als ich bei Google nach Lichenroth gesucht hab. Sagmal wie kann man eigentlich Google Einträge (hier Wikipedia-Lichenroth) nach oben versetzen?! --Roma0000 19:07, 11. Feb. 2008 (CET)

Hallo Roma0000, ja das ist Service im Mentorenprogramm. Ist aber kein Zufall, ich hatte die Seite Benutzer:Roma0000/Lichenroth noch in meiner Beobachtungsliste. Nein, die Reihenfolge der Googleeinträge kann nicht beeinflusst werden, das macht die Maschine selbst, Google hüllt sich in schweigen darüber, wie den die Reihenfolge bestimmt wird: Es sind einige verschiedene Dinge die gewichtet werden, z.B. steht der Suchbegriff ziemlich am Anfang der Seite, wie oft steht er auf der Seite (und wenn es zu viele sind, dann fliegt man ganz raus), wieviele fremde Domains verlinken und wohl einiges mehr. Gruß --Update 19:24, 11. Feb. 2008 (CET)

Und wiedereinmal nach einer längeren Zeit Roma0000 - könntest du bitte das Bild "Bild:Eingang der Lichenrother Kirche mit dem Ysenburger Wappen.jpg" löschen? bei gutem Wetter stell ich ein schöneres ohne schmuck ein. --Roma0000 22:23, 13. Apr. 2008 (CEST)

Bin auch mal wieder da und gucke kurz was mein Mentor so macht... Schöne Grüße! --Roma0000 21:43, 27. Okt. 2008 (CET)

Benutzer:Lahani

Danke, das du mein mentor geworden bist --Lahani

Hallo Lahani, danke für die Rückmeldung und gleich noch ein Tipp: Unterschriften zu Diskussionsbeiträgen gegen am einfachsten mit --~~~~ (oder zweiten Button von rechts über dem Editierfeld anklicken). Die Wikipediasoftware setzt dann automatisch den Benutzernamen, das Datum und die Uhrzeit dazu. Und noch einmal, viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia, Gruß --Update 19:32, 7. Feb. 2008 (CET)

Ok, danke, aber ich habe auch eine Frage: Wie macht amn eine Tabelle, da heißt wie macht man so einen senkrechten Strich?--Lahani 16:02, 8. Feb. 2008 (CET)

Antwort unter Benutzer Diskussion:Lahani, Gruß --Update 16:17, 8. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Hochschwab

Siehe auch Benutzer Diskussion:Hochschwab --Update 23:04, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Dom2508

Schloss Arenfels

Hallo Update, dann sollen die sich hier doch meinetwegen ihre bilder malen. Erst is mein Foto, ganz nett, dann minderwertig. Das Westseiten Bild von 2003 ist ja wohl eher minderwertig und zeigt nur einen Teil des Geländes. --Dom2508 20:12, 8. Feb. 2008 (CET)

Löschen lassen bei Commons? Schwierig. Muss ich mich erst mal schlau machen. Ansonsten ist das Bild hier:

Commons: Schloss Arenfels – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

auch aufgeführt. Vielleicht bringen wir es im Artikel Bad Hönningen unter. Ich werde mir das mal anschauen. Gruß --Update 20:21, 8. Feb. 2008 (CET)

Danke, lass mal gut sein. Habe grade gesehen das es sich eigentlich nicht löschen lässt. Muss ich jetzt wohl mit leben. Ärgere mich mehr über diesen Sir. Gruß --Dom2508 20:27, 8. Feb. 2008 (CET)

Und ich ärgere mich über Leute, die glauben, dass ihr Foto die Krönung der Schöpfung ist und unbedingt im Artikel auftauchen muss, ohne dabei zu beachten, das es bereits gute bis seht gute Fotos im Artikel gibt, die dem eigenen Foto qualitätsmäßig haushoch überlegen sind. -- Gruß der Sir Wichtigtuer, aka Sir Gawain Disk. 21:17, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich denke, das ist jetzt erledigt. Die falsche Wortwahl von Benutzer:Dom2508 ist wohl aus einer spontanen Verärgerung heraus entstanden, ich bitte Benutzer:Sir Gawain dies nicht persönlich zu nehmen, Gruß --Update 21:44, 8. Feb. 2008 (CET)

Sender Linz am Rhein

Hallo Update, schau doch mal beim Sender Linz am Rhein. Vielleicht kannst du die Bilder ja noch was besser anordnen. Gruß --Dom2508 20:54, 11. Feb. 2008 (CET)

Fotos vom Sender gesehen, prima, Gruß --Update 20:56, 11. Feb. 2008 (CET)

Schau noch mal, hab die Details geändert. --Dom2508 22:08, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich kann es nicht lassen, habe jetzt drei mal das Bild geändert und nehme jetzt doch das vom Wochenende. Aber die Details sind doch gut oder? --Dom2508 23:11, 11. Feb. 2008 (CET)

Hallo Dom2508, OK. Ich habe noch eine Überschrift hinzugefügt. Das ist bezüglich dem Verhältnis "Text zu Bildern" aus meiner Sicht noch vertretbar, sollte aber nicht Mehr werden. Die Fotos sind gut gelungen.

Ich habe da noch einen Vorschlag. Wie wäre es, "offiziell" am Mentorenprogramm teilzunehmen. Wenn ich selbt die Betreuung übernehmen soll, dann einfach auf der eigenen Benutzerseite in der ersten Zeile "{{Mentor gesucht|Update}}" eingeben. Gruß --Update 23:18, 11. Feb. 2008 (CET)

Querformat-Bild im Titel gefällt mir besser --Update 23:21, 11. Feb. 2008 (CET)

Hummelsberg

Hallo Update, was ist denn eigentlich mit den Fotos?

Ich schicke eine Mail, das ist hier sonst zu kompliziert, Gruß --Update 21:41, 12. Feb. 2008 (CET)

Danke für deine Mail Update. Wie du siehst sind die Bilder auf Commons. Damit du die Daten hast, habe ich sie hier mal (vorübergehend) eingefügt. Schau dir doch bitte auch mal das Bild "Säulenbasalt am Hummelsberg 1" an, ich finde das etwas besser als S.a.H.3, da man dort sehr gut sehen kann wie die Säulen sich durch den Berg ziehen. Das ist aber nur ein Vorschlag, das Einfügen der Bilder überlasse ich dir. Schaue in der Mittagspause mal hier rein. Grüße zurück ;) --Dom2508 00:58, 13. Feb. 2008 (CET)

Super, sieht doch gut aus. --Dom2508 10:50, 13. Feb. 2008 (CET)

Vettelschoß

Hallo Update, ich habe noch ein paar schöne Bilder vom Kindergarten, Grundschule ect. von Vettelschoß. Sind die evtl. hier zu gebrauchen? Und guck doch mal auf der Seite der Grundschule Vettelschoß, da gibt es viele alte Fotos! http://grundschule-vettelschoss.de/cms/front_content.php?idart=8 Vielleicht ist da ja was für dich dabei. --Dom2508 21:19, 14. Feb. 2008 (CET)

Hallo Dom2508, im Artikel Vettelschoß sind ja schon reichlich Fotos und ob z.B. das Feuerwehrhaus oder die Friedhofskapelle so wichtig sind lasse ich mal im Raum stehen. Andererseits könnten unter Commons sicher noch einige Bilder (Schule, Kirche(n), Kindergarten, Dorfplatz ...) untergebracht werden. Von den Bildern auf der Homepage der Grundschule ist vermutlich nur eins für Wikipedia brauchbar, das von der uralten Michelskapelle. Ich muss mal im Buch von Elli Lind nachsehen, wann die abgerissen wurde, wenn das über einhundert Jahre her ist, dann muss das Bild auch mindestens so alt sein und es dürfte wegen Urheberrechten kein Problem geben. Jedenfalls danke für die Info und Gruß --Update 22:25, 14. Feb. 2008 (CET)

Wurzelholzkrippe

Hallo Update, leider ist das mein bestes Foto von der Wurzelholzkrippe in Waldbreitbach. Bei meinen übrigen Bilder würde die Größe nicht zur Geltung kommen.--Dom2508 22:17, 30. Nov. 2008 (CET)

Landkreis Neuwied

Ortsgemeinde Sankt Katharinen

Hallo Update, ergab die E-Mail-Anfrage bei der Gemeinde eine abschließende Klärung bezüglich der offiziellen Schreibung des Gemeindenamens? Gruß --Septembermorgen 10:56, 16. Dez. 2007 (CET)

Hallo Septembermorgen, ich hatte seinerzeit eine Mail an die Kreisverwaltung Neuwied als zuständige Behörde geschrieben und zu Orientierung die Diskussion (siehe Archiv) hierzu als PDF beigefügt. Die Kreisverwaltung hatte sich der Sichtweise "was beim Statistischen Landesamt steht, ist rechtsverbindlich" angeschlossen. Ich kann das zwar nach wie vor von der Sache her nicht akzeptieren, weil dies im Widerspruch zur Hauptsatzung der Gemeinde und zu alle öffentlichen Bekanntmachen steht. Ich hatte und habe aber auch keine Lust dies innerhalb von Wikipedia durchzusetzen. Frage: warum ist das auf einmal wieder Thema? Gruß --Update 13:23, 16. Dez. 2007 (CET)

In der Einleitung steht noch „Sankt Katharinen“ ohne Klammerzusatz „(Landkreis Neuwied)“, wenn diese Frage abschließend geklärt ist, könnte man dies im Artikel wieder so aufnehmen. Hirschhorn/Pfalz ist ein ähnlicher Fall, bei dem die Hauptsatzung („Hirschhorn“) im Widerspruch zum Gemeindeverzeichnis („Hirschhorn/Pfalz“) steht. Damals wurde mir nach telefonischer Anfrage bei der VG-Verwaltung die Schreibweise „Hirschhorn/Pfalz“ als die richtige genannt. Warum die Nennung in der Hauptsatzung Nachrang gegenüber dem Gemeindeverzeichnis hat, bleibt aber leider weiterhin ungeklärt. Gruß --Septembermorgen 14:02, 16. Dez. 2007 (CET)

Warum kann in solchen Fällen nicht irgendwo im Artikel der abweichende Name laut Hauptsatzung erwähnt werden? Ich werde (unabhängig davon, dass ich wohl der Hauptautor bin) im Artikel St. Katharinen keinen einzige i-Punkt mehr ändern, die seinerzeitigen Diskussionen bis hin zum Edit-War wegen Bad Honnef haben mit gereicht, Gruß --Update 14:13, 16. Dez. 2007 (CET)

Sonstiges

Interview zur Motivation

Hallo Update,

ich bin Studentin (breufsbegleitend), 43, und selbst seit kurzem Autorin bei Wikpedia. (Nähere Informationen zu meiner Person findest du auf meiner Benutzerseite „KISVAKOND“.) Ich finde das Projekt „Wikipedia“ höchst interessant. Aus diesem Grund will herausfinden, was Menschen dazu bewegt, bei Wikipedia Beiträge zu erstellen.

Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du mir zu diesem Zweck einige Fragen beantworten würdest.

1. Was sind deine Gründe dafür bei Wikipedia Beiträge zu erstellen?

2. Wie wichtig ist es dir dein Wissen mit anderen zu teilen?

3. Wie viel Zeit investierst du in dein Engagement für Wikipedia?

4. Was siehst du als Lohn für dein Engagement bei Wikipedia?

5. Wie denkst du darüber, dass andere Benutzer deine Einträge verändern oder gar löschen können?

6. Was glaubst du, aus welchen Gründen andere Benutzer sich für das Wikipedia-Projekt engagieren?

7. Was könnten für dich alternative Möglichkeiten zu Wikipedia sein?

Danke im Voraus für deine Mühe meine Fragen zu beantworten! --Kisvakond 13:25, 16. Dez. 2007 (CET)

Weihnachten

Weihnachtsgrüße von MN19

Ich wünsche Dir Frohe Weihnachten und besinnliche Stunden.
--MN19 21:46, 23. Dez. 2007 (CET)

Danke, ebenfalls ein schones Fest --Update 21:52, 23. Dez. 2007 (CET)

Ein Frohes Weihnachtsfest und eine guten Rutsch ins Neue Jahr wünscht Dir --Frila 01:06, 24. Dez. 2007 (CET)

Danke auch an Frila --Update 19:05, 24. Dez. 2007 (CET)

Themendiskussion/Gymnasium

Deinen Beiträge der Löschdiskussionen nach, scheint dir recht viel daran zu liegen, dass die neuen "RK" für Schulen durch gesetzt werden. Deshalb würde ich es sehr begrüßen wenn du dir den jetzigen Entwurf mal durchlesen würdest. Denn meine Befürchtung ist, das ein MB scheitert, weil es schlecht formuliert ist. Danke schon mal im Voraus! --Jakob 04:21, 24. Dez. 2007 (CET)

Ich moechte dich informieren dass die Wikipedia:Themendiskussion/Gymnasium nicht offiziell als MB gilt und noch nie gegolten hat, da dass ganze an falscher Stelle stand und nur den Ausgangspunkt eines richtigen MB dienen sollte. Dieses MB habe ich im Januar unter Wikipedia:Meinungsbilder/Neue Relevanzkriterien für Schulen gestartet. Mein Plan war es nach ein paar Tagen alle beteiligten Benutzer der Themendiskussion ueber das richtige MB zu informieren. Wenn man sich aber die Kommentare durch liest, kann man vielleicht verstehen, dass ich nach zwei Tagen etwas frustiert war und das Ergbniss sowieso schon fest stand. Deshalb habe ich keine Nachrichten mehr los geschickt. Ansonsten Danke fuer deine Mithilfe, aber die alten RK gelten nach wie vor, bis jemand ein neues MB eroeffnet... Gruss --Jakob 20:09, 28. Mär. 2008 (CET)

Nahverkehrsunternehmen - Verkehrsunternehmen

Wenn du schon zwischen den beiden nicht unterscheiden kannst dann könntest du das zumindest auch aus der Navi leiste entfernen, außerdem ist der Flughafen als Betreiber der Schwebebahn am Flughafen auch ein Nahverkehrsunternehmen! --Das ist DaSch seine Meinung 18:48, 24. Dez. 2007 (CET)

Frohe Weihnachten wünscht --Update 19:05, 24. Dez. 2007 (CET)

@Update: Auch von mir frohe Weihnachten - laut der Benutzerseite dieses Witzbolds haben wir ja beide was gemeinsam (als "Angeber", für die er sogar extra an Heiligabend eine eigene Vorlage gebastelt hat).--NSX-Racer | Disk | B 11:57, 25. Dez. 2007 (CET)

@NSX-Racer: Es gibt schon lustige Zeitgenossen, Danke für die Weihnachtsgrüße, die ich hiermit gerne erwiedere --Update 12:13, 25. Dez. 2007 (CET)

???

wenn du doch selbst schreibst das SLA würdig, dann will ich den Prozess doch nur beschleunigen! --Das ist DaSch seine Meinung 23:51, 25. Dez. 2007 (CET)

Das ist Rumpelstilzchen hoch drei. --Update 00:05, 26. Dez. 2007 (CET)

Guten Rutsch

Hoi Update, einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2008! --Mikkel 01:33, 31. Dez. 2007 (CET)

Ebenfalls alles Gute für 2008 --Update 15:00, 31. Dez. 2007 (CET)

Liebfrauen-Schützenbruderschaft

Herzlichen Dank für den Hinweis. Ich habe das Thema jetzt abgeschlossen und mich auch an deine Hinweise bezüglich der Nummerierung, der Quellenangaben und Fußnoten gehalten. So wie der Artikel jetzt steht soll er bleiben, evtl. noch um zwei Bilder des ältestens Schildchens der Königskette ergänzt. -- Bharty 21:24, 3. Jan. 2008 (CET)

• Danke für die Info, ich melde mich in ein paar Minuten wieder --Update 21:35, 3. Jan. 2008 (CET)
  • Hallo Update, habe die beiden Bilder noch nicht vorliegen. Melde mich, sobald sie eingetroffen sind. -- Bharty 16:01, 7. Jan. 2008 (CET)
    • OK, Danke für die Info --Update 16:06, 7. Jan. 2008 (CET)

Habe nun die 5 Bilder hochgeladen. Würdest du bitte mal schauen, ob sie so zu nutzen sind und in den Artikel eingearbeitet werden können? Herzlichen Dank. Bharty 18:58, 22. Jan. 2008 (CET)

Quellmann

Hallo Update, bei uns im Neuwieder Raum sind es Quellmänner oder Pellkartoffeln. Gruß--Frila 23:00, 4. Jan. 2008 (CET)

Freut mich, dass Du Dich meldest und zunächst einmal ein Gutes und vor allem ein gesundes Neues Jahr. Nun wohnen wir ja beide in der Nähe der Sprachgrenze zwischen dem Moselfränkischen und dem Ripuarischen Sprachraum (letzterer allgemein auch mit "Kölsch" (nicht das in den dünnen Gläsern) oder "Rheinischem Dialekt" bezeichnet). Der Neuwieder Raum ist dann schon Moselfränkisch. Nun, wir hatten hier vor nicht allzulanger Zeit auch mal eine Familienfeier, bei der es halt nur Pellkartoffeln mit "Guter Butter" und Quark gab, alle haben es genossen. Gruß --Update 23:28, 4. Jan. 2008 (CET)

Le Chemin de fer (Manet)

Hallo Update: ich glaube, so habe ich es gemacht. Habe für die falsche Überschrift Schlelllöschantrag gestellt.Michael-D 19:26, 6. Jan. 2008 (CET)

Danke für die schnelle Hilfe.Michael-D 19:33, 6. Jan. 2008 (CET)

Jetzt ist es richtig. Es soll Chemin de fer (Gemälde) heißen. Gruß Michael-D 19:37, 6. Jan. 2008 (CET)

Siehe auch Benutzer Diskussion:Michael-D --Update 19:41, 6. Jan. 2008 (CET)

Unterkategorien Kategorie:Syke

Hallo, Update, vielen Dank, dass du so schnell reagiert hast. Stadtteil ist präziser (Syke ist eine - wenn auch kleine - Stadt). Vielen Dank auch, dass du die Unterkategorien einrichten willst. --Bötsy 18:35, 9. Jan. 2008 (CET)

Danke, das ging ja schnell - wenn man's kann. Das Verlinken nehme ich in Kürze (noch heute) vor. Gruß --Bötsy 18:49, 9. Jan. 2008 (CET)

GG-45

Findest Du nach meiner Überarbeitung immer noch, dass der Artikel ein Löschkandidat ist? Falls nein, ziehst Du Deinen Antrag bitte zurück? - Gruß und schönes Wochenende --Mussklprozz 02:57, 12. Jan. 2008 (CET)

Hallo Mussklprozz. Ja, eigentlich ist der Artikel jetzt auch OMAOPA-Like. Ich hatte zeitgleich schon in der Löschdiskussion signalisiert, dass ich den LA dank Ergänzung dann wohl zurücknehme. Mach ich morgen Mittag wenn sich aus der Löschdiskussion nicht noch etwas anderes ergibt, davon gehe ich allerdings nicht aus. Gruß und gute Nacht --Update 03:07, 12. Jan. 2008 (CET)

Arecibo-Antwort

Möchtest du den SLA morgen früh dann wieder reinsetzen? Wenn du SLA mit nowiki herausnimmst, taucht der Artikel nicht in der entsprechenden Kategorie für SLA auf und kann entsprechend nicht abgearbeitet, d. h. entschieden werden. Ist das von dir so intendiert? Echte "Behalten"-Argumente kann ich in der Löschdiskussion nicht erkennen. Falls dir ein Behalten-Argument einfällt, wäre eine Beteiligung an der Disk vorteilhaft. --Nutzer 2206 03:58, 12. Jan. 2008 (CET)

Genau das ist mit dem "Abklemmen" beabsichtigt: Nicht in einer Nacht und Nebelaktion irgend ewas per SLA löschen zu lassen, was einem nicht in den persönlichen Kram passt. Es läuft eine normale Löschdiskussion und sonst nichts. Ich gehe dan mal bei VM vorbei --Update 04:06, 12. Jan. 2008 (CET)

war dann wohl eine Nacht und Nebelaktion --Update 04:09, 12. Jan. 2008 (CET)

Nur mal am Rande...

...falls du etwas Gutes tun möchtest, solltest du einen bestimmten Benutzer auf deine Beobachtungsliste nehmen. Schau mal hier vorbei, auf der Disk liest du dann von Herrn X "Der Artikel stellt innerhalb der (deutschen) Wikipedia vordergründig die Situation in Deutschland dar." Ich werde Herrn X nicht darauf aufmerksam machen, dass es keine österreichische Wikipedia gibt.
Nach Durchsicht der Beiträge (Stichproben) gibt es da an etlichen Stellen die Möglichkeit als Mentor helfend und unterstützend tätig zu werden. Die Bilder waren - wie schon erwähnt - reihenweise Löschkandidaten.
BTW: Ich habe weder dich noch Herrn X auf meiner Beobachtungsliste, Antworten hier bekomme ich also eher nicht mit. --Nutzer 2206 04:38, 12. Jan. 2008 (CET)

U 51 Kaiserliche Marine

Hallo,

ich wollte gerne als begeisterter WIKI-FAN einmal selbst einen Artikel beisteuern und so meinen Beitrag für dieses großartige Werk leisten. Seit Jahren informiere ich mich, wenn ich mal nicht weiter weiß, in WIKI. Ich finde die Grundidee prima, das Wissen frei zur Verfügung stehen sollte (vorallem im Internet) in Zeiten (Medien und Informationszeitalter), wo uns Hinz und Kunz alles mögliche verkaufen bzw. erzählen kann. Bildung macht Stark und freies Wissen stärker.

Als U-Boot Modellbauer interssiert mich der bereich U-Boot Technologie und Geschichte sehr, sodass ich gestern spontan einen Beitrag über das U 51 der kaiserlichen Marine verfassen wollte. Kannst du mir helfen, dass ich den Beitrag ordentlich und sauber abschließen kann?

Meine Fragen sind:

Wie kann ich Bilder einsetzen? Wie bekomme ich so tolle Begrenzungsrechtecke für meine Inhaltsangabe hin. Wie schaffe ich es, dass meine verlinkten Wörter in Blau erscheinen. Zur Zeit sind sie Rot. Was fehlt noch, damit der Artikel komplett ist?

Schönen Gruß Büber --Bueber 10:40, 14. Jan. 2008 (CET)

Hallo Bueber,

Ich hatte ja schon mitgeteilt, dass ich den Artikel vorläufig nach Benutzer:Bueber/U 51 (Kaiserliche Deutsche Marine) verschoben habe, weil sonst das Risiko bestanden hätte, dass der unfertige Artikel wieder gelöscht worden wäre. Zu den Fragen:

• Bilder einsetzen: nun diese müssen erst einmal hochgeladen werden, näheres hierzu steht unter Spezial:Hochladen, bitte vorher auch Wikipedia:Bildrechte lesen, wenns noch Detailfragen gibt bitte melden
• Begrenzungsrechtecke: Damit ist wohl die Inhaltsangabe gemeint, diese wird automatisch erzeugt, wenn es mehr als drei Überschriften zu Absätzen gibt, ich hab das mal geändert, einfach mal [1] hier schauen was ich werändert habe. Der Punkt dürfte damit also erledigt sein
• Rote Links entstehen immer dann, wenn es innerhalb von Wikipedia noch keinen Artikel gibt (Groß/kleinschreibung genau beachten). Den extenen Link habe ich schon mal korrigiert.

Ansonsten sieht der Artikel eigentlich schon recht gut aus. Bei weiteren Fragen einfach hier wieder melden, Gruß --Update 14:09, 14. Jan. 2008 (CET)

Deine Meldung wg. Eigenwerbung

Lieber Update, ja ich bin noch neu hier. Ich war ursprünglich der Aufforderung von Wikipedia gefolgt und habe drauflos geschrieben. Dafür habe ich einen Rüffel in Form von Löschung bekommen, der mir gut erklärt wurde. Ich hatte "abgeschrieben" und die Relevanz nicht erläutert. Nun habe ich mir inzwischen die Richtlinien durchgelesen und dabei folgendes verstanden: Die Urheberschaft muss eindeutig in eigenen Worten geschehen, so genannte Selbstdarsteller laufen Gefahr die Objektivität zu verlieren, es sind formale gestalterische Vorgaben einzuhalten, die Relevanz muss begründet werden etc., aber auch, dass ich auf meiner Benutzerseite nicht von Löschung bedroht werde. Ich verstehe im Augenblick nicht ganz was ich falsch mache. Da Du als Mentor geführt wirst erbitte ich Deine Hilfestellung. Dies besonders im Hinblick auf Kürzung. Mein erster Eintrag war nach Aussage des Löschenden zu wenig informativ, grad so gut wie ein Klappentext einer DVD, das würde nicht reichen. Nun versuche ich ein sehr komplexes Projekt sachlich mit definierten Begriffen zu beschreiben. Der dadurch entstehende Umfang entspricht sicher nicht der Bedeutung und auch ich lese lieber kurze prägnante Infos. Was soll ich tun? Beste Grüße Frank Otto

Hallo Frank Otto, bitte hierzu Hilfe:Benutzernamensraum, Wikipedia:Eigendarstellung und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist lesen. Eine Hilfestellung durch einen Mentor ist unter Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm beschrieben, einfach in der eigenen Benutzerseite in der ersten Zeile {{Mentor gesucht}} eingeben. Wenn ich das übernehmen soll, dann {{Mentor gesucht|Update}}, Gruß --Update 01:30, 15. Jan. 2008 (CET)

Danke

Dafür. Habe meine Vorlage jetzt angepaßt :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:20, 18. Jan. 2008 (CET)

war Service --Update 15:46, 18. Jan. 2008 (CET)

Andenhorn

Rekonstruktion eines gelöschten Artikels. Der nachfolgende Absatz wurde auf der Basis eines gegen 21:00 h in einer Werbepause bei RTL von einer IP neu erstellten Artikels rekonstruiert (c+p, fetter Text manuell). In der Werbepause interessierte mich, ob Wikipedia die von Jauch als "1 Mio-Frage" bezeichnete Frage beanworten kann, erst Fehlanzeige (G-Maschine sagte mir Tomate), dann gabs den von einer IP erstellten Artikel, der im Vergleich mit dem Artikel Schwarze Sara (Tomate) durchaus brauchbar war. Hier die Rekonstruktion:

Andenhorn (Tomate)

Tomatensorte: Andenhorn Beschreibung: Schlanke, paprikaförmige Früchte mit festem Fleisch, eine ertragreiche und begehrte Sorte, überaus wohlschmeckend, sehr kernarm.

Familie: Solanaceae (Nachtschattengewächse) Herkunft: Ecuador, Peru Wuchs: Stabtomate, Flaschentomate Standort: Vollsonne Verwendung: Balkon, Gewächshaus, Kübelpflanze, Terrasse, Wintergarten, Freiland-geeignet (Auspflanzen ab Ende Mai, nach den Eisheiligen) Aussaat: Ab Mitte Februar für den Gewächshaus-Anbau, ab Mitte März für die Freiland-Kultur

---

--Update 22:54, 20. Jan. 2008 (CET)

Das ist eine Kopie von hier. Ich hatte an dem Abend noch einen Artikel geschrieben. Es ist allerdings nicht sehr viel geworden. Sollte man einen Wiederherstellungswunsch äußern? --Toffel 21:06, 22. Jan. 2008 (CET)

Irgendwo hats dan wohl ca. 15 Einstellungen gegeben, was dann zur Totalsperre führte. Und ich habs ja schon irgendwo gesagt, wenn es einen Begriff gibt, der in einer Jauch-Sendung als Mio-Frage gefragt wird und in Wikipedia noch nicht vorhanden ist, dann gibts einen Bedarf. Natürlich hatte ich auch erst nachgesehen, ob es denn zu Tomatensorten überhaupt Artikel gibt. Ich würde vorschlagen, statt Wiederherstellung (kein Admin weiss dann wohl, welche Version) den Artikel z.B. Benutzer:Toffel/Andenhorn (Tomate) echt neu schreiben und dann um eine Lemmafreigabe mit Querverweis (=Link) auf den neuen Entwurf und ggf. auf andere Diskussionsseiten bitten. Ich hatte bei irgendeinem Artikel bezüglich Lemmafreigabe nach der gleichen Vorgehensweise innerhalb von Minuten Erfolg. Gruß --Update 21:29, 22. Jan. 2008 (CET)

Okay, Text ist eingestellt. --Toffel 00:04, 23. Jan. 2008 (CET)

Gut, dann hier Wikipedia:Entsperrwünsche das Lemma entsperren lassen und dann verschieben. Gruß --Update 00:18, 23. Jan. 2008 (CET)

DAZ VERLAGSGRUPPE

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Das die Einträge nichts ausgesagt haben ist mir bewusst gewesen, es war ja auch erst einmal nur ein gucken wies geht. Selbstverständlich werde ich nur Wikipedia konforme Einträge vornehmen, diese sind schon in Arbeit. Mich hatte eben nur gewundert das der Eintrag unter DAZ schon seit ein oder zwei Jahren bestand, aber als ich eine kleine Änderung vorgenommen hatte wurde er gelöscht. Wie auch immer, jetzt ist ja alles gut und vorallem gut erklärt.

Gruß A. Geißler

XXIII Zeichnung

Hallo Update,

da habe ich wohl einen ziemlich großen Brocken losgetreten mit meiner Zeichnung und dem Foto aus dem Schwimmdock.

Also ich habe jetzt gefunden, wer bzw. was die Zeichnung angefertigt hat.

Die Zeichnung wurde von Köhl gezeichnet. Wann er die Zeichnung gefertigt hat ist leider nicht zu eruieren.

Ich hoffe, dass ich die Fotoprüfung bis in zwei Wochen bestehe.;-)))

Gruß Bueber (nicht signierter Beitrag von Bueber (Diskussion | Beiträge) 20:47, 24. Jan. 2008)

KIST Europe

Hallo Update, herzlichen Dank für die Unterstützung beim Artikel. Habe gerade eben noch ein Foto vom Gebäude geschossen und hinzugefügt. Das mit der Grundfinanzierung ist in der Tat diskussionswürdig. Ich versuch mal noch ein bisschen Licht ins Dunkel bei der Finanzierung insgesamt zu bringen. Schönen Abend --555Nase 18:01, 27. Jan. 2008 (CET)

Artikel sieht doch prima aus, und ich bin mir zu 99% sicher, dass der Löschantrag bald auf behalten entschieden wird, Gruß --Update 18:04, 27. Jan. 2008 (CET)

Herbert Finne

Willst du da wirklich Arbeit reinstecken, obwohl die Relevanz so unklar ist? --A-4-E 21:18, 30. Jan. 2008 (CET)

Hallo A-4-E; Musikdirektor wäre Relevanz (aus meiner Sicht), deswegen wollte ich erst mal wikilinks und Personendaten einbringen, alledings findet Google diesen Finne nicht. Gruß und danke für die Info --Update 21:23, 30. Jan. 2008 (CET)

Hallo Update, ich empfehle immer zusätzlich die Google Buchsuche zu verwenden, da finden sich oft Personen, die sich in der normalen Suche nicht finden. Das ist auch dieses mal der Fall. Siehe Löschdiskussion. Gruß, --Marcus Schätzle 22:38, 30. Jan. 2008 (CET)

Danke für die Info, Gruß --Update 22:42, 30. Jan. 2008 (CET)

Löschung von mir

Hallo Update! Erstmal danke für Deine Nachricht.

Relevanz? Nun ich habe in dem Film Die Sieger von Dominik Graf mitgespielt und meine altmanfilm-Site ist sehr wohl kommerziell. Das ist auf der Site noch nicht geupdated worden, steht in dem WIKI-Beitrag und hätte der Wangen eigentlich lesen können. Aber erstmal löschen,warum vorher lesen?

Alle Einnahmen die wir haben, werden schwerstkranken Kindern zugute kommen (steht auch im Beitrag).

Wir produzieren einen Amateurfilm Hand of Darkness und arbeiten gerade an Episode I. Es wird eine Trilogie, bei der eine Episode 40 Minuten dauert. In Episode II spielen zwei Darsteller aus Starwars-Episode VI Rückkehr der Jedi-Ritter von George Lucas mit, die beiden und der Co-Regisseur des Lucasfilm Epos besuchen uns auf unserer Premiere von HOD-Episode I im Kino.

Wir geben gerne Informationen ausserhalb der bekannten Websites, ich glaube aber das ist doch schon einiges an Relevanz, damit man mich nicht löscht, oder?

Liebe Grüsse

--Renealtman 17:38, 31. Jan. 2008 (CET)

Hallo Rene Altman, Danke für die schnelle Reaktion. Leider sehe ich im Augenblick so gut wie keine Chance, dass ein entsprechender Artikel in Wikipedia eine Chance hat. Knackepunkt sind die Relevanzkriterien für Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren: "in wesentlicher Rolle (Regisseur, Schauspieler, Drehbuchautor, Produzent, Kameramann, Cutter) an einem Film mitwirkten, der entweder auf einem Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde". Die Nebenrolle im Film Die Sieger, langt da nicht und die eigenen Filme sind laut Artikel nicht auf einem Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen worden. Wenn das allerdings der Fall sein sollte, dann sollten wir in Ruhe den Artikel erst nochmal im Benutzernamensraum z.B. unter Benutzer:Renealtman/Entwurf vorbereiten. Der karitative Aspekt ist auch zu wenig. Das sind hat die Spielregeln in Wikipedia und der Ton in den Löschdiskussionen erscheint manchmal etwas harsch, ist aber von den Beteiligten nicht persönlich gemeint.

Nun, wie geht es weiter? ich hatte ja schon angedeutet, dass mit einer gewissen Umformulierung der überwiegende Teil auf der eigenen Benutzerseite als Benutzervorstellung untergebracht werden kann (Text hab ich vorläufig lokal "gerettet"). Es sollte aber möglichst nicht die einzige Mitarbeit bei Wikipedia sein. Bitte Vorschläge, Gruß und den Wikipedia-Kollegen bitte nichts übel nehmen --Update 16:24, 31. Jan. 2008 (CET)

Danke Dir auch für die schnelle Antwort. Auch ich habe den Inhalt gespeichert und sobald der Film fertig ist, zeigen wir ihn auf einem Festival. Sowie weitere die folgen.

Welche Daten sollen nicht in die Uservorstellung? Sehe da keine Einschränkungen. Es kann aber etwas dauern, meine Freundin hat Krebs und hat gerade ihre letzte Chemotherapie hinter sich. Kümmere mich viel um sie.

Gruss

--Renealtman 17:42, 31. Jan. 2008 (CET)

Antwort hier, Gruß --Update 18:21, 31. Jan. 2008 (CET)

technischer Verlust

Hallo Update: eben sehe ich, dass ein Beitrag von mir wegen der Impact-Faktoren für die MPG nicht auf der Seite steht (MPG/Diskussion). Da muss am 31. was verloren gegangen sein - ich weiß noch halbwegs, was ich geschrieben hatte. (Die Lösung, die jetzt drin steht, finde ich OK. Ich hatte Dir ja auch eine Mail u.a. dazu geschickt.) Anscheinend ist bei meiner Leitung manchmal was faul - das erste mal, dass so ein Problem letztlich unbemerkt bleibt. Bastelst Du eigentlich noch an Deiner Liste der KWG-Institute? Grüße Cholo Aleman 14:23, 2. Feb. 2008 (CET)

Ja, habe ich auch schon erlebt, dass "gespeicherte" Beiträge irgendwo verschwunden sind. Ich finde die Tabelle jetzt auch OK (habe die Zahlen noch rechtsbündig gemacht). Leider habe ich in der letzten Zeit an der Liste der KWG-Institute nichts mehr getan, obwohl sie zu 95 % fertig ist. Übrgigens habe ich gestern das MPG/MPI-Verzeichnis 2007 per Post bekommen. Ich werde mich nächste Woche einmal an die Aktuallisierungen machen. Gruß, schönen Fasching --Update 14:31, 2. Feb. 2008 (CET)

Koprophagie

Hallo,

das Löschen des Abschnitts Menschen im Artikel Koprohagie war kein Probieren oder Versehen, wie ich in der Diskussion zu der Seite dargelegt habe. Es war der Versuch den Artikel ethisch anspruchsvoller zu gestalten. Hier nochmals meine Begründung:

Das Thema Koprophagie beim Menschen sollte hier gestrichen werden. Es wird die wörtliche Übersetzung des Begriffs mit der Bedeutung des Vorgangs in der Natur verwechselt. In der Evolution brachte die Koprophagie den praktizierenden Lebewesen immer Vorteile, meistens ernährungsphysiologischer Art. Dass geistig retardierte Menschen ihren Fäzes essen hat nichts vergleichbares, sondern ist einfach eine zufällige, nicht zielgerichtete Handlung, die für die Betroffenen sehr entwürdigend ist. Diesen Sachverhalt hier pseudowissenschaftlich unter die biologisch sinnvollen Formen von Koprophagie zu reihen, hat keinerlei Bildungswert und entwürdigt lediglich geistig retardierte und demenzkranke Menschen. Darüber hinaus trägt es nicht gerade zum guten Ansehen von Wikipedia bei!

Mit freundlichen Grüßen --Lakecore 15:46, 2. Feb. 2008 (CET)

Dann sollte das 1. ausdiskutiert werden und 2. bei der Löschung von ganzen Abschnitten (nach Konsens) auch in der Kommentarzeile darauf verwiesen werden. Unbegründete wesentliche Veränderungen an Artikeln werden (nicht nur von mir) regelmässig zurückgesetzt, leider gibt es auch viel Unfug. Also bitte abwarten was die Diskussion ergibt. --Update 15:56, 2. Feb. 2008 (CET)

Julia Wilke

Die ersten Versionen (alle falsch geschrieben) waren wirklich 1:1 URV's. Relevanz muss man halt prüfen. "Moderatoren von relevanten Rundfunk- oder Fernsehsendungen, die im kommerziellen oder öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen ausgestrahlt wurden, mitwirkten" Was da derzeit steht, langt jedenfalls nicht über die RK-Hürde. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:43, 2. Feb. 2008 (CET)

Hallo Nolispanmo, dann den Artikel doch besser in die Löschdiskussion statt jetzt noch 14 Tage in der QS lassen. ich hab im konkreten Fall (Julia Wilke) auch keinen großen Ehrgeiz bezüglich löschen oder behalten, Gruß --Update 18:52, 2. Feb. 2008 (CET)

LD läuft schon. Hat der QS Steller selbst gemacht. cheers --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 18:56, 2. Feb. 2008 (CET)

Danke für die Info, inzwischen ist der Artikel schnellgelöscht, Gruß --Update 19:15, 2. Feb. 2008 (CET)

QS->SLA->LA->SLA :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:34, 2. Feb. 2008 (CET)

Vermittlungsausschuß

Hallo Update,

dies Seite im Vermittlungsausschuß wartet immer noch auf die ausführliche Begründung um die Hintergründe Deines Handelns... HeinzKetchup2 17:13, 5. Feb. 2008 (CET)

Aufgrund eines ganz normalen Löschantrags (drei Minuten zu früh, na und) einen Vermittlungsausschuss unter Auslassung der zunächst vorgesehenen Schritte zu bemühen halte ich für überzogen. Einige Kollegen haben ja schon etwas in der Löschdiskussion dazu gesagt (Zitat: "Die Vorgehensweise von Benutzer Update ist völlig üblich"). Sollte sich ein Vermittler zur Moderation bereit erklären, werde ich schon etwas dazu sagen. Ansonsten ist die Sache für mich abgeschlossen --Update 17:35, 5. Feb. 2008 (CET)

PS: weitere Kommentare zu dieser Sache sind an dieser Stelle nicht erwünscht --Update 17:37, 5. Feb. 2008 (CET)

Burgenkategorien

Hallo Update, ich habe die Kategorien heute bei den Löschkandidaten eingetragen, damit eine breitere Öffentlichkeit davon Notiz nimmt. Kannst deine Meinung dort kund tun. Zu deiner Frage bezüglich Te Wiki, er hat sich nicht mehr hervorgetan, wobei es eigentlich schade ist, dass er so stur war, er wäre für die Betreuung der Artikel 1. FCK und 1.FCK/Daten gut geeignet gewesen. Gruß --PaulMuaddib 10:54, 8. Feb. 2008 (CET)

Danke für die Info, habe meine Kommentar abgegeben, Gruß --Update 13:12, 8. Feb. 2008 (CET)

Typ XXIII

Hallo Update, wie geht´s? Ich sehe du hast viel zu tun. Ich wollte dir nur mitteilen, dass ich das Verschieben nun beherrsche. Außerdem freut es mich zu sehen, dass die Kommission meine Bilder noch nicht gelöscht hat. Ich werde mich anschicken vom Verlag eine schriftliche Erlaubnis für die beiden Bilder einzuholen und für weitere Bilder, die ich offiziell auf die Plattform hochladen möchte.--Bueber 17:03, 11. Feb. 2008 (CET)

Hallo Bueber, freut mich mal wieder was zu hören. Ich habe bei Benutzer:Bueber/U156 die Kategorien erst mal "abgeklemmt" (sonst wird die Entwurfsseite in den Kategorien mit aufgelistet und das soll nicht sein). Nach dem Verschieben oder Kopieren einfach die beiden Kommentarzeilen wieder entfernen) Gruß --Update 17:28, 11. Feb. 2008 (CET)

Links nach Schott

Der Benutzer 213.139.147.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist offenbar ein Experte für den Schott-Verlag, oder Mitarbeiter desselben, und die Massenhaftigkeit der Verlinkungen ist sicherlich Vandalismus. Danke für Deine Revertierungen und die Ansprache des Kontos auf der Benutzerseite. Andererseits sind die verlinkten Seiten teilweise durchaus vom feineren (habe mir nur die Schott-Seite zu Jörg Widmann etwas angesehen) und möglicherweise das beste, was es zu manchen Personen derzeit als Web-Seite gibt. In vielen Einzel-Fällen erscheint eine Verlinkung zu Schott also schon diskutabel.

Gruß, --Rosenkohl 00:27, 16. Feb. 2008 (CET)

Grafschaft Wied

In dem Buch 300 Jahre Neuwied wird in einer Fußnote erwähnt: obschon die Grafen von Wied seit 1784 bzw.1791 den Titel eines Fürsten trugen,wurde ihr Land auch offiziell meist als Grafschaft bezeichnet. Also war Neuwied bis 1806 die Residenzstadt der Grafschaft. Ich würde das so stehen lassen. Gruß--Frila 13:02, 5. Mär. 2008 (CET)

Hallo Frila, inzwischen hat Benutzer:Volkes Stimme einiges ergänzt und geändert, ich denke so kanns jetzt bleiben (nur das "Flüsschen" Wied stört mich noch) Gruß und viel Spass mit den Kreuzfahrtschiffen --Update 13:06, 5. Mär. 2008 (CET)

Julius Günter Rüdell

Danke! --Tarantelle 13:46, 5. Mär. 2008 (CET)

CU

Ich habe für Ahmadi und Perlenfischer einen CU-Antrag gestellt und gleichzeitig die "vergleichende Sockologie" als eigenständiger Forschungszweig in Koenraadistan etabliert. (Siehe meine Nutzerseite) Bei negativem Ergebnis ist mein Ruf als führender Forscher dann wohl hin. --Koenraad ^Diskussion 21:48, 6. Mär. 2008 (CET)

OK --Update 21:50, 6. Mär. 2008 (CET)

Flossenlauf

wurde von Dir wiederhergestellt, nachdem der Ersteller einer Löschung zugestimmt und den Artikel geleert hatte. Wenn Du dafür bist, den Artikel zu behalten, dann beteilige Dich doch bitte an der LD. Grüße --Idler ∀ 18:35, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich hab lediglich das Leeren der Seite rückgängig gemacht, inkl. Löschantrags-Baustein (leeren ist nicht löschen). Letzte Woche? Da gabs noch keinen Artikel. Ansonsten halte ich den Artikel für schnelllöschfähig --Update 18:46, 7. Mär. 2008 (CET)

Okay. Wenn der Ersteller den Artikel leert, wird das normalerweise auch als Zustimmung zur Schnelllöschung gewertet, deshalb meine Rückfrage wegen des Reverts - allens kloar. --Idler ∀ 18:50, 7. Mär. 2008 (CET)

Marktkirche (Neuwied)

Hallo Update, ich habe gesehen, dass Du die Jahreszahl geändert hast. Konzerte in der Marktkirche finden schon länger statt, ob 76 richtig ist weiß ich nicht, könnte aber stimmen. Gefunden habe ich Einträge von 1998. Gruß--Frila 10:28, 9. Mär. 2008 (CET)

Hallo Frila, nach einer Änderung durch eine IP hatte ich versucht, dass auf der Webseite der Marktkirche zu recherchieren aber nichts gefunden. 1976 erscheint mir etwas lang. Was machen wir jetzt? Kann das neutraler (pauschaler) ausgedrückt werden? Bei der Gelegenheit bitte auch die aktuelle Änderung bei Heddesdorf prüfen: Raiffeisendruckerei in Niederbieber oder in Segendorf? Gruß --Update 10:42, 9. Mär. 2008 (CET)

Zur Marktkirche würde ich schreiben:seit vielen Jahren. Bei der Raiffeisendruckerei könnte Segendorf richtig sein, ein benachbartes Autohaus gibt in seiner Adresse auch Segendorf an. Ich weiß nicht, ob die Wied die Grenze zwischen N.-biber und Segendorf ist. Wenn ich mich recht erinnere, liegt Nodhausen auch auf Segendorfer Gebiet. Gruß--Frila 14:20, 9. Mär. 2008 (CET)

Alles klar, habe die Marktkirche inzwischen geändert und die Raiffeisendruckerei ist seit 1984 auch laut Homepage in Segendorf. Schönen (Rest-)Sonntag noch --Update 14:39, 9. Mär. 2008 (CET)

Bild:Rennenburg.JPG

Servus, ich verstehe deinen Revert auf der Seite nicht. Durch das Einstimmen in die Lizenz GFDL, hat der Hochlader auch das Rüberladen auf die Commons erlaubt. Dazu braucht es keine weitere Zustimmung mehr. jodo 14:27, 10. Mär. 2008 (CET)

Institut für Kunsttherapie und Forschung

Danke für den Hinweis. Ich weiß ihn als Neuling nicht recht einzuordnen. Wo muß ich meine Signatur hinterlassen?

Mentorentreffen

Hallo Update! Ich möchte dich darum bitten, hier an der Planung des ersten Mentorentreffens teilzunehmen. Vielen Dank und Gruß --JCS 03:29, 14. Mär. 2008 (CET)

Unterkategorie für Landkreis Diepholz

Hallo Update, vielleicht erinnerst Du Dich: Du hast geholfen, als es darum ging, in der Kategorie Syke Unterkategorien zu schaffen. Nochmals vielen Dank dafür! Ich schaue mir öfters die Seite Kategorie:Landkreis Diepholz an und stehe kopfschüttelnd davor – es sind 103 Seiten in der Kategorie! Kannst Du weiterhelfen? Ich sehe zwei Probleme:

1) eine Ansammlung von Städten, Gemeinden, Samt- und Einheitsgemeinden und vielen Ortsteilen davon und

2) darin geradezu untergehend:

• Personen
• Flüsse/Bäche
• Museen
• Firmen

– alles wie Kraut und Rüben durcheinander.

Zumindest 2) sollte in einem ersten großen Schritt angegangen werden, indem man entsprechende Unterkategorien bildet. Mein Vorschlag:

• Personen (Landkreis Diepholz)
• Flüsse (Landkreis Diepholz)
• Museen (Landkreis Diepholz)
• Firmen (Landkreis Diepholz)

- ich kann das aber rein wikitechnisch nicht! Wenn Du diese zuletzt genannten Unterkategorien einrichten könntest, wäre mir schon sehr geholfen. Die weitere Arbeit unter „Kategorien“ bei den einzelnen Artikeln könnte ich dann - wie schon bei Syke - erledigen. Am besten, Du benachrichtigst mich kurz auf meiner Diskussionsseite. Schon jetzt: Danke! Gruß --Bötsy 20:28, 15. Mär. 2008 (CET)

Erledigt: unter Benutzer Diskussion:Bötsy geantwortet --Update 21:27, 15. Mär. 2008 (CET)

Hallo, Update, vielen Dank für die prompte Rückmeldung. Ich muss das alles erst etwas "verdauen", bevor ich in der Angelegenheit weitermache. Es sind ja doch gewisse "Eingriffe", die wohl nötig sind. Vielleicht schreibe ich auch erst etwas auf der Diskussionsseite Landkreis Diepholz. Ich melde mich wieder, wenn sich bei mir eine vernünftige Vorgehensweise herauskristalliert hat. Gruß --Bötsy 10:13, 16. Mär. 2008 (CET)

Liste ehemaliger Mädchenschulen

Vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. Manch andere zeigen ein erstaunliches Nichtwissen, über den ich mich nicht zu ärgern versuche. Mein jüngster Diskussionsbeitrag dazu ist eigenes (leidvolles) Wissen, lässt sich also für einen Artikel so nicht verwerten. (Wobei ich den Ing.-Studenten, der in einer anderen Mädchenklasse unterrichtete, sehr ansehnlich fand und später mit ihm befreundet war... ;-) Was für einen Chemie-Ing., den ich als Mathelehrer hatte, nicht gilt. Den empfand ich als Lehrer völlig ungeeignet und wäre später zu einem Klassentreffen vielleicht nicht gegangen, wenn ich vorher von seinem Erscheinen gewusst hätte.)

Na, mal sehen, was aus der Liste wird, die sich ohne weiteres wie die Liste bestehender Mädchenschulen (siehe Disk dort) ausbauen ließe, wozu mir leider gegenwärtig die Zeit fehlt. Vorsichtshalber rette ich die Ehemaligen auf meinen Rechner. Herzliche Grüße --MrsMyer 07:39, 16. Mär. 2008 (CET)

MP-Orga

Hallo Update/Archiv 2008. Wir hatten uns ja darauf verständigt die Betreuung nicht unendlich auszudehnen. Daher meine Bitte: schaust Du mal hier Deine alten Mentees durch und archivierst die „Karteileichen aus 2007“? thanx -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:12, 26. Mär. 2008 (CET)

Ich bin eh gerade am "MP-Putzen", falls ich also nichts anderes von Dir lese, werde ich also Deine alten Mentees ins Archiv verschieben. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:35, 27. Mär. 2008 (CET)

Ja, OK und Danke. Muß much zur Zeit mit etwas anderem beschäftigen, Gruß --Update 09:42, 27. Mär. 2008 (CET)

no worries. Ich werde das dann Heute später am Tag einmal angehen. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:45, 27. Mär. 2008 (CET)

Liste der KWIs

Hallo Update, ich habe eben in der Baustelle Deine Liste der KWIs gesehen - ist doch schon zu 80 Prozent fertig, gratuliere! (Erstaunlich, dass das alles im Netz steht.) Übrigens: die KWG wurde offiziell erst 1960 aufgelöst, war da natürlich nur noch eine leere Hülle. Habe ich auch erst vor ein paar Tagen gelesen. Ich hatte Dir auch mal eine Mail geschickt an info @ profi oder wie das hieß, vor ca. drei Wochen, vielleicht im Spam gelandet? (Übrigens: die Liste der MPG-Einrichtungen steht doch so schon fast im Artikel über die MPG, oder? Grüße Cholo Aleman 14:52, 28. Mär. 2008 (CET)

hallo update!

...leider auch hier wieder mal unpünktlich: möchte ich dir diese kleine anerkennung für deine mentoren-tätigkeit überreichen! hoffentlich sehn wir uns irgendwann mal (in the future) - z.b. auf'm mentorentreff? liebe grüsse, --ulli purwin 04:43, 6. Apr. 2008 (CEST)

Neuwied

Hallo, Update, schaust Du mal hier? Gruß -- Sozi 12:59, 9. Apr. 2008 (CEST)

Neuer Beitrag, Bitte um Gegenchecken

Hallo Update, meine Bitte ist, mal über meine Baustelle 1 zu sehen, ob der Ballon starten kann. Der Beitrag "Siegfried Pfankuche-Klemenz" ist ja nun doch gelöscht worde. Was gab den Ausschlag? Ich hatte die Diskussion zuletzt nicht verfolgt. Schöne Grüße Klosterknecht --Klosterknecht 16:12, 10. Apr. 2008 (CEST)

Bin wieder Online - melde mich zurück

Seit ein paar Wochen war ich unfreiwillig aus persönlichen Gründen verhindert. Die offenen Anfragen hier und die erhaltenen E-Mails werde ich in den nächsten Tagen beantworten. Gruß an alle die hier mitlesen --Update 22:47, 22. Apr. 2008 (CEST)

Bondtravel

Börse Frankfurt: kein Treffer, Börse Stuttgart: kein Treffer, Börse München: kein Treffer. Welche Börse soll das denn sein? Siehe die Löschdiskussion. Und bitte nach Möglichkeit auf Löschen plädieren. :-) MfG --Gwynplain 15:15, 28. Apr. 2008 (CEST)

Danke noch. --Gwynplain 22:58, 28. Apr. 2008 (CEST)

Keine Ursache, Gruß --Update 23:05, 28. Apr. 2008 (CEST)

U156 und U506

Hallo Update,

melde mich ebenfalls nach langer Pause zurück. Ich habe die Artikel zum U156 und U506 letzte Woche fertiggestellt. Bitte überprüfe meine Berichte auf Objektivität, Rechtschreibung, Grammatik, Logik, etc... und stell sie bitte in WIKI ein.

Bei Unklarheiten kannst du mich gerne benachrichtigen. Ich geh jetzt wieder auf Tauchstation. Bis denn.

Gruß --Bueber 22:41, 28. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Bueber, danke für die Info, ich schau mir morgen die neuen Artikel an, Gruß --Update 22:48, 28. Apr. 2008 (CEST)

"Zurücksetzen" nicht beabsichtigt

Hallo Update, kannst du mal auf der Seite des Neuwieder Gymnasiums schauen: zum ersten Mal in meinem WP-Leben habe ich auf "Zurücksetzen" geklickt (das auch zum ersten Mal gesehen!) statt auf "rückgängig" und unbeabsichtigt etwas angerichtet. Kannst du das korrigieren? Natürlich wollte ich deine Version nicht rückgängig machen. Entschuldigung!!! --Bötsy 15:39, 7. Mai 2008 (CEST)

Hatte mir schon gedacht, dass das ein versehen war, inzwischen repariert, Gruß --Update 15:42, 7. Mai 2008 (CEST)

Danke, dass das so unkompliziert war. Übrigens, was mir auf meiner Beobachtungsliste aufgefallen ist: Was bedeuten denn die roten Ausrufezeichen, die neuerdings (seit heute) erscheinen? --Bötsy 15:46, 7. Mai 2008 (CEST)

Keine Ahnung, hat vermutlich hiermit zu tun, Gruß --Update 15:50, 7. Mai 2008 (CEST)

Oberschönenbuch

Da du dich heute für den Artikel Oberschönenbuch eingestezt hast, könntest du mal schauen ob er jetzt besser ist ;-). Ich denke ich überseh mal wieder den eine oder anderen Rechtsschreibefehler. Bobo11 19:48, 8. Mai 2008 (CEST)

Wilhelm Kinghorst

Hallo Update, vielen Dank für Deinen Hinweis und für Deine klare Stellungnahme innerhalb der LD zu W.K. Noch schlimmer finde ich im Augenblick, was in der LD bei Wilfried Meyer abläuft:

• auf der Diskussionsseite zu W.M. stellt eine IP einen LA (aber "nicht richtig"), jemand anders stellt den LA "richtig". Falsche Zahlen ("ein paar Fotos"), abwertende Bemerkungen usw.
• schau Dir mal an, was dieselbe IP (W.i.A. = "Wächter im All") anderswo herumstänkert, z.B. auf der Syke-Diskussionsseite. Danke. --Bötsy 19:12, 17. Mai 2008 (CEST)

Wilfried Meyer

Hallo Update, schau Dir doch mal an, was in der LD bei W.M. läuft - das ist m.E. noch schlimmer als bei Wilhelm Kinghorst. Vielleicht hast Du Lust, Dich reinzuhängen? Schon jetzt: Danke! --Bötsy 19:50, 18. Mai 2008 (CEST)

Hallo Bötsy, ich hatte gestern schon meine Stellungnahme zum Löschantrag abgegeben. Überhaupt ist in letzter Zeit irgendwo eine Welle von Löschanträgen, die aus meiner Sicht unsinnig sind, im Gange. Anderer Kram, den ich hier nicht näher bescheiben will, wird behalten. Gruß in den Norden, --Update 22:07, 18. Mai 2008 (CEST)

Du hast recht. Hatte ich übersehen - wohl in meiner "Erregung". Ich fass' es einfach nicht. Nochmals: Danke ! --Bötsy 22:11, 18. Mai 2008 (CEST)

Auerhahn

Hallo Update, im Hochsauerland soll es welche geben, mehr weiß ich auch nicht. Hast Du Informationen über die Altersstruktur der Kreuzfahrtpassagiere? Da behauptete jemand, der größte Teil wären Rentner usw. Kannst ja mal auf Disk Liste von Kreuzfahrtschiffen schauen. Gruß Friedhelm--Frila 22:24, 22. Mai 2008 (CEST)

Hermann V. von Wied

Hallo Update, aus einem trifftigen Grund antworte ich lieber hier als auf meiner Seite. Es ist keine Verwechslung: Unter Schirmherrschaft des Erzbischofs Hermann von Wied wurde tatsächlich die Gesellschaft der edlen lebendigen selbst gehenden Wasserkunst am 17. März 1547 in Bacharach am Rhein gegründet. Hermann von Wied wollte möglicherweise mit dieser Gesellschaft einen Neuanfang auf wirtschaftlichem Gebiet wagen. Seinen Leibarzt Dr. Burckart Kranich hatte er zum Bevollmächtigten ernannt. Ferner zählten zu den Gründungsmitgliedern neben Dr. Kranich und den Grafen Heinrich und Ludwig zu Stolberg - daher der Bezug zu Sachsen-Anhalt - Adam Wachendorf, Münzmeister Caspar Flemming, Arnolt von Kempen, Job Schloßgen, Peter Jordan, Johann Born, Hans Wildenburg und der Sachverständige Peter Walrab. Die beiden Stolberg-Brüder, Dr. Kranich, Wachendorf und Kempen erhielten am 20. März 1547 von ihm eine offizielle Bescheinigung, „in allen Nationen“ als Bevollmächtigte dieser Gesellschaft aufzutreten und zu verhandeln, was darauf schließen lässt, dass die Gesellschaft von Anfang an im gesamten Reichsgebiet tätig werden wollte. - Sicherlich wirst du davon noch nicht gelesen haben, da Jörg Brückner dies erst im vorigen Jahr herausgefunden und u.a. darüber auf einer Bergbaukonferenz in Italien referiert hat. Viele Grüße --Hejkal 22:29, 7. Jun. 2008 (CEST)

Leibniz-Institut für Kristallzüchtung

Neuerdings wird das Bild nicht mehr angezeigt und die Links führen ins nirvana, da Zeichen angehängt werden und der Pfad sonstwohin zeigt. Wie kommt sowas? Du hast als letzter dran rumgefummelt. Kannst du das auch reparieren. Bis letzten Montag hatte alles noch funktioniert. MfG Marathoni62 --Marathoni62 08:48, 9. Jun. 2008 (CEST) Obwohl keine neue Version angelegt wurde, ist das Problem nun behoben. Alles funktioniert nun wie es soll. Marathoni62 --Marathoni62 11:14, 9. Jun. 2008 (CEST)

U156

Hallo Update,

ich habe U156 nun selbst verschoben. Ich hoffe das ich alles richtig gemacht habe.

Schönen Gruß

--Bueber 23:22, 24. Jun. 2008 (CEST)

Verwaister Vermittlungsausschuss "Problem zwischen Benutzer:Update und Benutzer:HeinzKechtup2"

Hallo Update
Ich habe festgestellt, dass du an diesem Vermittlungsausschuss (VA) beteiligt bist. Die letzte Bearbeitung in diesem VA datiert jedoch vom 6. Feb. 2008 und ist damit schon eine ganze Weile her. Bitte teile mir mit, ob von deiner Seite noch ein Interesse an der Weiterführung dieses VAs besteht. Sollte ich binnen einer Woche von keinem Beteiligten etwas auf meiner Diskussionsseite lesen und auch keine nennenswerte Bearbeitung in besagtem VA erfolgen, werde ich den VA als erledigt (eingeschlafen) archivieren. (Diese Meldung erfolgte halbautomatisch. Beachte bitte, dass eine Antwort auf diese Nachricht auf deiner Diskussionsseite von mir möglicherweise nicht beachtet wird, da ich diese möglicherweise nicht beobachte.)
Freundliche Grüße --Krawi Disk Bew. 16:23, 15. Jul. 2008 (CEST)

MP

Hallo update, da du leider seit mehr als 2 Monaten inaktiv bist, habe ich dich erstmal in der Mentorenliste auskommentiert ([2]), damit Neulinge bei der Mentorenwahl nicht irritiert werden. Wenn du (wie ich hoffe bald) wieder zurück kommst, mache das einfach rückgängig.

Schöne Grüße--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 12:30, 12. Sep. 2008 (CEST)

Gibt allerdings gerade ein Mentee, der Dich sucht...--Kriddl Laberecke 14:09, 15. Sep. 2008 (CEST)

Ich wollte Dich auch nochmal kurz auf Benutzer:EPHA hinweisen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 19:45, 15. Sep. 2008 (CEST)

Hallo! - Sichter?

Lieber Update, schön dass Du wieder da bist. Warum bist Du eigentlich kein Sichter? nicht beantragt? oder lehnst Du das ab? - ist mir nur aufgefallen. Übrigens: die Verschiebung des MPI chemische Physik fester Stoffe war eigentlich nicht nötig, die offizielle Schreibweise ist klein (siehe auch Institutsverzeichnis); online und in der Selbstdarstellung des Instituts ist es häufig "falsch" - inhaltlich wäre Chemische Physik ja schon ein fester Begriff, es wurde aber anders beschlossen. Ein Running-Gag (einer von mehreren) der MPG. Grüße Cholo Aleman 14:50, 3. Okt. 2008 (CEST)

Helmholtz-Gemeinschaft

Hallo Update, bei Organisationen interessiert uns doch nicht die jüngste Umfirmierung oder Änderung der Organisation, wenn es um die Gründung geht. Und es wird dort immer noch von Großforschung geredet, die sowohl angewandt als auch grundlagenorientiert arbeitet. Gruß --7Pinguine 17:41, 10. Okt. 2008 (CEST)

Begrüßung

Hallo Update, schön, dass Du wieder da bist. Gruß Friedhelm--Frila 12:14, 24. Nov. 2008 (CET)

Wahrheit

Danke schön. Magst Du vielleicht dem User:Hans Koberger Deine E-mail-Adresse weitergeben? Der reicht diese dann an mich weiter. Wahrheit. Viele Grüße--Messina 11:02, 30. Nov. 2008 (CET)

Liste der Berge des Rheinischen Schiefergebirges

Hallo Update, sorry, war nicht bös gemeint, wollte nicht so harsch sein. War gerade ein wenig genervt, nicht wegen der Korrektur. Die Berge standen jetzt doppelt unter Sauerland sowie nochmals unter den Teilgebirgen des Sauerlands drin. Nichts für ungut. MfG Schmidti 1977 23:12, 2. Dez. 2008 (CET)

kein Problem --Update 23:20, 2. Dez. 2008 (CET)

Heinrich-von-Kleist-Realschule (Böckingen)

Möchtest Du die letzte Version von Heinrich-von-Kleist-Realschule (Böckingen) ansehen und in der Form mithelfen zu verbessern ? Danke schön. Vielen Dank im voraus...traurige Grüße--Messina 14:52, 2. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: P.S. : [3] traurige Grüße--Messina 07:24, 3. Dez. 2008 (CET)

User:Schmelze durfte die Grünewaldschule (Böckingen) in seinem BNR für eine Neueinstellung vorbereiten, und ich möchte das gleiche für die Heinrich-von-Kleist-Realschule (Böckingen) [4] tun. Traurige Grüße --Messina 11:38, 3. Dez. 2008 (CET)

habe die Seite auf meinem BNR gebracht, zwecks Verbesserung. Leider soll sie gelöschst werden. [5] Grüße --Messina 12:53, 3. Dez. 2008 (CET)

-LD -Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/28-[6]

Entwurf eines Artikels entfert und lokal (Festplatte) gespeichert --Update 23:24, 2. Dez. 2008 (CET)

traurige Grüße--Messina 14:55, 2. Dez. 2008 (CET)

Ich werde mir den Artikelentwurf in Ruhe ansehen. Vorab: Lemma wurde ja aus Gründen, die ich nicht kenne oder direkt nachvollziehen kann, mehrfach gelöscht. Ich habe zu der Stadt Heilbronn (und zwangsläufig auch zu Böckingen) keinerlei bezug, ich war noch nie dort. Andererseits meine ich, dass zumindest die weiterführenden Schulen grundsätzlich relevant sind, aber da gibt es ja leider auch andere Meinungen. Ich melde mich in den nächsten Tagen, Gruß --Update 23:34, 2. Dez. 2008 (CET)

Tübingen

Hallo Update, danke für die Korrektur Tübingen, Baden-Württemberg. Mich hat ein falscher link

von Tübingen nach Rheinland-Pfalz geführt, daher war ich der Meinung Tübigen gehört dorthin.

Schöne Weihnachten und einen guten Rutsch. Mit Gruß --Wellano18143 15:15, 24. Dez. 2008 (CET)

Danke und beste Grüße zurück --Update 15:21, 24. Dez. 2008 (CET)