Benutzer Diskussion:Ureinwohner/Archiv

Fußballspieler

Hallo Ureinwohner !!

Hier die Antwort auf deine auf meiner Diskussionsseite gestellte Frage bezüglich der Fußballspieler:

Erweiterungen, das ist eine gute Frage. Ich hab zuerst mit dem Gedanken gespielt, noch die Anzahl der Länderspiele und Tore hinzuzufügen, aber dann erhält man meiner Meinung nach einen unendlichen Rattenschwanz und kann nur schwer aktuell bleiben. Hierzu ein Beispiel: Christian Wörns hat aktuell 55 Länderspiele (Quelle: Homepage des DFB), steht aber hier nur mit 54... Ich werde heute Mittag jeweils noch das erste Länderspiel und das erste Tor eintragen. Das nächste Mal bitte noch unterschreiben ;-) --- Kihosa - 4. Juni 2004, 11:25 CEST

Portugiesische Trainer

Dragao 17:06, 12. Jun 2004 (CEST): ich habe die bekannten Trainer nach Fußball in Portugal umgezogen. Ich schau noch mal auf der offiziellen Seite nach, ob da nicht noch eine Liste aller Nationaltrainer ist ... übrigens, Danke für die Blumen ;-)

Hi Ureinwohner, kein Problem mit deinem Tip aber warum und wie sonst? Kannst du mir das noch erklären? Wäre dir sehr verbunden. --Napoleon 17:00, 13. Jun 2004 (CEST)

Wikipedianer Treffen in Stuttgart

Hallo Ureinwohner,

wie wäre es mit einem Wikipedianer Treffen in Stuttgart? igelball 19:25, 26. Jun 2004 (CEST)

Robert Prosinecki

Hallo Ureinwohner,

bist ja recht aktiv was Fußball anbetrifft.

Ich fand es aber nicht in Ordnung von dir bei dem Prosinecki Artikel einfach mal meine Signatur zu löschen. Oder ist das so üblich, auch wennn man nur minimale Sachen ändert? Oder setzt man normalerweise gar keine Signatur unter nen Artikel, auch wenn man ihn angefangen hat?

Wäre dankbar für Hinweise, da ich noch Frischling bin! --Mac105 11:00, 28. Jun 2004 (CEST)

Bilder

Hallo Ureinwohner, um Bilder in die Wikipedia zu stellen müssen sie GNU-FDL oder Public Domain unterliegen, sonst müssen sie gelöscht werden. Die folgenden Bilder von Dir unterliegen wahrscheinlich keiner dieser Lizenzen, falls doch schreib das bitte in die Bildbeschreibung. Falls nicht, setzte bitte {{Löschen}} in die Bildbeschreibung, damit sie gelöscht werden. Es handelt sich um Bild:Neustetten.jpg, Bild:Lazio rom.jpg und Bild:Logo des SC Freiburg.jpg. schöne grüsse -- Breezie 15:31, 13. Jul 2004 (CEST)

Tabelle

Hallo Ureinwohner,

falls Dein Anliegen mit der Tabelle noch akut ist, melde Dich doch mal bei mir. Das sollte eigentlich kein Problem sein, kenne ich mich auf dem Gebiet sehr gut aus und könnte mir bei der Gelegenheit direkt mal ansehen, wie das im Wikipedia gehandhabt wird.

Grüße

Chaloc 18:37, 7. Nov 2004 (CET)

Ich denke nicht, dass es damit irgendwelche Probleme wegen Lizenzverstößen geben dürfte.

Deine vermutungen in allen Ehren, aber damit kommen wir nicht weiter. Wir brauchen zu jedem Bild eine hieb- und stichfeste Lizenz. --Anathema <°))))>< 22:46, 28. Nov 2004 (CET)

Huch, das ging aber schnell... schaus dir doch bitte einfach selber kurz an: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Kit_body_redsquares.png Ureinwohner 22:50, 28. Nov 2004 (CET)

Football kit template steht dort. Von einer Lizenz ist dort keine Rede. Sieht schlecht aus für das Bild. Frag doch mal den uploader bei en. --Anathema <°))))>< 22:54, 28. Nov 2004 (CET)

WM 2006 BEI UNS

Hab mir mal erlaubt größere Umstellungen vorzunehmen. Ich hoffe das ist so in Ordnung. Wie du in der Diskussion nachgefragt hast, hab ich die Umstellungen bzgl. Qualif. vorgenommen. Danke für deine Verbesserungen (SC Freiburg) und mache weiterso! Benutzer: Florian K

WM-Qualifikation/Lob

Danke ürigens für deinen Lob :-) Kann ich nur zurückgeben, bist ja auch richtig fleißig dabei. Auf weitere gute Zusammenarbeit. Ja ist super, wenn du Nordamerika machst. Ich bin gerade an den Flaggen von Europa. Sieht übrigens schon super aus, was du bis her bei Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Qualifikation geleistet hast!!!!!!!!--Florian K 21:27, 10. Dez 2004 (CET)

Portal Fußball

habe mal ein neues Fußballportal angelegt. Du hast bestimmt noch Ideen was man verbessern und hinzufügen kann. Wäre cool, wenn du es mit auf dem aktuellen Stand halten kannst ;-) --Florian K 16:19, 17. Dez 2004 (CET)

Archivo Fotográfico de Montevideo

Schlechte Neuigkeiten. Der gesamte Text handelt im wesentlichen davon, dass das Archiv alle Rechte beansprucht und dass man Kopien nur gegen Geld, Formulare und umfangreiche Bedingungen bekommen kann. Leider werden wir von diesem Archiv nichts verwenden können. Wenn du eine wörtliche Übersetzung brauchst, schreib mir. Emu 23:06, 18. Dez 2004 (CET)

Vorlage:Portal Sport/Neue Artikel

Die Links zur Bearbeitung der Bausteine im Portal Sport befinden sich jetzt gebündelt auf Diskussion:Portal Sport -- Wohltäter 01:21, 20. Dez 2004 (CET)

Kategorie:Fußball-Weltmeisterschaft

Hallo Ureinwohner, denke bitte nicht nur an die "paar" Artikel zur WM es geht auch um die Nutzbarkeit von Spezial:Uncategorizedpages - ähnliche Argumente wie Deine gibt es für eine Vielzahl von "Unter"seiten. Ziel muss es sein, dass auf Spezial:Uncategorizedpages irgendwann mal ein Überblick über die Artikel da ist, die noch nicht kategorisiert sind (z.B. weil von unerfahrenem User neu erstellt) bzw. bei denen durch Vandalismus oder unerfahrenen Nutzer die Kategorien wieder entfernt wurden. Dazu muss allerdings wirklich alles, was einigermaßen kategoriesierbar ist, dort raus - es wird sowieso noch ein nicht unbeträchtlicher Teil an Artikeln übrig bleiben, die sehr schwer kategorisierbar sind.

Denkt lieber über die Kategoriestruktur nach und macht evtl. eine/mehrere neue Kategorie(n) auf, in die die Artikel einsortiert werden. Wenn Ihr in dem Bereich keine alternativen kats anbietet, werde ich die Artikel vermutlich wieder in der selben kat einsortieren, falls die kats entfernt werden. Gruß -- srb ♋ 01:15, 12. Jan 2005 (CET)

Ja, ich hab in der Woche auch noch etwas nachgedacht ;-) -- srb ♋ 15:31, 18. Jan 2005 (CET)

Infobox Nationalspieler

Moin Ureinwohner, Du hast bei Franz Beckenbauer die Infobox Nationalspieler wieder entfernt mit der Begründung "schwachsinnig". Nachdem mir die selbst mal in einen Artikel eingefügt worden war, fand ich die eigentlich ganz nett und praktisch, habe sie seitdem gerne angewendet. Würde mich interessieren, was Dich genau daran stört. Zudem bin ich bislang davon ausgegangen, dass der Zweck von Vorlagen ist, sie zu benutzen, um bestimmte Artikelgruppen möglichst einheitlich und vergleichbar zu gestalten. Vielleicht wurde die Infobox früher mal ausführlich diskutiert, dann würde ich das gerne nachvollziehen. Schönen Gruß, --Mghamburg 17:47, 13. Jan 2005 (CET)

Danke für Deine Reaktion und die ausführliche Begründung, das ist doch eine Diskussionsgrundlage. Der Aufbau einer "Musterbiographie" wäre sicherlich sinnvoll. In einigen Fußballerartikeln waren/sind statistische Daten völlig unübersichtlich in Fließtext eingearbeitet, andererseits halte ich teilweise ellenlange Auflistung statistischer Daten auch für schwierig, wenn der eigentliche Text knapp ist. Franz Beckenbauer bietet sich natürlich an, weil er eigentlich die kompletteste Karriere mit Stationen in allen Bereichen hat (Spieler, Trainer, Funktionär und das sowohl auf Vereins- als auch Verbandsseite). Vorstellen könnte ich mir einen Artikelaufbau z.B. so:

Kurzinfo zu Person 1. Spielerlaufbahn 1.1. Jugendzeit 1.2. Profizeit 1.2.1. Verein A 1.2.2. Verein B 1.3. Nationalspieler 2. Trainerlaufbahn 2.1. Verein A 2.2. Verein B 2.3. Nationaltrainer 3. Funktionärslaufbahn 3.1. Verein A 3.2. Verein B 3.3. DFB 3.4. DFL 4. Erfolge 4.1. Erfolge mit Vereinen 4.1.1. Meisterschaften 4.1.2. Pokalsiege 4.1.3. Internationale Titel 4.2. Erfolge mit Nationalmannschaften 4.3. Erfolge als Trainer

usw. usf. - aber das lässt sich sicherlich anderswo besser diskutieren, bin gerne bereit, daran mitzuwirken. Nebenbei: die DDR-Nationalspieler stammen nicht von mir. Schönen Gruß, --Mghamburg 09:46, 14. Jan 2005 (CET)

Fußball-Länderspiele

Die Daten habe ich vor "Urzeiten" (ca. 1980) als Schüler mal aus verschiedensten Nachschlagewerken, die ich in Öffentlichen Bücherhalle gefunden habe, zusammengesammelt (für DFB und DFV) und danach bei jedem Länderspiel selbst aktualisiert (zuerst eine Seite pro Gegner mit Schreibmaschine geschrieben, später dann mal in die Textverarbeitung gehauen). Irgendwann habe ich mal die Saarländer (sind ja nicht so viele Spiele gewesen) und den ATSB dazu gesucht, auf die beiden Spiele der DT gegen die Niederlande bin ich im Rahmen einer Veröffentlichung über die "reinliche Scheidung" mal gestoßen (frag mich jetzt bitte nicht nach dem Titel). Die Daten stehen im Übrigen auch alle im Kicker-Sonderheft, "100 Jahre Deutscher Fußball" (jedenfalls bis zum Erscheinungstermin Ende 1999). Da steht auch die "Kampfgemeinschaft für Rote Sporteinheit" (ja die gabs auch), von der ich zuvor nicht wußte, daß die auch Länderspiele gemacht hatten. --Mogelzahn 15:41, 22. Jan 2005 (CET)(sorry, Signatur vergessen)

Bundesligaspieler

In einer allgemeinen Diskussion von vor einem Jahr, die zum Ziel hatte, grobe Leitlinien für Aufnahmekriterien zu formulieren, wurde für Sportlerbiografien die Teilnahme an einer Profiliga als eines der entscheidenenden Kriterien formuliert (vgl. Wikipedia:Themendiskussion/Biografie#Sportler). Darunter fallen alle Fußball-Bundesligaspieler. Es ist richtig, dass kommerzielle Websiten die Daten zu den einzelnen Spielern vollständiger und aktueller anbieten können. Das gilt aber nahezu für alle Bereiche der Gesellschaft, wo spezialisierte Anbieter im Zweifelsfall bessere Auskunft liefern, als es die Wikipedia jemals können wird.
Was den konkreten Fall Jan Schlösser angeht: in dem Artikel hatte ich geschrieben, dass er in den Juniorennationalmannschaften des DFB eingesetzt wurde. Damit gehörte er zu den elf besten deutschen Spielern seines Jahrgangs, was nach meinem Dafürhalten relevant, oder nicht irrelevanter als ein Landtagsmandat ist. -- Triebtäter 22:23, 20. Feb 2005 (CET)

Ich verstehe Deine Sorge nicht. Speicherplatz ist im Augenblick das geringste Problem der Wikipedia. Eher wäre die Kürze der Artikel zu bemängeln. Kraftvolles Vokabular wie sinnlos oder Irrsinn hilft aber nicht wirklich weiter. Die Wikipedia wird sich vermutlich ohnehin mittelfristig zu einem Dach vieler verschiedener Fachlexika entwickeln. Wenn wir dann auch ein prima Sportlexikon darunter haben, find ich das eher eine erfreuliche Entwicklung. -- Triebtäter 22:49, 20. Feb 2005 (CET)

Dein Ansatz greift doch aber nicht. Von wichtig zu unwichtig klappt nirgendwo. Wir haben Landtagsabgeordnete, wo international bedeutsame Staatsoberhäupter fehlen. Wir haben einzelne Straßen, wo Millionenstädte noch fehlen. Wir haben Seifendarsteller, wo Oscarpreisträger noch fehlen. Wir haben Uniprofessoren, wo über Nobelpreisträger kaum mehr als zwei Zeilen zu lesen ist. Und trotzdem werden nach und nach die einzelnen Themenbereiche immer umfassender durchdrungen und alles wächst erfreulicherweise auch nach und nach in die Tiefe.
Um aber die Diskussion hier in ein konstruktives Ende zu führen, mein Vorschlag: es sind trotz 1.000 Fußballspieler-Artikel immer noch ganz große Lücken bei deutschen Nationalspielern. Wenn Du magst (und diese Gruppe für relevant erachtest) können wir gerne hier gemeinsam versuchen, dieses Feld zu erschließen. -- Triebtäter 23:08, 20. Feb 2005 (CET)

Manchmal habe ich aber eben nur kurz in der Mittagspause Zeit oder nicht genügend Lust, und es entsteht ein Stummel wie Jan Schlösser. Weil nix immer noch besser ist als gar nix. Zu den Nationalspielern gibt es ein wenig Material. Aber wie bei allen Sportlerbiografien ist das natürlich etwas schwieriger aufzutreiben, als bei Naturwissenschaftlern, Künstlern oder Politikern. Ich werde mal während der nächsten Tage versuchen, die Lücken zu sichten. -- Triebtäter 23:28, 20. Feb 2005 (CET)

Schlechte Schiedsrichter bei WM 2002

Olà Ureinwohner, ich finde deine Artikel zu den WMs und EMs zwar gut, fand und faende es jedoch notwendig auch die negativen Gesichtspunkte des jeweiligen Turnierverlaufs darzustellen. Gerade bei der letzten WM hat die Kommerzialisierung zu solch grotesken Auswuechsen gefuehrt (nicht nur was die Schiedsricherleistungen oder den fragwuerdigen Austragungsort an sich angeht), dass dies nicht ungenannt bleiben sollte. Abgesehen davon ist wohl unstrittig, dass die Entscheidungen der Schiedsrichter, aus welchen Gruenden auch immer, in exorbitant gehaeufter Weise fehlerhaft waren. Dies an sich muss hervorgehoben werden. Beim Rest handelt es sich natuerlich um Verdachtsmomente. Deren Nennung besitzt jedoch, gerade angesichts des Schiedsrichterskandals in Deutschland, durchaus ihre Berechtigung, wenn sie zugleich auf moeglichst zurueckhaltende Weise geschieht. Da es keine Beweise sondern nur Indizien gibt, muss natuerlich von der Unschuld und Unfaehigkeit der Beteiligten ausgegangen werden. -- Dantla 14:48, 23. Feb 2005 (CET)

Servus Ureinwohner,

Ich denke durchaus nicht, dass die WM 2002 nur aus italienischer Sicht eigenartig verlaufen ist, sondern vor allem auch aus spanischer, belgischer und eigentlich aus der Sicht eines jeden Fußballfans. Man muss nicht besonders subjektiv sein um festzustellen, dass eine solche Anhäufung von Schiedsrichterfehlern nicht normal ist, v.a. wenn sie zu Lasten und zum Vorteil der immer gleichen Mannschften (Südkorea,Brasilien) geschehen. Erinnerst du dich an das Tor , ich denke Marc Wilmots', das den Belgiern im Achtelfinale gegen Brasilien abererkannt wurde? Nach der Partie wurde dieses Tor im italienischen Fernsehen (vor dem spiel ROK-ITA!) 8 mal aus verschiedenen Positionen wiederholt und man hätte nicht einmal festgestellen können, welchen Grund der Schiri hatte, es abzuerkennen. Es gab nicht mal den verdachtsansatz eines Aufstützens, eines Abseits oder sonstigen Vergehens. An einem normalen Bundesligaspieltag (9 Spiele) sorgt schon EIN ungerechtfertigterweise aberkanntes Tor für größtes Aufsehen. Es gibt viele Spieltage an denen dies nicht einmal geschieht und 2, 3 oder mehr Fälle an einem Spieltag sind der absolute Ausnahmefall. Bei der WM 2002 geschah dies 5 mal gegen EINE mannschaft in DREI ! spielen, zweimal in einem spiel (ROK-ESP) und dreimal in zwei spielen in folge zum vorteil der gleichen mannschaft (ROK). man sollte diese anhäufung von Zufällen (?) in einer zusammenfassung einer wm durchaus nennen. selbst wenn es denn zufälle gewesen wären, ist es aus reiner kuriosität an sich schon erwähnenswert! Ich habe übrigens keine besondere grundsätzliche, dogmatische vorliebe für ein team. dies hängt bei mir von fall zu fall und von meinem fußballgeschmack ab. Die brasilianische mannschaft schau ich mir meistens ziemlich gerne an. trotzdem hätte ich es lieber gehabt sie wäre ohne Hilfen, Zufälle, Eigentümlichkeiten, Fehler- was es denn nun wirklich war soll dahingestellt bleiben, weltmeister geworden. -- Dantla 14:48, 23. Feb 2005 (CET)

Ach ja, was die WM 1934 anbelangt, werd ich mich mal wegen Literatur umschauen. Dabei hat es sich ja höchstwahrscheinlich tatsächlich um ein verschobenes Turnier gehandelt. Jenes Mal zum Vorteil Italiens. Vielleicht war, was dies betrifft, 2002 ausgleichende Gerechtigkeit... (-:

Fußballnationalspieler

Wie versprochen habe ich zur Sichtung und schrittweisen Verbesserung der Artikel über die deutschen Nationalspieler mal die Liste der deutschen Fußballnationalspieler begonnen. Bevor ich hier weitermache, möchte ich Dich kurz um Feedback bitten. -- Triebtäter 22:16, 25. Feb 2005 (CET)

Die Buchstaben B und C sind nun auch eingefügt und ordentlich verlinkt. Wenn Du mich unterstützen willst, nur zu. Eine recht verlässliche Quelle wäre beispielsweise der kicker-Almanach. Obwohl ich mir nicht ganz sicher bin, ob die alle DDR-Spieler auflisten. -- Triebtäter 02:30, 27. Feb 2005 (CET)

Habe auf der Disk-Seite der Nationalspieler-Liste einen Alternativvorschlag gemacht. Was hältst Du davon? --Mogelzahn 03:07, 27. Feb 2005 (CET)

Abi

Hallo Ureinwohner! Wünsche dir viel Erfolg beim Abi. Grüße, --Florian K 19:41, 7. Mär 2005 (CET) Hast du die Klausuren erfolgreich überstanden? Was sagt das Gefühl? Viel Glück noch bei den mündlichen Prüfungen, aber da hast du ja noch ein bisschen Zeit.--Florian K 17:50, 13. Apr 2005 (CEST)

Hallo Ureinwohner! Vielen Dank für die Begrüßung und Herzlichen Glückwunsch zum bestandenen Abi! --Florian G. 22:56, 6. Mai 2005 (CEST)

Fußballwappen

Hi Ureinwohner,
ja, da braucht man schon ein bisschen kriminelle Energie ... ;-) ... Ich öffne die Dateien mit Adobe Illustrator und speicher die Dateien dann als JPG. Von da ab an, kann es jedes Inmage-Tool nach PNG konvertieren ... - Dragao 17:55, 14. Mär 2005 (CET)

WM 1934

Hallo Curi.

Habe zwei Fragen zu deinen Erweiterungen im Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 1934/Deutschland.

1. Woher haste die detaillierten Infos zu den Spielen. 2. Haste die Texte wirklich selber verfasst, die klingen meiner Meinung nach etwas zu „perfekt“.

Gruß --Ureinwohner 14:20, 17. Mär 2005 (CET)

Im Wesentlichen hab ich die alten Kicker-Reportagen von H. J. Müllenbach genommen und versucht, da die wichtigen Infos über das tatsächliche Spielgeschehen rauszudestillieren. Die Zuordnung der Spieler zu Vereinen war ein Haufen Googelei. Müllenbach war zwar sicher kein fanatischer Nazi, aber er schreibt halt doch im Stil der Zeit und außerdem 6-8 eng bedruckte Seiten pro Spiel (mit Bildern natürlich). Ob das enzyklopädisch korrekt ist, hab ich mir auch schon überlegt, aber immerhin sind's Augenzeugenberichte, und wenn es schon eine eigene Seite aus deutscher Sicht gibt, darf das imho da schon stehen. Gruß, Curi 15:06, 17. Mär 2005 (CET)

PS: Nicht wundern, dass ich alles nochmal hierher kopiere, aber ich finde, eine Diskussion sollte fortlaufend lesbar sein; andererseits sollte natürlich die Benachrichtigung funktionieren, und den Satz "Ich habe auf meiner Diskussionsseite geantwortet" find ich doof. Deshalb ist das imho die beste Möglichkeit.

URV im Artikel über das OK

Hallo, warum markierst Du von Dir gefundene URV's wie bei Organisationskomitee Fußball-Weltmeisterschaft 2006 denn nicht als solche ? Grüße --diba ✉! 22:41, 27. Mär 2005 (CEST)

Gleichwertige Feststellung von Schülerleistungen

Hallo Ureinwohner,

Unsere Schulleitung hat den jetzigen 12ern mitgeteilt, dass sich das Ministerium entschieden hätte, dass nun auch 3 GFS ausreichen würden, und sie (nur die 12er, nicht die dreizehner) sich deshalb aussuchen könnten, ob sie eine vierte GFS halten wollten. Ich denke dass ich dieser information vertrauen kann.

--Rbb 09:22, 28. Mär 2005 (CEST)

Offizieller Name von AIK

Na ja, der offizielle Name lautet Allmänna Idrottsklubben, aber das wird eigentlich immer mit AIK abgekürzt. Der Name Solna kommt im Vereinsnamen nicht vor. Das liegt vermutlich daran, dass der Klub ursprünglich in Stockholm gegründet wurde und erst später nach Solna umzog. Solna ist eine Nachbarstadt von Stockholm und der Großteil der Fans des Klubbs kommt auch aus Stockholm und nicht aus Solna. Der Name AIK Solna wird nur manchmal im Ausland angewendet, um klar zu machen, aus welcher Stadt der Verein eigentlich kommt. Offiziell ist er aber nicht. --Varulv φ 12:56, 28. Mär 2005 (CEST)

Portal Fußball/Fehlende Mannschaften

Hallo, klasse Arbeit die du und Benson.by derzeit abliefert. Eine kleine Bitte hätte ich allerdings: Könntet ihr zum einen neu angelegte Artikel hier (Portal Fußball/Fehlende Mannschaften) entfernen und im Portal Fußball unter neue Artikel eintragen? Würde mir die Arbeit ersparen, da immer hinterherspionieren zu müssen :), Gruß --Ureinwohner 15:55, 1. Apr 2005 (CEST)

Danke für das Lob und für den Hinweis. Habe den SV Meppen gleich mit gelöscht. Gruß Salzgraf 16:04, 1. Apr 2005 (CEST)

Hab den Artikel mal mit eigenen Worten neu erstellt. --H. Thole 11:07, 23. Apr 2005 (CEST)

Bitte um Entschuldigung, ich hätte mir den Artikel vorher ansehen sollen.:-( Gruß Salzgraf 16:13, 1. Apr 2005 (CEST)

Wird (ist) erledigt. Abitur schon vorbei?--Benson.by 16:38, 1. Apr 2005 (CEST)

Betreff: WM-Aufgebote

Also, machen wir es so: Mein Artikel kann von mir aus gelöscht werden, aber zuvor trage ich die Vereine der Spieler (heute oder morgen) auf den einzelnen anderen seiten (du weist schon welche Seiten ich meine ) nach bzw. ein. Denn wie du schon sagtest, ist es eine riesige Arbeit nach den ganzen Vereinen der Spieler zu recherchieren und diese einzutragen ! (Die Árbeit hab ich übrigens auch gehabt)

Einverstanden ??? --Ashri Mataji 22:49, 2. Apr 2005 (CEST)

Ich meinte damit nicht nur das Recherchieren des Vereins, sondern auch das Eintragen der anderen Dinge. Wenn du dir die Übersichten zur dt. Nationalmannschaft zur WM 34 und 38 anschaust, wirst du sehen, dass diese etwas umfangreicher sind. Das benötigt alles Zeit und ist auch ne recht nervige weil eintönige Arbeit. Gegen deinen Vorschlag habe ich nichts einzuwenden. Gruß --Ureinwohner 22:53, 5. Apr 2005 (CEST)

Meldung übersehen

Hallo Ureinwohner, ich hatte Dich vorhin auf meiner Disk "übersehen". Kein ICQ aber IRC ist kein Thema. Oder aber Mail. Leipnizkeks hat heute weitere Artikel als URV gelistet. Es tut mir leid, dass es Dein Themengebiet so beutelt. Mir gefällt das auch nicht. Übrigens wird Dich das Benutzer_Diskussion:Nussbaum sicher auch interessieren. Je mehr ich grabe umso mehr Leichen finde ich. Unglaublich. Nichts für ungut ! Grüße diba ✉! 01:33, 7. Apr 2005 (CEST)

Organisationskomitee der Fußball-Weltmeisterschaft 2006

Hi Ureinwohner, ich habe gerade gesehen, dass nach der Bereinigung durch Markus immer noch URV enthalten sind. Wie wäre denn ein komplettes Löschen des Artikels und dann eine Neuerstellung durch Dich ? So langsam kommt es mir vor, als ob alles andere keinen Sinn macht. Grüße --diba ✉! 23:16, 14. Apr 2005 (CEST)

Gleich mal dazu: Schau dir bitte erst die Diskussion an, da sind wir schon einen Schritt weiter. Unabhängig davon, daß ein Benutzer mal gar nicht verstanden hat, was URVen sind, ist der Artikel wohl schnell zu retten. Und letztlich reichen die darin gegebenen Informationen zum OK auch aus. Gruß Scherben 11:42, 16. Apr 2005 (CEST)

Flaggenkopien in der 'pedia

hallo ureinwohner. ich greife jetzt mal auf deine frage vom 18. april zurück und antworte (auch wenn ein bisschen spät): Ja, kann ich. Bitte helfe mir. auf meiner unterseite findest du was, wenn du irgendwann mal lust hast, n paar bilder auszutauschen. Schaengel89 @me 16:52, 5. Mai 2005 (CEST)

besten dank für die erste arbeit. kennst du noch mehr, die daran mitarbeiten könnten/wollen? Schaengel89 @me 21:38, 5. Mai 2005 (CEST)

Olympiakos Logo

Danke fuer den Hinweis. Ich dachte, da es das Logo auch bei HQFL gibt (da hatte ich vorher schon nachgeschaut, allerdings keinen Plan wie ich deren daemliches ai-Format konvertieren kann) ist es OK das von :en zu nehmen... Hm, also sollte man das jetzt loeschen und das identische von HQFL konvertieren, sehe ich das richtig? --Florian G. 23:06, 6. Mai 2005 (CEST)

Du siehst es richtig. Für dieses .ai-Format(s. etwas weiter oben): Hi Ureinwohner, ja, da braucht man schon ein bisschen kriminelle Energie ... ;-) ... Ich öffne die Dateien mit Adobe Illustrator und speicher die Dateien dann als JPG. Von da ab an, kann es jedes Inmage-Tool nach PNG konvertieren ... - Dragao 17:55, 14. Mär 2005 (CET). Wie du siehst hab ich mich damit auch schon ein wenig beschäftigt. Leider bin ich nicht in Besitz eines Adobe Illustrator, weswegen ich in der Hinsicht der wikipedia nicht helfen kann. Gruß --Ureinwohner 23:10, 6. Mai 2005 (CEST)

Schade, ich auch nicht. Und convert streikt... Naja, vielleicht findet sich ja jemand - es gibt ja noch einige Vereine mehr ohne Logo. Danke und Gruesse, --Florian G. 23:15, 6. Mai 2005 (CEST)

Ha, und es funktioniert doch... Olympiakos gibts jetzt auf den Commons und weitere werden folgen... --Florian G. 04:39, 8. Mai 2005 (CEST)

Fußball-Dress

Hallo Ureinwohner, was genau mit den Teilgrafiken der Fußball-Dresse passiert ist, kann ich leider auch nicht sagen. Als erstes hätte ich vermutet, irgendein Depp hat die Dateien gelöscht. Geht man aber direkt auf Bild:Trikot_Hose.png scheint das nicht der Fall zu sein. Vielleicht fragst Du einfach mal auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nach. -- Triebtäter 18:17, 13. Mai 2005 (CEST)

Nachtrag: gerade gelesen Die Bilder werden wegen eines Nach-Stromausfall-Wiederherstellungsprozesses momentan nicht angezeigt. Abwarten und Tee trinken! -- Triebtäter 18:31, 13. Mai 2005 (CEST)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Ureinwohner/Archiv, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/U#Ureinwohner/Archiv_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Svencb 19:50, 14. Mai 2005 (CEST)

NL Fußball-WM Frauen

Hallo Ureinwohner! Habe gerade Deine neue Navileiste zu den Frauen-WMs entdeckt. Daran dachte ich auch schon, nur gibt es halt noch keine Artikel. Sind Artikel gerade in Arbeit? Navileisten, vor allem solche mit roten Links, rufen mit großer Sicherheit löschwütige Kollegen Navigationsleitsenhasser auf den Plan... Grüße, Magadan  ?! 12:01, 19. Mai 2005 (CEST)

Hallo Magadan, ich habe das Thema bei Wikipedia:Qualitätsoffensive vorgeschlagen. Sollten sich dort keine Mitstreiter finden lassen, werde ich mich in der nächsten Woche alleine um die 5 Artikel kümmern. gruß --Ureinwohner 12:04, 19. Mai 2005 (CEST)

Okay. Ich fragte nur, weil ich z.Z. (wg. Personenkategorien) einen fleißigen Putztrupp am Bein habe, und ich NLn oft auf den Löschkandidaten finde. Also viel Erfolg :-) Grüße, Magadan  ?! 12:42, 19. Mai 2005 (CEST)

ICQ Nummer

• wie ist denn deine neue ICQ-Nummer?--Florian K 01:05, 23. Mai 2005 (CEST)

Habe keine neue Nummer, ist nach wie vor die 97369362. --Ureinwohner 01:06, 23. Mai 2005 (CEST)

Übrigens hat im Schnitt jeder Neustetter 0,136 Wörter, alle Freiburger im Schnitt 0,025 Wörter an den jeweiligen Artikeln zu den Städten geschrieben. Hast Recht, es ist also in Ordung, dass dein 1. Artikel so mager aussieht. Ich hab übrigens jedes einzelne Wort nachgezählt, deshalb hat es solange gedauert. Der Umfang des Artikels Neustetten passt auch sehr gut zur offiziellen Homepage der Stadt (siehe dort Bürgerinfo, Freizeit & Kultur und Wirtschaft). Jetzt wird´s aber Zeit, dass ich pennen gehen ;-) --Florian K 02:52, 25. Mai 2005 (CEST)

Sinn der Minutenliste

hab gerade einen SLA in die Liste der Minuten einer Stunde gesetzt, erkläre mir doch bitte mal den Sinn, damit ich mir das anders überlegen könnte, Gruß --Zaphiro 15:11, 26. Mai 2005 (CEST)

War nurn kleiner Test, hab ausversehen auf speichern geklickt :), entschuldigung nochmals --Ureinwohner 15:12, 26. Mai 2005 (CEST)

• dann ist ja okay, wollte Dir nicht Unrecht tun und hab lieber nochmal nachgefragt ;-) Gruß--Zaphiro 15:15, 26. Mai 2005 (CEST)

Obwohl es gibt glaub Listen die stehen in Sachen Sinnfreiheit meiner in nichts nach :), gruß --Ureinwohner 15:21, 26. Mai 2005 (CEST)

Balakov oder Balakow ?

Servus Ureinwohner, Du hast Krassimir Balakov nach Krassimir Balakow umgezogen. Ich bin mir nicht so sicher - jedenfalls wird er auch auf der Vfb Stuttgart Website mit v geschrieben. Kannst Du das mal genau recherchieren? Gruß -- Dragao 22:10, 26. Mai 2005 (CEST)

Konyaspor

hey ureinwohner
Konyaspor ist eine mittelmäßige Mannschaft aus der Türkei und spielt kaum eine Rolle in der Liga. ist definitiv nicht wikipedia-fähig, vor allem nicht als erster satz.
1. "eine mannschaft"? eine was mannschaft?
2. "mittelmäßig, spielt kaum eine rolle". das kann man auch neutral ausdrücken.
das habe ich bereits verbessert.
allerdings sind im text noch mehr unzulänglichkeiten
welche dichter in konya geboren wurden gehört in den konya artikel, die dichter selbst auch dort verlinkt. hier sollte man als fußballfreund lieber den torschützenkönig verlinken.
etc.
gruß,
Shamrock7 18:46, 28. Mai 2005 (CEST)

Bin noch da!

Tach Ureinwohner! Doch, bin noch da, allerdings ein wenig busy. Sobald es die Zeit erlaubt (nächste Woche) begebe ich mich mal wieder aufs WIKI-Feld und erstelle einen Masterplan, was als nächstes so zu tun sein. Dann mal weiterschaun. Es haben sich ja auch ein paar neue gemeldet, die am Fußball mitschrauben würden. Wie wäre es, die in die Aktion "Mail an den Verein" einbinden würden...? Wie gesagt, näxte Woche bin ich wieder ein wenig häufiger "on the wiki"...! Gruß, Heinz Van Eugen 14:35, 30. Mai 2005 (CEST)

SpVgg. Erkenschwick

Gibt es eine Wiki-Vereinsnamnskonvention, wonach man den Punkt hinter der Abkürzung weglässt? Ich besitze beispielsweise einen Vereinswimpel der Stimberg-Elf (sowas wurde früher auch bei normalen Ligaspielen zwischen den Mannschaftskapitänen ausgetauscht), auf dem es "SpVgg." heißt. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 18:52, 2. Jun 2005 (CEST)

Im Wappen von Erkenschwick ist auch der Punkt drin. Ich hab mich in der Hinsicht an der SpVgg Unterhaching orientiert. Wir können das ganze aber auch gerne mit Punkt als Standard setzen...--Ureinwohner 19:12, 2. Jun 2005 (CEST)

Es ist mir nicht wirklich wichtig - und wenn jemand den Verein "mit Punkt" sucht, wird er ja auch an die richtige Stelle umgeleitet. Aber das mit evtl. bestehender Namenskonvention wollte ich schon gerne wissen, weil ich ja sicher noch den einen oder anderen fußballhistorischen Artikel verfassen werde. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 19:17, 2. Jun 2005 (CEST)

So nochmal weitergesucht. Die SpVgg Bayreuth und die SpVgg Greuter Fürth werden jeweils auch ohne Punktge schrieben, ABER: Bei Haching steht gleich Spielvereinigung, und weder bei Fürth noch bei Bayreuth ist ein Punkt im Wappen, also von meiner Seite aus würde nichts gegen eine Zurücksetzung auf SpVgg. Erkenschwick sprechen, und SpVgg Erkenschwick als redirect. --Ureinwohner 19:20, 2. Jun 2005 (CEST)

Wie ich um 19.17 Uhr schrieb: es ist mir nicht wirklich wichtig, aber wenn du jetzt auch findest, dass es "SpVgg." statt "SpVgg" heißen muss, dann mache einen Redirect des Redirects - meinen Segen hast du logischerweise. :-) Übrigens: ich habe inzwischen auch noch die Schreibweise mit kleinem v gesehen, also "Spvgg."... ;-) Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 15:27, 3. Jun 2005 (CEST)

Bolivianische Spiele?

Hi,

Du hast heute morgen die Trikots der ecuadorianischen Nationalmannschaft eingefügt und dabei unter erstes Länderspiel die Bolivarianischen Spiele in Bolivianische Spiele geändert. Bist Du sicher? Es geht um die Juegos Bolivarianos [1], die wenig mit Bolivien, aber viel mit Simón Bolívar zu tun haben. Weder auf Englisch noch auf Spanisch tragen sie das von Bolivien gebildete Adjektiv. Warum auf Deutsch? chigliak 14:28, 4. Jun 2005 (CEST) (Falls Du mir zustimmst, überlasse ich Dir die Rückänderung, sonst lerne ich gerne dazu.)

Du hast Recht und Ureinwohner die Fassbenderitis *g* - also ändere das wieder. Fußballfreaks haben manchmal einen Tunnelblick... ;-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 15:38, 4. Jun 2005 (CEST)

Saisonen 2. Bundesliga

Magst Du Dir mal die Wikipedia:Löschkandidaten/26. Mai 2005 anschauen und mir kurz Bescheid geben, was Du von der Löschung der Einzelsaisonen der 2. Bundesliga hältst. -- Triebtäter 09:58, 5. Jun 2005 (CEST)

Rein und wieder raus !!!

Hallo Ureinwohner,

danke für deine eishockey-artikel, aber das war ja wohl leider nichts.... ;-) schade! aber schön, das du ein auge darauf hast. liebe grüße -Vonsoeckchen 14:55, 10. Jun 2005 (CEST)

Saudische Wüstensöhne

Die Löschung der Wüstensöhne-Seite war völlig in Ordnung. Ich bin gerade dabei, einen vernünftigen neuen Artikel zu schreiben --Carlo Cravallo 14:33, 14. Jun 2005 (CEST)

So, jetzt gibt es es den neuen Artikel zu Saudi-arabische Fußballnationalmannschaft. Wirfst Du mal einen prüfenden Blick drauf? --Carlo Cravallo 15:53, 14. Jun 2005 (CEST)

Vorlage:Portal Fußball/Fehlende Artikel

Ich habe den Artikelwunsch nicht eingetragen aber kennst du den Unterschied zwischen den Staaten Nigeria und Niger? ;-) --Atamari 23:23, 15. Jun 2005 (CEST)

Ja, der Unterschied ist mir durchaus bewusst, ich muss zugeben, in dem Augenblick war da eine kleine Denkblokade. Aber Nigerische Nationalmannschaft existiert überhaupt nicht. richtig müsste es nigrische heißen. und auch diese wäre derzeit zu irrelevant. --Ureinwohner 23:33, 15. Jun 2005 (CEST)

ich kriege die richtige Form auch nicht auf Anhieb - wäre eine gute Frage für Wer-wird-Millionär, finde die richtige Namensnennung aus vier verscheidene. --Atamari 23:42, 15. Jun 2005 (CEST)

Ich bin gerade dabei die Navi-Leiste afrikanische Fußballnationalmannschaften zu korrigieren, da sind so einige schwierige dinger dabei, ich will auch ehrlich sein, ohne Duden hätte ich die richtige form auch nicht gewusst :) gruß --Ureinwohner 23:44, 15. Jun 2005 (CEST)

zu der einen Navi-Leiste habe ich noch eine Anmerkung gemacht, siehe Diskussion:Portal Afrika --Atamari 18:27, 19. Jun 2005 (CEST)

Hallo, Kommentar überlesen? - Sansibar kann auf der Leiste in dieser Form nicht bleiben, da Sansibar keine Fußballnationalmanschaft ist. Sansibar gehört politisch zu Tansania und ist daher keine Nation wie es umgangsprachlich aufgefasst wird. --Atamari 01:03, 23. Jun 2005 (CEST)

@Atamari: Es ist zwar eine eigene Nation, aber kein eigener Staat ;-) Der Tansania beherbergt die tangyanikische (ist das jetzt richtig geschrieben) und die sansibarische Nation (habe ich jedenfalls mal so in der Schule gelernt). Fußballnationalmannschaft ist eigentlich sowieso nicht der richtige Ausdruck, weil es sich um die auswahlmannschaft eines Fußballverbandes handelt, unabhängig, ob in diesem Verband Mitglieder einer oder verschiedener Nationen vereinigt sind und unabhängig, ob eine die Fußballspieler Nation, die auf mehrere Staaten verteilt ist, somit auch in mehreren Fußballverbänden organisiert sind. Es gab z.B. teilweise gleichzeitig drei deutsche Fußballspitzenverbände mit eigenen Auswahlmannschaften (DFB, DFV und SFB). --Mogelzahn 2. Jul 2005 15:06 (CEST)

Die Mannschaft von Wales zum Beispiel ist auch unter NATIONalmannschaft aufgeführt. Schwieriges Thema - ich wollte nur aufmerksam machen, dass es sehr missverständlich ist (genauso wie bei Wales). Im engl. Wiki wird es aber auch so gemacht. --Atamari … 2. Jul 2005 19:36 (CEST)

Jugoslawische Fußballnationalmannschaft

Hallo, Ureinwohner ich habe mir gerade erlaubt, die Jugoslawische Fußballnationalmannschaft komplett zu überarbeiten. Dabei ist mir aufgefallen, dass dieses Team in der Navi-Leiste "Europäische Fußballnationalmannschaften" nicht verlinkt ist. Kannst Du da bitte Hand anlegen?

CU --Carlo Cravallo 17:15, 16. Jun 2005 (CEST)

Also bei mir ist in der Navi-Leiste die jugoslaw. Mannschaft unter Ehemalige Mannschaften verzeichnet.

Ja, stimmt schon. Aber leider ohne Link --Carlo Cravallo 17:23, 16. Jun 2005 (CEST)

Natürlich verlinkt. Klick mal auf ne andere Mannschaft. im Artikel kann die Nationalmannschaft nicht verlinkt sein. --Ureinwohner 17:25, 16. Jun 2005 (CEST)

Sorry! Du hast natürlich recht. Das kommt davon, wenn das Hirn mal für'n Moment im Standby-Modus läuft ;-) --Carlo Cravallo 18:11, 16. Jun 2005 (CEST)

Babelbausteine für Dialekte

Hi Ureinwohner, hat zwar nichts mit Fußball zu tun, aber ich schreibe Dich an, weil Du den Babaelbaustein Allemannisch verwendest. Ich habe gestern einen Babelbaustein für Hessisch entworfen, der auf der Löschseite gelandet ist, weil einige das für einen Scherz halten. Ich suche händeringend Leute, die die Idee von Dialektbausteinen gut finden und auf der Löschseite mit behalten stimmen. HV 18:55, 16. Jun 2005 (CEST)

Verlinkung von Confed-Cup-Spielern

Hallo Ureinwohner, gibt es einen besonderen Grund dafür, dass Du den Link, den ich dem tunesischen Spieler Jawhar Mnari in dem Artikel Konföderationen-Pokal 2005/Gruppe A im Rahmen der tunesischen Mannschaftsaufstellung gegeben hatte, wieder entfernt hast? Die Spieler der deutschen Aufstellung sind doch auch alle verlinkt! Warum sollte man nicht all diejenigen Spieler verlinken, von denen Personenartikel existieren? Ich bin jedenfalls immer ein Befürworter des konsequenten sinnvollen Verlinkens gewesen und habe den Link deshalb gesetzt. Aber vielleicht existiert ja eine interne Absprache derjenigen, die sich verstärkt um das Fußball-Portal kümmern, die mir nicht bekannt ist ... Schöne Grüße aus dem Münsterland von Axel Brocke 12:13, 19. Jun 2005 (CEST)

Quellen für die Copa América

Hallo Ureinwohner, es gibt mehrere Quellen für die Daten und Informationen. Die wichtigsten sind allesamt Internet-Seiten. Am erbiebigsten ist die Seite http://rsssf.com/intland.html und zwar hier alle Südamerikaseiten über die Copa. Daneben sind zu nennen http://fußballdaten.de/copa/. , http://rdasilva.demon.co.uk/football/ca und http://peru.com/fubol/seleccion/mayores/copa_america.asp. Vielen Dank für die nette Nachricht. Viele Grüße von 131.100.91.29 15:11, 20. Jun 2005 (CEST)

Hinzufügen von Vornamen und Mannschaften WM 34

Hast recht; rückgängig machen. Wäre aber gut, wenn die Stammvereine bei den Aufstellungen erscheinen könnten. Gruß 131.100.91.29 13:52, 24. Jun 2005 (CEST)

Ja klar, gerne. ich hatte damals beim erstellen keine solchen Infos. Man müsste sich lediglich überlegen, wie man die Vereine einbinden könnte. --Ureinwohner 13:59, 24. Jun 2005 (CEST)

Nationalmannschaft

Hallo Ureinwohner
du hattest die US-Amerikanische in US-amerikanisch geändert. hab´s wieder rückgängig gemacht, da alle links auf US-Am... gehen und auch die Kategorie US-Amerik... Eishockeyspieler lautete. würde es gerne einheitlich belassen. beste grüße und jetzt guck ich fußball !!! - Vonsoeckchen 17:15, 25. Jun 2005 (CEST)

alles klar, danke dir, dann werd ich mich wohl morgen mal an die umstellung machen ;-) -Vonsoeckchen 22:47, 25. Jun 2005 (CEST)

Admin

Na dann mal herzlichen Glückwunsch zu Deiner Wahl. -- Triebtäter 18:17, 27. Jun 2005 (CEST)

Von mir auch. Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich oder jeden anderen Admin wenden. Mal sehen was du mit der vielen freien Zeit jetzt anfängst :) -- da didi | Diskussion 18:27, 27. Jun 2005 (CEST)

Na denn los - ich wünsche Gesundheit und gute Nerven, und immer schön relaxed bleiben! Der Stress kommt schon von selbst. ;-) Gruß --Idler ∀ 18:35, 27. Jun 2005 (CEST)

Von mir auch herzlichen Glückwunsch!!!!!!!! Mache einfach weiter so--Florian K 18:37, 27. Jun 2005 (CEST)

Ich schließe mich an. --diba ✉ 19:57, 27. Jun 2005 (CEST)

dito -- Metal 20:30, 27. Jun 2005 (CEST)

Da ich eure Diskussionsseiten nicht vollspammen möchte: Danke für die Glückwünsche :) --Ureinwohner 21:12, 27. Jun 2005 (CEST)

Ebenfalls herzlichen Glückwunsch, und schön, dass du dich gleich so reinhängst - da ich vorhin auch eine Weile lang am Putzen war, ist mir das aufgefallen. Allerdings scheint mir der Hinweis auf die Schnelllöschregeln nicht ganz überflüssig - du kennst sie? grüße, Hoch auf einem Baum 14:08, 28. Jun 2005 (CEST)

Geht es darum, dass ich manchmal einen Artikel ohne das formelle Stellen eines SLAs lösche? Werde mich in Zukunft der Richtlinie entsprechend verhalten. --Ureinwohner 14:14, 28. Jun 2005 (CEST)

Hi, gegen die meisten deiner Aktionen hatte ich nichts einzuwenden. Z.B. bwi Neoplasia war allerdings keins der Kriterien (Nonsens, etc.) so richtig erfüllt und es ist ja immerhin möglich, dass die in ihrem Bereich (Demoszene) über eine gewisse Relevanz verfügen (vergleiche Artikel wie Future Crew) - da wäre also ein normaler Löschantrag ratsam gewesen. grüße, Hoch auf einem Baum 14:45, 28. Jun 2005 (CEST)

warum gelöscht.

ich verstehe nicht, warum der artikel "http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Freiherr_von_G*********" gelöscht wurde.

hast du dir wenigstens die "diskusion" angeschaut???

Fang mal von vorne an, ich versteh kein Stück. Sorry, doofer Admin! --Ureinwohner 16:32, 28. Jun 2005 (CEST)

sry. der artikel wurde das 3te mal gelöscht. als "löscher" steht dein name drinn....

1. bitte unterschreibe mit --~~~~ damit ich weiß mit wem ichs zu tun habe, 2. Wer sucht unter dem Lemma mit 7 oder 8 Sternchen, der Text enthielt dazu im Prinzip eine unsinnige Info, von daher war löschen der einzige ausweg. --Ureinwohner 16:37, 28. Jun 2005 (CEST)

es sucht DERJENIGE mit sternchen, der nur den namen mit sternchen kennt. weil der name in foren umgewandelt angezeit wird. wenn jemand wissen will um wen es geht, oder einem link follgt, der auf wiki weist, kommt bei der seite MIT DEN STERNCHEN an, weil der link nur so dargestellt wird. ich dachte immer wiki sei dazu da leute zu informieren, und sei es nur, mitzuteilen wer gemeint ist... tutendzamun

dann lege bitte folgendes Redirect unter dem Lemma mit den Sternchen an: "#REDIRECT [[Günter Freiherr von Gravenreuth]]" --Ureinwohner 16:47, 28. Jun 2005 (CEST)

thx! --tutendzamun

Fußball WM 1934

Moin Ureinwohner, die Hakenkreuzfahne stammt nicht von mir, sondern von einer IP. Die hatte ich nicht gesehen, weil ich bei mir die Bilder im Regelfall ausgeschaltet habe. Daß die weg muß, da sind wir uns einig. Deutschland ist hingegen als Nationenbezeichnung richtig, da ja auch Belgien und nicht "Königreich der Belgier" und Italien und nicht "Italienische Republik" dort steht. Es gibt für mich da drei Möglichkeiten: Entweder Nation (dann Deutschland, Belgien, Italien) oder Staatsbezeichnung (dann Deutsches Reich, Königreich der Belgier, Italienische Republik) oder Fußballverband, was eigentlich die korrekte aber wohl ungebräuchlichste Variante ist (dann Deutscher Fußball-Bund etc. pp.). Üblich ist wohl allgemein Nation, sofern nicht zum Zeitpunkt der Veranstaltung mehrere Staaten einer Nation bestehen (also Nordkorea und Südkorea seit 1952, Bundesrepublik Deutschland und DDR 1949 bis 1990) oder im allgemeinen Sprachgebrauch eine Abkürzung für Staaten, die verschiedene Nationen beheimaten, verwendet wird (z.B. USA, UdSSR, CSSR). --Mogelzahn 2. Jul 2005 15:00 (CEST)

Habe Dir bei mir geantwortet. --Mogelzahn 2. Jul 2005 15:14 (CEST)

Fußball-Weltmeisterschaft 1962/Deutschland

Hallo Ureinwohner,

keine Ahnung, wo ich diese Information her habe, ist ja schon eine Weile her. Seltsamerweise gab es bei dieser WM sowieso einige Ungereimheiten was die Informationen angeht, warscheinlich weil sie damals aufgrund der Entfernung kaum jemand mitbekommen hat ;-) Aber laut DFB-Seite hieß der Spieler Engelbert Kraus, somit lag ich wohl falsch. Gruß Jensre 3. Jul 2005 16:45 (CEST)

Laut www.kickersoffenbach.de hat Engelbert Kraus an der WM 62 teilgenommen, somit dürfte es bewiesen sein, dass es nicht "Willi" war. Gruß Jensre 3. Jul 2005 17:29 (CEST)

Seiten löschen

Hi Ureinwohner!

Ich hab schon gemerkt, dass hier jemand die Link wieder löscht, das hatte ich eigentlich auch vor, nur wüsste ich gerne, wie das geht... Und da du bisher die einzige Person bist, die bisher effektiv Kontakt mit mir aufgenommen hat, frag ich dich das jetzt einfach mal.

MfG Sivitro

Regel 7. und 7.2

Werter Ureinwohner, die Argumentation gegen meine Löschanträge (wegen des Charakters eines Artikels als Datenbank) beziehen sich meist nur auf zwei Worte der WP-Regel unter Regel 7. und 7.2, und zwar auf den Ausdruck große Mengen, stimmts?
In dem Reglement werden als Beispiel unter anderem Telefonbuchdaten erwähnt, aber von Telefonbüchern aus New York oder Berlin ist dort doch nicht die Rede. Ich kann Dir Telefonbücher nennen von Mini-Ortschaften, die von der Telekom nur aus Gründen der Sparsamkeit unter einem Kreisgebiet-Telefonregister geführt werden. Da findet man manchmal noch nicht mal 50 Teilnehmereinträge. Werden also durch die Mindermenge diese Datensätze wertvoller als die Daten des Berliner Telefonbuchs?
Also, wie Du nunmehr und hoffentlich erkennen kannst, es ist alles relativ, und das gilt auch für Deine hiesige Anmerkung. Gruß --Zollwurf 5. Jul 2005 14:58 (CEST)

HSV

Ureinwohner, könntest du den HSV vieleicht wieder für alle bearbeitbar machen. Würd mich freuen!

--Autofan 6. Jul 2005 09:58 (CEST)

Vandalismus

Hallo, ich hab im Löschlogbuch gesehen, dass du als Admin grad online bist. Könntest du bitte ein Auge auf IP 84.173.216.121 haben? - Wiederholter Vandalismus auf Brücke und Brücken. Danke, Sechmet 6. Jul 2005 11:55 (CEST)

Oberlaa Unterlaa und Neulaa

Hallo! Danke dass du Unterlaa bereits gelöscht hast, aber die Begründung auf der Diskussionsseite gilt (hat gegolten) genauso für die 2 anderen erwähnten Artikel (Die Redirects verweisen auf den Artikel in dem sie auch verlinkt sind - also Redirect-Kreislauf sozusagen) Da derartige Redirects keinen Sinn ergeben und nur verhindern dass statt dessen mal ein richtiger Artikel geschrieben wird, würd ich es gutheißen wenn du Oberlaa und Neulaa auch noch löschen könntest! Hatte die Anträge gestern schon gestellt, allerdings hat jemand ohne Begründung alle 3 Anträge wieder rückgängig gemacht, deshalb mein "Aufwand" :-) MfG -- Otto Normalverbraucher 7. Jul 2005 19:33 (CEST)

Artikel AC Florenz

Hallo Ureinwohner,

Mir wäre es lieb wenn du bei alfälliger Kritik (sowohl positiver als auch negativer) die Diskussionsseite benützen könntest oder mich direkt darüber informieren könntest und nicht einfach dich störende Inhalte ungefragt löschst. Zurzeit bin ich den Artikel AC Florenz am umgestalten, deshalb ist es möglich, dass teilweise gewisse Inhalte unfertig und unschön erscheinen, jedoch bemühe ich mich solches so gut als möglich zu verhindern. Jedoch ist es mir nicht möglich 24 h an Wikipedia zu arbeiten, was ab und an dazu führt das ich den Artikel schweren Herzens unfertig lassen muss.

RicciSpeziari

P.S. Ich gebe dir Recht das anführen von Klubs mit violetten Trikots macht wirklich keinen alzu grossen Sinn.

Die Rubrik Tore für den AC Florenz werde ich jedoch stehen lassen, den diese Rubrik habe ich erst gerade begonnen und werde diese nun laufend Ausbauen, deshalb bitte ich dich mir etwas Zeit zu geben um diese Rubrik zu vervollständigen (die aktuell zugegebener Massen nicht wirklich informativ ist).

Gruss RicciSpeziari

Hallo Nochmal,

Wie gesagt gib mir etwas Zeit und du wirst sehen diese Rubrik macht sehr wohl Sinn, mir schwebt da eine Liste der 50 oder 100 besten Torschützen für die AC Fiorentina vor, jedoch kann ich diese Rubrik sicher noch nicht so nennen wenn erst 4 Torschützen aufgeführt sind, gleich verhält es sich übrigens auch bei der Rubrik „Spiele für den AC Florenz“

Ricci Speziari

Schnelllöschen

... so kann man sich selbst ins Bein schießen. ;-) Vielen Dank! Kai (Benutzer:Geisslr) 7. Jul 2005 21:37 (CEST)

Hallo Ureinwohner, ich finde eigentlich jede Menge REDIRECTS, auf die Links verweisen. Mein Ordnungssinn sagt mir jetzt: leite die Links um und lösche den REDIRECT. Für das Surfen in der Wikipedia habe ich doch die Such-Funktion. Kannst Du mir bitte zu diesem Thema ein paar Tipps geben? Gruß--Chris Furkert 8. Jul 2005 10:54 (CEST)

Die Insel

Ich glaube, man kann es wieder probieren. Nichts mehr gelesen seither.... Gruß --diba ✉ 7. Jul 2005 23:34 (CEST)

Datenvermeidung

Hallo Ureinwohner, darf ich fragen, warum Du Dich nach der Löschdiskussion über "Datenvermeidung" für behalten entschieden hast? Das Lemma halte ich auch für relevant, aber Datenvermeidung ist kein Artikel, sondern einfach nur ein Paragraf aus dem BDSG – der Begriff wird nicht mal definiert.

Oder hast Du den LA für Datenvermeidung vielleicht mit dem fast zeitgleichen LA für Datensparsamkeit verwechselt? :-) Das würde auch erklären, warum in Datenvermeidung immer noch die Löschwarnung pappt. ;-) Grüße -- kh80 •?!• 8. Jul 2005 11:46 (CEST)

Alles klar, danke. Grüße --kh80 •?!• 8. Jul 2005 12:41 (CEST)

Wim Groskamp

Bitte Löschdiskussion beachten. Danke. -- Triebtäter 9. Jul 2005 02:48 (CEST)

Playa Cala Millor

Hallo hier schreibt ein Ureinwohner, wenn Du schon den Artikel nicht löschen willst, dann beseitige auch bitte die groben Fehler im Text. Das Bild wurde ja auch gelöscht weil ein Scherzbold den Artikel mit falschem Bild eingestellt hatte. MfG--Don Leche 9. Jul 2005 06:02 (CEST)

Die Insel II

Hallo. Da ich mir ungern wieder Löschwut vorwerfen lassen möchte, bitte ich um kurze in Inaugenscheinname von diesem Diff . Irgendwie scheinen hier die Prioritäten gen Linkverzeichnis zu wandern. Merci. Grüße --diba ✉ 9. Jul 2005 19:08 (CEST)

Ich hatte Deinen letzten Eintrag bei mir übersehen sorry. Hat sich damit dann aber auch erledigt. Danke Dir. Grüße --diba ✉ 23:16, 11. Jul 2005 (CEST)

sonnrein

Wie kann ich den LA zurückziehen? Ich find den Punkt in der FAQ und in der Hilfe nicht. --Schmutzman 21:51, 11. Jul 2005 (CEST)

Danke für die prompte Hilfe und Unterstützung! --Schmutzman 22:09, 11. Jul 2005 (CEST)

TSV Vestenbergsgreuth

Guckst Du Dir bitte mal die Änderungen von heute an. Benutzer:Dünnbier, dessen Arbeit ich sehr schätze, und ich sind nicht ganz derselben Ansicht, welcher Stellenwert der DAM beizumessen ist. Danke. -- Triebtäter 00:24, 13. Jul 2005 (CEST)

Oriah Mountain Dreamer

Hallo Ureinwohner, mit Deiner Entfernung des Löschantrags bin ich nicht ganz einverstanden. Der Artikel wurde nicht überarbeitet; lediglich ein paar Links wurden gesetzt. Mein Löschantrag bemämgelte aber, dass der Artikel in seiner jetzigen Form keine Angaben zur Relevanz dieser Schriftstellerin macht. Uwe G. merkte zwar an, dass Oriah M D mind. 20 Bücher geschrieben hatte, stimmte allerdings mit mir überein, dass der Artikel entweder in 7 Tagen überarbeitet oder gelöscht werden sollte. Reicht Deiner Meinung nach die bloße Wikifizierung eines Artikels, um ihn inhaltlich zu verbessern? Viele Grüße --Zinnmann d 21:56, 13. Jul 2005 (CEST)

Hallo Zinnmann. Was ich in Löschdiskussionen wie dieser nicht verstehe ist, dass obwohl weiterführende Infos (20 Bücher...) vorhanden sind, diese einfach nicht in den Text integriert werden. Ich halte sie aus diesem Grund (immerhin ein Buch in 15 Sprachen übersetzt) auch für relevant genug für einen Artikel in der Wikipedia. Dass der aktuelle Inhalt diese Relevanz nicht deutlich herausstellt ist in meinen Augen eher sekundär. Wer Infos zu ihr sucht, findet welche (wenn auch zugegebenermaßen nicht viele). Wer mehr weiß kann es ausbauen. Ich sah zumindest keinen Grund den Artikel zu löschen. Gruß --Ureinwohner 23:13, 13. Jul 2005 (CEST)

Ok, kann ich nachvollziehen. Seh ich aber trotzdem nicht so. Für mich ist die Menge verfasster Bücher kein Relevanzkriterium. Die Einordnung ihres Inhalts innerhalb der jeweiligen Stilrichtung wäre hilfreicher. Da aber offenbar niemand - vor allem nicht der Erstverfasser - dazu etwas beitragen konnte, wäre ich eben für ein konsequenteres Löschen gewesen. Aber selbstverständlich respektiere ich Deine Entscheidung. Viele Grüße --Zinnmann d 09:43, 14. Jul 2005 (CEST)

Fussball in Kroatien

Ok!Danke für den Hinweis!Ich werde bei Gelegenheit dieses Problem lösen. Gruss --Aristokles 11:39, 17. Jul 2005 (CEST) Aristokles

Umbenennungen A Coruña

Es gibt ein Meinungsbild zu dem Thema, siehe Diskussion:A Coruña#Meinungsbild Umbennungen. Da du dich schon einmal an der Diskussion beteiligt hast, bitte ich dich, deine Stimme abzugeben. --Bender235 16:10, 19. Jul 2005 (CEST)

Ehemalige Oberliga-Vereine

Hallo Ureinwohner,
wie ist Euere Praxis. Nehmt Ihr auch ehemalige Oberliga-(=Dritte Liga)-Vereine auf. Konkret habe ich in der Stadtchronik etwas Material über die SpVgg Vohenstrauß vorliegen. Der Verein spielte zwischen 1969 und 1974 fünf Jahre lang in der Bayernliga. -- Triebtäter 05:13, 22. Jul 2005 (CEST)

Zwangsabwahlantrag

Triebtäter braucht Deine Hilfe

Adminwiederwahl 2005
(bitte weitersagen, aber nur an die Netten)

Lieber Ureinwohner, vielen Dank für Deine Unterstützung. Es freut mich sehr zu spüren, dass ich mit meiner bisherigen Arbeit Dein Vertrauen genieße. -- Triebtäter 22:41, 25. Jul 2005 (CEST)

Infospam (aber wichtig)

Lese bitte meine Disku zur Adminwiederwahl. Vielen Dank! Empörung 08:59, 30. Jul 2005 (CEST)

Marokkanischer Fußballer

Der Mann scheint بادو الزاكي (nach deutscher Transkription Badu az-Zaki oder Badu al-Zaki) zu heißen. Französisch müsste daraus Badou el-Zaki oder Badou Ezzaki werden. Das al-, el- oder ez- ist der Artkel, der oft vor Nachnamen steht. An bestimme Anfangskonsonanten, sogenannten Sonnenbuchstaben, wird das "l" des Artikels assimiliert. Oft wir aber, wie im Arabischen, das "l" ausgeschrieben. Das mit dem doppelten "d" scheint Unfug zu sein, lässt sich aber nicht mit Sicherheit aus der arabischen Schrift entnehmen, weil das Verdoppelungszeichen (Taschdid) meist nicht geschrieben wird. Ich würde die gebräuchlichste Transkription als Artikelnamen benützen und dann den arabischen Namen einfügen. Wenn einige Seiten den Mann als Ezaki Zaki... führen sind sie meines Erachtens einfach mit der Namensform mit dem Artikel überfordert. Attallah 14:21, 1. Aug 2005 (CEST)

Serienreife

Ich bin nicht der Meinung, dass das Thema son bleiben kann (man könnte es auch nach Marktreife verschieben, was sagst du dazu?)--Martin S  !? 18:17, 4. Aug 2005 (CEST)

Kai Hesse

Hallo Ureinwohner, wie handhabt ihr Spieler der Regionalliga ? Haben die Bestand ? Grüße --diba ✉ 23:31, 6. Aug 2005 (CEST)

Ralf Schehr

Was machen wir mit ihm ? Grüße --diba ✉ 00:40, 13. Aug 2005 (CEST)

Danke

Zuerst mal Danke für deine Worte. Du hast Recht, die Seite über die türkische Nationalelf gehört überarbeitet, ich werde mich darum kümmern, aber zuvor muss ich noch Informationen suchen.

Danke Ugur19

Yazdanpanah

Hallo Ureinwohner, du hast folgenden Artikel gelöscht: Yazdanpanah [2]ich akzeptiere deine entscheidung, ich finde deinen ironischen ausspruch zwar nicht in ordnung, aber egal, demokratie ist anstrengend ich schlage auch manchmal den falschen ton an. ich würde dich nur bitten folgende löschdiskussion [3] ebenfalls zu beurteilen, das ist dasselbe in grün nur das ich dort noch mehr querulantisch disktutiert habe, ich möchte dazu nur sagen, das ich ebenfalls für ein qualitative umfangreiche wiki, vielleicht auf einem anderen weg. okay bevor ich dich weiter zulabere, vielleicht wär es gut darüber ein meinungsbild zumachen, ich könnte ja nicht mal mit abstimmen auf grund meiner zahlen im artikelraum. aber ich bin für eine gut geführte diskussion, denn begründet hast du deine entscheidung nicht. herzlich gruß --Wranzl 22:12, 15. Aug 2005 (CEST)

Danke für deine schnelle Antwort, ich hab das auch nicht persönlich genommen. ich verstehe auch beide seiten. ich hab halt an sonem komischen stub halt ne grundsatzdiskussion losgetreten. im grunde is das quatsch an diesem ort. das habe ich gelernt :) aritkel mach ich auch als IP. schönen abend noch. und lösch nich soo fülle ;) --Wranzl 23:49, 15. Aug 2005 (CEST)

Andrés D'Alessandro

Moin moin,

ich habe ein wenig geggogelt und auch die englischsprachige Wikipedia befragt und alle Webseiten, auch die spanischen Seiten, sprechen von Andrés D'Alessandro. Also habe ich die notwendigen Änderungen durchgeführt, den alten Artikel habe ich aber mittels Redirect am Leben gelassen. Dabei habe ich mit dem VfL Wolfsburg nichts am Hut, ich fahre nicht einmal VW ;-) Gruß Jensre 11:28, 16. Aug 2005 (CEST)

Ikinci Lig

Ikinci Lig wurde nochmals überarbeitet. Informationen werden noch folgen, auch zur türkischen Nationalmannschaft, hab aber daweil nicht wirklich Zeit.

"Ugur19 12:04, 17. Aug 2005 (CEST)"

Signatur

hallo ureinwohner, erstmal danke für deine begrüßung! wir war leider bisher nicht bekannt, dass signaturen unter artikeln nicht üblich sind. selbstverständlich werde ich diese ab sofort weglassen.

--Spoonal 14:47, 18. Aug 2005 (CEST)

Personaldaten

Hallo, danke fürs aufmerksam machen wegen dem artikel zahovic, hab den text aus dem englischen übersetzt und da is mir dr fehler passiert, mitten im satz einfach aufzuhören :).. eine frage: hast du eine Ahnung was man tun muss um die personaldaten am ende des artikels dann auch sehen zu können? ich hab mir irgendwann eine anleitung dazu schon durchgelesen aber habs damals nicht kapiert... thx --Sandro1988 19:27, 20. Aug 2005 (CEST)

man lernt nie aus ;) Sandro1988 20:25, 20. Aug 2005 (CEST)

danke

Danke dir für den Tipp Ureinwohner!

chrisglub

thx nochmal

danke

--Chrisglub 22:09, 20. Aug 2005 (CEST)

;)

Noch ne Frage... kannst du Werbespiel zu Adgame umleiten ? Weil Ad-Game is ja der Fachbegriff? wär echt nett ;)

--Chrisglub 22:12, 20. Aug 2005 (CEST)

*g*

Sergej Rebrow

Wollte moch auch gerade dran versuchen, mir fiel aber die Vorlage für die Überarbeitung nicht ein. Aber ich lasse gerne dem Jüngeren den Vortritt ;-) Gruß Jensre 16:01, 21. Aug 2005 (CEST)

Thomas Häßler

Könntest Du bitte den Text unter Diskussion einfügen. Mir sind da die Hände gebunden ;-) Gruß --Jensre 21:02, 22. Aug 2005 (CEST)

Einfache Sache

Es gibt den slowakischen Namen für die 1. slowakische Fußballiga "Corgoň liga", soll man das in dieser Form belassen, oder Corgoň Liga benutzen, entsprechend die ungarische Borsodi liga. --Boardmarker 10:01, 25. Aug 2005 (CEST)

Bilder von Trumpf

Hallo,

ich habe von der Firma Trumpf die schriftliche Genehmigung die Bilder zu veröffentlichen, wenn Trumpf als Urheber genannt wird. Leider blicke ich durch die Urheberrecht-Richtlinien nicht durch. Korrigiere das doch einfach oder teile mir mit, welchen Urheberrechtshinweis ich geben soll. Gruß, --Wolfgang Feld 20:50, 25. Aug 2005 (CEST)

Ok, da die Lizenz nachgetragen wurde hat sich der LA erledigt. Noch eine Frage, weißt du was es mit diesen Bildern auf sich hat: Spezial:Contributions/TRUMPF.

Ich habe während meiner Korrespondenz mit der Fa. Trumpf um die Erlaubnis gebeten, Daten über das Unternehmen von der Webseite in die WP zu kopieren. Das wurde jedoch abgelehnt, weil man sich selber um die Darstellung des Unternehmens in der Öffentlichkeit kümmern will. Ich denke, man möchte den Artikel Trumpf (Unternehmen) ausbauen und hat zu dem Zweck schon mal ein paar Bilder hochgeladen. Ich werde die Dame von Trumpf auf die Sache mit dem Urheberrecht hinweisen... Mir liegt übrigens nicht so viel an dem Unternehmen; die Bilder sind jedoch als Beispiel für Blechbearbeitungsmaschinen und andere technische Artikel, an denen ich mitwirke sehr schön. Gruß, --Wolfgang Feld 22:31, 28. Aug 2005 (CEST)

Denke, die Sache hat sich erledigt, da Trumpf die Lizenzen nachgetragen hat.--Wolfgang Feld 23:24, 31. Aug 2005 (CEST)

Gambische Fußballnationalmannschaft

Du hast das Ergebnis von dem ersten Spiel im Jahr 1962 der Gambischen Fußballnationalmannschaft geändert, hast du eine weitere Quelle?

Senegal Gambia  3-2 [4]
Senegal Gambia  2-3 [5]
keine Info [6]

--Atamari … 12:07, 27. Aug 2005 (CEST)

Navigationsleiste Ligue 2

Hej! Mir ist eben erst aufgefallen, dass diese Navi-Leiste a) unvollständig ist (Valenciennes FC fehlt) und b) hinsichtlich der Schreibweise einiger Vereine eigentlich falsch (Stade Brestois, Stade Lavallois). - Leider weiß ich nicht, wo und wie ich das ändern kann und wäre dir deshalb dankbar, mir das hier oder auf meiner eigenen Disk.-Seite kurz zu erklären. Danke und Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 21:11, 28. Aug 2005 (CEST)

Hab's soeben selbst herausgefunden und erledigt. Alles wird gut. ;-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 21:22, 28. Aug 2005 (CEST)

Jetzt steht weniger üban fuaßboi drin,leida --Mihály 22:54, 28. Aug 2005 (CEST) Unterschrift nachgetragen --Ureinwohner 23:53, 28. Aug 2005 (CEST)

??? In der Navigationsleiste steht eigentlich gar kein Inhalt - oder was meinst du? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 22:58, 28. Aug 2005 (CEST)

Fußball-Artikel

Ich stimme voll und ganz mit dir überein und werde die nächsten Artikel demgemäß anfertigen. Vielen Dank außerdem für die Blumen. Gruß Rybak 09:41, 03. Sept 2005 (CEST)

Kannichen Wellness

Vielen Dank für Deine besondere Humorlosigkeit hinsichtlich des herrlichen Kinderversuchs. Wenigstens den von D gelegten redirect hättest Du erst mal ein, zwei Tage stehen lassen können, damit Kati13 ihren Artikel wiederfindet. Mit unfreundlichen Grüßen --Lienhard Schulz 09:45, 4. Sep 2005 (CEST)

kein grund zur aufregung, ich habe einen entsprechenden hinweis auf der diskussionsseite hinterlassen. außerdem wurde der artikel bereits mehrfach gelöscht und wiedereingestellt. -- ∂ 09:47, 4. Sep 2005 (CEST)

Atlético Trikots

Muchas Gracias amigo! Gruß --Rojiblanco ✉!

Österreichische Vereine

Hallo Ureinwohner. Wie du gemerkt hast lege ich derzeit grad einige Artikel über österreichische Fußballvereine an, die in der ersten oder zweiten Liga gespielt haben. Bezüglich des Vereins 1. FFC Vorwärts 06 Wien hat Benutzer:srbauer nun einen Löschantrag gestellt, mit der Begründung dass diese Vereine nicht die nötige Relevanz aufweisen um einen Eintrag in die WP zu erhalten. Da du in Sachen Fußball sehr kompetent erscheinst würde ich gerne deine Meinung darüber hören, bevor ich fortfahre weitere Artikel anzulegen, die dann wieder gelöscht werden. mfg Triq 11:06, 17. Sep 2005 (CEST)

"Kult"vereine - weshalb eigentlich nicht?

Hej UrEw! So schlecht finde ich die Idee von Benutzer:Compurobbie auf der "Fehlende-Mannschaften-Seite" eigentlich gar nicht, auch typische DDR-Vereine, die inzwischen nur noch unter-, zwischenzeitlich aber auch höherklassig Fußball gespielt haben, in die Liste aufzunehmen (mir fiele zusätzlich noch Bergmann-Borsig Berlin ein). Ich bekomme nur immer das Schuddern, wenn ich das Wort "Kultverein" höre/lese, aber inhaltlich würde mancher dieser Klubs ja mühelos die Relevanzkriterien erfüllen. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 14:46, 17. Sep 2005 (CEST)

Dann vergiss auch den SC Empor Lauter u.a. nicht. :-) Viel Spaß wünscht --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 15:07, 17. Sep 2005 (CEST)

Wohl wahr, das mit "den vielen Insolvenzen, Umbennenungen, Neugründungen etc.". Aber der Ostzonenfußball hat mich immer nur am Rande interessiert - deshalb kann ich mit "was aktuellerem zum Thema DDR-Fußball" auch nicht dienen. Es gibt doch einen von H. Grüne herausgegebenen Band, der sich speziell mit dem DDR-Liga-Kick befasst (den habe ich nicht), und in Grünes Bänden 1 ("Vom Kronprinzenpokal bis zur Bundesliga") und 2 ("Bundesliga&Co.") über die deutschen bzw. nach 1945 westdeutschen Meisterschaften ist auch jährlich etwas über die ersten beiden DDR-Ligen drin. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 15:29, 17. Sep 2005 (CEST)

kleine Bitte

Hallo Ureinwohner, bitte trage bei Bildlöschungen (und Löschungen allgemein) eine kurze Begründung ein, damit jeder gleich den Grund der Löschung sehen kann. hier sieht das sonst so nackig aus. Ein Kommentar à la mindestens "Bild-LA" sollte drin sein ;-) MfG --BLueFiSH ?! 20:58, 18. Sep 2005 (CEST)

Mach ich normal auch, war irgendwie zu faul :) Gruß --Ureinwohner 19:42, 19. Sep 2005 (CEST)

FC Superfund

Servus, warum hast du im Artikel über den Fußballverein FC Superfund Pasching die - meiner Meinung nach berechtigten - interwiki-Links zum polnischen und niederländischen Artikel gelöscht (bzw. die betreffende Eintragung rückgängig gemacht)? Gruß -- Wirthi 19:05, 19. Sep 2005 (CEST)

Fanseiten

Hallo, Ich finde es ja nachvollziehbar, wenn Du Fanseiten in einem Vereinsartikel entfernst (SpVgg Unterhaching). Dann musst Du aber konsequent sein und sie nicht bei Real Madrid hinzufügen. -- ManRabe 09:48, 1. Okt 2005 (CEST)

"nicht wp-geeignet" ? Du kapierst nicht, dass Du mit zweierlei Mass misst. Ich hatte Deine Löschaktion bei der SpVgg Unterhaching so verstanden, dass Fanseiten grundsätzlich nicht in eine Enzyklopädie sollen. Aber so nimmst Du dem Leser die Möglichkeit, die Fanseiten anzuschauen, die ein Verein nun mal hat. Lösch nur schön weiter ... -- ManRabe 11:27, 1. Okt 2005 (CEST)

wenn jemand lesen kann, dann hat er einen vorteil --Boardmarker 14:11, 1. Okt 2005 (CEST)