Benutzer Diskussion:Walmaul/Archiv 2021

CVU

Hallo habe deinen Link auf der BKL-Seite richtig gestellt. Hoffe es war ok. --Syrup Cream (Diskussion) 18:36, 19. Jan. 2021 (CET)

@Syrup Cream : Ja, vielen Dank! Ich hatte mich schon gewundert, dass ich keinen Flughafen finden konnte. :) Walmaul (Diskussion) 21:03, 19. Jan. 2021 (CET)

Deine Rücksetzung

Nun gut, ich finde die Begründung (Ich finde den Hinweis auf den Bundesstaat schon recht wichtig, damit man den Fluss beim nächsten Mal besser findet.) schon etwas fluffig, also unverständlich und die Vorlage:Begriffsklärung ist genau für die Fälle gemacht, wo das Lemma dann genau dasselbe ist nur eben mit der Klammer (Begriffsklärung), aber ich werde es auch nicht zurücksetzen. Ich habe das schon zig Dutzende Male gemacht (und es wird so gut wie nie zurückgesetzt), interessant ist immer nur, wer mit welchen Begründungen rücksetzt. Kommt jetzt nicht so oft vor, aber bitte. --Jack User (Diskussion) 14:52, 3. Apr. 2021 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Kader des Oklahoma City Thunder

Hallo Walmaul!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader des Oklahoma City Thunder wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:08, 12. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Da mir jegliche Sprachkompetenz fehlt, sollten sich andere doch genauso ausdrücken müssen wie ich, oder?

Wenn uns die Pandemie eines gelehrt hat, dann, dass Kompetenz für jegliche Anordnung völlig unerheblich ist. Sollte Walmaul die fragliche Vorlage nicht mehr nutzen können, könnte er durchaus die Lust verlieren, noch jegliche seiner Kaderupdates mit den verbliebenen Vorlagen anzufertigen.

Können wir Walmaul denn nicht zur Mitarbeit zwingen?

Da Walmauls Mitarbeit freiwillig und unbezahlt ist, fürchte ich, dass uns diesbezüglich jegliche Handhabe fehlt.

Das würde der doch aber nicht tatsächlich machen, oder?

Walmaul hat in der Vergangenheit bedauerlicherweise eine beängstigende Konsequenz in dieser Hinsicht bewiesen. Die Liste defekter Weblinks auf der Mitarbeitsseite des Wikiprojekts Basketball ist mehr oder weniger identisch mit der Liste zum Zeitpunkt seines Entzuges der Mitarbeit vor drei Jahren. Alle vier Wochen wird in einem einzelnen Artikel mal der Zeitstempel des Archivbots entfernt, ohne aber den Archivlink zu pflegen noch den Originallink wiederherzustellen.

Heißt das, dass es in Zukunft keine Kaderupdates mehr geben wird?

Selbstverständlich nicht. Da sich aber Walmaul nicht mehr für sie verantwortlich fühlen wird, werden sie, sofern es sich nicht um LeBron handelt, nur noch sporadisch, höchst unvollständig und mit erheblicher Verspätung erfolgen. Seit Montag fehlen bereits Updates zu sieben Spielern auf je zwei bis drei Seiten sowie die Angabe einer längeren verletzungsbedingten Abwesenheit.

Wir hätten mit der Löschung aber Walmaul doch wenigstens ziemlich wütend gemacht, oder?

Angesichts des Stresses, der mit den Kaderupdates verbunden ist – ich erinnere an die Tradedeadline – ist es fraglich, dass Walmaul seine wiedergewonnene Freizeit zu ausgiebig betrauern würde.

Ist es jetzt bereits zu spät, noch auf die Knie zu sinken und anzufangen, alles zu küssen, was entfernt Walmauls Arsch sein könnte?

Das überlasse ich vollständig deiner Vorstellungskraft. Walmaul (Diskussion) 11:01, 15. Apr. 2021 (CEST), der tatsächlich von sich in der dritten Person spricht! Wie geil ist das denn!?

* 29. Juli, Draft-Nacht: Ca. 25 Wechsel, davon die Hälfte unabhängig von der Draft und ich kann in Ruhe frühstücken – ist das schön! =)

* Weniger schön ist hingegen, dass der Job inzwischen nicht mehr vollständig und präzise erledigt wird. :( Walmaul (Diskussion) 12:37, 30. Jul. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-05-06T09:13:55+00:00)

Hallo Walmaul, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:13, 6. Mai 2021 (CEST)

Seufz. Da wollte jemand nicht hören, dass er sich (und der Gemeinschaft) in den Fuß geschossen hat. Zweimal. Walmaul (Diskussion) 06:16, 7. Mai 2021 (CEST)

Franz Wagner

Guten Tag, ich habe auf der Seite Franz Wagner (Basketballspieler) den von Ihnen hinzugefügten Satz „Als er kürzlich verlauten ließ, dass er seit dem College 5 Zentimeter gewachsen sei, wurde ihm weitgehend Glauben geschenkt, auch wenn es bislang keine offizielle Bestätigung durch die Liga gab.“ gelöscht und beziehe mich auf das Fehlen eines Belegs oder mehrere Belege für die darin gemachten Angaben: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege Bitte tragen Sie die Belege oder den Beleg nach. Einen freundlichen Gruß sendet --Zamekrizeni (Diskussion) 06:53, 30. Jul. 2021 (CEST)

@Zamekrizeni: Einen direkten Beleg habe ich nicht, da ich die Information einem Newsfeed ohne eigenen Beleg entnommen hatte, ich hoffte vielmehr, dass meine Herangehensweise sich von den häufig willkürlichen Größenänderungen in den Infoboxen derartig unterscheiden würde, dass man mir Glauben schenkte. Wagner hatte darüber hinaus auf Draft Combine verzichtet, wo seine anthropometrischen Daten gewiss vermessen worden wären. Mit freundlichem Gruß, Walmaul (Diskussion) 11:42, 30. Jul. 2021 (CEST)

San Marino

Hallo Walmaul, Deine eigene Rücksetzung in San Marino möchte ich meinerseits nicht korrigieren, Dich aber gern darauf hinweisen, daß „sammarinesisch“ (darin der italienischen Schreibweise folgend) durchaus gebräuchlich ist. Überzeugen davon kannst Du Dich, wenn Du „sammarinesisch“ bei Google eingibst. Insofern halte ich Deine erste Änderung für akzeptabel. Grüße von --Melekeok (avenidas y flores y mujeres y un admirador) 13:05, 30. Jul. 2021 (CEST)

@Melekeok: Ich hatte das ursprünglich selbst geändert. Ich habe mich dann aber beim Duden versichert und entschieden, mich selbst zurückzusetzen, denn der Stamm "sammarinesisch" scheint eher in anderen Sprachen gebräuchlich zu sein. Grüße zurück, Walmaul (Diskussion) 15:08, 30. Jul. 2021 (CEST)

PS: Interessante Signatur. =)

Carlos Arroyo

Hallo, bzgl. deinem Revert in Carlos Arroyo: Warum denkst du, dass die Kategorie:US-Amerikaner falsch ist? In Puerto_Rico#Status_innerhalb_der_Vereinigten_Staaten steht, dass seit 1917 alle Puerto-Ricaner auch US-Amerikaner sind. Und da Kategorie:Puerto-Ricaner nicht in Kategorie:US-Amerikaner enthalten ist, muss man die Artikel eben einzeln einordnen. 2003:C9:6F44:DD00:51FA:932A:90B:EC95 14:35, 8. Aug. 2021 (CEST)

Da wirst du aber auch lesen, dass Puertoricaner nicht über sämtliche Rechte verfügen wie US-Amerikaner. Kategorisierungswahn hin oder her: Damit die weiterhin einen wie auch immer geringen Nutzen behalten, müssen die verantwortungsvoller eingesetzt werden. Es wird dir ja nicht entgangen sein, dass ich nicht alle deiner Änderungen zurückgesetzt habe. Walmaul (Diskussion) 14:43, 8. Aug. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-11-02T10:20:28+00:00)

Hallo Walmaul, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:20, 2. Nov. 2021 (CET)

Duane Washington Jr.

Hallo Walmaul,

ich hätte da mal eine Frage. Du hast Duane Washington Jr. im Artikel Liste der NBA-Spieler aus deutschsprachigen Nationen unter "Spieler, die in einem deutschsprachigen Land geboren wurden" ergänzt.

Bist du dir sicher, dass er keine deutsche Staatsbürgerschaft besitzt, da sein Papa in Deutschland geboren wurde und einige Jahre hier verbracht hat? --Nico1995fcb (Diskussion) 12:45, 18. Dez. 2021 (CET)

@Nico1995fcb: Hallo Nico,

sicher bin ich mir nicht, ich kann aber nur veröffentlichen, was ich weiß. In diesem Fall bezweifele ich aber eine deutsche Staatsbürgerschaft, weil in Deutschland das Abstammungsprinzip gilt, für eine deutsche Staatsbürgerschaft hätte also ein gesonderter Antrag gestellt werden müssen genau wie bei seinem Vater, dessen Eltern aber vermutlich in den Streitkräften dienten (es sei denn, die Mutter hätte die deutsche Staatsbürgerschaft, wie in Shawn Bradleys Fall, was diesen zu einem „gebürtigen Deutschen“ macht). Ich bin aber für jede Information dankbar: die Identität von Charlie Hoefer war bspw. vor drei Jahren noch völlig unklar und inzwischen hat er Frido Frey als ersten Deutschen in der NBA abgelöst. Walmaul (Diskussion) 14:55, 18. Dez. 2021 (CET)