Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Whgler,
Wenn du einen Artikel im BNR entwirfst und ein anderer Benutzer sich an der Erstellung des Artikels im BNR beteiligt hat, solltest du ihn immer in den ANR verschieben--Martin Se aka EmesFragen?19:54, 13. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Sorry. Das verstehe ich leider überhaupt nicht. Erstens ging ich davon aus, dass die Spielweise "meine" sei. Erst nach dem "Verschieben" (nach meiner Meinung "Kopieren" des Quelltextes, den ich wohl unvorsichtigerweise einmal in der Spielwiese abgespeichert habe), wurde ich darauf hingewiesen, dass da noch ein anderer Benutzer dran war. Das ganze Log der Seite, das inzwischen zur Lodner Hütte entstanden ist, kann ich nicht nachvollziehen. In meinen Augen wurde es manipuliert. Das mag aus Sicht von Profis anders aussehen, aber so sieht es eben aus meiner Sicht aus.--Whgler21:58, 13. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Auch würde ich gerne wissen, wo meine Bearbeitungen zur Geschichte der Hütte geblieben sind? Und warum wurden die Links auf Roteck etc. gelöscht? (Revert auf Version von Benutzer:Schnellbehalter (13. Mai 2011, 17:23) angeblicher Grund: keine Verbesserung des Artikels). Ich kann diese Dinge noch nicht einmal in irgendwelchen alten Versionen finden. Außerdem sieht es im Log so aus, als wenn ich das Lemma Lodner Hütte gelöscht hätte. Das stehe ich ja fast als Vandale dar. Mir ist klar, dass ich bei meinem ersten Versuch eines neuen Lemmas suboptimal gearbeitet habe. Dafür wird es nach diesem Frust auch erst mal das letzte bleiben.--Whgler22:25, 13. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Hallo Whgler, keine Panik. Da ist wohl nur etwas schiefgegangen, soweit ich das da überblicke haben aber alle im guten Willen gehandelt, Du bist sicher kein Vandale und stehst auch nicht als solcher da. Da ist die Versionsgeschichte offenbar dadurch durcheinandergeraten, dass Du Deine Spielwiese in den ANR kopiert hast (was auch ganz ok ist wenn man nur selber dran war, mach ich auch oft), aber übersehen hast dass da jemand schon was beigetragen hatte, dann hast Du vmtl im neuen Artikel etwas editiert und dadurch dass Emes dann lizenzkonform verschoben hat (wie das geht erfährst Du unter Hilfe:Artikel verschieben) sind wohl versehentlich ein paar Versionen flöten gegangen. Blöd gelaufen, aber nix was sich nicht reparieren ließe. Je nachdem wieviel da verschütt gegangen ist könntest Du es einfach jetzt im Artikel noch einmal einfügen, oder aber wenn es mehr war Emes fragen ob er Dir die verlorenen Versionen im BNR wiederherstellt. lg, --Svíčkována smetaně23:07, 13. Mai 2011 (CEST) PS: Schön dass Du Dich um die Texelgruppe kümmerst, da gibts noch einige ARtikel die eher schwächlich sind, ich hab auch grad vor da ein paar Bergartikel zu verbessern...Beantworten
Svíčková hatte Recht, habe deine Erweiterung der Geschichte des Hauses wieder eingefügt (und die vermisste Version wieder hergestellt)--Martin Se aka EmesFragen?03:30, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich noch einmal. Ich hab grad Dein Panorama bewundert. Total schön und gelungen, das Einzige was mir beim Versuch das zu annotieren aufgefallen ist, ist ein Fehler im Bereich der Inneren Quellspitze (links der Weißkugel), diese ist dem Zusammenstoppeln praktisch ganz zum Opfer gefallen (vgl. Originalfoto und verfälscht so etwas die Ansicht. Vllt kriegst Du das mit den Originalbildern ja noch hin? Ist zwar nicht schlimm, aber wenn der Fehler auch noch weg wäre wär das Panorama ja echt ein Hit. lg, --Svíčkována smetaně11:13, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis. Auch das "Orignialfoto" ist übrigens schon aus 3 zusammengesetzt. Ich muss die Sache wohl nochmals neu zusammensetzen. Man muss bei jedem Übergang die "Intelligenz" des Programmes checken.-- Whgler13:40, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe eine neue Version hochgeladen. Doppelt so groß mit am Horizont optimierten Zusammenschnitten. Ich hoffe, dass passt besser. Leider hat der Gletscher einen kleinen "Knick" bekommen.-- Whgler17:56, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Es war mir ein Vergnügen. Für den Gasthof zum Hirschen habe ich Material gesucht, aber das ist wegen der Häufigkeit des Namens frustrierend. Gruß --Liesbeth16:08, 5. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ich konnte das Bild auch nur deshalb exakt zuordnen, weil man den Hirsch über der Tür sieht. Im Gebäude ist derzeit eine Pizzaria und eine Bäckerei, die sogar bis nach Meran verkauft. Ich habe aber nichts im Internet gefunden -- eben "zu viele Hirsche".
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es war sehr freundlich, dass Du Dein Bild, obwohl es klar besser ist als das bisherige, "hinten angestellt" hast. Danke nachträglich für Deinen Beitrag, ist mir jetzt gerade erst beim Umstellen auf die Infobox aufgefallen.--Cactus26 (Diskussion) 18:06, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Whgler, zunächst vielen Dank für deine Fotos, mit denen du viele wertvolle Beiträge zu den Südtiroler Artikeln leistest. Aber bitte nimm's mir jetzt nicht übel, im Artikel Hintere Schöntaufspitze habe ich dein Foto gerade entfernt. In der Form war das wirklich ein Ratespiel und meiner Meinung nach irreführend, ich habe auf Commons jetzt Annotationen im Bild hinterlassen, aber trotzdem halte ich das Foto zur Illustration der Schöntaufspitze für denkbar ungeignet. Warten wir doch lieber, dass mal jemand vorbeikommt, und den Berg halbwegs in der Bildmitte festhält. Ich hoffe, dich nicht verärgert zu haben, Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 15:00, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Dass das Bild nicht besonders geeignet, ist sicher unbestritten. In Commons war kein besseres vorhanden, sonst hätte ich bzw. andere vor mir ein solches Bild ausgewählt. Ich freue mich sofort über ein besseres Bild. Ich halte allerdings ein schlechtes Bild immer noch für besser geeignet als gar keines. Aber das alles ist natürlich Ansichtssache: Das gestrichene Bild zeigte m.E. immerhin, dass der Berg wenig markant ist, was auch der Grund dafür ist, dass er „zufällig“ bei meinen Bildern rund um Sulden sonst nie darauf war. Markant ist nur die Aussicht, die man von dort hat. Die hat übrigens sogar unsere Bundeskanzlerin anscheinend bereits genossen – siehe Bericht der Mitteldeutschen Zeitung. Trotzdem besten Dank für die Annotationen, die machen das Bild wirklich brauchbarer. Verärgert? Nein. Ist alles immer nur ein Angebot an die WP-Community. --Whgler (Diskussion) 15:18, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Eindeutig besser (!), was ja nicht heißt, dass es zukünftig noch bessere geben wird (ich bevorzuge natürlich Sommer-Bilder, auch wenn die Berge im Winter angeblich die gleichen Namen tragen sollen ...). Übrigens ist auf dem Bild unten m.E. auch das Madritschjoch zu sehen.--Whgler (Diskussion) 17:17, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ja, da stimme ich dir zu, Sommerbilder sind deutlich besser, weil man mehr Details erkennen kann. Ich habe das Bild mal eingebunden. Mit dem Madritschjoch dürfest du richtig liegen. --Mai-Sachme (Diskussion) 17:31, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Weil ich grad über deine Benutzerseite gestolpert bin, erlaub ich mir zwei kurze Hinweise: Ein Umrechnen der Koordinaten sollte inzwischen eigentlich nirgendwo in der Wikipedia nötig sein, die Dezimaldarstellung wird eigentlich von allen mir bekannten Vorlagen akzeptiert bzw. ist sogar die erwünschte Variante (aber das hast du, glaub ich, selbst bemerkt). Zur Ermittlung der Koordinaten brauchst du übrigens gar nicht diese externe Website, das ist in Google Maps ja voll integriert: rechts Mausklick -> Was ist hier? -> Die Koordinaten erscheinen in der Sucheingabezeile. Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 15:09, 27. Okt. 2014 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis. Habe den Text nochmals entstaubt. Mit den Geo-Koordinaten habe ich mir anfangs wirklich sehr schwer getan, vielleicht schwerer als notwendig, aber die Hütten-Quelltexte, die ich als Copy&Paste-Ausgangspunkt genommen hatte, enthielten alle nicht-dezimale Koordinaten. --Whgler (Diskussion) 21:39, 28. Okt. 2014 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Whgler, wieder einmal vielen Dank für deine wirklich gelungenen Bilder aus den Tiroler Bergen! Von mir aus darfst du auch gerne etwas weniger zurückhaltend beim Einbinden der Bilder sein, oft sind deine Bilder deutlich besser als die in den Artikeln vorhandenen (oder sie sind eine zusätzliche Bereicherung). Beim Lüsenstal habe ich das schon einmal gemacht. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:38, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Hallo Luftschiffhafen,
erst mal herzlichen Dank, auch für die von Dir ergänzten kategoriellen Einsortierungen meiner Bilder bis hin zu den Bildern aus der Schweiz. Ich habe das, soweit erkannt, zwischenzeitlich bei neu hochgeladenen Bildern berücksichtigt. Ich werde sicher noch die eine oder andere Gallery ergänzen oder anlegen (ich habe aber noch die Bilder aus einer Woche in den Zillertaler vor mir). Beim Ausstausch von Bildern bin ich aber sehr zurückhaltend. Das mache ich in der Regel nur, wenn das ursprüngliche Bild von mir stammt, entweder zu Gunsten eines besseren Bildes von mir oder eines Dritten, oder wenn keines der Bilder von mir stammt. Natürlich freue ich mich, wenn jemand anderes es tut. Vorstellen könnte ich mir aber eine Anregung meinerseits auf der Diskussionsseite.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hab grad mal wieder deine Bilder vom Hoch- und Niederjoch im Artikel Schaftrieb über den Ötztaler Alpenhauptkamm bewundert und wollte mehr über den Schaftrieb am Timmelsjoch herausfinden. Seltsam ist nur, dass man zu dieser dritten Route sehr sehr wenig ergooglen kann, offenbar wird das touristisch (anders als in Schnals) praktisch überhaupt nicht vermarktet. Weißt du zufällig mehr dazu? --Mai-Sachme (Diskussion) 07:53, 25. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Besten Dank für das Feedback. Ich verfolge, sicher nur zu einem kleinen Teil in denjenigen Artikeln, die ich auf meiner Beobachtungsliste habe, auch Deine intensiven Arbeiten. Leider hat es dieses Jahr beim Schaftrieb im Ötztal bei mir, im Frühsommer wegen Corona und im Frühherbst wegen eines anderweitigen Termins in den Alpen, nicht geklappt. Und, ganz woanders, bei Schäful war dieses Jahr nur Regen.
Zu Deiner Frage: Ich habe im Fernsehen mal einen Bericht über den Hirten gesehen. Und auch die Schafe im Langtal mit eigenen Augen. Ich habe gerade etwas recherchiert und glaube fast, dass die Aussagen inzwischen historisch sind. Leider. Und hier ein Bericht auf dem Jahre 2010.
Aaaaah, der Artikel in der Tageszeitung erklärt einiges. Den Blog-Eintrag von 2010 hatte ich auch gefunden, dazu noch kleine Notizen aus dem Passeirer Blatt (2009, 2010), aber mir kam's doch sehr seltsam vor, dass ich aus den jetzt schon 10 Jahren seither praktisch nix ergooglen konnte. Aber falls das in der Form stimmt, ist es auch irgendwie eigenartig, dass ein Teil des immateriellen Kulturerbes Österreichs 2015 per Schreiben eines Amtstierarztes verboten wurde (wieso eigentlich nur am Timmelsjoch und nicht bei den Schnalser Jöchern?) und abgesehen von einem Artikelchen in einem Südtiroler Blatt die Presse rein gar nichts dazu schreibt. Ich habe auch irgendwie Bedenken, den Tageszeitung-Artikel, der den Sachverhalt allein aus der Perspektive von Alfons Gufler erzählt, als Quelle für das Auflassen der Transhumanz in Passeier herzunehmen. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:09, 25. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Ich habe auch davon Abstand genommen, den Zeitungsartikel als Grundlage eines Edits zu nehmen (nicht nur aus Zeitgründen). Generell sehe ich aber einen großen Unterschied zwischen den Schnalser Schaftrieben und dem übers Timmelsjoch. Bei Letzterem war es wohl zuletzt nur noch ein Schafzüchter. Das mag auch ein Grund sein, dass man mit einem Einzelnen härter verfahren kann. Aber das ist alles Spekulation und nichts für den richtigen WP-Bereich.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sag, Whgler, deinen Fotos nach kommst du ja auch in der Gegend vom regiowiki:Wanderhotel Gassner herum. Auch wenn es in Wikipedia nicht interessant ist, ware es trotzdem interessant im Regiowiki zu bebildern. Vielleicht kommt dir das Hotel oder Hütte oder wie auch immer vor die Linse. Vielen Dank im Voraus lg K@rl du findest mich auch im RAT16:10, 28. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Auch auf deiner deutschen Disk möchte ich mein Anliegen formulieren: Ich möchte dein tolles Panorama Baltschiederklause für mein Projekt 3000er der Berner Alpen croppen - das funktioniert aber nicht. Bei anderen Bildern habe ich allerdings kein Problem. Weißt du vielleicht, woran das liegt, und wie man das Problem lösen könnte?
Mit freundlichen Grüßen --MeyerAx (Diskussion) 16:35, 7. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Leider ist eine Ferndiagnose schwierig. Vielleicht ist die Dateigröße für das verwendete Crop-Tool zu groß. Vielleicht ein anderes Bildbearbeitungsprogramm verwenden. Ich bin derzeit unterwegs. Danach könnte ich Einzelbilder heraussuchen und hochladen, wenn es mit dem ersten Weg nicht klappt.--Whgler (Diskussion) 07:16, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten
besten Dank für die Rückmeldung. Ich freue mich ganz besonders wenn alte Bilder (vor 13 Jahren fotografiert, vor 8 Jahren hochgeladen) noch eine WP-interne Verwendung finden (externe Verwendungen erfolgen sowieso laufend). Ich glaube, ich sollte den schönen Artikel zum Anlass nehmen, auch diese Region der Alpen (in der ich seit damals nicht nochmals war) mal wieder anzupeilen ... LG --Whgler (Diskussion) 09:35, 2. Mär. 2024 (CET)Beantworten
