Benutzer Diskussion:Wiki 127-1970

Der Artikel „Huibert van Saane“

Hallo Wiki 127-1970,

der Artikel Huibert van Saane wurde nach Benutzer:Wiki 127-1970/Huibert van Saane verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Wiki 127-1970/Huibert van Saane) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Wiki 127-1970/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Martin _(Mpns/BD) 13:18, 23. Okt. 2024 (CEST)

Der Artikel über Huibert van Saane ist jetzt vollständig. Kannst du bitte schauen ob der Artikel jetzt veröffentlicht ist. Danke! --Wiki 127-1970 (Diskussion) 10:15, 12. Nov. 2024 (CET)

Ich würde den Artikel nun zuerst einmal auf der Seite wp:Relevanzcheck vorstellen und dort Meinungen zu dem Entwurf einholen. Bitte beachte dabei aber auch die Hinweise im Kopf der Seite. Wenn du dort positive Aussagen zur Veröffentlichung erhältst, dann kannst du zu dem Artikel über einen Eintrag auf der Seite Verschiebewünsche verschieben lassen. Alternativ kannst du die Verschiebung auch selbst durchführen, sofern du schon die Berechtigung dazu hast (was ich aber jetzt im Moment noch nicht geprüft habe). Martin _(Mpns/BD) 22:09, 12. Nov. 2024 (CET)

Nun, wo ich mir die Zeit nehmen konnte, deinen Entwurf etwas genauer anzuschauen, ist mir aufgefallen, dass Du überhaupt nichts darin belegt hast. Ohne Belege kann der Artikel auf keinen Fall veröffentlicht werden. Insofern solltest Du Dir einmal die Hinweise unter Wikipedia:Belege in Ruhe durcharbeiten und den Artikel in diesem Punkt nachbessern - bevor Du ihn auf der Seite Relevanzcheck vorstellst ... Wird der nämlich nach Veröffentlichung aus diesem Grund gelöscht, so ärgerst Du dich vermutlich sehr - und das muss ja nicht sein. -- Martin _(Mpns/BD) 08:34, 13. Nov. 2024 (CET)

Ich habe 6 Belege hinzugefügt. --Wiki 127-1970 (Diskussion) 14:03, 13. Nov. 2024 (CET)

Ich möchte hier gar kein Urteil über den Artikel abgeben - das können die Kollegen, die regelmäßig auf der Seite Relevanzcheck unterwegs sind, viel besser als ich. Wenn Du der Meinung bist, dass der Artikel brauchbar ist, dann stelle ihn doch einfach dort vor (wie gesagt: Seitenkopf der Seite beachten!). An dieser Stelle möchte ich Dir nur eines noch mitgeben: Wenn das Urteil dort lautet, dass dein Artikel nicht für eine Veröffentlichung geeignet ist, dann akzeptiere dies und verzichte darauf. Diskutieren bringt nichts, Du musst die Kollegen nicht überzeugen. Denn eine (verbindliche) Entscheidung wird dort sowieso niemand treffen. Wenn Du jedoch gegen deren Empfehlung den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst oder verschieben läßt, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der Artikel im Nachgang gelöscht wird - und das Ärgernis solltest Du dir einfach ersparen. -- Martin _(Mpns/BD) 13:25, 14. Nov. 2024 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Johannes Fake Berghoef“

Hallo, Du hast den Artikel „Johannes Fake Berghoef“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 13:59, 23. Okt. 2024 (CEST)

Unzureichende Artikel

Bitte stelle keine weiteren Artikel ein, die nicht unsere Anforderungen an Artikel erfüllen. Siehe dazu diese und diese Hilfeseite. Entwürfe kannst du übrigens immer in deinem Benutzernamensraum vorbereiten. Gruß --Wsm (Diskussion) 14:59, 23. Okt. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Jacob Dunnebier

Hallo Wiki 127-1970,

die am 23. Oktober 2024 um 14:38:50 Uhr von Dir angelegte Seite Jacob Dunnebier (Logbuch der Seite Jacob Dunnebier) wurde soeben um 15:50:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Jacob Dunnebier löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Und schon wieder ein Artikelfragment von einem bestimmten Autor. (Benutzer:Murkus69) (Diskussion) 14:41, 23. Okt. 2024 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:52, 23. Okt. 2024 (CEST)

Jacob Dunnebier

Hallo Wiki 127-1970!

Die von dir angelegte Seite Jacob Dunnebier wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:17, 12. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Wiki 127-1970!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ankermast (Diskussion) 20:34, 12. Nov. 2024 (CET)