Benutzer Diskussion:Wiko Pedes

Begrüßung

Hallo Wiko Pedes! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Daniel 1992 18:25, 6. Jan. 2009 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Wiko Pedes. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --Daniel 1992 18:25, 6. Jan. 2009 (CET)

Hallo, du hast dich schon lange nicht mehr bei mir gemeldet, gibt es noch Fragen, bzw. gibt es noch Betreuungsbedarf wo ich dich unterstützen kann? Wenn nicht dann entlasse ich dich am Sonntag aus dem Mentorenprogramm. Grüße Daniel 1992 14:38, 12. Feb. 2009 (CET)

Hi! Ich denke, du kannst mich getrost entlassen. Konkrete Fragen haben sich auch in den letzten Wochen nicht wirklich ergeben, ohne dass ich sie mir hätte selbst beantworten können. Ich danke dir für deine Betreuung und werde dir, insofern du damit einverstanden bist, eine Danksagung in meiner Arbeit zukommen lassen. Viele Grüße! --Wiko Pedes 17:05, 12. Feb. 2009 (CET)

Natürlich darfst du mich erwähnen, gerne, bitte gebe auch der Wikipedia hier ein Feedback über das Mentorenprogramm. Wenn sich noch weitere Fragen ergeben, so darfst du dich natürlich gerne auf meiner Diskussionsseite melden. Grüße Daniel 1992 21:44, 13. Feb. 2009 (CET)

hi daniel!

Vielen Dank für die nette Begrüßung und dass Du Dich meiner angenommen hast. Momentan versuche ich, mich mit den Diskussionsseiten vor allem von Wikipedianern etwas zurechtzufinden. Ich bin gezielt zu Wikipedia gekommen, weil ich meine Bachelorarbeit über dieses Projekt verfasse. Leider habe ich Wikipedia bisher nur als passiver Besucher genutzt, aber bereits Blut geleckt, auch selbst zu schreiben und diskutieren. Vielleicht kannst du mir tatsächlich auf einige Fragen Antworten liefern. Genaueres kann ich momentan aber noch nicht formulieren, würde ich aber sofort tun, wenn ich Dich damit nicht zusehr belaste und du mir auch bei etwas abgeschweiften Fragen helfen möchtest und kannst.

Im Groben geht es in meiner Arbeit um die Grundprobleme, die das Projekt "Freie Enzyklopädie" in sich birgt: Qualitätssicherung trotz massenhafter Beteiligung und ohne Kommerzialisierung. Wie funktioniert das, wie gut funktioniert das und was funktioniert vielleicht nicht?

Hierzu suche ich Ansprechpartner, die mir ggfs. auch als Interviewpartner zur Verfügung stehen, die dementsprechend hochrangig in Wikipedia etabliert sind. Ich kenne die offiziellen Stellungnahmen zum großen Teil zwar, aber der Blick auf das Projekt aus der Perspektive des Wikipedianers fehlt mir noch gänzlich.

Ich freue mich, auf eine äußerst sympathische Community gestoßen zu sein, die mehr kann, als Pinnwandeinträge zu hinterlassen. Es wäre schön, wenn ich mit meiner Bachelorarbeit ein paar Augenpaare mehr auf dieses Vorbildliche Projekt lenken könnte. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Wiko Pedes (Diskussion • Beiträge) 14:30, 7. Jan. 2009 (CET))

Moin, gerne helfe ich dir bei deinen Fragen weiter, frage nur ;). Eine Bitte vorweg, bitte denke daran deine Diskussionsbeiträge am Ende mit dem Unterschriftensymbol zu signieren (dazu auch [[[Hilfe:Signatur]] falls benötigt). Zu der Frage der Qualität, Artikel werden von Benutzern bei der Wikipedia:Qualitätssicherung gemeldet, wenn sie nicht vollständig sind oder sie verbessert werden müssen, dieses wird dann von den entsprechenden Mitarbeitern, des Portals gemacht. Artikel die nicht nur überarbeitet werden müssen, sondern eventuell nicht relevant sind werden auf Wp:LK zur Löschung vorgeschlagen, nach zwei Wochen entscheidet dann ein Administrator über behalten oder löschen. Unsinnbeitrage werden durch den sogenannten SLA (Schnelllöschantrag) i.d.R. sofort gelöscht. Ein weiter wichtige Punkt, welcher die Qualität beibehält ist die Wp:Gesichtete Version, alle Artikel werden gesichtet und der Vandalismus somit ausgelschlossen, da nur die Version die von einen Sichter (ein erfahrener Benutzer) freigegeben werden kann, so das sie ein normaler User überhaupt zu gesicht bekommt, man sieht nur oben recht "Es existiert eine neuere noch nicht freigegeben Version" mit Link zu dieser. Getragen wird das Projekt einzig durch Spenden, siehst du vielleicht gerade an der abgeschlossenen Spendenaktion oben an dem großen Fenster.

Auskunft erhälst du am Besten von dem gemeinnützigen Verein der deutschen Wikipedia unter info(at)wikimedia.de (Frau Catrin Schoneville) und der Pressezentrale der Wikipedia Deutschland press-de@wikipedia.org, oder du kannst natürlich auch einfach mal edie Frage "Wer steht mit für ein Interview zur Verfügung zu Thema XY" auf die Seite der Administratoren (Wikipedia:Administratoren/Anfragen) stellen, aber dort unbedingt an die Signatur denken (sonst weiß man nachher nicht, wer gefragt hat)! Eine Frage von mir, bis wann musst du die Arbeit abgeben? Grüße Daniel 1992 15:44, 7. Jan. 2009 (CET)

sauber, das geht ja schnell hier.

Danke erstmal für die Antwort und dein Angebot, dich mit Fragen zu bombardieren. Die Qualitätssicherung versuche ich momentan zu verstehen, allerdings interessiert mich hierbei: wer sind die administratoren oder wie du sagst "erfahrenen benutzer", die hier das sagen haben? wie wird man eine solche authoritätsperson in einem reinen online-angebot? wenn du von mitarbeitern redest - welche gibt es?

technische fragen, die ich noch nicht ganz durchblickt habe: bei diskussionen kann ich manchmal nicht nachvollziehen, wer was geschrieben hat. auch die history dazu gibt nur unübersichtlichen aufschluss (hab mich beispielsweise an einer diskussion zu [[anti-terror-kampf (kampfsport)[[1]] beteiligt und finde die antworten auf antworten recht verwirrend.

dann: wie kann ich gezielt nach anderen wikipedianern suchen, von denen ich nur den namen kenne?

und eine letzte frage vorerst (!): gibt es eine grundlegende diskussion zur finanzierung von wikipedia? ich könnte mir vorstellen, dass es viele befürworter und gegner der spendenvariante ist. gibt es offizielle stellungnahmen und: wie denken die wikipedianer darüber?

zu deiner frage: ich möchte noch in diesem semester fertig werden. die zeit drängt also. von der uni gibts zwar keinen druck, aber der arbeitsmarkt verlangt nach mir .. naja. zumindest anders herum ist es der fall :)

viele grüße!! --Wiko Pedes 15:58, 7. Jan. 2009 (CET)

Also Mitarbeiter ist einfach jeder User der in dem Bereich mitmacht (sie werden nicht bezahlt). Erfahrener Benutzer ist derjenige, der die Wp:Stimmberechtigung erreicht hat. Wenn ich als dein Mentor das aufgrund meines Vertrauens zu dir schon vorher erkenne und du Artikelarbeit geleistest hast, kann die Sichterberechtigung auch von mir vorher bei einem Administrator vorgeschlagen werden (dieser wird dann wenn keine Einsprühe vorhanden sind umgesetzt). Bei Dikussionen erkennst du den Verfasser an der Sigantur, wenn der User die aber vergisst ist es recht umständlich sie im Logbuch zu suchen, es gibt da aber mit einem Programm für Benutzer die es sich zutrauen auch eine Automatisierung zum nachträglichen signieren (noch zu kompliziert für den Anfang). Die Übersicht soll bewahrt werden, in dem es eignene Unterabschnitte zu einzelnen Themen gibt und die Diskussion von links nach rechts geht mit einem jeweils einem ":" mehr bei jedem neuen Diskussionsbeitrag. Zur Finanzierung: da kenne ich mich niht so gut mit aus und werde gleich mal bei einem Mentoren kollegen nachfragen. Gruß Daniel 1992 16:09, 7. Jan. 2009 (CET)

So: Eine Seite dazu direkt gibt es nicht, du kannst dich aber gerne an den Verein wenden und dort anrufen (Telefonnummer), ansonsten kannst du auch die Vereinsmitglieder im Chat unter #wikimedia-de löchern. Ein Interwiew hat auch schon ein anderer User hier gestellt, vielleicht kannst du da das eine oder andere verwenden und selber die Userin fragen. Fragen zum Spenden gibt es auch auf der Seite der Foundation hier ist aber "in english". Das andere muss ich mir noch durchlesen, du warst schneller als ich ... Gruß Daniel 1992 16:27, 7. Jan. 2009 (CET)

Freut mich voll, dass man hier so schnell so hilfsbereite Leute wie Dich trifft. Scheint ein Aushängeschild für Wikipedia zu sein - genau wie der Schreibstil. Allein schon die Groß- und Kleinschreibung. Das bin ich gar nicht mehr gewohnt von dem vielen Banalen getippe nebenher. Die Sache mit bezahlten Mitarbeitern finde ich interessant: wenn jeder Mitarbeiter wird, indem er "mitarbeitet", also sich einfach nur an der Idee beteiligt, wie wird sichergestellt, dass keine Fake-Accounts zu Stimmberechtigung gelangen? Die Sache mit dem Doppelpunkt bringt mich zu einer weiteren Frage: jedesmal, wenn ich einen Begriff nachlese, wie die Qualitätssicherung beispielsweise, stoße ich auf immer mehr Syntax, die man erlernen muss. Gibt es da keine leichtere Methode, beispielsweise auch um Links zu setzen? Ohne Ahnung von HTML bzw. Quelltextfummelei erscheint mir das hier etwas kompliziert. Weisst du, ob daran gearbeitet wird? Die Funktionsbuttons über diesem Textfeld bedürfen ja offenbar auch gewisser Aufmerksamkeit, wenn man sie bedienen will. Genau wie eine automatische Rechtschreibkorrektur - gibts sowas? Oder gibt es einen Bereich, wo man solche technischen Vorschläge anbringen kann? --Wiko Pedes 16:24, 7. Jan. 2009 (CET)

Eigentlich sind alle hilfsbereit, besonders Mentoren ;). Wenn hier jemand Unsinn treibt wird er von einem Administrator gesperrt, Personen werden bei WP:VM gemeldet. Administrator kann jeder werden, der Stimmberechtigt ist und von einer 2/3 Mehrheit von allen anderen stimmberechtigten Usern gewöhlt werden. Damit du aber nicht alle Seiten auswendig lernen musst, sind die alle bei Wikipedia:Autorenportal zusammengefasst. Mit dem Automatisierungstool ist das noch einfacher. Bei den Tasten würde ich dir empfehlen im Spezial:Einstellungen unter Gadgets die Extra-Editbuttons-Helferlein zu aktivieren, einen darüber findest du auch die Rechtschreibprüfung, die ich aber bei Diskussionen nicht benötige, denn auf einen Fehler kommt es dort auch nicht an. Links sind ganz einfach zu setzen, oben in der Leiste für interne Links das unterstrichene AB bei markiertem Wort wählen, bei externen einfach das Internetsymbol. Gruß Daniel 1992 16:38, 7. Jan. 2009 (CET)

Hervorragend. Du hast mir bereits jetzt einen guten Anschub verpasst - ich werde mich wegen Interviewfragen mal mit Wiplomer (jetzt müsst ich hier mal einen Link auf seine Seite setzen.. .) unterhalten. Ich denke, er wird mir da helfen können. Ich werd jetzt erstmal die Bedienung ein wenig üben, die Editbuttons ausprobieren. Man stößt hier sowieso immer wieder auf neue, interessante (und in meinem Fall wichtige) Dinge. Ich komme hier vom Hunderdsten zum Tausendsten. Hoffentlich krieg ich ne Vernünftige Struktur hin, in welcher Reihenfolge ich das ganze hier beschreibe. Ach ja, eine Sache noch, die für mich grad wichtig wäre: ich suche einen bestimmten User - kann man sich gegenseitig direkt suchen/kontaktieren? --Wiko Pedes 16:49, 7. Jan. 2009 (CET)

Seit ein paar Tagen haben wir das hier, das hilft dir bestimmt ein wenig. Um einen User zu finden, klicke entweder in einer Diskussion (oder ggf. im Logbuch) auf seinen Namen. Oder du suchst links in der Suche nach "Benutzer:" und fügst danach den Namen an. Kontaktieren kannst du ihn auf seiner Diskussionsseite, klicke dann auf das "+" oben, gebe eine Überschrift im Feld dazu an und dann den Text im Feld darunter. Bitte denke daran, zu signieren und beachte, wenn du da fragst wird auch da geantwortet, sodass alles zusammenbleibt. Setze dir dazu die Seite mit "Beobachten" auf der Diskussionsseite auf deine Beobachtungsliste, klickst nun bei dir oben in die Beobachtsliste meben deinen Benutzernamen, so erfährst du sofort, ob dir geantwortet wurde. Daniel 1992 16:57, 7. Jan. 2009 (CET)

Sehr gut. Ich danke dir vielmals! Für heute bin ich bedient, aber mein Fragenkatalog wächst. Ich werde morgen wieder löchern, wenn ich darf. Schöne Grüße!! --Wiko Pedes 17:01, 7. Jan. 2009 (CET)

Da ich morgen durchgehend von 08:00 - ich glaube 18:30 Schule habe und noch Hausaufgaben machen werden muss und für eine Klausur lernen muss, werde ich dir morgen nicht zur Verfügung stehen (vlt. werde ich mal kurz reinschauen). Bitte wende dich in dringenden Fällen gerne an einen meiner drei Vertreter. Empfehlen könnte ich dir Tilla (der ist Admin und auch sehr oft online) ;). Daniel 1992 17:06, 7. Jan. 2009 (CET)

Alles klar. Dann viel Erfolg beim Lernen! Bis die Tage. Grüße --Wiko Pedes 17:22, 7. Jan. 2009 (CET)

Ich hab gesehen, du hast den Artikel über ATK gesichtet! Vielen Dank dafür. Kannst du mir in kürze erklären, wie du das angestellt hast, dass diese Version jetzt aktuell ist? Ich gehe davon aus, dass du durch bearbeitung von Artikeln zu einem "erfahrenen" Autor geworden bist und nun die authorität erlangt hast, sichten zu können. Musst du dann aktiv werden und sagen: Dieser Artikel ist okay, oder wirst du gefragt, ob dieser Artikel als gesichtet angezeigt werden soll? Da wäre für mich eine Unterscheidung zu machen. Und: Du hast den Artikel ja vor 4 Tagen gesichtet. Erst heute wird mir der Artikel als gesichtet angezeigt. Wie kommt das? Viele Grüße! --Wiko Pedes 13:57, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich habe die Version gesichtet indem ich auf dem Sichtungsbutton (sieht so aus) geklickt habe. Die Version wurde sofort dann als aktuell angezeigt, das das bei dir nicht der Fall war, kann nur daran liegen, dann du deinen Browserverlauf/Cahce nicht geleert hast. Wenn du selber mal sichten möchtest kannst du das im Versuchtswiki ausprobieren. Grüße Daniel 1992 14:10, 10. Jan. 2009 (CET)

Hi Daniel! Ich hab mich ja jetzt schon ein paar Tage nicht gemeldet - liegt ganz einfach daran, dass ich ganz fleißig hier sitze und texte.. So allmählich formt sich das Grundgerüst meiner Arbeit. Zwei Fragen hätt ich mal noch: Ich würde wahrscheinlich jemanden finden, aber kannst du ggfs. einen kompetenten Interviewpartner (mindestens Admin) empfehlen? Zweitens: Um Sichter zu werden muss man eine gewisse Anzahl Artikel editiert haben - zählen da auch Diskussionen zu, oder tatsächlich nur die Artikelinhalte? Mfg! --Wiko Pedes 16:23, 21. Jan. 2009 (CET)

Da man in Diskussionen auch nicht sichten kann gibt es dafür auch keine Sichterrechte. Der Mentor kann sie allerdings auch vor der Stimmberechtigung beantragen, das hat bei dir allerdings keinen Sinn, da es keinen Admin gibt der mit 4 Artikelbearbeitungen Sichterrechte vergibt, man kann noch nicht einschätzen ob derjenige ordentlich mitarbeiten will oder nur Unfug treiben will. Zum testen empfehle ich dir wie bereits gesagt das Testwiki. Als Interviewpartner würde ich einem vom Verein auswählen, Telefonnummer habe ich dir berits gegeben oder bei den Administratoranfragen einfach mal nachfragen, wie ich es dir schon letztens sagte. Von nichts kommt nichts ;) Grüße Daniel 1992 16:30, 21. Jan. 2009 (CET)

Okay, die Frage war auch eher so gemeint, ob du persönlich schon gute Erfahrungen gemacht hast und eine bestimmte Person empfehlen kannst. Aber ich werde beim Verein anfragen, war auch schon meine Überlegung.

Die Zeit, am "Sichterstatus" zu arbeiten, werde ich mir nach meiner Arbeit nehmen. Ich hab nicht vor, vorzeitig einen Antrag zu stellen. Die Frage war also nur rein Interesse halber. Dennoch Danke für die wiedermal zügige Antwort. --Wiko Pedes 20:14, 22. Jan. 2009 (CET)

Immer gerne Daniel 1992 20:28, 22. Jan. 2009 (CET)

Freie Enzyklopädie

Hallo Wiko Pedes, Deine Interpretation, die Wikipedia (sie selbst, nicht die Clones) sollte kostenlos bzw. werbefrei sein, wird zwar allgemein so angenommen, sie ist jedoch nach dem Selbstverständnis der Wikipedia und den offiziellen Zielen der Foundation unzutreffend bzw. nachrangig. Primär geht es bei dem frei um freie Inhalte, die jedem zur Nutzung offenstehen - zur eigenen Bildung, zur Weiterbildung anderer, zur Herstellung von Druckwerken etc. Theoretisch (und auch praktisch) ist also eine werbefinanzierte Wikipedia (wie auch eine kostenpflichtige) ohne weiteres denkbar, solange ihre Inhalte frei weiterbearbeitet werden dürfen - ich hoffe allerdings, dass es dazu in absehbarer Zukunft nicht kommen wird. --Port Disk. 13:50, 15. Jan. 2009 (CET)

Das klingt soweit einleuchtend, jedoch sind doch die Diskussionen um eine Werbefinanzierung sehr präsent - zumindest scheiden sich die Geister darüber, ob und wie man WP anders als mit Spenden finanzieren könnte. Ist man Deiner Meinung nach mit der Höhe der Spenden zufrieden, und vor allem: Glaubst du, dass man von den Hauptsponsoren nicht abhängig ist? --Wiko Pedes 16:36, 15. Jan. 2009 (CET)

Da hab ich ehrlich gesagt keine Ahnung. Die Hauptsponsoren spenden ja an den Verein, nicht an Wikipedia. Und die Vereinsmitglieder bekommen hier öfter mal eins auf die Mütze. Anders als mit Spenden ginge es mE nach nur über Werbung (oder eben über staatliche, kirchliche, gewerkschaftliche, unternehmerische oder sonstwie Finanzierung, dann wäre die Glaubwürdigkeit binnen Minuten hin). Der Betrieb von Servern kostet nun einmal Geld; allerdings wäre es mir lieber, wenn alles über Kleinspenden hereinkäme. --Port Disk. 17:02, 15. Jan. 2009 (CET)

Deine Interviewanfrage bei mir

Hi, ich habe lange drüber nachgedacht und aus verschiedenen Gründen (die ich hier nicht erläutern will), möchte ich das nicht machen. Danke Dir aber für die Anfrage! Gruß --Henriette 08:03, 21. Jan. 2009 (CET)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 00:12, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).