Benutzer Diskussion:Zimmermann1941

Hinweis

Revert wegen fehlender Quellenangabe
Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen oder unbegründeten Löschungen am Artikel Ceija Stojka aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt, bzw. begründet sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Das kann in dem Feld unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen, besser ist es aber in jedem Fall, diese mittels mittels Einzelnachweisen, bzw. Informationsquelle – Buch und / oder Internetadresse auszuführen. Bei nichttrivialen Aussagen, deren Nachvollziehbarkeit dauerhaft gewährleistet bleiben muss, ist die Quellenangabe mittels ref sogar zwingend.
Mit freundlichen Grüßen Doc. Heintz (Diskussion) 12:20, 20. Mär. 2019 (CET)

Hallo, ich habe den technischen Fehler deines letzen Edits behoben. Bei Verwendung Internetquelle bitte die Vorlage nicht kürzen, dann entsteht ein Vorlagenfehler. Die Organisationsseite ist ein Anhaltspunk jedoch wäre eine externe Quelle besser. Vielleicht findest du ja noch etwas. Freundliche Grüße --Doc. Heintz (Diskussion) 14:21, 20. Mär. 2019 (CET)

Artikel Timm Ulrichs

Hallo Zimmermann1941,

ich möchte dich bitten, extern belegte Texte nicht unbegründet zu löschen. Ich habe den Originalbrief von Herrn Ulrichs, in dem er die Ausstellung der Bilder genehmigt, im Museum für Hamburgische Geschichte eingesehen - Zitat: 14. November 2019 "...als Samy die in Barcelona gestochene Zielscheibe retuschiert und nachgezeichnet hat.
Das ist auch mMg. eine relevante Information über ein nachträglich verändertes Kunstwerk, die in den Artikel gehört. Wir sind hier ein Gemeinschaftsprojekt und Artikel gehören nicht Einzelnen und/oder sind nicht den interessen von Dritten zu unterwerfen. Wenn du etwas zu bemängeln hast, schreibe das vorher auf die Diskussionsseite des Artikels und kläre das; ggf. unter Hinzuziehung einer Dritten Meinung.
Danke für dein Verständnis und beste Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:51, 16. Mai 2020 (CEST)

Lieber Doc.Heintz, diesmal nicht zu Timm Ulrichs, sondern eine Frage zu Boris Lurie. Auf der Wikipedia-Seite habe ich jetzt schon dreimal Ausstellungen aus dem Jahr 1995 hinzugefügt, die jedesmal nicht freigeschaltete wurden und ich weiß nicht warum. Meine Beiträge sind nicht einmal im Diskussionsraum zu sehen. Bin ja kein regelmäßiger Wikipedianer und verstehe das absolut nicht. Kannst Du mir da weiterhelfen. Mit besten Grüßen Zimmermann1941 (nicht signierter Beitrag von Zimmermann1941 (Diskussion | Beiträge) 12:35, 6. Aug. 2021 (CEST))

Hansgert Lambers

Hallo Zimmermann1941!

Die von dir angelegte Seite Hansgert Lambers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:04, 18. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Hansgert Lambers

Hallo Zimmermann1941,

die am 18. Juni 2023 um 16:40:04 Uhr von Dir angelegte Seite Hansgert Lambers (Logbuch der Seite Hansgert Lambers) wurde soeben um 14:04:49 Uhr gelöscht. Der die Seite Hansgert Lambers löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:05, 19. Jun. 2023 (CEST)

Ich finde das allerdings dreist. Denn erstens war der Artikel noch nicht fertig und sollte peu a peu vervollstädnigt werden. einen Link zum Verlag hatte ich jedoch schon gesetzt. Lambers hatte 2022 eine große monografische Ausstellung in Berlin, über die von Monoplol über die Berliner Zeitung, die Photonews, Konkret, junge Welt und nd und sogar in der FAZ hinein geschrieben wurde. Die Ausstellung wurde als Entdeckung eines fotografischen Werkes gefeiert.

Soviel dazu. --2A02:8109:B6BF:9238:FDAC:36CA:B115:2D69 14:20, 19. Jun. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:DSCF8724 web.JPG

Hallo Zimmermann1941,

die am 23. Juni 2023 um 13:07:23 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:DSCF8724 web.JPG (Logbuch der Seite Datei:DSCF8724 web.JPG) wurde soeben um 17:59:53 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:DSCF8724 web.JPG löschende Administrator Crazy1880 hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): DÜP-Fall, Abarbeitung unnötig, da auf Commons vorhanden“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Crazy1880 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:01, 23. Jun. 2023 (CEST)

Die Datei mit dem Porträt von Hansgert Lambers ist eindeutig von mir, das besagen ja sogar die Metadaten. Ich möche das Bild als Ergänzung zu dem heutigen Wikipediaeintrag von mir zu:

Hansgert Lambers

Hansgert Lambers (* 19. April 1937 in Hannover) arbeitet als Fotograf, Autor und Verleger und lebt in Berlin-Pankow.

Allerdings weiß ich nicht, wie ich das einbinden kann. --Zimmermann1941 (Diskussion) 18:05, 23. Jun. 2023 (CEST)

Der Artikel „Hansgert Lambers“

Hallo Zimmermann1941,

der Artikel Hansgert Lambers wurde nach Benutzer:Zimmermann1941/Hansgert Lambers verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Zimmermann1941/Hansgert Lambers) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Zimmermann1941/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 21:42, 23. Jun. 2023 (CEST)

Hinweise

Bitte beachte, dass WP:Weblinks im Fließtext nicht erlaubt sind, bitte dort entfernen. Auch dienen WP:Weblinks nicht um Belege unterzubringen. Die Belege sind gemäß Hilfe:Einzelnachweise einzufügen. Bitte entsprechend nacharbeiten. Herzlichen Dank --Lutheraner (Diskussion) 21:42, 23. Jun. 2023 (CEST)

Deine Fragen im Mentorenprogramm

Hallo Zimmermann1941, ja richtig! Im Fließtext sind nach den Konventionen hier keine Weblinks zulässig. Nur (interne) Wikilinks auf vorhandene Artikel. Wenn Du ein Bild veröffentlicht hast, das (z.B. im Web) allgemein im Umlauf ist, muss von einer Urheberrechtsverletzung ausgegangen werden und das Bild wird aus rechtlichen Gründen gelöscht. Solltest Du aber der wirkliche Urheber sein, must Du zwingend eine Freigabeerklärung abgeben. Reicht Dir das mal so weit, oder wünscht Du eine umfassende Beratung im Mentorenprogrmm? Wähle vielleicht dafür einen Wunschmentor aus, dann geht alles erfahrungsgemäß schneller! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 13:27, 24. Jun. 2023 (CEST)

Herzlichen Dank, Orgelputzer! Habe jetzt die externen Links aus dem Fließtext entfernt. Könntest Du bitte nochmals draufschauen, vielleicht sogar als Mentor? Mein Lambersbild ist ja hochgeladen, wie rieche ich jetzt den Nachweis meiner Urheberschaft weiter und wie kann ich das Bild in den Lambersbeitrag einbinden. Das ist mir nicht klar. --Zimmermann1941 (Diskussion) 13:47, 24. Jun. 2023 (CEST)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Zimmermann1941, ich habe Dich soeben als Mentee übernommen und die Formalien dazu erledigt. Danke für Dein Vertrauen!

Also derzeit stehen noch massig Weblinks im Artikelentwurf. Alles was nicht in der Gruppe Weblinks aufgeführt ist gilt als „Fließtext“! Für die Freigabe reicht ein formloses Mail von einem Nicht-Freemailer-account an permissions-de@wikimedia.org. Versuche das erst mal! Im Artikel gibt es noch viel Handlungsbedarf. Ich stehe gerade kurz vor meinem „Sonntagsprogramm“ als Kirchenmusiker. Lass uns bitte daher am Dienstag weiterarbeiten!

Bis dahin frohes Weiterarbeiten und auf gute Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 14:24, 24. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Zimmermann1941, warst Du für die Bildfreigabe tätig/erfolgreich? Zu Den letzten Infos: Ich konnte mich am Samstag nicht mehr einlesen. Wenn Du Weblinks eingefügt hattest, die auch als Beleg durchgehen, wäre es auch alternativ möglich, diese in einen Einzelnachweis (bzw so) umzuwandeln. Dann wäre das auch formal korrekt dargestellt und Du erhältst somit Belege, die dem Artikel bis jetzt noch fehlen. Du kannst die Links aus einer älteren Version der Versionsgeschichte wieder aufrufen und dann umgearbeitet nutzen. Das Schöne in Wikipedia: Es geht nichts verloren, selbst gelöschte Bilder bleiben physikalisch erhalten. Dafür dürfen aber keine halbfertigen Artikel im Artikelnamensraum stehen. Der Artikel, an dem wir arbeiten steht jetzt in Deinem Benutzernamensraum (BNR); Da kann er reifen, bis er für den Artikelnamensraum (ANR) formal gültig ist. Daher habe auch bitte Verständnis für Deinen gelöschten Erstversuch, worüber Du vermutlich ziemlich sauer warst (so wie Du es zu Ausdruck gegeben hast). Wir haben jetzt alle Zeit der Welt, den Artikel zu optimieren.

Grundsätzlich: Wenn etwas unklar ist, einfach hier nachfragen! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 13:57, 27. Jun. 2023 (CEST)

Lieber Orgelputzer, ich danke Dir für Deine Hilfe. Ich Generieren mal einen Einzelnachweis und dann warte ich erst einmal Deine Expertise ab.

Herzlichste Grüße --2A02:8109:B6BF:9238:2CF5:F89F:2CE9:F1B3 15:25, 27. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Zimmermann1941, also „Expertisen“ stellen wir im Mentorenprogramm grundsätzlich nicht aus... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Ich habe mir mal erlaubt, die beiden Einzelnachweise als Demonstrationsobjekte formal richtig zu stellen. Einzelnachweis 1 ist aber ein wenig grenzwertig: Man kommt beim Impressum zwar schon auf Hansgert Lambers, bei einem Einzelnachweis sollte die Belegung „ziemlich“ ins Auge springen! Bitte arbeite (auch hier) stets angemeldet!!!! Frohes Weiterschaffen --Orgelputzer (Diskussion) 12:43, 28. Jun. 2023 (CEST)

Lieber Orgelputzer, nun habe ich meine Arbeit soweit fertig. Habe auch mal spaßeshalber auf der Seite mit dem Eintrag zu André Kirchner geschaut und habe daraufhin bei allen genannten Publikationen noch die ISBN eingefügt. Bei Einzelausstellungen ollte ich bereits die schon jetzt im Netz angekündigte Ausstellung in der Neuen Sächsischen Galerie mit aufnehmen: https://www.neue-saechsische-galerie.de/details-ausstellungen/hansgert-lambers-verweilter-augenblick.html, was mir aber nicht gelang, da trotz dieses Links die Verlinkung immer nur auf die Startseite der gelingt. Ich habe keine Erklärung und haben den Hinweis auf die Neue Sächsische Galerie ganz gelöscht. Werde es Ende September, wenn die Ausstellung läuft, nachtragen.

Soweit. Seien Sie bitte so gut und geben mir Bescheid, ob und wo es noch Nacharbeit bedarf.

Mit besten Grüßen und vielem Dank! --Zimmermann1941 (Diskussion) 11:04, 29. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Zimmermann1941, ich würde hier gerne beim Du bleiben; das ist hier auch Usus... Ich war mal so frei und habe den formalen Unterbau erstellt. Du hast noch sehr viele Weblinks aufgelistet – Nach unserern Konventionen leider zu viele! Bitte lösche unwichtigeres heraus, bevor es später andere mit Wichtigem tun. Vielleicht kannst Du die Optik auch etwas verbessern; Die „nackige“ URL wirkt doch etwas schäbig. Kannst Du die Linkoptik der letzten beiden Einzelnachweise noch verbessern? Wenn ein Direktlink (Neuen Sächsischen Galerie) nicht geht, dann einfach den Suchweg kurz beschreiben. Was ist mit der Klammerlösung bei Filmdokumentation los? Tippfehler? Ansonsten wäre der Artikel dann reif für den ANR. Bitte aber vorher noch mal kurz melden! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 14:53, 29. Jun. 2023 (CEST)

Lieber Orgelputzer, ja, klar, wir bleiben beim Du. Merci vielmals für Deine fantastische Hilfe. Habe jetzt mehrere links rausgenommen und den Filmhinweis in der Syntaxt überarbeitet. Jetzt müsste es stimmen. Die Freigabe des Bildes unter den commons-Bedingungen habe ich gestern getätigt, aber nichts meher vernommen. Stellen die Verantwortlichen das Bild dann selber ein???

Soweit! Beste Grüße --Zimmermann1941 (Diskussion) 15:45, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ich muss leider noch mal nachhaken: Ist (Regie)Seitentext so richtig? Dann noch eine eckige Klammer raus und eine unnötige Leerzeile weg. Dann müsste alles stimmen. Danach kannst Du die KATs schafstellen und zeitnah den Entwurf in den ANR verschieben. Sollte ein Bild bereits gelöscht worden sein, wird es nach erfolgter Freigabe automatisch wieder hergestellt. Das geht in der Regel „geräuschlos“, dauert nur etwas; Alle hier machen das auf freiwilliger Basis!!! Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 16:01, 29. Jun. 2023 (CEST)

Was bedeutet: "Danach kannst Du die KATs schafstellen und zeitnah den Entwurf in den ANR verschieben." Den ersten Teil verstehe ich nicht und beim zweiten, Verschieben in den ANR, weiß ich gar nicht wie das geht. --Zimmermann1941 (Diskussion) 16:27, 29. Jun. 2023 (CEST)

Wenn Du im Quelltext die Kategorien ansiehst, steht vor dem Wort Kategorie ein Doppelpunkt! Bitte diesen jeweils löschen (dann "abspeichern") und dann zeitnah verschieben mit Funktion Verschieben, auf das neue Lemma Hansgert Lambers. Das entspricht einer Umbenennung des Artikels und er ist dann automatisch im ANR und damit veröffentlicht. Alles klar? --Orgelputzer (Diskussion) 17:01, 29. Jun. 2023 (CEST)

Herzlichen Dank, lieber Orgelputzer, habe viel gelernt! --2A02:8109:B6BF:9238:F479:572D:CF70:835 17:45, 29. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Zimmermann1941, ja, das war ein schönes Projekt mit Dir! So macht Mentoring wirklich Spaß! Ich habe den Artikel gesichtet und auf den Entwurfsverschieberest einen Schnelllöschantrag gestellt (bitte nicht erschrecken). Damit sind alle Formalitäten korrekt eerledigt! Jetzt warten wir ab, was Kollegen noch dazu einfällt; In Wikipedia lernt jeder dazu – auch ich täglich! Schönen Abend und danke für die Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 18:04, 29. Jun. 2023 (CEST)

Und das Bild ist auch wieder da! Das läuft ja hier superrund! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 13:19, 30. Jun. 2023 (CEST)

ja, hat mich etwas Zeit gekostet, aber dann bin ich doch dahinter gekommen, wie es funktioniert. Merci nochmals für alles --2A02:8109:B6BF:9238:894A:C272:C91D:A8D1 13:38, 30. Jun. 2023 (CEST)

Buchtitel

Hallo Zimmermann1941, wenn Du ohnehin schon Feinheiten an den Buchtiteln vornimmst würde ich Dich bitten, die Titel gleich kursiv zu stellen. Das sind so die Formalien hier bei Buchtitel und Alben... Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 15:58, 12. Jul. 2023 (CEST)

Tausend Dank! Done! --Zimmermann1941 (Diskussion) 16:09, 12. Jul. 2023 (CEST)

Sehr schön! Danke! --Orgelputzer (Diskussion) 16:13, 12. Jul. 2023 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Zimmermann1941!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, WosretBot (Diskussion) 02:00, 15. Dez. 2023 (CET)

Ps: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.