Benutzerin:Lómelinde/Bewertung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dies ist eine Wikipedia-Benutzerseite.

Wenn Sie diese Seite an einer anderen Stelle als der deutschsprachigen Wikipedia finden, haben Sie einen gespiegelten Klon vor sich. Bitte beachten Sie, dass die Seite dann auf einem veralteten Stand sein kann und der Benutzer möglicherweise keinerlei persönlichen Bezug mehr dazu hat. Die Originalseite befindet sich unter: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:L%C3%B3melinde/Bewertung

Weitere Informationen: Wikipedia:Lizenzbestimmungen.
Willkommen auf meiner Bewertungsseite
  • Das Ziel einer Bewertungsseite ist ein Feedback für Autor(in)en abzugeben, damit er oder sie sehen kann, wie die Mitarbeit und die Umgangsformen mit anderen Benutzern eingeschätzt werden.
  • Es geht hier nicht darum, persönliche Vorlieben oder Abneigungen zu bekunden, die beispielsweise aufgrund eines Edits oder der Rücksetzung eines Beitrages entstanden sind.
  • Hier sollte auch kein Mobbing betrieben werden, sondern lediglich eine sachliche Einschätzung der Mitarbeit und der Bearbeitungen in der Wikipedia für die Bewertung ausschlaggebend sein.
  • Ich freue mich natürlich über jede positive Stimme, bin aber auch für Kritik offen und lernbereit. Daher bitte ich darum die Bewertung in jedem Fall kurz zu begründen.
  • Auf dieser Seite dürfen auch Benutzer eine Bewertung abgeben, die noch keine Stimmberechtigung haben, denn mir geht es um die Einschätzung meiner Mitarbeit, und die können alle Benutzer beurteilen.

-- Lómelinde

Positive Stimmen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

bitte hier abgeben

  1. Immer freundlich und hilfsbereit, unterstützt ieeue Wikipedianer wie mich und Richard12. — Derschueler - Diskussion | Beiträge | Bewertung - 21:37, 6. Jan. 2012 (CET)
  2. Zwar manchmal etwas voreilig, aber sehr beherzt im Einsatz für mehr Benutzerfreundlichkeit. -- ESFP 04:09, 14. Jan. 2012 (CET)
  3. Danke für deine Unterstützung bei offenen Fragen. Deshalb Pro --KommissarFuchs 18:38, 17. Jan. 2012 (CET)
  4. Eine sehr freundliche Art… ≡c.w. 21:59, 17. Jan. 2012 (CET)
  5. Spricht jemanden sofort an und kömmert sich um andere! GROSSES Pro!!! Sehr schöne Grüße, --Freak222 (Disk) 21:01, 6. Mär. 2012 (CET)
  6. Einer der freundlichsten Wikipedianer, die ich kenne, hilft "Neulingen" gerne --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 14:40, 2. Apr. 2012 (CEST)
  7. Ganz klares Pro, vorbildlich im Umgang mit neuen Benutzern. Grüße LZ6387 bitte bewerten! 16:40, 26. Apr. 2012 (CEST)
  8. kann mich eigentlich den Anderen nur noch anschliessen: Ein risengroßes Pro --MfG, HUBA1515 Disk JWP ✉ 10:35, 8. Mai 2012 (CEST)
  9. Sehr freundlich, exzellente Umgangsformen. Höflich und hilfsbereit. Pro Mit herzlichem Gruß, Ihr --Saint-Simon (Diskussion) 12:22, 13. Mai 2012 (CEST)
  10. Sehr hilfsbereit, vor allem bei der Unterstützung der JWP sehr positiv aufgefallen. --Dr.Haus Disk. Bew. 11:57, 16. Jun. 2012 (CEST)
  11. Toller Zauberlehrling ;o). Super Art, die Dinge zu erklären und zu unterstützen wo Hilfe nötig ist. Stehe immer gerne wieder in deinen Diensten. Ganz lieben Dank! Liebe Grüsse --Sabine (Diskussion) 15:16, 18. Jul. 2012 (CEST)
  12. super netter Wikipedianer (hab dich noch nie ausrasten sehen) deshalb ein Pro -- 15:39, 21. Jul. 2012 (CEST)
  13. Sehr freundlich, sehr aktiv; eine echte Bereicherung für die Wikipedia. Pro --Arno Nymus (Diskussion) 19:57, 8. Sep. 2012 (CEST)
  14. Immer freundlich; hilft, wo sie kann. Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 15:24, 12. Sep. 2012 (CEST)
  15. Äußerst freundlicher Umgangston. Gepflegte Kommunikation. Mir letzthin mehrfach sehr positiv aufgefallen, obwohl wir bis dato noch kein direktes Zusammentreffen hatten. Solche Wikipedianer(innen) wünscht man sich. Ohne Frage zu Höherem berufen, wenn dies so bleibt und die Zeit reif ist. Mit hohem Respekt, ---WolliWolli- Feedback 01:33, 21. Sep. 2012 (CEST)
  16. Dickes, dickes Pro. Sehr nett, Hilfsbereit, gute Artikelarbeit, auch wenn man(n)...äh..Frau eine Quasselstrippe ist. Sorgt trotzdem immer für gute Laune! Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:12, 7. Okt. 2012 (CEST)
  17. Weiß immer Rat und gehört, meiner Ansicht nach, zu den nettesten Benutzern hier. DICKES Pro --Siri111Vive la France!Évalue-moi  00:45, 26. Okt. 2012 (CEST)
  18. Pro Sehr hilfsbereite und freundliche Benutzerin. --Cherryx sprich! 18:29, 8. Nov. 2012 (CET)
  19. Pro Immer sehr freundlich. Ausserdem gibt sie ziemlich gute Tipps und wird nie ungeduldig. Dickes PRO meinerseits. --J. J. the User Fragen? Beschwerden? Hier! Bewertung 15:17, 24. Jan. 2013 (CET)
  20. Pro Ganz besonders erfreulich ist ihre Höflichkeit. Hinterläßt sogar "Liebe Grüße" bei einer Dis! Ganz liebe Grüße --Pelz (Diskussion) 20:58, 19. Mär. 2013 (CET)
  21. Pro Immer höflich und erklärend. Auch ein hervorragender Einsatz für das Wissen der Welt von dir. Weiter so : ) . --Krauterer - Post an mich - Bewerte bitte meine Arbeit 18:49, 26. Mär. 2013 (CET)
  22. Pro Extrem freundlich und unterstützend. Gibt sehr gute Hinweise für neue Wikinutzer. Danke! bcapek. — bcapek -
  23. Pro Hat mir spontan ein Archiv in die Benutzerseite gebastelt, klasse! Pappnaas666 (Diskussion) 19:47, 30. Mai 2013 (CEST)
  24. Pro immer nett und hilfsbereit --Sjokolade (Diskussion) 19:13, 10. Jun. 2013 (CEST)
  25. Pro Eine besonders höfliche und freundliche Helferin der Wikipedia, diese Benutzerfreundlichkeit war so überraschend für mich, nachdem ich bei meinen ersten Edits schon etwas der hier sonnst üblichen ruppigen und harten Gangart erfahren konnte und kurz vor dem abschalten war. So macht Wikipedia aber Freude. Was ich in zwei Tage durch Sie gelernt habe ist mehr Wert als alle Hilfe-Seiten. Danke --Dos Vientos (Diskussion) 13:56, 11. Jun. 2013 (CEST)
  26. Pro Ich schließe mich meinen Vorrednern voller Dankbarkeit an und hoffe für WP, dass sie endlich Mentorin wird! Mit herzlichen Grüßen --Merrie (Diskussion) 20:07, 21. Jul. 2013 (CEST)
  27. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:47, 28. Jul. 2013 (CEST) Sehr fleißig! :-)
  28. Pro Bin ich hier bei den Contra-Stimmen? Ach, da gibts gar keine? Wohl, auch keine große Überraschung. Ist mir im Zuge des aktuellen WBW sehr positiv aufgefallen, ein emsiges, fleißiges Bienchen. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:48, 19. Aug. 2013 (CEST)
  29. Pro Meine erste Begegnung in Wikipedea war Lómmelinde, immer nett und geduldig. sofort hilfsbereit. Das Besondere: Sie ist stressbelastbar, sofort und immer da, erledigt alles gleich. Keine Vorträge, kein Anleitungs-Floskeln, keine Belehrungen, keine eigenwillige Wiki-Gesetz-Auslegung, kein Brüskieren oder Witzeln. Sie fragt nach, diskutiert, meint, ändert sinnvoll, hilft direkt. Sie hat einen gepflegten Umgang in alle Richtungen, das motiviert. Seltenheitswert!--Monna Ry (Diskussion) 20:32, 16. Sep. 2013 (CEST)
    Pro Mehr als nett und brav. Sie ist cool. Mehr als immer freundlich, hilfsbereit und geduldig!. Sie ist extrem effektiv und motiviert. Ein unentbehrlicher Gewinn.Danke! Monna Ry (Diskussion) 22:14, 11. Feb. 2016‎ (CEST)
  30. Pro Bei meiner ersten Teilnahme am WBW ist mir Lómelinde sofort positiv aufgefallen, sie hat mir zahlreiche nützliche Tipps gegeben. Auch andere, nicht direkt an mich gerichtete Kommentare waren sehr hilfreich und konstruktiv. Immer, wenn ich einen Kommentar von ihr lese, bin ich angenehm überrascht, wie freundlich und gelassen sie auch in stressigen Situationen reagiert. Danke dafür, --A doubt (Diskussion) 10:53, 16. Nov. 2013 (CET)
  31. Pro Mir bleibt nur, in den Chor meiner 31 Vorgänger einzustimmen! Obwohl Lómelinde für mich gar nicht "verantwortlich" war/ist, hat sie mich pausenlos unterstützt, für alle - noch so dummen - Fragen eine Antwort gefunden, alle meine Fehler "ausgebügelt" und mir - so habe ich das wirklich empfunden - "die Sterne vom Himmel herunter gezaubert". --Ziegler175 (Diskussion) 08:13, 21. Nov. 2013 (CET)
    Pro! Ich möchte Dir zum Dank einen riesigen Strauß roter Rosen überreichen - und zwar jeden Tag! --Ziegler175 (Diskussion) 19:38, 28. Jan. 2014 (CET)
  32. Ein leuchtendes Vorbild, was Höflichkeit angeht. Ich finde es sehr schön, dass sie sich inzwischen auch vermehrt mit eigenen Artikeln einbringt und wünsche ihr nur das Beste für ihre Wikipedia-Karriere. --Prüm 17:41, 23. Nov. 2013 (CET)
  33. Pro Lómelinde hat mir als Mentorin sehr geholfen. Ihr Beistand und ihre sachlichen Tipps waren sehr hilfreich!! Sie hat immer sehr schnell und freundlich geantwortet. Besser geht's nicht. VIELEN DANK nochmal! Gruß, Traviasso (Diskussion) 12:21, 3. Dez. 2013 (CET)
  34. Pro! Das, was ich an dem Projekt immer wieder gern sehe: Mitarbeit an der Vervollkommnung, Gedanken machen um Verbesserungen und immer ein Lächeln auf den Lippen, Freundlichkeit zu jeden, der dasselbe will. Weiter so! Beste Grüße — Regi51 (Disk.) 12:11, 27. Jan. 2014 (CET)
  35. Pro ...ohne viele Worte. --Doc.Heintz 07:49, 25. Apr. 2014 (CEST)
  36. Pro Lómelinde ist mir vorallem beim Wartungsbausteinwettbewerb als sehr positive Mitarbeiterin aufgefallen, die gerne HIlft, wenn man Fragen stellt und auch mal das eigene Design ausleiht ein lächelnder Smiley -- ApolloWissen • bei Fragen hier 06:21, 19. Mai 2014 (CEST)
  37. Pro MfG --Chewbacca2205 22:44, 4. Sep. 2014 (CEST)
  38. Pro Ich bewundere ihre Geduld beim Eintreten für Höflichkeit und Fairness. Und da sie auch noch fleißig und kompetent ist, ist sie eine vorbildliche Wikipedianerin. --Foersterin (Diskussion) 15:39, 13. Sep. 2014 (CEST)
  39. Liebe Lómelinde, Sie sind ein Lichtblick in dieser agressiven Truppe.Die Kritik von Seiten Ihrer Mitstreiter ist völlig überzogen.[1] Ihnen alles Gute! Sie machen das sehr gut. Agheti (Diskussion) 08:54, 1. Okt. 2014‎ (CEST)
  40. -seko- (Diskussion) 19:02, 15. Okt. 2014 (CEST)
  41. Ich schließe mich den Aussagen aller Vorredner an, mit einer Ausnahme: So viele Rosen wie Ziegler175 habe ich leider nicht! ;-( --Striegistaler (Diskussion) 10:26, 23. Okt. 2014 (CEST)
  42. Pro Immer nett und hilfsbereit. Außerdem meine persönliche Auskunft. --Liebe Grüße,  Allan D. Mercant  Diskussion+/- 15:00, 15. Nov. 2014 (CET)
  43. Pro Sehr nett, hat Spaß gemacht die Vorlagenfehler zu beseitigen. --mfb (Diskussion) 17:16, 11. Dez. 2014 (CET)
  44. Pro Hilfsbereit und nicht aufdringlich, sehr rücksichtsvoll und dennoch bestimmt. --Paule Boonekamp (Diskussion) 20:22, 9. Apr. 2015 (CEST)
    Unbedingt Pro - sehr aktiv und fordernd - aber auch entgegenkommend und verständnisvoll - das meint --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:21, 24. Jul. 2015 (CEST)
  45. Pro Ist mir positiv aufgefallen wie kaum ein anderer Nutzer, ob als Unterstützerin der Jungwikipedianer, beim Wartungsbaustein-Wettbewerb oder auf Diskussionsseiten. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 16:10, 11. Apr. 2015 (CEST)
  46. Pro Passt auf wie ein Schießhund und hat meinen bisher einzigen Formatierungsfehler (im Artikel Griechische Staatsschuldenkrise, formal ein Horror) sofort gefunden. Sehr nett!--Herbert81 (Diskussion) 18:39, 23. Jul. 2015 (CEST)
  47. Pro Sehr nett und hilfsbereit, vor allem beim WBW ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 13:36, 1. Sep. 2015 (CEST)
  48. Großes Pro! Immer nett, hilfsbereit und geduldig erklärend, auch wenn man Mist gebaut hat ein lächelnder Smiley . -- Toni (Diskussion) 16:31, 15. Sep. 2015 (CEST)
  49. Pro Nett und brav! --GT1976 (Diskussion) 19:46, 13. Nov. 2015 (CET)
  50. Pro: Eine sehr liebenswerte und hilfsbereite Kollegin sowie eine hervorragende Gesprächspartnerin. ein lächelnder Smiley --european networks • diskussion • wp:ep • wp:wikia 12:47, 13. Dez. 2015 (CET)
  51. Pro immer freundlich, hilfsbereit und geduldig! auch bei diskussionen immer sachlich, nie persönlich verletzend (wie manch andere/r). den eigenen standpunkt stets gut begründen könnend. vielen dank für deine häufige und schnelle hilfe! --Erendissss
  52. ProMein Erstkontakt im Rahmen einer Vorlagenbearbeitung hat mich begeistert. Wiederhole gerne die Worte meines Vorschreibers: immer freundlich, hilfsbereit und geduldig! und ergänze: mit schier unerschöpflicher Ausdauer und Energie so wie großem Ideen-Reichtum eine perfekte Lösung zu kreieren!--Bestoernesto (Diskussion) 15:13, 8. Feb. 2016 (CET)
  53. Ausführliche Nachbearbeitung und Ergänzung von mir übersetzten Artikel. Sehr aufmerksam im Dienst der Enzyklopädie und der Zusammenarbeit. --Hans Haase (有问题吗) 21:29, 9. Mär. 2016 (CET)
  54. Pro Hervorragende Analysefähigkeiten, sorgfältige Arbeitsweise (überhaupt nicht voreilig). Danke für Deine Mitarbeit! --Phrontis (Diskussion) 11:17, 19. Mai 2016 (CEST)
  55. Pro Freundlich & hilfsbereit. Hat mir bei der missglückten Übersetzung im Artikel Chief Keef sehr geholfen. --SDKmac (Disk., Bew.) 16:08, 4. Okt. 2016 (CEST)
  56. Pro Einfach weil dir Fehler in Übersetzungen auffallen für die der Übersetzer blind ist. Macht immer wieder Spaß deine Änderungen zu sehen. Grüße und weiter so /Pearli123 (Diskussion) 16:27, 3. Dez. 2016 (CET)
  57. Pro Sie ist wirklich immer Hilfsbereit, egal worum es geht und findet wirklich jeden Fehler! ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 12:46, 24. Mär. 2021 (CET)
  58. Pro Hilfsbereit, freundlich, gute Projektarbeit. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 21:32, 13. Jun. 2023 (CEST)
  59. Pro, what else? Immer freundlich, auch und gerade, wenn sie (mMn zu unrecht) angepampt wird. Wirklich sehr fleissiges "Wuselwesen" insbesondere im Dienst der Syntax-Aktualisierung, damit weniger Anzeigefehler produziert werden. thel-hannad (hoffe, das ist richtig so). --freundliche Grüße von Thüringer Chatteöffentlicher Briefkasten 11:09, 6. Aug. 2023 (CEST)
  60. Uneingeschränkt Pro für alle Fachkompetenz im Bereich Formatierung und Syntax und das geduldige Hinterherputzen. Fantastico! --Wikiwal (Diskussion) 18:22, 21. Okt. 2023 (CEST)
  61. Pro Beseitigt eine unglaubliche Anzahl von immer wieder neuen Fehlern, ohne sich bei dieser Sisyphos-Arbeit von manch unfreundlichem Kommentar entmutigen zu lassen. --Brettchenweber (Diskussion) 12. Oktober 2024, 13:00 Uhr

Negative Stimmen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

bitte hier abgeben

Neutrale Stimmen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

bitte hier keine Eingaben tätigen, da es um eine Bewertung geht, das setzt eine positive oder negative Einschätzung voraus.

Anmerkungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ Beim Artikel "SOK-Modell hatte mir Herr Zinnmann den Rat gegeben diesen als eigenständiges Thema zu platzieren und nicht unter "Stürze" als Textbeitrag. Genau das hatte ich gestern versucht. Gerne hätte ich mit Ihrer Hilfe daran weiter gearbeitet. Aber ich habe keine Lust mich mit Chaoten in Ihrem Umfeld auseinanderzusetzen. Die Relevanz der SOK-Theorie ist gegeben.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin:Lómelinde/Bewertung&oldid=249357676“