Benutzerin Diskussion:Ella 3000
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ella 3000!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Serienfan2010 (Diskussion) 18:38, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Danke für die Begrüßung!. --Kitsune Kaminski (Diskussion) 19:04, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Danke auch für das Verlegen der Seite und die ganzen Ausbesserungen. Ich hoffe ich werde noch besser. Bin nun ganz stolz auf meinen ersten Artikel. LG aus Wien --Kitsune Kaminski (Diskussion) 19:37, 24. Jun. 2016 (CEST)
Discovery Zurücksetzen
[Quelltext bearbeiten]Sorry, war so nicht gewollt. Hab alles wieder hergestellt. --Imzadi (Diskussion) 17:54, 13. Jan. 2018 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Bitte keine Köche ohne eigene Artikel in Kitchen Impossible Artikel einfügen.
[Quelltext bearbeiten]eine Ausnahme bildet nur Ricky Saward, der einen eigenen Artikel hatte, der aber mittlerweile verschoben wurde bzw. gelöscht wurde. Alle anderen Originalköche, die keinen eigenem Wikipedia Artikel haben, bitte nicht einfügen. Das handhaben wir schon immer so. Danke. --Robberey1705 (Diskussion) 22:16, 21. Feb. 2022 (CET)
- Und noch was: wenn die bisher angegebene Reihenfolge nicht stimmen sollte, und davon gehe ich mal aus, wenn du als erstes die Punkte Mälzers in Paris eingetragen hast, dann verändere bitte die Reihenfolge, sprich kopiere das eine nach oben und das andere nach unten. Ansonsten erfolgt eine vollkommen falsche Darstellung was z. b. dann die Farbgebung betrifft. Danke. --Robberey1705 (Diskussion) 22:35, 21. Feb. 2022 (CET)
- Keine Köch*innen einzutragen über die es keine Wiki Artikel gibt ist eine sehr willkürliche Regel. Das Problem dabei ist: es diskriminiert die Sichtbarkeit von Frauen in der Branche. Weil natürlich gibt es mehr Artikel über Köche als über Köchinnen. Ethel Hoon, Mélanie Serre, Zizi Hattab... Um nur ein paar zu nennen. Sichtbarkeit von Frauen ist ein extremes Wikipedia Problem, das genau mit solchen Regeln die einfach individuell beschlossen werden erhöht wird. Aber natürlich folge ich Deiner Regel wie ich es auch schon das letzte mal getan habe bei Haya Molcho, wo du gleich sehr ausfällig wurdest. Und stimmt ich kann keinen Online Eintrag finden zu ihrer Staatsbürgerschaft. Die übrigens bei ihrem Mann als solche im Wikipedia Artikel steht ohne Referenz. (Solltest du unbedingt auch noch ändern.)
- Ausfällig zu werden oder gleich eine Wikipedia Krieg an zu drohen ist nicht meine Art, ich wollte nur Wissen einarbeiten. Und ich habe deine Anmerkung erst gesehen nachdem ich die zweite Köchin eingetragen habe. Also mea culpa dafür. War meine ganze Arbeit die korrekten Gerichte einzutragen eben umsonst. Und die Punkte habe ich eingetragen wenn ich sie gesehen habe. Um deine Empfindlichkeiten wissend habe ich dann aufgehört weil ich dachte, sicher nicht korrekt (in deinen Regeln) weil die Sendung ja erst online gelaufen ist. Also wie gesagt Arbeit umsonst und wieder mal Wikipedia abschreckend weil nicht wirklich nachvollziehbare Regeln. Also das mit der Namensnennung von Köch*innen die noch keine Artikel haben. Man nennt in Artikel über Filme ja auch Darstell*erinnen die noch keine Artikel haben. --Ella 3000 (Diskussion) 22:55, 21. Feb. 2022 (CET)
- Geil dein Kommentar: "wenn man nicht in der Lage ist, die entsprechend im Stream abrufbaren Folgen in korrekter Reihenfolge auszufüllen, müssen entsprechende Informationen hier versteckt werden, bis jemand sich erbarmt, die korrekten Ergebnisse einzutragen. Ansonsten wird bis Sonntag versteckt. 🤷🏻♂️"
- Entschuldige bitte wenn ich deine Feinfühligkeit mit der "falschen" Reihenfloge verletzt habe. LOL, Wikipedia ist wie im Kindergarten manchmal. Wie oben schon geschrieben, habe ich aufgehört die Punkte einzutragen weil ich mir ob deiner Art sofort eine nicht höfliche Sprache zu schreiben nicht mehr sicher war ob man sie schon vor Fernsehausstrahlung eintragen darf. Facepalm. --Ella 3000 (Diskussion) 23:07, 21. Feb. 2022 (CET)
- Women on a mission also. Und nein: Ethel Hoon, Mélanie Serre, Zizi Hattab haben keine Wikipedia-Artikel. Das ist mit Artikel gemeint. Nicht irgendwelche Berichterstattungen irgendwo. Du bist es, die aggressiv reagiert. Du musst nur mal lesen, was und wie du hier schreibst. Wikipedia ist kein Platz, um seine Ideologie durchdrücken zu wollen, auch wenn dies bspw. in politischen Artikeln zum Teil gemacht wird. Wenn du die Köche jedes Gerichtes aufführen willst, und die werden ja immer genannt, musst du das der Kontinuität halber, für alle Gerichte machen. Und das gilt dann für alle Episoden. Alle der letzten 7 Jahre. Wenn du bereit bist, das zu machen, für über 50 Episoden und die Weihnachts-Editionen sämtliche Köche und Köchinnen rauszusuchen, dann kannst du das machen. Aber eben nur dann. Und dann entsprechend hinter jedem einzelnen Gericht einpflegen. Hinter jedem der über 200 entsprechend.
- Und was das mit der Nationalität Haya molchos angeht, gilt einfach, dass in Wikipedia eine Belegpflicht gilt. Das hab ich nicht erfunden. Und wenn dieser Beleg nicht erbringbar ist, wie in diesem Fall kann das ganze nicht eingebracht werden. Du solltest dich mit den entsprechenden Reglungen vertraut machen. Ich war mir relativ sicher, dass sie mal sagte, iht Mann und ihre Söhne seien allesamt per Nationalität Österreicher, sie nicht. Wenn dir Nationalität(en) belegbar sind, können sie eingefügt werden. Mehr gibt es nicht dazu zu sagen.--Robberey1705 (Diskussion) 21:11, 22. Feb. 2022 (CET)
- Sorry aber deine Argumente sind leider keine Argumente. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsobjekt. Wenn du es zulässt das das Köch*innen eingetragen werden, dann werden auch auf bei den vergangen Sendungen Köch*innen eingetragen, mit der Zeit. Du hast aktiv Information gelöscht. Wie gesagt, auch bei Filmen führt man Schauspieler*innen an die mitspielen und über die es (noch) keine Wikipedia Seiten gibt.
- Eigentlich bin ich einfach ich, aber bei Männern wie Dir, die aktiv die Sichtbarkeit von (noch) nicht bekannten Personen verhindern, ist man dann halt "Women on a mission". Falls das hier so ist nehme ich es stolz zur Kenntnis. --Ella 3000 (Diskussion) 23:27, 22. Feb. 2022 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-29T19:17:57+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ella 3000, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:17, 29. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Ella 3000,
- wenn eine Änderung begründet zurückgesetzt wird, solltest Du das nicht einfach wieder reinsetzen, das ist ein Edit War und kann durchaus zu einer Benutzersperre führen. Bitte nutze die Diskussionsseite, und falls ihr euch nicht einig werden solltet, bittet auf Wikipedia:Dritte Meinung um weitere Meinungen. Bitt setze Deine Ergänzungen auch nach Auslaufen der Artikelsperre nicht wieder ein, wenn es auf der Diskussionsseite keinen Konsens dafür gibt. -- Perrak (Disk) 21:18, 29. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Perrak,
- es tut mir leid wie das hier nun ausgelegt wird. Auf der Wikipediaseite: Wikipedia:Vandalismus wird Vandalismus unter anderm beschrieben als:
- Punkt 2: Grundloses Entfernen längerer Textabschnitte ohne Erklärung (Beispiel)
- Dazu wird dann empfohlen: Mache seine Änderungen rückgängig. Wie das geht, wird auf Hilfe:Wiederherstellen erklärt. Prüfe auch vorhergehende Änderungen und stelle die letzte gute Version des Artikels wieder her.
- Das habe ich gemacht. Das wird war der "Edit War". Von meiner Seite aus nicht von mir gestartet sondern von dem Benutzer der einfach alle Beiträge (lange Abschnitte) von mir gelöscht hat.
- Wir sind nun auf der Diskussionsseite.
- Danke für Deinen Aufwand. --Ella 3000 (Diskussion) 21:35, 29. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Perrak,
- ich habe mich an Deine Anweisungen gehalten und ich habe versucht mit "Zartesbitter" einen Kompromiss zu finden. Meine Bemühungen auf der Diskusions-Seite wurden aber ignoriert. Zusätzlich hat "Zartesbitter" NOCHMAL alle Ergänzungen von mir gelöscht, auch die die von Dir wiederhergestellt wurden. Schräg das ich für Vandalismus gemeldet wurde, mit den paar Tagen Abstand kann man jetzt glaub ich sehen, das es leider eigentlich umgekehrt ist. Ich bin absolut bereit alles umzuformulieren, aber wie soll ich das jetzt machen? Es wird wahrscheinlich ja sowieso wieder gelöscht oder als Wikipedia-War ausgelegt. --Ella 3000 (Diskussion) 09:35, 2. Jan. 2024 (CET)