Benutzerin Diskussion:Helen Goes

Mentorenprogramm

Hallo Helen Goes, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Ne discere cessa!/Mentees/Helen Goes eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Ne discere cessa! 11:21, 19. Dez. 2011 (CET)

PS: Auf deiner Benutzerseite kannst du dich vorstellen. Andere Wikipedianer können dich auf dieser Seite (auf der ich das gerade schreibe) kontaktieren. Ne discere cessa! 11:21, 19. Dez. 2011 (CET)

Zu deinem Mentorengesuch

Hallo Helen,

wenn du möchtest, dann kannst du dir auf der Seite Wikipedia:Mentorenprogramm selbst einen passenden Mentor oder eine Mentorin (davon gibt es tatsächlich auch ein paar) aussuchen und dann dort einfach auf das Kästchen (als Mentor wünschen) klicken. Natürlich sind da sehr viele Namen aufgelistet, aber dort ist auch eine kurze Beschreibung ihrer bevorzugten Bearbeitungsgebiete. Such dir doch jemanden aus, der zu deinem Themenbereich passen würde. Ich bin selbst erst seit zwei Monaten hier angemeldet und mein Mentor heißt Nirakka. Ich wünsche dir viel Spaß und Erfolg. Übrigens kannst du auf den Diskussionsseiten »so --~~~~« oder mit dem über dem Bearbeitungsfenster eine automatische Unterschrift erzeugen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:25, 19. Dez. 2011 (CET)

Oh, hat sich wohl schon erledigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:27, 19. Dez. 2011 (CET)

Begriffserklärungen BKL

Hallo Helen,
du hast beim Schnittkäde einige Sorten nachgetragen, da waren zwei BKL´s dabei. Appenzeller und Morbier, wenn du so etwas vermeiden möchtest, dann kannst du in den

• Einstellungen -> Helferlein und dort Bearbeitungswerkzeuge diesen Punkt aktivieren -> Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor.

Dann wird es dir in der Vorschau oder im gespeicherten Text angezeigt. Du kannst es ja mal ausprobieren. Richtig sollte der Link so aussehen Appenzeller und Morbier --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:06, 2. Feb. 2012 (CET)

Hallo Lómelinde,

vielen Dank für Deine Verbesserung und den Tipp. Ich hatte bisher die Einstellungen noch gar nicht beachtet. Wie Du siehst, bin ich auf Hilfe angewiesen:-) Liebe Grüße --Helen Goes

Du darfst mich ruhig fragen, falls du noch ein paar Tipps benötigst. Ich helfe gern aus, wenn ich kann. :-) Nützlich ist auch

• Einstellungen -> Bearbeiten -> Warnen, sofern beim Speichern die Zusammenfassung fehlt

Dann vergisst man nie etwas in die Zusammenfassungszeile zu schreiben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:21, 2. Feb. 2012 (CET)

Oh Schreck und schon wieder DANKE. Ich habe die Einstellung gleich gespeichert und werde künftig hoffentlich immer an die fehlende Zusammenfassungszeile erinnert... Liebe Grüße --Helen Goes

Tut mir Leid, wenn ich dich erschreckt habe. :-) Aber das kann tatsächlich passieren, falls du es vergisst, dann taucht da so ein Warnhinweis auf, aber man gewöhnt sich daran. Viel Spaß noch, ich mach heute nicht mehr viel. Einen Gruß auch an deinen Mentor. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:40, 2. Feb. 2012 (CET)

Hallo Lómelinde,

würdest Du Dir bitte den Artikel Blauschimmelkäse anschauen? Ich habe Ergänzungen vorgenommen und dabei einen Link gesetzt, den ich nicht hätte setzen sollen: Frankreich "Bleu de Gex" Ich habe mich nicht auf den Begriffserklärungs-Check verlassen und schon ist es falsch;-). Danke und liebe Grüße --Helen Goes 17:30, 8. Feb. 2012 (CET)

Hallo Helen, ich schau mal rein. Ich hoffe ich finde das Passende. Müsste der hier sein Bleu de Gex oder? Ich habe das mal so abgeändert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:38, 8. Feb. 2012 (CET)

Passt. Super, vielen Dank. Liebe Grüße --Helen Goes 17:44, 8. Feb. 2012 (CET)

Kein Problem, immer gern. Ich mach für heute Schluss, bis zum nächsten mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:48, 8. Feb. 2012 (CET)

Schönen Abend und bis bald. Liebe Grüße --Helen Goes 17:52, 8. Feb. 2012 (CET)

Allan Bloom

Hallo Helen,
hast du für den Eintrag zufällig Belege? Steht das irgendwo, wo man es nachlesen kann? Dann könntest du dort noch einen Einzelnachweis anhängen, ehe ich das sichte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:40, 9. Feb. 2012 (CET)

Hallo Lómelinde, ich habe als Beleg diesen Link: http://www.complete-review.com/reviews/bellows/ravels.htm --Liebe Grüße Helen Goes 17:09, 9. Feb. 2012 (CET)

So ist erledigt, ich hoffe ich habe das richtig gemacht sonst muss dein Mentor noch mal drübergucken. Bis morgen oder irgendwann. Meine Zeit ist um. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:22, 9. Feb. 2012 (CET)

Hallo Helen, ich hab den Ravelstein etwas verändert, du kannst es dir ja mal ansehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:06, 19. Feb. 2012 (CET)

Hallo Lómelinde, vielen Dank für die kleinen Änderungen - sah gleich viel besser aus:-) --Liebe Grüße Helen Goes (Diskussion) 14:33, 12. Mär. 2012 (CET)

Hallo Helen, schön, dass du auch mal wieder da bist. :-) Ich helfe doch gern, wenn ich kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:51, 12. Mär. 2012 (CET)

Und ob Du kannst. Ich habe durch Deine Unterstützung und die Hilfe meines Mentors viel gelernt und lerne weiterhin dazu... --Bis bald und liebe Grüße Helen Goes (Diskussion) 15:13, 12. Mär. 2012 (CET)

Na dann, wenn du noch eine Frage oder einen Wunsch hast, nur zu. Dein Mentor scheint gerade nicht da zu sein. Was hast du denn als nächstes geplant, ich schau gern nach deinen Änderungen, wenn du möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:17, 12. Mär. 2012 (CET)

Und schon hast Du mich gefunden:-) --Liebe Grüße und bis bald Helen Goes (Diskussion) 13:54, 15. Mär. 2012 (CET)

Das ist ja nicht soooo schwer, hab einfach deinen Namen in das Kästchen bei »Eigene Beiträge« eingegeben und schon seh ich ob du da bist oder nicht. Ja bis bald wieder. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:57, 15. Mär. 2012 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Helen Goes!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 12:49, 15. Jul. 2012 (CEST)

Spitzenpapier_(Dauerwelle)

Hallo Helen Goes!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Spitzenpapier_(Dauerwelle) in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

Emergency doc (Diskussion) 21:37, 2. Okt. 2012 (CEST)

Bitte beachte

WP:Belege--Lutheraner (Diskussion) 14:57, 5. Nov. 2012 (CET)

Vielen Dank

Ich wollte einfach mal vielen Dank sagen für die Artikel aus dem Friseur-Bereich. Solche fundierte Artikel aus dem Handwerk und dem Berufsalltag, die vielleicht wenig spektakulär erscheinen, aber für eine Enzyklopädie meiner Meinung nach unverzichtbar sind, gibt es noch viel zu wenige in der Wikipedia. --FA2010 (Diskussion) 16:43, 10. Nov. 2012 (CET)

Das freut mich sehr! Vielen Dank für die positive Rückmeldung! --Helen Goes (Diskussion) 11:45, 14. Nov. 2012 (CET)

Weblinks

Nur mal so als Hinweis: WP:WEB - Einzelrichtlinien Punkt 15 --P.C. ✉ 09:01, 16. Jan. 2014 (CET)
Hallo P.C., danke für den Hinweis! Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher, was denn tatsächlich das richtige Diskussionsforum zum Thema wäre. Kannst Du mir einen Hinweis geben? Zur Sache an sich: Ich hatte mit entsprechend auf WP:WEB und WP:Weblinks/Ortsartikel informiert und für mich entspricht das Angebot von deutschland123.de den Anforderungen. Ich habe mich immer für statistische Orts-Daten interessiert, aber diejenigen Daten, die tatsächloich unter die Oberfläche gehen, sind halt beim StatBA oder den Landesämtern immer nur als riesige XL-Tabellen verfügbar, mit denen ich als Laie - und da denke ich, es geht vielen so - eigentlich nichts anfangen konnte. Ich bin schon länger auf der Suche nach einer Seite, die mir das Problem "löst" und auf deutschland123.de schien mir das zum ersten Mal gelungen.

Liebe Grüße!--Helen Goes (Diskussion) 09:26, 16. Jan. 2014 (CET)

Lizenzprobleme auf Deutschland123

Hallo,

ich weißnicht, welche Rolle du genau bei beingoo spielst, aber bitte kümmere Dich um die Lizenzproblematik mit den Bildern auf eurem Portal [1]. Gruß, Seewolf (Diskussion) 09:57, 18. Jan. 2014 (CET)

Hallo Seewolf,

ich spiele dort keine Rolle (das wäre denn neben dem Beruf doch ein bisschen viel...), habe aber Kontakt aufgenommen und man sagte mir, dass sie nach einem entsprechenden Rechtsgutachten davon ausgegangen waren, dass die Attribuitierung ausreiche. Sie haben m.E. mit der Verlinkung auf WP nicht gerechnet und werden nun auf meinen Hinweis hin die Attributierung ausweiten, so dass z.B. von jedem Bild direkt auf die entsprechende Commons-Seite verlinkt wird. Ich melde mich, wenn ich mehr weiß, mal sehen.

Grüße! Helen Goes (Diskussion)

ACHTUNG: Eine reine Verlinkung zur Commons-Seite reicht nicht aus. Es müssen der Fotograf sowie die Lizenz genannt werden, dazu muss die Lizenz zum Lizenztext verlinkt werden, siehe Commons:Commons:Weiterverwendung. — Raymond ^Disk. 11:05, 20. Jan. 2014 (CET) PS: Das Geld für das angebliche Rechtsgutachten würde ich mir ja zurückgeben lassen...