Benutzerin Diskussion:Saginet55/Archiv 2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Saginet55/Archiv 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Saginet55/Archiv_2007#Thema_1

Hallo Saginett55

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Bitte tue für diesen Edit noch Quellen angeben am besten durch Einzelnachweis.

Gruß, --Flominator 21:53, 4. Mär. 2007 (CET)

Dankeschön für deine Links und Hinweise, werde mich besser einarbeiten, wo mich das Wikepediafieber nun gepackt hat.

Aber was gebe ich da in deinem Beispiel ans Quellenangabe an ? Das steht nämlich in dem Fall im Booklet des Albums, zwar nicht wortwötlich, denn ich hab es mit eigenen Worten wiedergegeben.

( Campino dankt da seiner Mutter Jeany für die Mitwirkung e.t.c.)

Dann war Campino zusammen mit seiner Mutter bei Alfred Biolek in dessen Talkshow eingeladen und sie hat dort erzählt, welche Freude ihr die Mitarbeit bereitet hat, dass sie Engländerin ist, dass sie Lehrerin ist. Was gebe ich da als Quellenangabe an ???

Grüßle aus Stuttgart--Saginet55 22:49, 4. Mär. 2007 (CET)

Freut mich sehr, dass wir im DTH-Bereich mal wieder etwas Frischfleisch haben ;) So, wie du es gemacht hast, war es ok. Das mit Biolek könnte man noch erwähnen, aber sonst passt es. Könnte dein Geoff Haslan in der Quellengabe eventuell Geoff Haslam sein? Gruß, --Flominator 08:07, 5. Mär. 2007 (CET)

In der Quelle ist es ganz deutlich mit einem "n" geschrieben, weiß auch nicht wer das ist. Das mit Biolek werde ich eventuell später noch einfügen, da gibt es noch mehr drüber zu erzählen. Bio hat ein jahrelang freundschaftliches Verhältnist zu den Hosen, da gibt es eine Menge Interviews in Zeitungen, Campi war zweimal in seiner "Bei Bio" und einmal mit Kuddel in der Kochsendung. Bei Bios Bahnhof waren die Hosen....naja mal sehen, ich habe sehr viel Material.

Grüßle --Saginet55 10:04, 5. Mär. 2007 (CET)

Nur immer her mit :) Die Hosen-Artikel hier sind zwar recht umfangreich, aber besonders die Alben sind qualitativ noch arg mies. Vielleicht hast du ja sogar Lust, mit einem Albenartikel am Wikipedia:Schreibwettbewerb teilzunehmen ... --Flominator 10:38, 5. Mär. 2007 (CET)

Noch zwei kleine Anmerkungen zu Opel-Gang. Bitte formatiere Bücher so, wie unter Wikipedia:Literatur angegeben und setze keine externen Links im Artikeltext (siehe WP:WEB). Über Jon Caffery haben wir doch auch einen Artikel. --Flominator 11:03, 5. Mär. 2007 (CET)

Was für ein Glück, dass man mit "Kopie und Kleister" soviel machen kann. Da ist das relativ einfach Formatierungen zu übernehmen, selbst wenn man es nicht gelernt hat, Fußnoten und Quellenangaben richtig darzustellen. Finde ich toll, dass du dir so viel Mühe mit mir machst, hoffe ich kann mich als gelehrige Schülerin erweisen. Ich versuche nun überall für alle Aussagen Quellen zu finden, was sich als nicht ganz so einfach herausstellt. Ich beschäftige mit seit 1989 mit dieser Band und weiß einfach so viel, ohne mich noch genau erinnern zu können, wo ich was gelesen habe. Was ist mit Aussagen von Campino auf Livekonzerten, wovon man höchsten mal eine mitgeschnittene Cassette aus dem Radio, oder eine Raubpressung hat. Wie kann man da eine Quelle angeben ? Was ist jetzt mit Sachen, die mir Campino selbst erzählt hat ? Zum Beispiel, dass der Dreh zu meinem Lieblingsvideo "Bonnie und Clyde" in Ludwigsburg im Knast gedreht wurde ? Hat er mir erzählt, als er mir die Single damals signierte. Ich denke auch es war die Filmhochschule Ludwigsburg, die daran beteiligt war. Meine Freundin wohnte zu der Zeit genau daneben, also in LB neben dem Knast. Die hat die Schüsse gehört und dachte schon an Schlimmes ! ;-) Ich habe nicht die Möglichkeit im Pressearchiv der Stadt Ludwigsburg zu suchen, da ich keine Journalistin bin .

Grüßle--Saginet55 21:50, 5. Mär. 2007 (CET)

PS: Finde es auch sehr schade, dass ausgerechnet die Alben, also das künstlerische Werk der Toten Hosen zu kurz kommen, deshalb will ich auch dafür etwas tun. Selbst vollständig einen Artikel zu schreiben, dazu bin ich wohl im Moment noch nicht weit genug.

--Saginet55 22:00, 5. Mär. 2007 (CET)

Hallo Saginet55, da sind wir ja an eine richtige Insiderin geraten. Es macht keine Mühe, sich um Dich zu kümmern, wenn man sieht, was da so bei rumkommt. Wenn Campi das auf einem Konzert gesagt hat, dann schreib eben rein, dass es aus dem Konzertmitschnitt vom x. x. in Musterhausen stammt - Hauptsache man kann es nachvollziehen. Das mit den Dingen, die er dir selbst erzählt hat, ist ein kleines Problem, da man für Wikipedia keine Forschung betreiben sollte. Allerdings sehe ich das im Fall Tote Hosen eher unproblematisch, solange es sich um relativ emotionslose Fakten handelt. Gehe einfach weiterhin mit so großen Schritten vorwärts und melde dich, wenn es Probleme gibt, dann kriegen wir das schon hin. Hast du zufällig noch ein paar schöne Fotos, die von dir stammen und die Band oder auch andere zeigen? --Flominator 16:00, 7. Mär. 2007 (CET)

Nachtrag: Wenn alle Stricke reißen, besorgen wir uns halt über Wikipedia:Bilderangebote ein Foto aus LB und gut ist :) --Flominator 16:04, 7. Mär. 2007 (CET)

Nachtrag zum Nachtrag: Unter den Begriff Theoriefindung fällt auch die Formulierung "Ich glaube" ;) Außerdem haben Tracklisten in Künstlerartikeln nichts zu suchen: Wikipedia:Meinungsbilder/Tracklisten in Diskografien. Ist aber kein Problem, muss man alles erst wissen! --Flominator 16:06, 7. Mär. 2007 (CET)

Ich habe schon ein paar Fotos, aber die sind mir "heilig" und ich möchte nicht, dass die jeder rauskopieren kann und für seine Homepage benutzt. Ist das hier irgendwie geschützt ? Eigentlich habe auch noch nie ein eigenes Foto online gestellt, also wüßte ich nicht mal, wie ich hier ein eingescantes Bildchen unterbringen sollte. Aber ein Foto, der "Lumpenburger" (So wird LB hier genannt) Strafvollzugsanstallt, ja das würde gut passen ! Super Idee !

Die Stelle mit dem "glauben" da meinst du sicher die Sachen, die ich bei dem Artikel "Opel-Gang" über Punkmuke geschrieben habe. Werde ich ändern. Soll ich die ganze Aussage herausnehmen ? Es ist ja meine persönliche Meinung, also gehört es dort nicht rein, oder reicht es, wenn ich das Wort "glauben" ersetze ?

Betr.: Trackliste von Hanns Christian Müllers Scheibe : Ich habe dieses Album hier in meinen Händen, aber weder hier noch auf der eigenen Homepage von HCM ist diese Scheibe erwähnt, deshalb wollte ich anbringen, dass er auch noch nebenbei Musik komponiert hat. Ich habe wohl gelesen, was du mir schon vorher geschrieben hast, aber ich bin wohl noch zu neu, einen eigenen Artikel über diese CD in der Sparte Diskografie anzulegen und diese ordentlich zu verlinken. Dazu muß ich noch viel lesen........aber das nächste Wochenende kommt bestimmt.

Grüßle --Saginet55 21:40, 7. Mär. 2007 (CET)

Du kannst zumindest verbieten, dass Sie jemand ohne deinen Namen nutzen darf. Das wird alles in WP:FAQB erklärt. Mit dem Glauben meinte ich den Absatz über die Hosen und DÄ, aber wenn du bei Opelgang irgendwo keinen NPOV geschrieben hast, musst du das natürlich auch belegen oder rausnehmen. Es freut mich wirklich, dass du so motiviert bist. Hoffentlich hält das an und ist nicht nur ein Strohfeuer :) Wenn dein Albenartikel zu Müllers NPOV hat und Wikipedia:Musikalben entspricht, "darfst" du es gerne versuchen: Sei mutig! --Flominator 21:47, 7. Mär. 2007 (CET)

Achso, du meinst den Artikel über die Ärzte, ja das kann ich ändern. Da reicht es, wenn ich umformuliere, denn es ist ja eine Tatsache, dass DTH ihre Jugend in Düsseldorf und die Ärzte eben in Berlin verbracht haben. Das ist auch für ein Lexikon von Relevanz, ausserdem habe ich dafür auch Quellen, allerdings von Bela B. von den Ärzten, ein Interview in dem er eben gerade auf den Unterschied von Düsseldorf und Berlin aufmerksam macht. Am Wochenende werde ich mich dann wieder als mutig erweisen.

--Saginet55 22:06, 7. Mär. 2007 (CET)

DTH

Schön, dass sich jemand der DTH annimmt - kriege ich wieder mehr Lesestoff über die Jungs *freu*. Seit die kein Forum mehr auf ihrer HP haben gehe ich ja auch viel zu selten auf ihre Seite, um noch alles mitzukriegen, was so läuft. Gruß --Ricky59 15:28, 7. Mär. 2007 (CET)

Hallo Ricky,

Ja, das Forum auf der offiziellen Homepage sollte man auch irgendwo mal hier erwähnen, schließlich war das Ende 1999 ein relativ neues Portal des Gedankenaustausches der Fans untereinander, das die Hosen damals bereitgestellt haben. War, soviel ich weiß auch eine Idee von Campino, muß aber erst nach Quellen suchen. Aja, Patrick Orth hat das mal erwähnt auf der DVD "Friß oder Stirb". Da spach er zu Campino immer von "DEIN Forum". Aber hier ich es kein Fanforum und Sätze "Ich glaube", oder "Ich denke", oder "Das ist meine Meinung haben in einem Lexikon nichts zu suchen. Es gibt, wie mir Fluminator eben mitteilte aber auch hier ein Portal dafür. Bei allem ist das Schreiben hier mit sehr viel Zeitaufwand verbunden. Viele meiner Quellen gibt es nicht im Netz, die muß ich fein säuberlich abtippen, oder noch besser erst in eigene Worte umsetzen und dann die Quelle angeben und das in der richtigen Form, was ganz schön schwer fällt, wenn man nicht gerade Germanistik studiert hat und nur ein "Greenhorn" ist. Aber es ist ja nie Zeitverschwendung etwas zu lernen.

Grüßle --Saginet55 21:20, 7. Mär. 2007 (CET)

Mahlzeit Saginet! Das Forum könnte man höchstens beim Bandartikel unter "Dies und das" oder so erwähnen. Hat ja jahrelang großen Anklang gefunden und ich bedaure es immer noch, dass es dieses nicht mehr gibt. Ich habe mich (noch) nie mit dem hiesigen Forum befasst, drum weiß ich nix drüber, Chat gibts irgendwie auch. Aber ich verbringe ohnehin schon viel zuviel Zeit auf dieser HP hier. Zeitaufwand - ist ja auch das Umformulieren nicht ohne, man muss da ja auch aufpassen, dass man keine URV macht. --Ricky59 12:39, 8. Mär. 2007 (CET)

Hallo Saginet. Ich verfolge gerade - sozusagen als stiller Beobachter - Deine "Aufräumaktion" bei den Toten Hosen und denke, bis jetzt hast Du ein ganz gutes Händchen bewiesen, vor allem bei den unnötigen Absätzen und den Umformulierungen. Zur Literatur möchte ich Dir aber ans Herz legen, die Notenbücher ganz rauszuwerfen, auch die Literatur sollte nach dem Motto "Nur das Beste" eingefügt werden und Notenbücher sind für das Verständnis der Toten Hosen wohl eher irrelevant. Ansonsten frohes Schaffen noch. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 21:57, 8. Mär. 2007 (CET)

Ja, ich räume etwas auf ! *g* Ich würde diese Notenbücher nicht als Schrott bezeichen, da ich selbst klassische Gitarre spiele. Ein Notenbuch der Band suche ich aber selbst schon seit hundert Jahren ;-), weil es vergriffen ist, glaube es heißt "Drei Akkorde für ein Halleluja!" Die Songbücher sind alle offiziell von den Hosen heraus gebracht und sehr wertvoll aufgelegt. Ich würde vorher so manche Biografie von fremden Autoren herausnehmen, wenn es um "Schrott" geht. Das künstlerische Werk, also gerade die Musik der Hosen ist doch das wichtigste und gehört doch als auf jeden Fall in dieses Lexikon, oder nicht ?

Grüßle --Saginet55 22:29, 8. Mär. 2007 (CET)

Hallo Saginet. Ich weiß nicht, wie die Notenbücher aufgemacht sind (Ich bin auch kein ausgesprochener DTH- Fan, vermutlich ist der Artikel nur auf meiner Beobachtungsliste, weil ich öfter mal Vandalismus rückgängig gemacht habe). Wenn es aber wirklich nur reine Notenbücher sind, liefern sie eben keine Informationen über die Band. Zu den Biografien kann ich nichts sagen, da für Literatur aber in etwa das Gleiche gilt wie für Weblinks denke ich, dass die ausführlichste durchaus reichen würde. Alle anderen sind redundant, insofern kannst Du da ruhig einige entsorgen (aber bitte nicht mit der Begründung "Schrott", das gibt nur Ärger ;-) ). Die Literaturlisten sollen ja keine komplette Aufzählung aller erhältlichen Abhandlungen sein. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 23:03, 8. Mär. 2007 (CET)

Nein, natürlich werde ich die Biografien nicht entsorgen und erst recht nicht mit dem Ausdruck "Schrott". Das drücke ich nur hier auf meiner Disko-Seite so aus (da gehört es ja auch hin ) Die Songbooks gehören genauso in den Artikel, wie die genaue Angabe der Diskografie, weil es eben zum Werk eines Künstlers gehört, nur sollte die Angaben eben auch richtig sein, deshalb hab ich aufgeräumt. Wie will man sonst eine Band ausmachen ?

Grüßle --Saginet55 23:17, 8. Mär. 2007 (CET)

Da muss ich mich dann doch einmal einmischen: Laut Wikipedia:Formatvorlage Band sollte eigentlich die Diskografie schon nur eine Auswahl der wichtigsten Werke enthalten, auch Wikipedia:Literatur sieht das ähnlich. Gruß, --Flominator 08:01, 9. Mär. 2007 (CET)

Aber wer entscheidet was wichtig ist ? Das ist doch alles relativ !--Saginet55 08:21, 9. Mär. 2007 (CET)

Könnten wir uns zur Not darauf einigen, die Notenbücher, wenn überhaupt, nur in den Albenartikeln zu erwähnen? --Flominator 08:56, 9. Mär. 2007 (CET)

Opel-Gang

Sagte Campino wirklich mit einem Opel–Mensch geredet nicht Opel-Menschen? Wollte es schon korrigieren, aber ich dachte, vielleicht hat er es wirklich so gesagt. Wäre er Öst., so hätte er damit ein Opel-Mädchen gemeint ;o) Mensch = mundartlich für Mädel/Mädchen. --Ricky59 20:22, 9. Mär. 2007 (CET)

Das Interview hat er 2002 einer Musikzeitschrift gegeben,leider weiß ich nicht, ob es o.k. ist, wenn ich hier einfach einen externen Link einsetze, deshalb hab ich auch im Artikel nur von einem "späteren Interview" geschrieben und keine direkte Quelle angegeben. Vielleicht kannst du mir weiterhelfen, wie ich die Quelle akzeptabel angeben kann. darf ich hier in der Diskussion einen externen link angeben ? Egal, kannst es ja rauslöschen, wenn das nicht o.k. geht. http://www.sallys.net/v1/Musik/Interviews/Detail/3560/Die_Toten_Hosen,Was_Bin_Ich/

Wie du siehst habe ich wortwörtlich zitiert, aber ich denke Opel-Mensch ist sowieso ein Unwort, das man nicht richtig beugen kann ;-) Was meinst du, ist ein Mitglied der Opel-Gang ein Opelgangster und müßte man Opelmensch nicht zusammen schreiben ? Fragen, über Fragen ! :-)

Grüßle--Saginet55 21:19, 9. Mär. 2007 (CET)

nen externen Link zu setzen ist insofern fein, weil es dann keine URV (Urheberrechtsverletzung) ist! Hinlinken kannst du jederzeit wo, ich schreibe normalerweise dann eben in welcher Zeitung und wann.

Opel-Mensch klang so witzig, als hättest DU dich vertippt nicht er seltsam geredet, drum fragte ich sicherheitshalber mal nach. *g* Wenn ers wirklich so sagte, würde ich persönlich das lassen. Servus --Ricky59 22:25, 9. Mär. 2007 (CET) Manche ehemalige DTH-Forum-User sind seit Tagen mal wieder verschollen. Aber naja...

Achso, dann ist es ja eher von Vorteil, wenn ich den link einsetze ! Verschollene Mitglieder ? Hake halt mal nach.Bei mir erst seit heute, aber das ändert sich hoffentlich noch. Hau rein --Saginet55 22:39, 9. Mär. 2007 (CET) Links sind hier immer mehr als hilfreich und ne gute Absicherung *g* Wurden schon viele "abtrünnig", das ehemalige Forum hielt anscheinend die Fans ordentlich zusammen *g+ --Ricky59 00:05, 10. Mär. 2007 (CET)

Hab deinen Rat auch sogleich beherzigt. Das Forum war eine gute Idee und einige Fans, die sich dort kennengelernt haben schreiben sich ja seit Jahren noch immer und haben den Kontakt nie verloren.--Saginet55 00:19, 10. Mär. 2007 (CET)

DTH Musik Unterricht

Hallo, vielen Dank für deine Mitarbeit am DTH Artikel. Woher weist du, dass die Hosen Profi Unterricht genommen haben? Ich hab davon leder noch nicht gehört. MFG --Tankwart 16:53, 10. Mär. 2007 (CET)

Das hat Kuddel und Campino schon oft erwähnt, das letzte mal auf der DVD "Friß oder Stirb". Ich kenne aber schon die Problematik, man nimmt nicht immer alles für Voll, was diese Witzbolde so von sich geben, aber in diesem Fall entsprach das der Wahrheit. Campino hat es in der offiziellen Biografie auch etwas davon geschriben, gerade nach seinem Stimmbandanriß hat er sich auch Tipps geben lassen wie man sich richtig einsingt, was er auch vor jedem Konzert, inzwischen zusammen mit Kuddel macht. Grüßle

--Saginet55 17:25, 10. Mär. 2007 (CET)

Soweit ich weis, konnte Kuddel schon zu ZK Zeiten sehr gut gitarre spielen. Das Campino sich (zusammen mit Kuddel) einsingt stimmt, aber haben sie wirklich unterricht genommen? Ich bin mir da nicht so sicher.--Tankwart 20:43, 10. Mär. 2007 (CET)

Es stimmt, dass Kuddel schon in jungen Jahren ganz gut spielen konnte, aber nichts destso trotz hat er seine handwerklichen Fähigkeiten auf dem Instrument immer wieder durch professionellen Unterricht verbessert. Ich werde auch die Stelle finden, wo er das sagt, gib mir noch etwas Zeit.....Kennst du die DVD Friss oder Stirb ? Da besucht er doch in einer Episode einen befreundeten Serben in seinem Haus. War das nicht sein Gitarrenlehrer oder irre ich mich ? Kann man Stücke, wie "Das Mädchen aus Rottweil" oder " Cocain" spielen, wenn man nicht die Griffe auf der Gitarre durch Schulung perfektioniert hat. Manche Akkorde greift man nicht einfach so, wenn man keine Noten kann und dadurch den Aufbau der Griffe nicht versteht, da kann man soviel üben, wie man will. Grüßle --Saginet55 21:22, 10. Mär. 2007 (CET)

ich glaub der Serbe desingt gitarren. Muss ich nochmal gucken. Noten konnten Kuddel und Campino zumindest schon als schüler lesen. Lassen wirs erstmal drin. Grüße --Tankwart 13:14, 11. Mär. 2007 (CET)

Jau, das weiß ich, Campino hatte erst Blockflöten- und Trompetenunterricht als Kind. Kuddel hat auch Noten gelernt, aber die Noten auf Bare-Griffe umzusetzen ist wieder etwas anderes.

Ich wollte gestern das mit dem Serben auch noch mal gucken, aber die DVD hakt immer an der Stelle und spring immer auf den 2. Teil über, als ich dann zum 5. Mal Vom und Campi als Japaner sah, hatte ich genug. Muß die DVD mal heute in einen anderen Player legen. Du kannst die Stelle ruhig löschen, wenn ich genauere Quellenangaben habe, trage ich sie wieder ein.--Saginet55 15:07, 11. Mär. 2007 (CET)

Auch wenn diese Disko ewig zurück liegt: Im letzten Fragen an DTH Interview ließ Breiti verlauten, niemand habe unterricht genommen.--Tankwart 15:14, 28. Okt. 2007 (CET)

Jau, da siehste mal, aber Campino hatte jemanden, der ihm zumindest gezeigt hat, wie man seine Stimme vorbereitet und sich warm singt. Zum Trompetenunterricht wurde er auch geschickt von Mami. Das schreibt er zumindest alles im Hosenbuch. Das hat Breiti wohl vergessen. Und auch in einem früheren Interview hat Kuddel etwas von Unterricht erzählt. Da muß irgendwo ein früher Artikel auf der Hosenseite sein, wo er über die verschiedenen Gitarren schreibt, und wo er sich überall erstanden hat. Da hat er auch irgendwas von Unterricht geschrieben, glaube ich zumindest.Grüße----Saginet55 18:38, 28. Okt. 2007 (CET)

Die Toten Hosen

Tag, du scheinst dich ja auch ganz gut aus zu kennen. Ich schreib ja auch viel am DTH Artkel und derzeit fehlen ein paar Informationen:

• Heist Walter November wirklich mit bürgerlichem Namen "November" ? Ich hab mal gelesen, dass sein Name eine Anspielung auf einen englischen Musiker namens "October" sein sollte.

Das weiß ich nicht !

• Wie heist der männliche Hauptdarsteller im "kein Alkohol" Video?

Ist das nicht der Typ, der für die LBS diese witzige Reklame macht " Papa, wenn ich groß bin, will ich auch mal Spießer werden ?" Kann das sein ? Hab eben gegoogled wie der heißt: Ingo Naujoks

• Wie heist die Sängerin bei "Tout pour sauver l'Amour"

Die nennt sich Marina und singt in der Band Marousse ( siehe Reich und Sexy II); ist in Frankreich scheins recht bekannt.

Schonmal vielen Dank!--Tankwart 14:00, 11. Mär. 2007 (CET)

Grüßle --Saginet55 14:48, 11. Mär. 2007 (CET)

Diesen Ingo Naujok sah ich neulich in einer Talkshow, aber frag nun nicht in welcher, da erzählte er, dass er auch als Punksänger angefangen hat. Da hieß es in den ankündigungen immer "Ingo jault", muß im Ruhrpott sogar eine recht bekannte Band gewesen sein.--Saginet55 15:00, 11. Mär. 2007 (CET)

Was anderes: Was meinst du hierzu? --Tankwart 14:55, 16. Mär. 2007 (CET)

T. V. Smith

Hi Saginet55, wenn du andere Informationen zum Geburtsdatum hast, gebe bitte die Quelle dazu an, denn auch in en und auf einigen Websites wird 1956 angegeben. Dazu kannst du bei einem Edit die Zeile Zusammenfassung und Quellen benutzen, dann bleibt die Änderung in der Versionsgeschichte transparent. Gruß --Lyzzy 20:59, 12. Mär. 2007 (CET)

Eben nicht, ich hatte erst auch das Geburtsdatum von 1957 in 1956 geändert, weil ich mir sicher war, dass die Fans in Tims Forum ihm letztes Jahr am 5.4. zum 50. Geburtstag gratuliert haben. Ich habe aber nochmal in seiner Biografie auf seiner Homepage nachgesehen und da steht 1957!!! Lies selbst http://www.tvsmith.com/popups/biography_german.html

Deshalb habe ich es geändert ! Grüßle --Saginet55 21:18, 12. Mär. 2007 (CET)

Hier] steht dann wieder gar nichts zum Geburtstag. Ich frage im Forum nach. So reicht mir das noch nicht. --Lyzzy 21:31, 12. Mär. 2007 (CET)

Hier, auch eine verlässliche Quelle, denn das hat er hundertprozentig gegengelesen: http://www.dietotenhosen.de/alldieganzenjahre_freunde_tvsmith_bio.php steht ebenfalls 1957 ! Wie gesagt, ich war erst auch deiner Meinung, aber die Quellen sagen etwas anderes, aber frag ihn selbst. Er schaut ja ab und an in sein Forum. --Saginet55 21:37, 12. Mär. 2007 (CET)

Bitte hinterlasse deine Quellen auf der Diskussionsseite des Artikels, damit deine Änderung auch für andere Leser nachvollziehbar ist. --Lyzzy 21:48, 12. Mär. 2007 (CET)

Wie ? Ich habe seinen Perso nicht gesehen und seine Homepage ist bereits angegeben. Da stand doch schon seit ewigen Zeiten 1957, ich hab das dann gestern in 1956 geändert und mich heute wieder selbst berichtigt, weil ich in der Biografie nachgesehen habe. Lösch es halt, mir ist das doch egal, ist ja hier nicht die Bravo !--Saginet55 21:58, 12. Mär. 2007 (CET)

Bitte gib alten Menschen die Gelegenheit, deine Edits nachzuvollziehen. Das geht wirklich am besten durch das Nutzen der Zeile unter den Edit-Fenster, dann hätten wir uns das hier sparen können. --Lyzzy 22:14, 12. Mär. 2007 (CET)

Gute Idee, bin ja wirklich noch nicht "alt" hier , erst ca. eine Woche und ich hab keine Ahnung, was du mit Editfenster meinst ! Grüßle --Saginet55 22:21, 12. Mär. 2007 (CET)

Ist ja nicht tragisch, nur verwirrend.

]]

IWas man dort hineinschreibt, erscheint auch in der Versionsgeschichte. Dadurch kann man Änderungen besser nachvollziehen. Mehr dazu kannst du auf Hilfe:Zusammenfassung und Quelle nachlesen. --Lyzzy 22:28, 12. Mär. 2007 (CET)

Achso, jetzt hat's g'schnaggeld, du meinst ich hätte schreiben sollen, dass ich die alte Version wiederhergestellt habe. O.k. sorry. Dankeschön, lass uns weiter machen ! Grüßle--Saginet55 22:33, 12. Mär. 2007 (CET)

Auf dem Kreuzzug ins Glück – 125 Jahre Die Toten Hosen

Hallo Saginet55, du hast doch sicherlich das Booklet zur Hand. Steht dort kein Studio drin? --Flominator 17:24, 16. Mär. 2007 (CET)

Ach, sorry ich habe nicht auf die Überschrift geguckt, du meinst die 125 Jahre mit dem Studio. Ich sehe gleich mal nach, dauert aber sicher länger. Das Booklet ist ja etwas ausführlich ! :-)--Saginet55 21:52, 16. Mär. 2007 (CET)

Hier steht es ja, winzig klein in blauer Schrift unter den Danksagungen: Aufgenommen und gemischt hauptsächlich bei Dierks in Stommeln und in der Klangwerkstatt, Düsseldorf.--Saginet55 22:03, 16. Mär. 2007 (CET)

Kauf MICH!

Ich habe auch gerade ein wenig an Kauf MICH! gebastelt und mich dabei über deine Beschreibung der Rückseite gewundert. Auf meiner CD steht die Bestellnummer, "unsere Bestellnummer", der EAN-Code und dann die Trackliste als Kleingedrucktes. --Flominator 17:57, 16. Mär. 2007 (CET) Ja, bei mir auch, also das steht noch der Code und die Trackliste, aber das hab ich nicht für Wesentlich erachtet. Mit dem Toten Punkt, das steht nicht auf der Rückseite, sondern auf dem "Rücken"; wußte nicht, wie ich es anders ausdrücken sollte. Ich habe meine CDs wie ein Buch im Regal stehen und da meinte ich quasi den "Bücherrücken !" Im Booklet steht ein Studio, "Aufnahme und Mix: Febr. bis April '93 im Studio Dierks, Stommeln- Ich habe unter der Woche nicht so viel Zeit, deshalb hab ich noch nicht alles durchgeguckt. Grüßle --Saginet55 21:50, 16. Mär. 2007 (CET)

Mit deiner Beschreibung, des Rückens bin ich trotzdem nicht einverstanden. Bei mir steht da zwischen Adler und Punkt dick und fett Kauf MICH! DIE TOTEN HOSEN     077778787327. Warum steht eigentlich Wölli als W. Münchhausen im Booklet? --Flominator 22:33, 16. Mär. 2007 (CET)

Stimmt, das steht noch dazwischen, aber ist doch völlig unwichtig und nicht nötig es nochmal aufzuführen. Ich wollte ja nicht vollständig jede Zeile beschreiben, sondern es ging dabei um den Gag mit dem "Toten Punkt" und "Nur echt mit diesem Zeichen" unter dem Adler, den Gag mit der Bestellnummer hatte ich ja vorher schon erwähnt.--Saginet55 22:38, 16. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Umformulierung und mit dem Link auf "den grünen Punkt" kommt das richtig wissenschaflich rüber ! ;-)--Saginet55 22:54, 16. Mär. 2007 (CET)

Münchhausen, war Wöllis Spitzname zu der Zeit. Da gibt es übrigens ein tolles Foto von Wölli, wo er auf eine Abrißbirne sitzt, wie Münchhausen !!!--Saginet55 22:41, 16. Mär. 2007 (CET)

Bis zum bitteren Ende

Bitte vergiss beim erneuten Einfügen der ausgeschnittenen Inhalte nicht, deren Urheber zu nennen ... :) WikiBlame hilft. --Flominator 22:22, 23. Mär. 2007 (CET)

Habe den link angesehen, aber sorry ich verstehe nur "Bahnhof" ! Ich habe doch bei "Bis zum Bitteren Ende" fast alles herausgenommen und den Artikel völlig neu verfasst. Sorry, dass ich das so äußere, aber da stand ja fast nur Mist ! :-( Ich will gerne noch weiter daran arbeiten, denn es fehlt sicher noch einiges will aber niemandem irgendwelche Rechte wegnehmen.--Saginet55 22:33, 23. Mär. 2007 (CET)

Der Mist stammte größtenteils von mir ... dachte du fügst es wieder ein. Wenn nicht brauchst du natürlich auch keine Urheber angeben ;) --Flominator 23:20, 23. Mär. 2007 (CET)

Hö, ich wollte dich nicht beleidigen, aber da standen so Sachen drin die nur jemand schreiben kann, der niemals ein Konzert der Hosen live erlebt hat und das dann auch nicht wissen kann. --Saginet55 23:31, 23. Mär. 2007 (CET)

Ach ja? Mir kam es eher so vor, als würden doch viele Dinge über das Album gesagt, die nun fehlen ;) [1] --Flominator 23:47, 23. Mär. 2007 (CET)

Es fehlen nun noch einige Sachen, die ich auch gut fand und wieder einfügen werde, aber ich wollte ja erstmal das Gerippe stimmig machen und so Sachen wie, dass dieses Album kein Konzept hat, weil es nicht an einem Konzi aufgenommen wurde paßt nunmal nicht, weil sich sowas eben nach der best möglichen Tonquali orientiert. --Saginet55 00:24, 24. Mär. 2007 (CET)

Ist ok, nur erwähne bitte die Hauptautoren wieder, wenn du das Zeug einfügst :) --Flominator 11:05, 24. Mär. 2007 (CET)

Einiges hat sich erübrigt, was vorher dort stand, da ich in der Trackliste Glitter und Grant verlinkt habe und den Absatz, dass das Album kein Konzept hätte und kein zusammenhängendes Konzert darstellt, damit bin ich nicht einverstanden, weil es so nicht stimmt. Ich werde eventuell noch Campis Ansage reinnehmen, aber die war ja sowieso wortwörtlich zitiert worden.Grüßle--Saginet55 11:17, 24. Mär. 2007 (CET)

Ist das nun o.k. so wie ich es wieder eingefügt habe ?? Habe natürlich nun fleissig geändert und hinzugefügt, darfst dich gerne einschalten, wenn du willst und ich bin dir sehr dankbar für deine Hinweise, denn ich bin immernoch relativ neu hier und weiß nicht immer, was als PVO gesehen wird. Ist schwer, als Fan, aber ich versuche mich möglichst an die Vorlagen zu halten --Saginet55 22:26, 24. Mär. 2007 (CET)

Sollte passen - das mit Modern Talking wusste ich auch noch nicht. Sollte man noch anbringen, dass Campi evtl. relativ voll war oder sich zumindest ordentlich verhaspelt beim Intro von "Bis zum bitteren Ende"? --Flominator 23:07, 24. Mär. 2007 (CET)

Das wage ich doch stark zu bezweifeln, dass Campi voll war. So wie der klettert bei den Konzis ! ;-) Ich könnte nach zwei Stunden voller Aktion auf so einer Bühne vor zig Leuten, ich meine manchmal sind das 60. 000, kein vernünftiges Wort mehr rausbringen. Frage an dich persönlich: Warst du schonmal auf einem Konzert der Toten Hosen ?--Saginet55 23:22, 24. Mär. 2007 (CET)

Übrigens, Wölli war voll, ist ausgerutscht und hat sich den Fuß gebrochen, als er in Roskilde versucht hat der Gruppe Europe an die Verstärker zu pissen beim Song " The Final Countdown", deshalb mußte für den Rest der Tour Keusen für ihn einspringen, aber das habe ich herausgelassen, weil ich denke es gehört hier nicht her, obwohl es in vielen Quellen belegbar ist. Soll ich es schreiben ? Was meinst du ?--Saginet55 23:31, 24. Mär. 2007 (CET)

Campi war früher öfters voll, das hat (beim MTV Masters?) mal gesagt. Ich habe die Hosen leider bisher nur 1x in Freiburg live sehen können, aber das war super! --Flominator 23:48, 24. Mär. 2007 (CET)

Sicherlich war er öfters voll, keine Frage, nicht nur vom Alkohol, er hat auch gekokst. Aber in dieser Ansage hier deutet nichts darauf hin. Du willst doch nicht glauben, dass er nach so einem Konzi in Schriftdeutsch sprechen kann. Ein Hosenkonzi ist eine Riesenparty in der sich Campi immer vollkommen einbringt und jeder wartet auf seine Ansagen, die manchmal völlig blödsinnig sind. Er feiert das Puplikum und wir feiern ihn. Er ist der perfekte Frontman.Ich hab die Hosen so an die zwanzig Mal live gesehen und jedesmal war es wieder ein Erlebnis. Ich war auch in Berlin und habe Campi als Meckie Messer gesehen, war nicht so prikelnd, als Punkrocker mag ich ihn lieber.--Saginet55 00:12, 25. Mär. 2007 (CET)

Bis zum bitteren Ende

Hallo. Bitte sei so gut und pass die Formatierung der Komponisten und Texter dem Vorbild Opel-Gang an. Derzeit wird nicht klar, wer die Musik und wer den Text gerschrieben hat. Danke im Vorraus Tankwart 18:14, 25. Mär. 2007 (CEST)

Das hab ich doch getan, genauso wie du bei der Opel-Gang, dachte es sei deine Absicht gewesen, dass du die Worte "Text und Musik" herausgenommen hast, als du meine exakte Version wie vom Booklet übernommen geändert hast. Wie man es macht ist es verkehrt.--Saginet55 18:30, 25. Mär. 2007 (CEST)

Tut mir leid, kleines Missverständniss. Die Worte "Text" und "Musik" werden nur beim ersten Titel hingeschrieben. Dannach alles ohne Worte aber nach dieser Logik: (Musiker1, Musiker2 / Texter1, Texter2) -> Wichtig ist die richtige verwendeung von Komma und Slash, da sonst nicht klar wird wer musiker und wer texter ist. zusätzlich kann man die Personen bei der erstnennung in der liste auch noch verlinken. Ansonsten Danke für dein Beiträge! --Tankwart 04:47, 26. Mär. 2007 (CEST)

hab grad nochmal geguckt, so sieht es doch schon sehr gut aus ;) --Tankwart 04:49, 26. Mär. 2007 (CEST)

Was ist mit "Dt. Subt.:" und mit "Dt.Spez.-Subt.:" gemeint ?--Tankwart 04:58, 26. Mär. 2007 (CEST)

"Deutsche Spezial-Interpretation.", Eisgekühlter Bommerlunder ist ein uraltes Lied; wir haben das früher immer auf Klassenausflügen gesungen, allerdings mit einem anderen, ebenfalls deutschen Text: " Eisgekühlte Coca-Cola, Coca-Cola eisgekühlt und dazu ein belegtes Brot mit Schinken." Disco in Moskau kenne ich nur von den Hosen, aber dazu wird es wohl auch ein Lied, allerdings in einer anderen Sprache geben auf das Campino einen deutschen Text hat. siehe auch hier: Subtext --Saginet55 07:58, 26. Mär. 2007 (CEST)

Alles

Gute ! :o) --Ricky59 21:50, 29. Mär. 2007 (CEST)

War das ein Wink mit dem Zaunpfahl ? *ggg*--Saginet55 22:21, 29. Mär. 2007 (CEST)

nö, bin nur von der Kategorie:Vergissmeinnicht ;o)

habe gerade geguckt, was du aus Opium gemacht hast *staun* *wow* *lob* :o) --Ricky59 00:01, 31. Mär. 2007 (CEST)

Danke, aber damit bin ich längst noch nicht fertig!*g*--Saginet55 22:25, 1. Apr. 2007 (CEST)

Die Toten Hosen

Schreib ich jetzt eigentlich nur noch alleine an den Artikel von den Toten Hosen ? Ich erwarte Kritik, bekomme leider kein Echo mehr ! :-(--Saginet55 23:54, 30. Mär. 2007 (CEST)

es istnormal, dass keine Kritik, kein Echo kommt! Im Ernst nun. Reaktionen sind normalerweise negativer Natur,von wegen Urheberrechtsverletzung = URV, Lückenhaft, nicht relevant etc.Reaktionensind absolut unüblich! ICH fiel jedes Mal vom Hocker, wenn einekam - von wg.meine Meinung, oder danke etc. WP ist dazu zu anonym. Forum+Chat gibt es aber, was ich nicht nutze.

was ich bisher so nachgelesen habe vondir - bin begeistert :o) aber ich zähle ja leider nicht. --Ricky59 00:01, 31. Mär. 2007 (CEST) PS:wünsche noch nen schönen Abend...

Sehe ich ähnlich! --Flominator 00:08, 31. Mär. 2007 (CEST)

Chat wäre mir dann auch zuviel, aber ich hatte doch gedacht, dass einige Fragen kommen würden, zumal ich einige Textinterpretationen total umgeschrieben habe. Ich bin ja immer noch der Meinung, dass Interpretationen kein Stück in einen Wiki-Artikel gehören, aber wenn schon, dann doch bitte nicht sowas von total daneben.Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Leute, die das geschrieben haben die Scheibe nicht kennen und nur die Überschriften gelesen haben. Ich versuche nur dahingehend zu ändern, das Campino nicht das Kotzen kriegt, wenn er irgendwann mal hier reinschaut.*ggg* Hau rein--Saginet55 00:11, 31. Mär. 2007 (CEST)

Man sollte nur die Liedtexte interpretieren, die offensichtlich oder sich mit Quellen belegen lassen. Wenn du richtig viel Kritik willst, behebe diese Mängel und nominiere den Artikel auf WP:KLA :) --Flominator 00:21, 31. Mär. 2007 (CEST)

Bin dabei ! Würdet ihr mir bitte dabei helfen ?? Das ist doch Teamwork hier, oder nicht ??--Saginet55 00:10, 5. Apr. 2007 (CEST)

Sascha

Hi, weist du, ob die Bläser die Biermöslblosen sind?Tankwart 03:55, 5. Apr. 2007 (CEST)

Keine Ahnung, einer von denen vielleicht, denn ich höre nur eine Basstuba.Vielleicht spielt das aber auch Hanns Christian Müller. "Pfeifen" tun die Jungs selbst. Das hab ich oft genug live gesehen.--Saginet55 11:48, 5. Apr. 2007 (CEST)

Lyrisches Ich

Und warum sollte ich den Begriff nicht verstehen? Vielleicht solltest du dir mal WP:KPA zu Gemüte führen. --Gripweed 13:08, 5. Apr. 2007 (CEST)

So wie es dort stand war der Begriff völlig falsch eingesetzt, klingt natürlich bombastisch in einem simpel geschriebenen Satz ohne Aussage so ein Fremdwort einzusetzen.--Saginet55 13:13, 5. Apr. 2007 (CEST)

Oh, ich habe das Wort schon im Sinne des Artikels eingesetzt. Über Sinn und Unsinn der Formulierung geht es mir auch nicht, sondern über dein pampiges Kommentar in der Zusammenfassung. Insgesamt finde ich deine Kommentare in den Zusammenfassungen diverser DTH-Artikel nicht besonders rücksichtsvoll gegenüber anderen Schreibern. --Gripweed 13:20, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ja, du hast damit ausdrücken wollen, dass Campino sich nicht selbst meint, aber über die eigentliche Textaussage hast du nichts geschrieben. Ach Herrje, tut mir leid, dass ich dir auf den Schlipps getreten bin. Das mußt du nicht persönlich nehmen. Ich werde dich zukünftig in Watte packen, wenn du das so gewohnt bist. Wundert mich aber, dass du dich dann mit den Toten Hosen beschäftigst, denn die nehmen in dieser Hinsicht auch kaum ein Wort vor den Mund, oder tust du das gar nicht und verbesserst hier nur Schreibfehler und Anführungsstriche ;-)(Achtung der Satz enthält Humor). Man, ich sage halt meine Meinung und berichtige, was ich nicht gut finde. Manche Dinge, die hier standen sind einfach grottenfalsch und ich mag auch keinen persönlichen Tratsch leiden. Da kann es schon sein, dass mein Kommetar etwas unsanft rüberkommt.--Saginet55 14:49, 5. Apr. 2007 (CEST)

Oh, kein Problem. Übrigens verbesser ich meist die Albenartikel im Rahmen eines Projektes. Meine persönliche (Ab-)Neigung zu einem bestimmten Artikelgegenstand spielt da eine eher untergeordnete Rolle. --Gripweed 16:52, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hab ich ja nix dagegen, wenn du verbesserst, ich mache ja auch nichts anderes. Um was geht es denn hier ? Es geht um einen relativ unbekannten Song der Toten Hosen, der noch dazu sehr schwierig zu interpretieren ist und ich bin der Meinung, man sollte das Lied schon kennen, bevor man darüber auch nur einen Satz schreibt. Das hat mit Abneigung nichts zu tun. Ich wußte übrigens nicht einmal, welcher Nick diese "lyrische Ich" eingebracht hab, bis du dich beschwert hast, denn ich schaue seltens nach, wer etwas geschrieben hat bevor ich es ändere.--Saginet55 19:12, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Saginet55, bitte halte dich mit persönlichen Angriffen gegen andere Wikipedianer zurück, das kann sonst sehr schnell zu Problemen führen. Außerdem war das sooo falsch ja nun auch wieder nicht. Trotzdem ne tolle Sache, wie du die ganzen Albenartikel anpackst. --Flominator 21:06, 5. Apr. 2007 (CEST)

Danke, dann versuche ich mal zukünftig ein braves zu Mädel sein ! ;-)--Saginet55 21:37, 5. Apr. 2007 (CEST)

Danke. Runtergemacht werden bei uns eigentlich nur anonyme IPs und besonders so fleissige Leute wie Gripweed und dich muss man ja im Auge behalten, dass sie sich nicht gegenseitig zerfleischen. Sym-Badische Grüße, --Flominator 21:57, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ich wollte mit Sicherheit niemanden heruntermachen, "zerfleischen" ist auch nicht mein Ding und Gripweed hat es ja auch gleich verallgemeinert, dass ich die Leute hier nicht besonders "rücksichtsvoll" behandeln würde. Das ist ja auch ein Angriff gegen mich gewesen. Ich kenne hier niemanden und ich schaue nichtmal nach, wer was geschrieben hat. Man kann doch nicht erwarten, dass ich mich für jedes Wort und jeden Satz, der falsch ist, oder den ich nicht gut finde und den ich lösche oder ändere entschuldige.Grüßle--Saginet55 22:13, 5. Apr. 2007 (CEST)

Schließe ich mich an. --Flominator 00:19, 6. Apr. 2007 (CEST)

Schwamm drüber. --Gripweed 22:46, 5. Apr. 2007 (CEST)

Also lasst und weiter Spaß haben.:-)--Saginet55 00:24, 6. Apr. 2007 (CEST)

Deppenleerzeichen

Zu Deiner Frage 'Was meinst du denn bitte mit "Deppenleerzeichen"?' auf meiner Benutzerseite schau doch einfach mal hier: Deppenleerzeichen --IIXII78 11:42, 27. Apr. 2007 (CEST)

Genau das ist die "fanatische Fehlersuche" von der ich sprach: Wenn man andere für Deppen hält und sich nicht die Mühe macht über eine geschriebene Aussage näher nachzudenken nur weil diese einen Kommafehler enthält.Sorry, ich wußte nicht, dass man hier einen Artikel in dem man Leute, die nicht hundertprozentig alle Rechtschreibregeln beherrschen pauschal beleidigt, stehen läßt. In meinem Bekanntenkreis gehört das Wort "Deppenleerzeichen" nicht zur Umgangssprache, wie es dort steht. Naja ich habe ja auch nicht studiert, trau mich aber trotzdem meine Meinung niederzuschreiben...........mit Rechtschreib- und Kommafehlern.--Saginet55 13:23, 27. Apr. 2007 (CEST)

Jetzt bleib mal sachlich, ja? Wenn Du einen korrekt angewendeten und absolut üblichen (Google mal nach Deppenleerzeichen) Begriff für einen bestimmten sich epidemisch ausbreitenden Schreibfehler als persönliche Beleidigung ansiehst, ist das einfach nur noch unproduktiv. Ob das Wort in Deinem Bekanntenkreis bekannt ist oder nicht tut mal so überhaupt garnichts zur Sache, was soll sowas? Seit wann müssen Wortschöpfungen in irgendwessen Bekanntenkreis abgesegnet werden, bevor man sie anwenden darf? --IIXII78 10:28, 3. Mai 2007 (CEST)

Ich hab mich doch nicht beschwert, sondern dich ganz sachlich auf deiner Diskussionsseite gefragt, was "Deppenleerzeichen" bedeutet. Du hattest nun nach Wochen die Güte endlich zu antworten und gleich darauf hast du dich beschwert, ich hätte DICH persönlich beleidigt, nachdem ich mich mit den anderen längst darüber ausgesprochen hatte.--Saginet55 12:10, 3. Mai 2007 (CEST)

Persönliche Angriffe

Ich möchte dem Kommentar von Flominator bezüglich persönlicher Angriffe hinzufügen, dass auch ich die Kommentare von Dir zu mehreren Edits nicht akzeptabel finde. Ein Beispiel aus dem Hosen-Artikel: "Erst lesen dann meckern" - inbesondere, weil Du unter diesem Spruch einen grammatischen Fehler, den ich verbessert hatte, wieder hinein"korrigiert" hast: Das Präsens bekommt in dieser Verwendung eine Futur-Bedeutung, als ob das Konzert erst noch stattfinden müßte. Naja, inzwischen gibt es besagten Absatz in dem Artikel ohnehin nicht mehr.

Jetzt fällt es mir übrigens wieder ein um was es damals ging, nämlich nicht um ein Konzert, wie du nur oberflächlich gelesen hattest, sondern um das aktuelle Album der Toten Hosen, welches live im Burgtheater aufgenommen wurde, und das wie ich richtig geschrieben hatte immer noch "verkauft wird" (im Präsens) und nicht "verkauft wurde", wie du es korrigiert hattest. Dazu hatte ich dann sehr frech vermerkt "Erst lesen, dann meckern"! Muß ich mich dafür bei dir entschuldigen?--Saginet55 16:16, 27. Apr. 2007 (CEST)

Toll, wie Du mir unterschiebst, ich würde Deinen Text oberflächlich lesen. Würde ich dann Tippfehler verbessern? Wohl kaum. Also, damit Du's vielleicht doch mal einsiehst: Dein Satz lautete Heute beherrschen die Musiker ihre Instrumente und den Gesang so perfekt, dass man ihr zweistündiges "Unplugged-Live-Konzert" aus dem Wiener Burgtheater aufzeichnen und erfolgreich verkaufen kann.. Diese Tempuswahl suggeriert, dass das Konzert in naher Zukunft stattfindet und ein geplanter Aufzeichnungsverkauf erfolgreich sein wird - "kann" beschreibt eine Möglichkeit oder Fähigkeit, die noch nicht ausgeübt worden ist. Das Konzert hat aber längst stattgefunden. Wenn Du also so großen Wert darauf legst, zu betonen, dass die Aufzeichnung immer noch verkauft wird, mußt Du verdeutlichen erfolgreich verkaufen konnte und immer noch kann. Das ist ziemlich holprig und eigentlich unnötig, was spielt es schon für eine Rolle in diesem Zusammenhang, dass die Aufzeichnung immer noch käuflich erwerblich ist. --IIXII78 10:28, 3. Mai 2007 (CEST)

Nett auch die Unterstellung von Fanatismus: "Hier war durch fanatische Fehlersuche, der Sinn entstellt worden." - interessant auch die Validierung der Notwendigkeit besagter Fehlersuche durch den Kommafehler in Deinem Kommentar. Also, Hut ab vor Deiner gründlichen Arbeit in diesem Artikel, aber bitte etwas kooperativere Kommentare. --IIXII78 12:00, 27. Apr. 2007 (CEST)

PS: Danke für das Lob an meine gründliche Arbeit, hab ich doch glatt vor lauter Aufregung überlesen ! ;-)--Saginet55 22:58, 27. Apr. 2007 (CEST)

Ist das Wort "Depp" für dich keine Beleidigung, oder gilt der "freundliche Umgangston" nur für andere ? Heißt es nicht "grammatikalischer Fehler ?" Ich behaupte mal, wenn man andere wegen Tippfehlern verbessert und beleidigt, sollte man selbst fehlerfrei schreiben und auch mal eine freche Antwort vertragen können. Manche können eben nur austeilen und selbst nichts einstecken.--Saginet55 13:02, 27. Apr. 2007 (CEST)

Mhm, Deppenleerzeichen ist ein fest stehender Begriff. Bin allerdings auch beim ersten Mal „erschrocken“, als ich es in einer Zusammenfassung gesehen habe. Ich mag eher das Wort Typos. Gruß, Gripweed 23:40, 27. Apr. 2007 (CEST)

Immer wieder schön, was Du so alles unterstellst, die hübsche Platitüde bezüglich des Einsteckens war ja jetzt schon fast Pflicht. Nochmal, ich habe mir den Begriff Deppenleerzeichen nicht selbst ausgedacht, um Dich persönlich zu beleidigen, wenn er Dir nicht gefällt, schlage einen anderen vor und etabliere ihn in der Welt. --IIXII78 10:33, 3. Mai 2007 (CEST)

Man lernt halt täglich dazu ! Der Begriff Klugscheißer ist doch schon etabliert !:-)--Saginet55 10:52, 3. Mai 2007 (CEST)

Naja, ist eigentlich ein Witz. Mein patziger Kommentar war ja auch nur die Reaktion auf dieses "Deppenleerzeichen". Ich war neu bei Wiki, verbessere in dem Artikel ganz grobe Fehler, bekomme keinerlei Reaktion und dann kommt jemand und verbessert ein paar Kommas und schreibt dann als Kommentar "Deppenleerzeichen". Grüßle--Saginet55 00:17, 28. Apr. 2007 (CEST)

Bekomme keinerlei Reaktion? Was erwartest Du, persönliche Huldigungsschreiben? Die einzige positive Reaktion, die man hier bei Wikipedia erwarten kann, ist, dass Änderungen nicht nachkorrigiert werden, das heißt dann nämlich, sie waren gut und werden von der Allgemeinheit so akzeptiert. Was Du hier schreibst, wird von Tausenden gelesen, was hast Du davon, wenn einzelne Leute dir schreiben würden, wie toll Du gearbeitet hast? Das wäre eh nicht repräsentativ. Also, sieh es einfach als implizites Lob, wenn Kritik ausbleibt. Solange ich an Deinem Artikel nur an der Grammatik rumbessere und den Inhalt nicht verändere, der Dir wichtig ist, ist doch eigentlich alles in Ordnung. --IIXII78 10:28, 3. Mai 2007 (CEST)

Man, ist ja gut, ich habe halt nicht so cool reagiert auf dein "Deppenleerzeichen". Kannte den Ausdruck wirklich nicht und bei Wikipedia war ich auch noch nicht lange. Dass hier tausende lesen, was ich schreibe ist mir auch nicht bewußt, habe eher das Gefühl es interessiert keine Sau.Also komm wieder runter. Grüßle--Saginet55 10:52, 3. Mai 2007 (CEST)

Datum-Verlinkungen

z.B. Wölli, Trini: habe mir erlaubt, diese Verlinkungen (* 10. Juni 1951 in Kierspe) wieder rein zu geben. Geburtsdaten und -orte zu verlinken ist nämlich korrekt. Und das zu tun ist übrigens fast ne Art Wahn von mir, wenn ich eins sehe, das nicht verlinkt ist, dann stürz ich mich sofort drauf. Hatte mich noch grade gewundert, dass bei diesen - sicher alten - Artikeln dies noch keiner gemacht hatte. *lach* Gruß Ricky59 17:42, 8. Mai 2007 (CEST)

Puh, danke, dann werde ich mal schnell wieder rückgängig machen, was ich noch an anderer Stelle in dieser Richtung verbockt habe !*g*Hau rein!--Saginet55 18:13, 8. Mai 2007 (CEST)

Glückwunsch...

... zu deinem lesenswerten Artikel! Die Mühe hat sich also gelohnt ;) Mach weiter so! --Aktionsheld Disk. 14:34, 9. Mai 2007 (CEST)

Danke auch für deine Hilfe!--Saginet55 14:38, 9. Mai 2007 (CEST)

friss oder stirb

Hallo, gleich zwei sachen zu diesem Thema:

1) Soweit ich weis, hat die Single nichts mit zurück zum Glück zu tun. Die Single steht für sich selber und keines der Lieder darauf kommt auf dem album vor.

Hast recht, werde die Single heute abend noch beim Albenartikel rausnehmen und den Hauptartikel an der entsprechenden Stelle umbasteln. Danke--Saginet55 17:50, 11. Mai 2007 (CEST)

2) Was Hälst du davon einen Artikel zu der TV Serie zu schreiben? Ich würde mich gerne nas Werk machen. MFG --Tankwart 15:48, 11. Mai 2007 (CEST)

Gute Idee, mach am besten einen ganz neuen eigenen Artikel, wenn du Infos brauchst helfe ich gerne, Grüßle--Saginet55 17:50, 11. Mai 2007 (CEST)

Das Campi-Bild

Hallo Saginett55, bitte schau mal auf Commons:User talk:Saginet55 vorbei. --Flominator 18:01, 13. Mai 2007 (CEST)

Danke, nicht so einfach alles zu verstehen und schon ist der Löschbaustein drin !*g* Habe nun bei den anderen nachgesehen, wie sie das gemacht haben, und die „Permission“ hoffentlich richtig eingetragen. So ganz zufrieden bin ich dennoch nicht, denn das Foto sollte eigentlich unter „Campino“ eingereiht werden und nicht unter „übrige Bandmitglieder“.Ausserdem existiert noch ein verwaistes Foto mit falschem Dateinamen„Fernseturm“, welches ich löschen wollte Image:CampinoFernseturm7.6.97.JPG, aber da ist der Baustein auch drin, muß mir also keine Sorgen machen, denn das fliegt ja sowieso raus. :-)Grüßle--Saginet55 21:04, 13. Mai 2007 (CEST)

Hi Saginett55, ich war mal so frei, dir ein klein wenig hinterher zu räumen. Außerdem habe ich das andere Bild gelöscht. Dankeschön, --Flominator 21:22, 13. Mai 2007 (CEST)

Wenn ich dich nicht hätte !:-)--Saginet55 21:26, 13. Mai 2007 (CEST)

Ordnungsgeld

Hallo Nichtjurist, dann kann es wohl nur so gewesen sein, dass er trotz Androhung eines Ordnungsgeldes erneut aufgetreten ist und daher ein Ordnungsgeld gegen ihn festgesetzt wurde - und er dann ersatzweise in Haft gegangen ist, statt zu zahlen. Ich formulier's mal so, im Endeffekt isses ja nicht so wichtig, mich stört es nur, wenn Angaben juristisch einfach nicht stimmen können, kommt auch in der tagesschau häufig genug vor.--Diebu 19:21, 15. Mai 2007 (CEST)

Wäre toll, wenn du es richtig vormulieren würdest. Danke--Saginet55 19:23, 15. Mai 2007 (CEST)

Stichwort Tim Smith

meinst du, es heist "T.V. Smith" oder "T. V. Smith" oder "TV Smith" ? Auf Misinformation nennt er sich ja TVSM!TH. Ich hab nen Autogramm, da hat er mit "TV Smith" unterschrieben.

Ich hab auch ein Autogramm von ihm, da hat er mit Punkten nach T.V. unterschrieben, vielleicht hatte er es bei dir eilig ?*g* Ist ja auch nicht so wichtig, aber auf der Useless ist auf dem Original-Cover T.V. Smith mit den Punkten geschieben und so sollte es dann auch in der Diskografie stehen, meine ich.Hau rein--Saginet55 16:57, 16. Mai 2007 (CEST)

T. V. Smith. Gruß, Gripweed 18:44, 16. Mai 2007 (CEST)

Jau, ich kenne den Artikel!:-)Hau rein--Saginet55 19:46, 16. Mai 2007 (CEST)

Spielen die Toten Hosen auf Der X-Mas Bloody X-max Single mit?

Auf der was ?? Kenne ich nicht !Grüßle--Saginet55 16:57, 16. Mai 2007 (CEST)

[2]. Wölli spielt mit. Gruß, Gripweed 18:44, 16. Mai 2007 (CEST)

greetings --Tankwart 12:44, 16. Mai 2007 (CEST)

DA steht ab nicht, dass Wölli mitspielt. Ich hab eben mal geguckt:

1. Xmas Bloody Xmas 2. Gary Gilmore's eyes 3. Bored Teenagers 4. Lord's Prayer Ausser dem ersten Lied sollen die anderen drei bekannten Titel alles live-Versionen sein und Tim war mit der Garden Gang unterwegs, und auf der letzten Tour mit den Splittin Vicars. Hab sie letztes Jahr im Juni gesehen und da saß Vom am Schlagzeug, aber da war von der Single noch nicht die Rede--Saginet55 19:31, 16. Mai 2007 (CEST)

Die Single erschien 2004. Damals tourte Tim ohne Vom. Ich hab das mit den Hosen bei vrschiedenen Ebay Auktionen gelesen. Wer hat denn die Single? --Tankwart 21:27, 16. Mai 2007 (CEST)

Achso, das hab ich nicht gecheckt. 2004 hab ich T.V. auch gesehen, war aber auch im Sommer. Da war er mit der Garden Gang unterwegs, aber er stand 1 1/2 Stunden alleine auf der Bühne, d.h. mit seiner Gitarre und einem kleinen Verstärker. Den Titel "Gary Gilmore's Eyes" hat er dann zusammen mit der Gang gebracht. Wenn die Single aus der Zeit ist, sind da sicher keine Hosen dabei, sonst stünde es im Rundbrief und die Single gab es dann nur am Merchendisestand und eben bei "Goldene Zeiten".

Ich hab mir damals am Merchendisingstand eine gelbe Vinyl-Single gekauft,die heißt aber "The Future used to be better". Da ist Gary Gilmore's Eyes auch drauf und 5 weitere Titel, auch ohne Hosen. Der Mann ist klasse. PS: Auf dem USB-Stick, den Wölli da auf seine Page verkauft ist das Video "Zehn kleine Jägermeister" drauf. Wäre das etwas für den Artikel "Werke der Toten Hosen?" Ist das Video von "Only one Flavour" schon dort aufgeführt? [3]. Das kannst du bei "You tube" ansehen, wenn du es nicht kennst.--Saginet55 21:53, 16. Mai 2007 (CEST)

Klar kenn ich das, ich bin ein großer fan von tim smith. schreibs ruhig mal rein. ist das raise your voice video eigentlich schon drin? Die sache mit dem usb stick kann man vielleicht in einem artikel üder goldene zeiten unterbringen. Aber nicht im Werks Artkel. Das ist ja keine veröffentlichung zu der die hosen einen beitrag gleistet haben. Es stehen ja auch nicht alle Bravo Hits Cds drin, auf denen die Hosen sind. Steht eigentlich schon irgendwo was über Myspirit?

Keine Ahnung, aber "Raise your voice" hab ich vor langem mal bei Campino reingeschrieben, weil er das alleine macht.--Saginet55 14:38, 17. Mai 2007 (CEST)

tausend Takte Tanzmusik

Weist du, ob man irgendwie an mitschnitte rankommen kann? -Tankwart

Leider nicht, schonmal überlegt den Sender direkt anzuschreiben ? Die sind da manchmal ganz kooperativ und reagieren auf Mails.--Saginet55 12:51, 20. Mai 2007 (CEST) Vielleicht haben sie ja auch etwas auf ihrer HP, denn das ist ja Werbung für den Sender, dem es so gut nun auch wieder nicht geht.--Saginet55 12:51, 20. Mai 2007 (CEST)

Useless (Album)

Nabend, brauchst mich nicht gleich anzupflaumen, das kann ich schließlich nicht wissen. Von mir ist lediglich eine andere Formulierung gesucht worden. Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 21:54, 20. Mai 2007 (CEST)

Ja, sorry, es hat mich nur dieses Wort "kontaktieren" ( auch noch groß geschrieben) gestört, ein schreckliches Anglizisme, das ich im Büro immer von den größten "Könnern" zu hören bekomme ( Das war nun nicht persönlich gemeint).

DTH hat damals die alten Punks sprichwörtlich gesucht, die waren nicht so einfach zu finden, das sie ja keine Berühmtheiten mehr waren.--Saginet55 21:59, 20. Mai 2007 (CEST)

PS: Auch das mit dem Namen kann man nicht so ausdrücken, denn ich glaube wenn jemand Smith heißt, wird ihm sein Name nicht so wichtig sein, sonst würde er sich einen eindringlichen Künstlernamen suchen. Weißt du, dieser T.V. Smith ist ein sehr bescheidener Mensch, jemand dem materielle Dinge nicht so wichtig sind und das bringt er auch in seinen Texten zum Ausdruck.--Saginet55 22:10, 20. Mai 2007 (CEST)

(BK) Du müsstest den Absatz dann nochmal selbst überarbeiten, da das alles (anscheinend) nicht eindeutig genug geschrieben ist - jedenfalls kann ich als jemand der den Mann und das Album nicht kennt, das falsch interpretieren... und einige andere dann ggf. auch. ;-) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 22:16, 20. Mai 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, werde es nochmal durchgehen und ein paar Sätze hinzufügen um es eindeutiger zu machen. Für mich ist das so selbstverständlich, dass ich nicht näher darüber nachgedacht habe. Ich habe ja noch fünf Tage Zeit bis alles gelöscht wird!*g*--Saginet55 22:22, 20. Mai 2007 (CEST)

Nabend, bei der Lesenswertkandidatur ist glaube ich was schiefgelaufen.... --Minérve  ! Beatlefield ! 22:35, 3. Jul. 2007 (CEST)

Hallöchen, was meinst du genau ? Ich hatte eine für meine Meinung völlig gerechtfertigte Kritik bekommen und mir überlegt den Artikel aus der LKA zurückzuziehen, da ich im Moment nicht ausreichend Zeit habe die bemängelten Dinge innerhalb 7 Tagen zu verbessern. Hab allerdings nicht vorher nachgesehen, ob ich das überhaupt darf. Hilfe !--Saginet55 22:41, 3. Jul. 2007 (CEST)

Moin *g* es wurde eingestellt und dann wieder rausgenommen... da war ich mir nicht sicher, ob das so richtig war :o) Gruß --Minérve  ! Beatlefield ! 23:30, 3. Jul. 2007 (CEST)

Doch, war richtig so. Ich freue mich aber darüber, dass du aufgepaßt hast. Hätte ja auch anders sein können. Hier gibt es ja einige Vandalen! Grüßle von Westerland, wo ich mich momentan befinde. Nach dem Urlaub werde ich mich in den Artikel reinknien. War eine Schnapsidee ihn jetzt schon in die LKA zu stellen.--Saginet55 23:37, 3. Jul. 2007 (CEST)

Faust

Hab grad was lustiges entdeckt: Uwe Faust taucht in dem Film Was nicht passt wird passend gemacht auf. Schon gewusst? --Tankwart 17:22, 22. Mai 2007 (CEST)

Lach, das hab ich noch nicht gewußt ! :-)--Saginet55 18:52, 22. Mai 2007 (CEST)

Emi Streit

Hallo, ich versteh echt nicht, warum du so auf deine Vormulierung bestehts. Ich habe das jetrzt mehrfach versucht zu ändern. Ich finde die gegenwärte Formulierung zu kompliziert und zu lang. du schreibts:

"Die Streitigkeiten setzten sich fort, als 1984 bei Virgin die zweite LP Unter falscher Flagge erschien und auf dem Cover das Emblem „His Master's Voice" als Karikatur dargestellt wurde. Danach ersetzte die Band das Corpus Delicti, ein vor einem Grammophon sitzendes Hundeskelett, durch einen knöchernen Adler, eine Persiflage auf den deutschen Bundesadler und ein bis heute, neben dem Totenkopf, gängiges Emblem der Band."

Mein Vorschlag war:

"Die Streitigkeiten setzten sich fort, als 1984 bei Virgin die zweite LP Unter falscher Flagge erschien. Auf dem Cover war ein vor einem Grammophon kniendes Hundegerippe zu sehen, welches das Emblem „His Master's Voice" karikierte. Die EMI ließ diese Darstellung ihres Wahrzeichens gerichtlich verbieten und das Album wurde nur noch geschwärzt verkauft."

Ich bin ja offen für alles aber ich versteh nicht, warum meine Formulierung "einfach falsch" ist. Hilf mir mal auf die Sprünge. --Tankwart 23:58, 25. Mai 2007 (CEST)

Weil das Album nicht geschwärzt verkauft wurde. Ich habe dieses Album seit ca. 1989 und da ist der Adler "Bis zum Bitteren Ende" anstelle der Karikatur abgebildet. Ich habe ebenso ein Originalplakat des Covers mit dem damaligen Emblem und es ist eine Karikatur. Das Wort "karikiert" gefällt dir besser, o.k. aber es paßt nicht in die Formulierung, die ich vorgegeben hatte, wegen des Bezugs auf das Substantiv. Darfst du gerne deinen Deutschlehrer fragen. Er wird es dir bestätigen.--Saginet55 00:05, 26. Mai 2007 (CEST)

Sprichts du von einer CD oder von einer Schallplatte? (was war eigentlich die erste CD der Hosen ?) War das neue unter falscher flagge Cover eigentlich die Geburtsstunde des Knochenadlers, oder gabs den schon vorher?

Gib mal bei eBay "unter falscher Flagge" ein klick dann auf Vinyl. Ich bin nicht der einzige, der ein geschwärztes Cover kennt.--Tankwart 16:26, 26. Mai 2007 (CEST)

Achso, da ist also nicht nur das Emblem geschwärzt, sondern auch das Boot.Ich habe es nur als CD.Als Vinyl wird das Album ja auch nicht mehr hergestellt und das bei Ebay sind Raritäten. Nichts destso trotz ist es doch besser, die jetzige Form, wie heute auf dem Markt erhältlich im Artikel zu erwähnen und die zwei Formen dazwischen rauskürzt, wie ich es bereits vorher getan hatte. Ich weiß sowieso nicht, was dir daran nicht gefällt, dass du an der Stelle ständig rumbastelst. Das ist wunderbar ausgedrückt und genau richtig, wie es dort steht.Gekürzt hattest du ja in Wahrheit nur den Knochenadler. Mag ja sein, dass er in deinen Augen die Hosen nicht zur seriösen Jazzband macht, aber dennoch gehört er im Hauptartikel auf jeden Fall erwähnt.

Ob das Album die Geburtsstunde des Knochenadlers war, weiß ich nicht. Auf der Opelgang ist er jedenfalls nicht drauf, aber davon habe ich auch nur eine CD.Btw: Was heißt eigentlich "Fiat Volumtas"? Die erste Scheibe der Hosen, die nur als CD herauskam war Kauf MICH!Grüßle--Saginet55 17:21, 26. Mai 2007 (CEST)

Wenn du dir 1989 unter Falscher Flagge als CD gekauft hast, kann Kauf mich schlecht die erste CD sein.

Kauf mich war das erste Album, das ausschließlich als CD erschien.--Saginet55 19:23, 26. Mai 2007 (CEST)

Die Formulierug ist, wie übrigens ein paar andere auch, nicht gut und erst recht nicht exzellent. Ein Satz mit 5 Komma ist selten optimal. Die Erwähung des Knochenadlers ist an dieser Stelle nicht relevant.

Wieso, was ist denn an Kommas, wenn sie richtig gesetzt sind nicht optimal? Wer nicht lesen kann, sieht auch nicht in ein Lexikon und ich denke, dass fast alle, die der deutschen Sprache mächtig sind auch einen Satz mit fünf Kommas verstehen.--Saginet55 19:23, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich finde es erstrebenswert nicht nur Sätze zu schreiben, die man verstehen kann. Man sollte versuchen sich so gut wie möglich auszudrücken. Fünf Kommas sind dann nicht optimal, wenn man sie vermeiden kann. In einem Lexikon ist es erstrebenswert, möglichts wenige Wörter und möglichts wenige komplizierte Satzgefüge zum übermitteln der Informationen zu gebrauchen.

Ist gut, finde deine Formulierung inzwischen ja auch besser, aber es fehlt eben die Erwähnung des Logos--->siehe unten.--Saginet55 21:18, 26. Mai 2007 (CEST)

Wichtig ist, dass die Hosen die Emi verarscht haben und das es gerichtlich verboten wurde. Alle weiteren Details sind im Album Artikel gut aufgehoben. Dann lass es uns doch bitte so schreiben:

Die Streitigkeiten setzten sich fort, als 1984 bei Virgin die zweite LP Unter falscher Flagge erschien. Das auf dem ursprünglichen Cover dargestellte Bild eines vor einem Grammphon sitzenden Hundegerippes istbitte ändern(war) eine Karikatur des EMI Wahrzeichens „His Master's Voice". Die EMI setzte eine Änderung des Covers gerichtlich durch.--Tankwart 18:24, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich gebe mich geschlagen, deine Formulierun ist gut, aber warum willst du den bekannten Knochenadler verheimlichen? Das verstehe ich nicht?Das ist doch eine viel deutlichere und immernoch aktuelle Verarsche auf Deutschland, also eine politische Karrikatur, und ich finde das gehört unbedingt erwähnt.--Saginet55 19:23, 26. Mai 2007 (CEST)

Das Bandartwork, also in erster Linie Knochenadler und grinsender Totenschädel, sollte man erwähnen. Am besten im zukünftigen Artikel Stil. Denn es ist vorrangig ein Symbol für die Band allgemein und nur zweitrangig das Mittel zur besserern Vermarktung des geschwärzten Covers. Desingt wurde der Adler übrigens von Johann Zambryski, der auch das Opium Cover gemacht hat.

(Meiner Meinung nach das Beste Hosen Cover). --Tankwart 20:36, 26. Mai 2007 (CEST)

Zambryski hat fast alle Cover gemacht,nicht nur das Opium.Mit dem Mann arbeiten die Hosen genauso lange zusammen wie mit ihrem Produzenten. Ich hatte übrigens nicht geschrieben, dass das Logo zur Vermarktung des Covers diente und auch nicht, dass es die Geburtsstunde war. Nicht immer etwas reininterpretieren, was nicht dort steht, bitte. Es ist eine perfekt passende Stelle das Logo zu erwähnen. Was soll denn ein langer Absatz im Stil der Band über diese Zeichen. Weißt du die Band hat eine eigene Homepage in der man die hübschen Bildchen alle gucken kann. Wen interessiert denn der Grinsschädel. Jede zweite Heavy Metal Band hat heute einen Totenkopf als Logo. Seit "Fluch der Karibik" rennt jede 13 Jährige mit so einem Totenkopfshirt herum. Es ging um die politische Aussage dieses "Bis zum bitteren Ende-Logos" und das darüber keiner eine einstweilige Verfügung erlassen hat. Spricht doch auch für den Humor der Deutschen, oder nicht?--Saginet55 21:03, 26. Mai 2007 (CEST)

Bist du sicher, dass es "War" heist? War mir nicht sicher, denn das Dings IST ja heute immernoch eine Karikatur, oder?

Mmm, jetzt wo du es sagst, aber "ist" klingt so falsch. Es war doch in der Vergangenheit, heute ist es ja nicht mehr auf dem Cover abgebildet.Schreib wie du willst, es wird schon einer der Grammatikexperten kommen und es verbessern.*g*--Saginet55 21:03, 26. Mai 2007 (CEST)

Kuddel

Wie ich sehe hast du auch einige Beiträge zu diesem Artikel geliefert. Es sollte aber noch erwähnt werden, dass Kuddel kein Alkohol trinkt und spielsüchtig war. Außerdem kann er auch Gitarre und Bass spielen.

Ich hoffe doch, dass er als Gitarrist der Band Gitarre spielen kann.*g*Das war nur ein Tippfehler von dir, gelle?? Vorher stand da, dass er Blockflöte und Banjo spielt. Ich bitte dich, das kann jeder Erstklässler.

In der Biographie steht, dass er für unter falscher Flagge fast alle Instrumente alleine eingespielt haben soll. Könnte man irgendwie auch noch in den Albumsartikel quetschen. --Tankwart 00:07, 27. Mai 2007 (CEST)

Quetschen kann man viel. Es wäre vielleicht gut, man würde über seine Schwierigkeiten immer eine passende Linkshändergitarre zu bekommen, schreiben.

Nunja, ich habe im Kapitel Kuddel lediglich das schlimmste Geschwafel rausgenommen und ein wenig umformuliert und für das dann Quellenangaben zugefügt.Ichh habe auch den bürgerlichen Namen als Lemma eingesetzt.Richtig etwas beigetragen habe ich nicht, denn es ist mir immer die schlimmste Sache für mich im Privatleben der Bandmitglieder rumzukramen. Dass Kuddel ein trockener Alki ist und spielsüchtig war steht alles von ihm selbst in der Bandbiografie, genauso, dass Campino gekockst hat, aber ich denke es muß nicht bei Wikipedia stehen. Das sollen doch die Fans bitte selbst für sich herausfinden.Ich schreibe das jedenfalls nicht.--Saginet55 00:22, 27. Mai 2007 (CEST)

Ich habe hauptsächlich in Wöllies Artikel einiges hinzugefügt. Bei Breiti gehört noch einiges ergänzt, vorallem seine Aktivitäten für Pro Asyl, wo er wohl der Hauptakteur ist.--Saginet55 00:22, 27. Mai 2007 (CEST)

Gerhard Polt

Zu Deinen drei letzten Änderungen am Artikel Gerhard Polt vom 30. Mai 2007:

• Den Begriff Blosn hat nicht die Biermösl Blosn erfunden. Den gab es vorher auch schon. Und meiner Meinung nach bedeutet er eben Gruppe oder Clique und nicht Sippe. Die Biermösl Blosn besteht nicht aus 13 Brüdern sondern aus drei Brüdern. Die gesamte Familie besteht aus 15 Geschwistern (acht Brüder, sieben Schwestern).
• Nicht nur Songtitel werden kursiv geschrieben, siehe hier.
• Wenn es um die Sprache geht, heißt es wirklich bairisch, siehe hier. Das kann man aber sicher auch im Rechtschreib-Duden finden.

Ein schöner Gruß von --Snahlemmuh 00:08, 31. Mai 2007 (CEST)

Habe es eben zurückgeändert!--Saginet55 09:30, 31. Mai 2007 (CEST)

Nicht signierte Nachrichten

... wie diese hier kannst du ganz leicht mit WikiBlame aufdecken. Gruß, --Flominator 12:40, 9. Jun. 2007 (CEST)

Dankeschön, aber kannst du mir noch bitte eine Frage beantworten? Wieso kommt in dem Artikle kein Inhaltsverzeichnis. Bei Kuddel von Holst erscheint auch keines, dabei hab ich mich schon dumm und dämlich gesucht, woran das liegen könnte. Irgend ein Zeichen scheint doch da zu fehlen??--Saginet55 16:39, 9. Jun. 2007 (CEST)

Eigentlich wollte ich dich gerade auf Hilfe:Inhaltsverzeichnis verweisen, musste es dort aber noch selbst ergänzen: Das Inhaltsverzeichnis erscheint erst mit der vierten Überschrift. --Flominator 17:56, 9. Jun. 2007 (CEST)

Achso, dann kann ich lange suchen.:-)--Saginet55 19:55, 9. Jun. 2007 (CEST)

Nutzlos

Da Rainer nicht da ist, geb ich dir nochmal ein paar Tipps (hatte das Ding ganz aus den Augen verloren, da ich selber mal wieder was schreiben musst). Versuch doch mal das Kapitel "Hintergrund und Bedeutung der Liedtexte" nicht ganz so kleinteilig wirken zu lassen. Du hast jetzt viele Absätze, die nur aus einem Satz bestehen. Das ist nicht gut. Zudem geht da auch einiges durcheinander, was so nicht passt. Mal ein paar Beispiele:

• "Mit Gather Your Things and Go entstand ein Roadsong der Fernweh vermittelt und eine gewisse Bikerromantik in sich verbirgt." Da sagst du dir als Leser: Ja schön, warum? Sowas kann man anhand des Textes un der Musik belegen.

Mein nächster Schritt, weil wirklich nicht schwer.--Saginet55 00:11, 7. Jul. 2007 (CEST)

• "„Wenn du immer höher hinaus willst, deine Gier nicht mehr zu befriedigen und dein Ehrgeiz nicht mehr bremsen ist, musst du darauf gefasst sein, dass dein Kopf bald rollen wird“, heißt es in Ready for the Axe to Drop. Hier dominiert ein aggressiver Rocksound." Du bringst hier ein langes Zitat, ohne daraus einen Schluss zu ziehen. Und den agressiven Rocksound haben die sicher auch nicht, weil es sich um ein Liebeslied handelt.

Damit tue ich mich deshalb so schwer, weil ich mir sicher bin, dass Tim damit einen bestimmten amerikanischen Politiker, nämlich Bush ankratzt, ich es aber nicht belegen kann, da er den Namen nicht nennt.--Saginet55 00:11, 7. Jul. 2007 (CEST)

• "Runaway Train Driver beschreibt einen Atommülltransport der durch die romantische sternenklare Nacht dem Sonnenaufgang entgegen fährt. Der Sound entspricht dem Rhythmus eines über die Gleise fahrenden Zuges." Sowas ist schon besser, da könnte man sogar noch ne Textstelle einbauen, wenn man was passendes findet.

Das schaffe ich auch mit links. Diesen Song kann man musikalisch wirklich auseinandernehmen, der steckt so voller Rhythmus und Energie. Habe das Album nur schon so an die zweihundertmal gehört und mir geht das genauso als müßte ich einem Führerscheinneuling erklären, wie man ein Auto startet.--Saginet55 00:11, 7. Jul. 2007 (CEST)

Und wovon du dich wirklich lösen solltest, ist diese diese lineare Abfolge. Wir reden hier von Punk Rock, ey, das ist nicht so linear. Versuch doch mal die Songs thematisch zu sortieren und zusammenzufassen und auch zu vergleichen.

Gruß, -- ShaggeDoc Talk 23:46, 6. Jul. 2007 (CEST)

Es hatte sich so schön angeboten, auch in der Beschreibung die Lieder in der ursprünglichen Abfolge zu belassen, da sich an manchen Stellen eine gute Überleitung bietet. Gerade bei "The Lion and the Lamb" zur "Lord's Prayer" und von der punkminimalen Einleitung aus der Anfangszeit zum neuen Titel "Only one Flavour", da es in beiden Titeln um den "Geschmack" geht und was gerade "in" ist. Ich werde es aber neu gliedern und mir die Titel auf die musikalische Auslegung nochmals neu durchhören, wie Rainer mir das vorschlug und mir hernach eine ganz neue Gliederung einfallen lassen. Grüßle --Saginet55 00:11, 7. Jul. 2007 (CEST)

Für den Anfang ist das auch immer gut, besser als gar keine Gliederung. Aber wenn du das ganze eher thematisch gliederst, wirkt das mehr wie aus einem Guß und du kommst auch von dieser Kleinteiligkeit weg. Das ist eigentlich ein ganz wichtiger Punkt, da es das Lesen am Bildschirm unheimlich erschwert, ebenso wie zu lange Kapitel und Absätze. Da sollte man dann mal nen Blockquote oder ein Bild einbauen. Gruß, -- ShaggeDoc Talk 01:08, 7. Jul. 2007 (CEST)

Eine bessere Gliederung ist bereits in Arbeit, bis zu WE bin ich dann hoffentlich soweit meinen überarbeiteten Artikel halbwegs komplett einzustellen. Im Moment bin ich fern von zu Hause, wo noch eine Video-CD von einem Deutschlandkonzert Smiths liegt, die ich auf einem seiner Konzerte gekauft habe. Dort kann ich eventuell noch seine Ansagen zu den Titeln nachhören und neue Erkenntnisse finden, eventuell auch zu dem oben erwähnten "Bushthema". Was ist eine Blockquote? Welche Bilder soll ich einfügen? Ich hatte bereits ein Atom-Uboot drin und einen Castortransporter, was auf starke Kritik stieß, da überflüssig, und ich mich dann breitschlagen ließ es wieder herauszunehmen.--Saginet55 22:38, 7. Jul. 2007 (CEST)

„Ich bin ein blockquote, um zu sehen, wie ich gehe, musst du in den Quelltext schauen.“

Habe verstanden !--Saginet55 23:12, 7. Jul. 2007 (CEST)

Wir reden hier über Kunst, die kann man auch mit solchen Bildern illustrieren. Schau dir meinen Orrin Keepnews an, von dem gibt es keine Bilder, trotzdem hab ich 5 Stück drin, die super passen. Bei Call Off the Search hab ich nur ein Bild von einem Mural eingebaut, obwohl es ein Bild von Katie Melua gibt, das sagt aber ncihts aus. Du musst ja den Inhalt untermalen. Castortransport ist cool. Bei dem Roadsong kannst du vielleicht auch noch was machen. Man muss es ja nicht zu sehr übertreiben. Soll ja auch eine kleine Ablenkung fürs Auge sein. -- ShaggeDoc Talk 22:57, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ganz meine Meinung, hatte wohl damals nicht die Kraft mich durchzusetzen.--Saginet55 23:12, 7. Jul. 2007 (CEST)

<-So, wie versprochen, ein wenig Senf. Im Großen und Ganzen hat der Artikel schon ungemein gewonnen. Einzige echte Schwäche, die ich noch sehe, man hat manchmal das Gefühl, dass du entweder leicht am POV kratzt oder dass Referenzen fehlen. Evtl. würde es auch helfen, wenn du an manchen Stellen noch einmal direkt ein kurzes Textzitat nachlieferst, dass deine Aussage direkt untermauert. Wenn du mit dem Text soweit fertig bist, solltest du nochmal etwas auf Formalia schauen, ansonsten haste <kalauer>Fernseh Schmidts</kalauer> da schon nen guten Artikel gebastelt. Für nen Lesenswerten sollte es reichen. Gruß, -- ShaggeDoc Talk 14:06, 17. Jul. 2007 (CEST)

Danke für deine Mühe. Ich habe einen Link auf die Webseite des Autors mit den Texten unter der Überschrift bei den Weblinks angegeben. Dort kann man alle Texte im Original nachlesen, wenn man Zweifel hat. Ich habe die Texte natürlich aus dem Englischen übersetzt, so gut ich es konnte, denn da sind "Hämmer" (so nenne ich sie mal hier. Im Artikel habe ich von Methaphern gesprochen, oder "witzige Verkleidungen") enthalten, gerade bei "The Lion and the Lamb" und bei "Imortal Rich", die man kaum ins Deutsche übersetzen kann. Wenn ich das wortwörtlich übersetzt getan habe, steht es in Anführungsstrichen und ist als Zitat gekennzeichnet. Wie soll ich das sonst machen? Welche Stellen meinst du genau? Soll ich den Originaltext reinsetzen, oder die deutsche Übersetzung ? Das mit dem POV ist, wie gesagt schwer für mich. Bitte sag mir da auch genau die Stelle, die du meinst.--Saginet55 14:27, 17. Jul. 2007 (CEST)

Da nicht für. Ich bin ja eigentlich schon mit jedem Artikel zufieden, der vielleicht noch nicht LA ist, aber ganz sicher keinen LA braucht. Ich schau nachher nochmal durch, was die Belege betrifft. Letztlich würde ich immer dann einen Einzelnachweis setzen, wenn du etwas schreibst, was Meinung ist, die aber nicht unbedingt die deine sein muss. Und auch wenn du die Seite mit den Texten unter den Weblinks stehen hasst, würde ich sie in jedem Fall nochmal als ref setzen. Was Originalzutate betrifft, so habe ich mir angewöhnt es so zu machen, wie hier. Im Fließtext die Übersetzung und das Original in der Fußnote. Die Zitatvorlage hat zwar auch eine Möglichkeit, eine Übersetzung einzubauen, aber das verschlechtert IMHO nur die Lesbarkeit. Das Problem hat man halt beim Slang, den kann man nicht wirklich Übersetzung und wenn, dann geht oft der Geist verloren. Was die Formalia angeht, da würde ich notfalls zum Ende nochmal drüberlesen. Was meist falsch gemacht wird sind diese Typografiegeschichten, also ' statt ’, - statt – und "" statt „“. Orthografie und Grammatik bin ich selber schwach. -- ShaggeDoc Talk 15:37, 17. Jul. 2007 (CEST)

Das eine sind wohl die „deutschen“ Anführungsstriche, und das andere die "englischen", soweit bin ich jetzt schon. Albentitel schreibt man schräg, soweit bin ich jetzt schon in die Regeln vorgedrungen.*g* Ansonsten hab ich jetzt noch einiges an Zitaten eingesetzt. Hab nun schon die Befürchtung, dass es zu ausführlich wird. Ich kann ja nicht „nur“ den Künstler zitieren, sondern will und muß ja auch mit meinen eigenen Worten den Sachverhalt wiedergeben. Grüßle--Saginet55 22:03, 17. Jul. 2007 (CEST)

Die Anzahl der Zitate ist absolut im grünen Bereich. Natürlich muss man auch eigenen Text schreiben, aber man kann mit einem einzigen guten Zitat unglaublich viel sagen. -- ShaggeDoc Talk 22:52, 17. Jul. 2007 (CEST)

Mit Textauslegungen hatte ich von jeher Probleme bei Wikipedia. Das ist ja immer Interpretationssache, andererseits auch ein Fehler des Autors, wenn er seine Aussage nicht richtig rüber bringt. Dabei können allerdings auch Missverständnisse entstehen, wenn man die Sprache, wie ich nicht hundertprozentig versteht.--Saginet55 23:22, 17. Jul. 2007 (CEST)

"Mein" Fanclub...

... ist nicht meiner. ;-) Nur damit du Bescheid weißt. :) Gute Nacht,
Yellowcard 00:59, 8. Jul. 2007 (CEST)

Wieso hast du dich dann so dafür eingesetzt, dass er erwähnt wird? Bei mir erschien beim angegebenen Link übrigens lediglich eine einzelne Seite mit einem geklauten Emblem der Single "Freunde", sonst gab es nichts anzuklicken, oder lag das an meinem Browser?--Saginet55 19:48, 11. Jul. 2007 (CEST)

Monobook?

Hallo Saginet55, lege dir mal ein monobook zu, dann kannst du das Unterschreiben nicht mehr vergessen. Ist eine schöne Erleichterung, wenn die Unterschrift immer automatisch kommt. Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 22:44, 23. Jul. 2007 (CEST)

Äh, was ? Ich bin doch erst mal gerade kurz über ein viertel Jahr bei Wiki. Was ist denn das ?--Saginet55 22:49, 23. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:PDD/monobook.js zum Beispiel. -- ShaggeDoc Talk 22:55, 23. Jul. 2007 (CEST)

(BK) Schaue mal hier vorbei. So etwas kannst du dir auch einrichten. Damit hast du dann viel mehr Möglichkeiten, unter anderem eine automatische Signatur -- Rainer Lippert ^(+/-) 22:57, 23. Jul. 2007 (CEST)

Das habe ich nun auf Anhieb leider nicht verstanden. Ich bin zwar rothaarig, aber von Natur aus blond. Vielleicht auch heute abend zu müde dazu.;-)Grüßle--Saginet55 22:59, 23. Jul. 2007 (CEST)

Ein monobook ist ein Script, was du auf deine Unterseite, monobook.js, ablegst. In diesem Skript kann man dann verschiedene Einstellungen machen, wie z. B. die Ansicht von Wikipedia ändern, anpassen eben. Ich habe zum Beispiel links einen schmäleren Bereich als Normal, dadurch ist der Textbereich in den Artikeln etwas breiter, erspart etwas das Scrollen. Links erhälst du dann noch mehrere Sidebars, Kästchen, in denen dann zusätzliche Funktionen enthalten sind, die das tägliche Arbeiten in Wikipedia erleichtern. Zusätzlich wird mit dem monobook auch eine automatische Unterschrift aktiviert, die man aber auch wieder abschalten kann. Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 23:06, 23. Jul. 2007 (CEST)

Soetwas macht mir Spaß und ich werde mich reinklemmen in den nächsten Tagen. Kann sein, dass ich dich dann noch nerve auf deiner Diskoseite. Vielen Dank Rainer.--Saginet55 23:11, 23. Jul. 2007 (CEST)

Bitte, gern geschehen. Frage einfach nach bei mir, wenn du etwas wissen möchtest. Damit kannst du mich gar nicht Nerven ;-) Es ist zwar etwas eine Umstellung, weil es sehr viele Zusätzliche Funktionen und Möglichkeiten sind, die man zunächst auch gar nicht verwendet, aber mit der Zeit, wenn man aktiver wird, sind sie schon Sinnvoll. Ich möchte es nicht mehr missen. Wenn ich mir Vorstelle, wie ich als Admin ohne diesem monobook den Überblick über die ganzen Seiten, wie Löschkandidaten, SLAs, URVs, Vandalenmeldung usw. behalten sollte, dann grauts mir ;-) Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 23:20, 23. Jul. 2007 (CEST)

Hey, das war ja ganz einfach, jetzt noch ausprobieren, ob die Unterschrift automatisch kommt.Ist ja genial mit den Befehlen auf der linken Seite. Die Unterschrift kommt aber noch nicht automatisch, obwohl ich es gespeichert habe.:-(

In der Zeile

var signing = false;            // automatische Unterschrift auf Diskussionsseiten?

auf true setzen. -- ShaggeDoc Talk 22:05, 24. Jul. 2007 (CEST)

Test, Test Nö klappt nicht....

Nochmal test

Hallo, hast du dein Cache geleert? Mit Strg und F5, gleichzeitig drücken. Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 22:12, 24. Jul. 2007 (CEST)

Nur mit F5, weil ich mit Opera arbeite, aber nun nochmal mit Strg und F5, nochmaliger TestSaginet55 22:16, 24. Jul. 2007 (CEST)

Yeah, Sieger, ich bin kein DAU nein, Danke Euch ! Pöh, jetzt hat es wieder nicht geklappt.:-(Saginet55 22:18, 24. Jul. 2007 (CEST) Ah, ich muß vorher auf Vorschau gehen, sonst geht es nicht! Nö, auch nicht. Mal geht es und mal nicht.

Es geht jedes zweite Mal. Liegt wohl an meinem Opera, oder am Cash? Ich starte einfach mal den PC neu. Vielleicht klappt es dannSaginet55 22:20, 24. Jul. 2007 (CEST)

(BK) Seltsam, mit Vorschau hat es eigentlich nichts zu tun. Die Unterschrift sollte eigentlich immer kommen. Es könnte aber sein, dass das monobook mit Opera so seine Probleme hat. Optimiert ist es auf Firefox. Beim Internet Explorer gibt es auch so seine Probleme mit dem monobook. Funktionieren die anderen Dinge, wie die Kennzeichnung von Admins, also ShaggeDoc und ich? Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 22:24, 24. Jul. 2007 (CEST)

Ja, da steht ein dickes blaues A dahinter. Hab mich schon gefragt, was das heißt.--Saginet55 22:29, 24. Jul. 2007 (CEST)

Manchmal geht auch die automatische Sig, wie eben. Mal sehen, ob es gleich wieder klappt. Habe jetzt allerdings den PC nochmal hochlaufen lassen.--Saginet55 22:30, 24. Jul. 2007 (CEST)

Jetzt geht es !--Saginet55 22:31, 24. Jul. 2007 (CEST)

(BK) Mit dem A werden alle Admins gekennzeichnet. Wenn es dich stört, kannst du es auch abschalten. Das mit der Unterschrift verstehe ich aber nicht. -- Rainer Lippert ^(+/-) 22:31, 24. Jul. 2007 (CEST)

Jetzt probiere ich es mal, ohne Vorschau, mal sehen ob es daran lag.--Saginet55 22:33, 24. Jul. 2007 (CEST)

Geht jetzt zuverlässig. Lag wohl am Speicher.--Saginet55 22:34, 24. Jul. 2007 (CEST)

Useless (Album)

Da du an dem Artikel scheinbar sehr hängst biete ich dir folgenden Deal an: Ich mach n Auftragsreview zu diesem Artikel und du zu Rapper's Delight (Melbeatz). OK? AF666 00:18, 27. Jul. 2007 (CEST)

Lieb gemeint von dir, aber ich möchte an meinem Artikel selbst weiter schreiben, eben weil ich sehr daran hänge. Ich habe neues Material und Kontakt mit dem Künstler aufgenommen. Mit Rapp kenne ich mich leider kein Stück aus. Grüßle----Saginet55 07:28, 27. Jul. 2007 (CEST)

PS. Ich habe mir den Artikel eben durchgelesen und ich wüßte nun wirklich nicht, was ich als Leihe daran verbessern sollte. Ich finde ihn absolut lesenswert.----Saginet55 23:24, 28. Jul. 2007 (CEST)

Schade, ich hätte es auch interessant gefunden. Vielleicht hätte es dann bei beiden Artikeln geklappt, meine Stimme hättet ihr. Gruß,Gripweed 11:01, 27. Jul. 2007 (CEST)

Jau, es geht eben um die Recherche, die recht aufwendig ist. Müßte mir ja alle Titel anhören und die Texte lesen und interpretieren, wenn ich das richtig machen will. Und dann will mein Chef von mir auch noch Leistung sehen, für die Kohle, die er mir bezahlt und den Kühlschrank sollte man auch so nebenbei noch füllen. Haut rein.:-)----Saginet55 11:29, 27. Jul. 2007 (CEST)

Campino Frege Nachfahre

warum Löscht du ständig meinen eintrag campino artikel?

Ich würde das doch nicht rein schreiben wenns nicht stimmen würde!

mfg

Mal ganz davon abgesehen, dass Campinos Stammbaum aus den letzten Jahrhunderten aus dritter Linie nun wirklich nicht von unwahrscheinlicher Wichtigkeit ist, braucht man für solche Einträge Quellenangaben.Wo hast du diese Info her? Schreib doch besser rein, dass seine Schwester Judith Frege drei Bücher geschrieben hat und Tänzerin ist. Das steht auch nicht im Artikel, dafür hat es wesentlich mehr mit Campino zu tun und dafür gibt es seriöse Quellen.Grüße----Saginet55 12:07, 31. Jul. 2007 (CEST)

---

Für Leipziger ist es warscheinlich schon von interesse , die info selber stammte von Frege nachfahren selber

Da wir regelmässig die frege-haustreffen veranstalten habe ich die info von den restlichen ,teilweise sehr alten, frege nachfahren persönlich. und ausser dem war er vor längerer zeit selbst bei solch einen treffen.

es gibt auch einen quellen nachweiss in internet : http://tiuvelin.ovh.org/dth_pliki/inter/frege.htm der wiederum eigene quellen nachweise hat

allso es ist wirklich keine spinnerei und es gibt auch seriöse quellen !

und wenn es schon nicht in den lebenslauf passt ,deiner meinung nach , kann man es ja als trivia aufnehmen so wie ich es schon in anderen wiki artikeln gesehen habe

mfg Marcel

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. --Saginet55 12:41, 31. Jul. 2007 (CEST)

Dann lies bitte die Regeln durch, oder schau nach, wie es die anderen gemacht haben und trage es doch bitte mit entsprechender Quellenangabe ordentlich in den Artikel ein. ----Saginet55 12:41, 31. Jul. 2007 (CEST)

Boomtown Rats

Moin Saginet55 - du liegst leider völlig daneben. Der richtige, vollständige Name lautet The Boowntown Rats, nachzulesen auf sämtlichen Plattencover, auf der offiziellen Homepage [4] oder z.B. bei allmusic [5]. Ich bitte dich also, die Änderungen hurtigst wieder zurück zu nehmen. Es grüßt der -- KV 28 10:10, 4. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe ein VHS Video 7 30003 70105 „Punk And Its After Shocks“, ein Werk des Musikjournalisten Bob Geldof , dort sind sie nur mit „Boomtown Rats“ angegeben und auch in den Quellen, die ich gestern ausgegoogled hatte, bei "laut.de" z.B. war es ohne "the". Da habe ich mich wohl geirrt, sorry. Werde es wieder rückgängig machen.----Saginet55 10:37, 4. Aug. 2007 (CEST)

Ist ein häufiges Problem bei britischen Bands. In der Umgangssprache wird das "The" nur sehr selten mitgesprochen, meistens bleibt es beim Namen (wie z.B. Beatles, wird korrekt weiterleitet auf The Beatles). So don't matter, und danke fürs Verständnis --KV 28 10:59, 4. Aug. 2007 (CEST) (schon '78 auf seinem ersten Ratskonzert gewesen)

Wenn sich hier jemand zu bedanken hat, dann wohl ich! War ja wohl mein Fehler.----Saginet55 12:12, 4. Aug. 2007 (CEST)Habe nur Geldof zusammen mit „The Happy Club“ gesehen. War aber auch kein schlechter Abend.

unerwünschter User

Hi Saginet55, ich weiß zwar nicht was du verbrochen hast, um ein unerwünschter User zu werden, an deinen Beiträgen bei WP:KEA#Kernkraftwerk Grafenrheinfeld kann es nach meiner Auffassung jedenfalls nicht liegen. Ich kann da kein Fehlverhalten deinerseits erkennen. Vielleicht hast du den Herrn auf dem falschen Fuß erwischt. Rätselnd --Chin tin tin 18:23, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ja, danke, ich bin mir auch keiner Schuld bewußt. Er mag mich halt nicht, da kann man nichts ändern. Am besten man geht sich aus dem Weg. Grüßle----Saginet55 18:26, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ja, das wird das beste sein und die eigenen Nerven schonen. --Chin tin tin 18:31, 8. Aug. 2007 (CEST)

Ebens, so ein Kindergarten!*tztztz*;-)----Saginet55 18:32, 8. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt werden dem "Claqueur" sogar noch die Worte im Mund verdreht. *kopfschüttel* --Chin tin tin 20:31, 9. Aug. 2007 (CEST)

Der scheint sich für den Mittelpunkt der Welt zu halten!----Saginet55 20:33, 9. Aug. 2007 (CEST)

Dafür halten sich leider allzuviele (Männer). Traurig aber wahr. Ich selber denke mir da immer - hey, Lady, das ist nicht Real Life, forget them :o) In dem Sinne, auf weitere gute Zusammenarbeit, wo auch immer, Mrs Saginet

Naja, nun muß ich aber die Männer hier in Schutz nehmen, denn ich habe schon sehr nette und freundliche Unterstützung von einigen männlichen Teilnehmern auf dieser Seite erfahren.Grüßle----Saginet55 21:50, 18. Aug. 2007 (CEST)

Kompilation

Wegen dem Edit, wo siehst du da den Unterschied? Nach Kompilation (Musik) müsste das eigentlich passen. (Rein interessehalber, weil ich das oft verlinke). Gruß,Gripweed 19:07, 15. Aug. 2007 (CEST)

Auf einem Sampler, oder Kompilation, werden Titel von verschiedenen Gruppen zu einem bestimmten Thema zusammengefaßt. Die Hosen erscheinen ja auch auf diversen Sampler, wie dieses „Stop Chirac“, der Atomkraftgegner, oder „On the Run“ von „Pro Asyl“, oder die „Bravo-Superhits“ von was-weiß-ich-wann. Im von mir editierten Fall sind es ja Best-Of-Platten, also eine Sammlung einer Gruppe zu verschiedenen Themen zusammengestellt.Grüßle----Saginet55 20:22, 15. Aug. 2007 (CEST)

Best-Of kann man im Fall von „125 Jahre ins Glück“ auch nicht sagen. Der User, der es damals aufgeteilt hat, nannte es „Kompilationen und Raritäten“ und zweiteres erscheint mir in Bezug auf die Verkaufszahlen auch recht paradox. Habe es nun unter „Sammelalben“ zusammengefass, vielleicht fällt ja jemandem noch etwas treffenderes ein.----Saginet55 20:37, 15. Aug. 2007 (CEST)

Mhm, meinte weil unter dem Artikel auch explizit „bestimmte Titel eines Künstlers (z. B. die Nr.-1-Hits, Greatest Hits)“ steht. Ich kannte vor meiner Tätigkeit hier auch nur die Bedeutung Kompilation=Sampler. Gerade die Kreuzzug wäre ja durch das Thema „unveröffentlichte Lieder, B-Seiten“ dann ein Paradebeispiel für eine Kompilation. --Gripweed 23:25, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ja, ich will ja nicht sagen, dass ich uneingeschränkt recht habe. Vielleicht wäre es ja auch richtig gewesen. Ist ja auch immer so etwas Geschmackssache, welche Überschrift man letztendlich wählt. Kennst du das Album ? Es sind nicht nur unveröffentlichte Titel, schau dir mal den Albenartikel an. Natürlich nur, wenn du Lust hast.----Saginet55 23:35, 15. Aug. 2007 (CEST)

Deine Kommentare auf meiner Benutzerseite....

... hab ich mal kommentiert ;-) Wäre schön, wenn Du noch einmal dort vorbeischaust. Danke und Gruß, -- Yellowcard 15:14, 18. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab die Ansätze verworfen. Du warst derjenige, der mir vorgeworfen hat, dass ich nicht meckern soll, sondern die Dinge lieber direkt machen soll. Dabei ging es jedoch um den Artikelnamensraum. Nun bist Du selbst jedoch nicht einmal daran interessiert, Deine Kritikpunkte selbst auszubessern. Das widerspricht sich in Zusammenhang mit der etwas arroganten Art doch schon. Viel Spaß noch in der Wikipedia, vielleicht sieht man sich ja mal wieder. -- Yellowcard 18:26, 18. Aug. 2007 (CEST)

Lieber Yellowcard, lies dir bitte nochmal durch, was ich geschrieben habe und denke mal drüber nach, wer mit den Balken im Artikel angefangen hat, und wer inzwischen die von dir als fehlend bemängelten Texte geschrieben hat, und wer sich aber trotzdem noch zwei Stunden mit deiner Werkzeugkiste beschäftigt hat? Vielleicht finde ich ja deine Haltung ebenso arrogant, vorallem, wenn ich mir deine Benutzereinträge ansehe und wieviel du bereits in den Hosenartikeln recherchiert und beigetragen hast, nämlich nichts.Grüße----Saginet55 18:47, 18. Aug. 2007 (CEST)

Lieber Saginet, lies Dir bitte mal meine Benutzerseite durch, auf der steht, dass ich bereits einen Account hatte, und mit diesem habe ich vor gut einem Jahr sehr viel in den Hosen-Artikel(n) gemacht. Des Weiteren frag ich mich, was Du bitte zwei Stunden in meiner Werkzeugkiste gemacht hast? Ich hab dort nur ein paar "Keine-Lust"-Einträge und POV-Rufe gefunden. Grüße zurück -- Yellowcard 20:48, 18. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe alles durchgelesen und zu jedem Absatz überlegt, was ich dir schreiben kann und danach überall etwas dazugeschrieben. Eigentlich ist der Rest dein Ding, ich bin doch nicht deine Mutti.----Saginet55 20:58, 18. Aug. 2007 (CEST)

Werbung

Hallo Morgen Saginet55,
Kennst du schon den „Stammtisch Stuttgart“? Der Stammtisch würde sich freuen, dich beim nächsten Treffen begrüssen zu können ;) Gruß — Manecke (oценка·oбсуждение) 11:34, 20. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Einladung,

aber sag mal, seid ihr nur Männer? Da bekäme ich ja Angst.;-)Grüßle----Saginet55 13:12, 20. Aug. 2007 (CEST)

PS:Heute hätte ich eh keine Zeit, aber das nächste Mal vielleicht.

hehe ;) Ein Termin müsste noch ausgemacht werden, siehe Wikipedia:Stuttgart#Termin 12. Treffen. — Manecke (oценка·oбсуждение) 15:33, 20. Aug. 2007 (CEST)

Baby Baby Video

Ich hab den Knofel Clip ewig nicht gesehen, aber war das mit der Weißen Wand und den aufgemalten Verstärkern nicht bei All die Ganzen Jahre? Ich kann mich bei Baby Baby nur an Schattenbilder der Band hinter weißer Leinwand erinerrn. Gruß --Tankwart 12:09, 21. Aug. 2007 (CEST)

Wir haben beide recht, hab es auch ewig nicht gesehen, weil ich keinen VHS-Rekorder mehr habe. Es sind keine Instrumente aufgemalt, das habe ich in der Tat verwechselt, aber es ist eine weiße Wand mit Zeichnungen von Modells und der Schrift „Baby Baby“ . Die „Schattenbilder“ sind nur die ersten Sekunden, dann werden die Jungs ganz schön bunt*g* siehe hier:Video Baby Baby--Saginet55 13:35, 21. Aug. 2007 (CEST)

Freunde der Hosen

Ich finde an der Band bemerkenswert, dass sie über all die Jahre an großes Netzwerk an Freundschaften gesponnen hatt, aus denen in unregelmäßigen Abständen immerwieder mal Projekte entstehen. Sollte man Das nicht in einem besonderen Abschnitt hervorheben? Als Freunde der Hosen würde ich spontan folgende Promis bezeichnen:

• Gerhard Polt
• Biermösl Blosn
• Hanns Christian Müller
• Rocko Schamoni
• Funny van Dannen
• TV Smith
• Beatsteaks
• Donata und Wim Wenders
• Donots
• Die Ärzte
• Claus Fabian
• Schorsch Kamerun
• Bad Religion
• Peter Thorwarth
• Anthony Baffoe
• und natürlich Norbert Hähnel

was meinst du?--Tankwart 12:36, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ups, nicht böse sein Tankwart, aber das klingt mir zu sehr nach einem Poesie-Album. Was ist, wenn du einen vergißt, oder wenn die Freundschaft doch aus irgend einem Grunde zerbricht? Das ist doch zudem recht privat und was ist, wenn du jemanden vergißt, oder du manches auch nicht weißt. Schau mal die Hamburger Fotografin Gabo, z.B. hattest du mal fast vergessen und Frau Wenders dafür zig Mal erwähnt. Gabo hat aber hunderte von Fotos für die Hosen geschossen und war zudem lange Zeit Campinos Lebensgefährtin, lange vor Karina (privat) und Donata(beruflich). Das Fotobuch der beiden Frauen "Carla und Carmen" hattest du auch Frau Wenders zugeschrieben, während Carla inzwischen mit Andy verheiratet ist und Carmen, weiß nicht, ob dir das bekannt ist, ist schon lange Breitis Freundin.( Das sollte aber wie gesagt nicht in den Artikel, weil privatsache. Ich mag keine Boulevardpresse).Die Liste "Freunde des Hauses" auf der Hosen-HP ist zudem auch öfters als Einzelnachweis verlinkt. Das sollte reichen. Grüße----Saginet55 13:00, 24. Aug. 2007 (CEST)

mh, hast recht, war nur sone flugse idee. Weil du geschrieben hattest dass die Toten Hosen viele Freundschaften pflege und davon auch künstlerisch profitieren. Lassen wirs.--Tankwart 13:05, 24. Aug. 2007 (CEST)

Nichts bleibt für die Ewigkeit

Du würdest mir einen Großen Gefallen Tun, wenn du bei Opium fürs Volk bei den B-Seiten der Singles die Texter und Musiker eintrsgen würdest. Bedanke mich im Vorraus. --Tankwart 21:56, 24. Aug. 2007 (CEST) Merci --Tankwart 01:12, 25. Aug. 2007 (CEST)

Jon Caffery

ist er wirklich deutsch? Bei Friss oder Stirb telefoniert Kuddel mit ihm, und sie sprechen englisch.Benutzer:Tankwart

Ich weiß nicht, ob Caffery einen britischen, oder deutschen Pass hat, gebürtig ist er in England.Das Wort "deutsch" bezieht sich doch auf den Beruf, wo er ihn ausübt und wo er seine Steuern bezahlt und nicht darauf, welche Sprache er spricht. Caffery produziet in Deutschland Musik, also ist er ein deutscher Musikproduzent. Genauso kann ein gebürtiger Amerikaner ein deutscher Schauspieler sein, genauso, wie Schwarzenegger ein amerikanischer Politiker ist.----Saginet55 16:05, 25. Aug. 2007 (CEST)

Meinst du? Für mich war Caffrey nur immer ganz klar Engländer. Vom ist für mich auch kein Deutscher. Schwarzenegger zum Beispiel spricht mitlerweile besser Englisch als Deutsch und hat nen US-Pass. Überleg lieber nochmal, ich bin mir echt nicht sicher. Bei Wolfgang Petersen und Roland Emmerich steht zB auch deutsch, aber die sind auch schon länger in USA am Start um absolut uneuropäischen Schrott zu drehen.--Tankwart 18:27, 25. Aug. 2007

(CEST)

Was weiß ich, ob das in dem Petersen-Artikel richtig ist???Manchmal stehene hier oft lange Zeit irgendwelche Fehler, die niemandem auffallen.----Saginet55 18:50, 25. Aug. 2007 (CEST)

Also da sollten wir vielleicht mal einen der Oberindianer hier fragen. Dafür muß es doch irgendwo feste Regeln geben, die nicht nur für Wikipedia gelten. Oder frag doch mal in der Auskunft nach.Ich sehe es ganz klar so, dass Caffrey als Mann|Brite| katalogisiert werden muß, denn wie du ja im weiterfolgenden Text lesen kannst, ist er dort ja gebürtig. Musikproduzent ist aber eine Berufsbezeichnung, und seinen Beruf übt er ja in Deutschland aus und zahlt hier hoffenlich auch seine Steuern.;-)----Saginet55 18:50, 25. Aug. 2007 (CEST)

Ich sehe keinen Unterschied zwischen Kategorie und einleitungs Satz. Der Geburtsort ist völlig egal. Joe Strummer (Hast du übrigens schon den Film gesehn ?) ist ja auch kein Türke ;)--Tankwart 19:12, 25. Aug. 2007 (CEST)

Sorry, aber ich weiß nicht, wie ich es dir noch erklären soll. Einmal bezieht sich das „deutsch“ auf den Beruf und wo er ihn hauptsächlich ausübt und einmal auf seine Nationalität. Das hat natürlich nichts mit der Geburt, oder der Sprache zu tun. Aber was soll ich machen, seinen Personalausweis wird er mir kaum zeigen wollen, der Herr Caffery.:-)----Saginet55 19:19, 25. Aug. 2007 (CEST)

Joe Stummer arbeitet und wohnt auch nicht seit 25 Jahren in der Türkei, wenn er das täte würde ich ihn eventuell auch als türkischen Schauspieler angeben.----Saginet55 19:19, 25. Aug. 2007 (CEST)

Aus meiner ..

.. bisher noch nicht abgegebenen Contra-Begründung:

• contra:

• Der Text treibt ein Spiel mit dem englischen Wort „wonder", denn es geht nicht etwa darum, dass die Gruppe, welche sich hier vorstellt, mit der Beschränkung auf einen Akkord musikalische Wunder vollbringen kann, sondern dass sich die Band fragt, ob sie den Geschmack des Publikums wohl treffen wird, oder ob sie im nächsten Jahr mit New Wave wieder kommen soll. - Das Wortspiel bezieht sich wohl eher auf den Begriff One Hit Wonder. erbärmlicher Artikel übrigens

Nein, ich kenne den Artikel nicht, habe ihn aber eben überflogen. Meine Quelle für meine Sätze ist der Originaltext [One Chord Wonders] in dem es unmissverständlich hervorgeht was ich geschrieben habe und zusätzlich, der von mir verlinkte Artikel über New Wave (Musik), in der diese Tatsache mit dem Wechsel des Stils etwas genauer erklärt ist.----Saginet55 22:17, 5. Sep. 2007 (CEST)

• Das war eine Anspielung auf viele Bands der damaligen Zeit, die sich zunächst verbissen an den musikalischen und politischen Regeln des Punk ausrichteten. Als der Erfolg ausblieb, drehten sie sich um hundertachtzig Grad, unterwarfen sich dem Massengeschmack und produzierten fortan Popmusik. Diese Interpretation gibt der Text aus dem Jahr 1977 schlicht in keiner Weise her.

PS:Warte noch ein wenig, ich habe dafür auch eine andere Quelle, muß erst noch ein wenig suchen.----Saginet55 23:05, 5. Sep. 2007 (CEST)

Siehst du diese Ironische Aussage im letzten Satz des Textes nicht? Ich habe übrigens Tim Smith angeschrieben, weil ich sein Werk, das mir wirklich sehr am Herzen liegt nicht zu verfälschen will. Er hat den Artikel gegengelesen und auf die Stellen an denen ich etwas fehlinterpretiert hatte freundlich hingewiesen. Das waren die beiden Titel "Gather your things and go!" und "Runaway Train Driver!", die ich danach verändert habe, ansonsten fand er alles vollkommen in Ordnung, sogar sehr gut. Er hat mich ausserdem darauf hingewiesen, dass es vorallem um sein Soloalbum "March of the Giants" ging, das den Hosen so gefiel und das nicht mehr erhältlich ist, nicht nur um die Adverts. Auch das habe ich verbessert.----Saginet55 22:17, 5. Sep. 2007 (CEST)

Wenn es keine klare Quelle für diese Interpretation gibt, bitte streichen. Dasselbe gilt für den angeblichen Gewerkschaftsbezug bei Generation Y.

Ich würde diese Zeilen als das Heulen eines Gewerkschaftlers lesen, der verzweifelt nich Nachwuchs sucht:

"In a post-modern shed on the edge of town

The work force rallies wirh a weary frown

All they want to do is burn it down

Sick of this and a week to payday"

Aber ich werde das mit dem gewerkschaflichen Kampf löschen.Es geht auch ohne diese zwei Worte hervor, was Smith meint. Grüße und Danke für deine Kritik.----Saginet55 22:17, 5. Sep. 2007 (CEST)

Denis Barthel 21:40, 5. Sep. 2007 (CEST)

Useless Rezension

Hi, Du hast die Änderung rückgängig gemacht, denn die alte Version sei wesentlich besser. Wäre echt super, wenn Du doch noch eben begründen würdest, wieso in diesem Artikel eine Vorgehensweise sinnvoller ist, die sich von der Formatierung von Zitaten Wikipedia:Zitate in der WP und damit die tausendfach (!) verwendete Vorgehensweise unterscheidet? Schönen Abend noch, -- Yellowcard 22:52, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ja, habe ich!Auch schönen Abend.----Saginet55 22:59, 11. Sep. 2007 (CEST)

Verstehe zwar jetzt Deine Antwort nicht ganz (schon spät...), aber habe jedenfalls auf der Artikeldiskussionsseite geantwortet. ;-) -- Yellowcard 23:07, 11. Sep. 2007 (CEST)

Deutsche Übersetzung: Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht, und ich habe gleichzeitig auf der Diskussionsseite geantwortet. Schwäbische Grüße----Saginet55 23:12, 11. Sep. 2007 (CEST)

Genau dort findest Du wieder eine Antwort aus dem Münsterland ;-) Ganz ohne Dialekt (abgesehen von ein bisschen Ruhrpott-Einfluss), -- Yellowcard 23:14, 11. Sep. 2007 (CEST)

Jau, hat das dieselbe Bedeutung, wie „Der Schwäbische Gruß“ ? ;-)--Saginet55 23:16, 11. Sep. 2007 (CEST)

Naja, in etwa ähnlich :D Aber ich verstehe Deine Schwäbisch-versteckte-verschleierte Sprache nicht, siehe erneut Artikel-Disk :D -- Yellowcard 23:21, 11. Sep. 2007 (CEST) Übrigens, darf ich fragen ob sich hinter Saginet Männlein oder Weiblein versteckt?

Es versteckt sich gar nix, denn auch ich habe eine Benutzerseite. Der schwäbische Gruß ist allseits bekannt, er kommt von Herrn Goethe und er hat ihn dem Götz von Berlichingen in den Mund gelegt. Wahrscheinlich hat der Götz, ein Jagsttäler übrigens, das auch wirklich aus dem Fenster seiner Burg in Jagsthausen gerufen. So steht es jedenfalls in der Sekundärliteratur.;-)--Saginet55 01:05, 12. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Saginet55, zum berechtigten Bapperl beglückwünscht Dich der gebürtige Münsterländer [dem man ebenfalls schon oft deren sprichwörtliche Sturheit vorgehalten hat :-) ] --Jo Atmon ^'ello! 10:40, 12. Sep. 2007 (CEST)

Von mir auch allerherzlichste Glückwünsche. --Gripweed 10:44, 12. Sep. 2007 (CEST)

Danke euch für die Glückwünsche. Am Ende dachte ich schon daran aufzugeben, zumal gestern auf der ganzen Linie nicht mein Tag war. Ist ja nur ein Bapperl, aber das spornt schon an bei Wikipedia weiter zu machen.Grüßle----Saginet55 13:22, 12. Sep. 2007 (CEST)

Hinweis auf der Disk

Hi Saginet, ich bins nochmal ;-)
Erstmal Glückwünsche von mir zum lesenswerten Artikel Useless. ;-) Um diesen geht es auch mal wieder, denn auf der Diskussionsseite des Artikels hast du geschrieben:

Hinweis: User Benutzer:Yellowcard löscht in allen Artikeln in denen ich als Autor mitmache, auf der Diskussionsseite den Hinweis auf das Wikipediaportal „Punk“ und fängt im Artikel Useless (Album) einen Editkrieg an.----Saginet55 00:49, 12. Sep. 2007 (CEST)

Was soll das denn jetzt heißen? Also den Hinweis auf das Portal habe ich nicht bei allen Artikeln, die von Dir bearbeitet werden, gelöscht, sondern bei allen, wo er eingesetzt wurde. Diversen Löschdiskussionen zufolge sind solche Hinweise nicht erwünscht, gegen den Hinweis läuft auch ein Löschantrag. Des Weiteren habe ich Dich vor dem erneuten Edit gefragt, ob Du damit einverstanden bist; darauf hast Du "Dann ist ja gut" aus Ronja Räubertochter zitiert. Auf meine danachfolgende Frage, ob das nun ein OK gewesen sei, sagst Du, das schwarze seien die Buchstaben. Das habe ich dann als ja interpretiert. Wenn Du mir nun einen Edit-War vorwirfst, ist das einfach Täuschung. Denkst Du Dir was dabei? -- Yellowcard 14:50, 12. Sep. 2007 (CEST)

Warte doch mit dem Löschen bitte ab bis die Löschdiskussion beendet ist, ansonsten kommt das Vandalismus gleich, auch wenn du es nicht so gemeint hast. Bei mir kam das gestern ganz besonders schlecht an.

Das mit der „Ronja“ hatte ich auf die „offene Rechnung“ bezogen und hatte ein klein wenig ironische Züge. Die Änderung von dieser laut.de-Sache hatte ich in den falschen Hals bekommen, weil du winzige Kleinigkeiten hin- und her geändert hast und den Eindruck entstehen hast lassen, dass ich einen gravierenden Fehler gemacht hätte, was nicht stimmte.----Saginet55 15:37, 12. Sep. 2007 (CEST)

Jagsthausen

Schon ein kurzer Blick auf die Gemeindewebsite genügt, wo der Bürgermeister den Leser mit folgenden Worten begrüßt: „Jagsthausen gehört zu den kleinsten Kommunen im Landkreis Heilbronn, ist aber eine der Perlen dieser Region.“. Grüße--Schmelzle 11:08, 13. Sep. 2007 (CEST)

Ja, ist ja schon gut, hab mich doch bereits für meinen Fehler entschuldigt.Grüßle----Saginet55 11:17, 13. Sep. 2007 (CEST)PS: Ich war mir so sicher, weil ich mir absolut nicht vorstellen kann, was Jagsthausen mit Heilbronn zu tun haben soll, dass ich leider erst nach meinem Edit danach gegoogled habe. Der Nachbarort, "Berlichingen", gehört nämlich zur Gemeinde Schöntal und damit zum Hohenlohekreis. Genauso, gehört Forchtenberg, Weißbach, Niedernhall und alles sonst zu Künzelsau und alle Jagsttäler verdienen ihr Geld im Kochertal und der Hauptsponsor der Burgfestspiele kommt auch aus Künzelsau. Naja, man muß nicht alles verstehen.----Saginet55 11:32, 13. Sep. 2007 (CEST)

Kein Problem, ich wollte nur auf das hier üblicherweise eingeforderte quellenbasierte Arbeiten hinweisen, d.h. wenn du vor Edits erstmal nach Quellen für die geplanten Änderungen schaust, kannst du solche Fehler leicht umgehen. Viele Grüße--Schmelzle 12:17, 13. Sep. 2007 (CEST)

Jau, stimmt! Es war kein sehr intelligenter Eintrag meinerseits. Nochmals sorry!----Saginet55 12:22, 13. Sep. 2007 (CEST)

Kleinigkeit

Campino ist bei Rock am Ring und beim Heimspiel aufs Bühnendach geklattert. Immerhin die beiden Aktuellen Live DVDs. Kann man das nicht netraler formulieren, so dass sich Bühnendach und scheinwerfer nicht Ausschliessen? MFG --Tankwart 11:35, 14. Sep. 2007 (CEST)

Als ich das schrieb hatte ich vorallem an die Tour "Menschen, Tiere, Sensationen gedacht, wo ich dabei zum ersten mal zusah, wie der in der Schleyerhalle zwischen den Scheinwerfern(weißt du wie heiß die sind?) rumkraxselte und abhängte. Ich dacht er würde das nicht überleben, so gefährlich sah das aus. Das Konzi begann mit Zirkusmusik, damals waren die Hosen auch noch wie Clowns gekleidet. Das passte dann alles zusammen. Das letzte Mal sah ich die Hosen in der LTU-Arena, wo man das Dach öffnen kann. Das war aber geschlossen, weil Regen angesagt war, der aber ausblieb und im Raum ca. 90 Grad Fühltemperatur in der ausverkauften Sportarena(das von dir angesprochene Heimspiel, bei dem ich persönlich dabei war). Da kletterte Campino auch die Scheinwerfertürme hoch, und zündete dort oben eine Fackel an. Im Video kam es nicht so gefährlich rüber, wie es dort aussah. In Rostock ist er ja auch geklettert, ein Bild im Artikel zeigt ja Ansätze davon. Vielleicht findest du ja noch eine bessere Formulierung. "Bühnendach" klingt nur seltsam, weil es oft einfach unmöglich ist auf das Dach zu klettern, wenn man in einer spielt. Wenn C. nicht verletzt, oder besoffen ist, klettert er nämlich immer, weil ihm das Spaß macht und das Publikum darauf wartet.Grüßle----Saginet55 11:50, 14. Sep. 2007 (CEST)

Drumflegel und Sorgenkind von den Toten

Jo, scheint wohl so gelaufen zu sein. Alle Quellen, die ich kenne (also drei Interviews mit dem Ritchie) schildern das Geschehene genau so. Problem: die Jahreszahl musste ich so rausfinden, also wann sie mit The Yobs in der Philipshalle gespielt haben. Da fand ich nur eine Quelle, ich glaub da hast du mehr Ahnung. Kann auch sein, dass er bei mehreren Touren der Band als Roadie dabei war, konnte ich aber nix finden. Ein paar Fanpages sind mit Vorsicht zu genießen, ansonsten alle Quellen in der Zusammenfassung und als Einzelnachweise. Problem auch wann er bei den Boys komplett eingestiegen ist. --Gripweed 22:21, 27. Sep. 2007 (CEST)

Wie scheint es gelaufen zu sein, so wie ich es meine, oder wie du es geschrieben hast? Wer hat Vom zuerst kennengelernt, The Boys, oder Die Toten Hosen ?----Saginet55 22:50, 27. Sep. 2007 (CEST) In der Philippshalle muß dann wohl Weihnachten 1990 gewesen sein. (Schau die mal den Albenartikel von Auf dem Kreuzzug ins Glück – 125 Jahre Die Toten Hosen an. Das würde passen. Aber solange wir es nicht belegen können ist es besser es neutral zu halten.----Saginet55 22:50, 27. Sep. 2007 (CEST)

Campino hat Ritchie zum ersten Mal beim Soundcheck kurz vor dem Auftritt gesehen. Ritchie kannte die Hosen wohl aber von einer englischen Fernsehsendung in den 1980ern, wo das Liebesspieler-Video gezeigt wurde. Persönlich kennengelernt halt beim Auftritt dann wohl 1990. Ich änders grad mal. --Gripweed 22:55, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ah, das kann nur die John Peel Show gewesen sein. Dann haben sie sich auf der Tour "Auf dem Kreuzzug ins Glück" kennen gelernt. Das war dann am 19.12.1991. 1990 gab es kein Weihnachtskonzert.Siehe hier: Tourdatenarchiv Dazu paßt auch das Foto in der von mir erwähnten Quelle. Grüßle--Saginet55 23:04, 27. Sep. 2007 (CEST)

PS: Radioshow, des BBC meint er wohl, denn es gibt kein Liebesspielervideo!*g*----Saginet55 23:08, 27. Sep. 2007 (CEST)

Mhm, The Old Grey Whistle Test. [6] Vielleicht ein Liveclip. --Gripweed 23:12, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ja, danke, wußte ich nicht, dass die Hosen dort gezeigt wurden.----Saginet55 07:45, 28. Sep. 2007 (CEST)

Little Drummerboy

1999 ersetzt er für eine Japan-Tour den Drummer von The Boys.

Ich habe auch den Artikel The Boys geschrieben. Da steht das genauer mit der Japan-Tour. Also "ersetzt" kann man das wohl nicht nennen. Bitte anders formulieren.----Saginet55 07:45, 28. Sep. 2007 (CEST)

Wieso? Sie sind nach Japan, der eigentliche Drummer konnte nicht mit. Ritchie ersetzte ihn. Klingt für mich ok. --Gripweed 17:05, 28. Sep. 2007 (CEST)

Aber nein, die Boys hatten sich Ende der Achtziger Jahre aufgelöst. Die gab es einfach nicht mehr. Die sind nach Japan eingeladen worden, weil eine japanische Band mit eine Coverversion eines Boys-Titel einen unglaublichen Charterfolg in Japan hatte und alle wissen wollen, wer diese UK-Punkband einmal war. Die Boys gibt es eigentlich auch jetzt nicht mehr wirklich, und sie spielen deshalb auch nur gelegentlich (sporadisch) aus besonderem Anlass.----Saginet55 17:29, 28. Sep. 2007 (CEST)

Aber die hatten sich doch in Originalbesetzung reunioniert (zumindest für die sporadischen Konzerte) und dann hat Ritchie Jack Black ersetzt, weil der keine Zeit hatte. Ich formuliere es trotzdem mal um. --Gripweed 18:19, 28. Sep. 2007 (CEST)

Im gleichen Jahr ersetzt er Wolfgang Rohde bei den Toten Hosen, der wegen Problemen mit seiner Wirbelsäule aufhören musste. Das Album Unsterblich wird allerdings von beiden eingespielt.

Das steht nun schon im Hauptartikel über die Toten Hosen, in Wöllis Artikel(wo es auch hingehört), im Unsterblichartikel, muß nun hier nicht nochmal erwähnt werden,( also das mit der Wirbelsäule und dass sie es beide eingespielt haben), meine ich.----Saginet55 07:45, 28. Sep. 2007 (CEST)

Mhm, dass er die Drums bei seinem ersten Album mit der Band nicht alleine eingespielt hat, sollte erwähnt werden. Das mit der Wirblesäule tut dem Textfluss glaube ich ganz gut. Wenns dir nicht gefällt, streich es ruhig. --Gripweed 17:05, 28. Sep. 2007 (CEST)

Von da an ist Vom Ritchie fester Bestandteil der Band.

Ja, das hoffe ich doch, aber wissen kann ich es nicht. Böse Zungen behaupten, er sei immernoch lediglich ein Angestellter von Wölli.;-) Willst du den Satz nicht besser rausnehmen? ----Saginet55 07:45, 28. Sep. 2007 (CEST)

Habe Bestandteil in Schlagzeuger umgeändert, das ist er ja zumindest. --Gripweed 17:05, 28. Sep. 2007 (CEST)

Des weiteren spielt er auf einem Album von TV Smith und tourt seit 2003 mit den Spittin’ Vicars.

Er spielt auf vier Alben von T. V. Smith Schlagzeug ! Der Satz steht übrigens jetzt zweimal im Artikel.(siehe Einleitung). Obwohl ich geradezu ein "TV Smith-Groupie" bin, bitte einmal streichen.----Saginet55 07:45, 28. Sep. 2007 (CEST)

Umformuliert. Kann ruhig zweimal da stehen. Einleitung sollte ja eine Zusammenfassung des Artikels sein. Wenn der Werdegang chronologisch sein soll, muss es erwähnt werden. --Gripweed 17:05, 28. Sep. 2007 (CEST)

Jau, von mir aus, kann man Tim nicht oft genug erwähnen.*g*----Saginet55 17:29, 28. Sep. 2007 (CEST)

Wölli

1998 nimmt er als Roadie an zwei Tourneen der Toten Hosen teil.

Aus welcher Quelle kommt das ? 1998 hat Vom bereits sein Debüt als Schlagzeuger bei der Band gegeben, ich habe ihn dort in der Schleyerhalle am Schlagzeug gesehen. Er hat auch auf der Wir warten auf's Christkind mitgewirkt. Er wurde den Fans damals als langjähriger Drumroadie von Wölli vorgestellt.----Saginet55 07:45, 28. Sep. 2007 (CEST)

Aus dem Interview auf der Boys-Seite. --Gripweed 17:05, 28. Sep. 2007 (CEST)

„In 1998 you accompanied Die Toten Hosen on two tours as drum tech?“ „II’d been working with them for a while and they just asked me if I wanted to come on tour with them. Wolli was having problems with his arm and I was there as emergency drummer in case his arm became so bad he couldn’t play. It was the easiest job I ever had because in actual fact I didn’t do anything. All I had to do was change the cymbals and the stage crew just swapped them over for me. I just watched the shows and got drunk. Nice job.“ http://www.theboys.co.uk/fintvomr.htm

Ja, er hat schon eine weile für sie gearbeitet (als Roady) und nun hatten sie ihn mit auf tour mitgenommen um ihn als Ersatz zu haben, falls Wölli nicht das volle Program durchhält. Wölli wußte ja schon, dass er den Job nicht mehr lange machen darf. Sein Arzt hatte es ihm verboten nach zwei Bandscheibenvorfällen. So verstehe ich Voms Antwort jedenfalls. Die Frage kannst ja wohl vergessen. Was soll den ein Drumtech sein. Der Elektriker ist ja wohl Wölli.*lach*--Saginet55 17:42, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ok, ändere es gleich. --Gripweed 18:19, 28. Sep. 2007 (CEST)

Gut gemacht, nun hab ich nur noch ein Problem damit, wenn du das mit der Wirbelsäule in der jetzigen Form erwähnst, mußt du auch Wöllis Unfall erwähnen. Wieso muß man denn überhaupt so weit ausholen. Vom war jahrelang Roady der Band, d.h. er hat Schlagzeug zusammengebaut und wieder abgebaut und war öfters mit denen auf Tour als bei diesen beiden. Bei den Touren 1998 hat er schon selbst mitgetrommelt. (Ich habe es miterlebt und davon gibt es auch ein Video und eine DVD(Wir warten auf's Christkind-LIVE). Er war schon vorgesehen als Ablösung, nur wäre es wahrscheinlich nicht so schnell gegangen, wenn Wolfgang Rohdes schwerer Autounfall, an dem er übrigens nicht ganz unschuldig war, gewesen wäre.----Saginet55 19:01, 28. Sep. 2007 (CEST)

Done. --Gripweed 20:49, 28. Sep. 2007 (CEST)

Danke. Jetzt klingt es perfekt. Hätte ich nicht besser können, Hihi!;-)----Saginet55 21:08, 28. Sep. 2007 (CEST)

• Schlagzeuger bei den Boys ist nur ein Nebenjob gewesen, wie gesagt, das ist keine richtige Gruppe mehr. Ein paar Kumpels, die ab und zu mal wieder miteinander auftreten, aber sonst verfolgt jeder seine eigenen Projekte. So wie es dort steht, klingt es als hätte Vom davon leben können. Das ist aber nicht der Fall gewesen. Die Boys waren erfolglos, deshalb haben sie sich ja aufgelöst.----Saginet55 19:01, 28. Sep. 2007 (CEST)

Done. Eventuell kann man das Crybabies-Album von 2002 (?) noch erwähnen, eventuell noch ne Diskografie? --Gripweed 20:49, 28. Sep. 2007 (CEST)

Gute Idee, warum nicht ? Ich mecker dann wieder, wenn mir was nicht passt.*ggg*----Saginet55 21:08, 28. Sep. 2007 (CEST)

Useless Notenbeispiel

Hallo Signet, das Notenbeispiel ->

Datei:Runaway train driver.JPG

Gitarrenriffs aus
Runaway Train Driver Hörbeispiel^ⓘ

wäre mit drei am Anfang vorgezeichneten Kreuzen sinnvoller. Dann könnte man sich jegliche Kreuze in den Noten selber sparen. So sind das praktisch fis-Moll-Akkorde mit vorgezeichneten C-Dur. Ist unüblich und etwas verwirrend. Es wäre A-Dur bzw. fis-Moll (drei Kreuze) als Vorzeichnung am Anfang sinnvoll. Gruß Boris Fernbacher 10:07, 8. Okt. 2007 (CEST)

Danke! Freut mich, dass du es dir angesehen hast. Werde es so schnell es geht berichtigen.Grüßle----Saginet55 10:16, 8. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Saginet55; das wäre es eigentlich mit drei Kreuzen: ->

Gitarrenriffs aus
Runaway Train Driver (mit drei Kreuzen vorgezeichnet) Hörbeispiel^ⓘ

Grüßle (bin auch Schwabe) Boris Fernbacher 14:46, 8. Okt. 2007 (CEST)

Du bist nicht nur ein Schwabe, sondern ein Riesenschatz! Danke----Saginet55 18:26, 8. Okt. 2007 (CEST)

Danke für die Blumen. Gute Nacht Boris Fernbacher 20:04, 8. Okt. 2007 (CEST)

Hier kommt Alex

Achso, wenn ich es machen will, geht es nicht. Wenn Du es machst, schon?! Oder wie muss ich Deine Aussage in Zusammenhang mit der Artikelerstellung bringen? Naja, jetzt wo er da ist will ich dann auch mal mithelfen. :-) Gruß und schönes Wochenende, -- Yellowcard 16:40, 12. Okt. 2007 (CEST)

Danke gleichfalls, Hau rein ;-)----Saginet55 17:06, 12. Okt. 2007 (CEST)

PS: Ich wollte den Artikel eigentlich gar nicht aufmachen, weil ich diese Story schon so oft gehört habe, den Titel so oft interpretiert und irgendwann kann man die Thematik nicht mehr hören. Mit Alex hat meine Leidenschaft nämlich mal begonnen. Ein Kumpel hatte mir eine Kassette überspielt. Ein Teil davon mit Musik von Billy Idol und die andere Seite (damals mußte man Kassetten noch umdrehen mit "Ein kleine bißchen Horrorshow" überspielt. Ich kam nicht dazu das gleich anzuhören und irgendwie ist sie wohl unter die Benjamin Blümchen Kassetten meiner Kinder gerutscht. Dann hörte ich ein paar Tage später plötzlich in voller Lautstärke die Textzeile :...mit Stöcken, oder Steinen, bis das Blut zum Vorschein kommt..irgendwann platzt jeder Kopf" aus dem Zimmer meines Sohnes (heute ist er 24 Jahre alt). Als ich ins Zimmer kam hüpfte mein Sohn auf seinem Bett, wie auf einem Trampolin zum Takt der Musik. Das hat ihm super gefallen, aber ich wollte erstmal wissen, was der da hört. Vom Text hat er natürlich nichts verstanden, was weiß denn ein fünf Jähriger von Burgess? Aber ich habe mich im Anschluß damit befasst und bin seitdem ein Fan der Band. Das Album ist großartig, auch ohne dass man das Buch kennt. Man sollte nur grob wissen um was es geht.----Saginet55 22:55, 12. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel Die Toten Hosen bei Wiki benötigt zudem dringend einen Songartikel, alleine um eine Aussage darüber zu machen, welche Muke die Band spielt und da ist „Alex“ genau der richtige Titel, weil er so bezeichnend für die Band ist, wie sonst kein anderer.----Saginet55 22:55, 12. Okt. 2007 (CEST)

Fehler in Notenbeispiel

Hi, verrätst Du mir noch wo du die Fehler im Notenbeispiel siehst? -- Yellowcard 18:53, 13. Okt. 2007 (CEST)

4. Takt, 5. Note = F nicht E

Die Haltebögen fehlen alle.

Im Basslauf fehlt auch noch etwas, jedenfalls was die Unplugged-Version betrifft.----Saginet55 19:37, 13. Okt. 2007 (CEST)

Hier kommt Harro

Hallo du Hosenfan ;-)

die Formatvorlage Charts kennst du ja. (Da bin ich übrigens Miturheber.) Auf der zugehörigen Beschreibungsseite ist unter Quellen "Taurus Press" aufgeführt, das ist eine ganze Reihe von Büchern mit Chartdaten aus Deutschland, Großbritannien und den USA. Für Singles habe ich die Bücher vollständig zuhause mit allen wichtigen Daten. Wenn du da mal was brauchen solltest, melde dich ruhig. Der Chartsurfer ist zwar gut zum überprüfen, aber leider nicht genau genug. Gruß -- Harro von Wuff 13:29, 22. Okt. 2007 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort, klar brauche ich deine Hilfe. Zum Beispiel hier Never Mind the Hosen – Here’s Die roten Rosen (aus Düsseldorf) steht ganz unten seit ewigen Zeiten, unbelegt dieser Satz: „Die Single-Auskoppelung des Stücks Im Wagen vor mir wurde als erste Platte der Band über 100.000 Mal verkauft.“ Ich wage das anzuzweifeln, denn selbst ich, die fast alles von DTH hat, konnte bis heute kein Original dieser Single aufgabeln und frage mich, ob die überhaupt in so hoher Stückzahl auf den Markt kam. Grüßle----Saginet55 15:06, 22. Okt. 2007 (CEST)

Auch wenn damals deutlich mehr verkauft wurde als heutzutage, 100.000 ohne Chartplatzierung ist wohl ausgeschlossen. Wenn du mir allerdings gesagt hättest, Album Platz 21 und 100.000 verkaufte Expl. (auch nicht auf einmal, aber über längeren Zeitraum), würde ich das glauben. Das Problem ist, dass Verkaufszahlen in Verbindung mit den Charts in Deutschland nicht veröffentlicht werden, man muss also verlässliche Quellen suchen, z.B. Hosen-Management oder renommierte Musikzeitschriften (aber nicht die Wikipedia ;-) Gruß -- Harro von Wuff 00:20, 23. Okt. 2007 (CEST)

Da ist mit Sicherheit das Album mit gemeint, was ja auch dasselbe Coverfoto hat. Da hat irgendjemand etwas falsch verstanden, hab es jetzt entfernt.----Saginet55 12:54, 23. Okt. 2007 (CEST)

Anführungszeichen

Moin, es gibt keine festen Regeln für Anführungszeichen. Eine Richtlinie ist Wikipedia:Typografie, dort steht „Außer für Zitate (siehe Wikipedia:Zitate) sollten Anführungszeichen nur in seltenen Fällen verwendet werden“. Weiter steht auf Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Typografie: „Anführungszeichen sollen nur bei Zitaten eingesetzt werden, nicht bei Namen oder Titeln von Büchern, Filmen, etc. Diese werden immer kursiv geschrieben.“ Gruß, Code·Eis·Poesie 16:10, 26. Okt. 2007 (CEST)

Jau, habe ich schon alles gelesen, gerade weil ich das von Anfang an nie richtig verstanden hatte. Deshalb habe ich auch versucht es in den Artikeln, die ich verfasst, oder überarbeitet habe (Das sind ja noch nicht all zu viele) einheitlich zu gestalten. Z.B. habe ich im Artikel über Die Toten Hosen, ausschließlich Song- und Albentitel kursiv geschrieben, alles andere in Anführungsstrichen. Wenn ein Festival, wie Rock am Ring z.B. einen blauen Link hat, braucht es meiner Ansicht nach keine Anführungsstriche, weil klar daraus hervorgeht, dass es sich um einen Eigennamen handelt. - Jetzt hast du diese Regel, die ich eben in diesem Artikel so durchgezogen hatte geändert, deshalb dachte inzwischen hätte man bei Wikipedia eine feste Regel dafür eingeführt. (Wäre ja nicht schlecht, oder?)----Saginet55 16:24, 26. Okt. 2007 (CEST)

Ich finde nicht, dass wir für alles Regeln brauchen, solang es in einem Artikel einheitlich ist; tut mir Leid, dass ich grad das durcheinandergebracht habe. Ich finde Anführungszeichen eigentlich unpassend, weil es nicht um das Wort geht, sondern um die Sache, aber ich ändere es normalerweise nicht in guten Artikeln. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:26, 26. Okt. 2007 (CEST)

Das soll doch nun hoffenlich nicht heissen, dass der Artikel schlecht ist, oder?*smile* Nö, ist schon o.k.Ich habe es nun so angepaßt, das die Einheit wieder stimmt. Grüße----Saginet55 16:35, 26. Okt. 2007 (CEST)

Sollte es natürlich nicht. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:37, 26. Okt. 2007 (CEST)

Evelyn Hamann

Noch sind die Konventionen hier, wie sie sind. Hör also bitte auf, solche Extrawürste braten zu wollen. Mach meinetwegen ein Meinungsbild auf. Bis etwas anderes beschlossen wurde, bleibt das, wie es ist. -- Björn 23:19, 30. Okt. 2007 (CET)

Das war nicht böse gemeint. Ich kenne die Konventionen hier einfach noch nicht so genau.Kläre mich doch darüber auf. Ich mochte Evelyn Hamann übrigens sehr, also mach mich nicht an !----Saginet55 23:23, 30. Okt. 2007 (CET)

Das hab ich auch nicht behauptet. Also, dort läuft grad eine Diskussion zu dem Thema. Wie dort auch gesagt, "ebenda" ist eben da üblich. Bitte sieh also von weiteren Änderungen in der Richtung ab, solange die Frage nicht ausdiskutiert ist. Gruß, -- Björn 23:35, 30. Okt. 2007 (CET)  :( Ja, ich auch.

Saginet, du bist da mitten in einen kleinen Editwar zu dem Thema geraten, deswegen hat Björn dich so angeblafft ;-) Code·Eis·Poesie 07:55, 31. Okt. 2007 (CET)

Achso, sorry, ich hatte keine Ahnung davon.----Saginet55 08:05, 31. Okt. 2007 (CET)

Die kleine Tierschau

Hallo Saginet, hier ist Michael Gaedt von "Die KIeine Tierschau"- Bei aller Freude am "rumeditieren" an unserer Seite darf ich dich bitten, die Fakten einfach zu berücksichtigen. Leider hast du den Artikel über uns in keiner Weise verbessert. In den Diskussionsseiten kann man dein Ringen um die Wahrheit nachverfolgen- aber du liegst sachlich falsch. Wie kommst du darauf, dass Michael Gaedt der Sohn eines Brauereibesitzers aus Heubach sei ?????? Ärgerlich wenn aus Halbwissen heraus falsche Artikel erscheinen. Auch wurde unsere Discographie geändert, dann behauptest du, "wir sprechen in einem außerhalb Süddeutschlands schwer verständlichen Dialekt" was soll das ? Und halte dich doch bitte an die Fakten, und wenn du es nicht besser weißt, dann halte dich zurück. Man kann uns unter www.tierschau.de erreichen. Ich möchte nicht, dass über unsere Arbeit falsche Informationen kursieren.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.210.93.136 (Diskussion • Beiträge) 12:44, 1. Nov 2007) Code·Eis·Poesie 12:49, 1. Nov. 2007 (CET)

Saginets Bearbeitungen scheinen korrekt zu sein, bitte beachte WP:SD, WP:NPOV, WP:WSIGA und WP:BLG. Gruß, Code·Eis·Poesie 12:49, 1. Nov. 2007 (CET)

Der Michael Gaedt würde einem Fan wie mir und auch keinem anderen solch einen Mist in seine Benutzerseite tippen. Woher ich das weiß ? Pssssssst, ich kenne ihn, mein Nick stammt von ihm persönlich.Grüßle----Saginet55 13:30, 1. Nov. 2007 (CET)

Gäl(ba)riba

Du bist der Schwabe, ich nicht. Aber „Gälriba“ muss nicht falsch sein. Es gibt ja auch das Wort „gel“ für „gelb“ (ndl.: geel). „Safran macht den Kuchen gel.“ wenn dir das zu nördlich klingt – ihr habt doch das Wort Soapf für Seife, ist en.: soap nicht so fern.--Ulamm 17:45, 2. Nov. 2007 (CET)

Jau, ich bin ein Schwabenmadle. Es ist halt im ländlichen Gebiet hier so, dass fast jede kleine Ortschaft ihren eigenen Dialekt hat mit den verschiedensten neuen Wortkreationen und Abwandlungen. Kartoffeln, z.B. heißen mal „Ebbiera“, mal „Krummbiere“, „Krummbeera“, „Krummbere“, alles mögliche, aber Gelbarüba habe ich bisher noch nie dreisilbig behört. Das Wort hat vier Silben Gel-ba-Rü-ba.„Soapf“ habe ich jetzt aber auch noch nicht gehört. Hier heißt es Soif, oder Seif. Grüßle----Saginet55 18:00, 2. Nov. 2007 (CET)

Stuttgart und so

Servus, ich bin nächsten Mi/Do geschäftlich in Stuttgart und da scheinbar keiner einen Stammtisch veranstalten will, wollte ich fragen, ob du nicht Mittwoch Abend was trinken gehen willst? Gruß, --Flominator 23:54, 7. Nov. 2007 (CET)

Hallo Flo, sorry aber habe leider auch keine Zeit. Bin am Mittwoch schon auf eine Geburtstagsfeier eingeladen und werde dort einen trinken. Grüßle----Saginet55 12:30, 8. Nov. 2007 (CET)

Lörning naffink

Hallo, fürchte zu Learning English kann ich keine Bestätigung liefern. Nordeuropa [7] [8]) hat auf diesen Seiten keine Chartplatzierung. Schweden und Norwegen müssten eigentlich vollständig sein. Für Finnland und Dänemark gibt es auch Seiten, falls die "eingemeindet" wurden, aber die sind erst ab 1995 bzw. 2001. Aber "Skandinavien" ist auch etwas verdächtig, das klingt so ein bisschen nach Spezialcharts und nicht nach offiziellen Landescharts. Gruß -- Harro von Wuff 22:58, 16. Nov. 2007 (CET)

Danke, dann kann ich Campinos Aussage wohl nicht bei Wikipedia verwenden. Er sagt leider nur, dass er weiß, dass diese Platte in den Skandinawischen Charts war, ohne das Land genau zu nennen und dass die Scheibe in Amerika verkauft wurde. Sehr schwammig, leider.Grüßle----Saginet55 23:05, 16. Nov. 2007 (CET)