Benutzerin Diskussion:Schlauchen ebt

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit der Benutzerin Schlauchen ebt.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Begrüßung

Hallo Schlauchen ebt! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge.
Die folgenden Seiten sollten dich bei deinen ersten Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	4. Kontakt Redaktionen • Portale		8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von -- ~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche (siehe Bild) ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- WolfgangS 18:21, 12. Jul. 2009 (CEST)

Hallo

Hallo und schöne Grüße. :-) -- Timo Müller Diskussion 21:01, 30. Jul. 2009 (CEST)

Übersetzungen

Wenn du vorhast, einen fremdsprachigen Artikel zu übersetzen, solltest du kurz vor dem Einstellen den Import der fremdsprachigen Version beantragen (WP:IMP), bei Lodo Alfano habe ich das schon erledigt--Martin Se !? 13:56, 11. Okt. 2009 (CEST)

Okay, danke für den Hinweis -- Schlauchen ebt 19:42, 11. Okt. 2009 (CEST)

Friendly Floatees zu EBT

Servus, also die Erwähnung dessen im EBT-Artikel war durchaus verbesserungswürdig. Inhaltlich ist es aber durchaus vergleichbar, zumindest von der Idee (soweit man bei den Floatees von Idee sprechen kann). Klar ist die Basis eine ganz andere (Meeresströmung VS. Wanderungsbewegungen von Menschen). Naja, wollte das nur angemerkt haben^^. --Wirthi ÆÐÞ 21:55, 13. Okt. 2009 (CEST)

Hilfe?

Hallo Schlauchen ebt,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 17:41, 26. Feb. 2010 (CET)

Danke

Hallo Schlauchen ebt!
Vielen Dank für das Überarbeiten des Rennsteigartikels. Ich finde so viel steht da jetzt nicht über die Flüsse und Bäche. Das kann man so lassen denke ich. --Galahad® 11:19, 12. Jun. 2010 (CET)

Ciao!

ho visto la tua pagina sulla wikipedia italiana e qualche volta potrei aiutarti.. se poi conosci qualche italofono patito di calcio che vuole aiutare la wikipedia italiana e quella tedesca si potrebbe far partire una cooperazione interwikipediana.. tschüß :)! 93.33.0.208 21:39, 19. Sep. 2010 (CEST)

eh sì, sarebbe bello, ma hai firmato solo con il tuo IP, come posso contattarti quando ho tradotto un nuovo articolo per la wikipedia italiana? Sono aperta per quasi tutti i temi, attualmente sto facendo quei sugli automobili, forse hai visto che c'è un mucchio di richieste per traduzione. -- Schlauchen ebt 18:18, 20. Sep. 2010 (CEST)

Import...

...durchgeführt: Benutzer:Schlauchen_ebt/sandbox1, wünsche frohes Übersetzen. :-) Viele Grüße --Leithian ^athrabeth _tulu 22:19, 22. Sep. 2010 (CEST)

Super dankeschön! -- Schlauchen ebt 22:21, 22. Sep. 2010 (CEST)

StR

Hi! Danke für deine Nachricht. Ich habe es leider versäumt eine Antwort zu schreiben, mein Studium hält mich auf Trab. Du hast Recht, Steuerrecht ist der Kernbereich meiner WP-Tätigkeit. Hauptsächlich Verfahrensrecht (AO), denn da bin ich ziemlich fit. Leider gibt es keine Listen oder ein Portal. Im Portal:Recht wird das StR auch eher stiefmütterlich behandelt. Problematisch ist daher schon eine konsequente Bearbeitung. Ich suche mir einfach ein Thema was mir gerade am Herzen brennt. Vielleicht machst du das auch so und spezialisierst dich dabei auf ein Teilgebiet, z.B.

• USt - viele Redundanzen abzubauen
• ESt - leidliche Artikel

etc.

Es gibt viel zu tun. Packen wirs an. Gruß Jensen 19:48, 27. Okt. 2010 (CEST)

Gut, ich packe mit an :) . Ich mache derzeit einen Fortbildungskurs, und mache dann ab und an mal einen Artikel der grad in die Reihe passt - aber man kommt kaum hinterher.... Grüße zurück --Schlauchen ebt 21:50, 27. Okt. 2010 (CEST)

Sichtertipps

Moin Schlauchen ebt, gemäß Deinem Antrag habe ich Dir soeben den Sichterstatus erteilt. Bevor Du so richtig loslegst mit dem Sichten hier noch ein paar Tipps:

1. Sichte niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht XenonX3 - (☎:±) 16:48, 14. Nov. 2010 (CET)

Partiell

Natürlich ist der Begriff richtig, aber in dem Abschnitt werden nicht nur partielle, sondern auch subjektive Steuerbefreiungen abgehandelt. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 15:15, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich hatte es wieder zurückgeändert, weil alle steuerbefreiten Körperschaften gleichzeitig immer partiell steuerpflichtig sind, es bezeichnet also eigentlich ein und dasselbe. Oder liege ich da falsch? Mit der aktuellen Variante (das Wort "partiell" weiter hinten im Text erwähnt) wäre ich aber auch einverstanden. --Schlauchen ebt 15:24, 19. Nov. 2010 (CET)

OMA-tauglich ist anders. Ich schreibe den Absatz in Kürze etwas um, wenn es recht ist. -- Hukukçu ^Disk. 15:26, 19. Nov. 2010 (CET)

OK. --Schlauchen ebt 15:31, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich habe den Abschnitt (holprig) ergänzt. Evtl. fällt dir eine bessere Formulierung ein. Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 16:59, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich habe versucht, es noch verständlicher zu formulieren, schau doch bitte nochmal wie es dir jetzt gefällt. --Schlauchen ebt 17:29, 19. Nov. 2010 (CET)

FYI

Hallo Schlauchen ebt, bitte dringend in der Wettbewerbsauswertung vorbeischauen. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 01:04, 21. Nov. 2010 (CET)

erledigt und geändert. --Schlauchen ebt 08:30, 21. Nov. 2010 (CET)

Hallo Schlauchen ebt, so wie der Artikel jetzt da steht, ist er wohl kaum erledigt. Ich hatte doch auf der Auswertungsseite beschrieben, wie Du vorgehen sollst, aber nochmal der Reihe nach:

1. Versionsgeschichte von Carpi (Provinz Modena) auf den Stand vor Deiner Bearbeitung zurücksetzen (letzte Bearbeitung von Lombardelli am 27. Apr. 2010, 10:12:08)
2. Dann den kompletten Artikel von Carpi (Emilia-Romangna) in dieser Version mitsamt der Versionsgeschichte nach Carpi (Provinz Modena) kopieren und in den Zusammenfassungskommentar Zusammenführung aus Artikel Carpi (Emilia-Romagna); Versionsgeschichte im Artikeltext schreiben.
3. Schließlich setzt Du den Artikel Carpi (Emilia-Romagna) wieder auf Deine überarbeitete Version vom 19. Nov. 2010, 15:34:47 zurück (Zusammenfassungszeile wie beim ersten Mal: Redunanz beseitigt + teilweise ausgebaut lt. italienischem Artikel + Internetseite der Stadt).
4. Wenn Du das erledigt hast, werde ich die beiden unbrauchbaren Versionen vom 19. Nov. 2010, 15:34:47 und vom 21. Nov. 2010, 08:29:11 löschen und die Versionsgeschichte ist anschließend so aufgebaut, wie es sich für eine lizenzkonforme Übernahme gehört.

Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 13:25, 21. Nov. 2010 (CET)

Hallo, könntest du mir bitte nochmal kurz erläutern, was derzeit nicht stimmt? Der Artikeltext und die Versionsgeschichte von "Carpi (Emilia-Romagna)" sind jetzt ja bei "Carpi (Provinz Modena)" mit drin, ich verstehe den Fehler nicht ganz.... --Schlauchen ebt 13:33, 21. Nov. 2010 (CET)

Halllo Schlauchen ebt, Dein Fehler war, dass Du schon am Anfang Deiner Überarbeitung von Carpi (Provinz Modena) nicht lizenzkonform gehandelt hast, weil Du eben Inhalte des anderen Artikels übernommen hast ohne diesen als Quelle und die dort beteiligten Autoren zu nennen. Du hast es zwar im Nachhinein versucht, aber so ist es eben nicht korrekt (und im Artikel drinbleiben kann und soll die Versionsgeschichte ja so wie jetzt auch nicht). Wenn Du meine o.g. Schritte genau so abarbeitest wie beschrieben, lässt sich der Fehler aber sauber ausbügeln. Versuch es einfach, vielleicht verstehst Du dann. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 15:55, 21. Nov. 2010 (CET)

Ich glaube, jetzt könnte es so passen, die Versionsgeschichte müsste noch bereinigt werden. Ich glaube, das ganze habe ich dann bei Salsiccia auch falsch gemacht, könntest du bitte mal kurz schauen? Danke für deine Hilfe! --Schlauchen ebt 17:41, 21. Nov. 2010 (CET)

Hallo Schlauchen ebt, na also. So sieht die Versionsgeschichte doch jetzt vernünftig aus :-)

Beim Artikel Salsiccia hast Du übrigens alles richtig gemacht. Gleich bei Deiner 1. Bearbeitung sauber in der Zusammenfassung beschrieben, das Teile aus dem it-Artikel (sogar mit Verlinkung und Versionsangabe) übernommen wurden und das die italienische Versionsgeschichte samt Autorenangaben entsprechend in dieser Version mit übernommen wurde. Mit der nächsten Version kannst Du dann weiter bearbeiten und die im Quelltext unnötige Versionsgeschichte wieder entfernen (hab' ich jetzt für Dich erledigt.

Weiter so :-) Danke und Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:20, 22. Nov. 2010 (CET)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Schlauchen ebt,

Schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, Matthias 12:59, 21. Nov. 2010 (CET)

--> Antwort auf deiner Benutzerseite :-) --Schlauchen ebt 17:25, 21. Nov. 2010 (CET)

Verpflegungsmehraufwendungen bei doppelter Haushaltsführung

Hallo Schlauchen ebt,

ich habe gerade Ihren Eintrag in Wikipedia zum Thema Doppelte Haushaltsführung gelesen.

Die zeitliche Begrenzung auf drei Monate hinsichtlich des Abzugs von Verpflegungsmehraufwendungen bei Begründung einer doppelten Haushaltsführung wurde zwischenzweitlich vom BFH mit Urteil vom 8. Juli 2010 für verfassungsgemäß erklärt.

Da ich als Steuerberater, wie jeder andere Steuerberater auch, ein Technik-Depp bin, trau ich mich an die Änderung von Einträgen mal lieber nicht ran.

Für fachliche Rückfragen stehe ich Ihnen allerdings gerne zur Verfügung. Freue mich, auf diesen Weg auch einen Beitrag für Wikipedia leisten zu dürfen.

Viele Grüße aus München in die Heimat

Thomas Bauerfeind

Vielen Dank für den Hinweis, ich arbeite zwar in einer Steuerkanzlei in Nordostoberfranken, aber das Urteil hatte sich nicht bis zu mir herumgesprochen! Wenn man einmal die 1.000 Hilfeseiten der Wikipedia auswendig gelernt hat, ist das Artikel-editieren übrigens gar nicht mehr so schwierig :)

Viele Grüße zurück Sabrina Bernhardt

Hallo Frau Bernhardt,

ich muss fairerweise dazusagen, dass das Urteil zwar vom 8. Juli 2010 war, die Veröffentlichung allerdings erst am 3. November 2010 erfolgte. Das mit den 1.000 Hilfeseiten lass ich mal lieber. Wenn es was gravierend neues zum Thema Doppelte Haushaltsführung geben sollte, geb ich Ihnen einfach Bescheid.... :0))

Bis dahin, viele Grüße und bis bald, Thomas Bauerfeind

Auch gravierend neue Sachen aus anderen steuerlichen Bereichen, die noch nicht verarbeitet sind, können Sie mir gerne melden :-) . Vielleicht haben Sie Zeit + Lust, mal mein "Baby" Körperschaftsteuer (Deutschland) anzuschauen. Er ist derzeit im "Review", jeder kann seinen Senf dazugeben und den Artikel verbessern, mit dem Ziel, dass der Artikel irgendwann mal das Prädikat "lesenswert" erhält. --Schlauchen ebt 21:17, 24. Nov. 2010 (CET)

KSt ist nicht gerade mein Steckenpferd. Wenn mir was gravierendes auffallen sollte melde ich mich bei Ihnen. Beste Grüße, Thomas Bauerfeind

KSt

Als Anregung möchte ich dich gern auf etwas hinweisen, über das ich heute zufällig bei Literaturrecherche gestolpert bin KSt-Skript ORR Wagner. Werde mich ab Mitte Dezember intensivst mit an der Bearbeitung des Artikels beteiligen. Das vorab aus meiner "Schaffenspause". LG Jensen 22:30, 24. Nov. 2010 (CET)

Puuuuhhhh 75 Seiten :-)

Ich werde es demnächst mal durcharbeiten, danke!

--Schlauchen ebt 22:34, 24. Nov. 2010 (CET)

Ich hatte ja auch nicht gesagt, dass es wenig ist ;) und ein Auftrag zum Durcharbeiten hab ich auch. Aber erst fürs nächste Semester :) LG Jensen 22:36, 24. Nov. 2010 (CET)

Ich denke mir einfach das Deckblatt weg, dann sind es nur noch 74 Seiten :-) . Und es ist teilweise auch viel allgemeines Zeug dabei, das kann ich grob überfliegen. Viel verdeckte Gewinnausschüttung und steuerliches Nennkapital, das ist in Extra-Artikel ausgelagert. Also nur noch etwa 50 Seiten zu lesen :) . --Schlauchen ebt 22:43, 24. Nov. 2010 (CET)

Servus Schlauchen ebt, der Artikel macht sich ja so langsam! Dem Lesenswert werden aber wohl die noch zu wenigen Einzelnachweise und solch kurze Abschnitte wie Verdeckte Einlagen entgegenstehen. Meinerseits wünschenswert wäre die Einarbeitung von Kommentaren (Frotscher/Maas, Gosch, Streck). Grüße, -- Hukukçu ^Disk. 11:05, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich hoffe, die kürzeren Abschnitte ausbauen zu können, wenn ich das Skript von Jensen gelesen habe. Mit den Kommentaren habe ich eher weniger am Hut - in der Arbeit (ich arbeite in einer Steuerkanzlei) steht mir der Lippross-Basiskommentar zur Verfügung, und die Stollfuß-Kommentare, aber bis auf Spezialfälle sagen die zumindest für die Körperschaftsteuer m.E. nichts, was nicht auch die Richtlinien sagen. In welchem Bereich sind deiner Meinung nach Verbesserungen nötig? Die Steuerpflicht und den Beginn der Steuerpflicht haben wir denke ich schon gut abgehandelt, der Rest ist wahrscheinlich noch ausbaufähig.

Mit den Einzelnachweisen stimme ich dir nicht ganz überein, die ganzen Links zum Gesetzestext sind ja mehr oder weniger auch Nachweise, in den meisten Fällen ist der Gesetzestext ja eindeutig. Leider gibt es keinen Steuerrechts-Lesenswert Artikel, der mir als Vorbild dienen könnte, der einzige "Lesenswert" ist Gewerbesteuer, aber der wurde schon 2005 lesenswert und ich glaube, heutzutage würde er das Bapperl nicht mehr bekommen. --Schlauchen ebt 20:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Der Artikel zur GewSt ist sogar exzellent. Der Gesetzestext ist auch kein Beleg im eigentlichen Sinne. Ich denke, dass die Wahl schwer wird, ohne auch nur einen einzigen Kommentar zum KStG gewälzt zu haben. Willst du den Artikel eigentlich zum Lesenswert oder zur Exzellenz führen? Grüße aus Südbayern, -- Hukukçu ^Disk. 20:19, 25. Nov. 2010 (CET)

Ach tatsächlich, das muss wohl eine Blau/Grün-Schwäche gewesen sein :-) . Bei Gesetzestexten kommt es wohl auf das Thema an, beim Steuersatz geht das Gesetz m.E. schon als Beleg durch, beim Beginn der Steuerpflicht weniger. Bin noch am Überlegen, wie ich meine Abneigung gegen Kommentare geschickt ausdrücke ;-) . Sagen wir mal so, die Kommentare können auch nicht mehr schreiben, als von der Rechtsprechung, BMF etc. anerkannt ist. Ich halte mich sehr gerne an die Skripts meines Steuerfachwirt-Vorbereitungskurses, die kann ich aber nicht als Quelle zitieren, da sie nicht-öffentlich sind.

Da der KSt-Artikel meine erste Kandidatur wäre, habe ich noch keine Erfahrungen, was exzellent und was lesenswert ist, deswegen kann ich die Frage leider nicht beantworten - aber wenn ich die ganzen letzten exzellenten Artikel anschaue, denke ich schon, dass das schwer sein wird! Grüße zurück aus dem verschneiten Nordostoberfranken --Schlauchen ebt 20:29, 25. Nov. 2010 (CET)

Hmm, ich muss zugeben, dass manche Kommentare wirklich Abneigungen hervorrufen können. Aber in einigen steht doch sehr viel mehr „als von der Rechtsprechung […] anerkannt“ wird. Oft ist es sogar so, dass sich Rechtsprechung und Literaturmeinung nicht besonders vertragen. Sehr frei nach einem RiBGH zitiert: „Was schert mich die Meinung von Professoren?!“ -- Hukukçu ^Disk. 20:53, 25. Nov. 2010 (CET)

Wow, ihr wart ja richtig fleißig heute nachmittag!!! Dann werde ich jetzt mal mit dem Lesen des Skripts anfangen. --Schlauchen ebt 17:26, 26. Nov. 2010 (CET)

Skizze zur Körperschaftsteuerpflicht

Hier mal ein Entwurf für eine Prüfung der Steuerpflicht. Bitte um Anmerkung. LG Jensen 17:54, 26. Nov. 2010 (CET)

Meine Verbesserungsvorschläge: Nach "Sitz / Geschäftsleitung" zeigen beide Pfeile auf "Deutschland". Ich würde zwischenrein noch ein Kästchen "Ort" (oder so ähnlich) machen, und von dort einen Pfeil nach Deutschland, einen Pfeil nach "nicht Inland". Ansonsten: super :) --Schlauchen ebt 18:19, 26. Nov. 2010 (CET)

Wappen nach Commons

Hallo Schlauchen,

du hast einige italienische Wappen hier hochgeladen. Gut wäre es,w enn du die gleich auf Commons hochladen würdest, dann könnten die Wappen alle Sprachversionen nutzen. Danke. -- Quedel 22:20, 1. Dez. 2010 (CET)

Hallo, ich habe die Dateien absichtlich nicht auf Commons hochgeladen, da auf der italienischen Wikipedia bei "Lizenz" für die araldicaciviva-Wappen überall "noCommons" eingefügt ist. Bei Commons wurden auch schon einige - von anderen hochgeladene - Wappen dieser Art gelöscht. --Schlauchen ebt 21:07, 2. Dez. 2010 (CET)

Danke für die Antwort. Hatte nur kurz die Bilderleute hier in de.wp gefragt, die meinten, Commons wäre kein Problem. Aber wenn die da tatsächlich so handeln, dann bleibt nix anderes übrig als sie hier hochzuladen. In dem Sinne: vergiss was ich schrieb und Weitermachen! -- Quedel 19:38, 3. Dez. 2010 (CET)

Auszeichnung Wartungsbausteinwettbewerb

Du, Schlauchen, hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im November 2010 den achten Platz in der Gesamtwertung (und außerdem den vierten Platz in der Einzelkämpferwertung) erreicht. Herzlichen Glückwunsch! Leithian athrabeth tulu 16:22, 25. Dez. 2010 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2011

Hallo Schlauchen ebt, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:09, 29. Jan. 2011 (CET)

Dieses Mal kann ich leider nicht machen, da ich im Lern-Stress bin :-( --Schlauchen ebt 20:18, 31. Jan. 2011 (CET)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2011

Hallo Schlauchen ebt, am 13. Mai beginnt der Frühlingswettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:06, 5. Mai 2011 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2011

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:17, 1. Aug. 2011 (CEST)

Einladung: Herbstwettbewerb 2011

Hallo Schlauchen ebt, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 23:38, 31. Okt. 2011 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2012

Hallo Schlauchen ebt, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 19:49, 8. Feb. 2012 (CET)

Einladung: Frühlingswettbewerb 2012

Hallo Schlauchen ebt, der Frühlingswettbewerb beginnt am 18. Mai. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:50, 7. Mai 2012 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2012

Hallo Schlauchen ebt, am 7. September startet der Sommerwettbewerb. Trag dich im Falle deiner Teilnahme bitte möglichst auch als Schiri ein! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:04, 27. Aug. 2012 (CEST)

Einladung für den Herbstwettbewerb 2012

Hallo Schlauchen ebt, der WBW startet nächste Woche! Falls du täglich ca. 5-10 Minuten für das Bewerten aufbringen kannst, trag dich bitte auch als Schiri ein. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:57, 9. Nov. 2012 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2013

Hallo Schlauchen ebt, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:32, 11. Feb. 2013 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Schlauchen ebt, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:33, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Schlauchen ebt, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:05, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Schlauchen ebt, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:35, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Schlauchen ebt, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:34, 2. Feb. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Schlauchen ebt, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:50, 30. Apr. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Schlauchen ebt, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 17:32, 6. Aug. 2014 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Hallo Schlauchen ebt, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:34, 3. Nov. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015

Hallo Schlauchen ebt, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2015

Hallo Schlauchen ebt, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 3. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:07, 28. Apr. 2015 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Dein Importwunsch zu it:Polidoro_da_Lanciano

Hallo Schlauchen ebt,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Schlauchen_ebt/Baustelle

Viel Spaß wünscht Itti 22:01, 20. Nov. 2015 (CET)

Frage zu Konsignationslager - Kommissionsgeschäft

Hallo,

habe eine Frage zum Steuerrecht.

Wenn man T-Shirts in Luxemburg an ein Geschäft liefert aus Deutschland, handelt es sich dabei um ein Consignationslager oder Kommissionsgeschäft?

Die Ware wird mit dem Auto ins Geschäft gebracht. Sie verbleibt im Eigentum des Lieferers, bis ein Kunde im Geschäft das T-Shirt kaufen will. Dann Kauf das Geschäft dem Lieferer den Schuh ab (aber nur, wenn vom Rückgaberecht kein Gebrauch gemacht wird, dann auch erst Zahlung nach 14 Tagen).

Rechnungsstellung für den Kunden erfolgt durch das Geschäft.

Die T-Shirts dürfen unter Absprache entnommen und auch wieder reingebracht werden in das Consignment. Wobei handelt es sich in diesem Fall.

Mit besten Grüßen --Süffisante Miene (Diskussion) 12:21, 5. Nov. 2024 (CET)