Benutzerin Diskussion:WvBayreuth
Hallo,
ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Akute Hilfe findest du dort. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ebenfalls empfehle ich dir das sogenannte „Mentorenprogramm“, dort wird ein erfahrener Mitarbeiter dich betreuen und dir so deine „Ersten Schritte“ etwas erleichtern.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! -- KaPe 18:39, 29. Nov. 2008 (CET)
Sorry, aber die persönlichen Wertungen einer Quelle - vor allem nicht bezüglich des relevanten Inhalts - sind nicht passend. Evtl. eigene Seite über den Autor bzw. das Werk erstellen.
-- Powerbiker1 06:15, 28. Nov. 2008 (CET)
Hallo – du hast dort einen weiteren Weblink eingefügt. Angesichts von Wikipedia:Weblinks#Wann sollen Weblinks eingefügt werden? scheint mir, wir haben dort unter Weblinks langsam etwas zu viele drin stehen. Auf Anhieb fiel mir die Schule ins Auge, doch auch bei den externen Biografien würde vielleicht eine reichen. Magst du dich da mal ums Ausmisten kümmern? Gruß, KaPe 18:39, 29. Nov. 2008 (CET)
- Hallo WvB, ich sah, dass du meine Anregung aufgegriffen hast. Noch nicht verstanden habe ich, welche Kriterien du dabei angelegt hast. Mir scheint, die schriftliche Fassung des SWR-Hörfunkbeitrages bietet Informationen zu R. Schneider an, die wir im Artikel nicht unterbringen können. Würde nicht gerade sowas dem entsprechen, was bei Wikipedia:Web#Allgemeines gefordert wird?
Sehr gute Idee. Könnte man auch machen. -- WvBayreuth 14:50, 13. Dez. 2008 (CET)
Zur Info. Du könntest die Sache durch selbstrevert oder durch Beibríngen einer Quelle abkürzen (siehe WP:BLG). Viele Grüße, --Drahreg·01RM 11:11, 26. Dez. 2008 (CET)
- Hallo WvBayreuth, zum gleichen Thema: Für banale und allgemein bekannte Tatsachen oder logische Abläufe werden in der Wikipedia keine Quellen benötigt. Für die, für mich als Außenstehenden sehr befremdlich erscheinende Aussage, dass ein Ziel der Beckmann-Gesellschaft der regelmäßige Besuch des Münchner Marionettentheater sei, müssen die unter WP:BLG genannten Belege vorgewiesen werden. Alles andere ist nicht enzyklopädisch sondern Murks oder gar Vandalismus. Da Du insgesamt viermal diesen Beitrag unbelegt eingefügt hast, habe ich Dich wegen Beteiligung an einem Edit-War für einen Tag gesperrt. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 11:39, 26. Dez. 2008 (CET)
Scherzbold!
[Quelltext bearbeiten]Spässle g´macht, was? Aber jetzt bitte ernsthaft weiterarbeiten, gell? Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:50, 13. Jul. 2009 (CEST)
Noch ein Witz und wieder ein Witz. Wir haben gelacht. Beim nächsten Vandalismus geht's hier weiter: Wikipedia:Vandalismusmeldung. Gruß --Magiers 15:24, 25. Jul. 2009 (CEST)
die Autorin des Zeit-Artikels ist auch Autorin von acht Büchern [1] zur Zeitgeschichte, die NSDAP-Mitgliedschaft von Becker kann sie nicht leichtfertig behaupten (das würde sie den Job kosten), so wie Du das hier leichtfertig entfernt hast (Dich kostet das nur Dein Ansehen als Wikipedia-Autor). Da es nicht mein Stil ist, begründete(begründet hast Du das ja) Änderungen zu revertieren, möchte ich Dich bitten, das selbst wieder in Ordnung zu bringen. --Goesseln 12:42, 14. Okt. 2009 (CEST)
Neo Rauch
[Quelltext bearbeiten]Hej, wenn du dazu eine sichhaltige Quelle hast kannst du die Information gern an geeigneter Stelle im Artikel einbauen. So ist es einfach unpassend. --Prolineserver 16:43, 5. Nov. 2009 (CET)
Hallo, ich habe Deinen eingefügten Abschnitt zur Aussprache erneut entfernt. Zum einen sind eigene Analysen aufgrund eines Hörbeispiels, die nicht auf Sekundärliteratur beruhen, Theoriefindung und wie Du dem Link entnehmen kannst, hier nicht erwünscht. Zum anderen ist der Abschnitt hart an der Grenze von WP:BIO: „Abwertendes Material über eine lebende Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle belegt ist, sollte sowohl im Artikel als auch auf dessen Diskussionsseite entfernt werden. Das Wiederherstellen solchen Materials kann zur Sperrung des Users führen.“ Bitte stell den Abschnitt nicht nochmal ein, sonst bleibt mir nur die Vandalismusmeldung. Deine hier schon mehrfach gezeigten „Scherze“ in Artikeln Dritter (siehe die hier schon zahlreich aufgeführten Beispiele) untergraben nur die Glaubwürdigkeit Deiner sinnvollen Ergänzungen in anderen Artikeln. Gruß --Magiers 16:14, 15. Nov. 2009 (CET)
dein Kommentar in Gruppensex
[Quelltext bearbeiten]Wie darf ich dein Editkommentar "Bestimmte "Administratoren" sind die Pest." deuten? Persönliche Angriffe gegen andere Mitarbeiter werden nicht toleriert. Zudem ist Benutzer:BKSlink kein Administrator. Viele Grüße jodo 20:51, 15. Nov. 2009 (CET)
- Da war ich gemeint (auch kein Administrator). ;o) Mit seinem Ärger hat er insofern Recht, dass mein kommentarloser Revert nicht gerechtfertigt war. Ich hatte mich nach einem zuvor revertierten Edit und dadurch, dass mir der Benutzer nicht zum ersten Mal aufgefallen ist (vgl. die Abschnitte oben) zum vorschnellen Revert verleiten lassen. Von mir aus kann der persönliche Angriff vergessen werden, solange der Benutzer keine weiteren Quatsch in die Artikel einstellt, zum Beispiel über die Aussprache von jemandem zu schwadronieren. Gruß --Magiers 21:34, 15. Nov. 2009 (CET)
Frau
[Quelltext bearbeiten]Nicht witzig. Ich schlage vor, du denkst noch mal drüber nach, was eine Enzyklopädie ist, und lässt solche Privatessays bleiben. Im Wiederholungsfalle könnte sonst eine Sperre folgen. Gruß -- Rosenzweig δ 17:18, 4. Jan. 2010 (CET)
Venedig, Rolf Bongs
[Quelltext bearbeiten]Hast du dich hier schon mal kundig gemacht? Die sammeln doch ähnliche Drucksachen. Gruß --Gregor Bert 20:37, 9. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Durchlaucht
[Quelltext bearbeiten]ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Das nächste Mal den Beitrag bitte am unteren Seitenende anfügen. Merci, adornix 13:10, 3. Nov. 2010 (CET)
Peter de Mendelssohn
[Quelltext bearbeiten]Hallo, das Einfügen des "Adlesschwindlers" ist deine rein subjektive Wertung und hat daher im o.g. Artikel nicht zu suchen. Du wurdest deswegen bereits als Vandale gemeldet. Bitte unterlasse künftig derartige Einfügungen. Zum Schluss noch einen Tipp: Wenn du mit anderen Benutzern auf deren Seiten Kontakt aufnimmst, dann füge deine Ansprache bitte immer an das Ende der Seite ein. Beginne dazu auch einen neuen Abschnitt (Einfach „== <Deine Überschrift> ==“ am Anfang einfügen). Alternativ kannst du auch das "+"-Zeichen in der Menüleiste verwenden. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:20, 3. Nov. 2010 (CET)
- Kleine Korrektur: Nicht WvBayreuth wurde als Vandale gemeldet, der Artikel wurde wege Vandalismus durch Editwar gemeldet. Gruß -- Liesbeth 14:29, 3. Nov. 2010 (CET)
Der Artikel „Hatschi Bratschis Luftballon“
[Quelltext bearbeiten]Hallo WvBayreuth,
der Artikel Hatschi Bratschis Luftballon wurde nach Benutzer:WvBayreuth/Hatschi Bratschis Luftballon verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:WvBayreuth/Hatschi Bratschis Luftballon) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:WvBayreuth/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:50, 31. Mai 2016 (CEST)
Niveauloser Unsinn
[Quelltext bearbeiten]Hallo, abermalige administrative Ermahnung: Lass Deinen niveaulosen Unsinn wie zuletzt auf Diskussion:Meike Feßmann, Diskussion:Michael Krüger (Schriftsteller) und Diskussion:Maike Albath, sonst wird Dein Benutzerkonto gesperrt. --Magiers (Diskussion) 15:28, 7. Okt. 2016 (CEST)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Letzte Warnung!
[Quelltext bearbeiten]Trotz der Ermahnung in Benutzerin Diskussion:WvBayreuth#Niveauloser Unsinn hast Du abermals in Diskussion:Maike Albath einen Beitrag eingestellt, der nichts zur Verbesserung des Artikels beiträgt, sondern über den Tonfall einer Person abwertende Urteile transportieren soll. Da auch Deine sonstigen Beiträge nur selten etwas zur Verbesserung der Enzyklopädie beitragen, siehe etwa [2] eine letzte Warnung: Wenn Du diesen zwischen Blödelei und Abwertung von lebenden Personen wechselnden Beitragsstil fortsetzt, werde ich Dich auf WP:Vandalismusmeldung melden, wo Dir das Schreibrecht auch dauerhaft entzogen werden kann. --Magiers (Diskussion) 20:52, 19. Nov. 2018 (CET)
Der Pedell als Professor
[Quelltext bearbeiten]Mitnichten sind meine Beiträge als Scherz oder Provokation gemeint. Durch meine phonetische Begabung konnte ich einige für einzelne Personen entscheidende Aspekte ergänzen. Der aggressive Ton der selbsternannten Adiminstratoren könnte darauf schließen lassen, daß es sich bei diesen Herren möglicherwese um Personen handelt, die im akademischen Leben nicht zurechtgekommen sind und sich nun an Geschickteren rächen. Auch scheint ihnen die Virulenz meiner Beiträge nicht klar zu sein.
--WvBayreuth (Diskussion) 17:41, 20. Nov. 2018 (CET)
So lautete mein von den Administratoren gelösche psychophonetische und soziolinguistische Ergänzung zu Michael Krüger etwa: »Michael Krüger ist als Autor und Verleger hervorgetreten. Das sind viele. Wirklich bekannt wurde Krüger hingegen mit seiner ureigenen Aussprache, die man in diesem Fall schon einen Privatjargon, ein Kennzeichen, eine Marke nennen muß. Daher stellt sich die Frage, ob Krügers entscheidendem Alleinstellungsmerkmal nicht doch ein eigener, zentraler Abschnitt gewidmet werden muß. Michael Krüger betont, wie jeder weiß, das zweite S in Wörtern wie Diskussion stimmhaft; im Gegensatz zur allgemein üblichen deutschen Aussprache. Das ch in Wörtern wie Ich betont er besonders kehlig, wodurch eine Lesung von ihm sofort an ihren "Markenzeichen" zu erkennen ist. Das "ch" im Wort "Bücher" betont er als "sch".« --WvBayreuth (Diskussion) 17:45, 20. Nov. 2018 (CET)