Diskussion:6Q0B44E

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Fano in Abschnitt Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „6Q0B44E“ wurde im Juli 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.07.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Name

[Quelltext bearbeiten]

Wie kam der Name 6Q0B44E zustande? --AxelHH-- (Diskussion) 12:14, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

+1, genau diese Frage wollte ich gerade stellen. --Elrond (Diskussion) 17:49, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
--M2k~dewiki (Diskussion) 22:31, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Google Gemini behauptet:
Die Bezeichnung 6Q0B44E bzw. B44E für das Objekt im Weltraum hat zwei Komponenten:
  • 1. Internationale Bezeichnung:
    • 6Q: Diese Bezeichnung folgt dem Internationalen Bezeichnungssystem für Weltraumobjekte der International Astronautical Federation (IAU).
    • 0: Die erste Ziffer steht für das Jahr der Entdeckung, in diesem Fall 2000.
    • B: Die zweite Ziffer steht für den Monat der Entdeckung, in diesem Fall Februar (B = Februar, C = März, D = April, usw.).
    • 44: Die nächsten beiden Ziffern sind eine laufende Nummer, die jedem in diesem Monat entdeckten Objekt zugewiesen wird.
  • 2. Radar-Bezeichnung:
    • E: Diese Bezeichnung wird von NORAD, dem North American Aerospace Defense Command, verwendet, um Objekte im Weltraum zu verfolgen.
    • E steht für die Größe des Objekts. In diesem Fall ist es ein kleines Objekt.
  • Zusammenfassung:
    • Die Bezeichnung 6Q0B44E bzw. B44E ist also eine Kombination aus der internationalen Bezeichnung für das Jahr und den Monat der Entdeckung (6Q0B) und der Radar-Bezeichnung für die Größe des Objekts (E)
--M2k~dewiki (Diskussion) 22:44, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Könnte das kurz und allgemeinverständlich im Artikel dargestellt werden? --AxelHH-- (Diskussion) 15:10, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Und welche Ziffer an 3. Stelle haben Objekte, die 2010 bzw. 2020 entdeckt wurden ? Auch 0 ? Könnte es also alle 10 Jahre ein Objekt 6Q0B44E geben ? --HH58 (Diskussion) 06:39, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ähm, Moment mal. Im Artikel steht nix von einer Entdeckung im Februar 2000 (oder 2010 oder 2020). Ist jetzt also der Artikel falsch oder unvollständig oder hat die AI halluziniert?--Fano (Diskussion) 15:45, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

"das seit November 2018 die Erde außerhalb der Umlaufbahn des Mondes umkreist."

[Quelltext bearbeiten]

Was hat dieses Datum "November 2018" so in der Einleitung zu suchen? Erstmal formal, die Einleitung fast ja nur den Artikel zusammen, und dort taucht November 2018 nicht auf. Und dann auch inhaltlich. Der Artikel ist über 6Q0B44E, und das wurde von 2006 bis 2007 dort beobachtet (und später seit 2001-03 (dort?!) schon vermutet. Also deutlich vor November 2018. Im November 2018 wissen wir über das Objekt gar nichts, und vermuten nur, dass es XL8D89E ist. Aber auch wenn das stimmt, auch bei XL8D89E taucht nix von November 2018 im Artikel auf, sondern nur seit Juni 2016 (und vermutlich immer noch) beobachtet. Ich bin verwirrt. --Fano (Diskussion) 14:05, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Fano: Als Betreuer der SG?-Seite für heute versuche ich mich mal an einer Antwort (ich bin zwar nicht der Autor des Artikels, habe ihn aber nach Diskussion auf WD:SG? für heute für die Hauptseite ausgewählt):
Die Angabe "(November) 2018" ist nach den (derzeitigen) Einzelnachweisen 4 + 5 offenbar von zentraler Bedeutung für diesen Himmelskörper: Nach diesen beiden Quellen wurde zu dieser Zeit entdeckt, dass das lange nicht mehr sichtbare Objekt 6Q0B44E mit hoher Wahrscheinlichkeit identisch ist mit dem "jüngeren" Objekt XL8D89E. Vielleicht kann der Hauptautor Benutzer:Bundesstefan noch Näheres dazu sagen; sollte er sich nicht tiefer eingearbeitet und primär den englischsprachigen Artikel übersetzt haben, hilft ggf. ergänzend eine Nachfrage auf Portal Diskussion:Astronomie. --Roland Rattfink (Diskussion) 17:05, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Danke schon mal! Aber wenn das tatsächlich so von en übersetzt wurde, ist es a) falsch übersetzt (eines zugegebenen auch nicht wirklich tollen englischen Satzes) und b) eine (zum Glück durch Nachimport heilbare) URV. Der ganze Artikel sieht jetzt, wo ich so drauf schaue, wie eine direkte, undeklarierte Übersetzung aus. :( --Fano (Diskussion) 17:52, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe "seit November 2018" jetzt rausgeschmissen.--Fano (Diskussion) 15:39, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Frage

[Quelltext bearbeiten]

“6Q0B44E wurde erstmals am 28. August 2006 von Forschern des Catalina Sky Survey am Lunar and Planetary Laboratory der University of Arizona beobachtet. Die Sichtung wurde am nächsten Tag durch Beobachtungen am Siding Spring Survey und am Table Mountain Observatory bestätigt.“


Das Bild daneben das die Umlaufbahn zeigt, fängt 2004 an, obwohl er erst 2006 entdeckt wurde:).

Bisschen unlogisch, oder ist das Absicht?

LG

--L24R (Diskussion) 14:19, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@L24R: Als Betreuer der SG?-Seite für heute versuche ich mich mal an einer Antwort (ich bin zwar nicht der Autor des Artikels, habe ihn aber nach Diskussion auf WD:SG? für heute für die Hauptseite ausgewählt):
Das Objekt 6Q0B44E konnte nach seiner Entdeckung 2006 offenbar lange genug beobachtet werden, um seine Flugbahn berechnen zu können – einerseits für zukünftige Positionsvorhersagen, andererseits für entsprechende Rückrechnungen. Die Flugbahndaten sind für 2004 bis 2009 veröffentlicht (s. Quellenangaben zu der Animation auf Commons). Eine weitere Rückrechnung für 2003 und davor ist offenbar nicht möglich bzw. mit zu großen Ungenauigkeiten verbunden, da das Objekt ggf. erst 2003 von dem Gravitationsfeld des Erde-Mond-Systems "eingefangen" und in seine etwas "chaotische" Umlaufbahn gezwungen wurde. --Roland Rattfink (Diskussion) 17:25, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für deine Antwort, bin schon wieder mal schlauer geworden:), vielleicht sollte es mal dazuschreiben.
Noch kleine Frage: wie bist du der Betreuer heute dieser Seite geworden? Kann ich es auch mal von irgendeiner Seite sein?
LG --L24R (Diskussion) 20:18, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

WL von B44E auf den Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Könnte das sinnvoll sein? Falls Leute im Netz / auf Wikipedia nur nach B44E suchen? Ich kann die auch gerne einrichten. --Grizma (Diskussion) 17:36, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke, Grizma, für den Hinweis. Ich habe die WL mal schnell eingerichtet, zumal es in der Einleitung schon gefettet erwähnt ist und es in einzelnen Quellen erscheint. --Roland Rattfink (Diskussion) 17:48, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten