Diskussion:Alias der Hofnarr

Der Artikel „Alias der Hofnarr“ wurde im Dezember 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen.

Fragen

In der Infobox heißt es: Länge: 10 Minuten
Episoden: 13 in 1 Staffel
Betreffen die 10 Minuten den einzelnen Film oder sogar die am Ende des Artikels als „so kurz“ bezeichnete Serie? Und gab es mehrere Staffeln, wenn hier gesagt wird, dass es 13 Episoden in der ersten Staffel gab? Wenn ja, war die Serie doch nicht so kurz, dass es betont werden müsste.
In der Einleitung steht, die Serie sei in Deutschland 1988 erstmals gezeigt worden. Demnach wurde sie mehrmals ausgestrahlt? Wenn das zutrifft, sollte es möglichst auch gesagt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:06, 17. Dez. 2021 (CET)

Zu Ersterem: ich kann es gerne präzisieren. Und ja, es ist eine vergleichsweise kurze Serie und die Quelle sagt selbst, dass die Serie „schon nach 13 Episoden“ endete. Zum Vergleich: die Gummibärenbande hatte 65 Episoden zu 6 Staffeln. Zu Zweiterem: leider habe ich größte Müh' und Not, genau DAZU Näheres zu finden. Ich bleibe natürlich am Ball. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 21:59, 17. Dez. 2021 (CET)

Dann würde ich in der Infobox „in 1 Staffel“ weglassen und nur sagen, dass es 13 Episoden waren. Außerdem könnte in der Einleitung „erstmals“ entfallen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:11, 18. Dez. 2021 (CET)

@Spurzem: Ok, aber das mit den 10 Minuten steht schon im Abschnitt "Hintergrund". Immerhin konnte ich noch herausfinden, wie lange die Serie in Deutschland lief. "Geil" wäre ja, wenn in Infoboxen zu Serien der Parameter "Länge" in "Episodenlänge" oder "Länge der einzelnen Episoden" umbenannt würde. Das würde es viel besser präzisieren, oder? LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 17:09, 18. Dez. 2021 (CET)

Muss es sein?

Der Artikel war bis vor paar Minuten wirklich schön, und jetzt haben wir plötzlich die Überschrift „Trivia“. Muss das sein? Ich finde sie genauso schlimm wie die „Rezeption“, die hoffentlich nicht auch noch kommt, um dem Artikel einen wissenschaftlichen Touch zu geben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:31, 18. Dez. 2021 (CET)

Schlag doch eine alternative Überschrift vor. Ich hatte ja auch schon an "Wissenswertes" o.ä. gedacht. Richtig wäre normalerweise tatsächlich "Auszeichnungen und Rezeptionen in anderen Medien". --Dr.Lantis (Diskussion) 20:37, 18. Dez. 2021 (CET)

Bitte keine „Rezeptionen“. Ich würde als Überschrift ganz schlicht „Sonstiges“ schreiben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:39, 18. Dez. 2021 (CET)

Okööööhh... --Dr.Lantis (Diskussion) 20:43, 18. Dez. 2021 (CET)

Formulierung, nicht nur hier

"In Deutschland erschien die Serie 1988 auf Das Erste und ..."

In normalem, flüssigen Deutsch heißt das:

"In Deutschland erschien die Serie 1988 im Ersten / in der ARD und ..."

Ist analog zu der hilflosen Formulierung: "Das steht so in Der Duden / Der Zauberberg."

--Delabarquera (Diskussion) 02:09, 13. Jan. 2022 (CET)

Nö. Der Sender hieß/heißt korrekt "Das Erste". Und darauf nimmt die Formulierung hier Bezug. Die Ansager/innen haben ja auch nie gesagt: „Hier ist der Erste (Sender) mit der Tagesschau“, sondern richtigerweise: „Hier ist ‚Das Erste‘ mit der Tagesschau“. --Dr.Lantis (Diskussion) 07:03, 13. Jan. 2022 (CET)

„Das Erste“ ist eine Ellipse von „Das Erste [Programm]“. Insofern lässt es sich problemlos deklinieren. --Rôtkæppchen₆₈ 10:43, 13. Jan. 2022 (CET)

Episoden

Besteht denn die Notwendigkeit, die Tabelle in deutsche und englische Episodentitel einzuteilen, wenn bereits im Text erwähnt wird, dass die Originaltitel unübersetzt übernommen wurden? Es wirkt zudem auch etwas befremdlich, wenn unter „deutschen Titeln“ dann doch bloß englische stehen. --Ennimate (Diskussion) 10:51, 13. Jan. 2022 (CET)

Nicht unbedingt: es geht ja auch darum, die Erstausstrahlungsdaten für die einzelnen Episoden aufzulisten. --Dr.Lantis (Diskussion) 11:06, 13. Jan. 2022 (CET)