Diskussion:Anna Zak

Der Artikel „Anna Zak“ wurde im September 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 30.10.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Die Löschung der Seite wurde ab dem 23. Januar 2020 diskutiert und durchgeführt. In der 37. Kalenderwoche 2024 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und wiederhergestellt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Abschnitt Diskografie

Moin!

Für Singles und Duette werde ich bei passender Gelegenheit ebenfalls noch so eine Tabelle wie für die EP's erstellen. Jetzt habe ich aber grad keine Zeit mehr dafür. Grüsse --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:26, 15. Sep. 2024 (CEST)

Bang Bang ist auch eine Single von ihr (oft für Tanzvideos verwendet). Kann also jetzt korrekt unter Singles wieder rein. Gruß Hamstertracks (Diskussion) 17:43, 15. Sep. 2024 (CEST)

Hat grad vorhin jemand eingetragen :) . Es gibt noch ein paar mehr --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:46, 15. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin zwar im Hebräischen nicht im Geringsten bewandert, aber die Übersetzung von „Ratza Solo“ scheint mir doch ein wenig fragwürdig. Ich habe übrigens die Diskografie "vorhin" erweitert. Beste Grüße --Mondra Diamond (Diskussion) 10:58, 16. Sep. 2024 (CEST)

„Allein unterwegs" (klingt natürlich) ist die perfekteste Übersetzung auch im Bezug auf ihre künstlerische Eigenständigkeit. Es war natürlich gut von Ysabella „Ratza Solo“ in der Umschrift zu verwenden. Danke und liebe Grüße euch Hamstertracks (Diskussion) 13:09, 16. Sep. 2024 (CEST)

LOL, ich hab's ein bisschen zu wörtlich genommen. Gut, das andere mitdenken. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 14:08, 16. Sep. 2024 (CEST)

Gliederung

Hallo @Hamstertracks

Wenn du gestattest, würde ich dem Artikel noch eine bessere Gliederung spendieren. So ähnlich wie ich es auf dem Artikel zu Yael Shelbia gemacht habe. Dann ist klarer ersichtlich, was zueinander gehört.

• Biografie
• Karriere
  • Als Model
  • Als Sängerin
• Weitere Tätigkeiten

Hier würde ich das ganze Instagram-Gedöns usw. einfügen, sowie die Filmrollen und Webaufritte.

• Triva

Jetziger Punkt "Sonstiges" und "Now United"

Hier kannst du es dir anschauen: Benutzerin:Ysabella/Depot-Ü-3. Ich habe noch ein paar sonstige Änderungen und Ergänzungen reingebracht. Wenn du einverstanden bist, würde ich das so umstellen, falls es dir aber nicht gefällt, kann es aber auch wieder rückgängig gemacht werden. Greets: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 21:43, 19. Sep. 2024 (CEST)

Guter Plan und optisch frisch sowie gut durchstrukturiert. Ich bin damit einverstanden. Gruß Hamstertracks (Diskussion) 22:43, 19. Sep. 2024 (CEST)

Habs jetzt drin :) --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 23:38, 19. Sep. 2024 (CEST)

Hebräische Links

Leser oder Autoren, die gerne weitere Informationen über Anna Zak erfahren wollen, oder aber auch die Richtigkeit der Einzelnachweise prüfen möchten und des Hebräischen nicht mächtig sind, empfehle ich die Website bei Google Tranlsate zu öffnen. Die sprachlich beste Übersetzung erhaltet ihr meist in Englisch. Hier der Link: Google Translate

Grüsse: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:18, 22. Sep. 2024 (CEST)

Filmkamera und Veröffentlichungen

Im Artikel heißt es: „Begleitet wird das Lied von einem Clip, der komplett mit einer Filmkamera gedreht wurde.“ Anscheinend soll betont werden, dass der Clip nicht laienhaft mit dem Handy gemacht wurde. Muss das aber ausdrücklich herausgestellt werden? Auch die lange Aufzählung der Veröffentlichungen würde ich straffen. Denn wie lang soll der Abschnitt in zehn oder gar 20 Jahren sein, wenn Zaks Karriere so lange anhält? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:12, 24. Sep. 2024 (CEST)

Das Musikvideo wurde mit einer Handkamera gefilmt (Filmkamera war ein Fehler im Artikel) um einen bestimmten visuellen Effekt zu erzielen. Als technische Fußnote dann mal entfernt. Der Detailgrad passt meines Erachtens aktuell, da die relevanten Informationen alle gut dargestellt sind. Beste Grüße Hamstertracks (Diskussion) 12:52, 24. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Lothar. Nun, wenn jemand umtriebig ist, darf man das ruhig darstellen. Die Frage wie lange der Artikel irgendwann mal ist, würde ich gerne dann in 10-15 Jahren mal beantworten. Gut gepflegte Künstlerartikel werden halt mit der Zeit immer länger. Wäre bei einem Sportler, der aktiv ist und zwischendurch eine Medaille macht, auch nicht anders. Fällt mir immer wieder mal auf, auch bei TV-Darstellern, wo in deWP oft nur IMDb als Beleg drin ist, weil sich keiner richtig drum kümmert. Allerdings gebe ich dir insovern recht, eine Begebenheit die vor 20 Jahren mal war und nach der vermutlich kein Hahn mehr kräht, kann in diesem Falle auch gleich gegen Aktualität ausgetauscht werden. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:21, 25. Sep. 2024 (CEST)

Noch zu deiner Bemerkung mit dem Video. Musste mir es tatsächlich erst einmal ansehen, ich kannte das Lied durch Galgalatz, die Videos selbst interessieren mich meist weniger. Wäre es ein One-Shot-Video gewesen, was die Erwähnung vermuten liess, wäre es eine Erwähnung wert gewesen. Ist aber nicht der Fall. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:31, 25. Sep. 2024 (CEST)

Hallo איזבלה「Ysabella」, was wir hier ansprechen, ist ja das Problem, dass Artikel über Künstler und Sportler oft nicht nur sehr lang, sondern meist auch sehr langweilig sind. Warum genügt es nicht, unten am Artikel über eine Sängerin oder einen Sänger eine Liste der Veröffentlichungen anzuhängen und im Artikel ein paar Besonderheiten beispielhaft herauszustellen? Andererseits sollte es mir egal sein, über wie viele Seiten die Artikel mit immer wieder gleichen oder zumindest ähnlichen Sätzen sich irgendwann erstrecken; denn in zehn Jahren ist von mir mit Sicherheit keine Rede mehr. Dann braucht sich in Wikipedia auch keiner mehr über mich zu ärgern oder gar aufzuregen. Das ist traurig, aber nicht zu ändern. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:03, 25. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Lothar.

Ich weiss, dass wir hier gerade ins Off-Topic abrutschen, aber sei es drum. Du weisst, ich habe deine Meinung immer sehr geschätzt, auch als Mensch mag ich dich sehr und ich finde es auch schade, wie man hier teilweise mit langjährigen und verdienten Autoren umgeht. Es tut mir in der Seele weh, wenn ich deinen Namen auf der VM wegen irgendeinem Unsinn lese.

Doch lassen wir das beiseite. Was die Länge von manchen Artikel angeht, so bildet da sich jeder seine eigene Meinung drüber. Ja, zugegeben, Wikipedia ist sicherlich kein Fanblog und deswegen gehört auch nicht jedes Schnippselchen, nicht jeder Knatsch oder Tratsch in einen enzyklopädischen Artikel rein. Ich selbst sehe es allerdings so. Wenn mich eine Person oder etwas interessiert, bin ich schon froh, wenn ich möglichst viel darüber bei Wikipedia in Erfahrung bringen kann. Ich bin hier nicht die Hauptautorin, habe Hamstertracks allerdings ordentlich unterstützt, obwohl er eigentlich gar keine Hilfe bräuchte. Es liegt also an ihm, auf deine Kritik einzugehen, was er allerdingfs schon tat. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:11, 25. Sep. 2024 (CEST)

Es war schön, den Artikel zu erstellen und auszubauen mit Unterstützung. Es ist immer erfreulich, sich intensiv mit einem Thema auseinanderzusetzen und später zu neuen Themen oder anderen Künstlern wie The Kiffness überzugehen. Der Detailgrad scheint mir passend zu sein, und die Diskografie ist vorhanden, sodass nicht jede einzelne Single im Fließtext erwähnt werden muss. Beste Grüße Hamstertracks (Diskussion) 23:17, 25. Sep. 2024 (CEST)

Du hast einen Artikel zu The Kiffness erstellt? Geilo! Gratuliere und bitte arbeite weiter daran. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:34, 26. Sep. 2024 (CEST)

Frage zu einer Formulierung

„Im September 2020 beteiligte sich Zak an einer Kampagne der Arbeitgeber und Unternehmen in Israel, um die Öffentlichkeit für das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes während der COVID-19-Pandemie in Israel zu sensibilisieren.“

Man kann jemanden für ein Thema oder ein Problem sensibilisieren, aber hier passt das Wort m. E. nicht. vom Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes während der COVID-19-Pandemie in Israel zu überzeugen, für das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes während der COVID-19-Pandemie in Israel zu gewinnen passt vielleicht besser. --Brettchenweber (Diskussion) 23:52, 30. Sep. 2024 (CEST)

In diesem Kontext wäre es tatsächlich passender. Viele Grüße Hamstertracks (Diskussion) 13:10, 1. Okt. 2024 (CEST)