Diskussion:Australien
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Vor 4230 Jahren kam es zu einer Einwanderung vom Menschen vom indischen Subkontinent
[Quelltext bearbeiten]Es geht um diese Änderung vom 15.1.2013.
- Die Zahl 4230 suggeriert, dass das Ereignis zwischen 2222 v. Chr. und 2212 v.Chr. liegt. Wissen die Autoren von [1] das so genau oder haben die nicht aufgepasst? Sollten wir 2220 v.Chr. schreiben um zu vermeiden, dass wir die Zahl alle 10 Jahre korrigieren müssen?
- Für die Aussage "Zu dieser Zeit veränderte sich plötzlich die Verarbeitung von Pflanzenteilen und die Herstellung von Steinwerkzeugen, auch tauchte der Dingo erstmals in der Region auf." ist der Beleg nicht ausreichend, da die Autoren aus der Genetikforschung und nicht aus der Archäologie kommen. Hier ist ein eigenständiger Beleg notwendig.
- Der Artikel ist nun 7 Jahre alt. Es muss geprüft werden, ob die These von der Forschung akzeptiert wird oder nicht.
- Australien ist was diesen Aspekt betrifft detaillierter als Geschichte_Australiens#Geschichte der indigenen Bevölkerung
--Hfst (Diskussion) 10:32, 26. Jan. 2020 (CET)
- zu 4.:
- Der Abschnitt Australien#Geschichte ist fast genau so lang wir der Artikel Geschichte_Australiens. Das spricht stark dafür, dass es hier sehr viele Redundanzen zum Geschichtsartikel gibt. Viele grüße! GS63 (Diskussion) 01:36, 16. Dez. 2024 (CET)
Abschnitt "Kolonisation und weitere Erkundung"
[Quelltext bearbeiten]Da steht dieser Satz: "Ziel war die Ausdünnung der Unterschicht." Sehr interessant, hab ich so noch nie gehört oder gelesen. Gibt´s einen Beleg dafür?? (nicht signierter Beitrag von 84.191.122.49 (Diskussion) 14:56, 27. Jun. 2020 (CEST))
- Eine gute Frage, die natürlich auch nach vier Jahren noch nicht beantwortet wurde. Mir scheint offensichtlich, dass die strafweise Deportation vor allem der Einschüchterung der britischen Arbeiterklasse dienen sollte. Das Beispiel der Tollpuddle Martys spricht eine deutliche Sprache.--Cabanero (Diskussion) 21:38, 10. Mär. 2024 (CET)
Atom-U-Boote und Indopazifik-Sicherheitspakt
[Quelltext bearbeiten]Atom-U-Boote mithilfe der USA und Großbritanniens, zudem politische Dimension Indopazifik-Sicherheitspakt . s. https://www.ksta.de/politik/rnd/australiens--dolch-stoss--wie-ein-u-boot-deal-zur-gefahr-fuer-die-nato-wird-39034880 https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/usa-und-australien-betroffen-%C3%BCber-frankreichs-r%C3%BCckruf-von-botschaftern/ar-AAOz9rq?ocid=msedgntp --Falkmart (Diskussion) 01:31, 19. Sep. 2021 (CEST)
Einleitung: Dienstleistung
[Quelltext bearbeiten]Im Einleitungssatz steht: „Das Land verfügt über eine hochmoderne Service- und Dienstleistungsökonomie […]“ Die Begriffe „Service“ und „Dienstleistung“ kommen im Satz doppelt vor, sind jedoch gleichbedeutend. – D’Azur (Diskussion) 16:52, 24. Aug. 2022 (CEST)
Außenhandel
[Quelltext bearbeiten]Die Angaben der einzelnen Produkte in $ ist nicht hilfreich, da solche Angaben von Währungsschwankungen abhänig sind. Besser wäre eine Angabe in einer Produkt bezogenen Einheit z.B. Mt. --2A02:2454:8D63:2800:954A:56AC:12B1:3B0D 22:36, 26. Nov. 2022 (CET)
LNG-Produktion
[Quelltext bearbeiten]Da Australien der Weltweit größte Exporteur von verflüssigten Erdgas ist, wäre dazu ein extra Abschnitt nicht angebracht?
Zahlen von 2021: 78,52 Mt das entspricht 21,1% der Weltfördermenge für verflüssigtes Erdgas.
Quelle: https://giignl.org/wp-content/uploads/2022/05/GIIGNL2022_Annual_Report_May24.pdf
Stimmen meine Zahlen? Ich hätte Qatar (76,96 Mt bzw. 20,7%) auf den 1. Platz geschätzt, es ist aber (noch) Australien.
Auf Seite 68 in dem Dokument sind die Verflüssigungsanlagen und die entsprechenden Projekte aufgelistet. --2A02:2454:8D63:2800:954A:56AC:12B1:3B0D 22:46, 26. Nov. 2022 (CET)
Weiß jemand die Antwort, warum good old germany nicht - wenn schon Gas - dieses dort ordert, als in Quatar?
Das Argument lange Wege ist bekannt, aber Quatar??? Roll-Stone (Diskussion) 14:42, 13. Mär. 2024 (CET)
Soll die geograf. Einbindung Australiens in den Pazifikraum negiert werden?
[Quelltext bearbeiten]Ich meine untertänigst (imho): nein. Deshalb hatte ich beim Kapitel Weblinks eingefügt:
- Émilie Aubry: Australien und Ozeanien Aus der Reihe Mit offenen Karten - Dokumentation von arte. 2021. 13 Min.
Die kurze Dokumentation (13 Minuten) zeigt diese Einbindung Australiens als dem größten Staat, der größte Landmasse und dem größten wirtschaftlichen Potential der Weltregion auf der Basis aktueller Zahlen und einer ganzen Reihe guter Grafiken zu den verschiedenen Aspekten. Ein Benutzer entfernt den Link mit einer Belehrung des Sinnes, dass der Staat Australien (auch Kontinent) als Teil des Pazifikraums hier kein Artikelgegenstand zu sein hat. Noch andere Stimmen? --Fr23456 (Diskussion) 01:06, 26. Nov. 2023 (CET)
- Dazu reicht im Prinzip ein Hinweis im Text, Weblinks können auch ausufernd sein. -jkb- 10:30, 26. Nov. 2023 (CET)
Bitte überarbeiten!!!
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist leider voll von Widersprüchen, bitte überarbeiten. Nachfolgend zitiere ich mal einige Beispiele aus dem Text.
" Die Lebenserwartung der Einwohner Australiens ab der Geburt lag 2020 bei 83,5 Jahren (Frauen: 85,5, Männer: 81,7). Bei Aborigines lag sie um 20 Jahre niedriger (WHO, 1999)."
" Ihre (Aboriginies Anm.) Lebenserwartung liegt im Durchschnitt zehn Jahre unter der der weißen Bevölkerung."
" China ist heute der mit Abstand wichtigste Handelspartner Australiens."
"Dies ist auch dem Umstand geschuldet, dass seit 25 Jahren die EU der wichtigste Wirtschaftspartner Australiens ist."
"Vor der Ankunft der Europäer betrug ihre Zahl Schätzungen zufolge zwischen 300.000 und 750.000 Menschen."
"Die Bevölkerungszahl Australiens zum Zeitpunkt der Ankunft der Europäer ist umstritten, Schätzungen für diese Zeit lagen 2007 zwischen 750.000 und 1.500.000 Einwohnern."
Ich habe mir nicht alles durchgelesen, aber das ist mir doch aufgefallen. 2A02:810A:113F:84C8:EFE:5FE7:FA98:9F7 01:51, 6. Sep. 2024 (CEST)
Justiz
[Quelltext bearbeiten]Gibt es in Australien Gerichte? Im Artikel findet sich nichts zur Justiz. --M Huhn (Diskussion) 11:39, 28. Okt. 2024 (CET)