Diskussion:Babylon
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ergänzungsvorschlag: Moderne Geschichte ( Zerstörung Babylons durch Saddam in der neueren Geschichte )
[Quelltext bearbeiten]aus der Englischen Wikipedia:
"Im Jahr 1983 Saddam Hussein begann die Stadt oben auf den alten Ruinen wieder aufzubauen. (Folglich Artefakte und andere Funde können unter der Stadt sein.) Hussein sowohl Restaurierung investiert und Neubau in Babylon sowie Ninive , Nimrud , Assur und Hatra , die Pracht der arabischen Leistung zu demonstrieren. [30] installierte er ein Porträt von mir und Nebukadnezar am Eingang zu den Ruinen, und verstärkt die Prozessionsstraße-einen großen Boulevard von alten Steinen und dem Löwen von Babylon, eine schwarzen Rock Skulptur etwa 2.600 Jahre alt. Hussein schrieb seinen Namen auf viele der Steine, in Nachahmung von Nebukadnezar. Eine häufige Inschrift lautet: „Das von Saddam Hussein gebaut wurde,
Als der Golfkrieg endete, wollte Hussein einen modernen Palast namens Saddam Hill über einige der alten Ruinen bauen, in der Pyramiden Stil eines sumerischen Zikkurat . Im Jahr 2003 sollte er den Bau einer Seilbahn Linie über Babylon jedoch Pläne der gestoppt wurden Invasion im Irak 2003 ."
Satalitenkarte von Babylon und die brachialen umbauten ( 3 Hügel und die Wassergräben sind während Saddams Regierungszeit entstanden, ebenso Saddams Palace auf den linken Hügel )
https://www.google.de/maps/@32.5338829,44.4291102,3890m/data=!3m1!1e3?hl=de
Bild Zikkurat von Ur
[Quelltext bearbeiten]Wenn das Bild die Zikkurat von Ur zeigt, was macht es dann im Artikel über Babylon? Die Beschreibung auf Commons erwähnt Ur nicht, sondern nur die Rekonstruktion Babylons durch Saddam Hussein. Die Bilder unter Zikkurat von Ur sehen dem Bild hier allerdings verdächtig ähnlich. Was ist richtig? Oder soll das Bild den Turmbau zu Babel illustrieren? Dann sollte man die Bildbeschreibung irgendwie erweitern.
So wie es jetzt ist, steht das Bild für mich etwas zusammenhangslos und ich würde dafür plädieren es zu entfernen. --Mr Karteileiche (Diskussion) 13:58, 10. Jun. 2023 (CEST)
- Ich sehe gerade, in der spanischen Wikipedia wird das Bild im Artikel über Babylon ebenfalls verwendet. Dort steht in der Beschreibung, es sei eine Rekonstruktion Etemenankis. Dann würde es hier gut herpassen, man müsste nur die Beschreibung ändern. Aber stimmt das so? --Mr Karteileiche (Diskussion) 14:06, 10. Jun. 2023 (CEST)
#/media/Archivo:Reconstructed_Babylon_-1.jpg){kind=link}