Diskussion:Begriffe der Harry-Potter-Romane

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ayla23 in Abschnitt Squibs und Dementoren
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Begriffe der Harry-Potter-Romane“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Teil 1 Teil 2
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Wiederkehrendes

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
  • Für diese Artikel sind die Bücher Kanon (zur Zeit die sieben Romane und drei Begleitbücher) und die Aussagen der Autorin.
  • Soweit bekannt, werden die deutschen Bezeichnungen (englische in Klammern) benutzt.
  • Zaubersprüche, die aus den Filmen kommen (z. B. Lumos maxima) können als Ergänzung zum im Buch vorkommenden verwandten Zauber in Klammern genannt werden, müssen aber gekennzeichnet sein.
  • Hier wird ein Patronus nur genannt, wenn er aus einem Buch oder durch eine Information der Autorin belegt ist, die Film-Patroni werden nicht genannt.
  • Der Artikel wird nicht nach Begriffe des Harry-Potter-Universums oder Harry-Potter-Universum verschoben, weil die Geschichte in unserem Universum spielt.
  • Harry und Dumbledore sind Halbblüter, weil ihre Mütter Muggelgeborene waren (Beleg für Harry).

Zusammenfassung von Martin Se aka Emes und Streifengrasmaus


Flohpulver

[Quelltext bearbeiten]

Die Erklärung zur deutschen Variante klingt sehr konstruiert. Es klingt eben nur so ähnlich, eine Bedeutung abzuleiten (hin und her springen wie ein Floh), halte ich für Quatsch. Bitte löschen. KhlavKhalash (Diskussion) 14:18, 5. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Ist das nur deine persönliche meinung der hast du einen belleg dafür?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:20, 5. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Fehlende Begriffe

[Quelltext bearbeiten]
  • Lunaskop – Zur Beobachtung der Mondphasen. In Hogwarts gebräuchlich. Newt Scamander hat ebenfalls eines.
--KleinerKorrektor (Diskussion) 21:40, 4. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Aufruf zum diskutieren über J. K. Rowlings magische Welt

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel ist von der Idee der Zusammenführung der Harry Potter Welt und der Phantastische Tierwesen [..] Welt betroffen.
Ich möchte hiermit dazu aufrufen darüber mit zu diskutieren.
Die Diskussion dazu findet hier statt: Joanne K. Rowlings Harry Potter und Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind in einem Themenkomplex vereinen.
Über eine rege Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße --KleinerKorrektor (Diskussion) 15:35, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Patronus

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt über den Patronus heisst es: «Diesen Zauber beherrschen nur wenige Magier.» Im Folgenden werden aber alle möglichen Zauberer/-innen aufgezählt, die ihn beherrschen – sehr exklusiv scheint er also nicht zu sein. Was sagt Rowling effektiv dazu? Oder wie ist dieser Widerspruch aufzulösen? Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:48, 25. Mai 2022 (CEST)Beantworten

In der Gesamtheit aller Zauberer sind die genannten doch eher wenige. --Leif (Diskussion) 14:53, 26. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Das wüsste ich jetzt doch gerne genauer. Wenn es gemäss Artikel ein beträchtlicher Teil der Romanprotagonisten und -innen sind, darunter auch solche, die sonst keineswegs als grosse Zauberer thematisiert werden, dann können es nicht «eher wenige» sein. --Freigut (Diskussion) 10:51, 27. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Vielleicht sollte man dazu eher mal Rowling befragen als mich.--Leif (Diskussion) 09:42, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Oder aber den Text neutraler formulieren. --Freigut (Diskussion) 14:30, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Das ist wohl der einfachere Weg. --Leif (Diskussion) 10:26, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt 'Denkarium'

[Quelltext bearbeiten]

Da steht

Harry benutzt das Denkarium, das im Schulleiterbüro in einem Schrank steht, mehrfach, sowohl mit als auch ohne Erlaubnis des Schulleiters Albus Dumbledore, um in die Erinnerungen anderer einzutauchen. In Band 6 kommt dem Denkarium eine bedeutende Rolle zu, denn mit seiner Hilfe kann Dumbledore Harry Szenen aus der Vergangenheit von Lord Voldemort zeigen. Im siebten Band sieht Harry in einem Gedankenstrang die Lebenserinnerungen von Severus Snape.

Was ist mit "sowohl mit als auch ohne Erlaubnis des Schulleiters Albus Dumbledore" gemeint ? Dass Harry Dumbledore nach dessen Tod nicht mehr um Erlaubnis fragen kann ... (aka Binse) versteht sich von selbst.

U.a. weil das Denkarium in Dumbledores Büro steht , ist es wohl undenkbar , dass Harry es zu Lebzeiten von D. ohne dessen Erlaubnis benutzt hätte (angefangen dabei, dass die magische Treppe ihn wohl nicht in D's Büro gelasssen hätte).

Der unterstrichene Einschub sollte imo raus.

Und: beim ersten Mal veranlasst Dumbledore Harry, das Denkarium zu benutzen. Das ist was anderes als die Behauptung, Harry hätte es "mit .. Erlaubnis von D. benutzt".

--Präziser (Diskussion) 21:32, 30. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Beim ersten Mal handelte es sich wohl um eine Art Unfall. Bei HP und der Feuerkelch "fällt" Harry quasi versehentlich ins Denkarium und sieht eine Erinnerung des Schulleiters, wärend Dumbledore nicht in seinem Büro ist. --Minérve aka Elendur 00:08, 31. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
danke @Elendur: !
wenn er versehentlich reingefallen ist, dann hat er das Denkarium imo nicht benutzt (das würde Vorsatz voraussetzen).--Präziser (Diskussion) 22:24, 31. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt: Metermorphmagie

[Quelltext bearbeiten]

in diesem Absatz wird beschrieben dass man mit der Fähigkeit eines Metamorphmagie geboren wird und die isnicht erlernen kann. Das ist nicht korrekt, denn James Potter und seine damaligen schulfreunde Sirius Black, Peter Pettigrew und Remus Lupin erlernen während ihrer schulzeit die Kräfte eines Metamorphmagies so dass sie sich schließlich voll und ganz in ein Metamorphmagie transformieren. --2A02:810B:1040:7784:7CEA:F902:9CBD:1E08 20:32, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

James Potter, Peter Pettigrew und Sirius Black, sowie Minerva McGonagall, Rita Kimmkorn sind aus den Büchern bekannte Animagi und keine Metamorphmagus.
Bekannte Metamorphmagus sind nur Tonks und ihr Sohn Teddy Lupin.

--Ayla23 (Diskussion) 23:02, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Squibs und Dementoren

[Quelltext bearbeiten]

Im der momentanen Version ist angegeben das Squibs keine Dementoren sehen können. Das stimmt meines Wissens nach nicht. Ich bin mir ziemlich sicher das es in den Filmen so war. Da ich die Bücher längere Zeit nicht gelesen habe bin ich mir da aber nicht sicher. --188.103.117.224 19:30, 14. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die Filme sind in diesem Artikel nicht Relevant, da sich der Artikel auf die Romane bezieht. Ob Sqibs in den Romanen Dementoren sehen können, kann ich jetzt nicht sagen, da es zu lange her ist. In der Verhandlung Zaubergamot gegen Harry Potter wurde zwar ausgesagt, dass die Nachbarin, die ja ein Squib ist, Dementoren sehen konnte. Aber meines Wissens nach wurde es auch von Seiten des Zaubergamot angezweifelt. Eine abschließende Klärung ist meines Wissens nach in den Romanen nicht geschehen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:37, 14. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Laut Aussage der Autorin können Squibs keine Dementoren sehen JKR/Extras/Squibs/dt. Version. --Ayla23 (Diskussion) 00:01, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten