Diskussion:Brühl (Leipzig)

Dieser Artikel war am 29. Dezember 2015 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Brühl (Leipzig)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Infobox

Wäre es sinnvoll diese Infobox in den schönen Artikel einzufügen ? Oder würde es Ihn verunstalten? -- 92.117.82.193 14:41, 8. Jan. 2010 (CET)

Brühl
Wappen Straße in Leipzig
Brühl
Ansicht von der Westseite. Links die „Blechbüchse“, rechts das Geschäftshaus an der Ecke zur Hainstraße, erbaut 1899–1900 von Max Pommer, saniert in den Jahren 1993–1995.
Basisdaten
Ort	Leipzig
Ortsteil	Zentrum
Angelegt	geht auf die Via Regia zurück
Anschluss­straßen	Richardt-Wagner-Platz, Goethestraße
Querstraßen	Nicolaistraße, Ritterstraße, Katharinenstraße, Hainstraße, Große Fleischergasse
Plätze	Sachsenplatz
Bauwerke	Blechbüchse
Nutzung
Nutzergruppen	Fußverkehr, Radverkehr, Autoverkehr, ÖPNV
Technische Daten
Straßenlänge	0,6 km

Danke erst mal für den Vorschlag. Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich einen Nutzen bringt. Tendiere zu entbehrlich, halte mich jedoch heraus.--Kürschner 14:41, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich habe es mir gerade in der Vorschau angesehen. Rein vom Gestalterischen bringt sie eher nichts und Inhaltlich wohl auch nicht. Damit ist sie auch in meinen Augen eher entbehrlich.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:55, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe eigentlich auch keinen Sinn darin eine Straße mit einer Infobox zu versehen, gibt es denn andere Straßenartikel, in denen es eine Info-Box gibt, oder soll das hier ein Experiment werden? --LutzBruno Sag's mir! 20:28, 16. Feb. 2011 (CET)

Aktuelles erstes Bild

Appaloosa hat jetzt das Eingangsbild, das in schöner Tradition den aktuellen Stand der Baustelle der alten Blechbüchse zeigt, gegen ein älteres Foto ausgetauscht. Ist der Bauzustand so weit fortgeschritten, dass das Bild überholt ist? Oder warum? --Kürschner 10:13, 16. Feb. 2011 (CET)

Ein aktuelles Bild vom August 2010 ist schon im Artikel enthalten. - Appaloosa 18:47, 16. Feb. 2011 (CET)

Ja und warum darf das Eingangsbild nicht aktuell sein? Ich finde das ehrlich gesagt keine Verbesserung.. --LutzBruno Sag's mir! 20:22, 16. Feb. 2011 (CET)

ich auch nicht, denke das vorherige Bild passte besser. L-Logopin 20:33, 16. Feb. 2011 (CET)

Habe die Änderung rückgängig gemacht, so lange hier keine überzeugenden Argumente für ein historisches Bild kommen... --LutzBruno Sag's mir! 11:28, 17. Feb. 2011 (CET)

Blick von West?

In der Bildunterschrift heißt es "Blick von West in die Brühl...". Sollte das nicht "Blick von Westen" heißen? Oder verstehe ich da etwas falsch? --Wiki.kb (Diskussion) 10:12, 25. Okt. 2012 (CEST)

Nöh, ich denke, das verstehst Du richtig. "Blick von Westen" oder "Blick vom Westen"? --Kürschner (Diskussion) 12:01, 25. Okt. 2012 (CEST)

Kursivschreibung

• Die Kursivschreibung wird nicht einheitlich verwendet. Einige Straßen und Platze werden kursiv dargestellt, andere nicht. Soweit ich sehe, werden Straßennamen selten oder nie kursiv geschrieben: Liste von Straßen und Plätzen in Hamburg.
• Bei Zitaten wird manchmal kursiv + Anführungszeichen verwendet. Kursiv ist da unnötig.

Was sind die Meinungen dazu? Duden Dude (Diskussion) 09:35, 29. Dez. 2015 (CET)

Informationen im Bereich 'Östlicher Teil' - mangelnde Aktualität

Teilweise deutlich veraltete Inhalte. Im östlichen Teil des Brühls gab es in den letzten Jahren eine rege Bautätigkeit (z.B. Neubebauung 'Oelßners Hof' inkl. Parkhaus zum Brühl/ Bar 'Imperii'). Die letzte verbliebene Baulücke ist im Grunde die ehemalige Unister Brache, welche aber in absehbarer Zeit mit einem Hotel bebaut wird ...

Es fehlt wohl mMn

die Entwicklung des Pelzhandels durch die aufgekommenen Proteste der Gegner der Tierpelze in aller Welt! Hatte das keinen Einfluss auf den Brühl? --Hopman44 (Diskussion) 19:16, 9. Mär. 2019 (CET)

Hallo Hopman44! Nein. In der DDR war man da recht unkompliziert. Nur nach der Wende gab man das Geld lieber für Reisen und anderen Nachholbedarf aus. Und als die Tierrechtsbewegung ankam, war bereits kein Pelzhandel mehr da. War für den Brühl irgendwie kein Thema, anders als im Gebiet der alten BRD.-- Kürschner (Diskussion) 19:43, 9. Mär. 2019 (CET)