Diskussion:Burg Birkenfels (Elsass)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Jossi2 in Abschnitt Infobox
Der Artikel „Burg Birkenfels (Elsass)“ wurde im September 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 28.10.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Infobox
[Quelltext bearbeiten]Warum wurde die Infobox entfernt? --Jossi (Diskussion) 12:24, 27. Sep. 2020 (CEST)
Das würde mich auch interresieren... Der Kerl hat das bei mehreren Seiten gemacht!--Schimmellamm (Diskussion) 17:35, 28. Sep. 2020 (CEST)
- Ja, so wie der Kerl vor mir sie einfach ungefragt in viele Artikel reingesetzt hat, wo sie absichtlich nicht verwendet wurden. Es gibt hier keine Pflicht, diese vermalledeiten Dinger, die nur redundante Infos in einem fürchterlichen Layout präsentieren, zu nutzen. Und ich wäre dankbar, wenn die aktive Entscheidung eines Erstautors, auf die Verwendung der Infobox zu verzichten, respektiert würde. -- Sir Gawain Disk. 18:09, 28. Sep. 2020 (CEST)
- Schwierige Frage. Da es sich hier um ein grundsätzliches Problem zu handeln scheint, habe ich mal auf FzW um weitere Stellungnahmen gebeten. --Jossi (Diskussion) 19:17, 28. Sep. 2020 (CEST)
- Beachte WP:Eigentum an Artikeln. Nur weil jemand Erstautor ist, bedeutet es nicht, dass er den Artikel besitzt. Im Zweifelsfall entscheidet das dazugehörige Portal, in diesem Fall also Portal:Burgen und Schlösser. Dabei sollen Burgen eine Infobox bekommen und Schlösser keine. Wenn du mit der Entscheidung des Portals nicht einverstanden bist, steht es dir frei, dort eine Änderung zu begründen.
- Inhaltlich sind Infoboxen für den Leser sinnvoll, weil dieser so die wichtigsten Daten auf einen Blick erfasst und sich nicht mühsam durch Text quälen muss. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 01:04, 30. Sep. 2020 (CEST)
- Das Portal hat niemals entschieden geschweigen denn festgehalten, dass eine Infobox für Burgen verwendet werden muss, sondern nur, dass sie verwendet werden kann. Das war damals der kleineste gemeinsame Nenner, auf den sich Infobox-Befürworter und Infobox-Ablehner einigen konnten. Ich sollte es wissen, ich war von Anfang an dabei. -- Sir Gawain Disk. 11:06, 30. Sep. 2020 (CEST)
- Dass eine Infobox nicht verwendet werden muss, berechtigt aber nicht dazu, sie aus Artikeln zu entfernen. --Jossi (Diskussion) 20:12, 30. Sep. 2020 (CEST)
- Und genauso wenig berechtigt es, sie einfach einzufügen, oder nicht? -- Sir Gawain Disk. 22:07, 30. Sep. 2020 (CEST)
- Als Beobachter von außen möchte ich die Frage stellen, warum eine Infobox hier nicht erwünscht ist. Zunächst einmal bietet sie dem unbedarften Leser auf den ersten Blick wichtige Grundinformationen, und vor allem eine klare geografische Lokalisierung. Gruß, --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 11:16, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Die immer wiederholte Aussage, die Infobox böte wichtige Informationen auf einen Blick ist nicht korrekt. Über das "auf einen Blick" kann man vortrefflich streiten. Ich bin der Meinung, dass dies (aufgrund des raumgreifenden Layouts) nicht zutrifft, und die Informationen wesentlich kompakter (und darüber hinaus auch noch in einem sinnvollen Kontext) in der jetzigen Einleitung dargestellt werden. Soll heißen: Dort werden sie imho viel eher "auf einen Blick" präsentiert. Zum anderen: Die Infobox bietet (in Zusammenhang mit dem Thema Burgen) nicht nur wichtige Informationen, und erst recht nicht sind dort alle wichtigen Informationen präsent; im Gegenteil: Die Box hat "arge" Lücken. Aufgrund dieser Mängel verwende ich die Infobox beim Erstellen von Artikeln nie. -- Gruß Sir Gawain Disk. 13:50, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Das ist ja auch dein gutes Recht. Die Frage ist, warum es Wikipedianern, die den Nutzen von Infoboxen anders beurteilen, nicht erlaubt sein soll, eine Infobox in den Artikel zu setzen. --Jossi (Diskussion) 13:57, 4. Okt. 2020 (CEST)
- Gegenfrage: Warum sollte es mir, der den Nutzen der Infobox massiv bezweifelt und die Verwendung aus oben genannten Gründen für eine Verschlechterung hält, nicht erlaubt sein, eine Infobox aus dem Artikel zu entfernen? -- Sir Gawain Disk. 17:19, 4. Okt. 2020 (CEST)
- Nun, ich sehe das schon als Beispiel für eine Verhaltensweise, die in WP:Eigentum an Artikeln missbilligt wird. Aber das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Infobox in einem Artikel ist mir auch nicht wichtig genug, um mich darüber zu streiten. --Jossi (Diskussion) 18:55, 7. Okt. 2020 (CEST)
- Gegenfrage: Warum sollte es mir, der den Nutzen der Infobox massiv bezweifelt und die Verwendung aus oben genannten Gründen für eine Verschlechterung hält, nicht erlaubt sein, eine Infobox aus dem Artikel zu entfernen? -- Sir Gawain Disk. 17:19, 4. Okt. 2020 (CEST)
- Das ist ja auch dein gutes Recht. Die Frage ist, warum es Wikipedianern, die den Nutzen von Infoboxen anders beurteilen, nicht erlaubt sein soll, eine Infobox in den Artikel zu setzen. --Jossi (Diskussion) 13:57, 4. Okt. 2020 (CEST)
- Die immer wiederholte Aussage, die Infobox böte wichtige Informationen auf einen Blick ist nicht korrekt. Über das "auf einen Blick" kann man vortrefflich streiten. Ich bin der Meinung, dass dies (aufgrund des raumgreifenden Layouts) nicht zutrifft, und die Informationen wesentlich kompakter (und darüber hinaus auch noch in einem sinnvollen Kontext) in der jetzigen Einleitung dargestellt werden. Soll heißen: Dort werden sie imho viel eher "auf einen Blick" präsentiert. Zum anderen: Die Infobox bietet (in Zusammenhang mit dem Thema Burgen) nicht nur wichtige Informationen, und erst recht nicht sind dort alle wichtigen Informationen präsent; im Gegenteil: Die Box hat "arge" Lücken. Aufgrund dieser Mängel verwende ich die Infobox beim Erstellen von Artikeln nie. -- Gruß Sir Gawain Disk. 13:50, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Als Beobachter von außen möchte ich die Frage stellen, warum eine Infobox hier nicht erwünscht ist. Zunächst einmal bietet sie dem unbedarften Leser auf den ersten Blick wichtige Grundinformationen, und vor allem eine klare geografische Lokalisierung. Gruß, --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 11:16, 3. Okt. 2020 (CEST)
- Und genauso wenig berechtigt es, sie einfach einzufügen, oder nicht? -- Sir Gawain Disk. 22:07, 30. Sep. 2020 (CEST)
- Dass eine Infobox nicht verwendet werden muss, berechtigt aber nicht dazu, sie aus Artikeln zu entfernen. --Jossi (Diskussion) 20:12, 30. Sep. 2020 (CEST)
- Das Portal hat niemals entschieden geschweigen denn festgehalten, dass eine Infobox für Burgen verwendet werden muss, sondern nur, dass sie verwendet werden kann. Das war damals der kleineste gemeinsame Nenner, auf den sich Infobox-Befürworter und Infobox-Ablehner einigen konnten. Ich sollte es wissen, ich war von Anfang an dabei. -- Sir Gawain Disk. 11:06, 30. Sep. 2020 (CEST)
- Schwierige Frage. Da es sich hier um ein grundsätzliches Problem zu handeln scheint, habe ich mal auf FzW um weitere Stellungnahmen gebeten. --Jossi (Diskussion) 19:17, 28. Sep. 2020 (CEST)