Diskussion:Cell Broadcast

Unterschied SMS

Im Gegensatz zur SMS, bei der die Nachricht nur an ein bestimmtes Handy gerichtet ist, wird eine CB-Nachricht von der Basisstation (dem Sendemast) an alle Handys geschickt, die diesen Dienst aktiviert haben und sich in derselben Zelle befinden.

Cell Broadcast lässt sich meines Erachtens nicht gegensätzlich zu SMS stellen bzw. damit vergleichen, da Cell Broadcast ein Substandard innerhalb von SMS ist. --Abdull 11:47, 25. Mai 2006 (CEST)

"auf 10 Minuten genau"

"Auf Kanal 837 übermittelt Vodafone in unregelmäßigen Abständen Datum und Uhrzeit, auf zehn Minuten genau" <-- ist da tatsächlich so ein großer Versatz drin?! Was ist dann der Sinn von diesem "Dienst"? -- Jot 20:59, 10. Apr. 2008 (CEST)

CBCH bei Vodafone D2 deaktiviert?

Vodafone D2 scheint CBCH zumindest in manchen Gebieten momentan deaktiviert zu haben. Vor ~2 Wochen war in meinem Wohnort (Ingolstadt) CBCH noch verfuegbar, jetzt nicht mehr.

Hier ein Dump, welcher das fehlen der CBCH Channel Description IEI zeigt (normalerweise nach RACH Control Parameters):

  MCC/MNC:   262 002
  LAC:       882
  CellIdent: 29853

  [L1] [BCCH] - [T1:   889 T2: 10 T3:  5 TN: 0 TC: 7 FN:  1179890]
  [L2] Pseudo L2 Header
  [L3] RadioResource: SYSTEM INFORMATION TYPE 4 (9.1.36)
         Location Area Identification (10.5.1.3):
            MCC/MNC             26202 
            LAC                 882
         Cell Selection Parameters (10.5.2.4):
            MS-TXPWR-MAX-CCH    5
            RXLEV-ACCESS-MIN    4
            NECI                New establishment causes are not supported
            ACS                 The SI 4 rest octets, if present, and SI 7 and SI 8 rest octets, if so indicated in the SI 4 rest octets shall be used to derive the value of PI and possibly C2 parameters and/or other parameters
            CELL-RESELECT-HYST  6 dB RXLEV hysteresis for LA re-selection
         RACH Control Parameters (10.5.2.29):
            RA                  Call Reestablishment not allowed in the cell
            CBA                 The cell is not barred, see TS. GSM-03.22
            EC                  Emergency call allowed in the cell to all MSs
            Max retrans         Maximum 4 retransmissions
            Tx-integer          32 slots used to spread transmission
         SI 4 Rest Octets (10.5.2.35):
            80 00 53 2B 2B 2B 2B 2B 2B 2B 

gruss, g3gg0 -- 93.104.176.63 03:58, 13. Jul. 2009 (CEST)

Nachtrag: Auch in einer anderen Stadt beinhaltet SI4 kein CBCH IE mehr:

  [L1] TimeSlot 6 now configured as TCH/F (was Unconfigured)
  [L1] [BCCH] - [T1:  1575 T2:  4 T3:  5 TN: 0 TC: 7 FN:  2088506]
  [L2] Pseudo L2 Header
  [L3] RadioResource: SYSTEM INFORMATION TYPE 4 (9.1.36)
         Location Area Identification (10.5.1.3):
            MCC/MNC             26202 
            LAC                 841
         Cell Selection Parameters (10.5.2.4):
            MS-TXPWR-MAX-CCH    5
            RXLEV-ACCESS-MIN    4
            NECI                New establishment causes are not supported
            ACS                 The SI 4 rest octets, if present, and SI 7 and SI 8 rest octets, if so indicated in the SI 4 rest octets shall be used to derive the value of PI and possibly C2 parameters and/or other parameters
            CELL-RESELECT-HYST  6 dB RXLEV hysteresis for LA re-selection
         RACH Control Parameters (10.5.2.29):
            RA                  Call Reestablishment not allowed in the cell
            CBA                 The cell is not barred, see TS. GSM-03.22
            EC                  Emergency call allowed in the cell to all MSs
            Max retrans         Maximum 4 retransmissions
            Tx-integer          32 slots used to spread transmission
         SI 4 Rest Octets (10.5.2.35):
            80 00 4B 2B 2B 2B 2B 2B 2B 2B 

Zum Vergleich ein SI4 von O² mit CBCH IE:

  [L1] [BCCH] - [T1:   757 T2: 18 T3:  5 TN: 0 TC: 7 FN:  1004450]
  [L2] Pseudo L2 Header
  [L3] RadioResource: SYSTEM INFORMATION TYPE 4 (9.1.36)
         Location Area Identification (10.5.1.3):
            MCC/MNC             26207 
            LAC                 51054
         Cell Selection Parameters (10.5.2.4):
            MS-TXPWR-MAX-CCH    5
            RXLEV-ACCESS-MIN    5
            NECI                New establishment causes are supported
            ACS                 The SI 4 rest octets, if present, and SI 7 and SI 8 rest octets, if so indicated in the SI 4 rest octets shall be used to derive the value of PI and possibly C2 parameters and/or other parameters
            CELL-RESELECT-HYST  6 dB RXLEV hysteresis for LA re-selection
         RACH Control Parameters (10.5.2.29):
            RA                  Call Reestablishment not allowed in the cell
            CBA                 The cell is not barred, see TS. GSM-03.22
            EC                  Emergency call allowed in the cell to all MSs
            Max retrans         Maximum 4 retransmissions
            Tx-integer          32 slots used to spread transmission
         Channel Description (10.5.2.5):
            Channel             SDCCH/8 + SACCH/C8 or CBCH (SDCCH/8), Subchan 2
            Timeslot Number     1
            Hopping             Single RF channel
            ARFCN               1013
         SI 4 Rest Octets (10.5.2.35):
            51 2B 2B 2B 2B 2B 

gruss, g3gg0 -- 93.104.163.3 22:57, 19. Jul. 2009 (CEST)

Es werden nur die Leistungen angeboten die auch verrechnet werden können

Ich komme aus der Schweiz. Swisscom bietet den Service gemäss den Infos hier an. Sunrise nicht. Orange weiss ich nicht. Ich zum ersten Mal hier gelandet und deshalb ist das Thema nicht geläufig. Bei meinem Geschäftshandy darf ich den Anbieter selber wählen und habe mich (hauptsächlich) wegen CB für Swisscom entschieden. Nur mein HTC kriegt die Infos nicht auf das Display wer weiss wie man das macht). Eigentlich wäre da viel potenzial drin...z.B. Katastrophenmeldungen, Sturmwarnungen, Terrorwarungen usw.) (nicht signierter Beitrag von 195.176.146.92 (Diskussion) 13:45, 15. Nov. 2010 (CET))

"Videotext fürs Handy"

Ich streich diese Formulierung, die seit der ersten Version drinsteht, mal. Ich bekomme hier 8 wenig überzeugende Google-Treffer. Sieht nach Begriffsbildung aus, und nicht mal die war erfolgreich. --Eike (Diskussion) 16:28, 4. Mär. 2014 (CET)

Neueste Bearbeitung

Dieser neue Abschnitt ergibt textlich keinen Sinn, da fehlen Worte. Mag jemand mit Fachwissen das auf Lesbarkeit bitte editieren?

Bis dahin nehme ich das aus dem Artikel.

, da mehrere Ereignisse z. Bombenanschläge in Brüssel 2016, Anschläge in Paris, Anschläge in London 2017, Bombenanschläge in der Arena von Manchester, Bombenanschläge am Boston Marathon, 7. Juli 2005 Bombenanschläge in London, Bombenanschläge im Jahr 2004 in Madrid, Erdbeben und Tsunami im Indischen Ozean 2004 Ein Cell Broadcast Center (CBC), ein System, das die Quelle von SMS-CB ist, ist mit einem Basisstationscontroller (BSC) in GSM-Netzwerken mit einem RNC in UMTS-Netzwerken mit einer MME in LTE- (Telekommunikations-) Netzwerken oder zu einer AMF in 5G-Netzen.

   Die 2G-CBC (BSC) -Schnittstelle wird in 3GPP-Standard TS 48.049 beschrieben;
   Die 3G-CBC (RNC) -Schnittstelle ist in dem 3GPP-Standard TS 25.419 beschrieben.
   Die 4G-CBC- und 5G-CBC (MME & AMF) -Schnittstellen sind im 3GPP-Standard TS 23.041 beschrieben.

StefanX112 (Diskussion) 21:04, 4. Jun. 2018 (CEST)

5G-Broadcast - Keineswegs nur für Notfälle ...

Nachweis: https://www.teltarif.de/fernsehen-radio-broadcast-5g/news/74913.html --91.36.255.2 10:57, 7. Dez. 2018 (CET)

Im Artikel geht es um „Cell Braodcast”. Druckverband (Diskussion) 16:00, 21. Jul. 2021 (CEST)

Datenschutz

https://www.rnd.de/politik/katastrophenwarnungen-pruefung-des-neuen-warnsystems-cell-broadcast-UUOB4J5EJFHS7JCJAUIO4O5SAE.html

"Vom Bundesdatenschutzbeauftragten gibt es auch schon grünes Licht für das Cell Broadcasting. Es gebe keine grundsätzlichen datenschutzrechtlichen Bedenken dagegen, teilte ein Sprecher dem RND mit. „Tatsächlich wäre diese Lösung sogar sehr datenschutzfreundlich, weil sie keine Daten sammelt, sondern nur wie ein Radiosender Informationen verschickt.“ ...“

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/katastrophenschutz-massennachrichten-fuer-handys-warum-auch-deutschland-cell-broadcast-braucht-/27441600.html

„Der Bundesdatenschutzbeauftragte, Ulrich Kelber, kritisierte die Berichterstattung bei Twitter. Dem Handelsblatt gegenüber widerspricht er auf Anfrage der Behauptung, dass es datenschutzrechtliche Bedenken gebe und sieht das Argument als Schutzbehauptung, um von Versäumnissen abzulenken.“ - - - --2A02:8109:83C0:3050:21D6:DE97:1762:F2E1 02:53, 23. Jul. 2021 (CEST)

Kommerzielle Nutzung ?

Meines Erachtens macht eine Überschrift "Kommerzielle Nutzung" nur Sinn, wenn hierfür Geld bezahlt oder Werbung verbreitet wird. Weder das eine noch das andere war aus dem Text ersichtlich. Zudem scheint das Thema auch hier seit 2009 nicht mehr bearbeitet worden zu sein und wird erst jetzt wieder aktuell. --Kulturkritik (Diskussion) 09:47, 23. Jul. 2021 (CEST)

Frequenzbereiche

Welcher Frequenzbereich wird in Deutschland für Cell Broadcast verwendet werden? --2003:D6:F726:7AB4:B0C2:ACE0:E4DE:725B 23:20, 12. Okt. 2021 (CEST)

Es wird keine neue Frequenzen geben, es sollen die existierenden 2G-5G Netze genutzt werden. Cell Broadcast heißt vereinfacht, dass alle die sich im Umkreise einer Mobilfunk Sendestation befinde, diese Warnung erhalten. --GodeNehler (Diskussion) 11:59, 22. Mai 2022 (CEST)

Up- oder Downlinkbereich? --85.199.68.47 23:03, 20. Sep. 2022 (CEST)

"Veraltete" Technologie?

Seitdem ich vor relativ kurzem vom Handy auf ein Smartphone (mit Android) gewechselt bin, sind mir zu SMS zwei Dinge aufgefallen: 1. bekomme ich fast keine mehr, weil keiner diesen Dienst mehr nutzt und 2. wenn ich mal eine bekomme, dann bekomme ich das nicht mit, da mir dies im Unterschied zum Handy nicht mitgeteilt wird, sondern ich aktiv danach suchen muss (Öffnen der App). In einem Notfall stelle ich mir das nicht zielführend vor. Was hat der Bundesrat beschlossen, die Weiterführung des Notfallnachrichtenversandes per SMS oder an alle Geräte, die über ein Mobilkommunikationsnetz angeschlossen sind? (siehe auch Frage zuvor zur Technologie)--Wikiseidank (Diskussion) 09:01, 28. Nov. 2021 (CET)

Von USA-Besuchern habe ich gehört, dass sich dort ein Telefon, das im Netz ist, trotz Stummschaltung etc. deutlich mit Bannern und lauten Tönen bemerkbar macht. Ohne etwas über die Umsetzung in Deutschland zu wissen, nahm ich an, dass es analog umgesetzt wird. Ein SMS, die sich an die Regeln des Gerätes für SMS hält und dadurch nicht die nötige Aufmerksamkeit bekommt, ist sinnlos. --Jan Mathys (Diskussion) 08:18, 29. Nov. 2021 (CET)

So ganz verstehe ich euer Problem nicht. Auch auf Smartphones werden eingehende SMS angezeigt. Ja, es gibt Nutzer, die auch bei 100 App Indikatoren nichts unternehmen. Das ist aber eher nicht der Normalfall. Der normale Nutzer hört den Eingangston oder sieht in der SMS-App die rote „1“. Im Übrigen setzt das BBK auf einen Warnmix aus verschiedenen digitalen und analogen Warhinweisen, d.h. Cell Broadcast ist eine Ergänzung, falls digitale Hinweise nicht durchkommen und Sirenen ggf. nicht funktionieren. --NiTen ^(Discworld) 09:33, 29. Nov. 2021 (CET)

Mai 2020: "Cell Broadcast funktioniert nur auf jedem fünften Handy"

Hier [1] bei Golem.de wird berichtet, dass Cell Broadcast zwar aktiviert, aber von vielen Handys nicht unterstützt wird. Wie bei Twitter berichtet wird, liegt es wohl daran, dass diese Technologie prinzipiell alt und von allen Mobiltelefonen nutzbar ist, aber D eine neue Variante benutzt werden soll, die nur von wenigen neuen Mobiltelefonen unterstützt wird, z.B. zur Zeit nicht von iPhones. Weiter Informationen gibt es hier [2] und hier [3].

Weiß einer mehr? --GodeNehler (Diskussion) 11:56, 22. Mai 2022 (CEST)

Hallo Benutzer:GodeNehler,

laut Thomas Kuhn von der Wirtschaftswoche brät Deutschland Extrawürste: Es gibt die etablierten "dreistelligen CB-Message-IDs. In Dtl. werden künftig aber vierstellige versandt. Und das ist nicht die einzige nationale Besonderheit." Quelle:Twitter ThomasKuhn. Der WiWo-Artikel ist übrigens auch die Primärquelle für den Golem-Artikel.

Und weiter aus dem Golem Forum: Die IDs sind eher sowas wie Kanäle, sie dienen der Unterscheidung der Art der Nachricht.

- 8 IDs für 4 Warn-Level, jeweils in Deutsch und Englisch

- 8 IDs für verschiedene Tests

Diese 16 IDs wurden im Bereich 4370-4399 definiert, also vier-stellig. Man hätte auch 16 dreistellige Zahlen wählen können und dann hätte es funktioniert.

Auf Twitter schreibt WIStudent: Es mag andere Gründe geben, wieso der DE-Alert nur auf Geräten mit Android 11 und 12 funktionieren wird, aber aus den öffentlichen Spezifikationen und Source Code wird mir gerade nicht ersichtlich, wieso das an der Message ID liegen soll.

Meine Vermutung: Die meisten Smartphones in Deutschland wurden nicht "provisioniert" für die Message-IDs 4370-4399. Man könnte das manuell nachholen (Samsung: SMS -> Weitere Einstellungen -> Broadcast-Kanäle ein+alle Sender) (Andoid AOSP: SMS/MMS -> Einstellungen -> Allgemein -> Zell-Broadcast^sic)

--Alex42 (Diskussion) 14:53, 16:14, 23. Mai 2022 (CEST)

Cell Broadcast im Katastrophenfall

Bei Terroranschlägen werden die öffentlichen Mobilfunknetze oft abgeschaltet. Heißt dies, dass dann auch kein Cell Broadcast mehr funktioniert? Oder kann er an der Notstromversorgung weiterlaufen? --85.199.68.47 15:09, 19. Sep. 2022 (CEST)

"Stille SMS" für alle Geräte - "Cell Broadcast" nicht für alle Geräte?

Die Sicherheitsbehörden in Deutschland können "stille SMS" an alle Mobiltelefone versenden, die in eine bestimmte einzelne Mobilfunk-Zelle des deutschen Mobilfunknetzes eingebucht sind, - aber bei "Cell Broadcast" geht das nicht? Gibt es dafür einen anderen Grund als Korruption? Wenn ja, dann sollte man diesen Grund hier im WP-Artikel zu Cell Broadcast nachlesen können. --2003:E3:C70F:8800:C803:2C72:51F5:B6DE 15:52, 2. Dez. 2022 (CET)

Alle Geräte empfangen diese CBs, nur können nicht alle Geräte sie der "TR DE-Alert" entsprechend darstellen. Ein Gerät, was älter als die Spezifikation "TR DE-Alert" ist, kann ja nichts von "DE-Alert" wissen. Einige ältere Geräte zeigen diese CBs dann aber gemäß anderen, älteren "Alert"-Spezifikationen an. Dabei kommen dann so Schmankerl heraus wie "Benachrichtigung des Präsidenten", was einfach eine Übersetzung von "presidental alert" ist, was der Titel in anderen "Alert"-Spezifikationen wäre. --2001:9E8:38CA:F900:ECAA:AF5F:B655:711C 08:53, 11. Dez. 2022 (CET)

Benachrichtigung des Präsidenten

Hinweis: Die Nachricht wird als „Benachrichtigung des Präsidenten“ betitelt (statt als „Warnstufe 1“ oder „Warnung auf höchster Stufe“), da zum Zwecke des Testlaufs die Nachricht im Namen des Präsidenten des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) verschickt wurde.

scheint mir unzutreffend. Es ist schlicht bei manchen Android Versionen (ich habe LineageOS basierend auf Android 9) eine Übersetzung der US-amerikanischen Semantik, wo diese Stufe "vom US-Präsidenten" versandt wird. Sonst müsste es ja auch eine Angabe geben, welcher Präsident gemeint ist, und der vom BBK würde dem Empfänger wohl nicht als erstes in den SInn kommen. Neuere Android Versionen nennen es "Warnung höchster Stufe", es liegt also am empfangenden Gerät und ist nicht für diesen Test so beabsichtigt oder gezielt ausgewählt. --2A02:810D:2440:2933:F872:355:509B:5387 11:32, 9. Dez. 2022 (CET)

Ich habe auf allen meinen Geräten die Meldung im Namen des Präsidenten bekommen. Ich habe dazu recherchiert und kann nirgendwo einen Hinweis finden, dass auf das US System (EAS) aufgesetzt wurde. Daher gehe ich davon aus dass hier der Präsident des BBK gemeint sein sollte. 2001:9E8:6A70:3700:7505:E16E:B201:A8DC 14:16, 9. Dez. 2022 (CET)

Daher gehe ich davon aus dass hier der Präsident des BBK gemeint sein sollte. Wovon du ausgehst ist relativ uninteressant für die WikiPedia, solange du es nicht belegen kannst.

Vielmehr ist es technisch unmöglich, dass hier ein spezieller Titel gesendet wurde, da im CB gar keine Titel gesendet werden. Es werden IDs gesendet und anhand dieser ID wird entschieden, wie diese Nachricht dargestellt wird im Rahmen von Titel, Vibration, Ton, Display etc. Ein Gerät, was diese Nachricht nicht als "Notfallalarm" betitelt hat, entspricht einfach nicht der Spezifikation "TR DE-Alert", wo das entsprechend geregelt ist. --2001:9E8:38CA:F900:ECAA:AF5F:B655:711C 08:44, 11. Dez. 2022 (CET)

@2001:9E8:38CA:F900:ECAA:AF5F:B655:711C

"Wovon du ausgehst ist relativ uninteressant für die WikiPedia, solange du es nicht belegen kannst."

Man sollte versuchen sachlich und vor allem freundlich zu bleiben.

Das was du schreibst sind auch Annahmen. Denn einen Beleg dafür lieferst du auch nicht. --2001:9E8:6A58:3400:8DD0:FDA0:9A81:67C3 00:50, 16. Dez. 2022 (CET)

Die ID war freundlich. Widerspruch ist nicht automatisch unfreundlich, aber meistens sachlich.

Im Übrigen hat die ID eine Quelle der Informationen genannt: Die Technische Richtlinie "TR DE-Alert". Die mittels dieses Suchbegriffs sofort gefunden werden kann.

--FyodorWO (Diskussion) 07:25, 16. Dez. 2022 (CET)

Verifizierter Account

Im Rahmen freier Kapazitäten steht dieser Account gerne zur Beantwortung von Fragen zur Verfügung. --Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (Diskussion) 13:00, 9. Dez. 2022 (CET)

Sollte man nicht auch selbst senden können?

Etwa bei einem Unfall, einem Unglück? Sonst ist die Benennung mit CB, citizen band, CB-Funk, irreführend. – Fritz Jörn (Diskussion) 18:14, 13. Dez. 2022 (CET).

Oh mein Gott, was für ein Humbug! --85.169.148.50 08:59, 23. Feb. 2023 (CET)

@Fritz Jörn Man muss eben verstehen, dass es für Abkürzungen nicht nur die Bedeutungen gibt, die man selbst gut kennt. Im Artikel gibt es nirgendwo die (nur-)Abkürzung CB für Cell Broadcast, nur in Zusammenhängen.

Dass man per unidirektionalem Dienst auch selbst senden können sollte, wäre so, als wenn jeder eine Sirene auf dem Haus und Blaulicht auf seinem Auto hätte, in der Hoffnung, ihm wird geholfen, wenn was passiert!

Davon abgesehen mal im Ernst: Jedes Handy hat eine Notruffunktion. Die muss aber so spezifisch über den normalen (und eben bei Katastrophen überlasteten) Weg gesendet werden, weil es nötig ist, den Rufer zu orten und zurückzurufen. Also nicht zu vergleichen mit Cell Broadcast.--Hlambert63 (Diskussion) 20:05, 23. Feb. 2023 (CET)

Die CB-Funktion (cell broadcast) im Handy schlummert meines Wissens seit Jahrzehnten im GSM-Standard, unimplementiert. Andererseits habe ich jahrelang klassisches CB (citizen band, »Jedermannfunk«) betrieben, das es schon lang vor GSM gab (wie mich). Innerhalb der Signalreichweite konnte und kann da jeder mithören und natürlich auch senden. Nicht alles bedarf amtlich hoheitlicher Steuerung. Über CB bekam man detaillierte Stauinformationen, Umfahrungsempfehlungen und bekommt das teils noch immer. Rückfragen sind möglich etc.Ich warte auf meine erste Zellenmitteilung übers Handy. Dann reden wir wieder … Fritz Jörn (Diskussion) 19:32, 5. Mär. 2023 (CET)

Neuland-Links?

„Die Nachrichten bestehen aus alphanumerischen Zeichen, einschließlich nicht lateinischer Alphabete. Somit können Weblinks angegeben werden …“ vs. RFC 3986 1.2.1: In local or regional contexts and with improving technology, users might benefit from being able to use a wider range of characters; such use is not defined by this specification.

Wie funktioniert CB?

Die einzige mir bekannte Anwendung war, daß die Mobilfunksender von VIAG Interkom permanent auf Kanal 221 ihre Gauß-Krüger-Koordinaten aussendeten. Das konnte man, ich weiß nicht mehr wie, verhältnismäßig simpel abrufen. Es geschah aber diskret im Hintergrund, das Handy trötete das mitnichten durch die Gegend. (o2 hatte diesen Dienst dann abgeschafft bzw. ist noch dabei, so daß es anscheinend keine aktive CB-Aussendung mehr gibt.) Nun sind irgendwelche diskreten Hintergrundinformationen nicht unbedingt das, was man von CB erwartet, sondern vielmehr sollte sich, analog zum Eintreffen einer SMS, das Cell Phone schon irgendwie bemerkbar machen, wenn es eine CB-Nachricht empfängt. Wie funktioniert das, was muß man da, speziell an einem Feature Phone, einstellen? Generell "an" für alles, oder wählt an bestimmte Kanäle aus, auf die es dann im weiteren lauscht? Diese Probe-Warnungen am Warntag haben ja bei den älteren und nicht-smarten Geräten überhaupt nicht funktioniert, die blieben mucksmäuschenstill, dem Vernehmen nach, weil da irgendwelche Nachrichtenkennungen nur dreistellig und nicht, wie bei älteren Geräten erforderlich, zweistellig gesendet wurden. Was hat es damit auf sich, wie müßte eine formvollendete CB-Nachricht aussehen, die bei einem herkömmlichen Handy Gnade findet und es bewegt, sein Herrchen oder Frauchen darauf aufmerksam zu machen, daß es Rundpost im Eingang gibt? Weitere Fragen: Es ist wohl richtig, daß CB-Nachrichten im Gegensatz SMS beim Sender nicht gespeichert werden, bis das Empfangsgerät sie abruft, sondern wenn weg, dann weg. Aber was ist, wenn dss Gerät eine empfangen hat und der Sender dann aufhört, zu senden? Ist die dann weg oder bleibt sie wie eine empfangene SMS im Gerätespeicher? Das ist bisher im Artikel alles ziemlich unklar. --77.0.0.16 03:27, 3. Apr. 2024 (CEST)

CB in der CH von Swisscom schon um die Jahrtausendwende

Ich mag mich noch sehr gut erinnern, daß (so gut wie) sämtliche damaligen 2G-Natels CB integriert hatten und mit einer Swisscom-SIM-Karte auf Kanal 050 jeweils die Angabe der Basisstation (resp. Region) angezeigt wurde (interessanterweise im Leimental jeweils "Laufental"). Davon zu reden, daß das nun (20 bis 25 Jahre später) neu sei, ist schlicht falsch. --ProloSozz (Diskussion) 20:49, 2. Jul. 2024 (CEST)

SIM oder eSIM und Eingebuchtsein in Funkzelle wirklich erforderlich?

Heute am 04.09.2024 um ca. 10:38 kam auf meinem Samsung S21 Plus ein Paket von 3 CBs an, obwohl das Gerät weder über eine SIM noch über eine eSIM verfügt. Es wird ohne Mobilfunkfunktionalität bei mir ausschließlich im WLAN betrieben. Im Netz stehen als Voraussetzungen, um an den Dienst teilzunehmen "SIM-Karte und in Funkzelle eingebucht" neben weiteren. Kann es sein, daß das auch von Handies ohne SIM-Karte empfangen wird? Über das WLAN wird der CB wohl kaum gekommen sein... --2001:9E8:E166:DB00:E426:49F0:C431:91F4 13:10, 4. Sep. 2024 (CEST)

Ich kenne das Samsung-Gerät zwar nicht, aber ich kann mich aus der Zeit der Stino-Handies erinnern, dass es da eine Anzeige Nur Notrufe gab; ich weiß aber nicht mehr, ob die war, wenn keine SIM-Karte drin war, oder wenn eine drin war, die noch nicht freigeschaltet oder gesperrt war. Vielleicht gaukelt das Gerät wegen der fehlenden SIM-Karte nur vor, es hätte keine Mobilfunkfunktionalität und keinen Empfang? --Hlambert63 (Diskussion) 17:57, 4. Sep. 2024 (CEST)