Diskussion:DF-ZF
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Rechtschreibfehler und wikifizieren
[Quelltext bearbeiten]Welche Rechtschreibfehler, bitte? Noch mehr intern verlinken? ... ??? (nicht signierter Beitrag von Tlwm (Diskussion | Beiträge) 12:25, 28. Jul 2014 (CEST))
Und jetzt auch hier
[Quelltext bearbeiten]die stronzdummen US-Kriege -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:05, 5. Mär. 2015 (CET)
- "..Brasilien, Indien und Deutschland arbeiten ebenfalls.." - die Präzisierung ist hier nötig, sonst kann der Leser denken, es wäre brasilianische Aufklärung gewesen. --Pölkky 22:00, 5. Mär. 2015 (CET)
Unformatierte Links
[Quelltext bearbeiten]Die Einzelnachweise sind nicht korrekt formatiert. Wie das funktioniert, ist auf WP:Formatierung ersichtlich. Hilfreich sind auch WP:Belege und WP:Verlinkung. Beste Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 18:33, 10. Nov. 2015 (CET)
Referenzen in Tabelle?
[Quelltext bearbeiten]In der Tabelle im Abschnitt Bisherige bekannte Tests werden aktuell in der Tabelle selber die Referenzen in der Form Freebeacon-Artikel vom x. November yyyy.[z] in einer eigenen Spalte dargestellt. Gibt es da einen speziellen Grund dafür? Aus meiner Sicht reicht der übliche, separate Abschnitt Einzelnachweise völlig.--MBurch (Diskussion) 01:58, 10. Feb. 2016 (CET)
Einsatzzweck (Vorteil)
[Quelltext bearbeiten]"Ein HGV ist theoretisch durch seine hohe Geschwindigkeit um einiges weniger empfindlich gegen Raketenabwehr als andere Wiedereintrittskörper (wie zum Beispiel ballistische Raketen)."
Das ist ja wohl quatsch!? Die flache Flugbahn und das Fehlen der ballistischen Phase machen den Unterschied. --Moritzgedig (Diskussion) 12:30, 19. Mär. 2017 (CET)
- Übliche Raketenabwehr schießt eine Abwehrrakete auf die angreifende Rakete.
- Diese Abwehrraketen erreichen nur begrenzte Geschwindigkeiten, und können einen Mach-10-Gleiter zumindest nicht von hinten einholen.
- --arilou (Diskussion) 12:06, 30. Jun. 2017 (CEST)