Diskussion:DFB-Pokal 2019/20
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.VfL Osnabrück
[Quelltext bearbeiten]Hi, Der VfL Osnabrück hat sich mit dem Sieg gegen Lotte praktisch die Teilnahme gesichert, wie trage ich den VfL in die Landkarte ein?--Osna Fan Thilo (Diskussion) 15:35, 3. Apr. 2019 (CEST)
Praktisch? Bei noch sieben Spielen mit 21 Punkten und NUR 19 Vorsprung (Rang.5) ist das noch immer möglich das es nicht reicht. Sofern das nicht 100% klar ist geht es natürlich noch nicht, Praktisch ist wohl „H96“ abgestiegen, aber noch könnten sie es schaffen. VfR Aahlen kann die Klasse auch noch halten. Also immer ruhig Blut, ob nun am „3. April“ das eingetragen wird oder wenn es nicht mehr anders geht und es auch rechnerisch klar ist. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 15:48, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Hast du gesehen wie gut Osnabrück drauf ist gerade? Glaubst du ernsthaft die verlieren nun sechs Spiele? Darf es dann nächsten Samstag rein?--16:12, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Wiki ist kein (Live) Ticker und auch kein Hellseherteam! Warte doch einfach ver... nochmal ab, und es würde dann auch über 3.Liga und nicht Pokalsieg(er) eingefügt. Vor allem welchen Mehrwert hat es dieses HEUTE unbedingt einzutragen? Als Erstes Team? Zu spät da ist Liga.1 und Liga.2 schon dabei. Also abwarten und Tee trinken. Kann also zu. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:36, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Also ich bin echter Osna fan, und wenn wir der erste Amateurverein sind der qualifiziert ist, muss man das doch erwähnen? Aber gut der VfL wird eh am Wochenende gewinnen dann passt es ja, bist du HSV Fan?--17:20, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Alter langsam nervt es wirklich! Es würde unter Qualifiziert „Liga.3“ eingetragen, und da erst wenn es feststeht ob ERSTER, ZWEITER, DRITTER oder VIERTER denn diese 4 Plätze der Dritten Liga sind Teilnamheberechtigt! Sofern also nichts Fest steht kann man auch nichts eintragen, ode willst du jede Änderung weil sich da was unabsehbares getan hat korrigieren? Siehe Pokal 2018/19, Magdeburg, Paderborn, Karlsruhe und noch wer. Bis also nichts Fest steht kommt nix rein, Ende der Ansage. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 17:27, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Jetzt mal alle ruhig durchatmen! Sobald ein Verein sicher mind. Platz 4 belegt, kann er als sicher qualifiziert erwähnt werden. So flexibel sollten wir sein, und dass die Plätze 1-4 zur Teilnahme berechtigen, lässt sich auch anders noch adäquat darstellen. Bei den Saisonartikeln (Beispiel: Fußball-Bundesliga 2019/20 lisetn wir ja auch alle sicher qualifizierten Vereine auf, ohne jetzt schon zu wissen, welcher Platz in der Abschlusstabelle erreicht werden wird. --muns (Diskussion) 11:01, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Somit hatte ich ja Recht, ich schreibe dann noch dass Osnabrück der erste Verein der Amateure war der sich qualifizierte.--Osna Fan Thilo (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2019 (CEST)
- Jeder X... wird sofort (Tickerartig) eingetragen, aber die Ersten 2 Teilnehmer aus dem Amateurbereich trug noch niemand ein. Da fehlt nun noch die Position, wenn das jemand übernehmen mag? Hauptsache jedes Tor im Live Modus eintragen. Gerstern traute sich auch niemand die zwei Halbfinalpaarungen (2018/19) einzupflegen, ist ja mehr als ein paar Zahlen.
- Du kannst die ersten Vereine Amateurbereich eintragen, aber das ist eigentlich ungewöhnlich wenn ich mich da nicht irre. Siehe aktuelle Pokalsaison DFB-Pokal 2018/19 --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 12:05, 8. Apr. 2019 (CEST)
Westfalen
[Quelltext bearbeiten]Wieso sind Rödinghausen und Wiedenbrück als qualifiziert angegeben? --Beckenbauer89 (Diskussion) 16:02, 8. Apr. 2019 (CEST)
Weil sich hier jemand ver-tickert hat.
- Hab beide gelöscht, denn: 2. TN ist der Sieger aus einem Qualifikationsspiel der bestplatziertesten westfälischen Mannschaft der Regionalliga West beim Meister der Oberliga Westfalen. --muns (Diskussion) 18:40, 8. Apr. 2019 (CEST)
Karlsruher SC
[Quelltext bearbeiten]Ich komme im kicker Tabellenrechner auf kein Szenario in dem der KSC nicht für den Pokal qualifiziert wäre. Zumal ja auch noch Wiesbaden gegen Rostock und Halle spielt, ist Karlsruhe ja sicher dabei oder habe ich einen Denkfehler?--Osna Fan Thilo (Diskussion) 15:05, 11. Apr. 2019 (CEST)
- Soll ich dann den VfB Eichstätt auch schon eintragen? Bayern und Nürnberg 2 dürfen nicht starten und denen fehlt nur 1 Punkt oder 2? Frage! Wann ist denn der DFB Pokal 2019/2020, wenn man hier nicht ein paar Minuten warten kann. Soweit bekannt spielt KSC im Pokalfinale von einem Landespokal also ist ja dann der Gegner auch dabei. Der Chemnitzer FC ist ja im Grunde auch schon in Liga.3 aufgestiegen. Nein. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 16:09, 11. Apr. 2019 (CEST)
Drei Teilnehmer aus Sachsen-Anhalt
[Quelltext bearbeiten]Hi,
Es spielen drei Vereine aus Sachsen-Anhalt erstmals in der Geschichte des Pokal mit, 1.FC Magdeburg, Chemie Halle und Halberstadt, wo soll das vermerkt werden?—46.114.0.103 11:23, 5. Mai 2019 (CEST)
- Du meinst wohl, es spielen erstmals drei Vereine aus Sachsen-Anhalt mit. So wie du es formuliert hast, stimmt es nicht.--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:24, 18. Mai 2019 (CEST)
"KFC" Uerdingen = Krefelder FC Uerdingen
[Quelltext bearbeiten]Unter der Karte sind einige Herkunftsorte erläutert, die nicht im Namen des Vereins auftauchen, aber bei Uerdingen ist das streng genommen nicht der Fall! --92.216.147.199 15:26, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Zwischenzeitlich erledigt. -- 32X 19:43, 10. Aug. 2019 (CEST)
Pokallokalderby im Weserstadion
[Quelltext bearbeiten]Das Spiel Atlas Delmenhorst gegen Bremen findet im Weserstadion statt, siehe hier. Delmenhorst behält sein Heimrecht. --H.A. (Diskussion) 15:18, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Dann sollte das im Artikel auch irgendwie erklärt werden, denn der ebenfalls aus dem Norden stammende TuS Dassendorf durfte gegen Dresden nicht in Dresden antreten, sodass man auf die sächsische Stadt Zwickau auswich. -- Gruß, 32X 19:43, 10. Aug. 2019 (CEST)
- Hab es mal in der Fußnote ergänzt. Oder sollte man einen eigenen Überschriftenabschnitt erstellen um solche Besonderheiten ausführlicher zu erklären? --Andy-wue (Diskussion) 14:21, 11. Aug. 2019 (CEST)
- Ich denke, so kurz und knapp ist es schon okay. -- Dank und Gruß, 32X 22:58, 11. Aug. 2019 (CEST)
- Hab es mal in der Fußnote ergänzt. Oder sollte man einen eigenen Überschriftenabschnitt erstellen um solche Besonderheiten ausführlicher zu erklären? --Andy-wue (Diskussion) 14:21, 11. Aug. 2019 (CEST)
TV (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Was bedeutet denn (TV) in der Übersicht der Teilnehmenden Mannschaften? In der Legende steht nichts dazu. --37.120.46.205 16:44, 9. Aug. 2019 (CEST)
- Titelverteidiger. --Beckenbauer89 (Diskussion) 16:57, 9. Aug. 2019 (CEST)
- Das sollte dann auch in der Legende vermerkt sein. --37.120.46.205 19:05, 9. Aug. 2019 (CEST)
Staatsangehörigkeit der Fußballspieler
[Quelltext bearbeiten]Hier ist nicht der Ort für Diskussionen zur Staatsangehörigkeit von Spielern. Wir bilden das ab, was in unseren Artikeln zu Claudio Pizarro und Vedad Ibišević steht, das ist der aktuelle Stand der Dinge. Möchte jemand etwas an der Staatsangehörigkeit der betreffenden Spieler geändert sehen, diskutiert das bitte auf der Seite Spieler, nicht hier. Ansonsten nennt auch der Kicker die Staatsangehörigkeit, denn wir als reputable Quelle betrachten: Vedad Ibišević und Claudio Pizarro. 37.120.65.35 22:50, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Bitte weise nach, warum ausgerechnet in diesem Artikel nun eine andere Vorgehensweise zu wählen ist als in sämtlichen anderen Spielzeiten das DFB-Pokals oder der deutschen Bundesliga. Dein Argument verfängt nicht, da es sonst auf allen anderen Seiten genauso hätte eingefügt werden müssen, wogegen anscheinend aber Gründe sprechen. Sprich es notfalls im Portal:Fußball an, mit dem Kopf wirst du hier aber nicht durch die Wand kommen. Gruß, Squasher (Diskussion) 23:02, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Maßgeblich ist der Artikel zum Spieler, nicht was ihr hier geändert haben möchtet. Denn nenn doch mal die Gründe, die angeblich dagegen sprechen unseren eignen Artikel zu vertrauen und weshalb im Pokal anders verfahren wird. Wikipedia schafft keinen neuen Fakten, siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung. --37.120.65.35 23:12, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Wie gesagt: nicht nur im Pokal. Ich konnte jetzt auch bei anderen Ligen in den Spielzeiten-Artikeln keine Doppel-Beflaggung finden. Die Hintergründe sind mir unbekannt, allerdings ist das alles ein starkes Indiz, dass dies ohne entsprechend Diskussion wohl eher keine konsensfähige Version ist. @Ureinwohner, Chaddy, Steigi1900: z.K., vielleicht könnt ihr da ja mehr Licht ins Dunkel bringen (ihr seid mir jetzt als erste eingefallen, die ich dem Portal zuordne, sorry wenns unpassend war). Ich kenn nur den Usus, wüsste aber nicht ob und ggf. wo das mal beschlossen wurde. Gruß, Squasher (Diskussion) 23:24, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Ohne eine Antwort abzuwarten, änderst Du das aber schon mal, ganz prima. Vielleicht liegt es aber auch nur daran, dass die Vorlage nur eine Flagge zulässt, für was ich jedoch eine Lösung gefunden habe, um mehrere Nationalitäten abzubilden, als ich die Tabelle eingefügt habe. --37.120.65.35 23:47, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Wie gesagt: nicht nur im Pokal. Ich konnte jetzt auch bei anderen Ligen in den Spielzeiten-Artikeln keine Doppel-Beflaggung finden. Die Hintergründe sind mir unbekannt, allerdings ist das alles ein starkes Indiz, dass dies ohne entsprechend Diskussion wohl eher keine konsensfähige Version ist. @Ureinwohner, Chaddy, Steigi1900: z.K., vielleicht könnt ihr da ja mehr Licht ins Dunkel bringen (ihr seid mir jetzt als erste eingefallen, die ich dem Portal zuordne, sorry wenns unpassend war). Ich kenn nur den Usus, wüsste aber nicht ob und ggf. wo das mal beschlossen wurde. Gruß, Squasher (Diskussion) 23:24, 16. Aug. 2019 (CEST)
- Maßgeblich ist der Artikel zum Spieler, nicht was ihr hier geändert haben möchtet. Denn nenn doch mal die Gründe, die angeblich dagegen sprechen unseren eignen Artikel zu vertrauen und weshalb im Pokal anders verfahren wird. Wikipedia schafft keinen neuen Fakten, siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung. --37.120.65.35 23:12, 16. Aug. 2019 (CEST)
Sorry für die späte Antwort. Die Diskussion wird seit ein paar Tagen dort geführt. -- Chaddy · D 20:54, 20. Aug. 2019 (CEST)
Vorläufig letztes Pokalfinale in Berlin ?- bisher keine Vertragsverlängerung seitens DFB nach 2020.
[Quelltext bearbeiten]Laut DFB wird das DFB-Pokalfinale bis 2020 im Olympiastadion ausgetragen, siehe hier. Das nächste Finale könnte also das vorläufig letzte sein - gemäß Vereinbarung - welches in Berlin stattfindet. Mir ist bisher keine Verlängerung des Vertrags über 2020 hinaus bekannt. Das wäre dann nach 35 Jahren der Abschied vom Olympiastadion. Das wird interessant, was nach dem kommenden Jahr passieren wird. --H.A. (Diskussion) 22:16, 3. Sep. 2019 (CEST)
Saarbrücken international dabei?
[Quelltext bearbeiten]Wie wäre der Status, wenn es zum Finale Saarbrücken gegen Bayern kommen sollte, und Bayern wäre schon international qualifiziert (Champions League). Wäre Daarbrücken dann auch international dabei, oder nur wenn Bayern Meister ist und Saarbrücken den Pott holen würde? --H.A. (Diskussion) 19:07, 8. Mär. 2020 (CET)
- Nur wenn es den Pokal gewinnt. Dann kommt es in die Gruppenphase Europe League, egal ob Bayern Meister wird oder nicht. Die frühere Regelung wurde geändert. Wenn Bayern Meister wird und den Pokal gewinnt, rutscht jetzt immer der Startplatz für die Europa League in der Bundesliga eins nach unten.--Nordprinz (Diskussion) 19:10, 8. Mär. 2020 (CET) PS: Quelle folgt
- UEFA-Reglement (PDF)Punkt 3.04 --Nordprinz (Diskussion) 19:12, 8. Mär. 2020 (CET)
DFB-Pokal und das Corona-Virus
[Quelltext bearbeiten]Weiß man schon, wie es in Sachen Pokal weitergehen wird? --H.A. (Diskussion) 18:46, 12. Mär. 2020 (CET)
Halbfinaltermine
[Quelltext bearbeiten]Die Termine 21. und 22.04.2020 fürs Halbfinale werden verschoben, diss teilte der DFB auf Twitter mit (Verlinkung geht hier nicht, Twitter erkennt Wikipedia als Spam). --H.A. (Diskussion) 17:39, 27. Mär. 2020 (CET)
Finale?
[Quelltext bearbeiten]Bleibt es Stand heute, 08.04.2020 beim 23.05. als Endspieltermin? ich nehme an, das Finale wird dann wohl als Geisterspiel ausgetragen, ist da schon was bekannt? --H.A. (Diskussion) 11:19, 8. Apr. 2020 (CEST)
Finale nach 2020 -noch unklar -zum Zweiten
[Quelltext bearbeiten]Da mein Hinweis auf den dieses Jahr auslaufenden Vertrag zwischen DFB und dem Land Berlin immer wieder gelöscht wird, hier nochmals die Pressemittelung vom DFB, die ist schon etwas älter, aber in der Sache eben noch aktuell, siehe hier.Wenn der DFB nicht als offizielle Quelle zählt (wurde auch schon verlinkt), wer dann? --H.A. (Diskussion) 13:15, 13. Apr. 2020 (CEST)
- Diese Pressemitteilung belegt für sich genommen nicht, dass nicht zwischenzeitlich eine neuere Vereinbarung getroffen wurde. Abgesehen davon ist es im Artikel für 2019/20 nicht so entscheidend, wo 2021 das Endspiel ausgetragen wird. Insofern wirst du mit der Streichung hier leben müssen.--muns (Diskussion) 01:01, 19. Apr. 2020 (CEST)
- eine neue Vereinbarung liegt, soweit ich recherchiert habe, noch nicht vor, sonst wäre diese sicherlich schon bekannt worden. Nun wird aber aufgrund der Corona-Pandemie das Finale auf unbestimmte Zeit verschoben. --H.A. (Diskussion) 14:04, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Auch daraus ergibt sich für _diesen_ Artikel kein neuer Sachstand, den wir zwingend abbilden müssten. Wenn tatsächlich das übernächste Finale woanders ausgerichtet wird, kann man immer noch den Fakt nachtragen, dass das Finale des hier beschriebenen Wettbewerbs (zunächst) letztmals in Berlin ausgetragen wurde. Anders gesagt: ob das übernächste Finale woanders ausgetragen wird oder doch erwartungsgemäß in Berlin, ist aus meiner Sicht Spekulation, die aktuell hier nichts verloren hat. --muns (Diskussion) 17:18, 24. Apr. 2020 (CEST)
- eine neue Vereinbarung liegt, soweit ich recherchiert habe, noch nicht vor, sonst wäre diese sicherlich schon bekannt worden. Nun wird aber aufgrund der Corona-Pandemie das Finale auf unbestimmte Zeit verschoben. --H.A. (Diskussion) 14:04, 24. Apr. 2020 (CEST)