Diskussion:Diskriminierung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Diskriminierung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2003 bis 2007 2008, 1. Teil 2008, 2. Teil ab 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

GROß/klein ?

im Politischen und dann vor allem im sozialen Bereich

Es ist falsch

Das Wort »Diskriminieren« wird nur in der nicht wissenschaftlichen Nische als negativ konnotiertes Wort verwendet, hat aber im wissenschaftlichen Kontext nur die Bedeutung von »Ausgrenzung, Abgrenzung, Unterscheidung«. Iralwynn (Diskussion) 14:29, 4. Feb. 2021 (CET)

Hinweis für evtl. weitere Auseinandersetzung mit der Wortbedeutung: Wir haben auch den Artikel Diskrimination. Grüße --X2liro (Diskussion) 21:45, 4. Feb. 2021 (CET)

@Iralwynn: Wem sagst du das... Und selbst im nichtwissenschaftlichen Kontext kann man wertneutral diskriminieren, zum Beispiel in der Technik, z.B. wenn ein Diskriminator eingesetzt wird. Warum sagen die Deppen nicht einfach "Benachteiligung", wenn sie Benachteiligung meinen? - Aber genau aus diesem Grund wird das Wort "Diskriminierung" auch nicht in Gesetzestexten verwendet - man liefe Gefahr, dass "Unterscheidung" als "Benachteiligung" ausgelegt wird und umgekehrt. Die werden noch mal "Floristin" mit "Jungfer" übersetzen, grrrrr. --79.244.147.239 18:16, 7. Aug. 2021 (CEST)

Ich hoffe meine Änderungen im Kopf des Artikels und der Querverweis auf Diskrimination haben diese Lücke geschlossen.

Da der Artikelkopf bei Google, DuckDuckGo, … prominent eingeblendet wird, sollte man IMHO bei Artikeln darauf achten, das hier nicht eine falsche Einengung des Begriffes im Artikelkopf erfolgt. Tip: Konsistenz mit Duden/Wiktionary/… kontrollieren. --H.-Dirk Schmitt 18:04, 24. Jul. 2022 (CEST)

Redundanz innerhalb des Artikel

Ich meine, dass die Abschnitte Diskriminierungstheorie (Sozialpsychologie) und Diskriminierungstheorie (Soziologie) zusammengefasst werden sollten – sind ja beides Sozialwissenschaften. Außerdem könnte auf Internalisierung (Sozialwissenschaften) verlinkt werden. --Fan (Diskussion) 14:50, 12. Mär. 2022 (CET)

Ja, das kann (sollte) man wohl machen. Stimme dir zu. Ohne es zuende gedacht zu haben, erscheint es mir, dass der Abschnitt 2 ("Diskirminierungstheorie (Soziologie)") vor allem das Thema Diskriminierung systematisiert (Beschreibung von Typen von Diskriminierungen). Der Abschnitt 3 ("Diskriminierungstheorie (Sozialpsychologie)") bezieht sich auf Ursachen bzw. Erklärungen für Disrkriminierungen. Man könnt also auch danach die Abschnitte strukturieren, müsste dann aber die Ursachen-Beschreibungen aus Abschnitt 2 rauslösen. Grüße --X2liro (Diskussion) 21:04, 12. Mär. 2022 (CET)