Diskussion:Eiserne Frau

Begriffsetablierung

Die Verwendung von selbstgemachten Bezeichnungen (Begriffsfindung) oder von Bezeichnungen, die weder in der Fachwelt noch im allgemeinen Sprachgebrauch verbreitet sind, ist in der Wikipedia unerwünscht; sie sollen weder als Lemma noch im Artikeltext benutzt werden. Ob eine Bezeichnung als etabliert angesehen werden kann, ist im Einzelfall zu prüfen; Mindestvoraussetzung ist ihre Benutzung in reputablen Publikationen mehrerer Autoren. WP:Keine Theoriefindung Auch dieser Artikel ist frei von reputablen Quellen und reine Theoriefindung. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:24, 21. Aug. 2024 (CEST)

mit "auch" ist wohl Schnatterinchen (Gerät) gemeint. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:07, 22. Aug. 2024 (CEST)

Also ich finde man sollte auch die Offizielle Bezeichnung bevorzugen. Aber hier könnte man es durch gehen lassen weil es kein Klammerlemma ist.--Sanandros (Diskussion) 22:49, 24. Aug. 2024 (CEST)

Kat Zahlensender

Im Moment haben wir Kat Zahlensender drin. Jedoch ist das kein Zahlensender sonder gehört zu den Zahlensendern. Daher solte Zahlensender als Thema genommen werden.--Sanandros (Diskussion) 20:45, 26. Aug. 2024 (CEST)

Warum wurde das Ding eigentlich nicht "Frau Elster" getauft?

So ich mich dunkel erinnere, textete die den sehr charmanten Herrn Fuchs noch schlimmer zu, als es die Schnatterente bei Pittiplatsch je geschafft hat. Denn im Gegensatz zu Frau Elster war Schnattchen doch eher a' bisserl spätäh.

Ergo:

Das wäre doch die vollkommene tschekistische Tarnbezeichnung für ein schneller funtionierendes High-Tech-Nachfolgegerät des Stasi-Schnatterinchens gewesen. Einer der bisher noch nie erhobenen Vorwürfe an die HVA-Bosse Mischa Wolf und Werner Großmann. --2A00:20:600D:C425:C8D5:783C:CA43:C80 13:52, 9. Sep. 2024 (CEST)

Beschriftung

Leider gehen weder der Artikel noch die externen Weblinks darauf ein, warum ein in der DDR entwickeltes Gerät, das definitiv nie für den Export in ein englischsprachiges Ausland konzipiert war, auf Englisch beschriftet sein sollte. Um Kundschaftern in fremden Diensten ihre Arbeit zu erleichtern? --Msj~dewiki (Diskussion) 20:33, 10. Sep. 2024 (CEST)

Ja, genau das wird vermutet. Siehe Seite 105: Bildunterschrift zu Bild 6. Gruß von --OS (Diskussion) 06:49, 11. Sep. 2024 (CEST)