Diskussion:Fußball-Hessenliga 2015/16

Wiesbaden

http://www.fupa.net/berichte/svw-steigt-freiwillig-in-die-gruppenliga-ab-410217.html Keichwa (Diskussion) 20:04, 11. Feb. 2016 (CET)

lt. HNA von heute (Printausgabe) ist der Rückzug wieder fraglich... Keichwa (Diskussion) 10:43, 4. Mär. 2016 (CET)

Was geschieht bei Punktgleichheit?

Auf kicker.de und auf fupa.net zum Beispiel zählt der direkte Vergleich. Auf transfermarkt.de und fussball.de wird mit der Tordifferenz zuerst argumentiert bei Punktgleichheit. Doch was ist jetzt wirklich richtig? -- SanktPauliLP, 00:58, 14. Mai 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Sankt PauliLP (Diskussion | Beiträge))

Laut HFV zählt erst der direkte Vergleich, dann Tordifferenz und danach die Anzahl der eigenen Tore. --Salazarssoul (Diskussion)02:01, 15. Mai 2016 (CEST)

Das ist nicht ganz korrekt, siehe HFV-Spielordnung:

[...]
Stehen zwei oder mehrere Vereine nach Abschluss der Verbandsrunde auf einem Platz in der Tabelle, dem eine besondere Bedeutung zukommt, so bestimmt sich die Reihenfolge in der Tabelle nach folgenden Kriterien:
0a) Bei zwei punktgleichen Vereinen:
00aa) Spielergebnis des direkten Vergleichs
00000- Punkte aus dem direkten Vergleich
00000- Tordifferenz aus dem direkten Vergleich
00bb) nach dem Subtraktionsverfahren ermittelte Tordifferenz in der Gesamttabelle
00cc) mehr erzielte Tore in der Gesamttabelle
0b) Bei drei oder mehr punktgleichen Vereinen:
00aa) Sondertabelle aus den direkten Vergleichen
00bb) nach dem Subtraktionsverfahren ermittelte Tordifferenz aus der Sondertabelle
00cc) mehr erzielte Tore aus der Sondertabelle
00dd) Rückgriff auf die Gesamttabelle der Liga
00000- nach dem Subtraktionsverfahren ermittelte Tordifferenz in der Gesamttabelle.
00000- mehr erzielte Tore in der Gesamttabelle
00ee) Entscheidungsspiel
[...]

Demnach ist die Tabelle hinsichtlich der Plätze 11 und 12 zu korrigieren, da diesen eben genau keine besondere Bedeutung zukam.
Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 21:34, 22. Apr. 2017 (CEST)

Da läuft etwas schief, Fulda hat sowohl Hin- als auch Rückspiel gewonnen, damit stehen Sie vor Baunatal! Der von dir zitierte Absatz sagt zwar aus, dass die Regel nur auf "Plätze mit besonderer Bedeutung" angewendet wird. Aber im nächsten Paragraph der Spielordnung (§31) wird beschrieben, dass eine amtliche Tabelle herausgegeben wird. Der HfV nutzt hierfür den Dienst www.fussball.de, dort wird Fulda auf Platz 10 und Baunatal auf 11 gewertet.

Was hingegen wirklich falsch ist, ist die Platzierung von Hadamar, da sie gegen Lehnerz 3:1 verloren haben und nicht 2:2. --Salazarssoul (Diskussion)22:41, 22. Apr. 2017 (CEST)

Guten Morgen!
Zunächst einmal der besagte §31 im Volltext:

§31 Amtliche Tabelle
1. Der zuständige Klassenleiter hat sofort nach Schluss der Serie eine amtliche Tabelle herauszugeben.
2. Einsprüche gegen die Richtigkeit der veröffentlichten Feststellungen sind nur innerhalb von 14 Tagen nach Veröffentlichung zulässig.
3. In sämtlichen Klassen wird dem jeweiligen Sieger der Meisterschaftsspiele vom HFV eine Urkunde ausgestellt.

Richtig ist, daß eine amtliche Tabelle herausgegeben wird. Falsch ist, daß der HFV zur Veröffentlichung der amtlichen Tabellen den Ergebnisdienst fussball.de nutzt, er bindet lediglich fussball.de-Widgets auf seiner Homepage ein. Und jeder der einen DFBnet-Account mit Berechtigung zur Spielergebnismeldung hat, hier z. B. einer der Vereinsmelder (Person, die ein Verein mit der Verwaltung seines DFBnet-Profils betraut) von Lehnerz bzw. Hadamar, kann das korrekte oder theoretisch ein beliebiges Ergebnis eintragen. Eine Prüfung und ggf. Berichtigung durch den Staffelleiter erfolgt in der Regel nicht automatisch, sondern nur wenn z. B. die beiden Vereinsmelder unterschiedliche Ergebnisse für dieses Spiel melden oder ein Gast die Funktion "Falsches Ergebnis melden" benutzt hat. Dadurch wird sehr viel Zeit gespart, besonders in den untersten Ligen, wo ein Staffelleiter oft für mehrere Ligen zuständig ist. Gerade in besagten untersten Ligen, wo viele Vereine keine eigene Homepage besitzen ist dann fussball.de meistens das einzigste "Ergebnis-Sprachrohr", sodaß hier das Interesse an einem korrekten Ergebnis (auf fussball.de) natürlich viel größer ist, während die Ergebnisse der fünftklassigen Hessenliga hingegen über zahlreiche Medien wie z. B. ARD-Regionalprogramme, Kicker, etc. verbreitet werden. So nun aber zum korrekten Ergebnis des Spiels TSV Lehnerz vs. SV Rot-Weiß Hadamar: Es ist 2:2, das belegen zahlreiche Quellen, z. B. Homepage des SV Rot-Weiß Hadamar, kicker.de, sport.de, osthessen-news.de, ... (für das andere Ergebnis habe ich keine weitere Quelle gefunden). Zum Schluss noch zu den Plätzen 11 und 12: Die fehlerhafte Tabelle von fussball.de wird ja nicht manuell erstellt, sondern automatisch aus den eingegebenen Ergebnissen berechnet. Ich vermute mal, daß es einfach zu aufwändig ist, hier die Unterscheidung zwischen "Tabellenplatz mit besonderer Bedeutung" und "Tabellenplatz ohne besondere Bedeutung" mit einzuprogrammieren. Immerhin ist ja auch die Tabelle der aktuellen Saison auf fussball.de offensichtlich falsch, die punktgleichen Eintracht Stadtallendorf und Hessen Dreieich stehen zwar auf "Tabellenplätzen mit besonderer Bedeutung", sodaß der Direkte Vergleich nach Abschluß der Verbandsrunde angewendet werden würde, aber eben erst nach Abschluß der Verbandsrunde.
Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 07:45, 23. Apr. 2017 (CEST)

Links in der Infobox

Im Gegensatz zu den anderen Saisons funktionieren die Links in der Infobox nicht (mit Ausnahme vom Meister). Ich kann aber den Fehler nicht finden. Vfb1893 (Diskussion) 09:53, 24. Jul. 2016 (CEST)

Ja, das hatte was mit der Spielort-Karte zu tun. Ich habs verbessert, sollte jetzt wieder funktionieren. Sankt PauliLP (Diskussion) 12:04, 24. Jul. 2016 (CEST)

Danke Vfb1893 (Diskussion) 12:58, 24. Jul. 2016 (CEST)